Konflikt Iraani (Pärsia) ja Vene impeeriumi vahel oli käärinud juba Peeter I ajast, kuid oma olemuselt oli see vaid kohalik ning täiemahuline vaenutegevus algas alles 1804. aastal.
Sõja algus
18. sajandi teisel poolel Põhja-Kaukaasias eksisteerinud Ganja khaaniriik oli iseseisev khaaniriik. Tal õnnestus võimsate naabrite ümber koos eksisteerida, mõnikord ründas ta Karabahhi khaaniriiki ja Gruusiat. Pärast viimast haarangut Gruusiasse määras Ganja khaaniriik end lakkama.
Tahtes tagada oma kontrolli all oleva Gruusia julgeoleku, otsustas Venemaa Ganja oma territooriumiga hõivata ja annekteerida. Kindral Tsitsianovi juhtimisel vallutati Ganja 3. jaanuaril 1804, selle khaan tapeti ja Ganja khaaniriik lakkas olemast.
Pärast seda viis kindral oma väed Iraani kontrolli all oleva Erivani poole sooviga liita see ka Vene impeeriumiga. Erivan oli kuulus oma kindluse poolest ja võis olla usaldusväärne eelpost järgnevateks Pärsia-vastasteks sõjalisteks operatsioonideks.
Enne Erivani jõudmist kohtus Vene armee 20 000-pealise Pärsia armeega, mida juhtis šahh Abbas Mirza poeg. Olles pärslasi kolm korda võitnud, piiras Tsitsianovi armee Erivani, kuid toidu ja laskemoona puudumise tõttu pidid nad taganema. Sellest hetkest algas vastasseis. Ametlikult kuulutas Pärsia šahh Venemaale sõja 10. juunil 1804. aastal.
Karjagini eraldumise saavutus
Venelaste taganemisest inspireerituna kogus Pärsia šahh 1805. aastal 40 tuhandest inimesest koosneva armee. 9. juulil sattus Gruusia poole liikuv Abbas Mirza 20 000-meheline armee kolonel Karjagini salgale, kuhu kuulus 500 inimest. Tema käsutuses oli vaid 2 kahurit, kuid ei arvuline üleolek ega paremad relvad salga vaimu ei murdnud, 3 nädala jooksul õnnestus tõrjuda arvukalt Pärsia rünnakuid ja olukorra kriitiliseks muutudes õnnestus põgeneda. Taganemise ajal tegi sõdur Gavrila Sidorov ettepaneku ehitada üle prao "elav sild", et kahurit mitte vaenlasele jätta, ja heitis seal oma elu ohverdades oma kaaslastega pikali. Selle teo eest said kõik sõdurid palka ja autasusid ning peastaabis püstitati Gavrila Sidorovile monument. Pärast seda loobus Abbas Mirza kampaaniast Gruusia vastu.
Rahune
1806. aastal algas vaenutegevus Venemaa ja Ottomani impeeriumi vahel ning põhijõud Pärsia suunalt viidi üle sõtta türklastega. Enne seda suutis kindral Tsitsianov annekteerida Širvani khaaniriigi, piiras Bakuut ja nõustus linna loovutama, kuid võtmete üleandmise ajal tappis ta reetlikult khaani sugulase poolt. Bakuu vallutas kindral Bulgakov. Suhteline vaikus kestis kuni 1808. aasta septembrini, mil Erivanit üritati taas vallutada, kuid see ei õnnestunud. Seejärel tekkis Vene-Pärsia sõjas taas tuulevaikus, Venemaa pidas sõda peamiselt partisanide salkadega, pöörates rohkem tähelepanu vastasseisule türklastega.
Aktiivse tegevuse taastamine
1810. aastal vallutas kolonel Kotljarevski üksus Migri kindluse, ületades Araksi ja Abbas Mirza vägede avangard sai lüüa. 1812. aastal otsustasid Napoleon I ja pärslased, kes olid rahu poole kaldu, hetke ära kasutada ja Kaukaasia venelasi võita. Äsja kokku pandud armee, mida juhtis Abbas Mirza, hakkas järk-järgult vallutama üht kindlust teise järel. Esmalt Shah-Bulakhi ja seejärel Lankarani võtmine. See oli sama Kotljarevski, kes suutis olukorra ümber pöörata. 1812. aasta lõpus võitis ta Aslanduzi fordil pärslasi, misjärel läks Lankarani. 1. jaanuaril 1813 see võeti, misjärel sõda peatati ja algasid rahuläbirääkimised.
Iraan oli aktiivselt vastu Taga-Kaukaasia Venemaaga liitmisele. Selles küsimuses toetasid Iraani nii Inglismaa kui ka Prantsusmaa, kes omakorda olid omavahel konfliktis.
1801. aastal, mil Gruusia liideti Venemaaga, sõlmis Inglismaa Iraaniga poliitilised ja kaubanduslepingud. Brittidele anti laialdased poliitilised ja majanduslikud privileegid. Anglo-Iraani liit oli suunatud Prantsusmaa ja Venemaa vastu. Inglismaa poliitika eripäraks Iraanis oli see, et see oli oma olemuselt alati Venemaa-vastane, isegi juhtudel, kui mõlemad riigid olid Euroopa asjades liitlased. Ida-India ettevõtte kaudu varustas Inglismaa Iraani relvi ja majandusabi. 1804. aastal alustas Iraan sõda Venemaa vastu, mille jaoks tuli see suure üllatusena. Mõnedel Vene vägedel õnnestus aga rünnak tagasi hoida ja Ida-Armeenias lüüasaamist ning Erivani blokeerimine. 1805. aastal toimusid sõjalised operatsioonid peamiselt Põhja-Aserbaidžaani territooriumil. 1806. aastal okupeerisid Vene väed Derbenti ja Bakuu. Selleks ajaks sundisid Prantsusmaa võidud Euroopas ja sõjalise jõu erakordne kasv Iraani šahhi alustama Napoleoniga aktiivseid läbirääkimisi Venemaa vastu. 1807. aasta mais sõlmiti Prantsusmaa ja Iraani vahel Venemaa vastane liiduleping, mille kohaselt Napoleon kohustus sundima venelasi Taga-Kaukaasiast lahkuma. Iraani saabus Prantsuse sõjaline missioon, mis alustas mitmesuguseid tegevusi nii Venemaa kui ka Inglismaa vastu.
Prantslaste domineerimine Iraanis oli lühiajaline. 1809. aastal õnnestus Inglismaal sõlmida Iraaniga uus liiduleping ja Prantsuse esindus sealt välja saata. Uus leping ei toonud Venemaale leevendust. Inglismaa hakkas Iraanile maksma sõjalist toetust Venemaa-vastase sõja pidamiseks ja jätkas relvatarneid. Briti diplomaatia nurjas süstemaatiliselt algavad katsed pidada Vene-Iraani rahuläbirääkimisi.
Brittide abi ei suutnud oluliselt parandada olukorda Iraanis, kuigi tõmbas Venemaa majanduslikud ja sõjalised ressursid Euroopa operatsiooniväljalt eemale. Oktoobris 1812, pärast Borodino lahingut, alistasid Vene väed Iraani armee ja algasid rahuläbirääkimised. Oktoobris 1813 sõlmiti Gulistani rahu, mille kohaselt Iraan tunnustas põhiosa Taga-Kaukaasia liitmist Venemaaga, kuid jättis Jerevani ja Nahhitševani khaaniriigid. Venemaa sai monopoolse õiguse pidada Kaspia merel mereväge. Mõlema poole kaupmehed said õiguse takistamatuks kauplemiseks.
Euroopa võimude laienemine Iraanis. Taga-Kaukaasia annekteerimine Venemaaga.
KOOS XVIII lõpp- 19. sajandi algus Iraan omandab oluline seoses Inglismaa ja Prantsusmaa võitlusega domineerimise pärast Euroopas ja Idas. Arvestades Iraani strateegilist positsiooni, püüdsid nad seda igal võimalikul viisil kaasata nendevahelisesse võitlusesse. Samal ajal astusid mõlemad võimud vastu Venemaale, kes püüdis Iraanis ja Türgis säilitada domineerimist Taga-Kaukaasia rahvaste üle. Venemaa edenemine Taga-Kaukaasias, Gruusia liitmine Venemaaga 1801. aastal ja sekkumine Taga-Kaukaasia rahvaste kaitsesse põhjustas kaks Vene-Iraani sõda.
Veel 1800. aastal saadeti Iraani Inglise missioon, mida juhtis Ida-India kompanii vägede kapten Malcolm. See missioon oli edukas, kuna 1801. aastal sõlmiti Iraani šahhiga leping, mille kohaselt ta kohustus saatma oma väed Afganistani ja peatama haarangud Inglismaa India valdustele. Lisaks lubas šahh takistada prantslaste sisenemist Iraani ja Pärsia lahe rannikule. Inglismaa pidi omalt poolt varustama seda relvadega Iraani ning Prantsusmaa ja Afganistani vahelise sõja korral. Samal ajal sõlmiti kaubandusleping Iraani valitsusega, millega kinnitati inglaste varem 1763. aastal saadud privileegid: õigus omandada ja omada Iraanis maad; õigus rajada Pärsia lahe rannikule kauplemisposte; õigus vabakaubandusele kogu riigis ilma imporditollimakse maksmata. See leping tähistas Iraani muutumise algust Inglismaast sõltuvaks riigiks. Lisaks oli 1801. aasta leping suunatud Venemaa vastu.
Napoleoni valitsusajal üritas Prantsusmaa kaks korda sillutada teed itta. Mõlemad katsed olid ebaõnnestunud. Prantslased said Egiptuses lüüa ning Prantsuse-Vene ühist kampaaniat India vastu ei toimunudki. Prantsuse diplomaadid aga oma tegevust Iraanis ei lõpetanud. Esimese Vene-Iraani sõja eel kutsus Prantsuse valitsus šahhi üles sõlmima liit Venemaa vastu. Inglismaa abile lootes lükkas šahh prantslaste pakkumise tagasi.
Esimene Vene-Iraani sõda
Pärast Gruusia liitmist Venemaaga tugevnesid aserbaidžaanlaste ja armeenlaste seas lähenemistendentsid sellega. 1802. aastal kirjutati Georgievskis alla mitmete Dagestani ja Aserbaidžaani feodaalsete valitsejate üleandmise kohta Venemaa kodakondsusse ja ühiseks võitluseks Iraani vastu. 1804. aastal vallutasid Vene väed Ganja ja see liideti Venemaaga. Samal aastal algas esimene Vene-Iraani sõda. Peaaegu mingit vastupanu ei kohanud, tungisid Vene väed Jerevani khaaniriiki. Kuid see sõda venis tänu sellele, et 1805. aastal ühines Venemaa Napoleoni-vastase koalitsiooniga ja tema peamised jõud suunati võitlusele Prantsusmaa vastu.
Sõjas Venemaaga lootis Iraani šahh suuri lootusi Inglismaa abile, kuid viimane, olles saanud Venemaa liitlaseks Napoleoni-vastases koalitsioonis, kartis avalikult täita 1801. aasta lepingu tingimusi. See põhjustas Inglise-Iraani suhete halvenemine. Seda ära kasutades pakkus Napoleon taas šahhile toetust sõjas Venemaa vastu. Iraanlaste lüüasaamised ning Derbenti, Bakuu ja mitmete teiste piirkondade hõivamine Venemaa poolt ajendas šahhi jõudma Napoleoniga kokkuleppele.
1807. aastal sõlmiti Iraani ja Prantsusmaa vahel Finckensteini liidu leping. Prantsusmaa garanteeris Iraani territooriumi puutumatuse ja lubas teha kõik endast oleneva, et sundida Venemaad evakueerima vägesid Gruusiast ja teistelt territooriumidelt, samuti abistama šahhi relvade, varustuse ja sõjaliste instruktorite abil.
Iraani pool omakorda lubas katkestada kõik poliitilised ja kaubandussuhted Inglismaaga ning kuulutada talle sõja; õhutada afgaane avama prantslastele teed Indiasse ja ühendama oma sõjalised jõud Prantsusmaa liitlasarmeega, kui see asub Indiat vallutama. Prantsuse ohvitseride viibimine Iraanis jäi aga üürikeseks. Pärast Tilsiti rahu allkirjastamist kaotas Finkensteini leping Napoleoni jaoks igasuguse tähenduse.
Sündmused Tilsitis tegid murelikuks ka britid, kes jätkasid taas läbirääkimisi Iraaniga ja pakkusid neile taas oma abi sõjas Venemaaga. Oma agressiivseid eesmärke püüdes ja Prantsusmaa India-vastase kampaaniaplaani ees arendab Inglismaa aktiivset diplomaatilist tegevust mitte ainult Iraanis, vaid ka Põhja-Indias, Afganistanis ja Türgis. Pärast rahulepingu sõlmimist Türgiga 1809. aastal veensid Briti diplomaadid Türgit ja Iraani leppima kokku liidus ühiseks võitluseks Venemaa vastu. Kuid ei brittide abi ega liit türklastega ei päästnud Iraani armeed lüüasaamisest.
1812. aasta mais sõlmiti Vene-Türgi Bukaresti rahuleping. Iraan on kaotanud oma liitlase. Sama aasta juulis kirjutati Orebros alla Inglismaa ja Venemaa vahelise liidu lepingule. Iraani valitsus palus rahu. Läbirääkimised lõppesid Gulistani rahulepingu allkirjastamisega 1813. aasta oktoobris.
Selle lepingu alusel tunnistas Iraani šahh Karabahhi, Ganja, Sheki, Shirvani, Derbenti, Kuba, Bakuu ja Talõši khaaniriigid, samuti Dagestani, Gruusia, Imereti, Guria, Mingrelia ja Abhaasia Venemaa impeeriumi koosseisu kuuluvaks. Venemaa sai ainuõiguse Kaspia merel mereväe pidamiseks; anti vabakaubanduse õigus Vene kaupmeestele Iraanis ja Iraani kaupmeestele Venemaal. Gulistani leping oli järjekordne samm kapitulatsioonirežiimi kehtestamise suunas Iraanis, mis sai alguse 1763. aastal Inglismaaga sõlmitud lepingust ja 1801. aasta Inglise-Iraani lepingust.
Teine Vene-Iraani sõda
Iraani šahh ja tema saatjaskond ei tahtnud leppida Aserbaidžaani khaaniriikide kaotusega. Nende revanšistlikud ideed olid inspireeritud Briti diplomaatiast. Novembris 1814 sõlmiti Iraani valitsuse ja Inglismaa vahel Venemaa vastu suunatud leping, mis valmistas ette pinnase Briti uuteks vallutusteks Lähis-Idas. Seega nägi leping ette Briti “vahenduse” Vene-Iraani piiri määramisel; Iraanile anti iga-aastane märkimisväärne toetus uue sõja korral mõne Euroopa suurriigiga. Iraan lubas alustada sõda Afganistaniga, kui viimane alustab sõjalisi operatsioone Briti valduste vastu Indias. Selle lepingu sõlmimine muutis Iraani esiteks Inglismaast poliitiliselt sõltuvaks ja teiseks viis ta konflikti Venemaaga.
Briti diplomaatia aitas igal võimalikul viisil kaasa Iraani-Türgi lähenemisele ja seejärel nende sõjalisele liidule Venemaa vastu. Esiteks, et veenda Venemaad Aserbaidžaani khaaniriike tagastama, saadeti Peterburi erakorraline suursaadik, kelle diplomaatiline missioon ei õnnestunud. Vene-Iraani läbirääkimiste katkemisel mängis olulist rolli Briti diplomaatia. Kuna Iraan ei suutnud diplomaatiliste vahenditega seda, mida nad tahtsid, alustas juulis 1826 sõjategevust Venemaa vastu ilma sõda välja kuulutamata. Kuid sõjaline võit oli taas Vene vägede poolel ja šahh palus rahu. Veebruaris 1828 kirjutati Turkmanchay linnas alla Vene-Iraani rahulepingule.
Vastavalt Turkmanchay lepingule loovutas Iraan Jerevani ja Nahhitševani khaaniriigid Venemaale; šahh loobus kõigist nõuetest Taga-Kaukaasia suhtes; kohustatud maksma Venemaale hüvitist; Kinnitati säte Venemaa ainuõiguse kohta pidada Kaspia merel mereväge. Siin kirjutati alla Venemaa ja Iraani vahelise kaubanduse eriaktile, mis määras kindlaks kõigi vastuoluliste juhtumite lahendamise korra; Vene alamatele anti õigus üürida ja osta eluruume ja ladusid; Vene kaupmeestele kehtestati Iraani territooriumil mitmeid privileege, mis kindlustas selle riigi ebavõrdset positsiooni.
Tohutud rahalised vahendid, mis kulutati sõjaks Venemaaga ja hüvitiste maksmiseks, hävitasid Iraani elanikkonna. Seda rahulolematust kasutasid õukonnaringkonnad vaenu õhutamiseks vene alamate vastu. Üks selle vihkamise ohvreid oli Vene diplomaat A. Gribojedov, kes tapeti 1829. aastal Teheranis.
Herati küsimus
19. sajandi keskpaigaks. Vastuolud Inglismaa ja Venemaa vahel süvenevad veelgi. 30ndatel Inglismaa võttis kasutusele kõik meetmed, et nõrgestada Venemaa tugevdatud positsioone Iraanis ning rebida Kaukaasia ja Taga-Kaukaasia Venemaa küljest lahti. Brittide agressiivsed plaanid ei puudutanud ainult Iraani, vaid laienesid Heratile ja Kesk-Aasia khaaniriikidele. Juba 30ndatel. Inglismaa, järgnedes Iraanile ja Afganistanile, hakkas Kesk-Aasia khaaniriike koos Heratiga oma müügituruks muutma. Herat oli ülimalt strateegilise tähtsusega – Herati oaasis oli külluslikult toitu ja mis kõige tähtsam, sealt sai alguse kaubakaravanitee Iraanist läbi Kandahari India piirideni. Heratiga said britid laiendada oma mõju ka Kesk-Aasia khaaniriikidele ja Khorasanile.
Britid püüdsid hoida Heratit oma Sadozai šahhide nõrkades kätes ja mitte lubada selle üleminekut Iraanile ega liitmist Afganistani vürstiriikidega. Mis puudutab Venemaad, siis Iraanis oli tal Qajari monarhia näol sama liitlane. sisse läänepiirid Afganistan, mis sellest idapiirid oli Pandžabi osariik. Selleks, et britid ei saaks Kesk-Aasia khaaniriikidele läheneda, julgustas Vene diplomaatia Iraani Herati vallutama, eelistades näha seda "India võtit" Venemaalt sõltuvate Qajaaride käes.
Iraani valitsejad marssisid 1833. aastal vägedega Herati valitsejat alistama. Pärast Mohamed Mirza kroonimist Iraani šahiks 1835. aastal teravnes Inglismaa ja Venemaa võitlus mõjuvõimu pärast Iraanis. Soovides oma positsiooni tugevdada, saatsid britid Iraani suure sõjalise missiooni. Eelis oli aga Venemaa diplomaatia poolel, mis julgustas Iraani marssi Heratile. Seetõttu halvenesid seoses uue Herati kampaaniaga Inglise-Iraani suhted järsult.
Varsti pärast seda, kui Iraani väed alustasid 1836. aastal kampaaniat Herati vastu, katkestas Inglismaa sellega diplomaatilised suhted. Samal ajal ilmus Pärsia lahte Inglise eskadrill. Ähvardades haarata Iraani alad, õnnestus brittidel Herati piiramine tühistada. See polnud brittide ainus edu. 1841. aasta oktoobris kehtestas Inglismaa Iraanile uue lepingu, mille alusel sai ta suuri tollisoodustusi ja õiguse omada oma kaubandusagendid Tabrizis, Teheranis ja Bandar-Bushiris.
19. sajandi keskpaigaks. Herat omandas taas tähtsuse hüppelauana Briti vallutustele Kesk-Aasias. Rikkalik Herati piirkond tõmbas ligi ka Iraani. Krimmi sõja ajal otsustas šahh ära kasutada tõsiasja, et Sevastopoli pikaleveninud piiramine seob britte ja haarata Herati enda kätte. Lisaks kartsid Iraani valitsejad Afganistani riigipead Dost Mohammedi, kes sõlmis 1855. aastal Inglismaaga sõpruslepingu.
1856. aasta alguses vallutasid Iraani väed Herati. Vastuseks kuulutas Inglismaa Iraanile sõja ja saatis oma laevastiku Pärsia lahte. Iraan nõustus taas Inglismaaga lepingule alla kirjutama. 1857. aasta lepingu kohaselt kohustus Inglismaa evakueerima oma väed Iraani territooriumilt ja Iraan - Heratist ja Afganistani territooriumilt. Iraani šahh loobus igaveseks kõigist nõuetest Heratile ja teistele Afganistani aladele ning lubas konflikti korral Afganistaniga kasutada Inglise vahendust. Nii kiiret lepingu sõlmimist ja Briti vägede evakueerimist seletati rahvaülestõusu algusega Indias.
IN XIX algus sajandil Vene impeerium ja Pärsia väitlesid mõjuvõimu üle Taga-Kaukaasias ja Kaspia mere kaldal. Nende võimude vahele jäid sellised riigid nagu Gruusia, Armeenia ja Dagestan. 1804. aastal algas esimene Vene-Pärsia sõda. See lõppes üheksa aasta pärast. Selle tulemuste kohaselt, mis on kirjas Gulistani rahulepingutes, annekteeris Venemaa Gruusia ja osaliselt Armeenia maad.
Kaotus pärslastele ei sobinud. Revanšistlikud meeleolud muutusid riigis populaarseks. Šahh tahtis kaotatud provintsid tagastada. Selle lahendamatu huvide konflikti tõttu algas Vene-Pärsia sõda (1826-1828). Konflikti põhjused ja pingeline olukord piirkonnas muutsid selle vältimatuks.
Diplomaatiline olukord
Pärsias algasid ettevalmistused uueks sõjaks kohe pärast lüüasaamist 1813. aastal. Esiteks püüdis Feth Ali Shah saada Euroopa suurriikide toetust. Enne seda toetus ta Napoleon Bonaparte'ile, kes sõlmis pärslastega liidu 1812. aasta rünnaku eelõhtul Venemaale. Selle tingimused sätestati Finkesteini lepingus.
Sellest ajast peale on aga olukord maailmas palju muutunud. Napoleoni sõjad lõppesid Prantsusmaa ja ambitsioonika keisri lüüasaamisega, kes sattus eksiili Püha Helena saarele. Šahh vajas uut liitlast. Enne Vene-Pärsia sõja 1826–1828 algust hakkas Suurbritannia Pärsiale tähelepanu osutama.
Sellel koloniaalvõimul olid Aasia piirkonnas omad huvid. Kuningriigile kuulus India ja Briti suursaadikud andsid iraanlastelt lubaduse mitte lubada ühtegi Londoni vaenlast sellesse riiki. Samal ajal puhkes konflikt Pärsia ja Türgi vahel. Britid mängisid läbirääkimistel Ottomani impeeriumiga rahuvalvajate rolli, püüdes veenda šahhi astuma sõtta teise naabri - Venemaaga.
Sõja eelõhtul
Sel ajal määrati Feth Ali Shahi teine poeg Abbas Mirza Pärsia armee ülemjuhatajaks. Talle tehti ülesandeks valmistada armee ette uuteks katseteks ja viia läbi kõik vajalikud reformid. Sõjaväe moderniseerimine toimus Suurbritannia toel. Sõdurid said uued relvad ja vormirõivad, osaliselt ostetud Euroopast. Nii püüdis Abbas-Mirza üle saada oma alluvate tehnilisest mahajäämusest Vene üksustest. Strateegilises plaanis olid need sammud õiges suunas, kuid Iraani peakorter kiirustas oma reformidega äärmiselt kiiresti, püüdes mitte aega raisata. See mängis julma nalja. Kui algas Vene-Pärsia sõda, võisid eelmises konfliktis osalenud märgata muutusi vaenlase leeris. Kuid neist ei piisanud, et ületada lõhe armeede ja šahhi vahel.
1825. aastal võtsid Iraani militaristid rõõmsalt vastu teate, et Vene keiser Aleksander I suri ootamatult Taganrogis. Tema surm tõi kaasa lühikese dünastiakriisi ja (mis veelgi olulisem) dekabristide ülestõusu. Aleksandril polnud lapsi ja troon pidi minema tema järgmisele vennale Constantinusele. Ta keeldus ja selle tulemusel hakkas valitsema Nikolai, kes polnud selleks kunagi valmistunud. Ta oli väljaõppelt sõjaväelane. Dekabristide ülestõus ajas ta raevu. Kui riigipöördekatse ebaõnnestus, algas Peterburis pikk protsess.
Just neil päevil hakkasid uue kuninga nõustajad monarhile teatama, et tema lõunanaaber valmistub avalikult relvakonfliktiks. Kaukaasia ülemjuhataja oli kuulus kindral Aleksei Ermolov. Tema silme all toimus viimane Vene-Pärsia sõda ja ta, nagu keegi teine, mõistis uue konflikti ohtu. Just see kindral tuletas Nicholasele sagedamini kui teistele meelde Kaukaasia väljavaateid.
Keiser vastas üsna loiult, kuid oli siiski nõus vürst Aleksandr Menšikovi Teherani saatma. Tulevane mereväeminister ei leidnud Pärsia diplomaatidega ühist keelt. Kuningas andis oma hoolealusele juhised, mille kohaselt oli ta valmis konflikti rahumeelse lahendamise eest loovutama osa vaidlusalusest Talõši khaaniriigist. Teheran aga selliseid ettepanekuid vastu ei võtnud. Menšikov isegi arreteeriti koos kõigi suursaadikutega, kuigi ta vabastati juba 1827. aastal.
Pärsia sekkumine
Eelläbirääkimiste ebaõnnestumine viis selleni, et lõpuks algas Vene-Pärsia sõda. 16. juulil 1826 ületas Iraani armee piiri tänapäevase Aserbaidžaani piirkonnas, kus asusid Talõši ja Karabahhi khaaniriigid. See operatsioon viidi läbi salaja ja reeturlikult, ametlikku sõda ei kuulutatud.
Piiril olid vaid kiiruga kokku pandud kaitseüksused, mis koosnesid kohalikest aserbaidžaanlastest. Nad ei suutnud väljaõppinud Pärsia armeele tõsist vastupanu osutada. Mõned islamit tunnistanud elanikud ühinesid isegi sekkujatega. Abbas Mirza plaanide kohaselt pidi Pärsia armee liikuma mööda Kura jõe orge loodesse. Peamine sihtmärk oli provintsi linn Tiflis. Ideaalis oleks tulnud Vene väed teisele poole Tereki visata.
Kaukaasia piirkonna sõjal on alati olnud mitmeid konkreetse maastikuga seotud taktikalisi jooni. Maismaid pidi üle mäeharja pääses ainult teatud pääsude kaudu. Taga-Kaukaasias tegutsedes saatsid pärslased abiüksused põhja poole, lootes blokeerida kõik Vene peaarmee teed.
Sõda Karabahhis
Abbas Mirza otsesel juhtimisel põhirühmas oli 40 tuhat sõdurit. See armee ületas piiri ja suundus Shushi kindluse poole. Juba päev varem püüdis Pärsia väejuhatus saada toetust kohalikelt khaanidelt, kes olid linnas elavate aserbaidžaanlaste juhid. Mõned neist lubasid Abbas Mirzale toetust.
Shusha linnas elas ka õigeusklik armeenlane, kes, vastupidi, oli lojaalne Venemaa võimud. Kindluse garnison koosnes kasakate salgast. Piiratud otsustasid võtta pantvangi need moslemi khaanid, keda kahtlustati reetmises ja koostöös pärslastega. Algas peamiselt armeenlastest koosneva miilitsa kiire väljaõpe. Vaatamata kasakate energilisele tegevusele ei olnud Shushal rünnaku või piiramise ajal edukaks kaitseks vajalikke suuri toiduaineid ja relvi.
Sel ajal teatas Karabahhi khaan, kellest sai Venemaa vasall pärast sõda 1804–1813, toetust Pärsia sekkujatele. Abbas Mirza lubas omalt poolt kaitset kõigile kohalikele moslemitele. Samuti teatas ta, et võitleb ainult venelastega, lootes, et see aitab tal elanikkonda enda poolele pöörata.
Shushi piiramine
Shushist algas uus Vene-Pärsia sõda. Ründajad ja kaitsjad olid eraldatud müüridest rajatud kindlustustega. Sellest takistusest vabanemiseks paigaldasid pärslased tänu Euroopa abile saadud miinid. Lisaks andis Abbas Mirza käsu viia otse müüride all läbi mitu Karabahhi armeenlaste demonstratiivset hukkamist, lootes, et see hirmutusakt läheb tülli kindlusesse kinni jäänud armeenlaste ja venelaste vahel. Seda ei juhtunud.
Pärsia armee piiras Shushat seitse nädalat. See viivitus muutis oluliselt kogu sõjalise kampaania kulgu. Iraanlased otsustasid armee jagada ja saata Elisavetpoli (Ganja) poole 18 000-pealine üksus. Abbas Mirza lootis, et see manööver võimaldab tal idast Tifliseni jõuda, mis oleks kasakate jaoks täielik üllatus.
Shamkhori lahing
Ülemjuhataja Vene väed Kaukaasias oli kindral Ermolov sõja alguses Tiflis ja komplekteeris rügemente. Tema esimene plaan oli kiiresti taanduda piirkonna sügavustesse, meelitades pärslased oma territooriumilt eemale. Juba uutel ametikohtadel oleks kasakad saanud šahhi armee ees märgatava eelise.
Kuid selleks ajaks, kui Tiflisesse koondati 8 tuhandest sõdurist koosnev üksus, sai selgeks, et sekkujad olid pikaks ajaks Shushi müüride all kinni. Nii algas kõigile ootamatult Vene-Pärsia sõda. 1826. aasta oli täies hoos ja Ermolov otsustas alustada vasturünnakut enne külma ilma tulekut. Kindralmajor Madatovi juhitud armee saadeti Elisavetpoli poole, et peatada vaenlane ja tühistada Shushi piiramine.
See üksus kohtas Shamkiri küla lähedal vaenlase avangardi. Järgnenud lahingut nimetati ajalookirjutuses Shamkhori lahinguks. Just tema mõjutas aastatel 1826–1828 toimunud Vene-Pärsia sõja tulemusi. Kuni selle hetkeni olid iraanlased edasi arenenud, kohanud praktiliselt mingit organiseeritud vastupanu. Nüüd tuli neil silmitsi seista tõelise Vene sõjaväega.
Selleks ajaks, kui Madatov Aserbaidžaani sattus, olid pärslased juba suutnud Elisavetpoli piirata. Selleks, et tungida blokeeritud linna, oli Vene armeel vaja vaenlase avangardist jagu saada. 3. septembril kaotasid pärslased järgnenud lahingus 2 tuhat hukkunut, Madatov aga 27 sõdurit. Seoses lüüasaamisega Shamkhori lahingus pidi Abbas Mirza Shushi piiramise tühistama ja asuma appi Elisavetpoli lähedal asuvatele rügementidele.
Pärslaste väljasaatmine Venemaalt
Valerian Madatov käsutas vaid 6 tuhat inimest. Pärslaste Elizavetpolist minema ajamiseks ei olnud neid ilmselgelt piisavalt. Seetõttu tegi ta pärast võitu Shamkhori lähedal väikese manöövri, mille käigus ühendas ta Tiflist tulnud värskete tugevdustega. Kohtumine toimus 10. septembril. Uusi rügemente juhtis Ivan Paskevitš. Samuti asus ta juhtima kogu armeed, mis marssis Elizavetpoli vabastamiseks.
13. septembril leidsid end linna lähedale Vene väed. Seal oli ka pärslasi. Osapooled hakkasid valmistuma üldiseks lahinguks. See algas intensiivse suurtükiväe mürskudega. Esimene Pärsia jalaväe rünnak läks luhta seetõttu, et rügemendid jooksid kuristikku ja sattusid lõksu jäädes vaenlase tule alla.
Vene üksuste pealetungis mängis otsustavat rolli Hersoni rügement, mida otseselt juhtis Paskevitš. Iraanlasi ei saanud aidata ei suurtükivägi ega ratsavägi, mis üritas Gruusia relvarühmitusi rünnata tiival. Vene-Pärsia sõda, mille põhjused peitusid šahhi soovis lüüa naabrile, näitas taas, kuidas ida tüüpi armee oli ebaefektiivne euroopalikult väljaõpetatud Vene üksuste vastu. Paskevitši üksuste vasturünnak viis selleni, et iraanlased taandusid esmalt oma algsetele positsioonidele ja õhtuks loovutasid nad nad täielikult.
Mõlema poole kaotused olid jällegi silmatorkavalt ebaproportsionaalsed. Kindral Paskevitš loendas 46 hukkunut ja ligikaudu kakssada haavatut. Iraanlased kaotasid kaks tuhat inimest. Umbes sama palju sõdureid alistus. Lisaks said venelased vaenlase suurtükid ja plakatid. Elisavetpoli võit viis selleni, et Venemaa otsustas nüüd, milline saab olema Vene-Pärsia sõda. Lahingu tulemused teatati kogu riigis ja võeti vastu kingitusena uuele keisrile, kellel oli vaja avalikult tõestada oma pädevust valitsejana.
1827. aasta kampaania
Paskevitši edu hinnati. Ta määrati Kaukaasia tsaari ülemjuhatajaks ja asekuningaks. Oktoobriks tõrjuti Iraani väed tagasi Araksist kaugemale. Nii taastati status quo. Sõdurid talvitasid ja rindel tekkis ajutine tuulevaikus. Kõik osapooled said aga aru, et Vene-Pärsia sõda (1826-1828) ei ole veel lõppenud. Lühidalt öeldes otsustas Nikolai ära kasutada armee edu ja mitte ainult tõrjuda sekkujaid, vaid ka viia lõpule õigeusu Armeenia annekteerimine, millest osa kuulus endiselt šahhile.
Paskevitši peamine eesmärk oli Erivani linn (Jerevan) ja Erivani khaaniriik, mis oli Iraani vasall. Sõjaline kampaania algas hiliskevadel. Suvel alistus oluline Sardar-Abadi kindlus Vene vägedele. Kuni augustini ei kohanud kuninga armee tõsist vastupanu. Kogu selle aja oli Abbas-Mirza kodumaal ja kogus uusi rügemente.
Oshakani lahing
Augusti alguses sisenes Pärsia pärija 25 000-pealise armeega Erivani khaaniriiki. Tema armee ründas Etšmiadzini linna, kus oli vaid väike kasakate garnison, aga ka iidset kristlikku kindlustatud kloostrit. Kindlust pidi päästma kindralleitnant Afanasi Krasovski juhitud salk.
17. augustil ründas 3000-liikmeline väike Vene armee Abbas Mirza 30-tuhandelist armeed. See oli üks silmatorkavamaid episoode, mille poolest see Vene-Pärsia sõda on tuntud. Oshakani lahingu kuupäev (nagu seda ajalookirjutuses tuntakse) langes kokku Kaukaasia väljakujunenud talumatu kuumusega, mis piinas kõiki sõdureid võrdselt.
Krasovski üksuse eesmärk oli tungida läbi vaenlase tihedate ridade ümberpiiratud linna. Venelased kandsid kaasas ulatuslikku pagasit ja garnisoni jaoks vajalikke varustust. Rada tuli sillutada tääkidega, sest seal polnud enam ühtegi teed, kus poleks olnud pärslasi. Vaenlase rünnakute tõkestamiseks kasutas Krasovski suurtükiväe, mis asus operatsiooni algusest peale tulistamiseks strateegiliselt mugavad kõrgused. Püssidest tulistamine takistas pärslastel kogu jõuga venelasi rünnata, mis kajastus ka lahingu tulemuses.
Selle tulemusel õnnestus Krasovski üksusel läbi murda Etšmiadzini, hoolimata asjaolust, et iga teine selle armee sõdur suri moslemite rünnakute vastu võitlemisel. Ebaõnnestumine avaldas äärmiselt tugevat demoraliseerivat mõju kogu Pärsia juhtkonnale. Abbas Mirza üritas mõnda aega linna piirata, kuid taganes peagi targalt.
Impeeriumi peamised jõud Paskevitši juhtimisel kavatsesid sel ajal tungida Aserbaidžaani ja minna Tabrizi. Kuid augusti lõpus sai ülemjuhataja uudise Etšmiadzini sündmustest, mille tõttu Vene-Pärsia sõda (1826-1828) liikus teise etappi. Põhjused, miks Paskevitš väikese salga läände saatis, olid lihtsad – ta uskus, et Abbas Mirza asus hoopis teises piirkonnas. Mõistes, et Iraani peamine armee on tema tagalas, jättis ülemjuhataja kampaania Tabrizi ja liikus Erivani khaaniriigi poole.
Jerevani vallutamine
7. septembril kohtusid Paskevitš ja Krasovski Etšmiadzinis, kust eelmisel päeval oli piiramine tühistatud. Nõukogul otsustati võtta Armeenia Erivan. Kui armeel oleks õnnestunud see linn vallutada, oleks Vene-Pärsia sõda lõppenud. 1828. aasta oli juba lähenemas, nii et Paskevitš asus kohe teele, lootes enne talve tulekut operatsiooni lõpule viia.
Vene-Pärsia sõda, mille aastad toimusid turbulentsiperioodil aastal Vene riik, näitas siiski, et vaatamata kõigele suudab tsaariarmee operatiivprobleeme kõige rohkem lahendada rasked tingimused. Nikolai I uskus ilma põhjuseta, et tal on vaja rajada protektoraat kogu Armeeniale. Selle riigi põliselanikud olid samuti õigeusklikud kristlased ja kannatasid sajandeid moslemite ülemvõimu all.
Armeenlaste esimesed katsed Peterburiga kontakti luua toimusid juba aastal. Sellest ajast saadi Vene armee vabastatud provints provintsi järel Taga-Kaukaasias. Kunagi Ida-Armeenias elanud Paskevitšit tervitasid kohalikud elanikud entusiastlikult. Enamik mehi liitus kindraliga miilitsateks.
1828. aasta Vene-Pärsia sõda sai armeenlastele võimaluse elama asuda kristlik riik. Neid oli Erivanis palju. Seda mõistes saatis kindluse Pärsia komandant linnast välja mõjukate armeenia perekondade liikmed, kes võisid linlasi mässule õhutada. Kuid ettevaatusabinõud ei aidanud iraanlasi. Vene väed vallutasid linna 1. oktoobril 1827 pärast lühikest pealetungi.
Läbirääkimised
Kaks nädalat pärast seda võitu sai peakorteris teatavaks, et teine kuninglik üksus oli Tabrizi vallutanud. Seda armeed juhtis Georgi Eristov, kelle Paskevitš saatis pärast ülemjuhataja lahkumist Erivani kagusse. See võit oli viimane rindesündmus, mille kohta on teada Vene-Pärsia sõda (1826-1828). Šahh vajas rahulepingut. Tema armee kaotas kõik strateegiliselt olulised lahingud. Lisaks hõivasid kuninglikud rügemendid nüüd osa selle territooriumist.
Seetõttu hakkasid mõlemad riigid talve saabudes diplomaate ja saadikuid vahetama. Nad kohtusid Turkmanchays, väikeses külas, mis ei ole kaugel vallutatud Tabrizist. Selles kohas 10. veebruaril 1828 sõlmitud lepingud võtsid kokku Vene-Pärsia sõja (1826-1828) tulemused. Venemaa tunnustas kõiki tsaariarmee eelmises konfliktis saavutatud kasu. Lisaks sai keiserlik kroon uusi territoriaalseid omandamisi. See oli Armeenia idaosa koos oma peamise linna Jerevaniga ja Nahhitševani khaaniriigiga. Iraanlased nõustusid maksma suurt hüvitist (20 miljonit rubla hõbedas). Samuti garanteerisid nad oma mittesekkumise õigeusklike armeenlaste kodumaale ümberasustamise protsessi.
Konflikti lõpp
On uudishimulik, et kuningliku saatkonna liige oli diplomaat ja kirjanik Aleksandr Gribojedov. Ta võttis osa Vene-Pärsia sõja (1826-1828) lõppemise tingimuste arutelust. Ühesõnaga, lepe iraanlastele ei sobinud. Mõni kuu hiljem algas uus ja pärslased üritasid rahutingimusi rikkuda.
Konflikti lahendamiseks saadeti Teherani saatkond eesotsas Gribojedoviga. 1829. aastal mõrvasid islamifanaatikud selle delegatsiooni julmalt. Hukkus kümneid diplomaate. Skandaali silumiseks saatis šahh Peterburi rikkalikke kingitusi. Nikolai ei nõustunud vastasseisuga ja sellest ajast on naabrite vahel olnud pikk rahu.
Gribojedovi moonutatud surnukeha maeti Tiflisesse. Äsja iraanlaste käest vabanenud Jerevanis lavastas ta esimest korda lavale oma kuulsaima näidendi “Häda teravmeelsusest”. Nii see Vene-Pärsia sõda lõppes. Rahuleping võimaldas luua mitmeid uusi provintse ja sealtpeale jäi Taga-Kaukaasia impeeriumi osaks kuni monarhia langemiseni.