Järgmine stuudio Illumination Entertainment projekt, mis andis lastele multifilmid "Despicable Me" ja "Minions", on uus animakomöödia " Salajane elu Lemmikloomad" on juba kassades suurepäraseid tulemusi näidanud. Juba enne paljudel turgudel, sealhulgas SRÜ riikides, linastumist on film kogunud juba 595 miljonit dollarit. Seda ligikaudu 8 korda väiksema eelarvega – 75 Pole üllatav, et nüüd on otsustatud filmida teine osa, mis peaks ilmuma 2018. aastal.
Peategelane Terjer Max
Enamik kriitikuid nõustus, et uus koomiks meenutab väga meie armastatud mänguasjalugu. "Nagu filmiksid nad Toy Storyt, kuid mängukauboide ja astronautide metsavahtide asemel on mängus lemmikloomad: kassid, koerad, viirpapagoi, hamster," kirjutavad kriitikud. Ja me oleme oma kolleegidega solidaarsed. Niisiis, süžee. Terjer Max elab Manhattanil mugavat elu: ta elab koos oma üksildase ja väga hõivatud omanikuga ning enamus aega jäänud endale. Kuid nagu kõik tema naabrid: lumivalge oranž spits Gidget (see on tüdruk, kes on Maxi armunud ja algatab seejärel päästeoperatsiooni tema leidmiseks), mops Mel, taks Buddy, segakass Chloe, papagoi Hernes ja hamster eksinud tundmatu nimega New Yorgi korterite labürintidesse.
Ikka multifilmist "Lemmikloomade salaelu"
Omanike lahkudes korraldavad lemmikloomad selliseid pidusid ja sõbralikke koosviibimisi, et omanike igav, töörohke elu muutub häbiks. Üldiselt läheb Maxil hästi ja alles siis, kui perenaine toob korterisse uue üürniku - tohutu, karjas koer Duke (stsenaristid nimetavad teda segaseks, kuid ta näeb välja nagu prantsuse lambakoer - Briard või Ungari koeratõugude esindaja: Commander või Puli), kõik muutub halvemaks. Konkurents omaniku tähelepanu pärast muutub nii tihedaks, et lahingute tulemusena satuvad mõlemad tänavale hulkuvate koertena.
Multifilmi "Lemmikloomade salajane elu" treiler
Kui me poleks varem näinud Pixari mänguasjalugu, oleks Lemmikloomade salaelu peetud heaks teoseks – see on lõbus, vallatu, lapselikult humoorikas, kaunilt animeeritud film. Lisaks on selles hea muusika ja New Yorgi vaated üldiselt ilusad (film sellise armastusega selle linna vastu, et lastepublik tahab aastaid hiljem kindlasti Suures Õunas elada). Tõsi, kui Pixar suudab tabada kõrge dramaatilise noodi – võta Toy Story’st kasvõi üks hetk, kui plastikust astronaut mõistab, et ta pole üldsegi astronaut, vaid lihtsalt mänguasi, siis filmis The Secret Life of Pets on ainult vihje südantsoojendavatele hetkedele. Näiteks üks oluline stseen, kus kodutu hertsog räägib oma eelmisest omanikust, osutus üsna vaoshoituks - kus lapsed pidid koos haletsusest nutma, seda ei juhtu.
Teisest küljest näeme multikas palju teravamat teemat - hüljatud loomade teemat. Sotsiaalsed probleemid multikatesse nad just tihti ei hiili ja siin Brooklyni slummides on isegi terve kamp endisi lemmikloomi: see on mustkunstniku käest põgenenud kuri jänes Snowball, kes sai pättide juhiks, tema kaaslaseks on õnnetu. siga, keda piinati tätoveerimissalongis, üritades talle tätoveerida, ja paljud teised. See osa filmist on eriti huvitav ja meenutab katset luua lastele gangsterifilm. Vähemalt on huvitav.
Ikka multifilmist "Lemmikloomade salaelu"
Filmi "Lemmikloomade salaelu" huligaanne intonatsioon meeldib kindlasti teismelistele - seal on keelatud pidusid ja Heavy metal, ja naljad YouTube'is, kuid see võib ärevaks teha vanemad, kes soovivad oma lapsi võimalikult kaua kaitsta täiskasvanute maailma eest, kus elavad kuritegevuse bossid, kodutud ja abitud kodanikud (räägime halvatud bassetist).
Filmis on aga piisavalt sõprust, huumorit ja moraali, et olla hea film kogu perele. Lapsed peavad enne kooli naasmist veidi lõõgastuma ja The Secret Life of Pets teeb just seda. Ja ärge jääge ilma üllatusest – lühifilm käsilastest, mis tuleb filmi alguses.
Vastavalt huumoritasemele ja süžee lihtsusele saab multifilmi reitingut ohutult vähendada 6-lt väärtusele 0+. Meie lahked, naiivsed lapsed taluvad kõike. Aasta “parim animafilmi esilinastus” osutus täispuhutud mulliks. See on üks neist filmidest, mille treileris oli kõik parim.
Multikas näitas aga muljetavaldavaid kassatulusid ja oli edukas kommertstoode. Müsteeriumid huvitavad kõiki, peaaegu kõigil on lemmikloomi - see on vastus. Haruldane mees ei taha teada, mida lemmikloom tema puudumisel teeb. Vaataja tabati lapsepõlveunenäost.
Kõik normaalsed inimesed rääkida oma lemmikloomadega. Sellele on võimatu vastu seista, mistõttu me nad kodustasime – rääkima ja hoolima, et mitte jääda üksi ning saada vastutasuks lojaalsust ja kiindumust. Ja mis on nende vastus - seal on ruumi kujutlusvõimele!
Nõukogude lapsed on papagoi Kesha näitel lemmiklooma tegemistest juba ammu teadlikud: ta otsis paremat elu, kannatas igavuse käes ja üritas kolhoosi kasvatada. Keegi ei otsi siit paremat elu - toit on siin juba hea, kuid kurjad, kadedad jõud, kes pole saanud omaniku armastust, tahavad lemmikloomade elu rikkuda.
Lemmikloomade salaelu toimub kahjuks kõikjal, välja arvatud kodus. Loomad viibisid kodus umbes viis minutit - see on kõige huvitavam, ülejäänud aja rändasid nad koduteed otsides mööda linna ja linna all.
Kahjuks on ka võimatu nimetada kangelasi karismaatiliseks ja säravaks. Võib-olla kass Chloe, pätt Duke ja kull Tiberius (ei rohkem ega vähem). Peategelane Max, kes näeb välja nagu Jack Russelli terjer, ei tekita emotsioone – ta on lame.
Peategelased Max ja Duke ei jaganud omanikku, õigemini Maxile ei meeldinud, et omanik Katie tõi koju veel ühe leidlapse. Ka leidlapshertsog ei jäänud kõrvalrolliga rahule ning püüdis pärastlõunasel jalutuskäigul konkurendist lahti saada.
Sellest hetkest saavad alguse sunnitud vendade tänavaäpardused, kus nad ühe päevaga läbivad kõik New Yorgi kanalisatsioonikaevud, röövivad vorstivabriku ja päästavad oma nahad nii hästi kui suudavad. Tegelikult on see kogu süžee. Isiklik vastasseis muutub võitluseks ühise vaenlase – jänese Snowy ja tema jõugu vastu. Lumepall on hüljatute juht, kellele polnud omanikke, kes elavad kanalisatsioonis ja vihkavad kiivalt inimesi. Välimuselt on Lumepall kontrastiks puhas ingel, kuid see ei muuda seda naljakamaks, vaid tekitab ainult hämmeldust.
Hea kohalik nali – originaalis annab Lumepallile hääle koomiline raevukalt jõhkra välimusega afroameerika näitleja.
Multikas mängib korraga väljakul kaks tosinat tegelast, arvestamata veel kahte - teisejärgulised räbaldunud kassid ja muud lisad. Seda on palju! Puudel on SOADi fänn, ahn Chloe, Basset Pops on seadusekoer, loll mops Mel, glamuurne blond Spitz Gidget, samuti loll, taks, Merisiga Norman, kes kaotas oma korteri ja ka kilpkonna, linnu, kala...
Üllataval kombel polnud seal pekingi, dobermanni, Saksa lambakoer ja mitmeid teisi äratuntavaid profiile.
Mida huvitavat võiksid filmitegijad meile veel rääkida? Kõik mäletavad nalja, et lemmikloomad näevad välja nagu nende omanik. Leidlaps Max elab lahke, üksildase tüdruku Katie pööningul. Ilmselgelt on siin "kolmas ratas", kuid Katie tõi Duke'i sisse - võib-olla teise inimese esilekutsujana sümmeetria jaoks.
Kõva rokki armastav kuninglik puudel elab viktoriaanlikus stiilis korteris, kus on tüdimus. Raske kass Chloe, kes varastab külmkapist toitu, elab lahke, üksildase tädi juures ja lind elab koos tätoveeritud jokiga.
Blond spits lõunatab laua taga oma omanike, lastetu paariga. Kull Tiberius kuulub võilillevanaisale, kelle maitse reedab endise luureohvitseri. Jalakas ja nõrga nägemisega “autoriteet” Pops elab koos mehega, kes näeb välja nagu tagasihoidlik õpetaja. Ilmselgelt peaksid need kontrastid ka naeru tekitama. Kahjuks.
Lõpuks võitsid sõprus ja armastus ning isegi jänesel Lumepallil oli õnnelik saatus. Kuid ajalugu vaikib sellest, mis juhtus sisaliku, kuldi, buldogi ja räbaldunud kassidega.
Multikas sisaldab kaugeltki mitte uut moraali: me vastutame nende eest, keda oleme taltsutanud. Juhtiv neljajalgne sõber kodus, veenduge, et peres poleks kellelgi allergiat ja kõik saaksid iseloomult läbi.
"Lemmikloomade salaelu" pole kaugeltki parim lugu mainitud teemal. “Volt” ja isegi “Kesh the Parrot” olid palju huvitavamad. Pikaajaline sari “Tom ja Jerry” on sellel teemal ammendavalt filmitud.
Pärast vaatamist olge valmis koos lapsega loomapoodi minema.
Yarrow Cheney Ja Chris Renaud Nad tegid imelise koomiksi. Nagu lootsin, osutus üsna tasemel "Zootoopia". Need mõlemad multikad kuuluvad aasta lõpus kindlasti minu TOP viie parima animafilmi hulka. Et seda ei juhtuks, peavad animaatorid järelejäänud nelja kuu jooksul tootma midagi tõeliselt erakordset ja seda vähemalt viie kuu jooksul.
Esimene asi, mille eest tuleb režissööriduole kohe kiita, on originaalsed ja omanäolised karakterid, mis tõenäoliselt mälust ei kustu. milleski sarnased koerad, kassid, jänesed jne oleme juba mitmel korral multikates näinud, kuid tegijad "Salajane elu.." suutsid kõik tegelased muuta erakordseks, peamistest episoodilisteni. Üks peamisi edu võtmeid oli siin huvitavad tegelased, kus lemmikloomade nõrkused ainult rõhutavad ja toovad esile nende eeliseid, andes neile suurema võlu ja originaalsuse. See kehtib jällegi kõigi kohta: Max, Duke, Chloe, Snowball, Gidget, Buddy ja kõik teised. Loomade harjumused on väga edukalt taasesitatud, näiliselt kõigile tuttavad, kuid esitatakse äärmiselt ootamatult, lõbusalt ja naljakalt.
Ma räägin teile kohe huumorist. Multikas on palju häid nalju, kuid ainuke, mis muljet rikub, on meeldejääv hetk jänesega ja selle jätk - klassikaline tualett-nali tualetist joomisega. Ma arvan, et süžee oleks võinud ka ilma kummagita hakkama saada: mõlemad naljad on minu jaoks kahtlased ja mitte naljakad ning ka teine on üsna hambus, kuna kordub ikka ja jälle kahes. või kolm tosinat filmi ja multifilmi koertest, muutudes omamoodi “klassikaks”.
Teine eeldus, et me ei unustaks kangelasi pikaks ajaks « salajane elu» sai andekas graafikas. Iga loom on sama ehtne, ehtne oma kohevuse, karvalisuse, sileda karva või sulgedega üks ühele. Tahan katsuda, silitada, paitada ja kaisutada kõiki praeguseid või endisi lemmikloomi, nad on kaadris nii elusad. Kõik on head, kuid eriti õnnestusid autorid koos Duke'i ja Gidgetiga. Ja jänes ei jäänud palju maha.
Omapära lisab tegelastele ka suurepärane ukraina dublaaž. Esiteks valiti ukrainakeelses versioonis nimed edukalt (näiteks kassist sai Sonya ja taksikoerast Bodey) ning teiseks “sobisid” hääled ise kõigile. Siin saate jällegi kõiki nimetada. Kuid minu jaoks jäid nad konkurentsist välja Olesja Žurakhovskaja, kes hääletas sama Sonya ja Sergei Pritula, kes lihtsalt andis jäljendamatult häält jänesele Lumepallile. Siiski, esiteks oli tore taaskord kuulda meie legendaarset "Ukraina alfa" Jevgeni Malukha, kes andis sellele imelisele ja unustamatule bassetile oma ainulaadse hääle. Üldiselt võite multika ukrainakeelse dubleerimise üle õigusega uhke olla: ma arvan, et see on kindlasti TOPis, tasemel "Autod". Huvitav on võrrelda seda vene versiooniga.
Ka süžee ei valmistanud pettumust. Siinne lugu dramaatiliselt on muidugi lihtsam "Zootoopia", kus huumor ja draama on umbes poolteist, kuid pole sugugi kergekaalulised. Lisaks sketšid teemal lemmikloomade igapäevaelu, kui nende omanikke pole kodus (kui palju te meist, inimesed, ei tea!) ja oluline meeldetuletus, et tegemist ei ole mänguasjadega ja neid ei tohiks hüljata (see on New Yorgi hoovide ja kanalisatsiooni elanikest) sisaldab multikas ka muid olulisi sõnumeid siiruse, usalduse, pühendumise ja sõpruse teemal, mida tasub veel kord meenutada. Nagu ka sõnum inimlikest puudujääkidest ja nõrkustest, mis on hiilgavalt läbi mängitud loomade karakterite kaudu ning sageli hea iroonia ja huumoriga. Apologeet on siin muidugi jänes, kelle demagoogias, jõuderääkimises ja pragmaatilis-küünilistes kalkulatsioonides tunneb end kergesti ära enam kui üks. poliitiline tegelane erinevatest skaaladest.
Lühidalt kokkuvõtteks "Lemmikloomade salajane elu" see on kindlasti mitte raisatud poolteist tundi, mis pakub vaatajale palju naudingut ja häid muljeid.
Tere päevast kallid sõbrad!
Ja jälle otsustasin koomiksi kohta arvustuse kirjutada.
See koomiks loodi suure täpsusega ja hea meeskonnaga. See aasta on tõeline lahing loomamaailma eest. Tuletan meelde, et samal aastal ilmus multikas “Zootopia”, mis purustas kõik maailma multiartisti rekordid. Mind üllatas väga graafika ja karakteranimatsioon. Aga kuidas oleks ilma ajaloota? Lugu on liigutav ja traagiline. Paljuski oli nalja ja nalja noote.
Annan 10 punkti 10-st (10/10) Soovitan vaadata!
Parimate soovidega, teie sisselogimine)!
Ootasin multikat erilise kannatamatusega. See on väärt multikas ja pole ime, et selle jaoks kinno pääsemine, isegi päevaste etenduste jaoks, oli keeruline ülesanne.
Peategelased on suurepärased, autorid suutsid märgata, kuidas iga lemmikloom olukordadele reageerib. Esialgu puudutab Maxi ja tema peremehe “armastuse” lugu hinge, sest tegelikult kiinduvad osad loomad ka meisse väga. Mind lõbustas see osa, mida lemmikloomad kodus teevad, kui nad omanikku ootavad. Ja armas jänes oma taevariigiga ajas hane naerma nagu ükski teine.
Ja mulle tundub, et ma polnud ainuke, kes nägi tegelastes palju ühist oma loomadega. See ei saa muud üle kui naeratuse huultele tuua.
Treiler pole halvem kui esitletud koomiks. Vaatasin seda kinos ja siis uuesti siin veebisaidil. Jäin rahule. Filmides naersid mitte ainult lapsed, vaid ka täiskasvanud, kuni nad nutsid. Minu parimad soovitused!
Hea Armas/Lastele Naljakas Hea animatsioon.
Kui vaatate või vaatate palju treilereid, nägite tõenäoliselt tegelasi, nagu armsaid kaisuloomi, kes teevad naljakaid asju. Head uudised! Treiler on täpne ja pakub ootuspäraseid armsaid tegureid (sealhulgas treileris nähtud stseenid). Kõik tegelased on võluvad. Disainerid on leidnud viisi, kuidas kõiki armsaid funktsioone maksimeerida. Isegi loomad, keda te ei pea armsaks (nagu maod, alligaatorid ja sisalikud), on teie jaoks meeldivad kehastused. Loodan, et võtate selle ära, et lastele mõeldud disainimisel on oma väikesed võlud.
Ja väike boonus, mis tõesti ei tohiks üllatada, on see, et animatsioon on hea. Valgusmeelelahutuse anatoomia ja füsioloogia taanduvad kindlasti inimlike omaduste pealesurumisele, säilitades samas loomalikud omadused. Rõõm tõdeda, et animatsioonistuudiod on endiselt võimelised tootma suurepäraseid teoseid. Kui nad vaid suudaksid selle jõupingutuse järgmistesse omadustesse panna.
Halb ajalugu Unikaalsuse puudumine Treilerid näitasid teile suurepärast filmi.
Kuna komöödia ja animatsioon on ilmselgelt fookuses, peate mõtlema, kuidas lugu selles filmis välja elas. Kahjuks... nii hästi ei läinud. Oh, see polegi nii hull, aga probleem on selles, et selles puudub minu jaoks midagi meeldejäävat või emotsionaalselt mõjuvat. Kirjanikud toppisid lühikese 90-minutilise aja jooksul palju süžeesid ja sellest tulenev lavastus oli väga kiirustav, pinnapealne vähese arendusega lugu. Jagatud fookus tõi kaasa emotsionaalse kuhjumise ja polnud ühtegi intrigeerivat omadust, mis oleks minu tähelepanu hoidnud üheski rollis. Ja eesmärk, mida nad püüdsid saavutada, oli väga piiratud ega seadnud loole mingil ajal piiranguid ega kiireloomulisust.
Et veel õli tulle valada, pole “Lemmikloomade salaelu” kuigi unikaalne film. Oleme juba rääkinud loomafilmidest, kus antropomorfsed loomad läbivad linna, mille hulgas on sageli mõni väga ekstreemne kaabakas (mõtleme Oliver ja ettevõte või Homeward Bound). Need lood jäävad meelde, sest neil on servi, sügavust ja hetki, mis jäävad pähe. Selle filmi puhul ei olnud mootorit, mis paneks meie lemmikloomad kasvama, arenema või isegi üldse palju vaeva nägema. Sellel ei ole keerdu, et kõike segada ja see jätab teid pisut rikutud. Lisaks on suurem osa filmist, sealhulgas paljud lõbusad osad, avaldatud kolmes treileris, nii et saate kõiki treilereid vaadates märkimisväärse summa raha säästa. Jah, ma tean, et see on kindlasti pettumus.
Arvamus
Lemmikloomade salaelu on see, mida treiler lubab, lõbus, meelelahutuslik ja metsikult ilus. Selle filmi sihtrühmaks on nii lastepublik kui ka hingelt väga noored. Naerufaktor oli muidugi ka ja tegelased olid värvikad, mis mulle väga meeldis. Lugu on aga väga lihtsustatud, puudus emotsionaalne stress, ja see, mida enamik filmist treilerites ütleb, ei ole selle filmi suve kõige meeldejäävam. Ma ei saa öelda, et võrreldes mõne teise filmiga tasub kinno minna, kuid see teeb hea perereisi.