Austerlitzi lahing.
“Sõdurid! Vene armee tuleb teie vastu, et Austria, Ulmi armee eest kätte maksta. Need on samad pataljonid, mida te Gollabrunnis alistasite ja mida olete sellest ajast alates pidevalt siia paika jälitanud. Positsioonid, mida me hõivame, on võimsad ja kui nad liiguvad mind paremale küljele, paljastavad nad mu külje! Sõdurid! Ma ise juhin teie pataljone. Ma jään tulest kaugele, kui te oma tavapärase julgusega toote vaenlase ridadesse korralagedust ja segadust; aga kui võit on kasvõi ühe minuti kaheldav, näete oma keisrit vaenlase esimeste löökide käes, sest võidus ei saa olla kahtlust, eriti päeval, mil me räägime Prantsuse jalaväe au kohta, mis on nende rahvuse au jaoks nii vajalik.
Haavatute eemaldamise ettekäändel ärge ajage auastmeid üles! Olgu kõik täielikult läbi imbunud mõttest, et on vaja võita need Inglismaa palgasõdurid, kes on inspireeritud sellisest vihast meie rahva vastu. See võit lõpetab meie sõjakäigu ja saame naasta talvekorteritesse, kust leiavad meid Prantsusmaal formeerivad uued Prantsuse väed; ja siis on rahu, mille ma teen, minu rahva, sinu ja minu vääriline.
"Kell viis hommikul oli veel täiesti pime. Kesklinna väed, reservid ja Bagrationi paremtiib seisid endiselt liikumatult, kuid vasakul tiival olid jalaväe, ratsaväe ja suurtükiväe kolonnid, mis pidid laskuda esimesena kõrgustest, et rünnata prantslaste paremat tiiba ja visata see tagasi, vastavalt dispositsioonile Böömi mägedes, nad olid juba hakanud segama ja hakkasid tõusma oma ööbimislaagritest. Tulekahjude suits , millesse visati kõik ebavajalik, sõid silmad. Oli külm ja pime Ohvitserid jõid kiiruga teed ja sõid hommikusööki, sõdurid närisid kreekereid, peksid end soojendades jalgadega fraktsioone maha ja kogunesid vastu lõket, viskavad küttepuud kabiinide, toolide, laudade, rataste, vannide jäänused, kõik üleliigne, mida ei saanud kaasa võtta.Austria kolonnijuhid siblisid Vene vägede vahel ja tegutsesid tegevuse kuulutajatena. Niipea kui rügemendi lähedale ilmus Austria ohvitser komandöri jaoskonnas hakkas rügement liikuma: sõdurid jooksid tule eest, peitsid torud saabastesse, kotid kärudesse, võtsid relvad lahti ja rivistusid. Ohvitserid nööpisid kinni, panid mõõgad selga ja seljakotid selga ning karjudes kõndisid ringi. auastmed; Vagunite rongid ja korrapidajad kasutasid vankreid, pakkisid ja sidusid kinni. Adjutandid, pataljoni- ja rügemendiülemad istusid hobuse seljas, lõid risti, andsid allesjäänud konvoidele viimaseid korraldusi, juhiseid ja juhiseid ning kõlas tuhandejalgne üksluine tramp. Kolonnid liikusid, teadmata kuhu ja nägemata ümbritsevate inimeste, suitsu ja üha suureneva udu eest kas piirkonda, kust nad lahkusid, ega seda, kuhu nad sisenesid.
Liikluses olevat sõdurit ümbritseb, piirab ja tõmbab tema rügement samamoodi nagu madrust laeva, millel ta asub. Ükskõik kui kaugele ta ka ei läheks, ükskõik millistele veidratele, tundmatutele ja ohtlikele laiuskraadidele ta ka ei siseneks, tema ümber – nagu meremehelgi, on alati ja igal pool samad tema laeva tekid, mastid, köied – alati ja igal pool samad seltsimehed, samad read, sama seersant major Ivan Mitrich, sama kompanii koer Žutška, samad ülemused. Sõdur tahab harva teada laiuskraade, millel kogu tema laev asub; aga lahingupäeval, jumal teab, kuidas ja kust kostab sõjaväe moraalimaailmas igaühe jaoks üks karm noot, mis kõlab millegi otsustava ja piduliku lähenemisena ning äratab neis ebatavalise uudishimu. Lahingupäevadel püüavad sõdurid õhinal oma rügemendi huvidest välja tulla, kuulavad, vaatavad tähelepanelikult ja küsivad innukalt, mis nende ümber toimub.
Udu muutus nii tugevaks, et vaatamata sellele, et oli koit, polnud kümmet sammu enda ees näha. Põõsad tundusid tohutute puudena, tasased kohad kaljude ja nõlvadena. Kõikjal, igalt poolt võis kohata kümne sammu kaugusel nähtamatut vaenlast. Kuid kolonnid kõndisid pikka aega samas udus, laskudes mägedest alla ja üles, möödudes aedadest ja aedadest, läbi uue, arusaamatu maastiku, kohtumata vaenlasega. Vastupidi, nüüd ees, nüüd taga, igalt poolt said sõdurid teada, et meie vene kolonnid liiguvad samas suunas. Iga sõdur tundis end oma hinges hästi, sest ta teadis, et samas kohas, kuhu ta läheb, see tähendab teadmata kuhu läheb, lähevad paljud-paljud meie omad."
«Kuigi ükski kolonniülematest ei astunud auastmetele ligi ega rääkinud sõduritega (kolonniülemad, nagu sõjaväenõukogul nägime, ei olnud heas tujus ja olid ettevõetava tööga rahulolematud ning täitsid seetõttu ainult käske ja tegid). sõdurite lõbustamisest ei hoolita), vaatamata sellele, et sõdurid kõndisid rõõmsalt, nagu nad alati tegutsevad, eriti ründavalt, kuid pärast umbes tunnist kõndimist oli kõik paksus udus, suurem osa sõjaväest pidi peatus ja ebameeldiv teadvus jätkuvast korratusest ja segadusest pühib läbi ridade. See teadvus kandub edasi, seda on väga raske kindlaks teha, kuid pole kahtlust, et see edastatakse ebatavaliselt truult ja levib kiiresti, märkamatult ja kontrollimatult, nagu vesi. läbi kuristikku.Kui Vene armee oleks olnud üksi, ilma liitlasteta, siis oleks võib-olla läinud palju aega, kuni see korratuse teadvus oleks saanud üldiseks kindluseks, kuid nüüd, erilise mõnu ja loomulikkusega, omistades korratuse põhjust lollidele sakslastele olid kõik veendunud, et vorstitegijate tekitatud on kahjulik segadus."
"Segaduse põhjuseks oli see, et samal ajal kui Austria ratsavägi liikus vasakul tiival, leidsid kõrgemad võimud, et meie keskus on paremast tiivast liiga kaugel ja kogu ratsavägi sai käsu liikuda parem pool. Mitu tuhat ratsaväelast edenes jalaväest ette ja jalavägi pidi ootama.
Ees ootas kokkupõrge Austria kolonnijuhi ja Vene kindrali vahel. Vene kindral karjus, nõudes ratsaväe peatamist; austerlane väitis, et süüdi pole mitte tema, vaid kõrgemad võimud. Vahepeal seisid väed tüdinud ja heitunud. Tunnise hilinemise järel liikusid väed lõpuks kaugemale ja hakkasid mäest alla laskuma. Mäel hajunud udu levis paksemaks vaid madalamatel aladel, kuhu väed laskusid. Ees udus kostis üks pauk, siis teine, algul kohmakalt, erinevate vahedega: tat-tat ... tat ja siis järjest sujuvamalt ja tihedamini ning asi algas üle Goldbachi jõe.
Ei oodanud kohtumist vaenlasega jõe all ja kogemata talle udus otsa komistades, mitte kuulmata ühtki inspiratsioonisõna kõrgeimatelt komandöridelt, kui vägedes levib teadvus, et on liiga hilja, ja mis kõige tähtsam, paksus. udu midagi ette ja ümbert nägemata vahetasid venelased laisalt ja aeglaselt vaenlasega tuld, liikusid edasi ja peatusid uuesti, saamata õigel ajal korraldusi komandöridelt ja adjutantidelt, kes võõral alal läbi udu ekslesid, leidmata nende vägede üksused. Nii algas juhtum esimese, teise ja kolmanda veeru kohta, mis langesid. Neljas kolonn koos Kutuzovi endaga seisis Pratseni kõrgustel.
Allosas, kust asi alguse sai, oli veel paks udu, üleval oli juba selginenud, kuid ees toimuvast polnud midagi näha. Kas kõik vaenlase väed, nagu me eeldasime, olid meist kümne miili kaugusel või oli ta siin, selles udureas, ei teadnud keegi kuni üheksanda tunnini.
Kell oli üheksa hommikul. Udu levis all pideva merena, kuid Shlapanice küla lähedal, kõrgusel, kus Napoleon seisis, ümbritsetuna oma marssalitest, oli täiesti hele. Tema kohal oli selge sinine taevas ja piimjas udumere pinnal kõikus tohutu päikesekera, nagu tohutu õõnes karmiinpunane ujuk. Mitte ainult kõik Prantsuse väed, vaid ka Napoleon ise ja tema peakorter asusid valel pool ojasid ning Sokolnitzi ja Shlapanitzi külade põhjas, mille taga kavatsesime positsiooni võtta ja äri alustada, kuid sellel pool nii lähedal meie vägedele, et Napoleon palja silmaga Meie sõjaväes oskas ta hobust jalast eristada. Napoleon seisis oma marssalitest mõnevõrra ees väikesel hallil araabia hobusel, seljas sinine mantel, samasugune, milles ta võitles Itaalia sõjaretkega. Ta piilus vaikselt küngastesse, mis näisid udumerest välja paistvat ja mida mööda Vene väed kauguses liikusid, ning kuulas kuristikku tulistamise hääli. Sel ajal ei liigutanud tema veel kõhn nägu ainsatki lihast; säravad silmad olid liikumatult ühe koha peal fikseeritud. Tema oletused osutusid õigeks. Osa Vene vägedest oli juba laskunud kuristikku tiikide ja järvede äärde ning osa puhastas neid Pratseni kõrgusi, mida ta kavatses rünnata ja pidas positsiooni võtmeks. Ta nägi keset udu, kuidas Pratsi küla lähedal asuvas kahest mäest koosnevas lohus vene sambad, mis kõik ühes suunas lohkude poole liikusid, täägid säramas, üksteise järel mere merre kadusid. udu. Õhtul saadud teabe kohaselt nägi ta eelpostidel öösel kuuldud rataste ja sammude helidest, Vene kolonnide korratust liikumisest, kõigist eeldustest selgelt, et liitlased pidasid teda endast kaugel ees. et Pratzeni lähedal liikunud kolonnid moodustasid Vene armee keskpunkti ja et keskus on juba piisavalt nõrgenenud, et seda edukalt rünnata. Kuid ta polnud ikka veel äri alustanud.
Täna oli tema jaoks pidulik päev – tema kroonimise aastapäev. Enne hommikut uinus ta mitu tundi ja terve, rõõmsameelne, värske, selles rõõmsas tujus, kus kõik näib olevat võimalik ja kõik õnnestub, istus hobuse selga ja ratsutas väljale. Ta seisis liikumatult, vaadates udu tagant paistvaid kõrgusi, ja tema külmal näol oli see eriline enesekindla, väljateenitud õnne varjund, mis juhtub armastava ja õnneliku poisi näol. Marssalid seisid tema selja taga ega julgenud tema tähelepanu kõrvale juhtida. Ta vaatas esmalt Pratseni kõrgustikku, seejärel udust välja paistvat päikest.
Kui päike udu seest täielikult välja tuli ja pimestava säraga üle põldude ja udu pritsis (nagu oleks ta vaid oodanud, et see töö algab), võttis ta oma kaunilt valgelt käest kinda käest ja tegi sellega märgi marssalitele ja andis käsu tööle asuda. Marssalid adjutantide saatel galoppisid eri suundades ja mõne minuti pärast liikusid Prantsuse armee põhijõud kiiresti nende Pratseni kõrguste poole, mida vasakule kuristikku laskunud Vene väed üha enam puhastasid.
"Vasakul all, udus, oli kuulda nähtamatute vägede vahelist löömingut. Seal tundus vürst Andreile, et lahing koondub, tekib takistus ja "sinna mind saadetakse," arvas ta. "Brigaadi või diviisiga ja seal, lipp käes, lähen edasi ja murran kõik, mis minu ette tuleb."
Prints Andrei ei suutnud ükskõikselt vaadata mööduvate pataljonide lippe. Bännerit vaadates mõtles ta pidevalt: võib-olla on see sama lipp, millega ma pean vägedest ette minema.
“Vürst Andrei nägi lihtsa silmaga allpool paremal tihedat prantslaste kolonni, mis tõusis abšeronlaste poole, mitte kaugemal kui viissada sammu Kutuzovi kohast.
"Siin see on!" - mõtles prints Andrei, haarates lipuvardast ja kuuldes mõnuga kuulide vilet, mis oli ilmselgelt konkreetselt tema pihta suunatud. Mitmed sõdurid langesid.
- Hurraa! - hüüdis prints Andrei, hoides vaevu rasket lipukirja käes, ja jooksis edasi kahtlemata enesekindlalt, et kogu pataljon jookseb talle järele.
Ja tõepoolest, ta jooksis vaid paar sammu. Üks sõdur asus teele, siis teine ja kogu pataljon hüüdis "Hurraa!" jooksis ette ja möödus temast. Pataljoni allohvitser jooksis üles ja võttis vürst Andrei käest raskusest värisenud lipukirja, kuid sai kohe surma. Prints Andrei haaras uuesti lipukirjast ja põgenes seda vardast vedades koos pataljoniga. Tema ees nägi ta meie suurtükiväelasi, kellest osa võitles, teised hülgasid kahurid ja jooksid tema poole; ta nägi ka prantsuse jalaväesõdureid, kes haarasid suurtükiväehobuseid ja pöörasid püssi. Prints Andrei ja tema pataljon olid relvadest juba kahekümne sammu kaugusel. Ta kuulis enda kohal lakkamatut kuulide vilinat ning sõdurid oigasid pidevalt ning langesid temast paremale ja vasakule. Aga ta ei vaadanud neid; ta piilus ainult seda, mis tema ees toimus – aku peal. Ta nägi selgelt ühte punajuukselist suurtükiväelast, kelle shako oli ühele küljele löödud ja tõmbas ühelt poolt plakatit, samal ajal kui prantsuse sõdur tõmbas teisel pool plakati enda poole. Prints Andrey nägi juba selgelt nende kahe inimese näos segaduses ja samal ajal kibestunud ilmet, kes ilmselt ei saanud aru, mida nad teevad.
"Mida nad teevad? - mõtles prints Andrei neile otsa vaadates. - Miks punajuukseline suurtükiväelane ei jookse, kui tal pole relvi? Miks prantslane teda noaga ei löö? Enne kui ta temani jõuab, mäletab prantslane relva ja pussitab ta surnuks.
Tõepoolest, üks teine prantslane, püss valmis, jooksis võitlejate juurde ja otsustada tuli punajuukselise suurtükiväelase saatus, kes ikka veel ei mõistnud, mis teda ees ootab, ja tõmbas võidukalt lipu välja. Kuid prints Andrei ei näinud, kuidas see lõppes. Nagu tugeva puuga, lõi üks lähim sõdur talle otsekui täie hooga pähe. Natuke valutas ja mis kõige tähtsam, see oli ebameeldiv, sest see valu pakkus talle meelelahutust ja takistas nägemast seda, mida ta vaatas.
"Mis see on? Ma kukun? Mu jalad annavad järele,” mõtles ta ja kukkus selili. Ta avas silmad, lootes näha, kuidas prantslaste ja suurtükiväelaste võitlus lõppes, ning tahtes teada, kas punajuukseline suurtükiväelane sai surma või mitte, kas relvad võeti ära või päästeti. Aga ta ei näinud midagi. Tema kohal polnud enam midagi peale taeva – kõrge taevas, mitte selge, kuid siiski mõõtmatult kõrge, hallid pilved vaikselt üle selle hiilisid. "Kui vaikne, rahulik ja pühalik, üldse mitte nii nagu mina jooksin," mõtles prints Andrei, "mitte nagu see, kuidas me jooksime, karjusime ja võitlesime; See pole sugugi niisugune, kuidas prantslane ja suurtükiväelane kibestunud ja hirmunud nägudega teineteise plakateid tõmbasid – sugugi mitte nagu see, kuidas pilved üle selle kõrge lõputu taeva roomavad. Miks ma pole seda kõrget taevast varem näinud? Ja kui õnnelik ma olen, et ma ta lõpuks ära tundsin. Jah! kõik on tühi, kõik on pettus, välja arvatud see lõputu taevas. Pole midagi, mitte midagi peale tema. Aga sedagi pole, pole muud kui vaikus, rahu. Ja jumal tänatud! ”…
"See pole nüüd oluline! Kui suverään on haavatud, kas ma peaksin tõesti enda eest hoolitsema?" - mõtles ta. Ta sõitis ruumi, kus enamik Pratzenist põgenenud inimesi suri. Prantslased polnud seda kohta veel hõivanud ja venelased, kes olid elus või haavatud, olid selle ammu hüljanud. Põllul nagu heinakuhjad hea põllumaa, iga kümnendiku kohta oli surnuid ja haavatuid kümme-viisteist inimest. Haavatud roomasid kahekesi, kolmekesi koos ja oli kuulda ebameeldivat, kohati teeseldud, nagu Rostovile tundus, nende karjeid ja oigamisi. Rostov alustas oma hobust traavi, et mitte näha kõiki neid kannatavaid inimesi, ja ta hakkas kartma. Ta ei kartnud mitte oma elu pärast, vaid julguse pärast, mida tal oli vaja ja mis, nagu ta teadis, ei pea vastu nende õnnetute nägemisele. inimesed.
Gostieradeke külas marssisid sõjaväljalt eemale Vene väed, kuigi segaduses, kuid suuremas järjekorras. Prantsuse kahurikuulid ei jõudnud enam siia ja tulistamise helid tundusid kauged. Siin nägid kõik juba selgelt ja ütlesid, et lahing on kaotatud. Kelle poole Rostov pöördus, ei saanud keegi talle öelda, kus on suverään või Kutuzov. Ühed väitsid, et kuulujutt suverääni haava kohta vastab tõele, teised aga, et mitte, ning seletasid seda levinud valekuulujutt sellega, et kahvatu ja ehmunud peamarssal krahv Tolstoi, kes oli koos teistega keisri saatjaskonnas sõitnud lahinguväli. Üks ohvitser rääkis Rostovile, et ta nägi külast vasakul, et ta nägi kedagi kõrgematest võimudest ja Rostov läks sinna, lootes mitte kedagi leida, vaid ainult selleks, et oma südametunnistust enda ees puhastada. Olles läbinud umbes kolm miili ja möödunud viimastest Vene vägedest, nägi Rostov kraavi kaevatud juurviljaaia lähedal kraavi vastas seismas kahte ratsanikku. Üks, valge plätud mütsil, tundus Rostovile millegipärast tuttav; teine, võõras ratsanik, ilusal punasel hobusel (see hobune tundus Rostovile tuttav), ratsutas kraavi, lükkas hobust kannustega ja, vabastades ohjad, hüppas kergelt üle aias oleva kraavi. Ainult maa murenes muldkehast hobuse tagasõrgadest. Pöörates hobust järsult, hüppas ta uuesti üle kraavi tagasi ja pöördus aupaklikult valge ploomiga ratsaniku poole, kutsudes teda ilmselt sama tegema. Ratsamees, kelle kuju, mis Rostovile tuttav tundus, millegipärast tahtmatult tema tähelepanu köitis, tegi pea ja käega negatiivse žesti ning tundis Rostov selle žesti järgi kohe ära oma leinatud jumaldatud suverääni.
"Aga see ei saanud olla tema, üksi keset seda tühja põldu," arvas Rostov. Sel ajal pööras Aleksander pead ja Rostov nägi oma lemmikjooni nii eredalt mällu sööbituna. Keiser oli kahvatu, tema põsed vajunud ja silmad vajunud; kuid tema näojoontes oli veelgi rohkem võlu ja tasasust. Rostov oli õnnelik, olles veendunud, et kuulujutt suverääni haavast on ebaõiglane. Ta oli õnnelik, et teda nägi. Ta teadis, et võib, isegi pidi, otse tema poole pöörduma ja edasi andma seda, mida tal Dolgorukovilt kästi edastada.
"Kuidas! Tundub, et mul on hea meel kasutada ära asjaolu, et ta on üksi ja meeleheitel. Tundmatu nägu võib sel kurbuse hetkel tunduda talle ebameeldiv ja raske ja mida ma siis nüüd oskan talle öelda, kui ainuüksi teda vaadates jätab mu süda löögi vahele ja suu kuivab? Mitte ükski neist lugematutest kõnedest, mille ta suverääni poole pöördudes ja oma kujutlusvõimes koostas, ei tulnud talle nüüd meelde. Need kõned enamjaolt peeti täiesti erinevates tingimustes, neid räägiti enamasti võitude ja triumfi hetkedel ning peamiselt tema surivoodil saadud haavade tõttu, samal ajal kui suverään tänas teda kangelastegude eest ja ta, surres, avaldas talle armastust, kinnitas ka tegelikult.
„Miks ma peaksin siis suveräänilt küsima tema korraldusi paremale tiivale, kui kell on juba neli õhtul ja lahing on kaotatud? Ei, ma ei tohiks kindlasti tema juurde sõita, ma ei tohiks häirida tema unistust. Parem surra tuhat korda, kui saada temalt halb pilk, halb arvamus,” otsustas Rostov ning kurbuse ja meeleheitega südames sõitis minema, vaadates pidevalt tagasi suveräänile, kes seisis endiselt samas asendis. otsustamatusest.
Sel ajal, kui Rostov neid kaalutledes ja kurvalt suveräänist eemale sõitis, sõitis kapten von Toll kogemata samasse kohta ja suverääni nähes sõitis otse tema juurde, pakkus talle oma teenuseid ja aitas tal jalgsi üle kraavi minna. Keiser, kes tahtis puhata ja tundis end halvasti, istus õunapuu alla ja Tol peatus tema kõrval. Rostov nägi kaugelt kadeduse ja kahetsusega, kuidas von Tol rääkis suverääniga kaua ja kirglikult ning kuidas suverään ilmselt nuttes silmad käega kattis ja Toliga kätt surus.
"Ja ma võiksin olla tema asemel!" - mõtles Rostov endamisi ja, vaevu suverääni saatuse pärast kahetsuspisaraid tagasi hoides, sõitis ta täielikus meeleheites edasi, teadmata, kuhu ja miks ta nüüd läheb.
«Õhtul kell viis kaotati lahing kõigis punktides, prantslaste käes oli juba üle saja püssi.
Pržebõševski ja tema korpus panid relvad maha. Teised kolonnid, olles kaotanud umbes pooled inimestest, taganesid pettunud segaste rahvahulkadena.
Lanzheroni ja Dohhturovi vägede jäänused segunesid ja tunglesid Augesta küla lähedal asuvate tammide ja kallaste tiikide ümber.
Kella kuue ajal oli veel ainult Augesta tammi juures kuulda vaid prantslaste kuuma kahurit, kes olid ehitanud Pratseni kõrgendike laskumisel arvukalt patareisid ja tabasid meie taganevaid vägesid.
„Kus see on, see kõrge taevas, mida ma seni ei teadnud ja täna nägin? - oli tema esimene mõte. "Ja ma ei teadnud ka neid kannatusi," arvas ta. – Jah, ja mitte midagi, ma ei teadnud siiani midagi. Aga kus ma olen?
Ta hakkas kuulama ja kuulis lähenevate hobuste hääli ja prantsuse keeles kõnelevate häälte hääli. Ta avas silmad. Tema kohal oli jälle sama kõrge taevas veel kõrgemale kerkivate hõljuvate pilvedega, mille kaudu paistis sinine lõpmatus. Ta ei pööranud pead ega näinud neid, kes kapjade ja häälte järgi otsustades tema juurde sõitsid ja peatusid.
Saabunud ratsanikud olid Napoleon, keda saatis kaks adjutanti. Lahinguväljal ringi sõitev Bonaparte andis viimased käsud tugevdada Augesta tammi tulistavaid patareisid ning uuris lahinguväljale jäänud surnuid ja haavatuid.
- De beaux hommes! - ütles Napoleon, vaadates tapetud vene grenaderi, kes, nägu maasse mattunud ja kuklas mustaks läinud, lamas kõhuli, heites ühe niigi tuima käe kaugele.
– Les munitions des pièces de position sont épuisées, sire! - ütles sel ajal Augesti tulistavatest patareidest saabunud adjutant.
"Faites avancer celles de la réserve," ütles Napoleon ja, sõitnud paar sammu maha, peatus prints Andrei kohal, kes lamas selili ja lipuvarras oli tema kõrvale visatud (lipuvarras olid prantslased juba ära võtnud). trofeena).
"Voilà une belle mort," ütles Napoleon Bolkonskit vaadates.
Prints Andrei mõistis, et seda öeldi tema kohta ja et seda ütles Napoleon. Ta kuulis, et see, kes need sõnad ütles, kutsus isa. Kuid ta kuulis neid sõnu, nagu oleks kuulnud kärbse suminat. Ta mitte ainult ei tundnud nende vastu huvi, vaid ta isegi ei märganud neid ja unustas need kohe. Ta pea põles; ta tundis, et temast voolab verd, ja ta nägi enda kohal kauget, kõrget ja igavest taevast. Ta teadis, et see on Napoleon - tema kangelane, kuid sel hetkel tundus Napoleon talle nii väike, tähtsusetu inimene, võrreldes sellega, mis praegu toimub tema hinge ja selle kõrge, lõputu taeva vahel, mille üle jooksid pilved. Teda ei huvitanud sel hetkel üldse, ükskõik, kes temast kõrgemal seisis, ükskõik, mida nad tema kohta ütlesid; Tal oli ainult hea meel, et inimesed tema kohal seisid, ja ta soovis vaid, et need inimesed teda aitaksid ja ellu kutsuksid, mis talle nii ilus tundus, sest ta mõistis seda nüüd nii teisiti. Ta võttis kogu oma jõu kokku, et liikuda ja heli teha. Ta liigutas nõrgalt oma jalga ja tekitas haletsusväärse, nõrga ja valusa oigamise.
- A! "Ta on elus," ütles Napoleon. - Tõstke see üles noor mees, ce jeune homme ja viige riietuspunkti!
Vürst Andrei ei mäletanud enam midagi: ta kaotas teadvuse kohutavast valust, mida talle põhjustas kanderaamile asetamine, liigutades põrutused ja haava sondeerimine riietuspunktis. Ta ärkas alles päeva lõpus, kui ta liideti teiste Vene haavatute ja vangistatud ohvitseridega ning viidi haiglasse. Selle liikumise ajal tundis ta end mõnevõrra värskemana ja sai ringi vaadata ja isegi rääkida.
SIHT: Kuidas seletab L. N. Tolstoi Austerlitzi lahingu ja kogu sõja kaotust, kui sõdurid ja ohvitserid suutsid näidata kangelaslikkuse imesid?
Tolstoi lõpetab 1805. aasta sõja etendusega Austerlitzi lahing . Tolstoi lõpetab I köite sama lahinguga. Tegelikult on see nii lahing on I köite kompositsioonikeskus , sest kõik jutulõngad selle kuulsusrikka ja kasutu sõja kohta käivad tema käes.
Põhiküsimus mida peame klassis lahendama:
Kuidas seletab Tolstoi Austerlitzi lahingu ja kogu sõja kaotust, kui sõdurid ja ohvitserid suutsid näidata kangelaslikkuse imesid?
1) Mis oli lahingu eesmärk?
Keiser saabub sõjaväkke Aleksander I, kes väitis end olevat komandör. Tema nõudmisel otsustati anda "Kolme keisri" lahing Austerlitzis . Aleksander pidas lahingu eesmärki: Euroopa päästmine Napoleoni käest. Noorte Partei toetas teda, I soov Napoleon võita.
2) Sõjanõukogu koosolekul võetakse vastu Austria kindral Weyrotheri poolt Vene armee jaoks välja töötatud plaan.
"Milline täpsus, milline detail, millised teadmised valdkonnast, milline ettenägelikkus kõigist võimalustest, kõigist tingimustest, kõige pisematest detailidest," - ütleb Weyrotheri plaani kohta prints Dolgorukov, üks rünnaku toetajaid.
3) Kuidas Tolstoi sellesse sõjaplaani suhtus?
Lev Nikolajevitš Tolstoi irooniliselt-pilkavalt kirjeldab nii läbimõeldud plaani.
4) Kust seda näha saab?
a) kõik on ette nähtud, nagu manöövrite puhul (eelmisel aastal toimusid siin Austria armee manöövrid);
b) kolonnid marsivad vastavalt dispositsioonile, justkui paraadil;
c) iroonia on selles kava annab Tolstoi saksa, mitte vene keeles ja Tolstoi teeb seda sagedamini seal, kus on vaja edasi anda talle võõrast mõttestruktuuri;
d) iroonia kajastub ka Weyrotheri kirjelduse toonis
(3. osa, 12. peatükk).
5) Noh, kuidas Kutuzov , Vene armee ülemjuhataja, käitub sõjaväenõukogus? Miks?
Ta magab avalikult, mõistes, et ta ei saa midagi muuta, kuna plaan on keisritega kokku lepitud ja talle on määratud vaid käsutäitja roll.
6) Kuidas käitub Kutuzov lahingu eelõhtul? (Peatükk 15)
Tulemus: Tolstoi iroonia pole juhuslik. See kordub igal pool sõjaliste plaanide kirjeldamisel. IN sel juhul see viitab Saksa plaan, tehtud ilma elavate inimeste tujudega arvestamata.
Tolstoi üldiselt ei usu, et isegi hästi arenenud dispositsioon suudab arvesse võtta kõiki asjaolusid, kõiki ettenägematuid asjaolusid, mis võivad lahingu käiku muuta. Lahingu kulgu ei määra dispositsioonid. Lahingu saatuse otsustab armee vaim, mis koosneb üksikute lahingus osalejate meeleolust.
7) Milline oli lahingus osalenute meeleolu? (Peatükk 14)
Millised õnnetused sekkusid dispositsiooni?
a) lahinguhommikul tõusis selline üks paks udu, nii tugev, et 10 sammu kaugusel polnud midagi näha. "Põõsad tundusid tohutute puudena, tasased kohad kaljude ja nõlvadena." Igal pool, igast küljest võis kokku põrgata "Nähtamatu vaenlasega 10 sammu kaugusel." Kuid kolonnid kõndisid pikka aega ühes ja samas udus, laskudes mägedest alla ja üles, möödudes aedadest ja taradest uuel, arusaamatul maastikul, kohtumata vaenlasega.
b) Marsil otsustasid kõrgemad võimud, et vägede asukohta on vaja muuta, "Kõik ratsaväelased said käsu paremale poole liikuda... ja jalavägi pidi ootama..."
8) Kuidas see sõdurite meeleolu mõjutas?
«Seetõttu levis vägedes ebameeldiv korratuse ja segaduse tunne. Seda tugevdas usaldamatus liitlaste, "neetud sakslaste, "vorstitegijate", nagu sõdurid neid nimetasid, vastu.
10) Millist sündmust see stseen peaaegu kordab?
Vaade Braunau lähedal.
Ootamatu kohtumine vaenlasega, kuhu teda ei oodatud, tõi Vene sõjaväes paanika.
"Noh, vennad, on hingamispäev!" - hüüdis keegi ja selle hääle peale hakkasid kõik jooksma!
Isegi üksikud ärakasutused ei suutnud asju muuta.
Ei Kutuzovi soov ega käsk (“Peatage need kaabakad!”), vürst Andrei vägitükk ega üldiselt “inimlikud tahted” ei saa olukorda muuta, kuna selle määrab masside meeleolu. Üldine lend määras lahingu tulemuse. Laipadega kaetud väli ja selle ümber sõitev Napoleon – see on Austerlitzi tulemus.
11) Milline on Napoleoni vägede positsioon?
Napoleoni armeel vedas: seal, kus see seisis, polnud udu. Selge sinine taevas, hiiglaslik päikesepall – see on maastik Prantsuse asendis. Loodus näis olevat sündmustega seotud, eelistades prantslasi.
Ja nende ebaloogiliste õnnetuste tõttu, mida keegi ette ei näinud, osutus dispositsioon tühjaks formaalsuseks.
12) Miks siis 1805. aasta sõda kaotati?
Moraalse stiimuli puudumine sõjas, selle eesmärkide mõistmatus ja võõrasus, liitlaste vaheline usaldamatus, segadus.
“Meie ebaõnnestumiste ja häbi ajastu,” nii määratles seda sõda L. Tolstoi.
II. Austerlitz oli häbi ja pettumuse ajastu mitte ainult Venemaa, vaid ka üksikute kangelaste jaoks.
1) Nikolai Rostov ei käitunud nii, nagu ta tahtis.
2) Tundes suurt pettumust Napoleonis, kes oli tema kangelane, lebab prints Andrei Pratsenskaja mäel.
Napoleon tutvustas end talle väike Ja tähtsusetu inimene "ükskõikse, piiratud ja õnneliku pilguga teiste ebaõnnele".
3) Tõsi, haavatud Prints Andrei ei toonud mitte ainult pettumust Napoleonis, pettumust hiilguse tühisuses, vaid ka uue maailma avastamine , uus elu mõte.
4) jaoks Pierre tema Austerlitz - Heleniga abiellumine on tema häbi ja pettumuse ajastu.
Kindral Austerlitz – see on I köite tulemus. Hirmutav, nagu iga teinegi sõda , mis hävitas inimelusid, ei olnud sel sõjal Tolstoi sõnul isegi vältimatut eesmärki, mis seda seletaks. Algas au nimel, Vene õukonnaringkondade ambitsioonikate huvide nimel, oli rahvale arusaamatu ja võõras, mistõttu lõppes Austerlitziga. See tulemus oli seda häbiväärsem, et armee võis olla julge ja kangelaslik, kui lahingu eesmärgid olid talle vähemalt mõnevõrra selged, nagu Shengrabeni puhul.
Kodutöö:
1. “Sõja ja rahu” II köite lugemine.
2. Episoodide analüüs (rühmade kaupa):
1). "Bolkonsky saabumine Kiilasmägedesse. Poja sünd, naise surm” (II kd, I osa, ptk 9).
2). “Pierre vabamüürluses” (II kd, II osa, ptk 4, 5).
3). “Nataša Rostova esimene ball” (II kd, III osa, ptk 15–16).
4). “Jahistseen”, “Nataša Rostova tants” (II kd, IV osa, ptk 6, 7).
Prints Andrei elus tuleb ette mitmeid pöördepunkte, mis muudavad tema elu, vaateid ja uskumusi. Üks neist pöördepunktidest on Austerlitzi lahing. See on eepose üks muljetavaldavamaid hetki, inimese maailmapildi radikaalse muutumise hetk, terav ja ootamatu, mida Tolstoi on näidanud nii elavalt ja kaunilt.
Andrei võtab Austerlitzi lahingu ajal kuuli tabanud lipukandja käest lipu ja tõstab rügemendi rünnakule, kuid ta ise saab raskelt haavata. Pannes oma kangelase elu ja surma äärele, paneb Tolstoi sellega proovile oma tõekspidamiste tõesuse ja ideaalide moraali – ja Bolkonski individualistlikud unistused ei pea sellele proovile vastu. Surma ees kaob kõik ebatõeline ja pealiskaudne ning Austerlitzi lõputus taevas kehastunud looduse tarkuse ja igavese ilu üle jääb vaid igavene üllatus. Andrei mõtleb: „Kuidas ma pole seda kõrget taevast varem näinud? Kõik on tühi, kõik on pettus, välja arvatud see lõputu taevas. Pole midagi, mitte midagi peale tema, aga isegi see pole midagi, peale vaikuse, rahu. Ja au Jumalale!
Unustuse järel ärgates meenub Andreile esmalt taevas ja alles pärast seda kuuleb samme ja hääli. See on Napoleon lähenemas oma saatjaskonnaga. Napoleon oli Andrei iidol, nagu paljud tolleaegsed noored. Bolkonsky ei saanud loota oma iidoliga kohtumisele, igal muul juhul oleks selline kohtumine olnud tema jaoks õnn.
Aga mitte praegu. Olles nii ootamatult avastanud igavese kõrge taeva olemasolu, seda veel mõistmata, kuid juba endas muutust tundes, ei reetnud Andrei sel hetkel uut, mis talle ilmutati. Ta ei pööranud pead, ei vaadanud Napoleoni suunas; Kuigi ta kuulis kõike, mida Napoleon ja tema saatjaskond rääkisid, ja mõistis isegi toimuvat, "kuuli ta neid sõnu, nagu kuulaks ta kärbse suminat. Ta mitte ainult ei tundnud nende vastu huvi, vaid ta unustas need kohe. Ka tema suhtumine keiser Napoleoni muutus järsult: "Sel hetkel tundus Napoleon talle nii väike, tähtsusetu inimene, võrreldes sellega, mis praegu toimus tema hinge ja selle kõrge, lõputu taeva vahel, mille üle jooksid pilved."
See psühholoogiline seisund Suurt muutust on tunda ka haiglas. Uus, veel täielikult realiseerimata tõde peab vastu veel ühele proovile – järjekordsele kohtumisele iidoliga. Napoleon tuleb haavatud venelasi vaatama ja prints Andreid meenutades pöördub tema poole. Kuid prints Andrey vaatab Napoleoni vaid vaikselt, talle vastamata. Andreyl pole lihtsalt oma hiljutisele iidolile midagi öelda. Tema jaoks pole vanu väärtusi enam olemas. "Vaadates Napoleoni silmadesse, mõtles prints Andrei elu ebaolulisusele, mille tähendusest keegi aru ei saanud, ja veelgi suuremale tähtsusetusele surmale, mille tähendust ei mõista ega seletada keegi elav." Nii arvab Andrei praegu.
On tähelepanuväärne, et mõtted, mis Bolkonskile Austerlitzi väljal pähe tulid, kui ta oli raskes seisundis, ei jätnud teda maha ka pärast paranemist ja naasis koju. Austerlitzi väljal avanes talle tee uue tõe juurde, ta vabanes neist asjatutest ideaalidest ja ebajumalatest, millega ta oli varem elanud. Andrei Bolkonski vaimsed otsingud on nüüd suunatud hoopis teises suunas kui varem. Nüüdsest sai perekond tema jaoks erakordse tähtsusega.
Lõppkokkuvõttes jõuab Andrei ideeni inimeste vaimse ühtsuse vajadusest.
Austerlitzi lahingut kirjeldatakse pärast osa Vene armee näitamist Kutuzovile ja Austria hertsogile. Pärast pikka marssi olid sõjad väsinud ega suutnud prantslaste löökidele piisavalt reageerida. Lisaks ei tea kogu Vene armee, mille nimel ta võitlema hakkab, tal pole selget eesmärki. Sõjaväes on peamine kvaliteet, mitte kvantiteet. Nii-öelda venelaste kvaliteet on nende moraalse seisundi tõttu ebaoluline. Seetõttu pole lahingu võitmist oodata ja kindlasti tuleb suuri kaotusi.
Paljud tapetud, haavatud, surm ümberringi ei peatanud Andrei Bolkonskit alguses. Tema jaoks on peamine asi “leida oma Toulon” ja saada kuulsaks. Lahingute edenedes kahanevad tema unistused järk-järgult ja Austerlitzi lõpus purunevad need täielikult. See on romaani kahe lahingu roll – hävitada unistused prints Andrei hiilgusest, sundida teda valgust nägema.
Algul on A. Bolkonsky väga õnnelik ja täidab rõõmsalt kõiki oma kohustusi. Kui kindral Mac kaotab ja kolm relvastamata gaskoonlast silla vallutavad ja Vene armee kukutada aitavad, on prints Andrei loomulikult ärritunud. Kuid tema lein on pigem ametlik-patriootlik kui tõeline, sügavalt läbi tunnetatud. See on täpselt see, mille võite minutiga unustada, et Ippolit Kuragini üle naerda.
Esimesed löögid prints Andrei võimuahnele unistusele tabasid veidi kaugemal. Tõeline kangelane, avastas end peaaegu tööta. Staabiohvitseri väikese juhusliku tegematajätmise tõttu. Kui mitte Bolkonsky kaitset, oleks Tushin suure tõenäosusega süüdi jäänud. Aga suuresti tänu temale jäi venelasi tabamata.
Veel üks löök unenäole on Bagrationi tegevusetus. Ta praktiliselt ei käskinud, kuid sellegipoolest läks lahing nii, nagu pidi. Prints Andrei oli veendunud, et üksikisik võib oma tegude kaudu ajaloo kulgu muuta. Bagration muudab ajalugu oma tegevusetuse või veelgi parem "tegevusetuse" kaudu. Tegelikkuses teeb seda tema asemel sõjavägi, kogu see tohutu rahvamass. Üksikisik- mitte midagi.
Austerlitzi lahingu ajal saab Andrei Bolkonsky täielikult nägemise tagasi. Tal õnnestub saavutada väike . Taganemisel haarab prints lipukirja ja julgustab oma eeskujuga läheduses seisjaid rünnakule tormama. Huvitav on see, et ta ei kanna bännerit kõrgel enda kohal, vaid lohistab seda vardast, hüüdes “Kutid, mine edasi!” "Lapselikult kriiskav." Siis sai ta haavata. "Talle tundus, et üks lähedalasuvatest sõduritest oli talle justkui kogu jõuga tugeva pulgaga pähe löönud." Autor halvustab prints Andreid teadlikult - Bolkonsky teeb teo enda jaoks, unustades teised. Loomulikult pole see enam vägitegu.
Alles vigastusega saab prints aru. “Kui vaikne, rahulik ja pühalik, üldse mitte selline, kuidas me jooksime, karjusime ja võitlesime; See pole sugugi selline, kuidas prantslane ja suurtükiväelane kibestunud ja hirmunud nägudega teineteise lipukirja tõmbasid – sugugi mitte nagu see, kuidas pilved üle selle kõrge lõputu taeva roomavad. Miks ma pole seda kõrget taevast varem näinud? Ja kui õnnelik ma olen, et ma ta lõpuks ära tundsin. Jah! Kõik on tühi, kõik on pettus, välja arvatud see lõputu taevas. Pole midagi, mitte midagi peale tema. Aga sedagi pole, pole muud kui vaikus, rahu. Ja jumal tänatud! ”…
Ja Napoleon, endine iidol, tundub juba väikese kärbsena. "...Sel hetkel tundus Napoleon talle nii väike, tähtsusetu inimene, võrreldes sellega, mis praegu toimub tema hinge ja selle kõrge, lõputu taeva vahel, mille üle jooksid pilved."
Kuni selle hetkeni ei pidanud Bolkonsky surma ja valu oluliseks. Nüüd mõistis ta, et iga inimese elu on väärtuslikum kui mis tahes Toulon. Ta mõistis kõiki neid, keda ta tahtis oma pisivajaduste rahuldamiseks ohverdada.
Austerlitzi lahingu maastik tundus mulle väga huvitav - sõjaväe lähedal udu ja valgus, selge taevas nende komandörid. Sõjaväel pole konkreetseid eesmärke – udu. Loodus peegeldab täielikult nende vaimset pilti. Ülemate jaoks on kõik selge: nad ei pea mõtlema - praegu ei sõltu neist midagi.
Järgmine huvitav punkt on Tushini kirjeldus. «Ta ise kujutas end olevat tohutut kasvu, võimsa mehena, kes loopis kahe käega prantsuse kahurikuule. Tõeline kangelane. Andrei Bolkonsky vabanes kahe lahingu tulemusena napoleonismist ja mõistis mingil määral elu. See ei ole soov saada teistest paremaks. See on aeglane saavutus tõeliselt kõrge eesmärgi poole.
Kas vajate essee alla laadida? Klõpsake ja salvestage - "Austerlitzi lahingu episoodi ekspositsioon romaanis "Sõda ja rahu". Ja valmis essee ilmus mu järjehoidjatesse.Austerlitzi lahingu lühianalüüs romaanis "Sõda ja rahu"
- Austerlitzi lahingu episoodi analüüs romaanis Sõda ja rahu
Kõik kolonnide komandörid kogunesid enne Austerlitzi lahingut sõjaväenõukogusse, välja arvatud prints Bagration, kes keeldus tulemast. Tolstoi ei selgita põhjusi, mis ajendasid Bagrationi nõukogusse mitte ilmuma, need on juba selged. Mõistes lüüasaamise paratamatust, ei soovinud Bagration osaleda mõttetus sõjalises nõukogus. Kuid ülejäänud Vene ja Austria kindralid on täis sama põhjendamatut võidulootust, mis haaras kogu armee. Vaid Kutuzov istub volikogus rahulolematult, üldist meeleolu ei jaga. Austria kindral Weyrother, kelle kätte anti täielik kontroll tulevase lahingu üle, koostas pika ja keeruka dispositsiooni - eelseisva lahingu plaani. Weyrother on põnevil ja animeeritud. Ta oli nagu rakmestatud hobune, kes jooksis oma vankriga allamäge. Kas ta sõitis või sõideti, ta ei teadnud; kuid ta tormas nii kiiresti kui võimalik, tal polnud enam aega arutada, milleni ta viis! see on liikumine.
Sõjaväenõukogus on kõik kindralid veendunud, et tal on õigus. Kõik nad on sama mures enesejaatusega kui kadett Rostov Drubetski korteris. Weyrother loeb tema meelelaadi, prantsuse emigrant Langiron vaidleb talle vastu – ta vaidleb õiglaselt vastu, kuid vastuväidete eesmärk oli peamiselt soov tekitada kindral Weyrotheris tunnet, et tal on tegemist mitte ainult lollidega, vaid inimestega, kes võiksid teda sõjaväes õpetada. asjadest. Volikogus ei põrka kokku mitte arvamused, vaid egod. Kindralid, kellest igaüks on veendunud, et tal on õigus, ei suuda omavahel kokkuleppele jõuda ega üksteisele järele anda. See näib olevat inimese loomulik nõrkus, kuid see toob kaasa suur probleem sest keegi ei taha tõde näha ega kuulda. Seetõttu on prints Andrei katse oma kahtlusi väljendada mõttetu. Seetõttu ei pretendeerinud Kutuzov nõukogusse - ta magas tõesti, avades pingutusega ta ainsa silma Weyrotheri häälele. Seetõttu ütles ta volikogu lõppedes lühidalt, et dispositsiooni enam tühistada ei saa, ja saatis kõik minema.
Prints Andrei hämmeldus on mõistetav. Tema luure ja juba kogunenud sõjaväekogemus ütlevad talle: hädasid tuleb. Aga miks Kutuzov tsaarile oma arvamust ei avaldanud? Kas tõesti on vaja isiklikel põhjustel riskida kümnete tuhandete ja minu, oma eluga? - arvab Andrei. Aga tegelikult, kas ta pole mitte noor? energiat täis, andekas inimene peab oma eluga riskima sellepärast, et liitlasarmee kindral koostas ebaõnnestunud lahinguplaani või kuna Vene tsaar on noor, uhke ja mõistab sõjateadust halvasti? Võib-olla ei pea prints Andrei tegelikult lahingusse minema, mille hukatus on talle juba selge, kuid ta peab hoolitsema enda, oma elu, oma isiksuse eest.
Austerlitzi lahing leidis aset järgmise Prantsuse-Vene sõja ajal 19. sajandi alguses, täpsemalt 20. novembril 1805. aastal.
Austerlitzi lahingus olid barrikaadide vastaskülgedel Prantsuse väed ja Austria liitlasväed ning.
Austerlitzi lahingus said kokku kaks tohutut jõudu - liitlaste armee, mida juhtis 86 tuhat inimest, ja Napoleoni armee 73 tuhat inimest.
Euroopas polnud sõjaline olukord lihtne. Kutuzov oli pädev strateeg ja uskus, et üldine lahing kahjustab liitlaste eesmärki.
Mihhail Illarionovitš tegi ettepaneku taanduda itta, siis laieneb Prantsuse armee oluliselt ja liitlaste väed saavad põhjalikku abi.
Austerlased tahtsid Viini kiiresti Napoleoni vägedest vabastada ja selle vabastamise hind neid eriti ei huvitanud. oli tõsise surve all ja ei suutnud jätta kuulmata austerlaste taotlusi.
Vene väed liikusid edasi, otsides lahingut Napoleoni armeega. 16. novembril toimus Wischau linnas lahing, millest sai Austerlitzi lahingu peaproov.
Vene armee ratsutatud eskadrillid, millel oli suur arvuline eelis, kihutasid prantslasi. Napoleon igatses üldist lahingut. Tema jaoks oli oluline sõda kiiresti lõpetada. Ta näitas vaenlasele oma nõrkust.
Viinud oma väed Austerlitzi külla, ootas Napoleon liitlaste vägesid. Pratseni kõrgustik on võitluseks väga mugav koht, Napoleon jättis selle kerge käega vaenlasele. Napoleoni külalislahkus enne Austrelitzi lahingu algust ei tundnud piire.
Austrelitzi lahing algas 20. novembril 1805 varahommikul. Liitlasväed ründasid Napoleoni armeede paremat lippu. Prantslased kaitsesid end ägedalt, kuid hakkasid peagi tasapisi soosele alale taanduma.
Liitlased suurendasid survet ja paljud liitlaste üksused leidsid end soisel madalikul. Liitlaskaitse keskpunkt on nõrgenenud. Napoleon valmistas ette vastulööki Pratseni kõrgendikel. Prantslased vallutasid kiiresti kõrgused ja Prantsuse väed tormasid kohe tekkinud tühimikusse.
Liitlasrinne jagunes kahte rühma. Nüüd olid Napoleoni armeel kõik võimalused liitlaste väed oma paremalt küljelt sisse piirata. Väed pidid taganema. Siin tuli teise tiiva kord, see, mis esimesena lahingusse läks ja madalikule sattus.
Väed piirati sisse, kuid ratsaväerügemendi vasturünnak päästis tiival olevad väed täielikust lüüasaamisest; paljudel õnnestus ümbritsemisest pääseda. Neid ümbritsevate vägede lahkumist juhtis üks tulevastest kangelastest Dokhturov. Tänu temale päästsid paljud sõdurid ja ohvitserid oma elud.
Austerlitzi lahing oli Vene armee jaoks tõeline katastroof. Liitlasväed said purustava kaotuse. Liitlaste kaotused ulatusid 27 tuhande inimeseni (neist 21 tuhat olid Vene sõdurid ja ohvitserid), 158 relva (neist 133 kuulus Vene armeele).
Austerlitzi lahingus sai haavata ka Mihhail Kutuzov. Prantsusmaa kaotused olid mitu korda väiksemad - 12 tuhat inimest. Austrelitzi lahingu tulemused valmistasid pettumuse. Austria sõlmis Prantsusmaaga rahulepingu (Presburgi rahu 1805).
Olles võitnud ühe lahingu, võitis Napoleon terve sõjalise kampaania. Nüüd oli Prantsusmaal Kesk-Euroopa poliitikale tohutu mõju.