Mu 2-aastane tütar ja mina jõudsime Urayst plaanitud haiglaravile 12.01.2011 diagnoosimiseks. Meid võeti vastu ja registreeriti lasteosakonnas. Olime juba kella 14 paiku palatis, arvestades, et sõitsime autoga Urayst Hantõ-Mansiiskisse 6 tundi (teel alates kella 7-st hommikul), vaatas arst meid läbi alles kella 22 paiku pärast minu 3. palvet. raviarst oli osakonnajuhataja Bostanov A.B. 02.12.2011 testid läbinud. 03. ja 04. detsember olid vabad päevad. 5.detsembril esmaspäeval käis meid umbes kella 11 ajal arst ülevaatuses, rohkem ei teinud meiega sel päeval nagu ka nädalavahetustel. Ööl vastu 5.-6.detsembrit kella 3 paiku öösel hakkas laps kuivama sagedane köha koos oksendamisega kollast värvi. Võtsin lapse sülle (arvestades, et laps kaalub 17 kg kg ja olen 7 kuud rase), läksin arsti vastuvõtule ja palusin valvearstil meid üle vaadata. Pärast meie ärakuulamist ütles arst, et kõik on korras, minu palvel lapse kõri vaadata kuulsin, et ta ei tea, kus nad lamavad
spaatliga ja üldiselt mine palatisse, hommikuni ikka midagi ei tee. Läksin lapsega süles palatisse, ta köhis oksendades, mul oli aega ainult WC-sse tassida, ta ise oli sellisest abist pisarates, tekkis soov öösel koju Urayasse jalutada. Lõpuks oli 6. detsembril kell 7.00, meie juurde tuli termomeetritega m/s, küsisin temalt, millal arst meie juurde tuleb, 15 minuti pärast tuli sama öö arst meie juurde, pärast meie ärakuulamist ütles, et kõik oli korras, küsis mitu korda ta oksendas kuni hommikuni , mille peale vastasin, et ei arvesta, sest see protsess oli peaaegu iga 5-10 minuti järel. Valvearst lahkus, m/s tuli süstlaga, küsimusele "mis see on?" m / s ütles, et see on antiemeetikum "tsirukal", ütlesin talle, et alustuseks vaatab arst meie kurku. Arst tuli, vaatas kurku, ütles, et kõik on korras, ma ütlen okei, pange "Cirukal". M / s tuli, kummardus süsti tegema ja ta lõhnas auru järele, ma mõtlesin ka "Sain hea töö." Ja eelmisel õhtul 5. detsembril pedis. osakond märkis mõne sündmuse juhataja kabinetis. osakond, seda kõike nägi mu naaber jaoskonnas. 6. detsembri hommikul läksin meie arsti juurde, Head. osakonda, kontoris oli kohutav aurude lõhn, rääkisin lapsega öösel juhtunust, mille peale ta vastas, et tulen peale planeerimiskoosolekut. Kell on 10 hommikul, meie juurde tuli epidemioloog vanem m/s-ga, nad hakkasid küsima, mida nad õhtul sõid ja jõid, mitu korda me öösel oksendasime, ütlesin neile, mida nad sõid. ja jõid, läksid nad minema. Umbes kell 11.30 tuli meie arst meie juurde, ilmselt olid planeerimiskoosolekud läbi, kuulas meid ära, ütles, et peame CITO analüüsid tegema. Kella 12 paiku tõusis temperatuur 38-ni, andsin sellest arstile teada ja ütlesin, et oksendame isegi veest. Palusin arstil meile saatekirja rotoviiruse jaoks. Peale õhtusööki andsime verd, seni pole enam abi olnud. Taaskord vere tulemuste kohta küsides ütles arst, et analüüs on valmis, aga tal pole veel aega seda vaadata. Sellegipoolest järjekordselt arsti juurde minnes ja tulemuste kohta küsides ütles arst, et meil on leukotsüüdid tõusnud, selgus, et mitte ainult meil pole nii, vaid veel 2 last samasuguses seisundis, üks laps viidi üle nakkusosakond. Kella 18 paiku anti meile lõpuks antibiootikum. Tänu sellisele suhtumisele ja kohtlemisele meie suhtes hakkas kõht valutama, jõudsin vaevu mööda koridori arsti juurest (tulemusi küsides) palatisse kõndida, kui üks õde mind nägi, küsis ta "Kas sa oled haige? ", ütlesin "jah", ta kutsus mind terapeudiks. Terapeut vaatas mind, kutsus günekoloogi patoloogiaosakonnast. Ja siis kõik algas: nad jooksid, sebisid. Günekoloog vaatasid mind üle, võtsid aparaadi, mõõtsid toonust, tegid ultraheli, võtsid verd analüüsideks.Õed, m/s ja isegi meie raviarst tulid õhtul mitu korda palatisse ja küsisid, kuidas ta tütar tunneb ja temperatuur? Ma keeldusin haiglaravist patoloogiaosakonnas, tk. nähes arstide ja m/s suhtumist meisse, kartsin last pedasse jätta. osakonna üksi, olin lihtsalt hämmastunud juhataja ükskõiksusest. osakonnad, arstid ja üksikisikud m/s. Patoloogiaga tegi ämmaemand süsti ja tilguti, mille peale ma veidi rahunesin, aga pisarad lihtsalt veeresid ise, sellest, et oleme teises linnas, meil pole siin kedagi ja selline suhtumine , kuigi läksin lootusega, et saame lõpuks diagnoosi, miks ja miks me köhime ja miks lapsel on suust kohutav atsetoonilõhn? Umbes kella 22 ajal anti tütrele veel üks antibiootikum. Öö möödus justkui rahulikult, ilma oksendamiseta, kuid soojaga 37-37,5 C. 7. detsembril tehti uuesti analüüsid, tütred pandi antibiootikumi peale, mulle tehti tilguti ja süst, võtsid ka. verd analüüside jaoks. Päev möödus rahulikult, ilma oksendamata, temperatuuri tõustes. Lahkumispäeval, 8. detsembril, sain koolitüdruku m/s noomituse, kuna vaatasin oma väljavõtet koos patoloogiaosakonna analüüsidega, ambulatoorne kaart raseduse kohta, mis mulle räägiti
11 arvustust
neurokirurg
St. Kalinina, 40
1 arvustus
onkoloog, radioloog
St. Kalinina, 40
8 arvustust
neurokirurg
St. Kalinina, 40
7 arvustust
pärimus
St. Kalinina, 40
5 arvustust
südamekirurg
St. Kalinina, 40
Tere. 05.03.2018 juhtus Engelsi tänava lastekliinikus minu meelest räige intsident. Täna otsustasime võtta ühendust 8. ringkonna lastearstiga, kuna laps, 5a, jäi haigeks, esimesel päeval oli temperatuur 38 ja kurk punane. Tahan kohe märkida, et laps ei talu hästi temperatuuri, paar aastat tagasi kanti sündroom kaks korda üle febriilsed krambid taustal kõrge temperatuur. Seega, kui kohapeal abi palusime, oli vastuvõtt lõppemas, õigemini, lõpuni oli jäänud 40 minutit. Kuna rahvast oli ikka palju, otsustasin siiski oodata vastuvõtu lõpuni, lootes, et arst võtab siiski vastu väikese palavikuga patsiendi. Ja mis oli minu nördimus või õigemini pettumus, kui lastearst, valjuhäälselt ja selgelt öeldes, et ta meid vastu ei võta, laua tagant püsti tõusis ja hoolimata minu palvest, tuginedes sellele, et ainult mina jäin lapsega, kes temperatuur , ja tal on raske teise sektsiooni jaoks pikka järjekorda istuda, kogus rahulikult ja vaikselt oma asjad kokku ja lahkus kontorist, pööramata meile tähelepanu. Tundsin end sellisest käitumisest ebamugavalt, noh, kuidas see võimalik on, sest see on nii lastearst, ja kui laps pöördus arsti poole abi saamiseks, siis see pole lihtsalt. Kõik see toimub raskuste ajal. epidemioloogiline olukord. Selle tulemusena võtsin lapsel käest kinni ja lahkusin kliinikust, kuna teise kohta ei olnud võimalik saada ja laps tahtis magada, temperatuur oli 38. Ma tõesti tahan uskuda, et juhtkond ikka kuuleb mu hinge kisa pediaatria osakond, ja arst ise, sest tal on ilmselt ka lapselapsed.
Käisin suvel emboliseerimise teemal konsultatsioonil. Mingi punaste juustega karvas pea. Osakond, vaadates mind, küsis mu kaalu kohta. Seejärel avaldas ta operatsiooni suhtes kahtlust põhjusel: "Mida kirurg teie rasva sisse kaevab?" Koos oma vastse / asetäitja või tüdruksõbraga / lavastasid nad etenduse "maailmas pole targemat meid", määrasid hormoonid ja kui kuue kuuga ei aita, siis ekstirpatsiooni. See on kõige selle taust. Mind saadeti väikelinnast konsultatsioonile, olen 45, töötan dispetšerina. Arst käskis hantidele helistada ja küsida, kas nad võtavad mind sellise diagnoosiga. Helistan, nõrga kõnega arst võtab telefoni, küsib, kes sa oled. Seletan olukorda, viskab piipu. Helistasin uuesti, sama jutt. Ta ei ole mitte ainult nõrga rääkimisega, vaid ilmselt on tal see kogu süsteemis. Oma tegevuse olemusest tulenevalt ei saa ma aru, kuidas saab inimest niimoodi saata ilma tema olukorda lahendamata, kasvõi ainult nõuannetega. See on peaaegu see, mida ma talle ütlesin. Selle tulemusena arst rääkis, mu arst pani ka mind kirja. Ilmselt mäletas nõrga kõnega arst minu pöördumist tema poole. Jõudsin hantidesse, ootan kohtumist, keegi jookseb ringi, vaatab viltu. No nad on punapeaga ja läksid hingest lahti, nagu öeldakse, nagu naine. Olen juba pikka aega tahtnud arvustust kirjutada, aga nüüd sain selle käed külge panna. Kogu tervis.
Olen neurokirurgia osakonnas teist korda ja tahan tänada kogu personali eesotsas Kolesnikov E.S. Väga teadlikud ja vastutulelikud inimesed.