أولاً الحرب العالميةوالثورة والحرب الأهلية - هذه هي الأحداث التي حددت مصير روسيا لعقود عديدة قادمة.

ما هي الحرب الأهلية؟ القوى العاملة الرئيسية. الحرب الأهلية هي بداية الحرب بين الطبقات والفئات الاجتماعية داخل مجتمع واحد.

في روسيا، كانت القوى المتعارضة الرئيسية هي الجيش الأحمر (التشكيل المسلح للبلاشفة) والجيش الأبيض.

ولكن إلى جانبهم، شاركت قوى أخرى أيضًا في الحرب الأهلية: قوى وطنية تدافع عن استقلال ضواحي البلاد السابقة. الإمبراطورية الروسية، والأجنبية. هذا هو التدخل العسكري الدول الغربيةخلال الحرب الأهلية 1918 - 1922 كان يطلق عليها اسم التدخل. في المجموع، شاركت فيها 14 دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية وصربيا وكرواتيا (التي سرعان ما شكلت دولة جديدة - يوغوسلافيا) وفرنسا وإيطاليا وغيرها.

السبب الرئيسي لأي حرب أهلية هو التناقضات الحادة التي لم يتم حلها ذات الطبيعة الطبقية والاجتماعية والسياسية.

الأسباب الرئيسية للحرب الأهلية الروسية كانت ما يلي:

ونتيجة لذلك، استولى البلاشفة على السلطة، ومنعوا فعلياً الأحزاب السياسية الأخرى من حكم البلاد. وأدى ذلك في البداية إلى احتجاجات محلية مناهضة للبلشفية، ثم إلى معارك على الخطوط الأمامية.

1. اجتماعي.كانت هناك تناقضات اجتماعية حادة لم يتم حلها في روسيا منذ عقود، مما أدى إلى زيادة التوتر الاجتماعي. مع بداية الحرب الأهلية، لم يتم حل قضايا ملكية الأراضي (المسألة الزراعية)، ومسألة الحرب، ومسألة إنشاء سيطرة العمال في المؤسسات.

بعد أن اعتمد البلاشفة مراسيم بشأن مسألة الأرض، وتأميم الصناعة والبنوك، وإلغاء العقارات والرتب المدنية، وإلغاء الملكية الخاصة، بدأ عدد كبير من ممثلي الضباط والنبلاء وملاك الأراضي ورجال الدين للتصويت.

1. اقتصادي.بحلول نهاية عام 1917، انهار الاقتصاد الروسي بالكامل، وتعرضت البلاد للتضخم والبطالة ونقص الغذاء.

قدم البلاشفة الاعتمادات الفائضة، وخدمة العمل الشاملة، وإلغاء علاقات السوق، الأمر الذي أدى إلى سخط الفلاحين والطبقات الاجتماعية الأخرى.

1. سؤال عسكري. في مارس 1918، أبرمت الحكومة البلشفية معاهدة بريست ليتوفسك للسلام، والتي كانت شروطها جزءًا من المجتمع الروسيوجدت أنه مهين. ونتيجة لذلك، كانت النتائج من النوع الذي أدى إلى السخط وزيادة الشائعات حول النفوذ الألماني (بما في ذلك المالي) على البلاشفة.
2. و التدخل الأجنبي.بدأت القوات المناهضة للبلشفية على الفور في الاعتماد على الدعم العسكري من الدول الغربية، التي قلبت جزءًا من المجتمع ضدها. اعتبر السكان أن المتدخلين غزاة وليسوا "محررين" على الإطلاق - ولم يكن هذا شكًا لا أساس له من الصحة.

كان للقوى الأجنبية، بما في ذلك الولايات المتحدة، أهدافها وغاياتها الخاصة عند مشاركتها في الحرب الأهلية الروسية.

وهكذا شاركت الولايات المتحدة في الحرب الأهلية من أغسطس 1918 إلى مارس 1920. بلغ العدد الإجمالي للقوات في عامي 1920 و 1922 في الولايات المتحدة حوالي 15 ألف شخص. رسميًا، كانت مهمتهم للجيش الأمريكي هي حراسة السكك الحديدية العابرة لسيبيريا وعدم التدخل في الشؤون الداخلية لروسيا. ولكن وفقا لبيانات الاستخبارات، كانت الولايات المتحدة تحاول جر الصين إلى الصراع من أجل إضعاف وتفتيت ما كان يعرف بالإمبراطورية الروسية في نهاية المطاف. بالإضافة إلى ذلك، حاولت الولايات المتحدة تحقيق السيطرة على السكك الحديدية عبر سيبيريا.كل هذا كان تمهيداً للتوسع الذي خططت له الولايات المتحدة واحتلال الأراضي الروسية. وفي الوقت نفسه، تخشى حكومة الولايات المتحدة من أن يكون لهذه الحرب تأثير على العمال في بلدانهم. بالإضافة إلى ذلك، لم ترغب الولايات المتحدة في إقراض الحكومة القيصرية مبالغ ضخمة من المال.

ورفضت يوغوسلافيا بدورها توقيع علاقات دبلوماسية مع الاتحاد السوفييتي. طوال فترة الحرب، وقعت يوغوسلافيا اتفاقية عسكرية مع اليونان. وبعد ذلك بقليل، وقعت يوغوسلافيا نفس الاتفاقية مع تشيكوسلوفاكيا. ووقعت يوغوسلافيا معاهدة دفاع مع رومانيا. لم تدخل يوغوسلافيا في علاقات دبلوماسية مع الاتحاد السوفيتي بسبب تأثرها بالمعاهدات الإيطالية اليوغوسلافية.

أدت الظروف الاجتماعية والسياسية والاقتصادية التي تطورت في روسيا بحلول عام 1918 إلى دفع البلاد إلى صراع مفتوح حاد، والذي تطور باستمرار. على مراحل مختلفةظهر سبب أو آخر لاندلاع الحرب في المقدمة. لذلك، من أجل فهم أفضل لهم، دعونا ننظر في المراحل الرئيسية للحرب الأهلية.

1. المراحل الأولى ومنها فترة الربيع – الخريف 1918.

اندلاع الحرب يرجع في المقام الأول إلى أسباب سياسيةأي صراع "الاشتراكيين" المطرودين من السلطة والبلاشفة. وطالب الاشتراكيون بعودة السلطة إلى الجمعية التأسيسية المنحلّة، والعودة إلى مكاسب ثورة فبراير، وإلى سلطة السوفييت - ولكن من دون البلاشفة.

لذا، في سامارا، أنشأ الاشتراكيون الثوريون هيئة حكومية خاصة بهم، والتي يقترحونها كبديل لسلطة البلاشفة. تعلن اللجنة نفسها حكومة وتلغي جزئيًا المراسيم السوفيتية.

هذا الجزء من الاشتراكيين الثوريين (اليساريين) الذين ظلوا إلى جانب البلاشفة رفضوا دعمهم بعد توقيع اتفاق بريست ليتوفسك. لمحاربة السوفييت، بدأوا في استخدام طريقتهم الرئيسية - الإرهاب.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الحزب الأناركي، الذي دعم البلاشفة سابقًا، يعارض أيضًا حلفائه السابقين علنًا، ويخلق مفارز من "الحرس الأسود".

وفي الوقت نفسه، ارتبطت بداية الحرب بدخولها حيز التنفيذ أسباب اقتصادية. أصبح الفلاحون، الغاضبون من إلغاء التجارة الخاصة وإدخال فائض الاعتمادات، معارضين للبلاشفة.

في نوفمبر 1918، بدأت القوى السياسية المتباينة في محاولة إيجاد حل وسط من أجل توحيد جميع قوى الجبهة المناهضة للبلشفية.

في الربيع بدأ تشكيل الجيش التطوعي. ونتيجة لذلك، كانت النتائج أن هذا الجيش أطاح بقوة البلاشفة في المنطقة الممتدة من جبال الأورال إلى الشرق الأقصى.

في الوقت نفسه، أنشأ الجنرال كولتشاك سلطته في إقليم سيبيريا، والأورال وجزء من منطقة الفولغا.

كانت أراضي الدون وكوبان تحت سيطرة الجنرال دينيكين.

كل هذا، بالطبع، أدى إلى إجراءات انتقامية من قبل السوفييت. تم الإعلان عن سياسة شيوعية الحرب وإنشاء الجيش الأحمر القتالي. أعلن البلاشفة التعبئة. تم تصميم هذه التدابير السياسية، من ناحية، لمواجهة الحركة البيضاء الناشئة (وكذلك التدخل والانفصالية القومية)، ولكن من ناحية أخرى، أدت هذه التدابير نفسها إلى تكثيف الصراع وجذب مشاركين جدد إليه.

بداية هذه المرحلة مرتبطة بالحقيقة. أنه بحلول هذا الوقت على حد سواء الأطراف المتحاربةلقد أنشأوا بالفعل جيوشًا منظمة، الأبيض والأحمر.

ضمت الحركة البيضاء ممثلين عن مختلف الطبقات والمعتقدات السياسية: الملكيون والطلاب ورجال الدين والضباط وغيرهم.

التناقضات الاجتماعية غير القابلة للتوفيق، وقسوة كلا الجانبين في المناطق الخاضعة للسيطرة، والتدخل، الذي كان ينظر إليه من قبل السكان على أنه استيلاء على البلاد من قبل الأجانب - كل هذه كانت أسباب المذبحة المستمرة التي اجتاحت الإمبراطورية الروسية السابقة بأكملها.

في نوفمبر، هبط سرب من البريطانيين والفرنسيين على ساحل البحر الأسود؛ في باتومي، نوفوروسيسك - الهبوط الإنجليزي. وإجمالاً بلغ عدد المتدخلين في هذه المرحلة من الحرب أكثر من 130 ألف شخص.

استمر هجوم كولتشاك من جبال الأورال إلى نهر الفولغا حتى أبريل 1919، وبعد ذلك حدثت نقطة تحول، وبحلول عام 1920 هُزمت قوات كولتشاك.

على الجبهة الشمالية، قاتلت جيوش ميلر ويودينيتش البلاشفة.

في صيف عام 1919، أصبحت الجبهة الجنوبية هي الجبهة الرئيسية، حيث بدأ هجوم الجنرال دنيكين. وكانت النتائج أنه بحلول شهر يونيو كان هناك 150 ألف شخص في هذا الجيش، وكان يتقدم على طول الجبهة من كييف إلى تساريتسين. بحلول نهاية الصيف، قام الجيش الأحمر بطرد جيش دينيكين.

1. 1920 - مارس 1921. وترتبط بداية هذه المرحلة بالتراجع المستمر للجيش الأبيض وتسمى بالحرب الأهلية الصغيرة. تمكنت في شبه جزيرة القرم من الحصول على موطئ قدم لفترة قصيرة تحت قيادة البارون رانجل. لكن في نوفمبر 1920، اقتحم الجيش الأحمر شبه جزيرة القرم وغادر من تبقى من أنصار "البيض" روسيا، وكانت هذه نهاية الحرب الصغيرة.

منذ مارس 1921، انتقلت البلاد إلى وجود سلمي نسبيا والبناء السلمي. بشكل عام، انتهت الحرب، لكن العمليات العسكرية استمرت في مناطق معينة.

1. 1920 – 1922. بداية المرحلة الأخيرة تسمى زمن ما يسمى "انتكاسات الحرب الأهلية". لا تزال هناك جيوب منفصلة للمقاومة في عامي 1920 و1922 في منطقة الدون وكوبان وشمال القوقاز والشرق الأقصى وغرب وشرق سيبيريا.

لم يتم تلخيص نتائج الحرب الأهلية في روسيا بعد.

النتائج الرئيسية هي كما يلي:

• حوالي 10 مليون قتيل، 2.5 مليون هاجر؛
• توقفت التنمية الاقتصادية والصناعية للبلاد عمليا وكان لا بد من البدء من جديد؛
• كما عانت روسيا من خسائر إقليمية (بولندا، بيسارابيا، دول البلطيق، فنلندا).

فيديو عن أسباب الحرب الأهلية

مقدمة

الحرب الأهلية 1918-1920 لا تزال واحدة من الأحداث الكبرى التاريخ الوطني. لقد تركت بصمة لا تمحى في ذاكرة شعوب روسيا، ولا تزال عواقبها محسوسة حتى اليوم في مجالات الحياة السياسية والاقتصادية والروحية في مجتمعنا.

يحتل موضوع الحرب الأهلية مكانة خاصة في التاريخ التاريخي خياليوالكتيبات والمقالات والمنشورات الوثائقية والأفلام الروائية في المسرح والتلفزيون وكتابة الأغاني.

يكفي أن نقول إن حوالي 20 ألف كتاب ومقال علمي مخصص لتاريخ الحرب الأهلية. وفي الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى أن العديد من معاصرينا قد شكلوا أفكارًا غامضة ومشوهة في كثير من الأحيان حول هذه الصفحة المأساوية من التاريخ الروسي. بالنسبة للبعض، يظل Pavka Korchagin بطلا، بالنسبة للآخرين - الملازم Golitsyn. بعض الناس يعرفون الحرب من أفلام "Wedding in Malinovka" و"The Elusive Avengers" وأغاني مثل "Old Man Makhno look out out the window..."، والبعض الآخر تقوم أفكاره على " هادئ دون"M. A. Sholokhov، مذكرات A. I. Denikin، حول حقائق تاريخية أكثر دقة.

لقد نشأت أجيال من مواطني الاتحاد السوفييتي على بطولة الثورة ورومانسيتها. رأى ملايين الأولاد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثلاثينيات بطلهم المفضل في تشاباييف وغنوا "أغنية الفرسان" لأليكسي سوركوف.

وفي الوقت نفسه، تم كتابة مذكرات في الخارج، الأعمال العلمية، تم تأليف قصائد تكريما لأبطال وشهداء الحركة البيضاء. تم غناء شجاعتهم، وتفانيهم في أداء الواجب، والولاء للوطن الأم المؤسف في الحرب ضد الوحش البلاشفة، والاستعداد لحمل صليب الشهيد عبر أقبية لوبيانكا وزنزانات أوديسا غوبتشيك.

ومع ذلك، فإن الحرب الأهلية ليست ضجة انتصار بقدر ما هي مأساة للشعب، تكمن في طرح القوات المقاتلة لسؤال لا هوادة فيه: الحياة أو الموت؟ لم يكن الأمر يتعلق بأي من القوى المتعارضة سينتصر وأيها سيهزم، بل يتعلق بوجودهم المادي ذاته. ومن هنا حدة النضال وقسوته الخاصة. وكانت العواقب المأساوية لهذه الحرب هي انقسام المجتمع إلى "نحن" و"الغرباء"، وانخفاض قيمة الحياة البشرية، وانهيار المجتمع. اقتصاد وطني. وبغض النظر عمن فاز، فإن الضحية الرئيسية للحرب الأهلية كان الشعب.

خلفية وأسباب الحرب الأهلية

بعد ثورة أكتوبركان الوضع الاجتماعي والسياسي متوترا. وعندما شرع البلاشفة في التحول الضخم في روسيا، كانوا في حاجة إلى الهدوء على الحدود الخارجية. في 26 أكتوبر (8 نوفمبر) تم اعتماد مرسوم السلام. "السلام العادل أو الديمقراطي الذي تتوق إليه الغالبية العظمى من العمال والطبقات العاملة المنهكين والمرهقين والممزقين بالحرب في جميع البلدان المتحاربة - السلام الذي طالب به العمال والفلاحون الروس بكل تأكيد وإصرار بعد الإطاحة بالقيصرية". الملكية - هو ما تعتبره الحكومة سلامًا فوريًا، بدون ضم (أي بدون الاستيلاء على أراضٍ أجنبية، بدون ضم جنسيات أجنبية قسريًا) وبدون تعويضات. وتقترح الحكومة الروسية إبرام مثل هذا السلام لجميع الشعوب المتحاربة على الفور..."

تجاهلت دول الوفاق مرسوم السلام. كانت حكومات الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا مصممة على شن الحرب حتى نهاية منتصرة. أعربت ألمانيا والنمسا-المجر، المنهكتان اقتصاديًا وعلى وشك الهزيمة العسكرية، عن استعدادهما للتفاوض مع روسيا. في 12 ديسمبر 1917، بدأت مفاوضات السلام في بريست ليتوفسك.

وبسبب الخلافات داخل القيادة البلشفية، لم يتم التوقيع على الاتفاقية إلا في 3 مارس 1918، في ظل ظروف استعبادية لروسيا. وبموجب شروط المعاهدة، تنازلت ألمانيا عن أراضي بيسارابيا والأراضي المحتلة في أوكرانيا وإستونيا ولاتفيا. استقبلت تركيا بعض مناطق القوقاز (قارس، أردهان، باتوم). في المجموع، تم انتزاع الأراضي بمساحة إجمالية قدرها 780 ألف متر مربع من روسيا. كم ويبلغ عدد سكانها 56 مليون نسمة (ثلث سكان الإمبراطورية الروسية السابقة، بما في ذلك 40٪ من العمال الصناعيين). يقع ما يقرب من ثلث شبكة السكك الحديدية في البلاد في هذه المنطقة، وتم صهر أكثر من 70٪ من الحديد والصلب، وتم استخراج 89٪ من الفحم. بالإضافة إلى ذلك، طالبت ألمانيا بتسريح الجيش والبحرية الروسيين، ودفع تعويض قدره 6 مليارات مارك، وتصدير المواد الخام معفاة من الرسوم الجمركية.

وهكذا، على حساب تنازلات غير مسبوقة جرحت المشاعر الوطنية للملايين المواطنين الروساحتفظ البلاشفة بالسلطة على روسيا واستلموها وقت قصيرفترة راحة سلمية.

لم يكن الوضع الداخلي في روسيا أقل توتراً. بالفعل في 30 أكتوبر (12 نوفمبر)، يوم عمل مدته 8 ساعات، تأمين في حالة المرض أو البطالة، الرعاية الصحية المجانيةوالتدريب. وتمت زيادة الأجور وزيادة معاشات العجز. في ديسمبر 1917، تم تقديم قانون العمل.

بموجب المرسوم الصادر في 10 نوفمبر (22 نوفمبر)، تم إلغاء التقسيم الطبقي للمجتمع. تم تقديم اسم واحد لجميع سكان روسيا - مواطن الجمهورية الروسية. وتم اتخاذ قرارات لتحقيق المساواة في حقوق الرجل والمرأة في مجال قانون الأسرة من الناحية السياسية.

جنبًا إلى جنب مع مرسوم السلام، في 26 أكتوبر (8 نوفمبر)، تم اعتماد مرسوم الأرض: "تُلغى ملكية الأرض فورًا دون أي استرداد". تلقى فلاحو روسيا الذين تبلغ ثرواتهم ملايين الدولارات مجانًا عشرات الملايين من الهكتارات من الأراضي المملوكة لملاك الأراضي والبرجوازية والأديرة. تم تحرير الفلاحين من المدفوعات السنوية لإيجار الأراضي، وتمت تصفية ديونهم للبنوك البالغة ثلاثة ملايين دولار.

في نوفمبر 1917 وصدر مرسوم بشأن الرقابة العمالية مما أثار استياء حادا بين الرأسماليين. بدأوا في إغلاق المصانع، واستجابة لذلك، بدأ تأميم هذه الشركات. وتم تأميم صناعات بأكملها منذ يناير/كانون الثاني. وفي الوقت نفسه، تم تأميم البنوك. لإدارة الاقتصاد، تم إنشاؤه في 1 ديسمبر 1917 المجلس الأعلىاقتصاد وطني.

إلى جانب هذه التدابير، تم أيضًا تطبيق تدابير مثل الاعتمادات الفائضة، وتأميم الصناعات الصغيرة، وحظر التجارة والأسواق، وإلغاء الأوراق النقدية، والمركزية والتنظيم الصارمين، ونظام النظام العسكري، وتجنيس الأجور، والمساواة، والتجنيد الإجباري. إن تنفيذ هذه السياسة من قبل السلطات المحلية، والأخطاء الجسيمة في أنشطة العديد من لجان الفقراء ومفارز الغذاء واللجان الثورية، التي ارتكبت حالات نهب وإساءة استخدام سلطتها، دفعت الفلاحين والقوزاق إلى التمرد.

كما لوحظ وجود لوحة معقدة من القوى بين الأحزاب السياسية الروسية. تعددت الأحزاب، وكل منها عبر عن مصالح شرائح معينة من السكان، وقادها، وكانت أشكال وأساليب النضال مختلفة. في ظل هذه الظروف، كان على الحزب البلشفي الحاكم أن يغير بشكل متكرر خط سلوكه تجاههم.

وفي مواجهة الأزمة المتفاقمة للسلطة السوفييتية، اختفت بطبيعة الحال فكرة وجود هجين سياسي محتمل - اتحاد السوفييت مع الجمعية التأسيسية. وفي الوضع الحقيقي في نهاية عام 1917 - بداية عام 1918، لم يكن بوسع الجمعية التأسيسية أن تحمل مبدأ بناء: كان عملها سيؤدي إلى تفاقم جميع التناقضات في المجتمع إلى الحد الأقصى، وتصبح ساحة مفتوحة للعنف. النضال السياسي، محاولة لتكرار أحداث أكتوبر من قبل القوى المناهضة للبلشفية. بعد أن عقدت الجمعية التأسيسية في 5 يناير 1918، فرقتها الحكومة السوفيتية في اليوم التالي. في المعسكر المناهض للبلشفية شعار الدعوة الجمعية التأسيسيةوبنفس القدر، أصبحت دعوة للإطاحة بالسلطة السوفييتية والعودة إلى نظام ما قبل أكتوبر.

واليوم، يتزايد السؤال: هل ترتبط كل ثورة بالضرورة بالحرب الأهلية والتضحيات الدموية وخراب البلاد؟ إن المناقشات حول التكلفة الباهظة للثورة تؤدي إلى استنتاج مفاده أنها غير مناسبة. ولكن هل يمكن أن يكون هذا أو ذاك مفيدًا أو غير مناسب؟ حدث تاريخيأو ظاهرة؟

ومع ذلك، فإن قانون جميع الثورات الكبرى هو أنه بعد الإطاحة بالطبقات الحاكمة، لا مفر من تطلعاتها وأفعالها لاستعادة مكانتها، والطبقات التي وصلت إلى السلطة - للحفاظ عليها بكل الوسائل.

قبل أكتوبر، طرح البلاشفة برنامجًا كاملاً للتطوير السلمي للثورة، وبعد ذلك دخلوا في تحالف مع الأحزاب المنشفية والاشتراكية الثورية اليسارية، ليس فقط في السوفييتات، ولكن أيضًا في الحكومة. لكن هذا التحالف فشل، ليس فقط بسبب خطأ البلاشفة، على الرغم من أن الأخيرين أيضًا لم يبذلوا الجهود الكافية لتحقيق ذلك. أظهر كلاهما تعصبًا ثوريًا تجاه حلفائهم السابقين.

إن تفريق الجمعية التأسيسية، وإبرام سلام بريست ليتوفسك، والإجراءات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية التي اتخذتها الحكومة السوفيتية، قلبت النبلاء والبرجوازية والمثقفين الأثرياء ورجال الدين والضباط ضدها. أدى التناقض بين أهداف تحويل المجتمع وطرق تحقيقها إلى عزل المثقفين الديمقراطيين والقوزاق والكولاك والفلاحين المتوسطين عن البلاشفة. وهكذا، كانت السياسة الداخلية للقيادة البلشفية أحد أسباب اندلاع الحرب الأهلية.

تسبب تأميم جميع الأراضي ومصادرة أصحاب الأراضي في مقاومة شرسة من أصحابها السابقين. أرادت البرجوازية، التي كانت خائفة من حجم تأميم الصناعة، إعادة المصانع والمصانع. إن تصفية العلاقات بين السلع والنقود وإنشاء احتكار الدولة لتوزيع المنتجات والسلع أضر بشدة بوضع ملكية البرجوازية المتوسطة والصغيرة. وهكذا، فإن رغبة الطبقات المخلوعة في الحفاظ على الملكية الخاصة وموقعها المتميز كانت أيضًا سببًا لاندلاع الحرب الأهلية.

ومن ناحية أخرى، فإن التفاقم الشديد للصراع الطبقي بين المضطهدين والمضطهدين، واحتياطي الكراهية الهائل تجاه ملاك الأراضي والبرجوازية والجنرالات، فضلاً عن الحرب الإمبريالية المنهكة، كانت أسباب اندلاع الحرب الأهلية. حرب.

إن إنشاء نظام سياسي للحزب الواحد و "ديكتاتورية البروليتاريا"، في الواقع دكتاتورية اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب)، أدى إلى عزل الأحزاب الاشتراكية والديمقراطية عن البلاشفة. المنظمات العامة. ومن خلال مرسومها بشأن "الإرهاب الأحمر"، شرّعت القيادة البلشفية الحق في الانتقام العنيف ضد خصومها السياسيين. لذلك، رفض المناشفة والاشتراكيون الثوريون اليمينيون واليساريون والفوضويون التعاون مع الحكومة الجديدة وشاركوا في الحرب الأهلية.

يكمن تفرد الحرب الأهلية في روسيا في التشابك الوثيق بين الصراع السياسي الداخلي والتدخل الأجنبي. كان لدى دول الوفاق خطط جادة لدعم الحركة المناهضة للبلشفية. في ديسمبر 1917، اتفقت إنجلترا وفرنسا على تقسيم مجالات النفوذ والعمل في روسيا. ثم عقدوا اتفاقيات جديدة، ولم يعقدوا مؤتمر سلام في يناير 1919، ولم يستجبوا لعشرات الطلبات المقدمة من الحكومة السوفيتية بمقترحات السلام.

وهذا دليل على أن دول الوفاق تفاعلت بشكل سلبي مع وصول البلاشفة إلى السلطة في روسيا وخططت للإطاحة بهم. قامت كل من ألمانيا وحلفاء الوفاق بتزويد القوات المناهضة للبلشفية بالأسلحة والذخيرة، وقدمت الدعم المالي والسياسي. وهكذا، أنفقت فرنسا 11 مليون فرنك لتمويل فيلق تشيكوسلوفاكيا، وإنجلترا - 80 ألف جنيه إسترليني، وقدمت الولايات المتحدة قرضًا بقيمة 12 مليون دولار. فمن ناحية، كانت سياسة دول الوفاق تمليها الرغبة في إنهاء النظام البلشفي، وإعادة الممتلكات المفقودة للمواطنين الأجانب، ومنع "انتشار الثورة". ومن ناحية أخرى، اتبعوا خططهم التوسعية الرامية إلى تقطيع أوصال روسيا والحصول على مناطق ومناطق نفوذ جديدة على حسابها.

وهكذا تبين أن الحرب الأهلية في روسيا كانت "مبرمجة"، ليس من قبل الأحزاب، بل من خلال ظروف موضوعية، وتوافق تاريخي محدد بين القوى الطبقية والسياسية.

على سبيل المثال +79131234567

رسالة قصيرة fb2 نشرة إلكترونية لغة البرمجة

ما هذا

تعد أوراق الغش لهاتفك أمرًا لا غنى عنه عند اجتياز الاختبارات والتحضير للاختبارات وما إلى ذلك. بفضل خدمتنا، يمكنك الحصول على فرصة تنزيل أوراق الغش حول تاريخ روسيا على هاتفك. يتم تقديم جميع أوراق الغش بالتنسيقات الشائعة fb2 وtxt وePub وhtml، وهناك أيضًا إصدار جافا من ورقة الغش في شكل تطبيق مناسب للهاتف المحمول، والذي يمكن تنزيله مقابل رسوم رمزية. كل ما عليك فعله هو تنزيل أوراق الغش حول تاريخ روسيا - ولن تخاف من أي اختبار!

مجتمع

لم تجد ما كنت تبحث عنه؟

إذا كنت بحاجة إلى اختيار فردي أو عمل مخصص، استخدم.

السؤال التالي "

سياسة شيوعية الحرب والسياسة الاقتصادية الجديدة.

شيوعية الحرب هي اسم السياسة الداخلية للدولة السوفيتية التي تم تنفيذها في الفترة 1918-1921

الحرب الأهلية، المتطلبات، القوى العاملة، الفترات، النتائج.

الحرب الأهلية في روسيا هي صراع مسلح بين مجموعات مختلفة من السكان، والذي استند إلى تناقضات اجتماعية ووطنية وسياسية عميقة (Yu.A. Polyakov)، والتي كان لها في البداية إقليمية (محلية) ثم اكتسبت نطاقًا وطنيًا.
من سمات الحرب الأهلية في روسيا وجود مجموعة كبيرة من القوات التدخلية على أراضيها، مما أدى إلى إطالة أمد الحرب وزيادة الخسائر البشرية.
من بين أسباب الحرب الأهلية الروسية ما يلي:
- تغيير في طبيعة السلطة السياسية - الإطاحة بالحكومة المؤقتة من قبل البلاشفة، الأمر الذي تسبب في مقاومة ليس فقط من اليمين والملكيين، ولكن أيضا من الليبراليين؛
- رفض البلاشفة لفكرة الحكومة الاشتراكية المتجانسة ومبادئ البرلمانية (حل الجمعية التأسيسية) أدى إلى مشاركة الاشتراكيين المعتدلين في النضال ضد البلاشفة؛
- التدابير غير الديمقراطية الأخرى للبلاشفة (الدكتاتورية، القمع، أنشطة هيئات الطوارئ، اضطهاد المعارضة)، والتي تسببت في الاستياء ليس فقط بين المثقفين والفلاحين، ولكن أيضا بين العمال. وهكذا، أدى حظر الإضرابات في يناير 1918، وبداية تأميم النقابات العمالية، وتبعية لجان المصانع لها، إلى إحياء النفوذ المنشفي في بيئة العمل.
- تسبب إبرام معاهدة بريست ليتوفسك للسلام في استياء قطاعات واسعة من السكان وكان بمثابة سبب للاحتجاجات ضد البلاشفة من قبل حلفائهم السابقين - الثوريين الاشتراكيين اليساريين ؛
- السياسة الاقتصادية للحكومة السوفيتية في الريف، والتي أدت إلى الإلغاء الفعلي لمرسوم الأرض، وإنشاء دكتاتورية الغذاء، وتنظيم مفارز الغذاء (التي زاد عدد مقاتليها في ثلاثة أشهر من 12 إلى 80 ألفًا)، دفعت عمليات نزع الملكية الفلاحين بملايين الدولارات للقتال ضد البلاشفة وأصبحت العامل الرئيسي الذي أعطى الحرب أبعادًا وطنية.
حركة بيضاء. خلال الحرب الأهلية، كانت القوة الرائدة في القتال ضد البلاشفة والسلطة السوفيتية هي القوة العسكرية السياسية القوية التي تمثلها الحركة البيضاء. نشأت الفكرة البيضاء نفسها بين جنرالات الجيش الروسي وجزء من قادة الأكتوبريين في أغسطس 1917، أثناء تمرد كورنيلوف.
كان الشعار الرئيسي للحركة البيضاء هو القتال ضد البلاشفة من أجل خلاص روسيا
ـ ضرورة انعقاد الجمعية التأسيسية،
- حماية حقوق الملكية للمواطنين،
- إعادة بناء الجيش الروسي على أساس الانضباط العسكري الحقيقي،
- الفكرة والشعار الوطنيان لروسيا موحدة وغير قابلة للتجزئة.
كان عدد الجيوش البيضاء صغيرًا نسبيًا. لذلك، الأدميرال أ. في لحظة نشاطه الأعظم، حشد كولتشاك حوالي 500 ألف شخص، وكان الجنرالات أ. دنيكين - 100 ألف ن.ن. يودينيتش - 20 ألفًا كان العامل الحاسم في أنشطة السياسة الخارجية للحكومات البيضاء هو عامل الاعتماد على المساعدة العسكرية والإمدادات من الحلفاء. وارتبطت هذه المساعدة بشكل مباشر بالنجاحات العسكرية للحركة البيضاء.
المرحلة الأولى (أكتوبر 1917 – مايو 1918). خلال هذه الفترة، كانت الاشتباكات المسلحة ذات طبيعة محلية. بعد انتفاضة أكتوبر، نهض الجنرال أ.م لمحاربة الثورة. كاليدين، يليه رئيس الوزراء المخلوع أ.ف. كيرينسكي ، جنرال القوزاق ب.ن. كراسنوف، في جنوب جبال الأورال - أتامان أ. دوتوف. بحلول نهاية عام 1917، نشأ مركز قوي للثورة المضادة في جنوب روسيا. هنا تحدث مجلس النواب المركزي في أوكرانيا ضد الحكومة الجديدة. تم تشكيل جيش متطوع على نهر الدون (القائد الأعلى - أ.ف. ألكسيف، القائد الأعلى - إل.جي.كورنيلوف، بعد وفاته - أ.آي دينيكين).
في مارس وأبريل 1918، هبطت وحدات من القوات البريطانية (في مورمانسك) والأمريكية واليابانية (في الشرق الأقصى).
المرحلة الثانية (مايو - نوفمبر 1918). توسيع التدخل. في مايو ويونيو 1918، استحوذ الكفاح المسلح على نطاق وطني. في نهاية شهر مايو، بدأت انتفاضة مسلحة لفيلق تشيكوسلوفاكي البالغ قوامه 45 ألف جندي في سيبيريا. في قازان، استولى التشيكوسلوفاكيون على احتياطيات الذهب الروسية (أكثر من 30 ألف جنيه من الذهب والفضة بقيمة إجمالية قدرها 650 مليون روبل).
في أغسطس، هبط البريطانيون في منطقة القوقاز، مما أدى إلى تشريد القوات الألمانية من هناك، واحتلت قوات الهبوط الأنجلو-فرنسية أرخانجيلسك وأوديسا.
تنظيم الدفاع الوطني. في 2 سبتمبر 1918، قررت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا تحويل الجمهورية السوفيتية إلى معسكر للجيش. في سبتمبر، تم إنشاء المجلس العسكري الثوري للجمهورية برئاسة ل.د. تروتسكي – الهيئة التي وقفت على رأس كافة الجبهات والمؤسسات العسكرية. في 30 نوفمبر، اعتمدت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا مرسومًا بشأن تشكيل مجلس الدفاع عن العمال والفلاحين برئاسة لينين. اتخذ رئيس الدائرة العسكرية، إل دي تروتسكي، إجراءات نشطة لتعزيز الجيش الأحمر: تم إدخال الانضباط الصارم، وتم تنفيذ التعبئة القسرية للضباط السابقين في الجيش القيصري، وتم إنشاء مؤسسة المفوضين العسكريين للسيطرة على الخط السياسي من القادة. بحلول نهاية عام 1918، تجاوزت قوة الجيش الأحمر 1.5 مليون شخص.
المرحلة الثالثة (نوفمبر 1918 - ربيع 1919). في هذه المرحلة، أصبحت القوة الرائدة في الحرب ضد البلاشفة هي الأنظمة الديكتاتورية العسكرية في الشرق (الأدميرال إيه في كولتشاك)، والجنوب (الجنرال إيه آي دينيكين)، والشمال الغربي (الجنرال إن إن يودينيتش) وشمال البلاد (الجنرال إ.ك. ميلر).
التدخل الجماعي ضد روسيا. ارتبطت المرحلة الثالثة من الحرب الأهلية بالتغيرات في الوضع الدولي. أتاحت نهاية الحرب العالمية الأولى تحرير القوات المقاتلة لقوى الوفاق وتوجيهها ضد روسيا. في نهاية نوفمبر 1918، هبطت القوات الفرنسية والبريطانية في موانئ البحر الأسود في روسيا. ومع بداية عام 1919، بلغ عدد القوات المسلحة الأجنبية 130 ألف جندي في الجنوب، و20 ألف جندي في الشمال، وحشد الحلفاء ما يصل إلى 150 ألف جندي في الشرق الأقصى وسيبيريا.
تسبب التدخل العسكري في انتفاضة وطنية في البلاد، وفي العالم - حركة تضامن تحت شعار ارفعوا أيديكم عن روسيا السوفيتية!.
في خريف عام 1918، كان الشيء الرئيسي هو الجبهة الشرقية. هنا الهجوم المضاد للجيش الأحمر تحت قيادة إ. فاتسيتيس، والتي تم خلالها طرد وحدات الحرس الأبيض من منطقتي الفولغا الوسطى وكاما.
المرحلة الرابعة (ربيع 1919 - أبريل 1920) الهجوم المشترك للقوات المناهضة للبلشفية. بحلول بداية عام 1919، تدهور الوضع العسكري الاستراتيجي بشكل ملحوظ على جميع الجبهات. في مارس 1919، شن جيش أ.ف. هجومًا من الشرق من أجل الاتحاد مع قوات دينيكين لشن هجوم مشترك على موسكو. كولتشاك (تم صد الهجوم من قبل الجبهة الشرقية تحت قيادة إس إس كامينيف وإم في فرونز) ، في الشمال الغربي - جيش ن.ن. نفذ يودينيتش عمليات عسكرية ضد بتروغراد. بحلول صيف عام 1919، انتقل مركز الكفاح المسلح إلى الجبهة الجنوبية، حيث كان جيش الجنرال أ. بدأت دينيكينا حركتها نحو موسكو، تقترب من تولا.
حركة الفلاحين. بالتزامن مع تصرفات الجيوش البيضاء، بدأت انتفاضات الفلاحين في أوكرانيا، والأورال، ومنطقة الفولغا. في مارس 1919، اندلعت انتفاضة 30 ألف قوزاق على نهر الدون، واستمرت حتى الصيف، وبعد ذلك اندمجت مع الحركة البيضاء.
ومع ذلك، غيرت حرب الفلاحين اتجاهها تدريجيا. الدور الحاسم لعبه حقيقة أن قوات الحرس الأبيض لم تعترف بالنتائج الإصلاح الزراعيوحاولت، مثل حكومة دينيكين، ضمان عودة الأرض إلى أصحابها القدامى. كما لعب تعديل السياسة البلشفية تجاه الفلاحين المتوسطين دورًا معينًا، ورفض المصادرة غير المنظمة، ومنذ بداية عام 1919، الانتقال إلى الاعتمادات الفائضة مع حجم ثابت من الواجبات المنزلية
المرحلة الخامسة (مايو - نوفمبر 1920). في مايو 1920، دخل الجيش الأحمر الحرب مع بولندا، في محاولة للاستيلاء على العاصمة وإنشاءها الشروط اللازمةلإعلان القوة السوفيتية هناك. ومع ذلك، انتهت هذه المحاولة الفشل العسكري. بسبب التناقض في تصرفات القوات، هزم جيش M. N. Tukhachevsky بالقرب من وارسو. في مارس 1921، تم التوقيع على معاهدة ريغا، والتي بموجبها تم نقل جزء كبير من أراضي أوكرانيا وبيلاروسيا إلى بولندا.
كان الحدث الرئيسي في الفترة الأخيرة من الحرب الأهلية هو هزيمة القوات المسلحة لجنوب روسيا بقيادة الجنرال ب.ن. رانجل. قوات الجبهة الجنوبية بقيادة م.ف. استولى فرونزي على شبه جزيرة القرم بالكامل في نوفمبر 1920.
خلال 1920-1921 وبمساعدة وحدات الجيش الأحمر، اكتملت عملية السوفييتة في الإقليم آسيا الوسطىوعبر القوقاز. بحلول نهاية عام 1922 توقفوا قتالفي الشرق الأقصى. في 14 نوفمبر، تم توحيد جمهورية الشرق الأقصى (التي كانت موجودة كدولة عازلة منذ 6 أبريل 1920) مع جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
نتائج الحرب الأهلية. انتهت الحرب الأهلية على الأراضي الروسية أخيرًا بحلول نهاية عام 1920، باستثناء مناطق معينة في منطقة القوقاز وآسيا الوسطى والشرق الأقصى. تمكن البلاشفة، خلال المقاومة الأكثر شراسة، من الاحتفاظ بالسلطة، وفي القتال ضد قوى التدخل للحفاظ على الدولة الروسية. يعود انتصار البلاشفة في هذه الحرب إلى عدد من الأسباب.
أسباب انتصار البلاشفة. كان العامل الحاسم هو التغير في مزاج وسلوك الفلاحين قرب نهاية الحرب. تبين أن عودة ملاك الأراضي، والتهديد بخسارة الأراضي، والدكتاتورية القاسية للجنرالات البيض، كانت أكثر غرابة بالنسبة للفلاحين الروس من الأساليب العسكرية الشيوعية لحكم البلاشفة.
لعبت النجاحات في تشكيل الجيش الأحمر دورًا كبيرًا. إلى نظام جديد يقوم على أساس عالمي الخدمة العسكريةتمكنت من تحقيق إنشاء الجيش الأحمر للعمال والفلاحين الذي يبلغ تعداده 5 ملايين شخص. بالإضافة إلى ذلك، تم تسهيل نجاح البلاشفة من خلال جذب 75 ألف ضابط سابق في الجيش الروسي لديهم المعرفة والخبرة إلى جانبهم. في وحدات الجيش الأحمر، كان من الممكن تحقيق تعزيز الانضباط، وتم ممارسة عمليات إعدام الفارين من الخدمة، ومعاقبة عدم الامتثال للأوامر، وما إلى ذلك.
كان العامل المهم هو وحدة وتنظيم الحكومة السوفيتية، والدور التعبئة للحزب الشيوعي الثوري (ب)، والسياسة الاقتصادية المفرطة المركزية للدولة.
وتعود أسباب هزيمة الحركة البيضاء إلى عدم تجانسها ووجود تناقضات داخلية. وقد ضاقت مساحة غياب الشعارات السياسية الشعبية بشكل ملحوظ القاعدة الاجتماعيةالحركات. أُجبر البيض على العمل على الهامش. ونتيجة لذلك، كان عدد قواتهم أقل بكثير من عدد قوات الجيش الأحمر.
عواقب الحرب. الحرب الأهلية و التدخل الأجنبيتسببت في أضرار جسيمة الاقتصاد الروسي. الحصار الذي نفذه الوفاق بعد الهدنة في نوفمبر 1918 معزول الجمهورية السوفيتيةسياسياً واقتصادياً في وقت كانت فيه الظروف الداخلية داخل الأراضي الخاضعة للحكم السوفييتي قريبة من الكارثة. وبلغ حجم الأضرار في عام 1922 39 مليار روبل ذهبي، وهو ما يتجاوز ربع ثروة البلاد قبل الحرب. بلغت الخسائر الديموغرافية من خريف عام 1917 إلى عام 1922 ما يقرب من 13 مليون شخص؛ الهجرة - حوالي 2 مليون شخص.
كان لتجربة الحرب الأهلية تأثير حاسم على تشكيل الثقافة السياسية للقادة البلاشفة. لعبت الاعتبارات العسكرية دورًا حاسمًا في تحرك الحزب نحو المركزية والتسلسل الهرمي البيروقراطي وأساليب القيادة والسيطرة في الإدارة. كانت هناك عملية عسكرة للحزب. جعلت ظروف الحرب الطارئة من السهل دحر الديمقراطية وإقامة دكتاتورية الحزب الواحد القاسية في البلاد.
كانت النتيجة المهمة للحرب الأهلية هي تكوين وعي جديد، يتميز بمزيج من الرومانسية الثورية وتقييم منخفض للغاية للحياة والشخصية البشرية الفردية.

• 
  شيوعية الحرب هي اسم السياسة الداخلية للدولة السوفيتية، التي نفذت في 1918-1921. مدني حرب, الشروط المسبقة, حاضِر قوة, فترات, نتائج.


• 
  مدني حرب, الشروط المسبقة, حاضِر قوة, فترات, نتائج. مدني حربفي روسيا، هذا صراع مسلح بين مجموعات مختلفة من السكان، والذي كان له صراعه الخاص. تحميل.


• 
  مدني حرب, الشروط المسبقة, حاضِر قوة, فترات, نتائج. مدني حربفي روسيا، هذا صراع مسلح بين مجموعات مختلفة من السكان، والذي كان له صراعه الخاص. ازدواجية القوة وتطورها..


• 
  مدني حرب, الشروط المسبقة, حاضِر قوة, فترات, نتائج. مدني حرب


• 
  مدني حرب, الشروط المسبقة, حاضِر قوة, فترات, نتائج. مدني حربفي روسيا هو صراع مسلح بين مجموعات مختلفة من السكان، وله... المزيد من التفاصيل ".النتائج والدروس الحروب...
  الأسبابو الشروط المسبقةالحرب العالمية الثانية الحروب.
  الأسبابحرب وطنية عظيمة الحروب، ثلاثة فترة, الأسبابأول إخفاقات الأحمر
  جيش أجراءاتفي يونيو ونوفمبر 1941 نتائجالهجوم المضاد الصيفي للقوات الألمانية.


• 
  الأسبابحرب وطنية عظيمة الحروب، ثلاثة فترة, الأسبابالإخفاقات الأولى للجيش الأحمر في عامي 1941 و1942، نتائجوالدروس الحروب, المعنى التاريخيفوز.
  العلاقات الدولية في 1933-1941، الأسبابو الشروط المسبقةالحرب العالمية الثانية الحروب.


• 
  الذي - التي الأسباب الحروب: 1. ب-با عسكري سياسي. كتل (الكتلة النمساوية الألمانية: ألمانيا، النمسا-المجر، تركيا، إيطاليا؛ الوفاق: روسيا، فرنسا، إنجلترا) للسيطرة على العالم، ونطاق النفوذ والمستعمرات، للأسواق العالمية.
  ولكن من الواضح أنهم سوف ينتهون. المستهلك النصر تركيز عالي قوة.

تم العثور على صفحات مماثلة:10

الحرب الأهلية الأمريكية

عمل الدورة

طلاب السنة الأولى

قسم المراسلات

كلية التاريخ

أورازوفا إي.في.

المدير العلمي

مرشح العلوم التاريخية، الأستاذ المشارك ريتشكوفا ن.م.

مقدمة

الفصل الأول. متطلبات وأسباب الحرب الأهلية.

الفصل 2. الحرب الأهلية.

2.1. الثور - معركة رنا.

2.2. معركة في بلمونت.

2.3. الاستيلاء على حصون هنري ودونلسون بواسطة الجنرال جرانت.

2.4. حملة شبه الجزيرة.

2.6. جيتيسبيرغ.

2.7. فيكسبيرغ.

2.8. مسيرة شيرمان إلى البحر.

2.9. المعارك النهائية.

الفصل 3. إعادة الإعمار.

الفصل الرابع. معنى الحرب الأهلية.

خاتمة.

قائمة مصادر الأدب.

مقدمة

في حياة كل أمة، تقع أحداث راسخة في تاريخها وتكون بمثابة مصدر فخر مشروع. مثل هذا الحدث في تاريخ الشعب الأمريكي هو الثورة الديمقراطية البرجوازية، التي اتخذت طابع الحرب الأهلية 1861-1865. بين الشمال والجنوب. لقد مر أكثر من قرن - يحتل هذا الموضوع أحد أهم الأماكن في التأريخ الأمريكي. يلاحظ المؤرخ الأمريكي إي. سافيت أن "تأريخ الحرب الأهلية الأمريكية كان دائمًا بمثابة ريشة مناخية أكثر حساسية لرياح المذاهب التاريخية، مسجلاً الاتجاهات المتغيرة."(1)

في التأريخ الأمريكي، يعد موضوع الحرب الأهلية بين الشمال والجنوب موضوعًا تقليديًا وأحد أكثر المواضيع التي تمت دراستها. في الوقت نفسه، وفقا للملاحظة الصحيحة ل D. Ratman، فإن دراسة الشمال والجنوب تستمر كما لو كانت في تيارين، بالتوازي. ولم تندمج هاتان الموجتان التاريخيتان قط.(2)

لم يتم طرح مشكلة دراسة الانفصالية الجنوبية على وجه التحديد في التأريخ المحلي، على الرغم من وجود العديد من الدراسات والمقالات المخصصة خصيصًا لمشاكل الانفصال في العلوم التاريخية الأمريكية. في الوقت نفسه، من المستحيل ألا نذكر مزايا كبار الأمريكيين الروس R. F. Ivanov، G. P. Kuropyatnik، S. N. Burin، S. A. Porshakov، A. A. Kormilts وغيرهم، الذين درسوا على وجه التحديد تاريخ ثورة أمريكا الشمالية الثانية وفعلوا الكثير للعثور عليها الخروج من أسبابه. من المهم أيضًا ملاحظة مساهمة N. N. Bolkhovitinov و I. P. Dementyev في دراسة المشاكل التاريخية لهذه الفترة.(3)

لقد كتب الكثير في الدراسات الروسية الأمريكية حول حركة وأيديولوجية إلغاء عقوبة الإعدام. في السبعينيات والثمانينيات، ظهرت دراسات حول أيديولوجية المدافعين عن مؤسسة خاصة في الجنوب - العبودية، وكذلك حول دراسة مشاكل الجنوب الأمريكي قبل الحرب بشكل عام. ومع ذلك، لا يمكن اعتبار أن الدراسات الأمريكية الداخلية قد أولت اهتمامًا كافيًا لمشاكل انقسام الاتحاد والحركة الانفصالية في حد ذاتها. لقد اكتسبت هذه المشكلة الآن أهمية خاصة، لأنه في نهاية القرن العشرين تكثفت عمليات الانفصال والتفكك بشكل كبير. أمام أعيننا حدث انهيار الاتحاد السوفييتي ويوغوسلافيا وتشيكوسلوفاكيا. وبالتالي، فإن الأسئلة التالية ذات أهمية خاصة اليوم: كيف وبأي طريقة تم تنفيذ عملية انفصال الجنوب بسرعة وسلمية كبيرة؛ لماذا تم استعادة اتحاد الولايات الأمريكية الذي انهار 1860-1861؟

كانت القضية المركزية للحرب الأهلية الأمريكية هي قضية العبودية. "العبودية، كنقطة محورية، تتقاطع مع مصالح الطبقات والمجموعات الرئيسية من سكان الولايات المتحدة - العمال والمزارعين، والعبيد والسود الأحرار، والبرجوازية ومالكي العبيد. لقد كانت مشكلة العبودية — هذه القضية الرئيسية — هي التي كان لا بد من حلها خلال الحرب الأهلية.»(4)

لقد نضجت اثنتان من أهم المشاكل بالنسبة للولايات المتحدة قبل فترة طويلة من بدء الحرب: القضاء على العبودية الزنجية والحل الديمقراطي البرجوازي لقضية الأرض. نظرًا لأنه حتى قبل اندلاع الأعمال العدائية كان هناك انقسام سياسي في البلاد، فقد أضيفت مهام الحرب إلى إعادة إعمار الولايات المتحدة في تكوينها السابق للدول (بالنسبة للجنوب الذي يمتلك العبيد، توطيد الانقسام والحفاظ عليه ). وكان مهتما بتنفيذ هذه المهام الثلاث

_______________________________________________________________________________

1. ديمنتييف آي.بي. التأريخ الأمريكي للحرب الأهلية الأمريكية. م.، 1963.ص.3

2. راتمان د. الأساطير والأخلاق والنظريات الكبرى كمشكلات في التركيب التاريخي. باستخدام مثال الجنوب الأمريكي قبل الحرب الأهلية. //الحولية الأمريكية، 1992. م، 1993. ص 109.

3. Burin S. N. في ساحات القتال في الحرب الأهلية في الولايات المتحدة الأمريكية. م.، 1988؛ إيفانوف آر إف أبراهام لينكولن والحرب الأهلية الأمريكية. م، 1964؛ إيفانوف ر.ف. الحرب الأهلية في الولايات المتحدة الأمريكية. م، 1960؛ Kormilets A. A.، Porshakov S. A. أزمة النظام الحزبي الأمريكي الثاني عشية وأثناء سنوات الحرب الأهلية الأمريكية (1840-1865). م.، 1987؛ كوروبياتنيك جي بي الثورة الأمريكية الثانية. م، 1961، إلخ. Bolkhovitinov N. N. الولايات المتحدة الأمريكية: مشاكل التاريخ والتاريخ الحديث. م.، 1980؛ Dementiev I. P. التأريخ الأمريكي للحرب الأهلية الأمريكية. م، 1963، الخ.

4. إيفانوف ر.ف. أبراهام لينكولن والحرب الأهلية الأمريكية. م، 1964. ج37

غالبية سكان البلاد، بما في ذلك طبقات معينة من سكان الجنوب.

إيفانوف ر.ف. وأشار: “إن القوة المهيمنة في الثورة، والقوة الموجهة لها كانت الدوائر الثورية للبرجوازية”(1).

لقد كانت المصالح الاقتصادية والسياسية على وجه التحديد هي التي تلبي الحل الأفضل للمهمة الثلاثية للحرب. لذلك، ذهبت الثمار الرئيسية لانتصار الشمال إلى البرجوازية، وليس إلى "عمال" هذه الحرب: عمال ومزارعي الشمال، وسود الجنوب - هذه هي النتيجة الرئيسية للحرب. (2)

كان جوهر الاصطدام هو الصراع بين الاثنين النظم الاجتماعية– أنظمة العبودية وأنظمة العمل المأجور. وفي وصف جوهر الصراع بين الجنوب والشمال، كتب ماركس أن “الصراع بين نظامين اجتماعيين، نظام العبودية ونظام العمل الحر. بدأ الصراع لأن كلا النظامين لم يعد بإمكانهما التعايش بسلام جنبًا إلى جنب في قارة أمريكا الشمالية. ولا يمكن أن تنتهي إلا بانتصار أحد هذه الأنظمة”. هدد استمرار الحفاظ على العبودية في جنوب الولايات المتحدة بوضع البلاد بأكملها في الخلف. هذه الفكرة أكد عليها الإعلامي هينتون روين هيلبر، الذي جاء من فقراء المزارعين في الجنوب، في كتيبه “أزمة الجنوب الوشيكة” (3)

خلال الحرب الأهلية، لم يتم حل مشكلة استعادة وحدة الاتحاد فحسب، كما يعتقد معظم المشاركين فيها. كنا نتحدث عن تحولات أعمق وأخطر لا يمكن أن تحدث فيها وقت قصير. لم يتطلب الأمر الهزيمة العسكرية للكونفدرالية فحسب، بل أيضًا فترة طويلةإعادة إعمار الجنوب حتى تتمكن البلاد من تحقيق الوحدة الحضارية، على الأقل في خطوطها الأساسية.

لقد حدث أن الأفضلية في بلادنا كانت دائمًا تُعطى للشمال. وبطريقة ما، تشكلت الصورة النمطية وعملت من تلقاء نفسها: "كان الشمال على حق في هذه الحرب". وهناك أيضا الموقف المعاكس. "كان الجنوب على حق"، دافع عن حقه في الوجود كحضارة خاصة من التوسع اليانكي.

"الثورات هي قاطرات التاريخ." وقد تم تأكيد هذا الموقف الماركسي بشكل مقنع في تاريخ الولايات المتحدة. الحرب الأهلية الأمريكية 1861 - 1865 كان له طابع الكفاح المسلح الثوري بين مؤيدي ومعارضي العبودية. حدثت الهزيمة العسكرية لأصحاب المزارع العبيد وإلغاء العبودية السوداء في جنوب الولايات المتحدة تحت علامة الاضطرابات الثورية التي سببتها الحرب الأهلية.(4)

وهذا النزاع التاريخي الكبير، الذي لم يتم حله حتى النهاية في أمريكا الحديثة، يجعل المؤرخين الروس يفكرون بشكل أعمق في مدى ضخامة تكلفة المآسي التاريخية المصحوبة بتقسيم البلاد والحروب الدموية.

___________________________________________________________________________

1. إيفانوف ر.ف. أبراهام لينكولن والحرب الأهلية الأمريكية. م، 1964. S462

2. إيفيموف أ.ف. مقالات عن تاريخ الولايات المتحدة. م، 1958.، ج161.

3. إيفيموف أ.ف. الولايات المتحدة الأمريكية: طرق تطور الرأسمالية. م.، 1969.، C531.

4. إلى الذكرى المئوية للحرب الأهلية في الولايات المتحدة / مجموعة مقالات، أد. أ.ف. زوبوك و إل. افيموفا/.، م.، 1961، C3.

الفصل 1

خلفية وأسباب الحرب الأهلية

أسباب الحرب الأهلية الأمريكية، التي اندلعت في أبريل 1861، متناقضة للغاية ومتعددة الأوجه. حتى قبل (4 يوليو 1776) أصبحت مستعمرات إنجلترا في أمريكا الشمالية، بعد أن أعلنت استقلالها، دولة مستقلة، وقد تطور بالفعل تسلسل هرمي اجتماعي مع نوعين على هذه الأراضي، مع نوعين - شمالي وجنوبي. في الجنوب، كانت ترأسها طبقة ثرية من المزارعين (غالبًا ما ينحدرون من عائلات إنجليزية أرستقراطية)، وكان ملحقهم التجاري التجار الذين نفذوا الكثير من العمليات التي كانت معقدة للغاية بالنسبة للأرستقراطيين ذوي الأيدي البيضاء و"لا تستحق" هم. المزارع الواسعة في الجنوب - وخاصة التبغ (من نهاية القرن الثامن عشر - القطن)، وكذلك السكر والأرز وجميع أنواع أخرى - كان يزرعها العبيد السود، محرومين من أي حقوق.

تاريخ السود في أمريكا الشماليةاتضح أنهم، كونهم أحرارًا رسميًا في الشمال، كانوا، من وجهة نظر جميع الأمريكيين البيض، مخلوقات من أدنى فئة، وبالنسبة للجنوبيين - مجرد كائن الأدوات المنزليةحيوانات غبية لا تختلف عن الأبقار أو الخيول إلا في استخدامها الوظيفي. ولم يهتم الشماليون "المحترمون"، الذين لعب التجار ثم الصناعيون بينهم دورًا قياديًا، على الإطلاق بما حدث لـ "هؤلاء السود" في المزارع الجنوبية الشاسعة. ومع ذلك، في الشمال نفسه لم تكن العبودية موجودة. حتى أن بعض السود كان لديهم مزارع صغيرة هناك، وفي بعض الأحيان متاجر وورش عمل، ومع ذلك، لم يكن يزورها سوى السود. نظر البيض إلى هذا باستخفاف، وكانوا مبتهجين بصدق بـ "ديمقراطيتهم". (2)

استمر هذا الوضع حتى أوائل العشرينات من القرن التاسع عشر، عندما لم يكن هناك معارضون فرديون للعبودية في الولايات المتحدة (لقد حدث هذا من قبل)، ولكن مجموعات من الأشخاص الذين أعربوا بشكل متزايد عن احتجاجهم على هذه المؤسسة التي كانت غير متوافقة مع التطور السريعالرأسمالية في البلاد والأخلاق البرجوازية الديمقراطية. كان هؤلاء بشكل رئيسي من العاملين في الشمال، وبدرجة أقل في الجنوب: المزارعون والحرفيون، ولاحقًا أيضًا العمال الصناعيون، وهم أفضل جزء من المثقفين. وبطبيعة الحال، لا ينبغي أن يؤخذ هذا التقسيم الطبقي بشأن مسألة العبودية حرفيا، لأن جزءا كبيرا جدا من عامة الناس (خاصة في الجنوب) كانوا مصابين بالتحيزات العنصرية القائمة فقط على ازدراء لون البشرة الأسود المختلف لهؤلاء. الذي بدا أنه مقدر له إلى الأبد أن يظل أقل شأنا من العرق على الأراضي الأمريكية.

لكن لم يكن السود أنفسهم ولا المدافعون عنهم من البيض، الذين تزايد عددهم، مستعدين لتحمل هذا الأمر. منذ عشرينيات القرن الماضي، غزت المناقشات حول ما إذا كان ينبغي وجود العبودية في الولايات المتحدة أم لا، والمشكلات الأخرى ذات الصلة، المجال السياسي بشكل نشط وأصبحت موضوع مناقشات ساخنة في الكونجرس الأمريكي وفي مجالس كل ولاية تقريبًا. حتى قبل اندلاع الحرب الأهلية، أصبحت مسألة الزنوج سببًا لأشكال متنوعة من النضال، مجازيًا وحرفيًا. (3)

في الخمسينيات، اشتد الوضع المتفجر حول مشكلة العبودية. عندها أصبحت عبارة "الصراع الحتمي" مرادفة لعبارة "السؤال الزنجي" - وهكذا لا يزال المؤرخون يشيرون إلى هذه المشكلة حتى يومنا هذا. إن قضية حماية حقوق السود في كل ما يتمتع به المواطنون البيض في الولايات المتحدة لم تعد حكراً على الأفراد والمجموعات الصغيرة.

1. بورين إس.إن. في ساحات القتال في الحرب الأهلية الأمريكية. م.، 1988.ص.6

2. فوستر دبليو زد. الزنوج في التاريخ الأمريكي. م، 1955.

3. بورين س.ن. في ساحات القتال في الحرب الأهلية الأمريكية. م، 1988. ص7

إن قضية حماية حقوق السود في كل ما يتمتع به المواطنون البيض في الولايات المتحدة لم تعد حكراً على الأفراد والمجموعات الصغيرة. أصبحت حركة دعاة إلغاء عقوبة الإعدام (أي دعاة إلغاء عقوبة الإعدام، ومصفي شيء ما، في هذه الحالة، العبودية)، موضوعيًا جزءًا عضويًا من مصالح برجوازية الولايات الشمالية، لأن العبودية وملكية الأراضي الكبيرة التي ازدهرت في الجنوب أعاقت التنمية. البلاد على المسار الرأسمالي. كان للأدب والصحافة التي ألغت عقوبة الإعدام أهمية كبيرة في تعبئة الرأي العام الأمريكي والعالمي ضد العبودية في الولايات الجنوبية. بيعت ملايين النسخ من رواية هارييت بيتشر ستو الشهيرة كوخ العم توم (1852)، وتُرجمت إلى عدد من اللغات، بما في ذلك الروسية. في عام 1848 ظهر حزب سياسي جماهيري من التربة الحرة ("التربة الحرة" - الأرض الحرة). دعا إلى عدم امتداد العبودية إلى مناطق جديدة. لكن الأوليغارشية الزراعية في الجنوب لم تكن تنوي الاستسلام. علاوة على ذلك، كانت تتوق إلى مد العبودية إلى بقية الولايات، خاصة وأن أزمة اقتصاد المزارع المملوكة للعبيد كانت قد تعمقت بحلول ذلك الوقت، ورأى المزارعون خلاصهم في الحصول على أراضٍ جديدة.

ولهذا السبب استقبل الجنوب بحذر، بل وغضب، إنشاء الحزب الجمهوري في (فبراير 1854)، الذي أصبح في تلك السنوات المتحدث باسم مصالح البرجوازية الوطنية الشابة، وكذلك المزارعين المتوسطين والصغار. كان قادتها في البداية حذرين من التحدث علنًا بشكل مباشر لصالح إلغاء العبودية، على الرغم من أنهم لم يخفوا كراهيتهم لها ودعوا بنشاط إلى قصرها على أراضي تلك الدول التي توجد فيها العبودية بالفعل. بالطبع، لا ينبغي للمرء أن يفهم الوضع في تلك السنوات بطريقة مبسطة: الشماليون جيدون، والجنوبيون سيئون. قام ممثلو البرجوازية الشمالية بحل موضوعي لقضية الزنوج لأنفسهم من حيث الإلغاء التدريجي للعبودية. لكن هذا لا يعني أنهم جميعاً كانوا مهتمين باحتياجات السكان السود، وأنهم سعوا إلى مساعدتهم بأي شكل من الأشكال، باستثناء النقل الرسمي للسود إلى فئة اقتصادية أخرى. مثل المزارعين، اعتبروا السود لا يستحقون حتى الحد الأدنى من الحقوق، وكانوا يعتزمون منحهم مظهر الحرية الشخصية فقط. (1)

ينطبق هذا بالكامل على الرئيس الأمريكي المستقبلي أ. لينكولن. وفي الوقت نفسه، خضعت آراؤه لتطور معقد للغاية خلال الحرب. لذلك، في (سبتمبر 1858)، أثناء ترشحه لمجلس الشيوخ عن ولاية إلينوي، تحدث لينكولن ضد منح حق المواطنة للسود وأضاف أن كل ولاية محددة لها الحق في جعل السود مواطنين، ولكن إذا نشأ مثل هذا السؤال في موطنه الأصلي إلينوي، كان سيحارب هذا. وبعبارة أخرى، فإن لينكولن، الذي اعترف بالعبودية كظاهرة غير عادلة، لم يدعو بعد ذلك إلى إلغاء العبودية إداريا، أو على وجه الخصوص، منح حقوق التصويت للسود.

(في عام 1860) بدأت الأحداث تتطور بسرعة متزايدة. في فبراير/شباط، أعلن لينكولن، الذي كان في ذلك الوقت الزعيم الواضح للحزب الجمهوري، أن حكومة الولايات المتحدة "لا يمكن أن تكون دائما نصف عبد ونصف حر"، وأن النصر الكامل لمعارضي العبودية أو أنصارها أمر لا مفر منه. وفي 6 نوفمبر، جرت الانتخابات الرئاسية، حيث تم انتخاب لينكولن رئيسًا بأصوات 1866452 مواطنًا أمريكيًا، وكان من المفترض وفقًا لدستور البلاد أن يتولى منصبه في 4 مارس. العام القادم(تم تقليص فترة الأربعة أشهر هذه لاحقًا إلى شهرين ونصف، حتى 20 يناير).(1)

أصبح انتصار لينكولن والحزب الجمهوري إشارة لأصحاب العبيد لاتخاذ الإجراءات اللازمة. وحتى قبل الانتخابات، كان شعب الجنوب، الذي توقع نتيجة مماثلة، يناقش على نطاق واسع إمكانية انفصال (أي انفصال) الولايات الجنوبية.

1. بورين إس.إن. في ساحات القتال في الحرب الأهلية الأمريكية. م، 1988، ص 8-9

خوفًا من ذلك، كتب لينكولن في 30 نوفمبر إلى شخصية سياسية بارزة في الجنوب، نائب رئيس الكونفدرالية المستقبلي أ. ستيفنز: «هل يخشى شعب الجنوب حقًا من أن الإدارة الجمهورية تنوي التدخل بشكل مباشر أو غير مباشر في حياة عبيدها ونفسه؟ إذا كان الأمر كذلك، فأنا أريد أن أؤكد لكم... أنه لا أساس لمثل هذه المخاوف."(1) لكن المبدأ المعتدل الذي أعلنه الجمهوريون - قصر العبودية على أراضيها السابقة - لم يناسب مالكي العبيد.

بمبادرة من حاكم ولاية كارولينا الجنوبية، دبليو جيست، وافقت سلطات الولايات الجنوبية سرًا في أكتوبر 1860 على الانفصال المشترك عن الاتحاد في حالة انتصار الجمهوريين. وبعد شهر ونصف من الانتخابات، في 20 ديسمبر/كانون الأول، كانت ولاية كارولينا الجنوبية أول من انفصلت. أصدر مشرعو الولاية، المجتمعون في عاصمتها تشارلستون لعقد مؤتمر طارئ، مرسومًا جاء فيه على وجه الخصوص: "تم حل الاتحاد القائم الآن بين كارولينا الجنوبية والولايات الأخرى تحت اسم "الولايات المتحدة الأمريكية". (1) على سبيل المثال سكان كارولينا الجنوبية - كيف وتم الاتفاق عليها في المراسلات السرية التي بدأها جيست، تليها ميسيسيبي (9 يناير 1861)، فلوريدا (10 يناير)، ألاباما (2 يناير)، جورجيا (يناير) 19)، لويزيانا (26 يناير)، تكساس (1 فبراير). لم يكن رأي المشرعين بالإجماع في كل مكان: على سبيل المثال، عند اتخاذ قرار بشأن انفصال ألاباما، كانت الأصوات المؤيدة والمعارضة 61 و39، وفي جورجيا 208 و89(1).

في 4 فبراير، حضر ممثلو ست من الولايات السبع التي انفصلت بحلول ذلك الوقت (وصل مندوب من ولاية تكساس المنفصلة حديثًا في 13 فبراير فقط) في مؤتمر في مونتغمري (ألاباما)؛ أعلنوا توحيدهم في اتحاد مالكي العبيد، الذي انتخب رئيسه في 9 فبراير المزارع الكبير جيفرسون ديفيس، الذي كان وزير الدفاع الأمريكي من 1853 إلى 1857. في 18 فبراير، تولى ديفيس منصبه "رسميًا". أقرت اتفاقية مونتغمري، التي أعلنت نفسها مؤتمراً، دستوراً (في 8 فبراير، مؤقت، وفي 11 مارس، دستوراً دائماً)، "أضفى الشرعية" على العبودية في الجنوب.(1)

كانت الحرب تقترب حتما، وكانت الأحداث التي تميز بدايتها تتكشف بالفعل بالقرب من تشارلستون. بعد الانفصال عن الاتحاد، توقفت سلطات كارولينا الجنوبية عن إمداد الحامية الفيدرالية بالطعام في فورت مولتري، الواقعة على الجانب الشمالي من خليج تشارلستون. دفع الإنشاء الفعلي للحصار وإمكانية حدوث مضاعفات جديدة قائد حامية مولتري، الرائد ر. أندرسون البالغ من العمر 55 عامًا، في وقت متأخر من مساء يوم 26 ديسمبر إلى نقل جميع أفراده سرًا إلى الحصن ذو الموقع الاستراتيجي الأكثر فائدة. سمتر التي كانت تقع على جزيرة وسط الخليج عند المخرج منه. المتمردون، الذين اكتشفوا في الصباح فقط "اختفاء" حامية أندرسون وظهورها في سمتر، أصبحوا غاضبين: بعد كل شيء، قبل ذلك كانوا يعتمدون على الاستسلام "السلمي" للشمال. والآن أصبح من الواضح بشكل متزايد: لا يمكن تجنب الحرب!

وأصبح الوضع في سمتر يائسًا بكل بساطة: فقد بدأت إمدادات الغذاء ومياه الشرب (التي تم تسليمها سابقًا من البر الرئيسي) في النفاد. قام الرئيس ج. بوكانان، الذي كان لا يزال في البيت الأبيض، بلفتة توضح استعداده لمساعدة شعب أندرسون: في 9 يناير، دخلت سفينة الركاب البخارية الكبيرة ستار أوف ذا ويست ميناء تشارلستون، حاملة الطعام لسومتر وحوالي 200 جندي لتعزيز حامية لها. أطلقت الباخرة غير المسلحة عدة طلقات، واستدارت وأبحرت بعيدًا. أندرسون، الذي رأى هذا المشهد من أسوار سمتر، منع المدفعيين من دعم "نجم الغرب" بالنار: كانت لديه تعليمات من وزير الدفاع جيه فلويد (كان يتعاطف سراً مع المتمردين و الأسابيع الماضيةأرسلت وزارته 15 ألف جندي من الجيش الفيدرالي إلى الغرب الأقصى من أصل 16.367 جنديًا متاحًا للاتحاد، مما أدى إلى إيقافهم فعليًا عن العمل) "لتجنب أي عمل من شأنه أن يؤدي إلى استفزاز غير ضروري للعدوان."(1)

________________________________________________________________________________

1. بورين إس.إن. في ساحات القتال في الحرب الأهلية الأمريكية. م، 1988، ص 9-10

مر الوقت، وكان اليوم يقترب عندما يتولى الرئيس المنتخب حديثاً لينكولن منصبه في البيت الأبيض. وفي 11 فبراير، غادر إلى واشنطن من عاصمة إلينوي، سبرينغفيلد، حيث كان يعيش من قبل. على طول الطريق، توقف لينكولن في عدد من المدن، وإلقاء الخطب التي كان من المفترض أن تساعد في تعزيز شعبيته وشرح موقف الإدارة المستقبلية فيما يتعلق بالوضع في البلاد. وسرعان ما وصل إلى واشنطن.

في الرابع من مارس، وعلى الرغم من مناشدات قادة الأجهزة الأمنية (كان لديهم سبب وجيه للخوف من محاولات الاغتيال)، صعد لينكولن إلى المنصة أمام مبنى الكابيتول غير المكتمل، وألقى خطابًا قصيرًا - بعد أن أصبح رئيسًا الآن. ودعا الرئيس الجنوبيين إلى المصالحة قائلاً: “نحن لسنا أعداء، بل أصدقاء. لا ينبغي أن نكون أعداء." (1) أكد للولايات الجنوبية أن كل المخاوف بشأن التهديد المحتمل لممتلكاتهم (التي كان يُعتقد أنها العبيد السود) والأمن من الإدارة الجديدة كانت بلا جدوى. وشدد لينكولن بشكل خاص على أن تقسيم الولايات المتحدة إلى دولتين أمر غير طبيعي وأن هذين الكيانين الجديدين، الاتحاد والكونفدرالية، لا يمكن أن يستمرا على المدى الطويل.

لم يعد خطاب الرئيس قادراً على تغيير أي شيء، لكن الصحف الجنوبية نشرته، ولفتت الانتباه بمفاجأة إلى أسلوب لينكولن الخطابي الرائع وسلطت الضوء بشكل خاص على الكلمات التالية: "في أيديكم، وليس في يدي، يا أبناء وطني الساخطين، هو السؤال المهم". من الحرب الأهلية. حكومتنا لن تهاجمك. لن يكون لديك أي صراعات إلا إذا أصبحت أنت المعتدي. إنك لم تقسم للرب أن تهدم هذه الحكومة، ولكني أبذل وأقدسها أن أحفظها وأحميها وأدافع عنها.”(1)

تم تعريف الرئيس الجديد على الفور بجميع تفاصيل الوضع الأكثر صعوبة مع سمتر. في 9 مارس، في اجتماع مع حكومته، دعا لينكولن الوزراء لمناقشة الوضع وإيجاد أفضل حل. نصح بعض الوزراء بإخلاء الحصن بسبب استحالة الدفاع عنه، بينما أشار آخرون إلى حقيقة أنه وفقًا لتقارير أندرسون، لا تزال هناك مخصصات لمدة 28 يومًا في سمتر، واقترح عدم إثارة مسألة الإخلاء قبل انتهاء هذه الفترة. ولم يتخذ الرئيس نفسه موقفا حاسما حينها. خوفًا من أن يؤدي شيء ما إلى استفزاز المتمردين لبدء الأعمال العدائية، أمر في نهاية شهر مارس بإرسال أسطول صغير تحت قيادة جي فوكس إلى سمتر، ولكن ليس لرفع الحصار، ولكن فقط لتجديد مستودعات الحصن بالطعام. لوازم. لا يزال لينكولن حريصًا على الحفاظ على اللياقة الرسمية، فأرسل إشعارًا إلى حاكم ولاية كارولينا الجنوبية ف. بيكينز في 6 أبريل بشأن العملية القادمة وأغراضها السلمية البحتة.(1)

1. بورين إس.إن. في ساحات القتال في الحرب الأهلية الأمريكية. م، 1988. س.11،12

الفصل 2

حرب اهلية

في 12 أبريل 1861، تعرضت فورت سمتر الواقعة على ساحل المحيط الأطلسي للولايات المتحدة بشكل غير متوقع لقصف مدفعي كثيف. وقد أصيبت بمدافع فورت جاكسون الواقعة على الضفة المقابلة للمضيق وثلاث بطاريات مدفعية ميدانية. واستمر القصف لأكثر من يوم. اندلعت النيران في أراضي حصن سمتر، وتم تعطيل جزء من المدفعية.(1)

عند الظهر يوم 14 أبريل، تم إنزال علم الولايات المتحدة على وقع قرع الطبول في فورت سمتر، وتم وضع الحامية في قوارب وإرسالها إلى الشاطئ، والحصن نفسه بكل تحصيناته القوية وما يقرب من مائة صالحة للخدمة انتقلت المدافع إلى أيدي العدو.(1)

وهكذا بدأت حرب سُجلت في التاريخ باسم الحرب الأهلية الأمريكية، أو حرب الشمال ضد الجنوب. استمرت أربع سنوات وكانت واحدة من أكثر الحروب دموية في التاريخ الأمريكي. لعبت الحرب دورًا مهمًا جدًا في الحياة السياسية لهذا البلد.

مع بداية الحرب، كان يعيش 22 مليون شخص في الشمال، و9 ملايين شخص فقط في الجنوب، منهم 3.5 مليون من العبيد السود. كان التفوق الاقتصادي للشمال كبيرا أيضا، على الرغم من أنه كان مرتبطا إلى حد ما بالدخل من المنتجات الزراعية في الجنوب (كانت الصناعة في الولايات الجنوبية غائبة عمليا). لقد تصرف الجنوب، وهو الجانب الأضعف موضوعياً، بشكل عدواني للغاية منذ الأيام الأولى للحرب، وتحدث ممثلوه على جميع المستويات بلهجة قاطعة وغير قابلة للتوفيق. من الواضح أن الجنوبيين كانوا يستعدون للقتال بكل قوتهم، للقتال حتى النصر، الذي يفهم من خلاله الأكثر حسمًا منهم الهزيمة العسكرية للشمال، والباقي - "فقط" الدفاع الصارم عن حدود الاتحاد، بحيث ولا يمكن للشماليين بأي حال من الأحوال أن ينتهكوا بنيتها السياسية والاجتماعية والاقتصادية.

أما الشمال، الذي شعر بأنه أقوى، وواثق فيما بدا وكأنه موارد لا تنضب، فلم يكن في عجلة من أمره للقتال، إذ كان يعتقد بسذاجة أن النصر مضمون له بالفعل. والاحتمال غير الواضح للبعض (ما زالوا لا يستطيعون تخيل ماذا!) عدد الضحايا والدمار والتكاليف المادية الكبيرة لم يلهم الشماليين ذوي العقلية التجارية والمقتصدين بالقتال الفوري. كان لدى الشماليين أسباب معينة لمثل هذا الإهمال، وربما إلى حد أكبر مما يُعتقد عمومًا. وفقا لمعظم الباحثين، فإن الجزء الأفضل والسائد من الضباط الأمريكيين مباشرة بعد الانفصال تركوا الجيش وذهبوا إلى ولاياتهم الجنوبية الأصلية. تشير الأرقام إلى عكس ذلك: فمن بين 1108 ضابطًا في الجيش الأمريكي في بداية عام 1861، استقال 313 فقط (ما يزيد قليلاً عن 28٪) ثم انضموا إلى جيوش الجنوب المختلفة. جميعهم تقريبًا كانوا من الجنوبيين، وأعلنوا، دون منطق معين، أنه لن يجبرهم أحد على القتال ضد دولتهم الأصلية. إذن النسبة الحقيقية واضحة: بقي في الشمال 795 ضابطا(1).

إن الأسطورة القائلة بأن جميع الضباط الفيدراليين تقريبًا "هربوا" إلى الجنوب قد نشأت جزئيًا عن أمثلة فردية مذهلة من هذا النوع. الشيء الرئيسي يتعلق بالسيرة الذاتية الجنرال الشهيرالكونفدرالية من ولاية فرجينيا روبرت إي لي. في أوائل عام 1861 عارض انفصال الولايات الجنوبية. في ذلك الوقت كان العقيد لي يتولى قيادة منطقة تكساس مؤقتًا. بعد انفصال تكساس (1 فبراير)، ترك هذا المنصب وذهب إلى عائلته في أرلينغتون على حدود فيرجينيا ومنطقة العاصمة الفيدرالية لكولومبيا.

1. بورين إس.إن. في ساحات القتال في الحرب الأهلية الأمريكية. م.1988.ص.14-21.

في 28 مارس، عين لينكولن لي قائدًا لفوج الفرسان الأول للقوات النظامية، وفي 18 أبريل، دعا القائد الأعلى سكوت لي إلى مكانه وعرض عليه تولي منصبه. وأوضح سكوت أنه هو نفسه كان كبيرًا في السن وكان يخشى عدم القدرة على التعامل مع أصعب المهام في زمن الحرب. لكن لي رفض، وفي 22 أبريل، عرض عليه حاكم فرجينيا ليتشر قيادة جميع القوات المسلحة بالولاية برتبة لواء. وافق لي.(1)

في تلك الأيام من نيسان/أبريل، كان زمن الآمال والأوهام لكلا الجانبين يقترب من نهايته. حرب رهيبة وقاسية يتذكرها الأمريكيون أنفسهم الرضع، الذي ولد بعد عدة عقود، كان يطرق بالفعل أبواب بلد أعلن نفسه الأكثر ديمقراطية، والأكثر حرية، والأكثر ازدهارا على وجه الأرض، دون أن يهتم بما تعتقده الدول الأخرى عنه. والآن يواجه المواطنون المتغطرسون وجهاً لوجه في ساحات القتال لاستخدام نيران البنادق والبنادق لترتيب اختبار دموي لكل هذه الشعارات التي لم يشك الأمريكيون في صحتها حتى ذلك الحين.

معركة بول رن.

في مساء يوم 20 يوليو، وقف حوالي 65 ألف أمريكي، مقسمين إلى جيشين معاديين، عند نهر بول رن، على استعداد لبدء أول معركة بين الأشقاء في هذه الحرب (وفي التاريخ الأمريكي!) على هذا النطاق غير المسبوق. حصلت على اسمها من النهر الصغير الذي كانت تقع على ضفافه، على الرغم من أن المؤرخين المحليين أطلقوا عليها منذ فترة طويلة اسم معركة ماناساس. هذا ما أطلقت عليه الصحافة المتمردة ذات مرة، ولكن بمرور الوقت ترسخت النسخة "الشمالية" في الولايات المتحدة، وبالطبع من المنطقي أن نسميها كذلك. حددت معركة بول ران إلى حد كبير المسار المستقبلي للحرب حتى خريف عام 1862 تقريبًا (1)

في الساعة الثانية صباحًا، تم إيقاظ جنود القوة الضاربة وإرسالهم في مسيرة دائرية بطول 12 ميلًا ستأخذهم إلى مؤخرة بيوريجارد. في الوقت نفسه، خطط ماكدويل لهجوم مباشر من قبل مجموعتين أخريين على الجسر الحجري فوق بول رن، وأيضًا جنوب سنترفيل، حيث يعتقد الجنرال أن العدو توقع الهجوم الرئيسي.

عند الفجر، عبرت مجموعة محيطة من فرقتين بقيادة ماكدويل، بعد أن اجتازت فورد سودلي سبرينغز، التي لم تكن محمية من قبل العدو، النهر وسرعان ما وجدت نفسها في الجزء الخلفي من الجهة اليسرى للجنوبيين. كان الهجوم ناجحا: عدم توقع مثل هذه الحركة من الشماليين، تردد المتمردون وبدأوا في التراجع. لم يتطور الهجوم عبر الجسر الحجري بنجاح كبير، ولكن حتى هناك قام الشماليون بضغط العدو. بعد أن ركض إلى مكان الكارثة الوشيكة، ألقى بيوريجارد لواء الاحتياط التابع لتوماس جاكسون من فيرجينيا، والذي تمكن من إيقاف الهجوم القوي، ضد تقدم الشماليين. وقد ساعد ذلك أجزاء أخرى من المتمردين، الذين كانوا في حالة ذعر، على اكتساب الثقة. ركض الجنرال ب.ب، وسد طريق الهاربين، وصرخ: «توقف! قف! انظر إلى لواء جاكسون! إنها تقف هنا مثل جدار حجري! (كان من المقرر أن يموت جاكسون بعد حوالي عامين، وطوال هذا الوقت كان يحمل لقب Stonewall، وبرره أكثر من مرة بدفاع قوي أو هجمة ساحقة.) (1)

بدأ الهروب في التوقف، والعودة، وألقى الشماليون المزيد والمزيد من القوات في المعركة. ثم قام لواء العقيد ويليام شيرمان، بطل الحرب المستقبلي، بالهجوم؛ لهذه المعركة سرعان ما حصل على رتبة عميد. ولكن بشكل عام، بحلول ذلك الوقت، حوالي الساعة الثانية بعد الظهر، كان الهجوم قد انتهى بالفعل. ظل العديد من الجنود واقفين على أقدامهم لمدة 12 ساعة، وكانوا متعبين أثناء مسيرة الدوار، من معركة يائسة، وكانت ذخيرتهم على وشك النفاد.

1. بورين إس.إن. في ساحات القتال في الحرب الأهلية الأمريكية. م.1988. ص28-29

هنا وهناك وقف الجنود في مجموعات، "يستريحون" من المعركة، بل إن بعضهم استلقى على العشب. وشارك آخرون في عمليات نهب صريحة: حيث قاموا بإزالة الأحزمة والزجاجات من الجنوبيين المقتولين باعتبارها "تذكارات"، وسحبوا الأموال والحلي المختلفة من جيوبهم. من الغريب أنه لم يتمكن أي من معاصري معركة Bull Run من تذكر ما حدث في هذه المرحلة من المعركة. ومن أدلتهم المتناقضة، تظهر صورة لنوع من الفوضى: في مكان ما واصل الشماليون هجومهم، وفي مكان آخر نجح المتمردون بالفعل في الهجوم، وفي عدد من الأماكن اندلع القتال بالأيدي بسبب عدم وجود من الذخيرة. مرت عدة مرات هضبة صغيرة من يد إلى يد، حيث كان هناك منزلان، يعيش في أحدهما رجل أسود حر (وهو أمر نادر بالنسبة لفيرجينيا في تلك السنوات) ج. روبنسون، وفي الآخر الأرملة البيضاء المسنة ج.هنري. تدريجيًا، جفت قوة هجوم الشماليين تمامًا، وقاوم المتمردون بشراسة متزايدة، وشنوا هجمات مضادة، واستعادوا موقعًا تلو الآخر. وقد ظهر كسر واضح.(1)

وجاءت النهاية! لواء كاربي سميث، بعد أن تلقى أمر جونستون في اليوم السابق للوصول على الفور إلى ماناساس ("الأداء" لم يعد ضروريًا لباترسون الساذج)، تم تفريغ حمولته في حوالي الساعة الثالثة بعد الظهر في محطة السكة الحديد هذه واندفع على الفور إلى معركة. شن فوج "نمور" لويزيانا الهجوم بشراسة خاصة (يحب سكان جميع الولايات الأمريكية تقريبًا حتى اليوم أن يطلقوا على أنفسهم اسم "فيرجينيا" أو "كاليفورنيا" وما إلى ذلك، ولكن بأسماء الطوطم التقليدية؛ على وجه الخصوص، في لويزيانا لديه مثل هذا الطوطم - النمر)، الذي سحق الجناح الأيسر للشماليين، الذين سارعوا إلى الفرار إلى سنترفيل. ثم وجه لواء جبال إيرلي ضربة أخرى للشماليين المكافحين. لم يعد بإمكان مجندي إيروين ماكدويل تحمل الأمر بعد الآن.(1)

بدأت رحلة عامة، خاصة في الجزء المركزي من المعركة. وصف المعاصرون هذا الجزء الأخير من المعركة بإجماع نادر. كتب الرائد الشمالي إي سمول: "قام ماكدويل بمحاولات يائسة لإنشاء خط دفاع جديد... لكن هذه المحاولات لم تكن مثمرة... لقد كنا متعبين للغاية لدرجة أننا لم نتمكن من مغادرة ساحة المعركة بنفس السرعة التي دخلنا بها". . كان الجنود من حولي بالكاد قادرين على جر أنفسهم وكانوا يتنفسون بصعوبة”. كتب الملازم ج. فافيل من فرقة مشاة نيويورك السابعة والخمسين ، حتى بعد عدة أيام من الارتباك ، في مذكراته: "كان كل شيء في عجلة من أمره وارتباكًا ، وكانت الطرق مسدودة بالعربات وبطاريات المدافع ، وعلى جانبيها جنود". انتشروا، وفقدوا تدريجياً كل مظاهر الجيش وسقطوا في التهور أمام أعيننا. لم يكن هناك أي حرس خلفي أو تشكيلات أخرى لكبح جماح العدو، وإذا ظهر بالفعل، لكان من السهل القبض علينا جميعًا. " (١) و يمكن الاستشهاد بالعشرات من الأدلة المماثلة.

كان من الممكن أن تكون هزيمة جيش ماكدويل كاملة (كان مهددًا أيضًا بالاستيلاء الجماعي)، لولا صمود وشجاعة الوحدتين النظاميتين الوحيدتين للشماليين في هذه المعركة - كتيبة المشاة سايكس وسلاح الفرسان بالمر. لقد كانوا هم الذين أخروا هجوم الجنوبيين لفترة وجيزة ومنحوا المنسحبين الفرصة لمغادرة ساحة المعركة بشكل غير مؤلم نسبيًا. ومع ذلك، كان المتمردون منهكين للغاية بسبب المعركة الصعبة ولم يتمكنوا من ملاحقة الهاربين بحماسة كبيرة. فقط سلاح الفرسان التابع لستيوارت قام بمثل هذه المحاولة، لكنه كان راضيًا فقط عن إبعاد وحدات سايكس وبالمر، الذين اندفعوا بعيدًا بينما كان حشد من المجندين يرتجف من الخوف.

كانت هناك معارك كثيرة أمامنا، وعدد القتلى فيها يجعل الأميركيين يرتجفون حتى الآن. على هذه الخلفية، فإن خسائر الأطراف في معركة بول ران لا تُرى تقريبًا، والمعركة نفسها تبدو غير دموية تقريبًا. ولكن بعد ذلك، في يوليو 1861، صدمت التقارير عن هذه الخسائر البلاد بأكملها. فقد الشماليون 2645 شخصًا، من بينهم 418 قتيلاً و1011 جريحًا و1216 مفقودًا (تم القبض على الغالبية العظمى منهم، على الرغم من أن بعضهم هرب ببساطة في الهواء). خسر جيش بيوريجارد وجونستون

1. بورين إس.إن. في ساحات القتال في الحرب الأهلية الأمريكية. م.1988.ص.30-31

1981 شخصا، بينهم 387 قتيلا و1582 جريحا. حتى أن الشماليين تمكنوا خلال اضطرابات الانسحاب من إحضار 12 سجينًا معهم إلى واشنطن، وكان عددهم أكبر بكثير في المرحلة الأولية الناجحة من معركة قوات الاتحاد، ولكن تم التخلي عنهم جميعًا تقريبًا أثناء الانسحاب جنبًا إلى جنب مع البنادق والقوافل وحتى الجرحى - تم إنقاذ الجميع حياتنا الخاصة. وفقا لجونستون، استولى الجنوبيون على حوالي 5 آلاف بندقية، و 500 ألف طلقة، و 28 بندقية، وما إلى ذلك في بول رن (1)

معركة في بلمونت.

بينما كانت المشاعر مستعرة حول Bull Run وغيرها من الأحداث في فرجينيا، في الغرب، دون ضوضاء أو إعلانات، بدأ "النجم" الرئيسي للحرب الأهلية في الارتفاع - الجنرال يوليسيس جرانت.

لم تكن معركة بلمونت في 7 نوفمبر إحدى المعارك الرئيسية في الحرب الأهلية، لكنها مهمة للغاية لفهم نفسية الجنود الشماليين وتطوير جرانت نفسه كقائد. أظهر جرانت فيه القدرة على التحمل وسعة الحيلة والبطولة التي لم تكن متوقعة بالنسبة لشخص لم يكن لديه سوى خبرة في الحملة المكسيكية قبل 15 عامًا. كما كان أداء قواته جيدًا في بداية المعركة. الحالة النفسية "المتوسطة" لجندي شمالي في بداية الحرب: في الأسابيع الأولى - موقف سطحي "مخفف" تجاه الأحداث، وإيمان ساذج بانتصار الشمال الحتمي. ثم - اليقظة الشديدة في المعارك في بول رن، في ويلسون كريك وبالز روك، ثم - اليأس العام وعدم اليقين بشأن المستقبل. وفجأة - النجاح في بلمونت: لأول مرة يرى الجنود كيف يهرب منهم المتمردون المتبجحون! يتم استبدال اليأس على الفور بالغطرسة السابقة والإهمال وازدراء العدو المهزوم. والآن يجلس المنتصرون على الأرض مباشرة في معسكر الجنوبيين، والآن هذا هو معسكرهم، وهم يحتفلون بالنصر، ويتم تجميع عدة مئات من الأسرى المثيرين للشفقة في مكان قريب. لكن لا أحد يحرسهم - أين يمكنهم الذهاب! - وعلى العشب، يقوم شخص ما، وهو يلوح بذراعيه في نشوة النصر، بإلقاء خطابات متفاخرة، من خيام المتمردين الفارغة، يسحبون كل ما يقع في متناول اليد: هناك الكثير من الطعام، وورق ممتاز للرسائل، و قوارير الويسكي.(1)

عندما رأى جرانت أن الجنود توقفوا عن التقدم وبدأوا في نهب معسكر العدو، هرع إلى هناك وأمر بإشعال النار في الخيام على الفور لوقف وليمة النصر وإجبار الجنود على ملاحقة العدو. ولكن في هذا الوقت، ضربت مدفعية المتمردين من كولومبوس القريبة. في الوقت نفسه، هاجم الجنوبيون الذين فروا ليس بعيدًا، بعد أن قاموا بترتيب وحداتهم، المعسكر الذي تركوه للتو. دعمت التعزيزات التي أرسلتها كولومبوس على وجه السرعة لمساعدتهم الهجوم. تم عزل الشماليين عن النهر ودفعهم نحو الغابة ليتم محاصرتهم وقتلهم هناك. لكن جرانت، بمساعدة الضباط، تمكن من استعادة النظام بين القوات المذعورة وأطلق عليهم هجومًا مضادًا.

سرعان ما تمكن الشماليون من اختراق حلقة العدو والوصول إلى نهر المسيسيبي، حيث حاولت عدة بنادق ضعيفة من السفن التي كانت تنتظرهم بطريقة أو بأخرى دعم جنود جرانت بالنار. كان جرانت نفسه من بين آخر المنسحبين، وقتل حصانه تحت قيادته، وكاد المتمردون أن يأسروه. لكن كل شيء سار على ما يرام، وبحلول المساء عادت السفن إلى كيرو. خسر الشماليون ما مجموعه 607 أشخاص في معركة بلمونت، والمتمردون - 642. (1)

1. بورين إس.إن. في ساحات القتال في الحرب الأهلية الأمريكية. م.1988. ص46-47

الاستيلاء على حصون هنري ودونلسون بواسطة الجنرال جرانت.