О причинах и поводах говорят, когда анализируют произошедшие события или чьи-то действия. Однако понятия нередко путаются, и вещи называются не своими именами. Чтобы избежать недоразумений, важно знать, чем отличается причина от повода.
Определение
Причина – то, из-за чего возникают разные явления или совершаются действия. В роли причины могут выступать другие явления или какие-либо обстоятельства. Причины могут оказывать и предупреждающее влияние на ход событий, то есть предотвращать возникновение явлений или совершение действий.
Повод – предлог, побудительный толчок для начала каких-либо действий. В некоторых случаях повод, как и причина, становится основанием для бездействия.
Сравнение
Из двух понятий «причина» гораздо глубже и обширней. Отличие причины от повода заключается в том, что первая представляет собой нечто основательное, часто не зависящее от самого человека. Причина характеризуется в определенном смысле постоянством. А повод найдется не один, так другой, чтобы произошло то, что должно произойти. Образно повод можно сравнить с искрой, от которой разгорается пламя.
Поводом способно стать неожиданное обстоятельство или даже слово. Часто бывает так, что у человека есть веские причины для совершения некоторых действий, но он ничего не предпринимает, так как ждет подходящего повода. То есть поводом можно назвать случай, используемый с определенной целью.
Повод поверхностен и очевиден. Причина не всегда находится на виду. Иногда бывает очень сложно докопаться до сути, то есть до причин, вызвавших то или иное событие. Это требует размышлений, анализа. Настоящие причины поступков нередко скрываются, а в качестве оправдания или отговорки называется повод.
Чтобы было понятней, в чем разница между причиной и поводом, приведем несколько примеров. Итак, человек простудился. Поводом для этого могло стать нахождение под дождем или съеденное мороженое. Причина – общее ослабление организма, имеющееся в данный момент.
Другой пример. Один из супругов не убрал за собой одежду. Разгорелась ссора. Сам факт того, что не совершилось требуемое действие, можно назвать поводом. Причина же кроется в раздражении, накопившемся между супругами. Показательным также является поведение людей, страдающих алкоголизмом. Зависимость – это причина, подталкивающая к тому, чтобы человек использовал любой повод для употребления в очередной раз спиртного.
В 1941 изменился состав участников Второй мировой. После нападения Германии в войну вступил СССР, развернув самый обширный Восточный фронт боевых действий. Этот вооруженный конфликт получил название «Великая Отечественная война». Наша статья поможет разобраться в ее причинах.
Предыстория
Предыстория Великой Отечественной непосредственно связана с предпосылками Второй мировой.
В 1919, после Первой мировой, Англия, Франция и США сформировали систему международных отношений (Версальско-Вашингтонскую), которая учитывала только их интересы. Некоторые государства-победители (Италия, Япония, Советская Россия) были недовольны вытеснением из мирового политического процесса.
В таких условиях Россия посчитала наиболее выгодным наладить отношения с Веймарской республикой (послевоенная Германия).
Страны заключили Рапалльский договор (1922) о возобновлении дипломатических связей. Это позволило двум армиям начать секретное сотрудничество, направленное на развитие военного потенциала. Кроме того в СССР активно проходил процесс индустриализации (совершенствование промышленности).
С приходом к власти Гитлера (1933) советско-германские отношения ухудшились. СССР не нравилась проводимая им агрессивная политика, а немецкая национал-социалистическая партия не поддерживала коммунистические идеи.
ТОП-5 статей которые читают вместе с этой
Рис. 1. Эмблема национал-социалистической немецкой рабочей партии.
Только в 1939 между государствами был подписан пакт Молотова-Риббентропа о ненападении с секретным приложением о разделе сфер влияния (передача России некоторых стран Восточной Европы).
Германия согласилась со всеми условиями СССР, а русские должны были отказаться от союза с англичанами.
Названный договор привел к срыву без того затянутых Московских переговоров (1939) с Великобританией и Францией. Эти государства не хотели заключать полноценный союз с СССР, но опасались укрепления советско-германских связей.
В 1940 Германия предложила СССР присоединиться к нацистскому блоку (страны «оси»), но государства не достигли договоренностей по вопросу раздела будущих захваченных земель.
Рис. 2. Советский госдеятель Вячеслав Молотов.
Основные причины
Выделим главные причины начала Великой Отечественной войны:
- Смена Германией политического курса: воспользовавшись народным недовольством, возросшим из-за мирового экономического кризиса (1929-1939), к власти пришли национал-социалисты возглавляемые Адольфом Гитлером. Стремясь отыграться за результаты Первой мировой, они перестали соблюдать Версальский мирный договор (1919), наращивая военную мощь, захватывая соседние территории;
- Начало Второй мировой: амбиции Германии возросли. Вдохновленный довольно быстрыми победами, в т. ч. над Францией, Гитлер утвердил свои планы по захвату русских земель;
- Уверенность в быстрой победе над СССР: немецкий план был рассчитан на оккупацию Союза в течение года (1941). Разгром России также должен был способствовать победе над Великобританией;
- Немецкое недовольство присоединением Прибалтики, Бессарабии, Северной Буковины к СССР: Россия опиралась на соглашения 1939 года, которые Германия соблюдать не собиралась.
Гитлер изначально был настроен на войну с СССР. Все договоренности с 1939 были лишь прикрытием реальных планов: Германия отвлекала Союз от вступления в войну, чтобы быстрее победить Англию и Францию. Уже с июля 1940 Гитлер одобрил план разгрома СССР (в декабре подписана директива № 21). Окончательно нарушив договор, 22.06.1941 Германия вторглась в СССР.
Рис. 3. План Барбаросса.
О начале войны советскому руководству немецкий посол сообщил только в день фактического нападения. Формальным поводом послужила антигитлеровская политика СССР и сосредоточение российских войск на границе с Германией.
Что мы узнали?
Рассмотрев ключевые события, которые предшествовали началу российско-немецкого противостояния, мы узнали о причинах Великой Отечественной войны 1941 1945. Выяснили, какими мотивами руководствовались лидеры СССР и Германии.
Тест по теме
Оценка доклада
Средняя оценка: 4.1 . Всего получено оценок: 556.
28 июня 1914 года Европа еще наслаждалась миром, но уже спустя 37 дней европейские страны оказались втянутыми в Первую мировую войну. В то время лишь немногие люди понимали, что в мире происходит на самом деле. Именно с этих слов начинается новый сериал британской широковещательной корпорации «Би-би-си», повествующий о ключевом для мировой истории событии — убийстве пророссийским сербом эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. Это убийство стало поводом к началу Первой мировой войны. 3 августа 1914 года Германия и ее союзники по Австро-Венгерской империи объявили войну Франции и России. Последствия Первой мировой войны, а именно унижение Германии державами-победительницами, привели к еще одной ужасной трагедии — Второй мировой войне.
Если бы в то время упор был бы сделан на дипломатию, а лидеры стран помнили о том, что романтика наполеоновских войн, с саблями и конными пушками осталась в далеком прошлом, то не было бы никакой войны. Промышленная революция превратила войну в коллективное самоубийство, когда в огненную пучину бросают миллионы и миллионы людей.
Повторение ошибок
С начала Первой мировой войны прошел 101 год и 37 дней. И сейчас мы наблюдаем, как мировая шахматная доска вновь сотрясается, как будто бы человечество навсегда обречено повторять ошибки прошлой истории.
Распад СССР в конце 20 века и приход нового тысячелетия, ознаменовал, по мнению счастливого Фукуямы, «конец истории». Однако новая эра гармонии, привела к вспышке «арабской весны» в 2010 году. В марте 2011 года в Сирии начались антиправительственные выступления. Президент Сирии Башар аль-Асад объявил войну собственному народу, который восстал против репрессивной диктатуры, а сирийская армия, в отличие от тунисской или египетской, поддержала его.
Две великие военные державы слишком поздно поняли сложность и серьезность сирийского конфликта, а их реакция на сирийские события была крайне противоположной. Вместо того, чтобы объединиться и положить конец войне, Москва и Вашингтон стали вести игру, направленную на проталкивание своих интересов. Если человеческое лицо является зеркалом души, то президенты США и России Барак Обама и Владимир Путин после их встречи в июне 2013 года, где обсуждалась ситуация на Украине и в Сирии, продемонстрировали своим поведением мировой общественности, что они друг друга не только не понимают, но даже ненавидят.
Как все начиналось
Если мы попытаемся разобраться в том, что стало первопричиной охлаждения отношений между Западом и Россией, то нужно вспомнить 2008 год. Именно тогда президент США Джордж Буш подписал со своими коллегами из Польши и Чехии договор о размещении на их территории элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО). Американское руководство утверждало, что система ПРО предназначена для отслеживания пусков баллистических ракет с территории Ирана.
Любому здравомыслящему человеку покажется нелогичным размещать ПРО на территории Польши, так как намного лучше это сделать на территории Турции, которая является страной-членом НАТО и находится вблизи иранской границы. Такое решение было унизительным для Кремля. Любой человек поймет, взглянув на карту, что Польша была выбрана не случайно — она находится в непосредственной близости от российской границы.
Вспомните, как повели себя Соединенные Штаты, когда Никита Хрущев решил разместить ракеты на территории Кубы. Президент США Джон Кеннеди выступил с угрозами в адрес Кремля и пообещал объявить войну СССР, если Москва не уберет их с острова, что в конечном итоге и было сделано.
Президент Владимир Путин решил сделать ответный шаг, но он не стал рисковать и не пошел на прямую конфронтацию с Западом. Российский лидер предпринял попытку усилить свои позиции на юге бывшей советской империи, поддержав пророссийских сепаратистов в Южной Осетии и Абхазии, которые в 2008 году провозгласили свою независимость от Грузии.
Беспомощность Обамы
В январе 2009 года президентом США стал демократ Барак Обама, который предпочел не вмешиваться в урегулирование грузинского кризиса. А ведь была неплохая возможность отодвинуть ПРО от российских границ в обмен на возвращение грузинских территорий. Бездействие американского президента развязало руки Путину. Он тут же объявил о размещении ракет, нацеленных на Европу, и превратил поставки газа в Евросоюз в мощное оружие давления на европейские страны. Кроме того, Кремль попытался удержать в своей орбите три бывшие советские республики: Белоруссию, Казахстан и Украину. Минск и Астана этому особо не противились, в то время как самая густонаселенная и стратегически важная для Москвы Украина решила пойти на интеграцию с Евросоюзом.
Две Украины
Путину удалось добиться того, чтобы украинцы в 2009 году забыли о несбывшейся «Оранжевой революции» и дружно проголосовали за Януковича, который пообещал украинскому народу дешевый российский газ, чтобы сдвинуть с мертвой точки экономику страны и интеграцию Украины с Евросоюзом. Но когда президент Украины решил подписать соглашение об ассоциации и свободной торговле с ЕС, то Путин переубедил его этого не делать и сделать ставку на союз с Москвой.
На следующий день разразился «евромайдан» — массовые акции протеста в центре Киева в ответ на приостановку подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. События развивались стремительно и трагически. 21 января 2014 года Янукович и оппозиция договорились о проведении новых выборов, но разбушевавшаяся толпа требовала отставки президента, и на рассвете 22 января он бежал из Киева. Сторонники европейской интеграции ликовали. На этом фоне Вашингтон предпринимает шаги, которые впоследствии привели к гражданской войне.
Обама вместо того, чтобы убедить «друзей евромайдана» не предпринимать антирусских шагов против пророссийски настроенного населения восточных областей Украины, дал в руки Путину козырные карты. Российский лидер в марте 2014 года при поддержке русских в Крыму возвращает полуостров в состав Российской Федерации.
Ему удается повторить «грузинский опыт» — нарушить территориальную целостность суверенного государства и под предлогом восстановления исторической справедливости вернуть Крым, некогда подаренный Хрущевым Украине.
Большинство население Крыма с ликованием восприняли возвращение в Россию.
Китайский дракон просыпается
Молниеносная аннексия Крыма чем-то напоминает захват Гитлером Чехословакии под предлогом защиты немецкого меньшинства. Вашингтон расценил действия Путина как недопустимые, поскольку российский лидер переступил красную черту. Обама принимает жесткие санкции в отношении России. В ответ на это Путин отвечает смелым шагом — созданием стратегического союза с Китаем. Москва обещает Пекину гарантированные поставки сибирского газа в обмен на китайские инвестиции, чтобы таким образом смягчить западное эмбарго.
Российский газ не только накормил «мировую фабрику», но, как, оказалось, помог «перезагрузить» азиатской дракона, который предъявил территориальные претензии своим соседям — Японии, Филиппинам и Южной Корее. Пекин даже замахнулся на строительство искусственных островов, где планируется разместить военные базы.
И все это делается с молчаливого согласия Кремля.
Неслучайно, журнал Time в декабре 2014 года выбрал бывшего сотрудника КГБ Владимира Путина человеком года. Российский лидер много говорит о падении американской империи. Обама в ответ на эти заявления решил воспользоваться путинским оружием — если Россия использует нефть и газ в качестве инструмента давления на западных партнеров, то почему бы американцам не воспользоваться опытом русских.
Фрекинг — рычаг давления на Россию
Удар по нефтегазовой отрасли в России был нанесен из американского штата Северная Дакота, где находится большая часть наиболее перспективных в мире месторождений сланцевой нефти.
Несмотря на то, что в США развернулось мощное экологическое движение против добычи сланцевой нефти с использованием, так называемого метода "фрекинг" — гидравлического разрыва пласта — Обама дал зеленый свет нефтяникам.
Буквально уже через несколько месяцев США превратились из крупнейшего в мире импортера нефти в мирового экспортера "черного золота". В результате предпринятых шагов, к середине 2014 года мировые цены на нефть упали в два раза.
Таким образом Обама нанес серьезный удар не только по экономике России, но и по ее ближайшим союзникам — Венесуэле и Ирану.
Ослабленная многолетними санкциями экономика Исламской Республики, не смогла выдержать удар "сланцевой революции" и была вынуждена в июне 2015 года пойти на подписание соглашения по иранской ядерной программе, чтобы предотвратить развал страны.
Сирийская зима
Сирийский вопрос не обсуждался в ходе переговоров «шестерки» с Ираном. Было вполне очевидно, что шиитский Иран, никогда не предаст своего «шиитского брата» Башара аль-Асада, даже если Вашингтон на этом будет настаивать на переговорах по иранской ядерной программе.
Вполне логично, что и Россия, одна из ведущих держав на переговорах, отклонит это условие, так как сирийский президент — верный союзник России. Неслучайно, что единственная военно-морская база России в Средиземном море расположена на территории Сирии.
Следует отметить, что два года назад у Обамы был великолепный шанс избавиться от Асада, используя поддержку мировой общественности, и не считаясь с мнением Москвы и Тегерана.
21 августа 2013 года в пригороде сирийской столицы Восточной Гуте правительственные войска предприняли химическую атаку на повстанцев сирийской оппозиции, в результате которой погибли 1400 человек и три тысячи получили ранения.
Мир был шокирован. Обама объявляет ультиматум: если подтвердится информация о том, что военное преступление было совершено Асадом, то США объявляют войну.
26 сентября международные инспекторы пришли к выводу, что химическая атака была совершена с территории, подконтрольной сирийским властям. Параллельно ООН напоминает мировым державам, что Сирия скрывает тонны химического оружия.
Конгресс США готов дать разрешение на применение военной силы в Сирии для свержения Асада. И тут вмешивается Путин, который убеждает Обаму не проводить военной операции, обещая взамен заставить своего друга Асада передать химическое оружие ООН.
Горячее лето 2013 года
История повторяется. Более века назад летом 1914 года мир оказался втянутым в Первую мировую войну, летом 2013 года лидеры двух мировых держав разыграли не лучшую партию на мировой шахматной доске. Сейчас мы расплачиваемся за допущенные ими ошибки. Тысячи противников сирийского режима в отместку за то, что США бросили их на произвол судьбы, перешли на сторону Аль-Каиды и Исламского Государства. Впервые после окончания Второй мировой войны сотни тысяч беженцев ринулись в Европу.
Обострение ситуации вокруг Сирии вынудили США, а затем и Россию ввязаться в сирийскую войну исходя из собственных интересов.
Спустя столетие, трагические дни прошлого повторяются, но пока еще есть шансы для маневра. В руках Обамы и Путина есть рычаги давления на противоборствующие стороны, чтобы положить конец войне в Сирии. Лидеры двух стран должны объединить свои усилия в поисках урегулирования кровавого конфликта, но для этого необходимо убедить Путина в том, что Асад - военный преступник, а это маловероятно.
Сейчас мир оказался разделенным на два враждующих лагеря, что можно расценить как прелюдию начала новой холодной войны. Нынешняя ситуация на руку джихадистам, чьи амбиции заключаются в создании Исламского государства с помощью террора. И повсюду — вне каких-либо географических границ.
26 ноября 1939 года несколько красноармейцев погибло на финской границе. Этот инцидент стал формальным поводом для начала советско-финской войны. Мы вспомнили о 5 случаях, когда стороны конфликта искали лишь повода, чтобы начать войну .
1) Майнильский инцидент. 26 ноября 1939 года недалеко от деревни Майнила взвод красноармейцев был обстрелян артиллерией, в результате чего были убиты трое рядовых и один младший командир и ранены семеро рядовых и командиров. Финны назвали этот инцидент провокацией. Через четыре дня после взаимного обмена нотами протеста началась советско-финская война, стоившая СССР порядка 150 тысяч человек.
До сих пор точно не установлено, кто же открыл огонь по советским солдатам 26 ноября 1939 года, но одно ясно точно – Сталин мастерски подогнал решение задачки под ответ, который был ему тогда нужен: во чтобы то ни стало найти предлог для начала войны против Финляндии с целью ее полного или частичного захвата. Дело было настолько шито белыми нитками, что несмотря на номинальный факт Майнильского инцидента СССР подвергся исключению из Лиги наций как государство-агрессор.
2) Футбольная война 1969 года. «100-часовая война», как ее еще по-другому называют, между Сальвадором и Гондурасом произошла формально из-за того, что во время отборочных матчей за выход в финальную часть Чемпионата мира по футболу 1970 года команда Гондураса потерпела поражение от Сальвадора. Все три игры сопровождались серьезнейшими стычками между болельщиками. После антисальвадорских погромов в Тегусигальпе ситуация быстро вышла из-под контроля и, в конечном счете, докатилась до войны между двумя военными диктатурами.
Конечно, настоящей причиной войны между двумя латиноамериканскими странами стали попытки обеих руководств отвлечь свое население от насущных экономических проблем и попытка решить старый пограничный конфликт, а вовсе не мяч, забитый в ворота Гондураса.
3) Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в 1914 году. Из школьных учебников все знают, что формальной причиной для начала Первой мировой войны стало убийство австрийского наследника престола в Сараево сербским националистом Гаврилой Принципом. Каламбур летом 1914 года для Европы и мира звучал как вердикт: один дурацкий поступок, продиктованный принципом, уничтожил 15 миллионов и несколько монархий, в том числе Россию, которая оказалась не в силах выстоять под прессом военных проблем.
Настоящих причин войны между Центральными державами и Антантой было предостаточно и без убийства эрцгерцога: стремление Франции вернуть Эльзас и Лотарингию, желание Англии одолеть промышленного конкурента Германию, стремление Германии к мировому господству.
4) Гляйвицкий инцидент, лето 1939 года. 31 августа 1939 года поляки якобы напали на немецкую радиостанцию в Гляйвице и убили всех ее сотрудников и охранников. Это послужило для Гитлера основанием начать войну против Польши, переросшую во Вторую мировую войну.
Почти сразу после этих событий стало понятно, что этот инцидент – нелепая инсценировка нацистов, которые только и искали повода, чтобы напасть на Польшу, а не найдя его, решили его таким вот образом выдумать.
5) Гибель американского броненосного крейсера «Мэн» в гаванской бухте зимой 1898 года. Никто до сих пор точно не знает, почему новейшее американское военное судно тогда взорвалось на рейде. Однако ходят упорные слухи – впрочем, документально нигде не подтверждённые, – что взрыв был инспирирован американскими спецслужбами с целью создания повода для начала войны против Испании.
Та далекая война стала одной из первых в длинном списке колониальных войны и конфликтов, ведение которых преследовало чисто хищнические интересы одного из его участников, в данном случае США, и которых так много было в ХХ веке, так много обещавшем человечеству. Американцы же после победы над Испанией в этой войне взяли под свой контроль Кубу, Филиппины и Пуэрто-Рико.
Причина – то, из-за чего возникают разные явления или совершаются действия. В роли причины могут выступать другие явления или какие-либо обстоятельства. Причины могут оказывать и предупреждающее влияние на ход событий, то есть предотвращать возникновение явлений или совершение действий.
Повод – предлог, побудительный толчок для начала каких-либо действий. В некоторых случаях повод, как и причина, становится основанием для бездействия.
Сравнение
Чтобы было понятней, в чем , приведем несколько примеров. Итак, человек простудился. Поводом для этого могло стать нахождение под дождем или съеденное мороженое. Причина – общее ослабление организма, имеющееся в данный момент.
Другой пример. Один из супругов не убрал за собой одежду. Разгорелась ссора. Сам факт того, что не совершилось требуемое действие, можно назвать поводом. Причина же кроется в раздражении, накопившемся между супругами. Показательным также является поведение людей, страдающих алкоголизмом. Зависимость – это причина, подталкивающая к тому, чтобы человек использовал любой повод для употребления в очередной раз спиртного.
к действиям.. Повод - предлог
Повод ЧАЩЕ бывает отговоркой. Например, повод начала первой мировой войны. Она многим нужна была, но еще нужнее был повод. - 4 года назад
Повод - случай, обстоятельство, факт, могущие быть основанием для чего-л., причиной чего-л.; предлог. Обстоятельство, которое может быть основанием для чего-либо; предлог.
Причина - Явление, обстоятельство, непосредственно порождающее, обусловливающее другое явление - следствие. Основание, повод, предлог для каких-л. действий, поступков. - 4 года назад
СИНОНИМ м. греч. однослов, сослов, однозначащее, или весьма близкое по смыслу к другому слово. 😉 - 4 года назад
Причин может быть множество, а повод всегда один!
Представьте себе ситуацию: вы честно трудитесь на работе, стараясь качественно выполнять все указания шефа, а иногда даже их предугадывать, и делать чужую работу по собственной инициативе.
Но вас там не любят, постоянно на вас наговаривают, подсовывают вам самые сложные дела, всячески обзывают и штрафуют за чужие нарушения, да и шеф реально придирается. Так вот это все причины. Которые накапливаются и накапливаются.
А в один прекрасный день вам шеф совершенно случайно наступил на ногу. Вот это повод дать по морде и написать заявление по собственному.
Я несколько утрирую, но в истории зачастую недостаточно множества причин для развязывания войны, а вот какого-то повода достаточно всегда.
Разница между причиной и поводом
Из двух понятий «причина» гораздо глубже и обширней. Отличие причины от повода заключается в том, что первая представляет собой нечто основательное, часто не зависящее от самого человека. Причина характеризуется в определенном смысле постоянством. А повод найдется не один, так другой, чтобы произошло то, что должно произойти. Образно повод можно сравнить с искрой, от которой разгорается пламя.
Поводом способно стать неожиданное обстоятельство или даже слово. Часто бывает так, что у человека есть веские причины для совершения некоторых действий, но он ничего не предпринимает, так как ждет подходящего повода. То есть поводом можно назвать случай, используемый с определенной целью.
Чем отличается причина от повода?
Повод поверхностен и очевиден. Причина не всегда находится на виду. Иногда бывает очень сложно докопаться до сути, то есть до причин, вызвавших то или иное событие. Это требует размышлений, анализа. Настоящие причины поступков нередко скрываются, а в качестве оправдания или отговорки называется повод.
В чем разница между поводом и причиной?
В чем разница между поводом и причиной?
Ярким примером по этому вопросу было убийство экс-герцога Фердинанта в 1914 году.
Именно этот террористический акт и стал поводом начала Первой Мировой войны, но причины, а именно передел сфер влияния между могущественными державами, это и есть настоящая причина.
Повод, как фиговый листок, призван всегда прикрывать истинные причины.
Повод на поверхности, причина в глубине.
повод, как я понимаю, это возможность для возникновения некого действия или конфликта. то, с помощью чего мы объясняем свои действия, слова.
а причина, это то, что послужило возникновению некого действия или конфликта. то что действительно являлось основной для дальнейших действий, слов.
к примеру: поводом, для ссоры супругов послужил приезд мамы одного из них. причина в том, что кое-кто не просто не любит женщину, родившую одного из поссорившихся)
к действиям.. Повод - предлог
Обычно повод ищут, что бы что-то сделать или предпринять, или оправдаться.
Но повод это только намеренное придумывание того, чтобы найти причину своего поступка.
Причину же искать не надо, она или есть или нет. Но не всегда причина правильно определяется.
Так вод повод это скорее следствие причины, и повод обычно человек сам ищет. А причина не нуждается в том, чтобы ее искали - скорее наоборот - причина сама находит человека.
И над ней обычно задумываются, ищут ей разумное объяснение. А вот для того чтобы повод найти - не всегда требуется разумное объяснение.
В конце концов, повод это всего лишь последствия причины.
Повод-это последняя капля терпения, искорка, которая разожгла пламя дальнейших событий.
Например: Поводом к семейной ссоре, может стать обидное слово, приход мужа домой в нетрезвом виде, задержка на работе жены.
Причина же ссоры состоит в финансовых проблемах и постоянном нервном напряжении обеих супругов.
Повод - это обстоятельство или предлог, который может быть основанием для чего-нибудь (как для действия, так и для бездействия). Это случай, который можно использовать с определенной целью.
*Поводом для веселья послужила их грядущая свадьба.*
*Не вынесенное мусорное ведро - это еще не повод для ссоры.*
Причина - это явление или обстоятельство, которое служит основанием чего-нибудь. Часто это основание обуславливает другое действие или явление.
*Студент Н. не посещает занятия по причине болезни.*
*У нее найдется 100 причин, лишь бы не работать.*
Причина - это обстоятельство, оправдывающее или объясняющее то или иное действие и, вследствие этого, побуждающее к другому действию:
*По причине включенного на ночь радиатора, в квартире случился пожар.*
Повод - это мотивация, обстоятельство, побуждающее к действию:
*Была бы у алкаша бутылка, а повод выпить он всегда найдет.*
Причина порождает следствие. Повод порождает действие.
Впринципе тут все все ясно разъяснили. Например, чтобы выпить - нужен повод. Чтобы напиться - нужна причина. Чтобы что-то сделать нужен повод, чтобы не сделать - причина.
Чтобы найти себе оправдание - ищут причину в основном. Грань небольшая, но существенная.
повод это причина которая провоцирует на повод а повод создает причину при которой полвляется повод.
Если говорить в кратце, то причина - это основание для принятия определенных действий. Повод - это лишь обстоятельство, которое может быть основанием для определенных действий. Как видно, разница между этими понятиями большая. Например, для начала войны имеются причины, но для открытия военных действий нужен повод.
Повод - это всего лишь предлог для совершения какого-либо действия, у которого могут быть совсем другие причины. Причина - это истинная мотивация наших действий, которую мы зачастую прикрываем поводом. Например, вас останавливает сотрудник ГИББД. Поводом к этому послужило ваше нарушение правил дорожного движения, а вот истинные причины.)Вот, как-то так.
«причина»
Поводом конфликта Причина
причина и повод разница
В разделе Общество на вопрос в чем разница между причиной и поводом? заданный автором Margarita лучший ответ это В понте. Повод - это с понтом причина)
почему народ на Болотой (это повод а причина) выборы
повод - это выдуманная причина
Смысл в целом один и тот же, разница лишь в словоупотреблении.
Причина, по которой Вы делаете что-то
Повод сделать что-то
очевидно, причина это. ну блин и вопрос.))))
причина реальна, а повод это для вида!))) пятерка за вопрос!
причина это-предлог для каких-нибудь действий, а повод-событие, рецепция которого образует пусковой стимул последовательности действий. В отличие от причины (с которой его часто отождествляют) П. не имеет глубинных связей с мотивацией деятельности. П. эмоционально окрашен, осознан, оказывает ускоряющее влияние на принятие решений. В политической психологии большое внимание уделяется роли П. в динамике резких сдвигов в общественных настроениях как то так))
причину скрывают, а повод объявляют.
например у тебя отобрали айфон -
1. причина - людям нужны деньги.
2. повод - не дал закурить небритым типам
Причина - это как оправдание. Уже сделанное.
А повод - твой повод.он тебя ведёт к чему то. Что только нужно или хотелось бы сделать
Разница между причиной и поводом
Был у нас в школе такой замечательный предмет как история. Собственно, у всех он был. Классом мы являлись способным, если бы не одно «но». НИКТО не мог вполне различить «причину» и «повод», как ни билась учительница.
И вот, очередной урок. Елена-Ванна заходит в кабинет, торжествующе улыбаясь. Впервые она улыбалась.
Причина,-начала она, посмеиваясь,-это «почему?», а повод-это «почему именно сейчас?». Понимаете, понимаете?!
На эту мысль её натолкнул второклассник. По сути, нашу самую каверзную тему нам объяснил ребёнок. Порой дети знают больше и лучше, чем взрослые:3
- Лучшие сверху
- Первые сверху
- Актуальные сверху
7 комментариев
Причина это скорее «Зачем?»
Порой просто «взрослые» не отличаются умом и сообразительностью. Кем надо быть-то, чтобы повод и причину не различать?
Многие девятиклассники не различают этих понятий, как показывает опыт)
72. Тождественные ли понятия «причина» и «повод»?
Я считаю, что понятия «причина» и «повод» в каком-то смысле являются синонимами, но различие их заключается в том, что причина отвечает на вопрос «Почему?», а повод «От чего?».
Повод – это случай, предлог, который может послужить для достижения определенной цели. Очень часто повод один, а причин может быть несколько. Причина является основанием к действиям. Повод нужен чтобы что-то сделать, а причины используются для взвешивания всех «за и «против», чтобы потом решить делать это или нет.
Примером связи причин и повода может послужить следующая ситуация: на протяжении длительного времени мальчика в классе постоянно унижали по причине лишнего веса, однажды он уронил портфель одного из обидчиков и это стало поводом для драки. Еще один пример – снег, который лежит на горах. Из-за шума может сойти лавина. Поводом является шум, а причина – это то, что снег на горах ничем не «закреплен», а еле держится..
По сути причина является более широким понятие, а повод – уже последней каплей после ряда причин. Повод всегда на виду, а причины потом уже нужно искать.
Объясняя повод, очень часто оправдывают так свои действия, так как не существовало объективных причин для совершения действия. Чтобы обосновать повод, нужны причины.
73.Можно ли считать правильным выражение «Это было верно в свое время, сейчас это неверно»?
По моему мнению, выражение «Это было верно в свое время, сейчас это неверно» можно считать правильным.
В мире все непостоянное. Мир постоянно развивается, меняется. Вместе с миром меняется и окружающий мир, и люди вокруг нас. Меняются принципы морали, нравы.
То, что было много лет назад сейчас непреемлемо. Допустим, в древних государствах было нормальным отрубать головы на глазах у тысячи людей за то, что человек в чем-то провинился. Раньше продавали людей и это было нормальным. В настоящее время продажа людей также существует, но это преследуется законом, это запрещено, это неверно.
Сколько мы слышим от бабушек-дедушек «А вот в наше время…». Они осознают, что изменение мира приводит к изменению поведения людей и то, что было нормальным либо ненормальным раньше, сейчас поменялось.
Какое количество было цензуры на телевидении в прошлом веке, запрещалось даже говорить о громких событиях, а сейчас уже это является вполне нормальным явлением, даже необходимым. Люди узнают о событиях с различных ресурсов и не боятся, что за это их будут преследовать власти.
Поменялись законы, обычаи, традиции. Это все представляет собой развитие, прогресс населения. Определенные изменения играют положительную роль, но есть и отрицательные, нежелательные изменения.
74. Как вы понимаете китайскую мудрость: «нельзя построить новый колодец, не разрушив старый»?
Рассматривая выражение в прямом смысле, необходимо действительно перед тем как строить новый колодец, разрушить старый, переложить полностью стены, основания,
Так и в жизни, что постичь новых знаний, необходимо найти противоречия старых знаний с новыми, таким образом разрушив старые знания. Ведь сколько времени прошло, прежде чем были приняты концепции о том, что Земля круглая, ведь люди разрушили свои старые знания о том, какой формы Земля есть на самом деле. Или же знания о том, что вращается: Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли. Ведь долгое время люди верили и знали, что Солнце вращается вокруг Земли, а потом появилось новое знание и доказали, что все-таки все наоборот и у людей предыдущее знание разрушилось.
Эта же проблема касается и мировоззрения. Поменялось мировоззрение – как бы человеку не хотелось, чтобы принять новое мировоззрение, он должен разрушить старое.
Поэтому, китайская мудрость «нельзя построить новый колодец, не разрушив старый» понимается мною как то, что нельзя постичь новое знание об одном и том же предмете или явлении, не разрушив старое знание о том же предмете или явлении.
причины и повод Столетней войны. Отличие причины какого-либо исторического события от повода к нему?
Ответы и объяснения
Причина - предлог для каких-нибудь действий.
Повод - обстоятельство, которое дает непосредственный толчок началу события.
1) Стремление королей Франции подчинить французские земли, принадлежащие королю Англии (Аквитанию), чтобы завершить объединение страны.
2) Стремление Англии и Франции контролировать богатые города Фландрии.
3) Война – способ обогащения для феодалов.
Повод войны - Претензии короля Англии на корону Франции.
Что такое «причина конфликта» и «повод конфликта»? В чем их отличия?
В общефилософском плане понятие «причина» означает явление, действие которого вызывает или производит какое-либо другое явление, которое называется следствием. В обществе, как и в природе, существует бесконечное множество причинно-следственных связей и зависимостей. И конфликты здесь не представляют исключения, они могут порождаться также самыми различными причинами: внешними и внутренними, всеобщими и единичными, материальными и идеальными, объективными и субъективными и т.д. Их классификация может проводиться по разным основаниям и не должна считаться законченной.
Можно сгруппировать причины конфликтов следующим образом:
(1) противоречие интересов как фундаментальная причина конфликтов;
(2) объективные факторы возникновения конфликтов; ‘
(3) личностные факторы возникновения конфликтов. Необходимо отличать причину возникновения конфликта от его повода. Поводом конфликта служит явление, которое способствует его возникновению, но не определяет появление конфликта с необходимостью. В отличие от причины повод возникает случайно и может создаваться совершенно искусственно, как говорят, «на пустом месте». Причина же отражает закономерную связь вещей. Так, поводом к семейному конфликту может послужить недосоленное (пересоленное) блюдо, тогда как истинная причина может заключаться в отсутствии любви между супругами.