خطاب تشرشل فولتون باختصار. ما تحتاج لمعرفته حول خطاب ونستون تشرشل في فولتون

23.09.2019

أنا سعيد بوصولي إلى كلية وستمنستر اليوم وبحصولي على شهادتي من قبلكم. اسم "وستمنستر" يقول شيئًا لي. أعتقد أنني سمعت ذلك في مكان ما. بعد كل شيء، كان في وستمنستر أنني حصلت على نصيب الأسد من تعليمي في مجال السياسة والديالكتيك والبلاغة وشيء آخر. في الحقيقة، لقد تلقينا أنا وأنت تعليمنا في نفس المؤسسات التعليمية أو في مؤسسات مشابهة.

إنه لشرف أيضًا، وربما يكون فريدًا تقريبًا، أن يتم تقديم مواطن عادي إلى جمهور أكاديمي من قبل رئيس الولايات المتحدة. لقد سافر الرئيس ألف ميل، مثقلاً بالعديد من الاهتمامات والمسؤوليات المختلفة، التي لا يرغب فيها، لكنه لا يهرب منها، ليشرف اجتماعنا اليوم بحضوره ويؤكد على أهميته، مما أتاح لي الفرصة لمخاطبة هذه العشيرة. بلدي، مواطني على الجانب الآخر من المحيط، وربما أيضًا إلى بعض البلدان الأخرى.

لقد أخبرك الرئيس بالفعل عن رغبته، والتي أنا متأكد من أنها تتطابق مع رغبتك - وهي أن أكون حرًا تمامًا في أن أقدم لك رسالتي الصادقة والصادقة. نصيحة حقيقيةفي هذه الأوقات العصيبة والمضطربة.

سأستفيد بالطبع من هذه الحرية الممنوحة لي وأشعر بأنني أحق في القيام بذلك لأن أي طموحات شخصية كانت لدي في سنوات شبابي قد تم تحقيقها منذ فترة طويلة بما يتجاوز أعظم أحلامي. ومع ذلك، يجب أن أوضح أنني ليس لدي أي مهمة رسمية ولا وضع لهذا النوع من الخطاب، وأنا أتحدث فقط بالأصالة عن نفسي. إذن ما تراه هو فقط ما تراه.

لذلك، يمكنني أن أسمح لنفسي بالتأمل في تجارب الحياة التي عشتها للتفكير في المشاكل التي تعصف بنا مباشرة بعد انتصارنا الكامل في ساحات القتال، وأحاول أن أبذل قصارى جهدي لضمان الحفاظ على ما تم اكتسابه من خلال هذه التضحيات والمعاناة من أجل مجد البشرية وأمنها في المستقبل.

والولايات المتحدة حاليا هي في قمة القوة العالمية. إن اليوم هو لحظة مهيبة بالنسبة للديمقراطية الأميركية، لأنها قبلت، إلى جانب قوتها المتفوقة، مسؤولية لا تصدق تجاه المستقبل. عندما تنظر حولك، يجب أن تشعر ليس فقط بإحساس الإنجاز، ولكن أيضًا القلق من أنك قد لا تكون على مستوى ما هو متوقع منك. إن الفرصة موجودة، وهي واضحة تماما لبلدينا. إن رفضها، أو تجاهلها، أو إهدارها بلا فائدة سيكون بمثابة تأنيب لا نهاية له في المستقبل.

إن ثبات التفكير والمثابرة في تحقيق الأهداف والبساطة الكبيرة في اتخاذ القرارات يجب أن يوجه ويحدد سلوك البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية في وقت سلميكما كان الحال أثناء الحرب. ويجب علينا، وأعتقد أننا نستطيع، أن نرتقي إلى مستوى هذا المطلب الصارم.

عندما يواجه الجيش الأمريكي وضعا خطيرا، فإنه عادة ما يستهل توجيهاته بعبارة "المفهوم الاستراتيجي الشامل". وفي ذلك حكمة، لأن وجود مثل هذا المفهوم يؤدي إلى وضوح التفكير. إن المفهوم الاستراتيجي العام الذي يجب أن نلتزم به اليوم ليس أقل من الأمن والرفاهية والحرية والتقدم لجميع الأسر، وجميع الناس في جميع البلدان. أعني أولاً ملايين الأكواخ و المباني السكنيةالتي يسعى سكانها، رغم تقلبات الحياة وصعوباتها، إلى حماية أهل بيتهم من المشقة وتربية أسرتهم في مخافة الرب أو على أساس المبادئ الأخلاقية التي كثيرا ما تلعب دور مهم. لضمان سلامة هذه المساكن التي لا تعد ولا تحصى، يجب حمايتها من شرين رئيسيين - الحرب والطغيان. يعلم الجميع الصدمة الرهيبة التي تتعرض لها أي أسرة عندما تقع لعنة الحرب على معيلها الذي يعمل لديها ويتغلب على مصاعب الحياة. إن التدمير الرهيب لأوروبا بكل قيمها السابقة وجزء كبير من آسيا يتثاءب أمام أعيننا. عندما تدمر نوايا الأشخاص الخبيثين أو التطلعات العدوانية للقوى القوية أسس المجتمع المتحضر في أجزاء كثيرة من العالم، يواجه الناس العاديون صعوبات لا يستطيعون مواجهتها. بالنسبة لهم، كل شيء مشوه أو مكسور أو مطحون بالكامل إلى مسحوق.

وأنا أقف هنا في هذا اليوم الهادئ، أرتعد عندما أفكر في ما يحدث فيه الحياه الحقيقيهمع الملايين من الناس وماذا سيحدث لهم عندما تضرب المجاعة الكوكب. ولا يستطيع أحد أن يحسب ما يسمى "المجموع الذي لا يحصى من المعاناة الإنسانية". ملكنا المهمة الرئيسيةوالواجب هو حماية عائلات الناس العاديين من أهوال ومصائب حرب أخرى. نحن جميعا نتفق على هذا.

إن زملائنا العسكريين الأمريكيين، بعد أن حددوا "المفهوم الاستراتيجي الشامل" وحسبوا جميع الموارد المتاحة، ينتقلون دائمًا إلى المرحلة التالية - البحث عن وسائل تنفيذه. وهناك أيضا اتفاق عام حول هذه المسألة. لقد تم بالفعل تشكيل منظمة عالمية هدفها الأساسي هو منع الحرب. لقد بدأت الأمم المتحدة، التي خلفت عصبة الأمم مع الإضافة الحاسمة للولايات المتحدة وكل ما يعني ذلك، عملها بالفعل. وعلينا أن نضمن نجاح هذا النشاط، حتى يكون حقيقيا وليس وهميا، وحتى تكون هذه المنظمة قوة قادرة على العمل وليس مجرد هز الأجواء، وحتى تصبح معبدا حقيقيا للسلام، تدور فيه المعركة يمكن تعليق دروع العديد من الدول، وليس فقط هدم برج بابل العالمي. قبل أن نتمكن من تحرير أنفسنا من ضرورة التسلح الوطني للحفاظ على أنفسنا، يجب أن نتأكد من أن معبدنا ليس مبنيًا على الرمال المتحركة أو الوحل، بل على أساس صخري متين. كل من تفتح أعينه يعلم أن رحلتنا ستكون صعبة وطويلة، ولكن إذا اتبعنا بثبات المسار الذي اتبعناه خلال الحربين العالميتين (وللأسف لم نتبعهما بينهما)، فلا شك لدي أننا في النهاية سنكون قادرين على تحقيق هدفنا المشترك.

ولدي هنا أيضًا اقتراح عملي للعمل. لا يمكن للمحاكم أن تعمل بدون العمداء والشرطة. ويجب على الأمم المتحدة أن تبدأ على الفور بتجهيز قوة عسكرية دولية. وفي مثل هذه المسألة لا يمكننا أن نتقدم إلا تدريجيا، ولكن يجب أن نبدأ الآن. وأقترح دعوة جميع الدول إلى وضع عدد من أسراب القوات الجوية تحت تصرف المنظمة العالمية. وسيتم تدريب هذه الأسراب في بلدانها، ولكن سيتم نقلها على أساس التناوب من دولة إلى أخرى. سوف يرتدي الطيارون الزي العسكريبلدانهم، ولكن بشارات مختلفة. ولا يجوز مطالبتهم بالمشاركة في الأعمال العدائية ضد بلدهم، ولكن في جميع النواحي الأخرى سيتم توجيههم من قبل المنظمة العالمية. ومن الممكن أن تبدأ مثل هذه القوى على مستوى متواضع، ثم يمكن البناء عليها مع نمو الثقة. لقد أردت أن يتم ذلك بعد الحرب العالمية الأولى وأعتقد حقًا أنه يمكن القيام به الآن.

ومع ذلك، سيكون من الخطأ وغير الحكمة أن نعهد بالمعلومات السرية والخبرة المتعلقة بإنشاء قنبلة ذرية، التي تمتلكها حاليًا الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وكندا، إلى منظمة عالمية لا تزال في مهدها. وسيكون من الجنون الإجرامي أن نترك هذه الأسلحة تنجرف في عالم ما زال مضطرباً وغير موحد. لم ينم أي شخص في أي بلد أسوأ من ذلك، لأن المعلومات والوسائل والمواد الخام اللازمة لصنع هذه القنبلة تتركز الآن بشكل رئيسي في أيدي الأمريكيين. ولا أعتقد أننا كنا لننام بسلام الآن لو انقلبت الأمور، واحتكرت بعض الدول الشيوعية أو الفاشية الجديدة هذا العلاج الرهيب لبعض الوقت. ومجرد الخوف منه سيكون كافيا للأنظمة الشمولية لفرض نفسها على العالم الديمقراطي الحر. وستكون العواقب المروعة لهذا أبعد من الخيال البشري. لقد أمر الرب بعدم حدوث ذلك، ولا يزال لدينا الوقت لترتيب منزلنا قبل ظهور مثل هذا الخطر. ولكن حتى لو لم ندخر أي جهد، فلا يزال يتعين علينا أن نتمتع بتفوق ملفت للنظر بما يكفي ليكون لدينا رادع فعال ضد استخدامه أو التهديد بمثل هذا الاستخدام من قبل بلدان أخرى. في النهاية، عندما تتحقق الأخوة الحقيقية للإنسان فعليًا في شكل منظمة عالمية ما، والتي سيكون لديها كل الوسائل العملية اللازمة لجعلها فعالة، يمكن نقل هذه السلطات إليها.

والآن أنتقل إلى الخطر الثاني الذي يحدق بالعائلات والناس العاديين، ألا وهو الاستبداد. لا يمكننا أن نغمض أعيننا عن حقيقة أن الحريات التي يتمتع بها المواطنون في جميع أنحاء الإمبراطورية البريطانية لا تنطبق على عدد كبير من البلدان؛ بعضها قوي جدًا. في هذه الدول، تُفرض السلطة الناس العاديينالحكومات البوليسية المنتشرة. وتمارس سلطة الدولة دون قيود من قبل الديكتاتوريين أو الأوليغارشية المتماسكة التي تحكم بمساعدة حزب متميز والشرطة السياسية. وفي الوقت الحاضر، حيث لا تزال الصعوبات كثيرة، لا يمكن أن يكون من واجبنا التدخل بالقوة في الشؤون الداخلية للبلدان التي لسنا في حالة حرب معها. يجب علينا أن نعلن بلا كلل وبلا خوف المبادئ العظيمة للحرية وحقوق الإنسان التي هي التراث المشترك للعالم الناطق باللغة الإنجليزية والتي، في تطوير ماجنا كارتا، وشرعة الحقوق، وقانون المثول أمام المحكمة، والمحاكمة بواسطة هيئة المحلفين واللغة الإنجليزية القانون العاموجدت تعبيرها الأكثر شهرة في إعلان الاستقلال. إنها تعني أن شعب أي بلد له الحق، ويجب أن يكون قادرًا، من خلال إجراء دستوري، ومن خلال انتخابات حرة غير مزورة بالاقتراع السري، على اختيار أو تغيير طابع أو شكل الحكومة التي يعيشون في ظلها؛ وأن حرية التعبير والصحافة يجب أن تسود؛ أن المحاكم مستقلة عن قوة تنفيذيةولا يخضع لتأثير أي حزب، وينفذ القوانين التي حظيت بموافقة الغالبية العظمى من الشعب، أو التي تم تقديسها بمرور الوقت أو العرف. هذه هي حقوق الحرية الأساسية التي يجب أن يعرفها كل بيت. هذه هي رسالة الشعبين البريطاني والأمريكي إلى الإنسانية جمعاء. دعونا نكرز بما نفعل ونمارس ما نبشر به.

لذلك، حددت خطرين رئيسيين يهددان مواقد الأسرةمن الناس. من العامة. ولم أتحدث عن الفقر والحرمان، اللذين غالبا ما يقلقان الناس أكثر من غيرهما. ولكن إذا تم القضاء على أخطار الحرب والطغيان، فلا شك أن العلم والتعاون في السنوات القليلة المقبلة، على الأكثر بضعة عقود، سيجلب للعالم، الذي مر بمدرسة الحرب القاسية، زيادة في الموارد المادية. رفاهية لم يسبق لها مثيل في تاريخ البشرية. في الوقت الحاضر، في هذه اللحظة الحزينة والمخدرة، يضطهدنا الجوع واليأس اللذين أعقبا كفاحنا الهائل. لكن كل هذا سيمر، وربما سريعاً، ولا توجد أسباب، غير الغباء البشري والجريمة اللاإنسانية، تمنع جميع الدول، دون استثناء، من الاستفادة من قدوم عصر الوفرة. كثيرا ما أقتبس الكلمات التي سمعتها قبل خمسين عاما من المتحدث والصديق الأيرلندي الأمريكي العظيم بورك كوكرين: "هناك ما يكفي للجميع. الأرض أم كريمة. ستوفر وفرة كاملة من الطعام لجميع أطفالها، فقط إذا قاموا بزراعة هذا الطعام في عدالة وسلام.

لذلك، حتى الآن نحن على اتفاق كامل. الآن، مع الاستمرار في استخدام منهجية مفهومنا الاستراتيجي العام، أصل إلى الشيء الرئيسي الذي أردت قوله هنا. لا يمكن تحقيق منع فعال للحرب ولا التوسع الدائم لنفوذ المنظمة العالمية دون الاتحاد الأخوي للشعوب الناطقة باللغة الإنجليزية. وهذا يعني وجود علاقة خاصة بين الكومنولث البريطاني والإمبراطورية البريطانية والولايات المتحدة. ليس لدينا وقت للتفاهات، وأجرؤ على التحدث على وجه التحديد. لا يتطلب الاتحاد الأخوي نمو الصداقة والتفاهم المتبادل بين الأنظمة الشقيقة في المجتمع فحسب، بل يتطلب أيضًا استمرار العلاقات الوثيقة بين جيوشنا، الأمر الذي ينبغي أن يؤدي إلى الدراسة المشتركة للمخاطر المحتملة، وتوافق الأسلحة واللوائح العسكرية، و تبادل ضباط وطلاب الكليات الفنية العسكرية. وهذا يعني أيضا مزيد من الاستخدامالوسائل المتاحة بالفعل لضمان الأمن المتبادل من خلال الاستخدام المشترك لجميع القواعد البحرية والجوية. ومن المحتمل أن يؤدي هذا إلى مضاعفة قدرة القوات البحرية والجوية الأمريكية على الحركة. وهذا من شأنه أن يزيد بشكل كبير من قدرة القوات المسلحة للإمبراطورية البريطانية على الحركة، ومع هدوء العالم، سيوفر وفورات مالية كبيرة. نحن نتشارك بالفعل في عدد من الجزر؛ وفي المستقبل القريب، قد تدخل جزر أخرى حيز الاستخدام المشترك. لدى الولايات المتحدة بالفعل اتفاقية دفاع دائمة مع دومينيون كندا، التي تدين بشدة بالولاء للكومنولث والإمبراطورية البريطانية. تعتبر هذه الاتفاقية أقوى من العديد من تلك الاتفاقيات التي يتم التفاوض عليها غالبًا ضمن تحالفات رسمية. ويجب أن يمتد هذا المبدأ ليشمل جميع دول الكومنولث البريطاني مع المعاملة بالمثل الكاملة. بهذه الطريقة وفقط بهذه الطريقة يمكننا مهما حدث أن نحمي أنفسنا ونعمل معًا باسم أهداف سامية وبسيطة عزيزة علينا وغير ضارة لأحد. في المرحلة الأخيرة، يمكن أن تتحقق فكرة المواطنة المشتركة (وأعتقد أنها ستتحقق في النهاية)، ولكن يمكننا بسهولة أن نترك هذا السؤال لتقدير القدر الذي امتدت يده نحونا كثيرًا منا يرى بالفعل بوضوح.

ومع ذلك، هناك واحد سؤال مهم، والذي يجب أن نسأل أنفسنا. هل ستكون العلاقة الخاصة بين الولايات المتحدة والكومنولث البريطاني متوافقة مع الولاء الأساسي للمنظمة العالمية؟ جوابي هو أن مثل هذه العلاقة، على العكس من ذلك، ربما تكون الوسيلة الوحيدة التي يمكن لهذه المنظمة من خلالها أن تكتسب المكانة والقوة. وتوجد بالفعل علاقات خاصة بين الولايات المتحدة وكندا وجمهوريات أمريكا الجنوبية. لدينا أيضًا اتفاقية مدتها 20 عامًا بشأن التعاون والمساعدة المتبادلة مع روسيا. وأنا أتفق مع وزير الخارجية البريطاني السيد بيفن في أن هذه المعاهدة، بقدر ما تعتمد علينا، يمكن إبرامها لمدة 50 عاما. هدفنا الوحيد هو المساعدة والتعاون المتبادلين. لقد دخل تحالفنا مع البرتغال حيز التنفيذ منذ عام 1384 وأدى إلى نتائج مثمرة في اللحظات الحرجة من الحرب الأخيرة. ولا تتعارض أي من هذه الاتفاقيات مع المصالح العامة للاتفاق العالمي. بل على العكس من ذلك، يمكنهم أن يساعدوا في عمل المنظمة العالمية. "في بيت الرب مكان لكل إنسان." إن العلاقة الخاصة بين الأمم المتحدة، التي لا تعد عدوانية ضد أي دولة، ولا تحمل في داخلها مخططات تتنافى مع ميثاق الأمم المتحدة، ليست فقط غير ضارة، ولكنها مفيدة، وأعتقد أنها ضرورية.

لقد تحدثت بالفعل عن معبد السلام. يجب على العمال من جميع البلدان بناء هذا الهيكل. إذا كان اثنان من هؤلاء البناة يعرفون بعضهما البعض بشكل جيد وكانا أصدقاء قدامى، وإذا كانت عائلاتهم مختلطة، على سبيل المثال لا الحصر كلمات ذكيةالذي لفت انتباهي أول أمس، "إذا كان لديهم الإيمان بأهداف بعضهم البعض، والأمل في مستقبل بعضهم البعض والتسامح مع عيوب بعضهم البعض"، فلماذا لا يمكنهم العمل معًا من أجل هدف مشترك كأصدقاء وشركاء؟ لماذا لا يمكنهم تبادل الأدوات وبالتالي زيادة قدرة بعضهم البعض على العمل؟ إنهم لا يستطيعون ذلك فحسب، بل يجب عليهم القيام بذلك، وإلا فلن يتم بناء الهيكل أو سينهار بعد البناء على يد طلاب متوسطي المستوى، وسندرس مرة أخرى للمرة الثالثة في مدرسة الحرب، والتي ستكون أكثر قسوة بما لا يقاس من الذي غادرنا منه للتو.

قد يعود زمن العصور الوسطى، وعلى أجنحة العلم المتلألئة قد يعود العصر الحجري، وما يمكن أن ينهمر على البشرية الآن لا يقاس فوائد مادية، يمكن أن يؤدي إلى تدميرها بالكامل. ولذلك أناشد: كونوا يقظين. ربما لم يتبق سوى القليل من الوقت. دعونا لا ندع الأمور تحدث إلا بعد فوات الأوان. إذا أردنا هذا الاتحاد الأخوي الذي تحدثت عنه للتو، مع كل القوة الإضافية والأمن الذي يمكن أن يستمده بلدينا منه، فلنجعل هذه القضية العظيمة معروفة في كل مكان ونلعب دورها في تعزيز أسس السلام. من الأفضل الوقاية من المرض بدلاً من معالجته.

لقد سقط ظل على صورة العالم، التي أضاءها مؤخرًا انتصار الحلفاء. لا أحد يعرف ماذا روسيا السوفيتيةومنظمتها الشيوعية العالمية التي تنوي القيام بها في المستقبل القريب وما هي حدود نزعاتها التوسعية والتحويلية إن وجدت. إنني معجب وأحترم بشدة الشعب الروسي الشجاع ورفيقي في زمن الحرب، المارشال ستالين. وفي إنجلترا - وليس لدي أدنى شك هنا أيضاً - هناك تعاطف عميق وحسن نية تجاه جميع شعوب روسيا وتصميم على التغلب على الخلافات والانهيارات العديدة باسم إقامة صداقة دائمة. نحن ندرك أن روسيا بحاجة إلى ضمان أمن حدودها الغربية من احتمال استئناف العدوان الألماني. ويسعدنا أن نراها في مكانها الصحيح بين القوى الرائدة في العالم. نحيي علمها في البحار. وقبل كل شيء، نرحب بالعلاقات المستمرة والمتكررة والمعززة بين الشعب الروسي وشعبينا على جانبي المحيط الأطلسي. ومع ذلك، أرى أنه من واجبي أن أذكر لك بعض الحقائق – وأنا متأكد من أنك تريد مني أن أذكر لك الحقائق كما تظهر لي – حول الوضع الحالي في أوروبا.

من ستيتين على بحر البلطيق إلى تريستا على البحر الأدرياتيكي، سقط ستار حديدي عبر القارة. على الجانب الآخر من الستار توجد جميع عواصم الدول القديمة في وسط وشرق أوروبا - وارسو وبرلين وبراغ وفيينا وبودابست وبلغراد وبوخارست وصوفيا. كل هذه المدن الشهيرة والسكان في مناطقها تقع ضمن ما أسميه المجال السوفييتي، وجميعهم بشكل أو بآخر يخضعون ليس فقط للنفوذ السوفييتي، ولكن أيضًا للسيطرة الكبيرة والمتزايدة لموسكو. وحدها أثينا، بمجدها الخالد، يمكنها أن تحدد مستقبلها بحرية في الانتخابات بمشاركة مراقبين بريطانيين وأميركيين وفرنسيين. ويتم تشجيع الحكومة البولندية، تحت السيطرة الروسية، على ارتكاب تعديات هائلة وغير عادلة على ألمانيا، مما يؤدي إلى الطرد الجماعي لملايين الألمان على نطاق مؤسف وغير مسبوق. لقد حققت الأحزاب الشيوعية، التي كانت صغيرة جدًا في كل دول أوروبا الشرقية، قوة استثنائية فاقت أعدادها بكثير، وهي تسعى في كل مكان إلى فرض سيطرة شمولية. وتدير كل هذه البلدان تقريباً حكومات بوليسية، وحتى يومنا هذا، باستثناء تشيكوسلوفاكيا، لا تتمتع هذه البلدان بأي ديمقراطية حقيقية. تشعر تركيا وبلاد فارس بقلق عميق وقلق إزاء الادعاءات الموجهة ضدهما والضغوط التي تتعرض لها من حكومة موسكو. وفي برلين، يحاول الروس إنشاء حزب شبه شيوعي في منطقتهم في ألمانيا المحتلة من خلال منح امتيازات خاصة لمجموعات من القادة الألمان اليساريين.

وبعد القتال في يونيو/حزيران الماضي، انسحب الجيشان الأمريكي والبريطاني، بموجب اتفاق سابق، إلى الغرب على طول جبهة تبلغ حوالي 400 ميل، إلى عمق يصل في بعض الأحيان إلى 150 ميلاً، ليحتل حلفاؤنا الروس هذه الجبهة الشاسعة. الأراضي التي سيطروا عليها في الديمقراطيات الغربية.

إذا حاولت الحكومة السوفيتية الآن إنشاء ألمانيا مؤيدة للشيوعية في منطقتها من خلال إجراءات منفصلة، فإن ذلك سيسبب صعوبات خطيرة جديدة في المنطقتين البريطانية والأمريكية وسيعطي للألمان المهزومينفرصة للتفاوض بين السوفييت والديمقراطيات الغربية. وأياً كانت الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه الحقائق ـ وكلها حقائق ـ فمن الواضح أن هذه لن تكون أوروبا المحررة التي ناضلنا من أجلها. وليس أوروبا، التي لديها المتطلبات الأساسية اللازمة لتحقيق سلام دائم.

إن أمن العالم يتطلب وحدة جديدة في أوروبا، ولا ينبغي لأي من الطرفين أن يعزل عنها إلى الأبد. وأسفرت مشاجرات هذه الأجناس الأصلية القوية في أوروبا عن الحروب العالمية التي شهدناها أو التي اندلعت في العصور السابقة. لقد تم جر الولايات المتحدة مرتين خلال حياتنا، ضد رغباتها وتقاليدها وضد الحجج التي لا يمكن إساءة فهمها، بواسطة قوى لا تقاوم إلى هذه الحروب من أجل ضمان انتصار قضية عادلة، ولكن فقط بعد المذبحة والدمار الرهيبين. اضطرت الولايات المتحدة مرتين إلى إرسال الملايين من شبابها إلى الحرب المحيط الأطلسي. لكن في الوقت الحاضر، يمكن أن تصيب الحرب أي دولة، بغض النظر عن مكانها بين غروب الشمس والفجر. ويتعين علينا بطبيعة الحال أن نعمل لتحقيق الهدف الواعي المتمثل في إحلال السلام العظيم في أوروبا في إطار الأمم المتحدة ووفقاً لميثاقها. وهذه، في رأيي، سياسة ذات أهمية استثنائية.

وعلى الجانب الآخر من الستار الحديدي الذي أسدل على أوروبا، هناك أسباب أخرى للقلق. وفي إيطاليا، كانت أنشطة الحزب الشيوعي مقيدة بشكل خطير بسبب الحاجة إلى دعم مطالبات المارشال تيتو الذي دربه الشيوعيون بالأراضي الإيطالية السابقة في وسط البحر الأدرياتيكي. ومع ذلك، فإن الوضع في إيطاليا لا يزال غير مؤكد. ومرة أخرى، من المستحيل أن نتصور أوروبا المستعادة من دون فرنسا القوية. لقد دافعت طوال حياتي عن فرنسا القوية، ولم أفقد الثقة في مستقبلها قط، حتى في أحلك الأوقات. والآن لا أفقد هذا الإيمان. ومع ذلك، في العديد من دول العالم، بعيدًا عن حدود روسيا، تم إنشاء طابور خامس شيوعي، يعمل في وحدة كاملة وطاعة مطلقة للتوجيهات التي يتلقاها من المركز الشيوعي. وباستثناء الكومنولث البريطاني والولايات المتحدة، حيث الشيوعية في مهدها، فإن الأحزاب الشيوعية، أو الطابور الخامس، تشكل تحدياً متزايداً وخطراً على الحضارة المسيحية. كل هذه حقائق مؤلمة لا بد من الحديث عنها مباشرة بعد النصر الذي حققته هذه الرفقة الرائعة في السلاح باسم السلام والديمقراطية. ولكن سيكون من غير الحكمة للغاية عدم رؤيتهم بينما لا يزال هناك وقت. هناك أيضًا مخاوف بشأن احتمالات حدوث ذلك الشرق الأقصىوخاصة في منشوريا. وكان الاتفاق الذي تم التوصل إليه في يالطا، والذي شاركت فيه، مواتياً للغاية لروسيا. لكنها أبرمت في وقت لم يكن بوسع أحد أن يقول إن الحرب ستنتهي في صيف أو خريف عام 1945، وحين كان من المتوقع أن تستمر الحرب مع اليابان خلال 18 شهرا من انتهاء الحرب مع ألمانيا. أنتم في بلدكم على علم جيد جدًا بأمور الشرق الأقصى، وهم كذلك الأصدقاء الحقيقيينالصين، ولست بحاجة إلى الحديث عن الوضع هناك.

لقد شعرت بأن من واجبي أن أرسم لك الظل الذي يقع، في الغرب وفي الشرق، على العالم أجمع. في وقت معاهدة فرساي كنت وزيرًا وصديقًا حميمًا للسيد لويد جورج، الذي ترأس الوفد البريطاني إلى فرساي. لم أتفق مع الكثير مما حدث هناك، لكن لدي انطباع واضح جدًا عن الوضع في ذلك الوقت، ويؤلمني مقارنته بالحاضر. كانت هذه أوقات توقعات كبيرة وثقة لا حدود لها بأنه لن يكون هناك المزيد من الحروب وأن عصبة الأمم ستصبح قوية. واليوم لا أرى ولا أشعر بمثل هذه الثقة وهذا الأمل في عالمنا المعذب.

ومن ناحية أخرى، فإنني أستبعد فكرة أن الحرب الجديدة أمر لا مفر منه، خاصة في المستقبل القريب جدًا. ولأنني على وجه التحديد واثق من أن مصائرنا في أيدينا وأننا قادرون على إنقاذ المستقبل، فإنني أعتبر أنه من واجبي أن أتحدث علناً عن هذه القضية، حيث أن لدي الفرصة للقيام بذلك. لا أعتقد أن روسيا تريد الحرب. ما تريده هو ثمار الحرب والتوسع اللامحدود في قوتها وعقائدها. ولكن ما يجب أن نفكر فيه هنا اليوم، بينما لا يزال هناك وقت، هو منع الحروب إلى الأبد وخلق الظروف الملائمة للحرية والديمقراطية في أسرع وقت ممكن في جميع البلدان. ولن تختفي مصاعبنا ومخاطرنا إذا غضضنا الطرف عنها أو انتظرنا حدوث شيء ما أو اتبعنا سياسة الاسترضاء. نحن بحاجة إلى التوصل إلى تسوية، وكلما طال أمدها، كلما أصبحت أكثر صعوبة وأصبحت المخاطر التي تواجهنا أكبر. ومن خلال ما لاحظته في سلوك أصدقائنا وحلفائنا الروس خلال الحرب، توصلت إلى نتيجة مفادها أنهم لا يحترمون أي شيء أكثر من القوة، ولا يقل احترامهم لأي شيء عن الضعف العسكري. ولهذا السبب فإن المبدأ القديم المتمثل في توازن القوى لم يعد قابلاً للتطبيق. لا يمكننا أن نسمح لأنفسنا، بقدر ما في وسعنا، بالتصرف من موقف ميزة صغيرة، الأمر الذي يؤدي إلى إغراء تجربة قوتنا. فإذا وقفت الديمقراطيات الغربية صفاً واحداً في التزامها الراسخ بمبادئ ميثاق الأمم المتحدة، فإن تأثيرها على تطوير هذه المبادئ سيكون هائلاً، ومن غير المرجح أن يتمكن أحد من زعزعتها. ولكن إذا كانوا منقسمين أو غير قادرين على أداء واجبهم، وإذا فاتتهم هذه السنوات الحاسمة، فسوف تحل بنا الكارثة بالفعل.

في المرة الأخيرة، وأنا أشاهد مثل هذا التطور للأحداث، صرخت بصوت عالٍ لمواطني والعالم أجمع، لكن لم يرغب أحد في الاستماع. حتى عام 1933 أو حتى عام 1935، كان من الممكن إنقاذ ألمانيا من المصير الرهيب الذي حل بها، وكان من الممكن أن ننجو من المحن التي جلبها هتلر على البشرية. لم تكن هناك حرب في التاريخ كان من الممكن منعها بسهولة من خلال العمل في الوقت المناسب أكثر من تلك التي دمرت للتو مناطق شاسعة من العالم. وأنا على اقتناع أنه كان من الممكن منع ذلك دون إطلاق رصاصة واحدة، وكانت ألمانيا اليوم ستصبح دولة قوية ومزدهرة ومحترمة؛ لكنهم لم يرغبوا في الاستماع إلي، ووجدنا أنفسنا واحدًا تلو الآخر منجذبين إلى إعصار رهيب. يجب ألا نسمح بحدوث هذا مرة أخرى.

والآن لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال التوصل اليوم، في عام 1946، إلى تفاهم جيد مع روسيا بشأن جميع القضايا تحت الرعاية العامة للأمم المتحدة، والحفاظ من خلال هذه الأداة العالمية على هذا التفاهم الجيد لسنوات عديدة، بالاعتماد على القوة الكاملة للإنجليز. -العالم الناطق وكل من يرتبط به. لا ينبغي لأحد أن يقلل من شأن القوة الهائلة التي تتمتع بها الإمبراطورية البريطانية والكومنولث. على الرغم من أنك ترى 46 مليون شخص في جزيرتنا يعانون من انعدام الأمن الغذائي، وعلى الرغم من أننا نواجه صعوبة في إعادة بناء صناعتنا وتجارة التصدير بعد 6 سنوات من المجهود الحربي المتفاني، فلا تعتقد أننا لا نستطيع تجاوز هذه الفترة المظلمة من الحرمان مثل هذا كما مررنا بسنوات المعاناة المجيدة، أو أنه بعد نصف قرن لن يكون هناك 70 أو 80 مليونًا منا يعيشون حول العالم ومتحدون في الدفاع عن تقاليدنا وأسلوب حياتنا وتلك القيم العالمية. التي نعلنها. إذا عمل شعب الكومنولث البريطاني والولايات المتحدة معًا، على الرغم من كل ما يعنيه هذا التعاون في الجو والبحر والعلوم والاقتصاد، فسيتم القضاء على توازن القوى المضطرب وغير المستقر الذي قد يغري الطموح أو المغامرة. على العكس من ذلك، ستكون هناك ثقة كاملة في السلامة. إذا التزمنا بأمانة بميثاق الأمم المتحدة، ومضينا قدمًا بهدوء وقوة رصينة، دون المطالبة بالأراضي والثروات الأجنبية، ودون السعي إلى فرض سيطرة تعسفية على أفكار الناس، إذا كانت كل القوى المعنوية والمادية اتحدوا معكم في اتحاد أخوي، وعندئذ ستفتح مسارات واسعة نحو المستقبل - ليس لنا فقط، بل للجميع، ليس فقط لعصرنا، ولكن أيضا للقرن المقبل.

من المؤكد أن خطاب دبليو تشرشل حول "الستار الحديدي"، الذي ألقاه في فولتون في 5 مارس 1946، يمكن رؤيته من وجهات نظر مختلفة. ومع ذلك، في رأيي، كان الأمر استفزازيا في المقام الأول. وفي نص مكتوب بشكل جيد، اقترح تشرشل، الذي كان يعتقد أن المرء لا يستطيع التحدث مع روسيا إلا بلغة القوة، إنشاء نقطة انطلاق مناهضة للسوفييت من شأنها أن تعطي بداية لتأسيس الهيمنة الأنجلوأميركية على العالم. لقد أطلق على رأس الجسر هذا، بأناقة، اسم "الرابطة الأخوية للشعوب الناطقة". اللغة الإنجليزية". وهذا يعني وجود علاقة خاصة بين كومنولث الأمم البريطانية من ناحية والولايات المتحدة من ناحية أخرى. وفي حديثه عن التوسع السوفييتي ومخاطر الشيوعية، كان تشرشل يخشى في المقام الأول من نفوذ موسكو المتزايد على الشرق والوسط. في ذلك الوقت، كان الاتحاد السوفييتي، الذي أسس سلطته بعد الانتصار في الحرب العالمية الثانية، قادراً على منافسة الولايات المتحدة، ونشر نفوذه الأيديولوجي والاقتصادي، ولم يكن بوسع تشرشل أن يسمح بمثل هذا الوضع لتكون مجرد قوة عظمى واحدة، كما قال في هذا الخطاب: "فقط الأمم التي تتحدث باللغة الإنجليزية، هي الأمم الكاملة المدعوة لتقرير مصائر العالم كله".

وبهذا الخطاب، كان بمثابة علامة على الانقسام بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي. وهكذا، بالنسبة للعالم أجمع، أصبح أسبوع مارس ذلك بداية الحرب الباردة، التي لم يكن السبب الرئيسي لها هو التناقض بين الأيديولوجيات، بل مسألة من سيهيمن على المجال السياسي والاقتصادي.

موضوع هذا الخطاب هو "الديمقراطية كضامنة للسلام والأمن". ويدعو تشرشل الناس إلى التحول إلى الديمقراطية، والعيش على أساس مبادئ الحرية وحقوق الإنسان، وتجنب الخضوع الأعمى سلطة الدولة. وبرأيه "...الاستبداد من أفظع التهديدات التي تتعارض مع إحلال السلام وتطبيع الحياة، فهو يقمع الناس ويحرمهم من الاستقلال. وحدها الدول التي لا استبداد يمكنها بناء نظام عالمي جديد بلا حروب". والحرمان". وفي هذا السياق، الاتحاد السوفييتي - التهديد الرئيسيوالعكس.

موضوع الخطاب هو عدة "الأماكن المشتركة". والتي يمكنني تسليط الضوء عليها:

عامل الزيت

الستارة الحديدية

النازية الأنجلوسكسونية

الأطروحة الأساسية في هذا الخطاب هي فكرة الالتزام بميثاق الأمم المتحدة، وحتمية الحرب إذا رفضت الدول غير الناطقة باللغة الإنجليزية الالتزام بهذا الميثاق. ويتحدث أيضًا عن أهمية توحيد الإمبراطورية البريطانية مع الولايات المتحدة. طوال الخطاب، يناقش المتحدث أهمية الأمر الاختيار الصحيح، وإعطاء حجج مختلفة ومناشدة بالحقائق.

تم تنظيم هذا الخطاب بطريقة أنه عندما يتم الكشف عن المشكلة، يقوم دبليو تشرشل بإزالتها على الفور، ويقدم الحلول الصحيحة، في رأيه. تمت صياغة الأطروحة بعبارات بسيطة وبدون هياكل أسلوبية معقدة، وبالتالي تصبح في متناول الجميع.

كان أحد الأهداف الرئيسية التي سعى إليها خطاب فولتون هو إقناع الناس بأن الاتحاد السوفييتي كان معتديًا خطيرًا يطمح إلى غزو العالم. يعتمد دبليو تشرشل طوال خطابه على نظام من الحجج، مما يجعل هذا الهدف مقبولاً. تعتمد البراهين المنطقية على تعميم حالات معينة، والاستقراء. ليس لديها قوة إثبات عالية، ولكنها بسيطة بما فيه الكفاية وصادقة للجمهور المستمع - "دعونا نكرز بما نفعله ونمارس ما نبشر به". ويستخدم في خطابه أيضًا كلمات مثل: «الستار الحديدي» و«ظله المتساقط على القارة»، و«الطابور الخامس» و«الدول البوليسية»، و«الطاعة الكاملة» و«التوسع غير المشروط للسلطة»، وهو ما - هذه الدرجة تربط اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بألمانيا النازية.

استراتيجية الإقناع:

1. استبدال كلمة أو مفهوم حصل على تقييم سلبي أو نتيجة لبعض الظروف. وهكذا، فإن دبليو تشرشل في خطابه أعلاه، لا يريد الإساءة إلى بعض الدول الأوروبية المفرطة في الحرب، يطلق عليهم اسم "التيوتونيين". على الرغم من أنه في الوقت نفسه يصفهم بشكل حاد على أنهم تهديد للعالم: "... لقد جاءت سلسلة من التلال المرعبة من الخلافات القومية الرهيبة من أوروبا، والتي انبثقت تاريخيًا من الدول التوتونية، والتي شهدناها بالفعل في هذا القرن العشرين". القرن، والذي يهدد بتدمير العالم وتدمير آفاق التنمية للبشرية جمعاء..."
2. تفسير الحقائق لتصورها وتقييمها من منظور الوضع الجديد (ما بعد الحرب) في أوروبا. ويؤكد دبليو تشرشل أن القوة التي فرضها هتلر لا تضاهى مع مُثُل الحرية والديمقراطية التي جاءت مع المحررين الذين تمثلهم بريطانيا العظمى والولايات المتحدة. ولم يصبح هذا ممكنا إلا بفضل التوحيد الدول الأوروبيةفي الحرب ضد الشر.
3. الإسناد: يتم فرض علاقة السبب والنتيجة "الضرورية" على الجمهور. "لقد حدث التوحيد الحتمي بالفعل في نصف الكرة الغربي، نحن البريطانيون، متحدون أيضًا من خلال مجتمع دولنا، الذي لا يتعارض إنشائه مع الحاجة إلى إنشاء منظمة عالمية، والتي ستكون حصنًا لدولنا. العالم."
4. الإفراط في التعميم - تعتبر خصائص الأفراد والأحداث ملكًا لجميع أفراد المجتمع الجغرافي أو جميع البلدان المجاورة. وهكذا يؤكد على سخافة القرار الذي اتخذه العديد من السياسيين بالابتعاد عما كان يحدث في أوروبا في ذلك الوقت. "أدركت الدولة العظمى، الواقعة على الشاطئ المقابل للمحيط الأطلسي، أخيرًا أن استعباد أوروبا سيؤدي حتماً إلى استعباد بلدها، ولذلك مدت يد العون، وإلا عادت أوقات الاضطرابات والقسوة والإذلال ".
5. إن أسلوب الرسالة هو أسلوب يوجه الجمهور، كقاعدة عامة، إلى تقييم إيجابي للمعلومات المقدمة. يدعو دبليو تشرشل إلى إنشاء مجموعة أوروبية من الدول "... التي ستتمتع بروح لا نهاية لها من الوطنية والمواطنة في التعامل مع الشعوب المنقسمة في قارة عظيمة سريعة التغير". هذه الطريقةيتم تقديمه بسؤال بلاغي، كما لو كان يجبر الجمهور تلقائيًا على قبول موضع ساكن.

عند تحليل خطاب دبليو تشرشل، من المستحيل عدم ملاحظة، أولا وقبل كل شيء، أسلوب اللغة الذي تم تقديمه به. وهذا ليس مجرد نص برنامج سياسي جاف مع شعارين وحضور أطروحات رئيسية. الخطاب غني بالمقارنات والاستعارات الدقيقة، ويحتوي على ملاحظات من الفكاهة والسخرية، مما يخلق جوًا من التواصل الودي والشراكة والاسترخاء مع الأشخاص "الأقارب". في مثل هذه القشرة المشرقة يتم وضع المعنى السياسي العميق لهذا الخطاب، الذي كان سبب المواجهة العالمية الأكثر رعبا في النصف الثاني من القرن العشرين، وبعبارة أخرى، التي كانت بمثابة بداية الحرب الباردة.

ألقي خطاب تشرشل حول "الستار الحديدي" في 5 مارس [68]. وفي خطابه في فولتون، حذر تشرشل من سيطرة موسكو المتزايدة على أوروبا الشرقية والوسطى، ودعا إلى "تحالف أخوي" أنجلو أمريكي لمقاومة التوسع السوفييتي [18]. في تلك اللحظة، نشأت أزمة خطيرة في العلاقات السوفيتية الأمريكية. وأدان ستالين خطاب تشرشل ووصفه بأنه "عمل خطير يهدف إلى زرع الفتنة بين الدول المتحالفة وإعاقة تعاونها" [19].

في أوائل الربيع، في الخامس من مارس، في مدينة فولتون الأمريكية، في كلية وستمنستر، وبحضور الرئيس الأمريكي ترومان، ألقى دبليو تشرشل خطابه السيئ السمعة، والذي كان بمثابة بداية الحرب الباردة. كما ترون، لم نمنح ليس فقط 10-15 سنة، ولكن أيضا 2.5 سنة، التي تحدث عنها ستالين. واقترح تشرشل، الذي كان يعتقد أنه من الممكن التحدث مع روسيا فقط بلغة القوة، إنشاء نقطة انطلاق مناهضة للسوفييت من شأنها أن تعطي بداية لتأسيس الهيمنة الأنجلوأميركية على العالم. وقد أطلق على رأس الجسر هذا، كما يحلو لهم في الغرب، اسم أنيق، باعتباره نوعًا من "الرابطة الأخوية للشعوب الناطقة باللغة الإنجليزية، وهذا يعني وجود علاقة خاصة بين كومنولث الأمم البريطانية، من ناحية، و الولايات المتحدةآخر... إن الرابطة الأخوية لا تتطلب فقط صداقة وتفاهمًا متزايدين بين نظامينا الكبيرين ولكن المترابطين في المجتمع، بل تتطلب أيضًا الحفاظ على علاقات وثيقة بين مستشارينا العسكريين، وإجراء دراسة مشتركة للمخاطر المحتملة، وتوحيد المعايير. الأسلحة وأدلة التدريب، وتبادل الضباط والطلاب في الكليات التقنية. ويجب أن يصاحب ذلك استمرار الظروف الحالية التي تم إنشاؤها لصالح الأمن المتبادل من خلال الاستخدام المشترك لجميع القواعد البحرية والجوية التابعة لكلا البلدين في جميع أنحاء العالم. ومن المحتمل أن يؤدي هذا إلى مضاعفة قدرة القوات البحرية والجوية الأمريكية على الحركة. وهذا من شأنه أن يزيد بشكل كبير من قوة القوات المسلحة الإمبراطورية البريطانية وقد يؤدي إلى... تحقيق وفورات مالية كبيرة... قد يظهر مبدأ المواطنة المشتركة لاحقًا، وأنا واثق من أنه سيظهر."

وهذا التحالف، بحسب تشرشل، يجب أن يكون موجهاً ضد الاتحاد السوفييتي والدول الاشتراكية الناشئة. في هذا الخطاب، تم استخدام المصطلح المناهض للسوفييت "الستار الحديدي"، الذي اخترعه جيه جوبلز في فبراير 1945، لأول مرة. أعلن تشرشل أن هذا الستار نزل على القارة الأوروبية وقسمها على طول خط من ستيتين على بحر البلطيق إلى تريستا على البحر الأدرياتيكي. ودعا رئيس الوزراء البريطاني السابق إلى استخدام القوة ضد الاتحاد السوفييتي في أسرع وقت ممكن، وهو لا يمتلك أسلحة نووية.

لقد تبين أن الناخبين الإنجليز كانوا أصحاب رؤية في هزيمة تشرشل في الانتخابات البرلمانية الأخيرة. وقد علق الداعية الليبرالي البرجوازي في ألمانيا الغربية س. هافنر بمهارة في هذا الصدد:

"كانت إنجلترا بحاجة إلى تشرشل لشن الحرب ضد ألمانيا. ولكن، مع كل الإعجاب وكل الامتنان لما فعله في الحرب ضد ألمانيا، لم تكن إنجلترا تريد أن تؤدي خدماته إلى بدء حرب ضد الاتحاد السوفيتي". IV. علق ستالين في مقابلة مع مراسل صحيفة برافدا على خطاب فولتون الذي ألقاه دبليو تشرشل:

"...في الجوهر، يقف السيد تشرشل الآن في موقف داعية الحرب. والسيد تشرشل ليس وحيدًا هنا - فهو لديه أصدقاء ليس فقط في إنجلترا، ولكن أيضًا في الولايات المتحدة الأمريكية... بدأ هتلر الحرب أعمال بدء الحرب مع أنه أعلن النظرية العنصرية، معلناً أن الأشخاص فقط هم من يتكلمون ألمانية، تمثل أمة كاملة. يبدأ السيد تشرشل العمل على بدء الحرب أيضًا بنظرية عنصرية، مجادلًا بأن الأمم التي تتحدث الإنجليزية هي فقط الأمم الكاملة المدعوة لتقرير مصائر العالم كله... في الواقع، السيد تشرشل وأصدقاؤه في تقدم إنجلترا والولايات المتحدة للدول التي لا تتحدث الإنجليزية ما يشبه الإنذار النهائي: اعترفوا بهيمنتنا طواعية، وبعد ذلك سيكون كل شيء على ما يرام - وإلا فإن الحرب لا مفر منها... ليس هناك شك في أن موقف السيد تشرشل هو موقف نحو الحرب، دعوة للحرب مع الاتحاد السوفييتي".

ربما كان ستالين يفهم بشكل أفضل وأسرع من غيره ما يهدد هذا البلد وشعبها، الذي لم يكن لديه الوقت بعد للتبريد من حرب 1941-1945 الصعبة، في الحرب القاسية التي اختفت منها الأرواح البشرية والثروة الوطنية بشكل لا رجعة فيه. . لقد جرفت الحرب ثلث ثروتنا الوطنية، التي خلقتها عمل أجيال عديدة. بسعر الصرف في ذلك الوقت كلفت الحرب بلادنا 485 مليار روبل (بما في ذلك تكلفة ما تم تدميره). بلغت الإمدادات بموجب قانون الإعارة والتأجير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حوالي 10 مليارات دولار، أي 3.5 في المائة من إجمالي الإنفاق العسكري الأمريكي خلال الحرب. الكثير من المساهمة الحقيقية للولايات المتحدة في النصر. إن اشتعال "حرب باردة" جديدة ضد الاتحاد السوفييتي يعني أن الحق في زيادة كبيرة في مستوى معيشته، الذي فاز به الشعب في الانتصارات العسكرية، والحق في الراحة بعد مصاعب الحرب، والرضا من العديد من احتياجات البكاء كان لا بد من تأجيلها. ولكن لم يكن هناك مخرج آخر. كانت المرحلة التالية من العمل الجاد والمكثف تقترب... كان على البلاد مرة أخرى أن تعيش في ظروف قاسية مفروضة علينا من الخارج.

حافظت على وجودها. في الممارسة العملية، تم الكشف عن التناقضات المتعمقة بشكل متزايد بين الاتحاد السوفياتي وشركائه الغربيين. ادعى ستالين أنه يلعب دورًا قياديًا، مؤكدا باستمرار على أن الاتحاد السوفييتي، باعتباره الفائز الرئيسي للفاشية والضحية الرئيسية لها، يتمتع بحقوق أكبر في حل قضايا نظام ما بعد الحرب، وخاصة في أوروبا وآسيا. كان هناك انتشار نشط للنفوذ الشيوعي في البلدان التي يسيطر عليها الاتحاد السوفييتي، فضلا عن نمو النفوذ الشيوعي في أوروبا الغربية. وفي بولندا واليونان، اندلعت حرب أهلية بين الشيوعيين المدعومين من السوفييت والقوى المناهضة للشيوعية. أخيرًا، قدم ستالين مطالبات إقليمية للدول المجاورة: طالب من تركيا بمنطقة كارس وقاعدة عسكرية في المضيق وأنشأ دولة انفصالية موالية للاتحاد السوفيتي في أذربيجان الإيرانية التي احتلها (في مارس 1946، عندما ألقى تشرشل خطابه، وصلت الأزمة الأذربيجانية إلى ذروتها، حتى أن الرئيس ترومان هدد باستخدامها ضد الاتحاد السوفييتي الأسلحة الذرية، إذا لم يسحب ستالين قوات الاحتلال).

في الوقت نفسه، ظلت الجماهير العريضة في الغرب، وكذلك في الدوائر الليبرالية والاشتراكية، واثقة من إمكانية الحفاظ على العلاقات الودية والحلفاء التي تطورت مع الاتحاد السوفييتي خلال الحرب. عادة ما يُنظر إلى مطالبات الاتحاد السوفييتي في هذه الدوائر على أنها اهتمام مشروع بسلامتهم والحاجة إلى التعويض عن المعاناة والتضحيات التي تعرضوا لها الشعب السوفييتيأثناء الحرب.

نظر تشرشل، الذي كان في البداية مناهضًا ثابتًا للشيوعية، إلى هذه الاتجاهات باستياء شديد. لقد فهم أن بريطانيا العظمى، التي كانت القوة الأوروبية الرئيسية قبل الحرب، لم تعد كذلك. كان من المستحيل أن تفقد مثل هذه المكانة. بلدان أوروبا الغربية، الذين دمرتهم الحرب، بالإضافة إلى ذلك، هم أنفسهم تحت النفوذ الشيوعي القوي، غير قادرين على تشكيل حاجز فعال على طريق الشيوعية. قف الاتحاد السوفياتيوحدها الولايات المتحدة، التي كانت تحتكر الأسلحة الذرية في ذلك الوقت، كانت قادرة على ذلك. ولم يكن من قبيل الصدفة أن يخصص تشرشل خطابه الأول عن السياسة الخارجية كزعيم للمعارضة في نوفمبر/تشرين الثاني 1945 لـ "المشاكل المهمة في علاقاتنا مع الولايات المتحدة".

خلفية الخطاب

أمضى تشرشل شتاء 1945-1946 في الولايات المتحدة بناءً على نصيحة الأطباء. ففي ديسمبر/كانون الأول الماضي، قبل من حيث المبدأ دعوة من كلية وستمنستر لإلقاء محاضرة حول "العلاقات الدولية". كان فولتون في موطن الرئيس ترومان وكان موضوع مشاعره الوطنية. اشترط تشرشل أن يرافقه ترومان إلى فولتون وأن يكون حاضرًا في الخطاب.

في 4 مارس، استقل تشرشل وترومان قطارًا خاصًا ووصلا إلى فولتون في 5 مارس، حيث تم استقبال تشرشل منتصرًا. في القطار، أكمل تشرشل أخيرًا نص خطابه وقام بتحريره، والذي استغرق 50 ورقة صغيرة. وأعطى النص لترومان الذي وصف الخطاب بأنه "ممتاز". وعلى حد تعبيره، “على الرغم من أنها ستسبب اضطرابات، إلا أنها لن تؤدي إلا إلى نتائج إيجابية”. وفي الوقت نفسه، لم يعبر ترومان علناً عن موقفه من أفكار ودعوات تشرشل. كان تشرشل، كمواطن عادي، يتمتع بحرية أكبر من السياسيين النشطين؛ ومع ذلك، احتفظ ترومان بالفرصة، إذا لزم الأمر، للتنصل من محتوى الخطاب، ووصفه بأنه رأي تشرشل الخاص. وبهذا المعنى، كان خطاب تشرشل ذا طبيعة استفزازية بشكل واضح، حيث كان مصمماً لاستكشاف وإثارة الرأي العام.

اسم

يتلاعب عنوان خطاب تشرشل بالعبارة الإنجليزية "أوتار الحرب"، التي تعني شن الحرب (حرفيا "أوتار الحرب")، حيث يتم استبدال كلمة "الحرب" بكلمة "السلام". نسخة أوليةكان العنوان " السلام العالمي"("السلام العالمي")، والتي لعبت على عبارة "الحرب العالمية" بطريقة مماثلة.

وتابع: لا يمكننا أن نغمض أعيننا عن حقيقة أن الحريات التي يتمتع بها المواطنون في الولايات المتحدة، في الإمبراطورية البريطانية، غير موجودة في عدد كبير من البلدان، وبعضها قوي للغاية. في هذه البلدان، تُفرض السيطرة على عامة الناس من الأعلى من خلال أنواع مختلفة من الحكومات البوليسية إلى الحد الذي يتعارض مع جميع مبادئ الديمقراطية. إن الأداة الوحيدة القادرة في هذه اللحظة التاريخية على منع الحرب ومقاومة الطغيان هي "الرابطة الأخوية للشعوب الناطقة باللغة الإنجليزية". وهذا يعني وجود علاقة خاصة بين الكومنولث والإمبراطورية البريطانية والولايات المتحدة الأمريكية."

انتقل تشرشل في الجزء الثاني من خطابه إلى تحليل الوضع في أوروبا وآسيا. لقد وصف الاتحاد السوفييتي علانية بأنه سبب "الصعوبات الدولية".

"لقد سقط ظل على المسرح، أضاءه مؤخرًا انتصار التحالف. لا أحد يعرف ما تنوي روسيا السوفييتية ومنظمتها الشيوعية الدولية أن تفعله في المستقبل القريب وما إذا كانت هناك أي حدود لتوسعها. أكن احترامًا وإعجابًا كبيرًا للشعب الروسي الشجاع ورفيقي العسكري المارشال ستالين... نحن ندرك أن روسيا بحاجة إلى تأمين استقلالها. الحدود الغربيةوالقضاء على كل احتمالات العدوان الألماني. ونحن ندعو روسيا إلى أن تأخذ مكانها بحق بين الدول الرائدة في العالم. علاوة على ذلك، فإننا نرحب أو نرحب بالاتصالات المستمرة والمتكررة والمتنامية بين الشعب الروسي وشعبنا على جانبي المحيط الأطلسي. ومع ذلك، فمن واجبي، وأنا متأكد من أنك تريد ذلك أيضًا، أن أعرض الحقائق كما أراها بنفسي.»

كيف رأى تشرشل هذه الحقائق، أوجز في الفقرة الرئيسية من الخطاب.

"من ستيتين على بحر البلطيق إلى تريستا على البحر الأدرياتيكي، تم سحب ستارة حديدية عبر القارة بأكملها. ما وراء هذا الخط توجد جميع عواصم الدول القديمة في أوروبا الوسطى والشرقية: وارسو، برلين، براغ، فيينا، بودابست، بلغراد، بوخارست وصوفيا، كل هذه المدن الشهيرة التي يحيط بها السكان تقع فيما يجب أن أسميه السوفييت. وهي في جملتها، بشكل أو بآخر، أهداف ليس فقط للنفوذ السوفييتي، بل أيضًا لسيطرة عالية جدًا، وفي بعض الحالات متزايدة، من جانب موسكو... الأحزاب الشيوعية، التي كانت صغيرة جدًا في كل هذه الدول في أوروبا الشرقية، نمت إلى المكانة والقوة، وتفوقت عليها بشكل كبير، وتحاول تحقيق السيطرة الشمولية على كل شيء.

واعترف تشرشل بأن خطر الشيوعية كان يتزايد في كل مكان "باستثناء الكومنولث البريطاني والولايات المتحدة، حيث لا تزال الشيوعية في مهدها". وقال إنه “في عدد كبير من البلدان البعيدة عن حدود روسيا، في جميع أنحاء العالم، تم إنشاء “الطابور الخامس” الشيوعي، الذي يعمل في وحدة كاملة وطاعة مطلقة في تنفيذ التوجيهات الواردة من المركز الشيوعي”.

مستذكرًا نهاية الحرب العالمية الأولى، أشار تشرشل إلى أنه في تلك الأيام كانت هناك ثقة وأمل كبير في أن زمن الحرب قد انتهى إلى الأبد. لكنه الآن لا يشعر بهذه الثقة ولا يرى هذه الآمال. ومع ذلك، قال تشرشل: «أنا أرفض فكرة أن حربًا جديدة أمر لا مفر منه... لا أعتقد أن روسيا السوفييتية ترغب في الحرب. إنها تتوق إلى ثمار الحرب والتوسع غير المحدود لسلطتها وأيديولوجيتها. ومما رأيته خلال الحرب لدى أصدقائنا ورفاقنا الروس، استنتج أنهم لا يعجبون بشيء أكثر من القوة، ولا يحترمون أقل من الضعف، وخاصة الضعف العسكري. ولذلك، فإن المبدأ القديم المتمثل في توازن القوى أصبح الآن لا أساس له من الصحة.

وشدد تشرشل على أنه "لم يشهد التاريخ قط حرباً كان من الممكن منعها بسهولة من خلال العمل في الوقت المناسب أكثر من تلك التي دمرت للتو منطقة ضخمة من الكوكب". مثل هذا الخطأ لا يمكن أن يتكرر. ولهذا لا بد من ذلك، برعاية الأمم المتحدة وعلى أساسها القوة العسكريةالمجتمع الناطق باللغة الإنجليزية لإيجاد التفاهم المتبادل مع روسيا. ثم اختتم تشرشل كلامه قائلاً: "إن الطريق الرئيسي إلى المستقبل سوف يكون واضحاً ليس لنا فقط، بل وأيضاً للجميع، ليس في عصرنا هذا فحسب، بل وأيضاً في القرن المقبل".

ومن المثير للاهتمام أن رئيس وزراء بريطانيا العظمى السابق (والمستقبلي) استخدم الكلمتين "بريطانيا" و"بريطانيا العظمى" مرة واحدة فقط لكل منهما. لكن "الكومنولث والإمبراطورية البريطانية" - ست مرات، "الشعوب الناطقة باللغة الإنجليزية" - ست مرات، "ذات الصلة" - ثماني مرات. طوال خطابه، الذي كتبه وألقاه بذكاء تشرشل المميز، استخدم بنشاط صورًا لا تُنسى وتعبيرات بليغة - "الستار الحديدي" و"ظله الذي يسقط على القارة"، و"الطابور الخامس" و"الدول البوليسية"، و"الطاعة الكاملة". و "التوسع غير المشروط للسلطة"، وما إلى ذلك. منذ أواخر الثلاثينيات، تم استخدام هذه الصفات من قبل السياسيين في جميع أنحاء العالم فقط فيما يتعلق بدولة واحدة - ألمانيا الفاشية. باستخدام هذه اللغة الآن فيما يتعلق بالاتحاد السوفياتي، تحول تشرشل بمهارة كبيرة مشاعر سلبيةالمجتمع الأمريكي إلى عدو جديد.

العواقب والتقييمات

كاريكاتير سوفياتي يصور تشرشل وهو يلقي خطاب فولتون

وتجدر الإشارة إلى أن السيد تشرشل وأصدقائه يذكرون بشكل لافت للنظر بهتلر وأصدقائه في هذا الصدد. بدأ هتلر العمل على بدء الحرب بإعلان نظرية عنصرية، معلنًا أن الأشخاص الذين يتحدثون اللغة الألمانية فقط هم الذين يمثلون أمة كاملة. يبدأ السيد تشرشل العمل على بدء الحرب أيضًا بنظرية عنصرية، مجادلًا بأن الدول التي تتحدث الإنجليزية هي فقط الدول الكاملة المدعوة لتقرير مصائر العالم كله. قادت النظرية العنصرية الألمانية هتلر وأصدقائه إلى استنتاج مفاده أن الألمان، باعتبارهم الأمة الكاملة الوحيدة، يجب أن يهيمنوا على الأمم الأخرى. تقود النظرية العنصرية الإنجليزية السيد تشرشل وأصدقائه إلى استنتاج مفاده أن الدول الناطقة باللغة الإنجليزية، باعتبارها الدول الوحيدة الكاملة، يجب أن تهيمن على بقية دول العالم.

وأصبحت اتهامات تشرشل بالعنصرية "الأنجلوسكسونية" شائعة في البلاد الدعاية السوفيتيةالنصف الثاني من الأربعينيات - أوائل الخمسينيات؛ حتى أنها تم استخدامها من قبل اللغويين الماريست في حملة تطوير في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي، مما أدى إلى تحولهم ضد اللغويين السوفييت الذين يعملون في اللغة الإنجليزية.

بالنسبة للعالم أجمع، كان هذا الأسبوع من شهر مارس بمثابة بداية الحرب الباردة، وضمن فولتون لنفسه مكانًا في كتب التاريخ - في البعض كبداية للنضال من أجل أوروبا الحرة، وفي البعض الآخر كموقع للتحريض على الثورة. حرب عالمية جديدة.

وفق الرئيس السابقالولايات المتحدة الأمريكية في عهد رونالد ريغان، من خطاب فولتون، لم يولد الغرب الحديث فحسب، بل ولد السلام أيضًا على كوكبنا.

يلاحظ الباحث الروسي الحديث ف.ن.زلوبين أن "بصيرة تشرشل وغريزته السياسية" تم التعبير عنها في هذا الخطاب. في رأيه، "رؤيته (تشرشل) للأربعين سنة القادمة للهيكل والشخصية علاقات دوليةبشكل عام والسوفياتية الأمريكية بشكل خاص تم تأكيدها بالكامل.

وقد وصف تشرشل نفسه هذا الخطاب بأنه الأهم في حياته المهنية بأكملها.

هناك أسطورة منتشرة مفادها أن تشرشل قرأ خطاب فولتون بأكمله وذبابه مفتوحًا.

وجواب الرفيق ستالين.

(للقراءة اللامنهجية وفهم أفضل للوضع في ليبيا والعراق وأفغانستان)

عثرت على وثيقة غريبة تُعرف باسم "خطاب تشرشل فولتون". بدأ هذا البيان الحرب الباردةوالتي استمرت حتى انهيار الاتحاد السوفييتي. لقد أُمر "العظيم وغير القابل للتدمير" بأن يعيش طويلاً، لكن انتصار المبادئ الديمقراطية التي أعلنها الجنرال تشرشل يستمر في جلب النور والحرية إلى العالم.

نعم، بالمناسبة، بحلول ذلك الوقت كان الغرب المسالم قد استخدم الأسلحة الذرية لقصف هيروشيما وناغازاكي، وكانت بريطانيا العظمى حليفتنا بموجب اتفاقية أبرمت لمدة عشرين عامًا.

خطاب تشرشل فولتون .

والولايات المتحدة حاليا هي في قمة القوة العالمية. إن اليوم هو لحظة مهيبة بالنسبة للديمقراطية الأميركية، لأنها قبلت، إلى جانب قوتها المتفوقة، مسؤولية لا تصدق تجاه المستقبل.

إن ثبات الفكر والمثابرة في تحقيق الهدف والبساطة الكبيرة في اتخاذ القرارات يجب أن يوجه ويحدد سلوك البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية في وقت السلم، كما حدث في وقت الحرب.

- إن المفهوم الاستراتيجي العام الذي يجب أن نلتزم به اليوم ليس أقل من الأمن والرفاهية والحرية والتقدم لجميع الأسر، وجميع الناس في جميع البلدان.

لضمان سلامة هذه المساكن التي لا تعد ولا تحصى، يجب حمايتها من شرين رئيسيين - الحرب والطغيان. يعلم الجميع الصدمة الرهيبة التي تتعرض لها أي أسرة عندما تقع لعنة الحرب على معيلها الذي يعمل لديها ويتغلب على مصاعب الحياة.

إن التدمير الرهيب لأوروبا بكل قيمها السابقة وجزء كبير من آسيا يتثاءب أمام أعيننا. عندما تدمر نوايا الأشخاص الخبيثين أو التطلعات العدوانية للقوى القوية أسس المجتمع المتحضر في أجزاء كثيرة من العالم، يواجه الناس العاديون صعوبات لا يستطيعون مواجهتها. بالنسبة لهم، كل شيء مشوه أو مكسور أو مطحون بالكامل إلى مسحوق.

- مهمتنا ومسؤوليتنا الرئيسية هي حماية عائلات الناس العاديين من أهوال ومصائب حرب أخرى. نحن جميعا نتفق على هذا.

كل من تفتح أعينه يعلم أن رحلتنا ستكون صعبة وطويلة، ولكن إذا اتبعنا بثبات المسار الذي اتبعناه خلال الحربين العالميتين (وللأسف لم نتبعهما بينهما)، فلا شك لدي أننا في النهاية سنكون قادرين على تحقيق هدفنا المشترك.

ويجب على الأمم المتحدة أن تبدأ على الفور بتجهيز قوة عسكرية دولية. وفي مثل هذه المسألة لا يمكننا أن نتقدم إلا تدريجيا، ولكن يجب أن نبدأ الآن.

- لم ينام أي شخص في أي بلد أسوأ من ذلك، لأن المعلومات والوسائل والمواد الخام اللازمة لصنع هذه القنبلة تتركز الآن بشكل رئيسي في أيدي الأمريكيين. ولا أعتقد أننا كنا لننام بسلام الآن لو انقلبت الأمور، واحتكرت بعض الدول الشيوعية أو الفاشية الجديدة هذا العلاج الرهيب لبعض الوقت.

ولا يزال يتعين علينا أن نتمتع بتفوق ملفت للنظر بدرجة كافية ليكون لدينا رادع فعال ضد استخدامه أو التهديد بمثل هذا الاستخدام من قبل دول أخرى.

لا يمكننا أن نغمض أعيننا عن حقيقة أن الحريات التي يتمتع بها المواطنون في جميع أنحاء الإمبراطورية البريطانية لا تنطبق على عدد كبير من البلدان؛ بعضها قوي جدًا. في هذه الدول، تُفرض السلطة على عامة الناس من قبل الحكومات البوليسية السائدة. تتم ممارسة سلطة الدولة دون قيود من قبل الديكتاتوريين أو الأوليغارشية المتماسكة التي تحكم بمساعدة حزب مميز وشرطة سياسية .

يجب علينا أن نعلن بلا انقطاع وبلا خوف المبادئ العظيمة للحرية وحقوق الإنسان التي هي التراث المشترك للعالم الناطق باللغة الإنجليزية والتي، في تطوير ماجنا كارتا، وشرعة الحقوق، وقانون المثول أمام المحكمة، والمحاكمة بواسطة وقد وجدت هيئة المحلفين والقانون العام الإنجليزي تعبيرهما الأكثر شهرة في إعلان الاستقلال.

كثيرا ما أقتبس الكلمات التي سمعتها قبل خمسين عاما من المتحدث والصديق الأيرلندي الأمريكي العظيم بورك كوكرين: "هناك ما يكفي للجميع. الأرض أم كريمة. ستوفر وفرة كاملة من الطعام لجميع أطفالها، فقط إذا قاموا بزراعة هذا الطعام في عدالة وسلام.

-على الصورةالسلام، الذي أضاءه مؤخرًا انتصار الحلفاء، سقط ظله. لا أحد يعرف ما تنوي روسيا السوفييتية ومنظمتها الشيوعية الدولية أن تفعله في المستقبل القريب، وما هي حدود ميولها التوسعية والدينية، إن وجدت. إنني معجب وأحترم بشدة الشعب الروسي الشجاع ورفيقي في زمن الحرب، المارشال ستالين.

ومع ذلك، فإنني أعتبر أنه من واجبي أن أقدم لك بعض الحقائق - وأنا متأكد من أنك تريد مني أن أذكر لك الحقائق كما تظهر لي - حول الوضع الحالي في أوروبا.

- من ستيتين على بحر البلطيق إلى تريستا على البحر الأدرياتيكي، نزل ستار حديدي على القارة. على الجانب الآخر من الستار توجد جميع عواصم الدول القديمة في وسط وشرق أوروبا - وارسو وبرلين وبراغ وفيينا وبودابست وبلغراد وبوخارست وصوفيا. كل هذه المدن الشهيرة والسكان في مناطقها تقع ضمن ما أسميه المجال السوفييتي، وجميعهم بشكل أو بآخر يخضعون ليس فقط للنفوذ السوفييتي، ولكن أيضًا للسيطرة الكبيرة والمتزايدة لموسكو.

وتدير كل هذه البلدان تقريباً حكومات بوليسية، وحتى يومنا هذا، باستثناء تشيكوسلوفاكيا، لا تتمتع هذه البلدان بأي ديمقراطية حقيقية. إن أمن العالم يتطلب وحدة جديدة في أوروبا، ولا ينبغي لأي من الطرفين أن يعزل عنها إلى الأبد. وأسفرت مشاجرات هذه الأجناس الأصلية القوية في أوروبا عن الحروب العالمية التي شهدناها أو التي اندلعت في العصور السابقة.

لقد تم جر الولايات المتحدة مرتين خلال حياتنا، ضد رغباتها وتقاليدها وضد الحجج التي لا يمكن إساءة فهمها، بواسطة قوى لا تقاوم إلى هذه الحروب من أجل ضمان انتصار قضية عادلة، ولكن فقط بعد المذبحة والدمار الرهيبين. اضطرت الولايات المتحدة مرتين إلى إرسال الملايين من شبابها إلى الخارج للحرب. لكن في الوقت الحاضر، يمكن أن تصيب الحرب أي دولة، بغض النظر عن مكانها بين غروب الشمس والفجر .

ومع ذلك، في العديد من دول العالم، بعيدًا عن حدود روسيا، تم إنشاء طابور خامس شيوعي، يعمل في وحدة كاملة وطاعة مطلقة للتوجيهات التي يتلقاها من المركز الشيوعي.

لا أعتقد أن روسيا تريد الحرب. ما تريده هو ثمار الحرب والتوسع اللامحدود في قوتها وعقائدها. ولكن ما يجب أن نفكر فيه هنا اليوم، بينما لا يزال هناك وقت، هو منع الحروب إلى الأبد وخلق الظروف الملائمة للحرية والديمقراطية في أسرع وقت ممكن في جميع البلدان.

-مما لاحظته في سلوك أصدقائنا وحلفائنا الروس خلال الحرب، توصلت إلى نتيجة مفادها أنهم لا يحترمون شيئًا أكثر من القوة، ولا يقل احترامهم عن الضعف العسكري. ولهذا السبب فإن المبدأ القديم المتمثل في توازن القوى لم يعد قابلاً للتطبيق. لا يمكننا أن نسمح لأنفسنا - بقدر ما في وسعنا - بالتصرف من موقع ميزة صغيرة، مما يؤدي إلى إغراء تجربة قوتنا.

إذا عمل شعب الكومنولث البريطاني والولايات المتحدة معًا، على الرغم من كل ما يعنيه هذا التعاون في الجو والبحر والعلوم والاقتصاد، فسيتم القضاء على توازن القوى المضطرب وغير المستقر الذي قد يغري الطموح أو المغامرة.

على العكس من ذلك، ستكون هناك ثقة كاملة في السلامة. إذا التزمنا بأمانة بميثاق الأمم المتحدة، ومضينا قدمًا بهدوء وقوة رصينة، دون المطالبة بالأراضي والثروات الأجنبية، ودون السعي إلى فرض سيطرة تعسفية على أفكار الناس، إذا كانت كل القوى المعنوية والمادية اتحدوا معكم في اتحاد أخوي، وعندئذ ستفتح مسارات واسعة نحو المستقبل - ليس لنا فقط، بل للجميع، ليس فقط لعصرنا، ولكن أيضا للقرن المقبل.

انظر النص الكامل.

وهذا هو جواب الرفيق ستالين الذي كان يتطلع إلى مائة عام للأمام (النص الكامل).

"في الواقع، يقف السيد تشرشل الآن في موقف دعاة الحرب. والسيد تشرشل ليس وحده هنا - فهو لديه أصدقاء ليس فقط في إنجلترا، ولكن أيضًا في الولايات المتحدة الأمريكية.

وتجدر الإشارة إلى أن السيد تشرشل وأصدقائه يذكرون بشكل لافت للنظر بهتلر وأصدقائه في هذا الصدد. بدأ هتلر العمل على بدء الحرب بإعلان نظرية عنصرية، معلنًا أن الأشخاص الذين يتحدثون اللغة الألمانية فقط هم الذين يمثلون أمة كاملة.

يبدأ السيد تشرشل العمل على بدء الحرب أيضًا بنظرية عنصرية، مجادلًا بأن الدول التي تتحدث الإنجليزية هي فقط الدول الكاملة المدعوة لتقرير مصائر العالم كله. قادت النظرية العنصرية الألمانية هتلر وأصدقائه إلى استنتاج مفاده أن الألمان، باعتبارهم الأمة الكاملة الوحيدة، يجب أن يهيمنوا على الأمم الأخرى.

تقود النظرية العنصرية الإنجليزية السيد تشرشل وأصدقائه إلى استنتاج مفاده أن الدول الناطقة باللغة الإنجليزية، باعتبارها الدول الوحيدة الكاملة، يجب أن تهيمن على بقية دول العالم.

في جوهر الأمر، يقدم السيد تشرشل وأصدقاؤه في إنجلترا والولايات المتحدة إنذارًا نهائيًا للدول التي لا تتحدث الإنجليزية: قبول هيمنتنا طوعًا، وبعد ذلك سيكون كل شيء على ما يرام، وإلا فإن الحرب أمر لا مفر منه.

كما يقولون، لا تعليقات.