По генетическим признакам все озерные котловины подразделяются на эндогенные и экзогенные. М.А. Первухин и Б.Б. Богословский выделили следующие типы озёрных котловин:
1. Тектонические . Возникают в результате тектонических движений земной коры, в большинстве случаев представляют собой опущенные по разломам участки земной коры, называемые грабенами или же крупными прогибами. Примеры тектонических озёр: Байкал (самое крупное пресноводное озеро), Телецкое, Женевское, Севан, Танганьика, Мёртвое море (самое соленое «море»).
Рис. 23.1. План озера Байкал.
2. Вулканические . Представляют собой кратеры потухших вулканов и трубки взрыва, заполненные водой (некоторые озёра Курильских островов, Камчатки, Исландии) или подпруженные лавовыми потоками долин рек (озёра Армянского нагорья). Заполненные водой относительно плоскодонные кратеры взрыва с жерлом без конуса – маары , имеют поперечник от 200 до 3200 м и глубину от 150 до 400 м.
Рис. 23.2. Вулканическое серное озеро действующего вулкана Иджен. Индонезия.
3. Ледниковые . К этой группе относятся озёра, котловины которых созданы как выпахивающей, так и аккумулятивной деятельностью ледников. В Скандинавии, на Кольском полуострове, в Карелии наблюдается большое количество озёр, котловины которых в значительной части выпаханы ледниками. Южнее Балтийского щита (до южной границы последнего оледенения) много озёрных котловин образовалось в результате неравномерного накопления морен и в ряде случаев подпруживания конечными моренными грядами водных потоков. Озёра ледникового происхождения (каровые и др.) развиты и в горных районах.
4. Пойменные и дельтовые озерные котловины представляют собой отшнурованнные от основного русла старицы на пойме реки или отдельные рукава (протоки реки) в дельтовых равнинах, потерявшие связь с морем.
Рис. 23.5. Дельта Волги со старичными озёрами.
5. Озёра, возникшие в результате обвалов, плотинные озёра. В горных районах крупные обвалы приводят местами к полному перегораживанию (запруде) речных долин. В результате за такими естественными плотинами в долинах рек создаются озёра. Примером является Сарезское озеро на р. Мургаб (Памир), образованное при Землетрясении Усойским обвалом, перегородившим долину. Озёра возникшие путём запруживания долин обвальными образованиями, лавовыми потоками, конечно-моренными грядами, называют плотинными озерами. К ним относятся и водохранилища, созданные искусственными плотинами.
6. Карстовые, термокарстовые просадочные. Эти озёрные котловины образовались различным способом. Карстовые озёра представляют собой крупные карстовые воронки или котловины в известняках, доломитах, гипсах, солях на поверхности или же озерные котловины, возникшие в результате провала над подземными карстовыми полостями и пещерами. В самих пещерах также образуются озёра. Одно их глубочайших карстовых озёр Црвено (Красное) в Хорватии. Очень глубокое карстовое озеро Церик-Кёль – 258 м на Северном Кавказе. В Пермском крае известно много карстовых озёр, среди них озеро Роголёк Дурнятской карстовой депрессии глубиной 61 м. Большое подземное озеро известно в Кунгурской Ледяной пещере в гроте Дружбы народов.
Термокарстовые озера развиты в криолитозоне. Их происхождение связано с вытаиванием льда, заключенного в верхней части многолетнемерзлой зоны в результате чего образуются провальные и просадочные понижения заполняющиеся водой. В Кулундинской и Барабинской степях юга западной Сибири развиты просадочные озерные котловины, развитые в результате суффозии – механического выноса мелкозёмистых частиц и химического растворения и выноса некоторых солей, находящихся в грунте в виде заполнителя и небольших стяжений.
Итак, котловины или впадины, в которых находятся озерные водоемы создаются различными геологическими процессами, иногда в результате сочетания нескольких процессов не только экзогенных, но и эндогенных. Так котловины Ладожского и Онежского озёр по-видимому были образованы тектоническим причинами (разломы фундамента), но значительная роль в их оформлении принадлежит также деятельности древних материковых ледников, неоднократно покрывавших эту территорию.
А1.Какие животные могут обитать в данной зоне?
Среди растений господствуют мхи и лишайники.На скалистых берегах летом размещаются птичьи базары.Животных кормит море.
1)белые медведи
2)северные олени
3)песцы
4)лемминги
А2.Определите степную зону по ее описанию.
"Лес" по колено,даже по щиколотку.Деревья чуть больше гриба.Карликовые деревца встали "на колени",поползли по земле,прижались к ней,прячась под плащ света.
1)арктическая пустыня
2)тундра
3)тайга
4)степь
А3.В какой части тайги к елово-пихтовым лесам присоединяются кедровники?
1)к тайге Русской равнины
2)к тайге Западно-Сибирской равнины
3)к тайге восточной Сибири
4)к уссурийской тайге
А4.Какая порода занимает наибольшие площади в тайге России?
1)ель
2)пихта
3)сосна
4)лиственница
А5.Какова главная причина отсутствия лесов в степи?
1)малое количество осадков
2)недостаточное увлажнение
3)высокая температура воздуха летом
4)неплодородные почвы
А6.Укажите неверное утверждение.
1)В степи выращивают кукурузу,пшеницу,подсолнечник
2)В долинах рек и по балкам растут деревья
3)В степи распространены черноземы
4)Растения степи имеют мощнуб наземную часть и поверхностную корневую систему
А7.Какие птицы характерны для тайги?
1)дрофа,стрепет
2)рябчик,глухарь
3)стрепет,глухарь
4)рябчик,дрофа
А8Какая природная зона простирается от западных границ до Тихоокеанского побережья?
1)тайга
2)смешанные леса
3)степь
4)полупустыня
А9 Какая тектоническая структура лежит в основании Восточно-Европейской равнины?
1)молодая платформа
2)область древней складчатости
3)область средней складчатости
4)древняя платформа
А10Какой фактор оказал влияние на рельеф севера Русской равнины?
1)тектонические движения
2)древний ледник
3)водная эрозия
4)эоловые процессы
А11.Какое происхождение имеют котловины озер Ильмень,Чудского,Псковского?
1)тектоническое
2)карстовое
3)остаточное
4)ледниковое
А12.Что является причиной заморозков и резкого понижения температур осенью и весной на территории Русской равнины?
1)западные ветры
2)циклоны
3)арктически воздушные массы
морской умеренный воздух
А13Какие черты природы не характерны для Русской равнины?
1)континентальность климата увеличивается с северо-запада на юго-восток
2)На Крайнем Севере Русской равнины находится зоной арктических пустынь
3)степи почти повсеместно распаханы
4)самый большие озера Прикаспийской низменности-Эльтон и Баскунчак
А14На территории какого "всероссийского междуречья" Русской равнины расположено озеро Селигер?
1)Северных Увалов
2)Среднерусской возвышенности
3)Валдайской возвышенности
4)Тиманского кряжа
А15Какой природный комплекс Русской равнины наиболее сильно изменил человек?
1)тундру
2)тайгу
3)смешанные и широколиственные леса
4)полупустыни
А16Какая река не берет начало на валдайской возвышенности?
1)Западная Двина
2)Волга
3)Днепр
4)Северная Двина
А17Какой памятник культуры находится на Белом море?
1)Валаам
2)Кижи
3)Соловецкий монастырь
4)Сцздаль
А18 Какой город северного Кавказа не входит в состав курортного района Кавказские Минеральные Воды?
1)Пятигорск
2)Ессентуки
3)Кисловодск
Европа славится своей красотой и притягательностью. Ее природа не раз становилась достоянием песен и легенд, сказок и стихов, сочинений и рассказов. Среди всего многообразия выделяются водные просторы. Ладожское озеро - яркий представитель. Его главное отличие от других водных объектов заключается в богатом растительном и животном мире.
Общая характеристика
Ладожское озеро именуют самым крупным по всей Европе. Его площадь превышает 18 тысяч километров квадратных. Интересно, что 457 километров акватории занимают острова Ладожского озера, которые сами по себе не так уж велики. К примеру, площадь самых крупных участков суши, расположенных посреди озерной глади, не превышает одного гектара. А всего их насчитывается более 650 штук. Природа разместила островки так, что свыше 500 из них находятся в северо-западной части озера.
Скалистые острова отличаются причудливой формой и необычными очертаниями. Их высота составляет 60-70 метров. Особенно интересно наблюдать за гармоничным сочетанием береговой и островной линий. Разделяют острова между собой многочисленные заливы, которые врезаются в участки суши.
Природа-матушка не одно тысячелетие трудилась над художественным и эстетическим оформлением данного уголка земного шара. Ладожское озеро относится к старейшим водным объектам. На своем веку оно повидало немало, пережило удивительные события, о которых можно судить по многочисленным остаткам и останкам на его берегах и дне.
Новые исследование позволили узнать более точные параметры водного объекта. Ладожское озеро раскинулось на 83 километра в ширину и на 219 - в длину. Без островной территории оно занимает в общей сумме 17578 квадратных километров, что и позволяет называть его самым крупным европейским озером.
Длина береговой линии превышает полторы тысячи километров. Ученым удалось подсчитать коэффициент ее изрезанности. Он составляет 2,1, что позволяет говорить о наличии множественных заливов. Чаша озера отличается внушительной вместительностью, которая составляет 908 километров кубических.
Глубина озера
Глубина Ладожского озера в среднем составляет 51 метр. Однако если говорить о наибольшей, то цифра вырастает уже до 230 метров. О внушительных показателях позволяет судить и карта глубин Ладожского озера. На ней обычно отмечают участки, которые считаются самыми глубокими.
Рельеф дна неоднороден. Поэтому неудивительно, что глубина Ладожского озера различна на всей его акватории. К примеру, в южной части дно отличается ровностью и плавностью. Это способствует уменьшению глубины. Понижение наблюдается с севера на юг. В северной части глубина достигает 10-100 метров, а в южном это значение на порядок ниже и варьируется в диапазоне от 3 до 7 метров. Отличают дно каменистые косы и мели, можно встретить даже скопления валунов.
Рельеф дна
В целом такие различия в глубине объясняются особенностями геологического строения дна. Что, в свою очередь, обусловлено его внушительной длиной. Геологическое строение накладывает свой отпечаток также и на озерную котловину и ее облик. Интересно, что рельеф дна словно напоминает собой острова. Он в точности копирует их. Таким образом, на дне озера можно наблюдать горы и равнины, впадины и выбоины, холмы и склоны.
Наиболее часто преобладают впадины глубиной до 100 метров. В северо-западной части озера их более 500. Интересно, что такие образования сосредоточены группами. А они, в свою очередь, создают своеобразный лабиринт из заливов. Данное явление получило название шхеры. Карта глубин Ладожского озера позволяет в этом убедиться.
Уклон озера имеет средний показатель в 0,0105, а угол составляет в среднем 0.35 градуса. Данное значение вблизи северного берега равняется уже 1.52 градусам, а у восточного - 0.03. Это также считается достаточно важным показателем.
Животный мир
В такой стране, как Россия, Ладожское озеро играет огромную роль. Его называют поставщиком питьевой воды для Северной столицы государства - Санкт-Петербурга. Однако помимо этого в Ладоге обитает огромное количество самых разнообразных животных. Основное место среди них, разумеется, занимают рыбы.
На сегодняшний день известно о существовании в волнах Ладожского озера более 58 разновидностей и видов рыб. Интересно, что есть и такие, которые являются «гостями» в Ладоге. К таким можно отнести морского угря, балтийского лосося и осетра. Они лишь изредка заплывают в воды озера. Постоянным местом их обитания является Финский залив и Балтика.
К сожалению, из-за массового отлова рыбы сегодня в Ладоге остались жить далеко не все ее прежние обитатели. Иногда представители рыбьего царства исчезают без видимых на то причин. К примеру, стерлядь. В ладожских водах она больше не встречается, а причины этому исследователи так и не обнаружили.
Новые виды
Зато в озере появились новые обитатели. Они представлены пелядью и сазаном. Последний появился в Ладоге относительно недавно - в 1952-1953 годах. Причиной этому послужило то, что ее разводили в ближайшем озере Ильмен. Судьба пеляди была аналогичной. В Ладогу она "забрела" из Карельского перешейка, где занялись ее активным разведением в конце 50-х годов прошлого века.
Помимо этого в водах можно встретить и таких рыб, как палия, лосось, судак, сиг, лещ, форель, рипус и ряпушка. Их отличает ценность в области промышленности. Данные виды именуют промысловыми. Существуют и менее ценные обитатели озера. Среди них можно выделить плотву, корюшку, щуку, ерша, синца, уклею и густеру. Они считаются не менее вкусными, однако использование их в пищу представлено меньшими объемами.
Наверное, назвать действительно всех рыб, которые встречаются в водах Ладожского озера, невозможно. Обитателей там настолько много, что работы по их обнаружению и изучению продолжаются и сейчас.
На грани исчезновения
Некоторые рыбы Ладожского озера сейчас находятся на грани исчезновения. Среди них есть и те, которые считаются ценными в промышленной области. Ярчайший пример - лосось. В Ладоге водятся особи, вес которых превышает 10 килограмм. Они являются настоящими гигантами. Интересно, что на нерест рыба отправляется в конце весны и летом. Молодняк обитает там не более пары лет, а затем возвращается в озеро.
Сейчас реки засорены пиломатериалами, поэтому нерест лосося стал затруднительным. В связи с этим было решено приостановить массовый вылов рыбы. Соответствующий закон вышел еще в 1960 году.
Еще одной ценной рыбой является палия. Она обитает в северной части озера. Зимой ее можно встретить на глубине более чем в 70 метров, а в теплые месяцы она поднимается до 20-30. Размножение происходит в середине осени.
Живут в Ладоге и сиги. Сейчас в озере насчитывается семь их разновидностей. Четыре из них, а именно озерные ладожские, лудоги, черные и валаамские, считаются исключительно речными, а три других - свирские, вуоксинские и волховские - могут жить как в озере, так и в реке. В среднем в период размножения каждая особь мечет около девяти тысяч икринок в октябре и ноябре.
Еще совсем недавно люди массово занимались отловом сига, а теперь данный вид находится на грани исчезновения. Своеобразной причиной этого можно назвать строительство плотины Волховской ГЭС. Рыбы не смогли преодолеть подобное препятствие, а те меры людей, что были приняты для этого, ситуацию не спасли.
Реки Ладожского озера
Теперь поговорим о водных артериях.
Реки Ладожского озера весьма многочисленны. Это позволяет говорить о его широком водосборном бассейне. Его площадь превышает 250 тысяч километров квадратных. Такими цифрами может похвастаться далеко не каждое озеро.
Водными богатствами с Ладогой делятся Финляндия и Карелия, расположенные поблизости, реки несут свои волны также и с новгородских, псковских и вологодских земель. Свою лепту вносят водные объекты Архангельской и Ленинградской областей.
В общей сложности в Ладожское озеро впадает около 45 тысяч ручьев и рек. Интересно, что прежде чем стать частью Ладоги, воды рек скапливаются в ближайших озерах, среди которых Сайме, Онежское и Ильмень. Они, в свою очередь, позволяют образовать такие притоки главного Ладоги, как Волхова, Вуоксе и Свирь. В общей сложности за год они приносят в озеро более 57 кубических километров воды. Это составляет примерно 85 процентов всей водной массы, которая скапливается в рассматриваемом нами географическом объекте за год.
Все остальные притоки называют малыми. Объяснения этому нет, ведь среди них присутствуют и такие внушительные полноводные реки, как Янисйоки, Сясь и Тулемайоки.
Следует понимать, что притоки Ладоги отличаются довольно юным - по меркам рек - возрастом. Им всего по 10-12 тысяч лет. Именно поэтому основная их масса еще не образовала широких долин. Они текут среди каменистых местностей и обрывистых берегов.
С северо-восточной части озера залегает Балтийский кристаллический щит. Именно поэтому самые полноводные и громкие притоки впадают в Ладогу с той стороны. Очень часто они превращаются в полноводные бурные потоки, встречая на своем пути породы, которые достаточно трудно размыть.
Приток Свирь
Ладожское озеро находится в России, а самым полноводным его потоком именуют Свирь. Эта река вытекает из Свирской губы Онежского озера, а в Ладогу впадает с юго-востока.
Длина её составляет около 224 километров. Река включает в себя два больших притока, которые получили название Паша и Оять. Интересно, что происхождение данного объекта и сейчас покрыто тайнами и загадками.
Сама река Свирь и ее берега не отличаются живописностью, присущей Ладоге. Описание Ладожского озера рассказывает об удивительной красоте его берегов, чем Свирь похвастаться не может. Её побережье покрыто ольховыми кустарниками и заболоченными растениями, встречаются хвойные леса. В основном берега реки Свирь представляют собой скопления камней и валунов.
В древности Свирь славилась многочисленными порогами. Их нельзя было назвать высокими, однако нагромождения валунов представляли серьезную помеху для судоходства. Местные жители очень часто выручали моряков, помогая им справляться с переправами. Очень часто жители прибрежных сел и городов и сами служили моряками, лоцманами и даже капитанами. Близость к полноводной реке наложила свой отпечаток на характер и образ жизни людей.
А вот если говорить о животном мире, то он достаточно велик. Именно в водах этой реки зачастую наблюдается нерест лосося. Весной можно встретить стаи этих рыб, которые направляются в устье Свири. Основное значение в нересте играют притоки Оять и Паша. Ихтиологи считают, что именно эти реки могут поспособствовать возрождению лосося в Ладожском озере.
Когда посетить
Ладожское озеро за многовековую историю окуталось тайнами, загадками и легендами. Все это, разумеется, привлекает многочисленных туристов. Также люди едут к Ладоге, чтобы полюбоваться удивительной красотой природы, увидеть воочию одно из крупнейших озер в мире.
Чтобы не прогадать, следует знать, когда лучше ехать, какому времени отдать предпочтение.
Поездка сюда в мае и июне будет туманной в прямом смысле этого слова. В конце мая и начале июня на Ладогу опускаются густые туманы, заблудиться в которых достаточно просто. В таких случаях очень важно брать с собой опытных гидов, которые помогут выйти на правильный путь и увидеть всю окружающую красоту.
Это время считается достаточно холодным для тех мест. В вечернее время шхеры могут покрываться тонкой коркой льда, а ветер приносит сырость. Особый интерес представляют собой несколько часов после солнечной погоды. В такие моменты озеро блистает спокойствием и привлекательностью. Однако уже в следующее мгновение налетает бриз. Он вызывает метровые волны в заливах, хотя озеро у берегов продолжает отличаться умиротворенностью.
Одним из самых ярких плюсов данного времени, разумеется, после привлекательного внешнего облика прибрежной территории, является полное отсутствие комаров. Достоинством называют и необычайную чистоту озера. Дно, даже на глубине в несколько метров, просматривается предельно ясно. Считается, что если испить воду в такой момент, то счастье не заставит себя долго ждать. Сама вода при этом чистая и вкусная.
Тем людям, кто ценит комфорт и уют, стоит посетить Ладогу в два последних месяца лета. Именно этот период считается лучшим для полноценного отдыха. Температура воздуха и воды в таком случае превышает оптимальную отметку, позволяя купаться в волнах озера и загорать на берегу. На островах можно собирать ягоды и грибы, которых там в избытке.
Тем людям, кто едет на Ладогу с целью полюбоваться местными красотами, стоит выбирать осенние месяцы, когда буквально все побережье отливает золотом и бронзой. В октябре наблюдается ухудшение погоды, которое сопровождается туманами и штормами. В такие времена здесь можно встретить множество художников и пейзажистов. Они стараются запечатлеть буйную красоту Ладоги.
Ладожское озеро зимой также представляет собой интересное зрелище. Однако в это время года здесь довольно холодно. Но середина озера не замерзает даже при сильных морозах из-за внушительной глубины.
Тем людям, которые хотят посетить этот уголок нашей необъятной Родины, следует Ладожское озеро на карте поискать. Многие туристические фирмы предлагают целые маршруты. При желании можно выбрать один из предложенных или составить собственный.
Путешествие на побережье Ладожского озера наверняка запомнится каждому. Отличает эту местность удивительная красота природы в любое время года, многообразие флоры и фауны, а также возможность отлично отдохнуть.
В результате геолого-геоморфологического анализа с привлечением специализированных систем компьютерного моделирования обсуждена общая концепция формирования дочетвертичной поверхности и во многом современного рельефа дна Ладожского озера с позиций ледниковой теории. Комплексная ледниковая и водно-ледниковая денудация послужила определяющим фактором развития разнопорядковых структурно-денудационных форм. Предложено выделение самостоятельного семейства равнинных цирков ледниковых щитов. К ним, по мнению авторов, относятся гигантский Североладожский, на сегодня самый крупный в мире, а также Ландсорт – самая глубокая впадина Балтийского моря. При этом ледниковый цирк трактуется как котловина в виде амфитеатра с близкими значениями длины и ширины, крутым фронтальным склоном либо уступом, выраженными боковыми склонами и тыловым порогом, обычно расположенная в пределах ледникового потока, создавшего характерный выраженный контрастный профиль рельефа в геолого-геоморфологически предопределенных участках.
Ключевые слова : ледник , денудация , цирк , корри , Ладожское озеро , рельеф , геоморфология .
The general concept of the formation of pre-Quaternary surface and, in many ways, the modern landscape of Lake Ladoga is discussed as a result of geological-geomorphological analysis including specialized computer modeling systems, with implications of aspects of the glacial theory. Complex glacial and fluvio-glacial denudation served a determining factor in the development of structural-denudational forms of various order. We propose existence and specification of the independent family of non-mountain cirques created by ice sheets. It includes giant Severoladozhsky (North Lake Ladoga) cirque representing the largest corrie in the world, as well as Landsort – the deepest basin of the Baltic Sea. In this case a glacial cirque is determined as an amphitheatre-shaped overdeepened basin, with close values of length and width, steep headwall, side slopes and pronounced lip; the basin is usually located within the ice stream, which produces a typical specific contrast terrain profile in geologically and geomorphologically predetermined locations.
Keywords : ice sheet , glacial erosion , cirque , corrie , Lake Ladoga , terrain , geomorphology .
Ладожское озеро - приоритетный для Санкт-Петербурга природный объект. Некоторые морфометрические особенности дна бассейна, как, например, северная глубоководная часть с контрастным рельефом, являются типизирующими для котловины и в какой-то мере специфичными для региона.
Общая характеристика. Котловина Ладожского озера сформировалась в пределах фрагмента зоны сочленения Балтийского щита и Русской плиты, осложненного крупной рифейской грабен-синклиналью, названной Ладожско-Пашской [Амантов, 1992; 1993 ]. Это и определяет специфику строения дна бассейна. Особенности котловины связаны с распространением неметаморфизованных раннерифейского и позднерифейско-ранневендского (?) комплексов, слагающих грабен-синклиналь и доминирующих в пределах Северной Ладоги. Структурные комплексы архейского либо раннепротерозойского возраста кристаллического фундамента типичны для Балтийского щита и представлены в шхерной зоне. Комплексы плитного (ортоплатформенного) чехла, начавшие формироваться в позднем венде, широко развиты в юго-восточной части Ладожского озера.
Выраженность северной, глубоководной, части Ладоги в современном рельефе, его контрастность, особенности береговых зон сформировали точку зрения о неотектонически активной зоне [Биске и др., 1974; Ладожское озеро, 1978; Усикова и др., 1970 ]. По другим представлениям, рельеф коренных пород котловины Ладожского озера и характер распределения четвертичных осадков - обычный результат избирательного денудационного препарирования фрагмента рифейской структуры с ведущей ролью ледниковой экзарации [Амантов, 1988; 1992; История Ладожского…, 1990 ].
В пределах Северной Ладоги доминируют рифейские осадочные и эффузивные породы мощностью в сотни метров [Амантов, 1992; 1993; Amantov et al ., 1995; 1996 ]. Терригенные образования выведены на дочетвертичный срез главным образом в пределах глубоководной части бассейна. Они представлены красноцветными и сероцветными песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Отмечается несколько фаз и эпизодов рифейского траппообразования. К несколько более ранней относятся лавы и силлы, известные на побережье в районе Салми. Пример более молодых магматических проявлений - крупный раннерифейский [Lubnina et al ., 2010 ] Валаамский расслоенный силл габброидов и сиенитов мощностью до 150-200 м в районе о. Валаам [Amantov et al ., 1996 ]. Рифейские отложения Северной Ладоги характеризуются общим центриклинальным залеганием и несколько большими углами падения (первые градусы) в краевых частях. Кроме того, характерны широкие и пологие осложняющие складки с падением до 1-2° с доминирующим северо-западным простиранием. Более сложные пликативные дислокации маркируют некоторые зоны нарушений допоздневендского возраста, существенно дооформивших структурный план.
Анализ рельефа. При морфометрическом анализе модели, включающей гриды рельефа, кровли дочетвертичных образований, допоздневендского пенеплена, дорифейского основания, разрывных нарушений [Амантов, 2002 ], использованы элементы автоматизированной системы, подготовленной и тестированной нами при решении геолого-геоморфологических задач в платформенных областях, в том числе подвергавшихся оледенениям [Амантов, 2007 ]. В частности, проводился полный анализ процентного распределения с построением абстрактных поверхностей (вершинная, 75% высот, средних высот, медианы, 25% высот, базисная, естественных классов [Jenks, 1967 ] при несимметричном распределении), их соотношения (размах, степень расчлененности как соотношение евклидова и трехмерного расстояния между точками выборки) и других статистических параметров в скользящих квадратных окнах поиска различной размерности. Некоторые из них показаны на рис. 1.
Напомним, что размер окна является существенным фактором, особенно если вспомнить одну из указанных черт полицикличного рельефа (чем древнее поверхность, тем более высокие участки она занимает, охватывает меньшую площадь и реже встречается) [Амантов, 2007 ]. Для областей, подвергшихся интенсивному воздействию оледенений, важно оценивать характер распределения четвертичных образований для исключения влияния специфичных аккумулятивных форм, в особенности связанных с конечными моренами. Этому способствует сопряженная обработка рельефа и дочетвертичной поверхности. Кроме того, необходимо учитывать избирательное воздействие ледниковой и водно-ледниковой денудации даже при меньшем влиянии таковых на относительные возвышенности [Amantov et al ., 2011 ].
Хотя современный анализ поверхностей несомненно является информативным и некоторые его результаты даже могут быть использованы без доработки при геоморфологическом районировании, он лишь дополняет традиционные методы, акцентирующиеся на изучении возраста и генезиса морфоструктур различного ранга. Впрочем, его корректное применение по отработанной методике [Амантов, 2007 ] позволяет делать предварительные выводы о возможном генезисе и истории развития. Например, резкое рассогласование – по мере увеличения окна поиска до допустимых пределов – спокойного рисунка вершинной поверхности (рис. 1) (и смежных естественных классов) с последующими (в ряду к базисной поверхности) позволяет предполагать значительную роль денудационного расчленения с развитием контрастного литоморфного рельефа, а не тектонических движений отдельных блоков. Последующая же автоматизированная корреляция рисунка первых с интерполяцией фактически наблюдаемых (таких как допоздневендский пенеплен) может, например, дать информацию и о возможном возрасте фрагментов поверхностей на командных высотах, степени их сохранности и т.п. Расчет отклонений от медианной поверхности с увеличивающимся окном способствует выделению различных генераций относительных возвышенностей и впадин с их дальнейшей независимой обработкой.
Cеверная глубоководная котловина. Поверхность дочетвертичных образований во впадинах северной глубоководной котловины находится на отметках от -140 до -270 м. Условно ее можно разделить на незначительно более глубокую центральную, восточную и западную (рис. 1). Эти крупные формы приурочены к областям развития рифейских песчаников, алевролитов и аргиллитов, вследствие выдержанных мощностей четвертичных отложений отличающихся сходной выраженностью как в дочетвертичном (коренном), так и в современном рельефе. Однообразен и четвертичный разрез, который характеризутся двумя сейсмокомплексами, отождествляемыми с плащом моренных образований последнего оледенения и поздне-послеледниковыми осадками мощностью 20-40 м, большая часть которых, по-видимому, отражает узкий временной интервал непосредственно после дегляциации, которому свойственны ураганные скорости осадконакопления в изолированных понижениях рельефа.
В пределах котловины прослеживаются осложняющие уступы и асимметричные возвышенности, имеющие простирание, во многих случаях согласующееся с простиранием рифейских комплексов. Их представитель Валаам (рис. 2) - наиболее крупный остров в пределах глубоководной котловины, разделяющий впадину на центральную и восточную.
Кроме того, выделяются протяженные линейные северо-западные возвышенности, наиболее четко выражена Воссинансаарская, маркируемая одноименным островом. Именно по ней мы условно разделяем ее на западную и центральную впадины. Также отмечаются небольшие (обычно первые сотни метров в поперечнике) изометричные, но контрастные положительные формы рельефа, распространенные преимущественно севернее Валаама.
Все упомянутые морфоструктуры объединяет происхождение, они бронированы прочными по сравнению с неметаморфизованными осадочными породами субвулканическими образованиями преимущественно основного состава. При высокой расчлененности размах контрастного литоморфного рельефа по поверхности дочетвертичных образований до 210 м в сужении осевой части восточной впадины между островами Валаамской гряды и гряды о. Мантсинсаари при ширине окна поиска 7,5 км (рис. 3). Несколько меньшие, но близкие значения достигаются западнее Валаама и вдоль северного и северо-западного побережья. При увеличении окна выборки до 25 км значения размаха рельефа увеличиваются до 310 м, а максимум смещается к вышеупомянутому побережью, приобретая форму характерной подковы, типичной для комплексной ледниковой эрозии при значимом уменьшении угла наклона ложа.
Отмеченное разнообразие контрастных форм, на наш взгляд, обусловлено особенностями проявления субвулканических тел и их геометрией. Серия сближенных уступов и сопряженных возвышенностей вдоль северного побережья, Валаамская и Мантсинсаарская гряды, а также острова Западного архипелага (северо-западнее и западнее о. Воссинансаари) связаны с выходами силлов преимущественно основного состава. Сама же Воссинансаарская возвышенность представляет собой «хвостатую скалу» [Амантов, 1993 ], но частично с коренным ядром, связанным с препарированием комплементарной силлу дайки северо-западного простирания. В пределах архипелага в зонах понижения ледниковой активности отмечаются значительные увеличения мощности четвертичных отложений с вероятным сохранением уцелевших от экзарации останцов домикулинских отложений, отображаемых слоистым сейсмокомплексом, коррелируемым со срезаемыми в береговом уступе юго-западного побережья и образующих крупные положительные формы рельефа. Небольшие же изометричные столбообразные возвышенности, распространенные к северу от Валаама, представляют собой либо препарированные штоки и фрагменты раздувов даек, либо в отдельных случаях останцы силла. Здесь в силу моделируемого изменения характера движения льда также наблюдается некоторое ожидаемое увеличение мощности ледниковых образований.
Говоря о линейных осложнениях рельефа, связанных с рифейскими зонами нарушений, отметим доминирующие северо-западные, в особенности у о. Воспоминаний (рис. 2), где зона нарушений опосредованно определила ориентировку оси восточной впадины. Здесь по упомянутой возвышенности мы условно отделяем ее от центральной. Также существенны роль северо-западной и комплементарной северо-западно-субширотной зон, проходящих непосредственно к северу от о. Кильписарет. Здесь они также контролировали выходы рифейских комплексов и, возможно, повышенную трещиноватость, что привело к вариациям рисунка денудации прежде всего в связи с влиянием на контуры выхода Валаамского силла непосредственно к юго-западу от Валаама. Отметим также близкие к меридиональным (330-350°) зоны нарушений широкого и протяженного дайкового роя. Их выраженность в рельефе дочетвертичных образований локальна и имеет разные знаки. Отрицательные формы выработаны, вероятно, по зонам трещиноватости и сопутствующим пликативным дислокациям, которые часто являются характеристическими при интерпретации сейсмоакустической записи в случае незначительной мощности даек. Положительные же формы (в виде небольших возвышенностей) создавались в случае раздувов даек или локального изменения геометрии магматических тел. В частности, одна из наиболее крупных Валаамско-Староладожская зона, с которой предположительно связан основной подводящий канал магмы Валаамского силла, интенсивно проявлена в пределах шхерной зоны севернее о. Воспоминаний, где определяет конфигурацию нескольких протяженных фьордов. Говоря о системе нарушений азимута в шхерной части 350°, отметим, что в ряде случаев - это доминирующее направление трещиноватости, сочетающееся с системой трещин азимута 45-50, 110-120, 260-280°.
К юго-востоку северная глубоководная котловина замыкается крайне выположенной Коневецкой зоной перегиба (крайне пологого вала) коренного рельефа, прослеживающейся при детальном анализе к северо-востоку от о. Коневец и переходящей в субгоризонтальную выположенную равнину центральной части бассейна. На склоне котловины и в данной зоне развиты мощные (локально до 70 м) ледниковые отложения, формирующие отчетливые характерные возвышенности сложной формы (рис. 4, 5).
Геоморфологическое районирование по иным принципам приведено Д.А. Субетто [Ладожское озеро, 2002 ].
Cеверная глубоководная котловина как Североладожский цирк. Для объяснения происхождения как Коневецкой зоны, так и котловины в целом напомним некоторые типичные и во многом обязательные особенности классических ледниковых цирков (корри), к которым, на наш взгляд, по генетическим и морфологическим (с коэффициентом подобия) признакам она относится. Далее мы именуем ее как Североладожский цирк, который, в случае признания данной трактовки, представляет собой самый крупный цирк в мире.
Это котловина в виде амфитеатра, приуроченная к ледниковой долине и имеющая выраженный асимметричный либо радиальный креслообразный профиль, зачастую значительно переуглубленный [Lewis , 1960 ]. Отличается также наличием крутого, часто отвесного фронтального склона (ФС) (headwall в англоязычной терминологии), крутых боковых склонов и невысокого замыкающего краевого порога зон перегиба (ЗП) (lip), который иногда некорректно называют ригелем, поскольку этот термин в отношении цирков скорее применим к осложняющим возвышенностям отчетливо литоморфного рельефа. Для ЗП характерна усиленная ледниковая аккумуляция, часто присутствуют выраженные краевые морены. Многие закономерности морфометрии цирков и их продольного профиля могут быть выражены количественно. Важнейшим, на наш взгляд, является отношение длины, определяющейся между крайней точкой ФС до оси ЗП, к ширине, оценивающейся как максимальное расстояние между боковыми склонами. Оно близко к 1 (0,8-1,2 для 80% морфоструктур) у классических форм с нормальным распределением представительных выборок [Graf , 1976; Nelson & Jackson , 2003 ] при некоторых спецификах размерных классов и регионального распространения [Evans & Cox , 1974; Evans , 2006; 2009 ]. Иначе говоря, идеальный полностью развитый цирк стремится к окружности (рис. 2), хотя у цирков, выработанных в осадочных породах, как и котловина Северной Ладоги, ширина часто несколько превышает длину [Evans , 2006 ].
По мере увеличения размеров классических горных цирков размах высот растет меньше, чем длина [Evans , 2009 ], да и в целом испытывает значительные вариации. Размеры цирков обычно не превышают первых километров, хотя самым крупным считался Валкотт в Антарктиде [Hambrey & Alean, 2004 ], который представляет собой переработанную ледниковой эрозией метеоритную кальдеру диаметром около 60 км [Harvey & Schutt, 1997 ]. Ширина же Североладожского цирка около 80 км при осредненном соотношении длины к ширине 0,875 (0,95 без фильтрации Мантсинсаарской ложбины, о которой мы поговорим ниже).
Совершенно естественно, что несмотря на подобие (рис. 2), для каждого масштабного уровня характерна специфика свойств. К ней мы относим существенно меньшее соотношение длины к превышению рельефа, объясняющееся ограниченной возможностью ледниковой и водно-ледниковой денудации, а также потенциально более значимые внутренние вариации. Цирки огромных размеров могут возникнуть только при благоприятном сочетании ряда факторов. По меньшей мере необходимы продолжительное развитие оледенения и обязательная структурная предрасположенность, заключающаяся в наличии задающих ФС дугообразных либо кольцевых элементов ограничения геологических тел. В этих элементах ориентировка оси должна согласовываться с направлением движения льда, обладающего пространственно-временной способностью к их активной денудации. В нашем случае речь идет о наличии потенциально стабильного радиального Ботническо-Ладожского ледникового потока, зона действия которого распространилась на значительную часть рифейской Ладожско-Пашской грабен-синклинали, что привело к избирательной денудации с формированием цирка.
Несмотря на возможный в ближайшем будущем пересмотр степени применимости соотношений Глена, описывающих напряжения вязкопластических деформаций, сегодняшняя степень изученности физических процессов ледников хорошо освещена в литературе [Cuffey & Paterson, 2010 ]. На наш взгляд, стремление цирков к кольцевой форме вызвано направленным изменением скорости вязкопластичного ледникового потока как в горизонтальном сечении, где прогнозируется нормальное известное постепенное увеличение от краев к центру, так и в вертикальном с убыванием скорости к основанию. Сочетание с различным градиентом наклона ложа и теоретическим изменением температурного поля основания, начиная с участка ФС, а также перераспределением водной составляющей вариации скоростей приводило к изменению эрозионного рисунка. Форма же ФС задавала конвергенцию потока к зоне ЗП. В какие-то моменты, в зависимости от зрелости формы, углов наклона ФС и общего градиента, можно говорить о ротационном движении [Ritter et al ., 1995 ], хотя это, видимо, относится не ко всем стадиям [Amantov et al ., 2011 ]. Очень упрощенно, во время выраженных пульсационных циклов ледника, при достаточной мощности и благоприятных геолого-геоморфологических условиях, напрашиваются определенные аналогии с оползневыми процессами, которые создают цирки, подобные ледниковым [Геологический словарь, 1973 ].
Осложнения общего классического распределения скоростей обязаны особенностям строения субстрата, таким как выходы на дочетвертичный срез значительно более устойчивых к денудации магматических комплексов. Они привели к разбиению базальной части потока на северо-западные сегменты различной динамики с ослаблением скоростей и (или) нарушением вектора ротационного движения в пределах островных возвышенностей, в первую очередь таких как Валаам и Мантсинсаари. В результате наметилась описанная ранее дифференциация с обособлением крупных форм, а ЗП несколько отклонилась от классической в сторону уменьшения длины цирка в теневой по отношению к доминантному северо-западному движению ледника части возвышенностей. Отклонения в юго-восточную сторону к западу от Коневца и особенно южнее Мантсинсаари связано с ожидаемыми путями эпизодической разгрузки напорных подледниковых вод, на чем мы остановимся подробнее при описании погребенных туннельных долин центральной и южной частей Ладоги.
В качестве доминирующих механизмов денудационного воздействия отметим выпахивание расщеплением крупных фрагментов (плакинг), ледниковую абразию (корразию) и действие базальных водных потоков, включающее абразию, подледную термоабразию, размыв. Под термоабразией в данном случае мы понимаем разрушение основания совместным воздействием циклов замерзание-протаивание и пульсирующих релаксационных колебаний ледника, учитываемых в компьютерной симуляции на определенных стадиях [Amantov & Fjeldskaar, 2013; Amantov et al ., 2011 ] в качестве самостоятельного процесса, в том числе ускоряющего действие плакинга на отдельных участках. Принципиальным для переуглубления котловины является обогащение в зоне перегиба профиля ФС свежим прочным абразивом, «поставляемым» в тело ледника супракрустальными породами обрамления [Amantov et al ., 2011 ]. Здесь в зоне ФС по аналогии с цирками [Ritter et al ., 1995 ] господствовали процессы плакинга, в том числе образовавшие в шхерной зоне характерные формы рельефа низкого порядка, зависящие не только от состава метаморфических комплексов, но даже в большей степени и от характера трещиноватости. Теоретически они же доминировали в некоторых маркирующих возвышенности зонах перегиба продольного профиля, хотя во всех случаях корректнее говорить о комплексной денудации. Представляется, что последняя была более существенной в связи с более ранними оледенениями [Amantov et al ., 2011 ]. Более того, намечается изменение генерального направления движений ледников в течение плейстоцена, более ранним было невыраженное северо-западное - север-северо-западное и северное. В частности, с этим связано то, что в районе северо-западного побережья классическая форма цирка скрыта в поверхности современного рельефа останцами более древних плейстоценовых отложений.
Теоретическая модель развития во времени со значительной ролью регрессивной (пятящейся) эрозии ФС в сочетании с общим углублением профиля [Gordon , 1977 ] не может быть перенесена на Североладожский цирк, где он изначально контролировался северным бортом рифейской грабен-синклинали. Однако можно говорить о некотором постепенном отступании зоны перегиба склона, не изменившем принципиальную картину развития, для которой необходимо присутствие некоторого начального уступа. Его формирование в зоне контакта породных комплексов с резко различной эрозионной стойкостью, впрочем, вполне естественно. Сторонникам большего вклада кайнозойской доледниковой денудации желательно объяснить небольшую величину продвижения ФС в сторону щита, не согласующуюся со средними и даже малыми скоростями отступания уступов. Разработанные нами системы [Амантов, 2007; Amantov & Fjeldskaar, 2013; Amantov et al ., 2011 ] позволяют предложить модели трансформации рельефа во временных срезах, но этот вопрос не входит в задачи данной статьи. Впрочем, не будет значительным преувеличением тезис о том, что в существовавших условиях абстрактные вершинные поверхности отображают некоторые возможные черты рельефа дочетвертичных образований, а при условии будущего развития ледниковых щитов без существенных изменений регионального тектонического сценария базисные намечают его последующие изменения (рис. 1).
Предвидя возражения о том, что ледниковые цирки генетически связаны именно с горно-долинными оледенениями и развиваются без выраженной предопределенности, попробуем обсудить этот вопрос. Действительно, классические цирки характерны именно для многих горных ландшафтов. Их происхождение чаще адресуют к ледниковой эрозии в горных трогах, однако вопрос далек от завершения дискуссии [Turnbull & Davies, 2006 ]. Отечественные ученые всегда справедливо разделяли ледниковые и оползневые цирки [Геологический словарь, 1973 ]. Вопрос, однако, состоит в том, могут ли первые развиваться самостоятельно. Нам представляется, что с позиций моделирования инициация развития цирка в высокогорьях затруднительна по крайней мере без первичного уступа и существенной мощности ледника. Высока вероятность того, что во многих случаях ледниковые и нивальные процессы послужили триггером оползней по уже заложенным зонам с последующей проработкой и модификацией комплексной ледниковой денудацией. В связи со сказанным и существованием многообразия определений ледниковых цирков в мировой литературе предлагаем более универсальное, отвечающее нашему пониманию, ледниковый цирк - котловина в виде амфитеатра с близкими значениями длины и ширины, крутым фронтальным склоном либо уступом, выраженными боковыми склонами и тыловым порогом, обычно расположенная в пределах ледникового потока, создавшего характерный выраженный контрастный профиль рельефа на геолого-геоморфологически предопределенных участках.
Этому определению отвечают как небольшие классические горные цирки, так и гигантский Североладожский. Впрочем естественно, что он должен относиться к самостоятельному семейству равнинных цирков ледниковых щитов. Его ближайшим родственником авторы считают самую глубоководную впадину Балтийского моря Ландсортскую (Landsort) [Amantov & Am antova, 2012 ] (рис. 6), где при выпахивании рифейской структуры существовали условия, тождественные северной части Ладоги. Несмотря на общее сходство природы котловин окраин Балтийского и Канадского щитов [Амантов. 1988 ], прямые аналоги в этой части Северной Америки отсутствуют, хотя существуют подобные менее выраженные формы, как, например, впадина Южная Чиппева (South Chippewa) озера Мичиган.
Cубгоризонтальные и пологонаклонные равнины Центральной и Южной Ладоги. Естественно, что активное действие ледников не заканчивалось в зоне конвергенции, соответствующей ЗП Североладожского цирка, устойчиво продолжаясь к юго-западу со снижающейся дифференциацией. Субгоризонтальная плоская равнина центральной части бассейна (рис. 5) на рифейских образованиях не демонстрирует заметных вариаций в денудации даже при выведении на эрозионный срез более молодых комплексов Вуоксинской синклинали, существенно отличающихся по физическим свойствам, судя по характеру волновой картины сейсмоакустических профилей. Юго-западнее она граничит с чередующимися субгоризонтальными и пологонаклонными равнинами, сформировавшимися на поздневендских отложениях. Рельеф здесь отчетливо литоморфный, глинистым комплексам свойственны несколько большие углы наклона. Его общий характер не отличается от обычно проявленного на сложенном плитным чехлом склоне генеральной Беломорско-Балтийской отрицательной формы [Амантов, 1992; Amantov , 1995 ].
Основное осложнение равнин - погребенные долины (врезы), которые являются типичной чертой области распространения чехла (рис. 5). Врезы, показанные в юго-западной части дна бассейна, продолжаются далее к югу и образуют общую систему с известными в предглинтовой низменности, определяющими положение р. Нева. Эти контрастные линейные черты дочетвертичной и в меньшей степени современной поверхности вырабатывались эпизодической разгрузкой под гидростатическим давлением подледниковых вод периферической части данной зоны ледникового покрова в целом, и прежде всего Североладожского цирка, по мере их накопления во впадинах. Участие принимали и надледниковые воды, поступающие по системе трещин, особенно в зонах ФС и ЗП.
Предполагаемый сценарий формирования следующий. В зоне выхода верхневендских отложений возникал некоторый нарастающий встречный градиент, затруднявший движение льда в базальном слое. При этом на некоторых стадиях могло начинаться кратковременное примерзание ледника к ложу с увеличением давления вод и его последующим «подъемом» с прорывом. Циклы могли многократно повторяться. Погребенные долины вырабатывались в легкоденудируемых породах чехла, возможно, закладываясь по элементам доледниковой речной сети, хотя и на других гипсометрических уровнях. Многие, но не все однажды созданные каналы использовались последующими оледенениями. Как обычно, наиболее выраженные долины формировались по краям ледникового потока, смежным к обрамляющим возвышенностям коренного рельефа с длительно существовавшим ледником с более холодным малоподвижным базальным слоем.
Наиболее выражена протяженная Волховско-Мантсинсаарская долина, врезанная вдоль восточного берегового склона. Ее тальвег контролировался более устойчивыми комплексами позднего венда либо севернее допоздневендского основания. Контролирующих долину разрывных нарушений с видимым смещением вендских слоев не установлено (рис. 7), что в целом типично. Контроль положения отдельных фрагментов зонами повышенной микросейсмической трещиноватости не исключается.
Представляется, что активизация врезания долин была связана с положением края ледникового щита и изменением зональности вечной мерзлоты, для оценки которой нами использовался соответствующий авторский программный модуль (Геоледник 2007–Мерзлота 2010). После оценки во времени и пространстве мощности ледникового щита и его динамики при существенной роли автоматизированного анализа разнопорядковых форм рельефа подготавливалась схема распределения базальных температур. Затем с учетом теплового потока, различий теплопроводности геологических комплексов и характера залегания пластов (для коррекции возможной тепловой анизотропии) решалась известная задача Стефана. Возможно, что на определенных стадиях перед зоной глинта, выведенной из водообмена процессами сплошной глубокой мерзлоты, при отепляющем действии более динамичного Ботническо-Ладожского потока в краевой зоне ледника развивалась предглинтовая зона прерывистой мерзлоты с усиленной линейно-очаговой миграцией подледниковых и подземных артезианских вод. Создавались наилучшие условия создания гидростатического давления при пульсирующих выбросах ледниковых вод в систему с энергичной эрозией наиболее податливых отложений. Побочную роль играла смена в разрезе глинистых и песчанистых толщ (водоносных комплексов и водоупоров в обычном состоянии) с несколько разной температурой и скоростью промерзания.
В результате комплексного геолого-геоморфологического анализа с привлечением специализированных систем компьютерного моделирования обсуждена общая концепция формирования дочетвертичной поверхности и во многом современного рельефа дна Ладожского озера с позиций современной ледниковой теории. Комплексная ледниковая и водно-ледниковая денудация послужила определяющим фактором развития разнопорядковых структурно-денудационных форм. Предложена более широкая трактовка ледниковых цирков с выделением самостоятельного семейства равнинных цирков ледниковых щитов. К ним, по мнению авторов, относится гигантский Североладожский – на сегодня самый крупный в мире.
Авторы выражают искреннюю благодарность Г.А. Суслову, М.А. Спиридонову и другим сотрудникам отдела морской геологии и геоэкологии ВСЕГЕИ, а также В.Фьелдскаару и Л.Кэслсу за плодотворное обсуждение ряда вопросов, так или иначе связанных с данной статьей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Амантов А.В. Сравнительный анализ геологического строения и истории формирования крупных озер окраин Балтийского и Канадского щитов // Актуальные проблемы современной лимнологии: Тез. докл. I Всесоюз. конф. молодых ученых по проблемам лимнологии, апрель 1988 г. Л.: АН СССР, 1988. C. 4.
2. Амантов А.В. Геологическое строение осадочного чехла бассейнов Северо-Запада России // Осадочный покров гляциального шельфа северо-западных морей России: Сб. науч. трудов. СПб.: ВСЕГЕИ, 1992. C. 25-47.
3. Амантов А.В. Этапы геологического развития Ладожского озера // Эволюция природных обстановок и современное состояние геосистемы Ладожского озера. – СПб.: Русское географ. общ-во, 1993. C. 5-13.
4. Амантов А.В. Трех-четырехмерное моделирование геологического пространства и подготовка теневых карт геологического содержания с использованием ГИС-программ Golden Software (Surfer®, Didger®, MapViewer™) // Региональная геология и металлогения. 2002. № 15. C. 34-40.
5. Амантов А.В. Системы автоматизированного исследовательского процесса и интеллектуального многомерного анализа применительно к решению геолого-геоморфологических задач // Региональная геология и металлогения. 2007. № 30-31. С. 85-92.
6. Биске Г.С., Лукашов А.Д., Экман И.М. О связи котловин крупнейших озер Северо-Запада СССР с тектоникой // Новейшие и современные движения земной коры восточной части Балтийского щита. Петрозаводск, 1974. C. 35-42.
7. Геологический словарь. В 2 т. / под ред. К.Н. Паффенгольца и др. – М.: Недра, 1973. Т. 1. - 486 с.; Т. 2. - 456 с.
8. История Ладожского, Онежского, Псковско-Чудского озер, Байкала и Ханки / под ред. Д.Д. Квасова, Г.Г. Мартинсона, A.B. Раукаcа. Л., 1990. 280 c.
9. Ладожское озеро / под ред. Г.С. Бискэ. Петрозаводск, 1978. 205 с.
10. Ладожское озеро: Атлас / под ред. В.А. Румянцева. СПб., 2002. 128 с.
11. Усикова Т.В., Малаховский Д.Б., Гарбар Д.И. Домикулинские озерные отложения Северо-Западного Приладожья // История озер: Труды Всесоюзного симп. Т. 2. – Вильнюс, 1970. C. 123-133.
12. Amantov A. Plio-Pleistocene Erosion of Fennoscandia and its Implication for the Baltic Area // Prace Panstwow. Inst. Geol. CXLIX. Warszawa. 1995. 47-56.
13. Amantov A., Amantova M. Giant glacial cirques of non-mountainous terrains // EGU General Assembly Geophys. Res. Abstracts, 2012. Vol. 14, EGU2012-1751-1.
14. Amantov A., Fjeldskaar W. Geological-Geomorphological features of the Baltic Region and Adjacent Areas: imprint on glacial-postglacial development // Regional Geology and Metallogeny. 2013. Vol. 53. P. 90–104.
15. Amantov A., Fjeldskaar W., Cathles L. Glacial Erosion/Sedimentation of the Baltic Region, and the Effect on the Postglacial Uplift. The Baltic Sea Basin. Chapter 3. 2011. 53–71.
16. Amantov A., Laitakari I., Poroshin Ye. Jotnian and Postjotnian: sandstones and diabases in the surroundings of the Gulf of Finland // Geol. Survey of Finland, Spec. Pap. 21, 1996. 99–113.
17. Amantov A., Sederberg P., Hagenfeldt S. The Mesoproterozoic to Lower Palaeozoic sedimentary bedrock sequence in the Northern Baltic Proper, Aland Sea, Gulf of Finland and Lake Ladoga // Prace Panstwow. Inst. Geol. CXLIX, Warzsawa, 1995. 19–25.
18. Cuffey K.M., Paterson W.S.B. The Physics of Glaciers, 4th edition . Amsterdam: Elsevier. 2010. 693 p.
19. Evans I.S., Cox N. Geomorphometry and the operational definition of cirques . Area, Institute of British. Geographers. 1974. Vol. 6. P. 150–153.
20. Evans I.S. Allometric development of glacial cirqus form: geological, relief and regional effects on the cirques of Wales // Geomorphology. 2006. Vol. 80 (3–4). P. 245-266.
21. Evans I.S. Allometric development of glacial cirques: an application of specific geomorphometry // R. Purves, S. Gruber, R. Straumann, T. Hengl / eds, Proceed. Geomorphom. Univ. of Zurich. 2009. P. 248–253.
22. Gordon J.E. Morphology of cirques in the Kintail-Affric-Cannich area of Northwest Scotland // Geografiska Annaler. 1977. Vol. 59A: P. 177- 194.
Происхождение озера. Котловина Ладожского озера ледниково-тектонического происхождения. В палеозое 300- 400 миллионов лет назад вся территория современного бассейна Ладожского озера была покрыта морем. Осадочные отложения того времени - песчаники, пески, глины, известняки - покрывают мощной толщей (свыше 200 м) кристаллический фундамент, состоящий из гранитов, гнейсов и диабазов. Современный рельеф образовался в результате деятельности ледникового покрова (последнее, Валдайское оледенение закончилось около 12 тысяч лет назад). Основным фактором были: изменение уровня мирового океана, вода ледника и его вес - начался (и продолжается) подъём суши. После отступания ледника примерно 12 600 лет назад образовалось пресное Балтийское ледниковое озеро с уровнем 25 метров выше океана. Около 10 -9, 6 тыс. лет назад воды озера прорвались в районе центральной Швеции и образовалось. Иольдиевое море, уровень которого был на 7- 9 м выше современного уровня Балтийского моря.
экология. После Второй мировой войны на острове Хейнясенмаа проводились эксперименты с боевыми радиоактивными веществами, хранилищем которых служил трофейный эсминец, переименованный в «Кит» . Подобные эксперименты проводились на острове Коневец, где с конца войны по 1996 год была опытная станция, на которой разрабатывали новые виды оружия и взрывчатки, испытывалось действие на животных фосфорорганических отравляющих веществ табуна, зарина, зомана.
Исследования показывают, что в Ладожском озере всё больше сильно загрязнённых участков. Около 600 промышленных предприятий (Волховский алюминиевый завод, ТЭЦ, котельные, нефтехимические и асфальтобитумные производства, пиролиз, а также автотранспорт, горящие свалки), в том числе целлюлозно-бумажные комбинаты (Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат, Светогорский и Приозерский (закрыт в 1986 году) бумажные комбинаты) и несколько сотен сельскохозяйственных предприятий сбрасывают промышленные стоки в Ладогу и её притоки. Из них единицы имеют современные очистные сооружения. Существует мнение, что, пользуясь безразличным отношением со стороны российских властей к чистоте воды озера, свои отходы спускает в Вуоксу и финская сторона.
Хозяйственное значение Озеро судоходно, является частью водной магистрали, входящей в состав Волго. Балтийского водного пути и Беломорско. Балтийского канала. Наиболее интенсивное движение судов осуществляется на юге озера от реки Невы до реки Свири. На Ладоге не редки серьёзные шторма, особенно в осеннее время. Тогда в целях безопасности движение пассажирских теплоходов по Ладоге может быть на время запрещено.
Со времени основания Петербурга Ладожское озеро вошло составной частью в водную транспортную систему северной части России. В целях обеспечения безопасности плавания вдоль южного берега озера известным гидротехником, труды которого были высоко оценены Петром - Минихом был проложен канал, впоследствии названный Староладожским каналом. Когда его размеры оказались малы, несколько севернее для бесперебойного движения вдоль южного берега озера от Невы до Свири был проложен Новоладожский канал, длина которого 169 км. Сейчас Староладожский канал почти целиком зарос и пересох, а Новоладожский используется и по сей день для прохода речных судов, не приспособленных к озёрным условиям. По данным на 2000 год по озеру перевозится около 8 миллионов тонн различных грузов. С Волги на Балтику везут нефть и нефтепродукты (4 миллиона т в год), химическое сырьё (0, 63), лес (0, 39), стройматериалы (0, 13), прочее (0, 41). В обратном направлении строительные материалы (1, 2), прочее (1, 11). Кроме того, по Ладожскому озеру ежегодно перевозится около 77 000 пассажиров: 40 000 по направлению Волга - Балтика и 37 000 по направлению Балтика - Волга. Шлюзы на реке Свирь в навигации 2010- 2012 годов работают с 30 апреля по 15 ноября.