Maailma ajaloos on palju näiteid, kui võimu konkreetses riigis haarasid petturid, kes esinesid tõeliste valitsejatena. Venemaal oli selliseid juhtumeid. Esimene neist leidis aset aastal 1605, kui Moskva troonil oli Vale-Dimitry 1. Selle ajaloolise tegelase elulugu sisaldab palju vastuolulisi fakte. Mõned ajaloolased omistavad talle kuninglikku päritolu, kuid enamik teadlasi kaldub uskuma, et mees, kes kuulutas end imekombel päästetud Ivan IV Julma noorimaks pojaks Dmitriks, oli kavala ja kadestamisväärse mõistusega seikleja.
Petturi päritolu ja varane eluiga
Kes oli tegelikult Vale Dmitri 1? Selle mehe lühike elulugu ei sisalda palju teavet tema elu kohta enne troonile tõusmist. Ametlikus ajaloos on üldiselt aktsepteeritud, et Vale-Dimitry 1 sündis umbes 1581. aastal Galitšis (Kostroma volost). Sündides kandis petis nime Juri (Juška) ja tema isa oli vaesunud Leedu Nelidovi perekonnast pärit aadlik Bogdan Otrepiev. Nooruses Moskvasse saabunud noormees astus teenistusse ühes ordenis. Pärast mõnda aega töötamist sai Juri Otrepievist munk Grigori nime all. See juhtus siis, kui Juška läks kloostrisse mitte suurest usust, vaid selleks, et vältida kättemaksu, sest oma maises elus ta varastas, jõi ega kuulanud oma isa.
Aasta pärast mungaks saamist õnnestus Gregoryl asuda elama Moskvasse Tšudovi kloostrisse. Olles kirjaoskaja ja kalligraafilise käekirjaga, sai noormees ametikoha raamatute kopeerijana. Just siin tekib Otrepievi idee kehastada enneaegselt surnud Moskva troonipärijat Tsarevitš Dmitrit. Gregory oli umbes sama vana kui Johannes IV noorim poeg ja sarnanes isegi temaga.
Otrepjevi välimuse kirjeldus
Tema kaasaegsete jäetud Valed Dmitri 1 omadused näitavad, et ta oli alla keskmise pikkuse, ebatavaliselt lai, lühikese kaela ja erineva pikkusega kätega. Seda meest ei saa ilusaks nimetada: teda “ilustasid” suured tüükad ja suur kingalaadne nina. Ta oli sünge ja murelik, kuid tal oli märkimisväärne füüsiline jõud ja ta suutis kergesti paljaste kätega hobuseraua painutada.
Elu Poolas
Milline oli vale Dmitri 1-na ajalukku läinud mehe edasine saatus? Tema lühike elulugu näitab, et 1602. aastal süüdistati teda varguses ja ta jooksis kloostrist minema. Pettur viibis mõnda aega Kiievis, kolis seejärel Poola ja pöördus salaja katoliku usku. Seal kuulutas ta end seaduslikuks Vene troonipärijaks ja pälvis kuninga toetuse.Tänuks Moskva trooni haaramisele kaasaaitamise eest lubas Vale-Dimitri 1 anda Poola-Leedu liidule osa Lääne-Vene maadest. Pettur kindlustas ka kuberner Jerzy Mniszeki toetuse, vandus talle abielluda oma tütre Marinaga, annetada Pihkva ja Novgorodi linnad ning maksta 1 miljon zlotti.
Rünnak Venemaa linnadele ja võimu haaramine
Vale Dmitri 1 alustas koos kolmetuhandepealise Poola armeega sõjakäiku Vene maade vastu 1604. aasta sügisel. Kohalike elanike rahulolematuse tõttu Ivan Julma poja de facto riigivalitseja Boriss Godunovi sisepoliitikaga õnnestus Otrepievil kiiresti allutada hulk Venemaa linnu ja asuda elama Putivli. Siin asus oma valitsusega elama Vale Dmitri 1. Petturi lühike elulugu sisaldab fakte, mis kinnitavad, et rahvas toetas uut valitsejat, uskudes, et enne teda oli tõesti Johannes IV imekombel päästetud poeg ja ta taastab nende riigis korra. maad.
Aprillis 1605 suri ootamatult Boriss Godunov ja tema poeg Fedor kuulutati troonipärijaks. Siiski ei õnnestunud tal kaua võimul püsida: mõni nädal hiljem kukutasid ta vale-Dmitri toetajad. Olles 20. juunil 1605 ametlikult troonile tõusnud, tellis petis Fedori ja tema ema mõrva ning tegi oma õe Ksenia oma liignaseks ja saatis ta seejärel kloostrisse.
Et rahvas lõpuks usuks, et see on tõeline troonipärija, korraldati seikleja ja Dmitri ema Marya Naga kohtumine. Naine tundis enda ees seisnud mehe ära kui oma poega. Hiljem, pärast Otrepjevi surma, loobus ta oma sõnadest, tunnistades, et tema toetajad sundisid teda valetama.
Vale Dmitri sisepoliitika tunnused 1
Võimul olles keelustas äsja vermitud valitseja ametlikult altkäemaksu andmise, käskis Godunovi all kannatanud inimesed pagulusest tagasi tuua, korraldas sõjaväe ümber ja tõstis kõigi teenistuses olijate palku. Pettur tegi asja lihtsamaks sellega, et vabastas Lõuna-Venemaa maksudest ja võttis kloostritelt maatükid ära.
Vale Dmitri 1 sisepoliitika oli suunatud Poola mõju tugevdamisele kõigis riigielu valdkondades. Ta alustas kirikute ehitamist, jagas tavainimeste seas välismaist meelelahutust ja organiseeris salakantselei, kuhu kuulusid ka poolakad. Petturi alluvuses nimetati Boyari duuma ümber Senatiks ja Kremli lähedal alustati salakäikudega puitpalee ehitamist. Välispoliitikas valmistus Vale Dmitri 1 sõjaks türklastega, millest Sigismund III oli huvitatud.
Otrepievi pulm Marina Mnishekiga ja tema mõrv
Peagi kaotas rahva poolehoiu Vale Dmitri 1. Tema elulugu näitab, et tal oli väga lõbus, ta armastas jahti ja ilusaid naisi. Õigeusklike rahulolematuse põhjustas valitseja abielu Marina Mnishekiga, mis viidi läbi katoliku riituse järgi. Tähistamise ajal saabus Moskvasse palju poolakaid, kes, olles muutunud üsna uimaseks, röövisid möödujaid ja tungisid kohalike elanike majadesse.
17. mail 1606, keset pulmapidustust, tõstis trooni haarata püüdev vürst Vassili Šuiski Moskvas ülestõusu, mille tagajärjel tapeti Vale Dmitri 1 ja tema toetajad. Petturi türannia peale vihased inimesed mõnitasid tema keha pikka aega, seejärel põletasid selle ning tulistasid kahuri tuhaga laadides sellest Poola-Leedu Ühenduse suunas. Nii lõpetas oma päevad kuulsusetult Vale Dmitri 1. See lühike elulugu on õpetlik lugu, mis räägib petistega juhtuvast.
Vale Dmitri Esimene
(Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnastik)
Vale Dmitri I - Moskva tsaar (1605 - 1606). Selle isiku päritolu, samuti tema ilmumise ja Ivan Julma poja Tsarevitš Demetriuse nime võtmise ajalugu on endiselt väga hämar ja allikate praegust olukorda arvestades on neid vaevalt võimalik isegi täielikult selgitada. Boriss Godunovi valitsus, saades teate end Dimitriks nimetanud isiku ilmumisest Poolas, esitas oma kirjades oma loo järgmiselt.
Bojaari Galicia poja Bogdan Otrepievi poeg Juri ehk Grigori Otrepiev elas lapsepõlvest Moskvas Romanovite bojaaride ja vürsti orjana. Bor. Tšerkasski; siis, olles äratanud tsaar Borissi kahtluse, andis ta kloostritõotused ja ühest kloostrist teise liikudes sattus Tšudovi kloostrisse, kus tema kirjaoskus äratas patriarh Iiobi tähelepanu, kes viis ta enda juurde raamatute kirjutamiseks; Gregoriuse hooplemine võimalusest olla Moskvas kuningas jõudis Borisini ja viimane käskis ta järelevalve all Kirillovi kloostrisse pagendada. Õigeaegse hoiatuse saamisel õnnestus Gregoryl põgeneda Galichisse, seejärel Muromi ja naastes uuesti Moskvasse, põgenes ta sealt 1602. aastal koos teatud mungaga. Varlaam Kiievisse, Petšerski kloostrisse, sealt siirdus Ostrogi vürsti juurde. Konstantin Ostrozhsky astus seejärel Goštše kooli ja lõpuks vürsti teenistusse. põrgu. Vishnevetsky, kellele ta esmakordselt teatas oma oletatavast kuninglikust päritolust.
See lugu, mida tsaar Vassili Šuiski valitsus hiljem kordas ja mis sisaldub enamikus Venemaa kroonikates ja legendides ning põhines peamiselt mainitud Varlaami tunnistusel ehk “Izvetal”, võeti ajaloolaste poolt algul täielikult vastu. Miller, Štšerbatov, Karamzin, Artsbašev tuvastasid vale Dmitri I Grigori Otrepjeviga. Uutest ajaloolastest kaitsevad sellist identifitseerimist S. M. Solovjov ja P. S. Kazanski – viimane pole aga tingimusteta. Väga varakult tekkisid kahtlused sellise tuvastamise õigsuses. Esimest korda väljendas sellist kahtlust trükis metropoliit Platon (“Lühike kirikulugu”, 3. väljaanne, lk 141); siis eitasid L. ja Otrepjevi identiteeti kindlamalt A. F. Malinovski ("Biograafiline teave prints D. M. Požarski kohta", M., 1817), M. P. Pogodin ja Ya. I. Berednikov ("J. M. N. Pr.", 1835, VII, 118–20). Selles osas olid eriti olulised N. I. Kostomarovi tööd, kes tõestasid veenvalt Varlaami Izveti ebausaldusväärsust.
Kostomarov pakkus, et vale Dmitri I võiks olla pärit Lääne-Venemaalt, olles mõne Moskva põgeniku poeg või lapselaps; kuid see on vaid oletus, mida ei kinnita ükski fakt, ja küsimus esimese Vale Dmitri I isiku kohta jääb lahtiseks. Ainus, mida võib pidada peaaegu tõestatuks, on see, et ta ei olnud teadlik petis ja oli vaid instrument valedes kätes, mille eesmärk oli tsaar Borisi kukutamine. Štšerbatov pidas ka petturi ilmumise tõelisteks süüdlasteks Borisiga rahulolematuid bojaare; Seda arvamust jagab enamik ajaloolasi ja mõned neist omistavad poolakatele ja eriti jesuiitidele petturi ettevalmistamisel märkimisväärse rolli. Algse vormi võttis Bitsõni (N. M. Pavlov) viimane oletus, kelle järgi oli pettureid kaks: ühe (Grigori Otrepievi) saatsid bojaarid Moskvast Poola, teise koolitasid Poolas välja jesuiidid ja viimane mängis Dimitri rolli . Seda liiga kunstlikku oletust ei õigusta vale-Dmitri I ajaloo usaldusväärsed faktid ja teised ajaloolased seda ei aktsepteerinud.
Asjaolu, et Valed Dmitri I valdas täielikult vene keelt ja oskas vähe ladina keelt, mis oli tollal Poola ühiskonnas haritud inimesele kohustuslik, lubab suure tõenäosusega oletada, et Valed Dmitri I oli päritolult venelane. Vale Dmitri usaldusväärne ajalugu algab tema ilmumisega 1601. aastal printsi õukonda. Konst. Ostrozhsky, kust ta kolis Goschasse, ariaani kooli ja seejärel printsi. põrgu. Višnevetski, kellele ta teatas oma oletatavast kuninglikust päritolust, ajendas mõne jutu järgi haigus, teiste järgi aga Višnevetski poolt talle tekitatud solvang. Olgu kuidas oli, aga viimased uskusid nii vale-Dimitrit kui ka mõnda teist Poola härrasmeest, seda enam, et algul ilmus välja ka vene rahvas, kes vale-Dimitris väidetavalt mõrvatud printsi ära tundis.
Vale Dmitri sai eriti lähedaseks sõbraks Sandomierzi kuberneri Juri Mnishekiga, kelle tütresse Marinasse ta armus. Endale edu kindlustamiseks püüdis Vale-Dimitry luua suhteid kuningas Sigismundiga, kellele ta arvatavasti oma Poola heasoovijate nõuandeid järgides lootis tegutsemisele jesuiitide kaudu, lubades viimastel katoliiklusesse astuda. Paavsti kuuria, nähes vale-Dimitri ilmumises kaua ihaldatud võimalust Moskva riik katoliiklusse pöörata, andis oma Poolas asuvale nuntsiusele Rangonile korralduse astuda suhetesse vale-Dimitriga, uurida tema kavatsusi ja pärast katoliiklusse pöördumist anda talle abi.
1604. aasta alguses esitas nuntsius Krakowis Vale-Dimitry kuningale; 17. aprillil toimus tema pöördumine katoliiklusse. Sigismund tunnustas vale-Dmitry I-d, lubas talle 40 000 zlotti iga-aastast toetust, kuid ei tulnud ametlikult tema kaitsele, lubades printsi aidata ainult neil, kes tahtsid. Selle eest lubas Vale Dmitri anda Smolenski ja Severski maad Poolale ning juurutada Moskva osariigis katoliiklust.
Naastes Sambiri juurde, pakkus Vale Dmitri Marina Mnishekile kätt; ettepanek võeti vastu ja ta andis pruudile kirja, mille kohaselt kohustub teda mitte häbistama usuasjades ning andma talle täielikult oma valdusse Veliki Novgorod ja Pihkva ning need linnad jäid Marinale ka siis, kui tema viljatus. Mniszech värbas oma tulevase väimehe jaoks väikese armee poola seiklejaid, kellega liitusid 2000 väikest vene kasakat ja väike salk donetse.
Nende jõududega avas Vale Dmitri 15. augustil 1604 sõjaretke ja ületas oktoobris Moskva piiri. Tsarevitš Dimitri nime võlu ja rahulolematus Godunoviga andsid kohe tunda. Moravsk, Tšernigov, Putivl ja teised linnad alistusid vale-Dmitrile võitluseta; Vaid Novgorod-Severski, kus kuberner oli P. F. Basmanov, pidas vastu. Sellele linnale appi tulnud 50 000-pealine Moskva armee Mstislavski juhtimisel sai Vale-Dmitrilt oma 15 000-liikmelise armeega täielikult lüüa. Vene rahvas ei tahtnud võidelda mehe vastu, keda paljud neist pidasid oma hinges tõeliseks vürstiks; Bojaaride käitumine, mida Boris esimeste uudiste peale vale-Dmitryst, keda süüdistati petturi püstitamises, võimendas segaduse algust: mõned Moskvast rääkinud kubernerid ütlesid otse, et sündinud suverääni vastu on raske võidelda. .
Enamik poolakaid, kes polnud makse hilinemisega rahul, lahkusid sel ajal Vale Dmitri juurest, kuid tema juurde tuli 12 000 kasakat. V.I. Shuisky kukkus alla 21. jaanuaril. 1605 Valed Dmitri Dobrynitšis, kuid siis alustas Moskva armee Rylski ja Kromi asjatut piiramist ning vahepeal sai Putivlisse juurdunud vale-Dimitri uusi abivägesid. Oma kuberneride tegevusega rahulolematuna saatis tsaar Boriss varem Moskvasse kutsutud ja heldelt autasustatud P.F.Basmanovi sõjaväkke; kuid Basmanov ei suutnud enam arenevat segadust peatada.
13. aprillil suri ootamatult tsaar Boriss ja 7. mail läks kogu armee Basmanoviga eesotsas Vale-Dimitri poolele. 20. juunil sisenes Valed Dmitri pidulikult Moskvasse; Enne seda aega tsaariks kuulutatud Fjodor Borisovitš Godunovi tapsid vale-Dmitri käskjalad koos tema emaga veelgi varem ning Valed-Dimitry tegi oma ellujäänud õe Ksenia oma armukeseks; hiljem tehti talle tonsuuri.
Mõni päev pärast seda, kui Vale Dmitri Moskvasse sisenes, avalikustati juba bojaaride plaanid tema vastu. V.I. Shuisky mõisteti süüdi kuulujuttude levitamises uue tsaari valetamise kohta ning pärast seda, kui Vale-Dimitry andis ta üle vaimulikest, bojaaridest ja tavainimestest koosneva nõukogu kohtusse, mõisteti ta surma. Vale Dmitri asendas ta Shuisky pagendusega kahe vennaga Galiitsia eeslinnadesse ja andis nad siis teelt tagasi tulles neile täielikult andeks, tagastades nende valdused ja bojaarid.
Patriarh Iiob tagandati ja tema asemel ülendati Rjazani peapiiskopiks kreeklane Ignatius, kes kroonis 21. juulil kuningaks vale-Dimitri I. Valitsejana eristas Vale-Dimitrit kõigi tänapäevaste ülevaadete kohaselt oma tähelepanuväärse energia, suurte võimete, laiaulatuslike reformiplaanide ja ülikõrge võimukontseptsiooniga. "Olen end ammu ahvatlenud tähendusteravuste ja raamatute õpetustega," räägib prints tema kohta. Khvorostinin lisab: "Autokraatia on kõrgem kui inimeste tavad." Ta korraldas duuma ümber, viies sinna alaliste liikmetena kõrgeimad vaimulikud; lõi Poola mudeli järgi uued auastmed: vehkleja, podchashy, podskarbiya; võttis endale keisri või keisri tiitli; kahekordistati teenindavate inimeste palku; püüdis leevendada pärisorjuste olukorda pärilikku pärisorjusesse sisenemise ja talupoegade olukorda näljaaastal põgenenud talupoegade tagasinõudmise keelamisega.
Vale Dmitri I mõtles avada oma õppealustele haridusele vaba juurdepääsu Lääne-Euroopasse ja tõi välismaalasi talle lähemale. Ta unistas liidu loomisest Türgi vastu, Saksa keisri, Prantsusmaa ja Poola kuningate, Veneetsia ja Moskva riigi vahel; tema diplomaatilised suhted paavsti ja Poolaga olid suunatud peamiselt sellele eesmärgile ja tema keiserliku tiitli tunnustamisele. Paavst, jesuiidid ja Sigismund, kes eeldasid, et vale-Dimitri I on oma poliitika allaheitlik instrument, eksisid oma arvutustes suuresti. Ta hoidis end täiesti iseseisvalt, keeldus katoliikluse juurutamisest ja jesuiitide vastuvõtmisest ning tagas, et Marina Venemaale saabudes sooritas väliselt õigeusu riitusi. Üsna ükskõikne religioonide erinevuste suhtes, mis võisid olla mõjutatud Poola arianismist, vältis ta aga rahva ärritamist.
Samuti keeldus võlts Dmitri I otsustavalt Poolale maakontsessioonidest, pakkudes talle osutatud abi eest rahalist tasu. Kõrvalekalded vanadest kommetest, mida Vale Dmitri I lubas ja mis muutusid eriti sagedaseks pärast Marina saabumist, ning vale-Dimitri ilmselge armastus välismaalaste vastu ärritasid tsaari saatjaskonna hulgas mõningaid muinasaja innukeid, kuid massid kohtlesid teda sõbralikult ja moskvalased ise peksid. need vähesed, kes rääkisid võlts-Dimitri võltsimisest. Viimane suri ainult tänu bojaaride tema vastu korraldatud vandenõule, mida juhtis V. I. Shuisky.
Vale Dmitri pulmad pakkusid vandenõulastele sobivat võimalust. 10. novembril 1605 toimus Krakowis Valed Dmitri I kihlamine, keda tseremoonial asendas Moskva suursaadik Vlasjev ning 8. mail 1606. aastal toimus Moskvas Valed Dmitri I abiellumine Marinaga. Kasutades ära moskvalaste ärritust poolakate vastu, kes koos Marinaga Moskvasse tulid ja erinevatesse pahameele alla sattusid, andsid vandenõulased ööl vastu 16.–17. maid häirekella, teatasid jooksma tulnud inimestele, et poolakad. peksid tsaari ja, suunates rahvahulka poolakate vastu, tungisid nad ise Kremlisse. Vale Dmitri I üritas üllatusena end kaitsta, põgenes seejärel vibulaskjate juurde, kuid viimased reetsid ta bojaari ähvarduste survel ja Valuev lasi ta maha. Rahvale öeldi, et kuninganna Mary sõnul oli vale Dmitri I pettur; Nad põletasid ta surnukeha ja tulistasid kahurit tuhaga laadides sinna, kust ta tuli.
XVII sajandi algus oli Vene riigi jaoks raske. Suure vihmasaju tõttu pikaajaline viljapuudus põhjustas näljahäda. Venemaa sattus segadusse rohkem kui kunagi varem.
Rahva rahulolematuse õhkkonnas Boriss Godunovi valitsemisega levisid üle kogu riigi kuulujutud, et Ivan Julma poeg Tsarevitš Dmitri päästeti imekombel surmast. Selliseid kuulujutte lihtsalt ei saanud ära kasutada petturid ja petturid, kes isegi nii raskel ajal tahtsid haarata Venemaa trooni ja saada kasu vene rahva ebaõnnest.
Sel perioodil, 1601. aastal, ilmub Poolasse mees, kes poseerib ellujäänud Tsarevitš Dmitrina. Just see isik, keda ajaloos tuntakse vale-Dimitri Esimesena, püüdis troonile vastutasuks saada peamiselt lääne toetust ja aktsepteerida katoliiklust kui ühtset Vene religiooni.
Vale Dmitri Esimene pöördub toetuse saamiseks Poola kuninga Sigismundi poole, lubades talle palju vene maid ja liigset tänu. Samal ajal ei toetanud Poola monarh petturit avalikult, vaid lubas tema aadlil omal soovil vale-Dimitri armeega liituda.
Juba augustis 1604 maandusid vale-Dmitri üksused, kokku nelja tuhande inimesega, Dnepri lähedal, värbades põgenevate orjade, linna- ja talupoegade hulgast veelgi rohkem sõdureid. Pärast seda suundub ta Moskvasse.
1605. aasta mais, pärast Boriss Godunovi ootamatut surma, läksid ka kuninglikud väed petturi poolele. Suve alguses sisenes Valed Dmitri pidulikult Moskvasse, kus ta asus valitsema Dmitri Ivanovitši nime all ja nimetas end keisriks.
Pärast Venemaa troonile asumist ei kiirustanud uus valitseja läänele ja Venemaa erinevatele elanikkonnakihtidele antud lubadusi täitma. Ta ei tagastanud kunagi talupoegadele Jurjevi päeva, kuid flirtis aadliga ja pikendas kooliaastat vaid aasta võrra. Lisaks ei kiirustanud keiser ka Venemaal katoliku usku juurutama.
Samal ajal jagas petis rikkust poolakatele. Kuid peagi oli Venemaa riigikassa tühi ja vale-Dimitri Esimene pidi selle uuesti täitmiseks kehtestama uued lõivud ja maksud. Loomulikult tekitas selline uuendus rahva rahulolematust, mis süvenes pärast tsaari abiellumist Marina Mniszechiga.
17. mail 1606 puhkes ülestõus, mida juhtisid Shuisky bojarid. Selle vandenõu tulemusena tapeti vale Dmitri.
Videoloeng: Vale Dmitri I lühike elulugu ja valitsemisaeg
Nimi: Vale Dmitri I (Dmitry Ivanovitš Rurikovitš)
Vanus: 23 aastat vana
Tegevus: Kogu Venemaa tsaar on tõenäoliselt pettur
Perekondlik staatus: oli abielus
Vale Dmitri I: elulugu
Vale Dmitri I elulugu erineb enamikust teistest peamiselt selle poolest, et selle inimese identiteet jääb ebaselgeks. Ta veenis kõiki, et on poeg, kuid hiljem tunnistati teda petturiks. Selle mehe ametlik sünnikuupäev langeb kokku Tsarevitš Dmitri sünnipäevaga, samas kui teiste allikate kohaselt ei lange vale-Dmitri ja kuninga tõelise poja aastad kokku. Sama kehtib ka sünnikohta puudutavate versioonide kohta: ta ise väitis, et on sündinud Moskvas, mis vastas tema legendile, vilepuhujad aga väitsid, et petis vale Dmitri oli pärit Varssavist. Tasub lisada, et tsaar False Dmitri 1 sai esimeseks kolmest erinevast inimesest, kes nimetasid end ellujäänud printsiks.
Vale Dmitri I. Portree Võšnevetsi Mniszkovi lossist | Ajalooline portree On üsna loomulik, et Vale Dmitri 1 elulugu on otseselt seotud väikese Tsarevitš Dmitri surmaga. Poiss suri ebaselgetel asjaoludel kaheksa-aastaselt. Ametlikult tunnistati tema surm õnnetuseks, kuid tema ema arvas teisiti ja nimetas kõrgete tapjate nimesid, mis andis edasisele ajaloole võimaluse ühendada omavahel Boriss Godunovi, Valed Dmitri ja Vassili Šuiski. Neist esimest peeti troonipärija mõrva korraldajaks, kolmas juhtis juurdlust ja kuulutas surma juhuslikuks ning vale-Dimitri kasutas ära asjaolud ja Venemaal ringlevad kuulujutud, et prints oli põgenenud ja põgenenud. .
Vale Dmitri I isiksus
End tsaar Dmitriks nimetanud isiku päritolu jääb teadmata ning on vähetõenäoline, et säilinud ajalooandmed aitaksid tema identiteeti tuvastada. Siiski on palju versioone selle kohta, kes vallutasid troonil Vale Dmitri 1 ajal. Üks peamisi kandidaate oli ja jääb Galicia bojaari poeg Grigori Otrepiev, kes oli lapsepõlvest Romanovite ori. Hiljem sai Gregoryst munk ja ta rändas mööda kloostreid ringi. Küsimus on selles, miks hakati Otrepjevit vale-Dimitriks pidama.
Vale Dmitri I graveering | Esiteks oli ta liiga huvitatud printsi mõrvast ning hakkas äkki uurima õukonnaelu reegleid ja etiketti. Teiseks langeb munk Grigori Otrepjevi põgenemine pühast kloostrist kahtlaselt täpselt kokku vale-Dmitri kampaania esmamainimisega. Ja kolmandaks, Vale Dmitri 1 valitsemise ajal kirjutas tsaar iseloomulike vigadega, mis osutusid identseks kloostri kirjutaja Otrepievi tüüpvigadega.
Üks vale Dmitri I portreedest | Oraakel Teise versiooni kohaselt ei esinenud Gregory end vale-Dmitryna, vaid leidis välimuselt ja hariduselt sobiva noormehe. See mees võis olla Poola kuninga vallaspoeg. Seda oletust toetab petturi liiga pingevaba valdamine teravrelvades, ratsutamises, laskmises, tantsimises ja mis kõige tähtsam, ladus poola keel. Sellele hüpoteesile seab vastu Stefan Batory enda tunnistus, kes tunnistas oma eluajal avalikult, et tal pole lapsi. Teine kahtlus tuleneb asjaolust, et väidetavalt katoliiklikus keskkonnas kasvanud poiss soosib õigeusku.
Maal "Dmitry – mõrvatud prints", 1899. Mihhail Nesterov | Täielikult pole välistatud ka “tõe” võimalus, see tähendab, et vale Dmitri oli tegelikult Ivan Julma poeg, peidetud ja salaja Poola veetud. See väike populaarne hüpotees põhineb kuulujuttudel, et samaaegselt väikese Dmitri surmaga kadus jäljetult ka tema palatites elanud eakaaslane Istomin. Väidetavalt tapeti see laps printsi sildi all ja pärija ise peideti. Selle versiooni täiendavaks argumendiks peetakse oluliseks asjaoluks: kuninganna Martha mitte ainult ei tunnustanud oma poega avalikult Valedimitris, vaid lisaks ei osutanud ta kunagi kirikus surnud lapse matusetalitust.
Igal juhul on väga tähelepanuväärne, et vale Dmitri I ise ei pidanud end petturiks ja peaaegu kõik teadlased nõustuvad: ta uskus siiralt oma seotusse kuninglikus perekonnas.
Vale Dmitri I valitsemisaeg
1604. aastal toimus vale-Dmitri I kampaania Moskva vastu. Muide, paljud inimesed uskusid, et ta on otsene troonipärija, nii et enamik linnu alistus ilma võitluseta. Troonipretendent saabus pealinna pärast Boriss Godunovi surma ning tema troonil istunud ja vaid 18 päeva valitsenud poeg Fjodor II Godunov tapeti selleks ajaks, kui Valedimitri armee lähenes.
Maal "Teeskleja Dmitri viimased minutid", 1879. Carl Wenig | Vale Dmitri valitses lühikest aega, kuigi mitte nii palju kui tema eelkäija. Peaaegu kohe pärast tema ülestõusmist hakati rääkima valetamisest. Need, kes alles eile võltsidmitri kampaaniat toetasid, hakkasid vihastama, kui vabalt ta riigikassat käsitles, kulutades Venemaa raha Poola ja Leedu aadlike peale. Teisest küljest ei täitnud äsja kroonitud tsaar Valed Dmitri I oma lubadust anda poolakatele hulk Venemaa linnu ja juurutada Venemaal katoliiklus, mistõttu hakkas Poola valitsus teda toetama. võitlus trooni pärast. 11 kuu jooksul, mil Vale Dmitri Esimene juhtis Venemaad, korraldati tema vastu mitu vandenõu ja kümmekond mõrvakatset.
Vale Dmitri I poliitika
Tsaar Vale Dmitri I esimesed teod olid arvukad teened. Ta tõi pagulusest tagasi oma eelkäijate ajal Moskvast väljasaadetud aadlikud, kahekordistas sõjaväelaste palku, suurendas maaomanikele maatükke ja kaotas riigi lõunaosas maksud. Kuid kuna see tegi ainult riigikassa tühjaks, tõstis tsaar Valed Dmitri I makse teistes piirkondades. Hakkasid kasvama rahutused, mida Vale-Dimitri keeldus väevõimuga kustutamast, vaid lasi talupoegadel maaomanikku vahetada, kui too neid ei toida. Seega põhines vale-Dmitri I poliitika suuremeelsusel ja halastusel oma alamate vastu. Muide, ta vihkas meelitusi, mistõttu ta asendas enamiku oma lähedastest.
Maal "Vale Dmitri I vägede sisenemine Moskvasse". K.F. Lebedev | Vikipeedia Paljud olid üllatunud, et tsaar Vale Dmitri I rikkus varem aktsepteeritud traditsioone. Ta ei läinud pärast õhtusööki magama, kaotas kohtus pretensioonika käitumise, käis sageli linnas ja suhtles isiklikult tavainimestega. Vale Dmitri Võtsin kõigis küsimustes väga aktiivselt osa ja pidasin iga päev läbirääkimisi. Vale Dmitri valitsemisaega võib nimetada uuenduseks mitte ainult Venemaa, vaid ka tolle aja Euroopa jaoks. Näiteks lihtsustas ta uskumatult välismaalaste reisimist riigi territooriumile ja Vale Dmitri Venemaad nimetati kõige vabamaks riigiks välismaal.
Vale Dmitri I. Üks võimalikest välimusvõimalustest | Kultuuriuuringud Kuid kui vale-Dmitri I sisepoliitika põhines halastusel, siis välispoliitikas hakkas ta kohe ette valmistama sõda türklastega, et vallutada Aasov ja haarata Doni suu. Ta hakkas isiklikult õpetama vibulaskjaid kasutama uusi relvamudeleid ja osales koos sõduritega rünnakute väljaõppes. Edukaks sõjaks soovis kuningas sõlmida liitu lääneriikidega, kuid talle keelduti, kuna ta polnud varem oma lubadusi täitnud. Üldiselt tõi võlts-Dmitri I näiliselt põhjendatud poliitika lõpuks ainult hävingu.
Isiklik elu
Vale Dmitri I oli abielus Poola kuberneri tütre Marina Mnishekiga, kes ilmselt teadis oma mehe pettustest, kuid tahtis saada kuningannaks. Kuigi ta elas selles ametis vaid nädala: paar abiellus vahetult enne tema surma. Muide, Mniszech oli esimene naine, kes Venemaal krooniti, ja sai järgmiseks. Vale Dmitri I ilmselt armastas oma naist, sest on säilinud kirjalikud tõendid selle kohta, kuidas ta kohtumisel naise vastu tundeid tekitas. Kuid see suhe ei olnud kindlasti vastastikune. Varsti pärast abikaasa surma hakkas Marina koos elama mehega, keda tänapäeval kutsutakse Vale Dmitri II-ks, ja andis ta oma esimeseks abikaasaks.
slaavi ühiskond Üldiselt oli vale Dmitri I naiste kiindumusele väga vastuvõtlik. Tema lühikese valitsemisaja jooksul said peaaegu kõik bojaaride tütred ja naised automaatselt tema liignaised. Ja peamine lemmik enne Marina Mnišeki Moskvasse saabumist oli Boriss Godunovi tütar Ksenia. Käisid kuulujutud, et tal õnnestus petiskuninga käest isegi rasedaks jääda. Autokraadi teiseks hobiks naiste järel oli ehted. Lisaks on tõendeid selle kohta, et vale-Dimitry 1-le meeldis sageli kiidelda ja isegi valetada, mida tema lähedased bojaarid korduvalt tegemast tabasid.
Surm
1606. aasta mai keskel otsustas Vassili Šuiski pulmapidustuse puhul ülestõusu Moskva üleujutanud poolakate vastu. Dmitri sai sellest teadlikuks, kuid ta ei omistanud sellistele vestlustele erilist tähtsust. Shuisky käivitas kuulujutu, et välismaalased tahtsid tsaari tappa ja tõstis sellega inimesed veriseks tapatalguks. Järk-järgult õnnestus tal muuta „poolakatele jälitamise” idee „petturile jälitamiseks”. Kui nad paleesse tungisid, üritas Valed Dmitri rahvahulgale vastu hakata, tahtis seejärel akna kaudu põgeneda, kuid kukkus 15 meetri kõrguselt, kukkus õue, väänas jalga, murdis rindkere ja kaotas teadvuse.
Gravüür "Teeskleja surm", 1870 | Ajaloodokumentide kogu Vale Dmitri I surnukeha hakkasid vandenõulaste eest valvama vibukütid ja rahvahulga rahustamiseks pakkusid nad kuninganna Martha toomist, et ta saaks uuesti kinnitada, kas kuningas on tema poeg. Kuid juba enne sõnumitooja naasmist peksis vihane rahvahulk Valedimitrit ja nõudis tema nime teada. Kuni oma elu viimase hetkeni pidas ta kinni versioonist, et on päris poeg. Nad lõpetasid endise kuninga mõõkade ja hellebardidega ning juba surnud surnukeha allutati mitu päeva avalikule alandusele - määriti tõrvaga, “kaunistati” maskidega ja lauldi solvavaid laule.
Eskiis maalile "Murede aeg. Vale Dmitri", 2013. Sergei Kirillov | leemur Vale Dmitri I maeti Serpuhhovi värava taha, kerjuste, trampide ja joodikute kalmistule. Kuid isegi sellest kuninga isiksuse kukutamisest ei piisanud vandenõulaste ja piinajate jaoks. Kuna pärast Vale-Dmitri I mõrva tabas ümbruskonda torm, mis paiskas vilja laiali, hakati rääkima, et surnud mees ei maganud hauas, vaid tuli öösel välja ja maksis oma endistele alamatele kätte. Seejärel kaevati surnukeha välja ja põletati tuleriidal ning tuhk segati püssirohuga ja lasti Poola poole, kust oli pärit Vale Dmitri I. Muide, see oli ainus lask ajaloos, mille tulistas tsaarikahur.
Kuulujutud Tsarevitš Dmitri imelisest päästmisest said riigis populaarseks. 1601. aastal Poolasse ilmunud mees, hiljem tuntud vale-Dimitri Esimesena, kasutas juhust.
Ametliku versiooni kohaselt pärineb Valed Dmitri 1. Bogdan Otrepjevi perekonnast ja oli Tšudovi kloostri põgenikdiakon. Poseerinud imekombel päästetud printsina, toetasid teda nii Poola aristokraatia kui ka katoliku vaimulike esindajad. Järgnevatel aastatel (1603-1604) alustati Poolas ettevalmistusi tema "naasmiseks" Venemaa troonile. Sel perioodil võttis vale-Dimitri 1. salaja vastu katoliku usu, lubas juurutada Venemaal katoliikluse, abistada Sigismund 3. konfliktis Rootsiga ning anda Poolale Smolenski ja Severski maad.
1604. aasta sügisel ületas võlts-Dmitri koos Poola-Leedu salgaga Tšernigovi oblastis Venemaa piirid. Seikluse õnnestumisele aitasid palju kaasa lõunamaadel lahvatanud talupoegade ülestõusud. Vale Dmitri 1. suutis lõpuks oma positsiooni Putivlis tugevdada. Pärast Boriss Godunovi surma ja tema armee üleminekut petturi poolele 1. juunil 1605 Moskvas alanud ülestõusu ajal kukutati tsaar Feodor 2. Borisovitš. Vale Dmitri 1. sisenes Moskvasse 30. juunil (uus stiil) 1605. Järgmisel päeval krooniti ta Moskva Kremli Taevaminemise katedraalis kuningaks.
Vale Dmitri I valitsusaeg algas katsetega ajada iseseisvat poliitikat. Püüdes saada aadliperekondade toetust, kehtestas pettur neile maa- ja rahapalgad. Vahendid selleks võeti kloostrimaade õiguste revideerimise kaudu. Mõningaid mööndusi tehti ka talupoegadele. Seega vabastati riigi lõunapiirkonnad 10 aastaks maksudest. Petturil ei õnnestunud aga järelejäänud aristokraatiat ja talupoegi enda poolele võita. Üldine maksutõus ja lubatud raha Poolale saatmine viis juba 1606. aastal talupoegade-kasakate ülestõusuni. Jõudu selle mahasurumiseks ei kasutatud, kuid Vale Dmitri 1. tegi teatud mööndusi ja lisas koondseadustikusse artiklid talupoegade lahkumise kohta.
Võimu saanud pettur ei kiirustanud täitma Sigismund III-le antud lubadusi, mis tõi kaasa riigi välispoliitika halvenemise. Kriisiolukord on välja kujunenud ka sisepoliitikas. Kõik see lõi tingimused bojaaride vandenõuks, mida juhtis Shuisky. Vale Dmitri I tapeti linnaelanike mässu ajal nende vastu, kes olid kogunenud petturi ja Maria Mnišeki pulma tähistama. Esialgu Serpuhhovi värava taha maetud surnukeha põletati hiljem ning tuhk lasti kahurist Poola poole.
Juba järgmisel aastal 1607 ilmus Vale Dmitri 2. hüüdnimega Tushino varas. Poolakate toel ja kuulutades end imekombel võltsi Dmitri 1. poolt päästtuks, marssis ta Moskva poole. Vale Dmitri 2. eluloost on teada väga vähe. Ainus usaldusväärne fakt on see, et ta nägi tõesti välja nagu esimene petis. Venemaa pinnale sisenenud vale Dmitri II toetas, kuid tema väed ja mässuliste armee ei suutnud Tula lähedal ühineda.
1608. aastal kindlustas Moskva poole liikunud armee, olles alistanud Shuisky rügemendid, Tushinosse. Sama aasta sügisel, olles Moskvat piiranud, alustasid Tushino inimesed pogromme ja röövimisi. Selline olukord kestis kaks aastat. Suutmata petturit tõrjuda, sõlmis Shuisky Rootsi valitsejaga lepingu (1609), mille kohaselt lubas sõjalise abi eest karjalastest loobuda. Rootsi vägede ülemaks saab tsaari vennapoeg Mihhail Skopin-Shuisky, kes osutus andekaks komandöriks. See andis Poolale põhjuse sekkuda ja avalikult Vene maadele siseneda. Nende vägede poolt piiratud Smolensk kaitses end 20 kuud.
Rootsi armee ilmumine provotseeris vale-Dmitri 2. lendu Kalugasse ja tema endised kaaslased kroonisid Sigismund 3. poja Vladislavi kuningriigi. Tushino laager oli 1610. aasta kevadeks tühi. Skopin-Shuiskyle pandi suuri lootusi, kuid komandör suri samal aastal üsna kummalistel asjaoludel. Tema koha võttis V. Šuiski, armee sai lüüa juunis 1610. Vale-Dimitry 2. lootus taas troonile saada ja ta liikus Moskva poole. Kuid juba augustis 1610 lõppes Vale Dmitri 2. valitsusaeg. Ta põgenes uuesti Kalugasse, kus ta tapeti.