Venemaa välispoliitika põhieesmärk muutunud rahvusvahelises olukorras ja uues sisepoliitilises olukorras oli Venemaa kiiresti välispoliitilisest kriisist välja viimine ja rahvusvahelise positsiooni stabiliseerimine. Vene-Prantsuse liidu tugevdamine võeti aluseks aktiivsele manööverdamisele ja tasakaalule Euroopas. Venemaa pidas Balkani poliitika ülesandeks suhtlemist Austria-Ungariga, et säilitada regioonis olemasolev positsioon ja jõudude tasakaal. 1907. aasta augustis sõlmiti Inglismaaga leping mõjusfääri piiritlemiseks Kesk-Aasias, kus Venemaal ei olnud Afganistanile pretensioone, ja Pärsias. Vastutasuks järeleandmiste eest sai Venemaa Inglismaalt lubaduse toetada oma seisukohta väinade küsimuses. Manööverduspoliitika raames peetud läbirääkimised Saksamaaga ei olnud nii edukad nii suurenenud vastuolude kui ka Venemaa ilmse lähenemise tõttu Inglismaale. Selle tulemusena tekkis Euroopas kaks üksteisele vastandlikku sõjalis-poliitilist blokki: "teljeriikide liit" (Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi ja Bulgaaria Nelikliit) ja "Antente" ("Nõusolek"). ”), mis ühendas Inglismaa, Prantsusmaa ja nende liitlased. Venemaa liitumine liitu muutis selle kolmekordseks Antantiks. Venemaa ebaõnnestus Balkanil. Olukord siin halvenes Austria-Ungari kasvava aktiivsuse ja Türgi nõrgenemise tõttu. 1914. aastaks oli Saksamaa kujunenud Balkani piirkonnas domineerivaks sõjaliseks jõuks, viies Osmanite armee kontrolli alla. Venemaa soovi vallutada Musta mere väinad ei blokeerinud nüüd mitte ainult Inglismaa, vaid ka Saksa-Türgi sõjaline liit. Balkani poolsaarest on saanud Euroopa kõige ohtlikum pingekolle.
Venemaa seadis oma esimeseks prioriteediks "ida küsimuse" lahendamise, eelistatavalt väina impeeriumiga liitmise teel. Lisaks kuulusid Venemaa huvide sfääri Austria Galiitsia (Lääne-Ukraina) ning Poola Austria ja Saksa osad. Prantsusmaa püüdis 1871. aastal kaotatuid tagasi saada. vaidlusalused Alsace'i ja Lorraine'i provintsid, hõivavad Saksa kolooniad Aafrikas ja kõrvaldavad Saksa ohu igaveseks, hävitades Saksa armee. Sarnase ülesande ees seisis ka Suurbritannia.
Saksamaa soovis omakorda Prantsusmaale lõplikku sõjalist lüüasaamist, jättes ta igaveseks suurriikide nimekirjast välja, ning haarata enda kätte Vene Poola ja Balti riigid. Lisaks püüdis William II ellu viia oma kauaaegset unistust ja hõivata võimalikult palju Inglise ja Prantsuse kolooniaid. Austria-Ungari kavatses lõplikult hävitada Venemaa mõju Balkanil ja allutada need. Türgi eesmärk oli Venemaa Kaukaasiast välja tõrjuda ja Bulgaaria püüdis tagasi saada kõik 1913. aastal kaotatud maad.
Austria-Ungari lüüasaamine – algselt oli kavas koondada põhijõud Edelarindele, jättes Saksamaa vastu Looderindele vaid üks armee. Kuid Prantsusmaa tungival nõudmisel tuli seda plaani muuta, nähes ette Vene vägede peaaegu samaaegse pealetungi kõigil rinnetel. Austria-Ungari sõjalistel plaanidel polnud alternatiivi: kogu Doonau impeeriumi võim pidi langema Venemaale. Lisaks eeldasid kõik sõdivad jõud oma sõjalised plaanid ellu viia 3-4 kuu jooksul. Kuid esimestest päevadest peale läks sõda teisiti, kui juhtivad sõjalised strateegid eeldasid. Esiteks kukkusid kokku arvutused sõja välkkiire olemuse kohta.
Vaatamata tohututele jõupingutustele ja ohvritele, mida kaks ja pool aastat kestnud veriste lahingute käigus Euroopa, Aasia ja Aafrika rinnetel kahe vastandliku koalitsiooni rahvad talvel 1916-1917 võidu altarile ohverdasid. . Sõja lõpetamise väljavaated tundusid kaasaegsetele endiselt üsna ebaselged. Antant, mis põhines viie juhtiva riigi – Venemaa, Prantsusmaa, Suurbritannia, Itaalia ja Jaapani – sõjalisel liidul, ületas tööjõu ja logistika poolest kahtlemata Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi ja Bulgaariast koosnevat keskriikide blokki. Kuid seda üleolekut kompenseerisid teatud määral Austria-Saksa bloki ulatuslikud territoriaalsed võidud, transpordisidesüsteemi katkematu toimimine ja ühistegevuse parem koordineerimine Nelikliidu raames.
Antantide koalitsiooni liikmete poolt aastatel 1915–1916 peetud liitlastevaheliste konverentside seeria võimaldas kvalitatiivselt parandada Petrogradi, Pariisi ja Londoni vastasmõju Keiser Wilhelm II ja tema liitlaste impeeriumi täielikuks lüüasaamiseks. Kuid vastuolud Saksa-vastase bloki juhtivate osalejate vahel, mis tekkisid maailmasõja algperioodil ja olid seotud iga liitlasriigi välispoliitiliste programmidega, avaldasid jätkuvalt negatiivset mõju auastmete tugevdamisele. Antanti.
Teatavat lootust Venemaa sõja jätkamiseks andis Antandi juhtidele 27. märtsi (9. aprilli) välispoliitilise programmi visandatud Ajutise Valitsuse deklaratsioon ja eriti välisministri P. N. Miljukovi 18. aprillil saadetud noot. (1. mai) kõigile Antanti võimudele. Tõsi, juba nendes dokumentides toimus teatav rõhunihe üleminekule klassikaliselt territoriaalse ümberkorraldamise loogikalt, mis põhines „jõutasakaalu” ja „Euroopa tasakaalu” poliitikal, „revolutsioonilisele kaitsele” ja „sunnitava” tagasilükkamisele. võõraste territooriumide hõivamine", kuigi "usaldus selle sõja võidukasse lõppu täielikus kokkuleppes liitlastega".
Samal ajal keeldus ajutine valitsus selles etapis vastu võtmast Petrogradi nõukogu nõuet kuulutada uue Venemaa eesmärgiks rahu ilma anneksioonide ja hüvitisteta, austades samas rahvaste enesemääramisõigust. Järgnenud valitsuskriis viis Miliukovi enda ja sõjaminister A. I. Guchkovi tagasiastumiseni. Ümberkorraldatud valitsuskabinet, kuhu kuulusid sotsialistlike parteide esindajad, nõustus Petrogradi nõukogu rahuvalemiga. See prioriteetide muutus oli märgatav Ajutise Valitsuse sõnumis (milles välisministri koht oli juba üle antud M. I. Tereštšenkole) 22. aprillil (5. mail) 1917 koos Miliukovi noodi selgitusega.
Uued aktsendid Venemaa positsioonis koos Venemaa sõjatööstuskompleksi kriisi tunnustega koos riigi keskvalitsuse järkjärgulise nõrgenemisega tegid Prantsusmaale ja Suurbritanniale tõsist muret. Võib-olla alles Washingtonis kuni 1917. aasta sügiseni jätkus illusioone Venemaa sõjalise jõu „reanimeerimise” võimalusest uute rahasüstide, transpordi ümberkorraldamise ja paljude ülemeremaadelt Venemaale saadetud heategevusorganisatsioonide tegevusega.
Usalduse languse algust Venemaa liitlase vastu täheldati juba märtsis-aprillis 1917, mil Antanti juhtide kohtumistel ilma ajutise valitsuse esindajate osavõtuta arutati meetmete võtmist Venemaa sõjast lahkumise takistamiseks. . Selge sümptom tema kaalu vähenemisest “Cardent Accordi” ridades oli otsus üksikasjalikult ilma temaga nõustumata Türgi jagunemise kaarti, et varustada Itaalia territooriumidega, mis asuvad eelnevalt kokkulepitud Venemaa huvide tsoonis. Egeuse mere rannikul Väike-Aasias (Dodekaneesi saared).
A. F. Kerenski suvise pealetungi ebaõnnestumine ja Saksa-Austria vägede muserdav vasturünnak Tarnopoli lähedal matsid lõpuks enda alla Antanti plaanid saavutada kiire võit. Olukorda ei suutnud päästa Hiina sõjakuulutamine Saksamaale augustis 1917, eriti kuna valitsusvastane ülestõus Torinos ja Austria Itaalia-vastase pealetung (mis toimus sama aasta oktoobris) ähvardasid kõrvaldada veel ühe. Entente'i liige mängust, nagu juhtus Rumeeniaga, kes jaanuaris 1918 pärast purustavat sõjalist lüüasaamist sõjast lahkus ja hiljem 7. mail 1918 sõlmis Saksamaaga eraldi Bukaresti rahulepingu.
Venemaa osalemine Esimeses maailmasõjas
Pärast Austria keisri ertshertsogi Franz Ferdinandi pärija mõrva Sarajevos pommitas Austria suurtükivägi Serbia pealinna Belgradi. 30. (17.) juulil 1914 kuulutas Venemaa välja üldmobilisatsiooni. 19. juulil (1. augustil) kuulutas Saksamaa sõja Venemaale, 3. augustil Prantsusmaale ning alustas pealetungi läbi Belgia ja Luksemburgi. 4. augustil astus sõtta Inglismaa ja 6. augustil kuulutas Austria-Ungari Venemaale sõja. Sõda haaras endasse kogu Euroopa ja hiljem ka suure osa maailmast. Pärast Prantsuse-Inglise vägede lüüasaamist Prantsuse piiril ja Saksa vägede kiiret edasiliikumist Pariisi suunas alustas Venemaa Prantsusmaa palvel juba enne mobilisatsiooni lõppemist samaaegselt pealetungi Ida-Preisimaal ja Galiitsias. Ida-Preisimaal tekitasid idast – 1. (P.K. Rennenkampf) ja lõunast – 2. (A.V. Samsonov) ründavad Vene armeed augusti lõpus väikesele Saksa rühmale kaotusi. Pärast kahe korpuse ja reservüksuste üleviimist Prantsusmaalt alistas Saksamaa kindral Samsonovi 2. armee ja sundis 1. armee taanduma. Galiitsias oli pealetung augustis-septembris 1914 edukam. 8. armee (A.A. Brusilov) vallutas Lvivi, Vene väed piirasid Przemysli, lükates austerlased 300 km tagasi. piirist San jõe tagant. Saksamaale tungimiseks alustas Vene väejuhatus, ilma edu kindlustamata edelas, vägede üleviimist Galiciast Poola. Oktoobris-novembris toimunud veristes ja ulatuslikes Varssavi-Ivangorodi ja Lodzi operatsioonides kandsid mõlemad pooled suuri kaotusi (2 miljonit inimest - Venemaa, 950 tuhat - vastased), kuid ei täitnud oma ülesandeid. Samal ajal peatas Venemaa Austria-Saksa pealetungi, kuid ei suutnud alustada kampaaniat Berliini vastu ja taandus sügavale Poolasse. Rindel algas positsioonisõda. Samal ajal puhkes lõunas sõda Türgiga (29. oktoober). Vastupealetungi alustanud Kaukaasia armee alistas ülemused Türgi väed, surudes need detsembris tagasi Erzurumi, mis hõlbustas liitlaste tegevust Mesopotaamia rindel. 1914. aasta sõjaliste operatsioonide tulemused seisnesid Saksamaa ja Austria-Ungari kiire võiduplaanide katkemises. Venemaa pealetung Ida-Preisimaal ja Galiitsias võimaldas liitlastel võita septembris Marne'il ja stabiliseerida rinnet Prantsusmaal. Selle tulemusena oli Saksamaa vaatamata mõningatele õnnestumistele sunnitud pidama pikaleveninud sõda kahel rindel. 1915. aasta kampaania käigus kaotas Venemaa läänepoolsed alad, kuid säilitas oma peamise tööstus-, kütuse- ja põllumajandusbaasi. Samal ajal kasvas sakslaste üleolek suurtükiväes. Augustis asus Nikolai II vägesid juhtima, määrates ametisse kogenud strateegi M.V. Aleksejev peastaabi ülemaks. 1916. aastal viis Saksa väejuhatus peamised sõjalised jõupingutused idapoolselt läänerindele. Algas lahing Verduni kindluse pärast, mis blokeeris tee Pariisi. Vene armee oli sunnitud muutma põhirünnaku aega ja suunda. Mais murdis kindral Brusilovi 8. armee Austria positsioonidest läbi, paiskudes vaenlase 120 km tagasi. Läänerinde pealetung peatati Brusilovi vägede tugevdamiseks, kuid Saksa abivägede abil saadi Austria-Ungari armeel stabiliseerida rindejoon Galicias ja Bukovinas. Inglismaa ja Prantsusmaa nendel tingimustel 1915.–1916. sõlmis Venemaaga lepingud tema sõjajärgsete territoriaalsete omandamiste kohta Balti riikides ning Bosporuse ja Dardanellide väina, aga ka Konstantinoopoli edaspidise kontrolli üleandmise kohta.
1883. aastal asus Sazonov tööle välisministeeriumisse.
1890. aastal saabus ta Londonisse, kus temast sai saatkonna teine sekretär.
1894. aastal määrati Sergei Dmitrijevitš Venemaa esinduse sekretäriks Vatikanis, kus ta töötas tolle aja ühe võimekama diplomaadi A. P. Izvolski juhtimisel. Suhete tähtsuse paavsti trooniga määras küllaltki suure katoliikliku elanikkonna olemasolu Venemaal, eelkõige Poola-Leedu maadel. Keiserlik missioon püüdis järgida Vatikani suhtes paindlikku joont, võttes võimalusel arvesse oma soove seoses Vene katoliiklaste huvidega. S. D. Sazonov, kes tegutses A. P. Izvolski ustava abina, kehtestas end osava ja juhtiva ametnikuna. See oli talle hiljem väga kasulik, kui Aleksander Petrovitš Izvolski sai välisministriks.
S. D. Sazonov teenis Vatikanis 10 aastat, misjärel määrati 1904. aastal Londoni saatkonna nõunikuks. Suursaadikuks oli sel ajal krahv A. K. Benckendorff, kõige inglise keele suur austaja. Londoni keskkond polnud S. D. Sazonovi jaoks enam uus ja ta kohanes sellega kergesti. Vahel tuli tal suursaadikut asendada asjade asjurina ja puutuda kokku „suure poliitikaga”.
1904. aasta sügisel tegi S. D. Sazonov palju jõupingutusi Gulli intsidendi lahendamiseks, kui Kaug-Itta suunduv viitseadmiral Z. P. Roždestvenski eskadrill tulistas Dogger Banksi piirkonnas Inglise kalalaevu, mis viis peaaegu avarii. suur Briti-Vene sõjaline konflikt. 12. novembril õnnestus sõlmida ajutine leping, mille allkirjastasid Venemaa välisminister V.N.Lamsdorf ja Suurbritannia suursaadik Peterburis Charles Harding. S. D. Sazonovil tuli pidada ka raskeid läbirääkimisi Briti välisministri G. Lansdowne'iga 7. septembril 1904 sõlmitud Inglise-Tiibeti lepingu üle, millega rikuti Suurbritannia lubadusi mitte okupeerida Tiibeti territooriumi ja mitte sekkuda selle riigi sisejuhtimisse.
Alates märtsist 1906 - resideeruv minister paavsti ajal.
1907. aastal määrati ta saadikuks USA-sse.
26. mail 1909 määrati ta pärast niinimetatud “Bukhlau skandaali” seltsimeheks (ase)välisministriks Konstantinoopoli suursaadikuks saadetud Nikolai Tšarõkovi asemele, et tugevdada välist kontrolli riigi tegevuse üle. Minister Izvolski.
Alates 8. novembrist 1910 - välisminister. Välisministri ametikohale asus ta tänu P. A. Stolypini abile. Ministrite nõukogus kuulus ta liberaalsesse tiiba.
7. juulil 1916 tajusid Sazonovi asendamist välispoliitika osakonna juhi kohal B. V. Sturmeriga Progressiivse bloki juhid väljakutsena avalikule arvamusele. Vallandamise formaalne põhjus oli Sazonovi nõudmine venelaste Poola iseseisvuse väljakuulutamise küsimuses. Muude põhjuste hulgas nimetasid nad anti-antanofiilsust ja kalduvust riigiduumas Progressiivse Blokiga kokkuleppele jõuda.
Pärast vallandamist - kojamees ja riiginõukogu liige.
12. jaanuaril 1917 määrati ta suursaadikuks Suurbritanniasse, kuid Veebruarirevolutsiooni tõttu ei jõudnud ta oma teenistuskohta lahkuda.
Pärast oktoobripööret oli ta aktiivne valgete liikumise osaline.
Aastal 1918 oli ta Lõuna-Venemaa relvajõudude ülemjuhataja A. I. Denikini erinõupidamise liige.
1919. aastal oli ta ülevenemaalise valitsuse: A. V. Koltšaki ja A. I. Denikini välisminister ning kuulus Venemaa poliitilisele konverentsile, mis valge liikumise juhtide plaanide kohaselt oleks pidanud esindama. Venemaa huve Pariisi rahukonverentsil. Tagantjärele – tegelane emigratsioonis.
Ta veetis mitu aastat Poolas, kus talle tagastati tema valdus Bialystoki lähedal tänutäheks kaastunde eest Poola vastu.
Sergei Dmitrievitš Sazonov pärines vanast provintsi aadliperekonnast. Ta sündis 29. juulil (10. augustil) 1860 oma vanemate mõisas Rjazani provintsis. Sazonovite perekond oli monarhiline ja vaimult religioosne. Nooruses S.D. Sazonov tahtis valida vaimse karjääri, kuid Aleksandri lütseumi lõpetamine avas talle diplomaatilise karjääri ning 1883. aastal võeti ta vastu välisministeeriumi ametisse. Seitse aastat rutiinset teenistust ei toonud talle märkimisväärset edu. Võimalik, et S.D. Sazonovi karjäär kasvas mõnevõrra tänu abielule A.B. Neigardt on tulevase ministrite nõukogu esimehe P.A. Stolypin. Aastal 1890 S.D. Sazonov saabus Londonisse, kus ta töötas neli aastat Venemaa saatkonna teise sekretärina, mida juhtis kogenud diplomaat E.E. Staal.1894. aastal määrati Sergei Dmitrijevitš Venemaa esinduse sekretäriks Vatikanis, kus ta töötas A.P. Izvolski - üks tolle aja võimekamaid diplomaate. Suhete tähtsuse paavsti trooniga määras küllaltki suure katoliikliku elanikkonna olemasolu Venemaal, eelkõige Poola-Leedu maadel. Keiserlik missioon püüdis järgida Vatikani suhtes paindlikku joont, võttes võimalusel arvesse oma soove seoses Vene katoliiklaste huvidega. S.D. Sazonov, kes tegutseb A.P. ustava assistendina. Izvolski, tõestas end osava ja juhtiva ametnikuna. Sellest oli talle hiljem palju kasu, kui A.P. Izvolskist sai välisminister.
Seda joont soodustasid objektiivsed asjaolud: armee ja mereväe ümberstruktureerimine pärast lüüasaamist Vene-Jaapani sõjas, P.A. põllumajandusreformi edenemine. Stolypin ja muud transformatsioonid, tsaaripoliitika inertsjõud. Isiklikud tegurid toimisid samas suunas, näiteks A.P. Izvolski, kes ei kõhelnud Pariisist nõu andmast.
Venemaa ministri Inglismaa-visiidi (september 1912) tulemused olid vastuolulised. Ta sai kuningas George V-lt ja Briti välisministrilt E. Graylt kindla lubaduse, et "suure Euroopa sõja" korral teeb Briti pool kõik endast oleneva, et lüüa Saksa mereväe vastu. Britid vältisid aga tagatisi sõjaliste operatsioonide üleviimiseks Baltikumi. E. Gray selgitas ka, et London astub sõtta ainult siis, kui Saksamaa osutub Prantsusmaa purustamist püüdvaks agressoriks.
Pärsia asju arutades pooldas Inglise pool Vene vägede väljaviimist šahhi valdustest. S.D. Sazonov keskendus Inglise ettevõtjate soovile tagada Pärsias "neutraalne tsoon".
Balkani terava olukorra üle arvamusi vahetades vältis Briti diplomaatia lubadust osaleda Türgile suunatud survestamises. Seega S.D. Sazonov eemaldus Saksamaa ja Inglismaa vahelise tasakaalustamise põhimõttest, tuginedes Antantile, kuigi pidas kinni "suure Euroopa sõja" edasilükkamise kursist. Blokisidemete tugevamat tugevdamist Inglismaaga takistasid erimeelsused Aasia probleemide ja Balkani sündmuste osas: Londoni hirm Venemaa laienemise ees "Briti huvide" sfääri jäi püsima.
Venemaa jõupingutused hoida ära relvakonflikti Balkanil, mõjutades samaaegselt kõiki sündmustes osalejaid, olid asjatud
1912. aasta oktoobris algas Montenegro, Bulgaaria, Serbia ja Kreeka esimene Balkani sõda Türgi vastu. S.D. Sazonov kuulutas välja Venemaa neutraalsuse ja püüdis konflikti lokaliseerida, mis lubas tulevikus Venemaa positsiooni tugevdada. Sergei Dmitrijevitš püüdis pärast vastaste esimesi otsustavaid tegevusi ühendada suurriigid nende mittesekkumise idee ümber, et jõuda kompromissile, et vältida radikaalseid muutusi Balkanil. Kuid liitlaste sõjalised edusammud ajendasid S.D. Sazonov, et muuta kavandatud rida. Sultani Euroopa valdustes kaugeleulatuvate reformide nõudmiselt jõudis ta edasi Balkani riikidele territoriaalse kompensatsiooni legitiimsuse tunnustamiseni vastavalt nendevahelise tasakaalu põhimõttele. Samal ajal pidas ta kohustuslikuks tingimuseks, et Türgi säilitaks Konstantinoopoli koos Marmara mere lääneranniku rajaga Enosest Meediani, et tagada Osmanite pealinna julgeolek ja üleeuroopalised huvid. väinades.Esimese Balkani sõja ajal tekkisid mitmel korral tõsised rahvusvahelised komplikatsioonid, kuna Austria-Ungari, kes ei tahtnud lubada Serbia tugevnemist, viimase juurdepääsu Aadria merele, Scutari (Shkodra) üleminekut Montenegrole. ja soovis muuta Albaania Viinist sõltuvaks territooriumiks, kasutas sõjalist väljapressimist, viies läbi osalise vägede mobiliseerimise ning koondades need Serbia ja Venemaa piirile.
Selles keerulises olukorras on S.D. Sazonov järgis vaoshoitud poliitikat, püüdes leida probleemidele kompromisslahendus, ning saavutas Serbialt kokkuleppe piirduda kaubandusliku juurdepääsuga Aadria mere vabasadamasse ning Montenegrolt Scutarist loobumiseks. Lisaks tunnustas Peterburi Albaania autonoomiat sultani ülemvõimu ja võimude kontrolli all. Novembris 1912 kuulutati välja Albaania iseseisvus. Ja Venemaa ning Austria-Ungari suhted halvenesid veelgi.
Talvel 1912-1913 oli Venemaa sõjaminister V.A. Sukhomlinov tegi ettepaneku vastata Austria-Ungari sõjalistele ettevalmistustele vägede osalise mobiliseerimisega. Kohtumisel Nikolai II-ga ja seejärel ministrite nõukogu koosolekul S.D. Sazonov koos ministrite nõukogu esimehe V.N. oli tugevalt vastu V.A. Suhhomlinov, põhjendades oma seisukohta rahvusvahelise olukorra pinge ja suure sõja ohuga, milleks Venemaa polnud valmis ei sõjaliselt ega riigi siseolukorra seisukohalt. Selle tulemusena lükati osaline mobilisatsioon tagasi ja asendati ettevaatlikumate meetmetega 3). S.D. vaoshoitud joon Sazonov ja V.N. viis selleni, et 1913. aasta märtsis leppisid Venemaa ja Austria-Ungari kokku sõjaliste ettevalmistavate meetmete vastastikuses kaotamises.
Pingeallikaks oli ka Istanbuli langemise oht Bulgaaria armee löökide all. Tagajärjeks võib olla rahvusvahelise jõudude eskadrilli ilmumine väinadesse ning Bosporuse ja Dardanellide režiimi muutumine, mis oli Venemaale ebasoodne. S.D. Sazonov tõstatas valitsusele tungivalt küsimuse vajalike vastusammude kohta: plaaniti saata Musta mere eskadrill Bosporusele ja maaväed Istanbuli. Siiski suutsid türklased hoida Istanbuli katvat Tšataldžini kindlustatud liini.
Seejärel suutis Venemaa diplomaatia ära hoida Bulgaaria-vastase kõne Rumeeniast, kes esitas oma territoriaalsed nõuded Balkanil neutraliteedi eest tasumiseks. 1913. aasta märtsis-aprillis toimunud Peterburi rahvusvahelisel konverentsil, mida juhatas S.D. Sazonovi sõnul jõuti ajutise kompromisslahenduseni, mis kohustas konflikti osapooli vaoshoitusele. Siiski ei olnud ei Bulgaaria ega Rumeenia rahul.
Esimene Balkani sõda tõi kaasa Antanti (eriti Venemaa) mõju tugevnemise poolsaarel. See ajendas keskriike (Saksamaa ja Austria-Ungari) intensiivistama jõupingutusi Balkani liidu lõhestamiseks, mille liikmed ei suutnud türklastelt vallutatud territooriumi jagamises kokku leppida. Asjata S.D. Sazonov soovitas neil pöörduda Venemaa vahenduse poole.
Juunis 1913 puhkes Kreeka, Serbia, Montenegro, Rumeenia ja Türgi vahel teine Balkani sõda Bulgaaria vastu. Keskvõimud lubasid viimast toetada. Venemaa diplomaatia kiireloomulised jõupingutused olid suunatud sõdivate poolte kiirele leppimisele ja S.D. Sazonov oli tugevalt vastu Türgi katsetele revideerida 30. mai 1913. aasta Londoni rahulepingu tingimusi, millega lõppes esimene Balkani sõda.Teise Balkani sõja tulemusena nõustus lüüa saanud Bulgaaria oma vastaste tingimustega ja kaotas mitte ainult osa eelmises sõjas saadud soetustest, vaid ka osa oma territooriumist. Kuigi mõlema Balkani sõja üldine tasakaal kujunes Venemaa ja tema partnerite kasuks, jäi Balkan siiski teravate vastuolude kohaks.
Toonane diplomaatiline võitlus mõjutas suuresti Euroopa suurriikide suhteid.
Entente'i ja kolmikliidu kasvava rivaalitsemise taustal tugevnesid Austria-Saksa ja Inglise-Prantsuse sidemed. Mõned Venemaa mööndused keskriikidele tekitasid Prantsusmaal ja Inglismaal pettumust, kes kaldusid kindlamale seisukohale. S.D. Sazonov tajus seda oma ametikoha tõttu teravamalt kui kõik teised Venemaa ministrid. Pole juhus, et just tema tõstatas küsimuse edasiste järeleandmiste ohust Saksamaale ja Austria-Ungarile.Teise kriisi põhjustas laialdaste volitustega kindral L. von Sandersi Saksa sõjalise missiooni ilmumine Istanbuli. Eelkõige pidi temast saama Istanbulis asuva Türgi korpuse komandör. Venemaal peeti seda sammu Berliini katseks saavutada kontroll Osmanite impeeriumi, eelkõige väinade üle. S.D. Sazonov võttis Saksa diplomaatidele antud selgitustes kohe karmi tooni, süüdistades vestluskaaslasi sõbralikkuse ja siiruse puudumises. Seejärel üritas ta aga edutult Saksamaaga kokkuleppele jõuda, milleks kasutas ära V. N. lühiajalist viibimist. Berliinis. Samal ajal hakkas ta otsima Antanti kollektiivset survet Türgile.
23. detsember 1913 (5. jaanuar 1914) S.D. Sazonov esitas tsaarile noodi vajaduse kohta kutsuda kokku koosolek Sandersi missiooni küsimuses. Minister leidis, et Venemaa ei peaks leppima Saksamaa eduga Türgis, millel on "kõige katastroofilisemad tagajärjed": järjekordne taganemine ei kaitse Venemaad "Saksamaa ja tema liitlaste kasvavate nõuete eest, kes hakkavad omaks võtma üha kompromissitumat käitumist. ja leppimatu toon kõigis nende huve puudutavates küsimustes. Seevastu Prantsusmaal ja Inglismaal tugevneb ohtlik veendumus, et Venemaa on rahu säilitamiseks valmis tegema mis tahes järeleandmisi. Kui selline veendumus meie sõprades ja liitlastes juurdub, võib kolmekordse Antandi võimude niigi mitte eriti ühtne ühtsus täielikult kõigutada ja igaüks neist püüab oma huvide jaoks muud kindlust otsida lepingutes Antanti jõududega. vastaslaager."
Seetõttu S.D. Sazonov tegi Saksamaaga läbirääkimistest loobumata ettepaneku tagada Prantsusmaalt ja Inglismaalt lubadus kaitsta ühiseid nõudmisi lõpuni ja alustada ühist survet Türgile, ulatudes rahalisest boikotist, diplomaatiliste suhete katkestamisest ja isegi mõne türklase ajutisest okupeerimisest. sadamad ja territooriumid. S.D. Sazonov oli teadlik Saksa sekkumise võimalusest, kuid pidas soovitavaks riskida, kui sellega nõustuvad sõja- ja merendusministeeriumid ning Prantsusmaa ja Inglismaa toetus on tagatud.Selline koosolek toimus 31. detsembril 1913 (13. jaanuaril 1914). S.D. Sazonov läks V. N.-st esimest korda lahku. , kes jätkas lepitusliini kaitsmist, kuid leidis end koos Sõjaministeeriumi esindajatega. V.N. ettevaatlik seisukoht võidutses, kuid viimast korda.
Veebruariks oli konflikt lahendatud Venemaa saavutas ametliku möönduse: kindral Sanders eemaldati Istanbuli korpuse juhtimisest ja temast sai Türgi armee inspektor. See ei võtnud Saksa missioonilt sugugi tähtsust. Suhted kahe naaberimpeeriumi vahel halvenesid märgatavalt. Näitajaks oli samal ajal puhkenud Vene-Saksa “ajalehesõda”. Üks Peterburis tehtud järeldusi oli vajadus Antanti ja eelkõige selle nõrgemat Vene-Inglise lüli veelgi tugevdada.Kuid juulikriis puhkes enne, kui Vene diplomaatia suutis ellu viia Antanti konsolideerimise plaane. Tekkis kaks küsimust: kas Venemaa partnerid on valmis olema sellega solidaarsed, et ühiselt ära hoida Serbia alandamine Austria poolt, ja kas partnerid on valmis Balkani asjadel põhineva sõja korral koheselt Venemaa poolele asuma? S.D. Sazonov lootis algselt kriisi rahumeelset lahendust, uskudes, et ei ole võimalik tõestada Belgradi valitsuse seotust Austria ertshertsogi Franz Ferdinandi ja Austria-Ungari eaka keisri Franz Josephi mõrvakatsega Sarajevos. , ei tahaks oma valitsusaja peatset lõppu verevalamisega varjutada. Kuid tema, nagu tsaar, ei kavatsenudki Serbiat Viinile välja anda.
Venemaal ja tema partneritel ei olnud aga aega Austria ultimaatumi Serbiale ära hoida. S.D. Sazonov sai sellest teada 11. (24) juuli hommikul ja kirjeldas olukorda sõnadega "see on Euroopa sõda". Minister võttis kohe telefoni teel ühendust Nikolai II-ga, teatas juhtunust ja palus tal kiiresti ministrite nõukogu kokku kutsuda. Siis S.D. Sazonov kutsus peastaabi ülema N.N. Januškevitši ja arutas temaga Vene armee osalise (ainuüksi Austria-Ungari vastu) mobiliseerimise võimalust.
Kuid see edu ei mõjutanud kuidagi S.D praegust ebasoodsat olukorda. Sazonovi õhkkond. 1916. aasta juuli alguses, lahkudes tsaari loal Soome puhkama, sai ta lahkumisavalduse. Tõsi, tema armust langemine oli käärinud juba pikka aega. Tsaar ja tsaar ei unustanud tema osalemist ministrite rühma protestil kõrgeima ülemjuhataja vahetuse vastu 1915. aasta sügisel, mil tsaar juhtis isiklikult peakorterit. Keiserlikku paari ärritas ka S.D. varjamatu negatiivne suhtumine. Sazonov G.E. Rasputin ja ministri soov leida duumaga ühine keel. Oma osa oli ka mõnel tema diplomaatilisel ebaõnnestumisel, eriti Bulgaariaga, kes astus 1915. aasta sügisel Saksa liitlasena sõtta. Nii et "liigne nõudmine" Poola küsimuses ainult kiirendas tagasiastumist. Tema vallandamise kohta S.D. Sazonov sai sellest ootamatult teada valitsuse Teatajat lugedes.
Sel ajal oli Sergei Dmitrijevitš, jäädes truuks monarhistiks, paremäärmuslusest kaugel ja asus Progressiivse bloki lähedale. Oma tulevikule mõeldes unistas ta saadikukohast ühe suurriigi pealinnas. Detsembris 1916 A. K. Benckendorff suri ja Londonis avanes suursaadikukoht. Olukord näis soosivat S.D. Sazonov Miljukova M.I. Tereštšenko saatis S.D. Sazonov, kellel polnud kunagi aega Inglismaale lahkuda, astus tagasi.
S.D. üldine poliitiline seisukoht. Sazonova jäi konservatiivseks. Ta, nagu enamik diplomaatilisi ametnikke, oli alguses lojaalne ajutisele valitsusele. Kuid revolutsiooniliste sündmuste arenedes jõudis ta järeldusele, et monarhia kukutamine oli viga. Oktoobrirevolutsioon S.D. Sazonov oli vaenulik ja kodusõja puhkedes pakkus ta oma teeneid Antantile orienteeritud valgete liikumisele.
Et anda valgetele liikumisele rohkem autoriteeti, otsustasid selle juhid koondada välismaised nõukogudevastased jõud. S.D. Sazonov juhtis diplomaatilise komisjoni aparaati, mis allus juhtivale täitevorganile - Venemaa välisdelegatsioonile. Ametlikult seda Pariisi konverentsile siiski ei võetud ja vaid mõned selle liikmed kutsuti aeg-ajalt teatud teemadel sõna võtma. Sellest kõigest šokeeritud S.D. Sazonov protesteeris ägedalt, kuid saavutas vaid selle, et lääneriikide juhid keeldusid temaga kohtumast.
S.D. Sazonov mõistis, et valge Venemaa häält kuulatakse tähelepanelikult ainult valge liikumise ühtsuse korral, ja püüdis selle ühtsust edendada. 1918. aasta detsembri lõpus teatas ta Venemaa poliitilise konverentsi nimel A.V. Kolchak Omskis: "Tunnustame kõrgeimat autoriteeti, mille on võtnud teie Ekstsellents, olles kindel, et olete solidaarne vabatahtliku armee poliitilise ja sõjalise programmi aluspõhimõtetega." 10. jaanuaril 1919 sai ta positiivse vastuse tänu sellele, et veel varem A.I. Denikin ja ka läbi S.D. Sazonov teatas Koltšakile oma valmisolekust "täielikuks ja puutumatuks kokkuleppeks". Nüüd määras Koltšak S.D. Sazonov oma välisministriks, nii et valgete silmis asus just Sergei Dmitrijevitš kehastama valgete liikumise ühtsust välismaal 17).
Koltšakovi Omsk ja Denikini Jekaterinodar seadsid talle visalt ülesandeks saavutada oma ametlik tunnustus lääne poolt. Valgete juhtide arvates annaks see neile võimaluse pidada neid tsaari- ja ajutise valitsuse järglasteks, taastada lääne laenud ja loota avalikult sõjavarustusele. Riigisiseselt aitaks selline asjaolu kaasa bolševikevastaste jõudude konsolideerumisele. Ametlik tunnustus tundus aga lääneriikidele ebaatraktiivne, sest raskendas Venemaa-vastase poliitika elluviimist. Ja alles 1919. aasta kevadel, kui armee A.V. Koltšak alustas edukat pealetungi Siberist läbi Uuralite, liitlased hakkasid kahtlema mittetunnustamise idee õigsuses.
Mais 1919 saatsid nad A.V. Koltšak märkuse, milles valgete liikumise toetamise pakkumine seati sõltuvusse sellest, kas "Venemaa kõrgeim valitseja" nõustub mitmete tingimustega: asutava kogu kokkukutsumine, Poola ja Soome iseseisvuse tunnustamine, samuti Ida-Balti maade, Kaukaasia ja Taga-Kaspia rahvaste autonoomia jne. Need tingimused kujutasid "ühe ja jagamatu" pooldajate arvates ilmset sekkumist Venemaa siseasjadesse.
Kui Venemaa poliitiline konverents ja S.D isiklikult Sazonovit tutvustati selle noodiga, seejärel saadeti salajane telegramm Omski valitsuse juhile ja tema välisministrile P. V. Vologodsky S.D. Sazonov soovitas liitlastele saadetud vastuses esiteks rõhutada, et nooti käsitletakse "võimude kavatsusena tunnustada Admiral Koltšaki valitsust ülevenemaalise valitsusena" ning et vastuse koostamisel võtavad kõik väljendeid tuleks "hoolikalt kaaluda, et jätta mulje meie järgimisest ja samal ajal mitte siduda end sisuliselt kohustustega, mis on vastuolus Venemaa suveräänsusega". Omski vastus oli täpselt selles vaimus. Ametlikku tunnustust ei järgnenud aga kunagi. Ja 1919. aasta suvel hakkasid Kolchaki armeed kannatama lüüasaamist, pärast mida oleks naiivne tunnustusele loota.S.D. Sazonov oli suurjõupoliitika pooldajate suundumuse veendunud esindaja, olles selles mõttes A. V. mõttekaaslane. Koltšak." Samadest motiividest lähtus ka Venemaa poliitiline konverents, kui 4. mail 1919 protesteeris Norra teadlase ja rännumehe F. Wrangel aprillis välja pakutu vastu. endine parempoolsete kadettide juht P.B. Struve. Mõni aeg pärast tagasiastumist S.D. Sazonov lootis endiselt, et tema kogemused ja teadmised on emigratsioonis endiselt nõutud, kuid pärast P.N. Wrangel jäi tööta. Sukeldunud igapäevasagina raskustesse, tormas ta erinevate juhtide ja organisatsioonide vahel, jäädes samas truuks oma kunagistele ideaalidele. Kogedes valusalt kõike, mis juhtus Venemaal pärast 1917. aastat, S.D. Sazonov kas hõõgus lootusest lahkunute taaselustamiseks või langes pessimismi.
1927. aastal avaldas ta oma memuaarid, mis kajastavad tema tegevust tsaarivalitsuse seltsiministri ja välisministrina. See väljaanne muutis tema raskes rahalises olukorras vähe. Sama aasta 25. detsembril asus S.D. Sazonov suri Nice'is. Koos temaga taandus minevikku terve Vene diplomaatia periood, mis oli seotud Romanovite impeeriumi saatuse ja selle dramaatilise surmaga.
_________
1) I.V. Bestužev. Võitlus Venemaal välispoliitiliste küsimuste pärast, 1906-1910. M, 1961, lk. 328.
2) Rahvusvahelised suhted imperialismi ajastul: dokumendid tsaari- ja ajutise valitsuste arhiividest (edaspidi MOEI). M-L, 1935, ser. 2, kd XIX, osa 2 lk. 180, 353.
3) AVPRI, f. Imperialismi ajastu dokumentide avaldamise komisjoni arhiiv, op. 1, d.196, l.166-176; V.N. . Minu varasematest mälestustest, 1911-1919. M, 1991, lk. 181-186.
4) MOEI, ser.3, vol.III, lk. 396-398; A, V, Ignatjev. Vene-Inglise suhted Esimese maailmasõja eelõhtul 15) A.V. Ignatjev. S.D.Sazonov // Ajaloo küsimusi, 1996, nr 9. lk 40.
16) Ibid., lk 40.
17) G.Z. Joffe. Kolchaki seiklus ja selle kokkuvarisemine. M, 1983, lk 175. Välisministeerium
I peatükk. Allikad ja kirjandus. 12
II peatükk. S.D. diplomaatilise teenistuse algus. Sazonova.55
§ 1. Diplomaatiline teenistus S.D. Sazonov aastatel 1890-1909. 55
§ 2. Diplomaatiline teenistus S.D. Sazonov Venemaa välisministrina aastatel 1910-1911. 70
III peatükk. Diplomaatiline teenistus S.D. Sazonov Venemaa välisministrina Esimese maailmasõja eelõhtul ja ajal
1911-1916).88
§ 1. Venemaa, Prantsusmaa ja Inglismaa suhted aastatel 1911-1912. 88
§ 2. Vene-Saksa vastuolude teravnemine ja Antandi konsolideerumine Esimese maailmasõja eelõhtul.98
§ 3. Vene diplomaatia Esimese maailmasõja eelõhtul. 107
§ 4. Diplomaatiline teenistus S.D. Sazonov Venemaa välisministrina Esimese maailmasõja ajal. 117
IV peatükk. S.D. tagasiastumine. Sazonov Venemaa välisministri kohalt. 129
Lõputöö tutvustus (osa referaadist) teemal “S.D. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas: 1910-1916.
Uurimisteema asjakohasus.
Käesolev lõputöö uurib S.D. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916. S.D. Sazonov juhtis välispoliitika osakonda Esimese maailmasõja eelõhtul ja ajal, mil Venemaa rahvusvaheline positsioon ja sisepoliitiline olukord riigis olid rasked. Tekkis 20. sajandi alguses. tõsised muutused nii riigi rahvusvahelises kui ka siseelus ajendasid Venemaa diplomaatiat ja S.D. Sazonovil teha Esimese maailmasõja eelõhtul muudatusi Venemaa välispoliitikas, muuta välispoliitilist kurssi liidule Inglismaaga ja asuda kolmekordse Antanti tugevdamise teele.
20. sajandi alguses toimunu ajaloolise tähtsuse tõttu. sündmuste uurimine S.D. tegevuse kohta. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916. tundub väga asjakohane, kuna see määratles Venemaa diplomaatia ajaloos olulise perioodi, mis määras Venemaa, sealhulgas Romanovite dünastia saatuse.
Riigi välispoliitika ajaloo uurimine on võimatu ilma riigi välisministeeriumi juhi isiksust, elu- ja ametitegevust uurimata. Poliitilise olukorra muutused riigis viimasel kümnendil on toonud kaasa ajaloolaste suurenenud tähelepanu mitmete Venemaa valitsustegelaste elu ja töö uurimisele, kes on sattunud ühiskonna tõttu teenimatult õppeprotsessi perifeeriasse. - poliitilistel põhjustel. Üks neist tegelastest on Venemaa välisminister S.D. Sazonov. Põhjalik ja objektiivne Venemaa välispoliitika uurimine Esimese maailmasõja eelõhtul ja ajal on võimatu ilma tema isiksuse üksikasjaliku uurimise ja tegevuse analüüsita.
S.D tegevust uurides. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916. on asjakohane ka seoses vajadusega anda objektiivne kaasaegne ajalooline hinnang selle erakordse diplomaadi tegevusele, tema ametialastele omadustele ja S.D. nõuetele vastavuse määra kindlakstegemiseks. Sazonov oma kõrgele ametikohale ning analüüs nimetatud ministri rollist Venemaa ja Euroopa ajaloos.
Ajaloolise tähtsuse kõrval ei ole vähem oluline asjaolu, et Venemaa tänapäevastes ajaloolistes arengutingimustes ja positsioonil rahvusvahelisel areenil võimaldab riigi välispoliitika ajalooga seotud küsimuste uurimine, eriti selle pöördepunktidel. adekvaatselt hinnata minevikku ja mõista Venemaa välispoliitika prioriteete praegusel ajal.etapis ja kasutada ära kogu Venemaa diplomaatia sajanditepikkune kogemus, et saavutada positiivseid tulemusi riigi välispoliitikas selle arengu praeguses etapis ja tulevikus .
Probleemi tundmise määr.
Kodu- ja välismaises historiograafias ilmusid S.D. tegevusele pühendatud eriteosed. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916, nr. Kõigis teostes, mis käsitlevad Venemaa välispoliitika ajalugu Esimese maailmasõja eel ja ajal, samuti rahvusvaheliste suhete ja diplomaatia ajalugu, käsitlevad S.D. Autorid mainisid Sazonovit, kuna välispoliitiliste ja rahvusvaheliste suhete küsimuste käsitlemisel ei saanud eirata Venemaa välisministri rolli. Samal ajal on S.D tegevuse teatud aspektid. Sazonovit võib leida ka sisepoliitilise kallutatusega uurimustes. Olles aga oma teosed pühendanud riigi sisepoliitika uurimisele, ei süvenenud nende autorid meid huvitaval perioodil Venemaa eluolu välispoliitilistesse üksikasjadesse.
Mõned aspektid S.D tegevusest. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916. kajastusid eritöödes, mis on pühendatud Venemaa välispoliitiliste otsuste langetamise mehhanismile Esimese maailmasõja eelõhtul ja ajal ning ajalooliste ja diplomaatiliste probleemide käsitlemisel otseses seoses riigi sisepoliitikaga.
Alles 1990ndate alguses. Teadlased keskenduvad S.D. tegevuse uurimisele. Sazonov Venemaa välisministriks. Siis tehti esimene katse süstematiseerida materjale Vene diplomaadi riiklikust tegevusest ja ministri kohta ilmusid eraldi artiklid. Nende teaduspublikatsioonide autorid analüüsivad aga S.D. diplomaatilise tegevuse ainult ühte aspekti. Sazonov, pidamata neid ühtseks tervikuks.
Välisajalookirjutuses puuduvad ka spetsiaalsed uurimused S.D. elu ja loomingu kohta. Sazonova.
Vene ja lääne ajalookirjutuse vähesuse tõttu S.D. tegevuse kohta. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916. Antud töös on rõhk allikabaasi uurimisel. Üks peatükkidest1 on pühendatud ainult nimetatud teemat käsitlevate allikate ja kirjanduse ülevaatele. Samuti uuritakse üksikasjalikult, mil määral probleemi on uuritud. Käsitleme peamiselt Vene Impeeriumi Välispoliitika Arhiivi (AFPRI) materjale, samuti Vene Föderatsiooni Riigiarhiivi (GARF) materjale ja Venemaa Rahvusraamatukogu käsikirjade osakonna dokumente. Suurt tähelepanu pööratakse avaldatud ajalooallikatele, eelkõige kodu- ja välismaistele.
1 Vt Gtav) I käesoleva uurimuse dokumendikogudele, samuti autori poolt avastatud materjalidele kodumaistest ajaloo-, politoloogia-, kirjandus-, teadus- ja populaarteaduslikest ajakirjadest, ajaloo- ja dokumentaalalmanahhidest. Laialdaselt kasutati materjale Venemaa ajakirjandusest, memuaare ja ajakirjandust ning vähemal määral ka Riigiduuma istungite stenogrammide väljaandeid.
Uurimise objekt ja subjekt.
Uuringu objektiks on Venemaa välisministri isik S.D. Sazonova. Uurimuse teemaks on tema tegevus Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916, diplomaadi poliitilised vaated, aga ka S.D. tegevuse tulemused. Sazonov seoses poliitilise elu üldise käekäiguga Venemaal 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses.
Uuringu eesmärk ja eesmärgid.
Eesmärk hõlmab järgmiste uurimisprobleemide lahendamist:
Tuvastada vastuolusid ja erinevusi S.D. tegevuse tõlgendamisel. Sazonov Venemaa välisministrina aastatel 1910-1916. kodu- ja välisajalookirjutuses;
Määrake SD diplomaatilise tegevuse sisu ja põhisuunad. Sazonov Venemaa välisministrina aastatel 1910–1916;
SD vaadete arengu jälgimiseks. Sazonov töötama välja Venemaa välispoliitika üldkursi;
Jälgida muutusi, mis toimusid Venemaa välispoliitikas S. D. Sazonovi ministeeriumi alluvuses aastatel 1910–1916. seoses jõudude vahekorra muutumisega rahvusvahelisel areenil Esimese maailmasõja eelõhtul; uurige, kuidas SD diplomaatiline tegevus ühendati. Sazonov sisepoliitikaga;
Määrake S.D roll. Sazonov kui isiksus Venemaa ja Euroopa poliitilises ajaloos, et joonistada kaasaegne ajalooline portree ja anda tasakaalustatud kirjeldus selle diplomaadi tegevusest ministrikohal;
Tehke kindlaks SD tagasiastumise põhjused ja tagajärjed. Sazonov Venemaa välisministri kohalt 1916. aastal.
Uuringu kronoloogiline raamistik.
Uurimuse kronoloogiline ulatus hõlmab ajavahemikku 1910–1916. Selle aja jooksul on kaks peamist etappi:
1). novembrist 1910 (S.D. Sazonovi nimetamine Venemaa välisministriks) kuni juulini 1914 (Esimese maailmasõja algus);
2). juulist 1914 (Esimese maailmasõja algus) kuni juulini 1916 (S.D. Sazonovi tagasiastumine Venemaa välisministri kohalt).
Tulenevalt juba lõputöö teemast väljub sündmuste esitus mõnikord uurimuse kronoloogilisest raamist. Eelkõige võetakse arvesse S.D diplomaatilise teenistuse tausta. Sazonov kuni välisministriks nimetamiseni: aastast 1890 (S.D. Sazonovi määramine Londonisse Venemaa saatkonna teiseks sekretäriks) kuni novembrini 1910 (S.D. Sazonovi nimetamine Venemaa välisministriks). Erilist tähelepanu pööratakse S.D. Sazonovi ministritöö esimesele aastale (1910–1911), mis lõppes S.D. haiguse tõttu lahkumisega. Sazonova. Oluline on ka SD tagasiastumise küsimus. Sazonov kõrgelt ametikohalt ja sellele järgnenud sündmused, samuti S.D. Sazonov paguluses.
Uuringu geograafilised piirid.
Uurimuse geograafilised piirid ulatuvad Peterburi-Petrogradini, kus toimus S.D põhitegevus. Sazonov välisministriks. Need hõlmavad ka Venemaa liitlasi Antandis, osariike ja linnu, kuhu ministri viis diplomaatiline teenistus.
Lõputöö metodoloogiline alus.
Uurimistöö lähtub historitsismi, objektiivsuse ja teadusliku usaldusväärsuse põhimõtetest. Kohtuotsuste kujundamisel lähtuti faktide tervikust igakülgsest arusaamisest. Uurimuse teemat käsitleti ilma poliitiliste ja ideoloogiliste eelsoodumuste, "klišeede" ja "siltideta". Püstitatud eesmärgi saavutamiseks ja uurimisprobleemide lahendamiseks kasutati ajaloolise, võrdlev-ajaloolise, probleemkronoloogilise ja allikaanalüüsi meetodeid. Nende kasutamise määras vajadus võrrelda sündmusi mitmete parameetrite järgi, tuvastada uurimisaines üldist ja erilist, kriitiliselt uurida ja objektiivselt tõlgendada uuringus esitatud dokumente. Ülesantud ülesannete lahendus saavutati põhjaliku allikate analüüsiga. Ajaloosündmused allutati järjekindlale ja igakülgsele loogilisele analüüsile. Selgitati nende omavahelist seost ja sõltuvust.
Uurimistöö teaduslik uudsus.
Töö teaduslik uudsus seisneb S.D. tegevuse uurimises. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916. iseseisva uurimisprobleemina. Doktoritöö teaduslik uudsus on S.D. tegevuse kõigi aspektide põhjalik analüüs. Sazonov sel perioodil kõrgeimal diplomaatilisel ametikohal, samuti tema poliitiliste vaadete ja tegevuse tulemuste arvestamine seoses Venemaa üldise poliitilise eluga 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. See saavutatakse allikate ringi kaasates mitmeid dokumente, mis on valitud vastavalt töös kasutatud meetoditele, samuti uute allikate toomisega teaduskäibesse. Eriline (uus) uurimisprobleem on S.D. rolli küsimus. Sazonov kui isiksus Venemaa ja Euroopa ajaloos.
Spetsiaalsed monograafilised uurimused S.D. tegevusest. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916. kodu- ja välisajalookirjutuses puudub. Seega on käesolev väitekiri esimene iseseisev üldistav uurimus S.D tegevusest Venemaa ja Lääne ajalookirjutuses. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916.
Kaitsmiseks esitatud sätted.
Roll S.D. Sazonovi panus Venemaa välispoliitika ajalukku Esimese maailmasõja eelõhtul ja ajal oli tohutu. Ilma selle isiksuse fenomeni uurimiseta, keda nii kaasaegsed kui ka ajaloolased nimetasid üheks "Anti loojaks", on Esimese maailmasõjani viinud rahvusvaheliste vastuolude keerulise sasipundar täielik ja põhjalik uurimine võimatu.
S.D. ametisse nimetamine. Sazonov Venemaa välisministrina oli Venemaa peaministri P.A. otsese sekkumise tagajärg. Stolypin välisministeeriumi tegevusse, et seda kontrollida, mis juhtus tema eelkäija S.D. tehtud jämedate valearvestuste tõttu. Sazonov ministrikohal, A.P. Izvolski, Bosnia kriisi ajal.
Märkimisväärne roll S.D. ametisse nimetamisel. Sazonovit mängisid diplomaadi perekondlikud sidemed tsaarivalitsuse juhi P. A. Stolypiniga, kes vajas välispoliitika osakonna etteotsa “oma meest”, ideoloogilist mõttekaaslast.
S. D. Sazonovi nimega seostati Venemaa loobumist tasakaalustamispoliitikast välispoliitiliste komplikatsioonide vältimiseks, samuti Inglismaa ja Saksamaa vahelise manööverdamispoliitika lõppemisega ning Venemaa välispoliitilise kursi järsu pöördega, mille eesmärgiks on nüüdseks Kolmekordse Antanti igakülgne tugevdamine Venemaa, Prantsusmaa ja Inglismaa osalusel.
Kindel kurss S.D. Sazonovi liit Inglismaa ja Prantsusmaaga koos paljude muude põhjustega aitas kaasa Vene-Saksa suhete halvenemisele ning oli lõppkokkuvõttes üks Euroopa jagunemise lepitamatult sõdivateks blokkideks ja Esimese maailmasõja puhkemise põhjuseks.
Doktoritöö teoreetiline tähendus.
Lõputöö teoreetiline tähendus seisneb selles, et S.D. tegevusega seotud konkreetne sisu ja järeldused. Sazonov, kes juhtis aastatel 1910-1916 Venemaa välisministeeriumi, andis 19. sajandi teise poole - 20. sajandi alguse Venemaa ajaloo uurijaid. oluline materjal tema välispoliitika peamiste sündmuste uurimiseks. Lõputöö teoreetiline tähendus seisneb ka S.D. tegevuse uurimises. Sazonov Venemaa arengu tänapäevastes ajalootingimustes ja viimase kümnendi kodumaise ajalookirjutuse suunal. Doktoritöö teoreetiline tähendus seisneb ka S.D.-i isiksuse uues iseloomustuses. Sazonov diplomaadina ministrikohal.
Lõputöö praktiline tähendus.
Doktoritöö uurimistöö materjale ja järeldusi saab kasutada töödes, mis käsitlevad Venemaa ajalugu 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses, Venemaa välispoliitikat Esimese maailmasõja eel ja ajal, samuti Venemaa ajalugu käsitlevates töödes. rahvusvahelised suhted ja diplomaatia, uurimustes teemadel "Venemaa välispoliitika 19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus", "Venemaa välispoliitika Esimese maailmasõja eelõhtul" ja "Venemaa välispoliitika Esimese maailmasõja ajal" .” Lõputöö uurimistöö materjale ja tulemusi on võimalik kasutada Venemaa ajaloo üldkursustel, Venemaa välispoliitika ajaloo erikursustel ja seminaridel, kõrgkoolide ajalooosakondade üliõpilastele.
Uurimistulemuste kinnitamine.
Väitekirja arutati A.I. nimelise Venemaa Riikliku Pedagoogikaülikooli Venemaa ajaloo osakonna koosolekul. Herzen. Doktoritöö põhisätted kajastusid autori uurimisteemalistes publikatsioonides ning esitati teaduskonverentsil “Herzeni lugemised” (Peterburg, 2003). Lõputöö teemal on avaldatud viis artiklit.
Doktoritöö struktuur.
Lõputöö koosneb sissejuhatusest (lk 3-11), neljast peatükist (lk 12-143), järeldusest (lk 144-151) ning kasutatud allikate ja kirjanduse loetelust (lk 152-163).
Sarnased väitekirjad erialal "Kodulugu", 07.00.02 kood VAK
Ameerika ja Suurbritannia suhted Esimese maailmasõja ajal: ajaloo ja diplomaatia probleemid 2004, ajalooteaduste kandidaat Zyrjanova, Angelina Viktorovna
Musta mere väinad Inglise-Vene suhetes: 1907-1914. 2003, ajalooteaduste kandidaat Luneva, Julia Viktorovna
Jaapani suhted Hiina ja Venemaaga 1894–1919. 2013, ajalooteaduste kandidaat Kuznetsov, Aleksei Petrovitš
Vene-Briti suhted Antanti perioodil: 1907-1920. 2005, ajalooteaduste kandidaat Ivannikov, Igor Vladimirovitš
Vene-Rootsi suhted Esimese maailmasõja eelõhtul (1905-1914). Poliitilised, majanduslikud, sõjalised aspektid. Põhineb Venemaa arhiivide materjalidel 2009, ajalooteaduste kandidaat Tabarovskaja, Ksenia Andreevna
Lõputöö kokkuvõte teemal “Kodulugu”, Kuzmin, Andrei Vladimirovitš
KOKKUVÕTE
Riigi välispoliitika ajalugu, rahvusvaheliste suhete ajalugu ja diplomaatia ajalugu on eriteemad, mis on pälvinud väärilist tähelepanu nii sise- kui välisajalookirjutuses. Venemaa välispoliitika ajalugu 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses, Venemaa välispoliitika Esimese maailmasõja eel ja ajal on seotud ühe perioodiga meie riigi ajaloos, mis tulenevalt 20. sajandi alguses toimunu ajalooline tähtsus. sündmused meelitavad teadlasi jätkuvalt.
Riigi välispoliitika ajaloo uurimine on võimatu ilma riigi välisministeeriumi juhi isiksust, elu- ja ametitegevust uurimata. Viimasel kümnendil toimunud poliitilise olukorra muutused riigis on toonud kaasa ajaloolaste suurenenud tähelepanu mitmete olude sunnil õppeprotsessi perifeeriasse sattunud Venemaa valitsustegelaste elu ja loomingu uurimisele. väljaspool professionaalset raamistikku. Üks neist tegelastest on Venemaa välisminister aastatel 1910–1916. S.D. Sazonov. Seda nime mainimata on raske ette kujutada Venemaa välispoliitikat Esimese maailmasõja eelõhtul ja ajal. Ignoreerides S.D. Selle perioodi Venemaa diplomaatiasse Sazonoviga on võimatu täielikult ja igakülgselt uurida keerulist rahvusvaheliste vastuolude sasipundart, mis viis Esimese maailmasõjani.
Ajaloolaste käsutuses on suur hulk uurimisteemalisi materjale, mis avab võimaluse S.D. elu ja loomingu täielikuks ja igakülgseks uurimiseks. Sazonov 21. sajandil. Tuginedes põhjalikule ajalooallikate ja uurimisteemalise kirjanduse analüüsile, mille autor on esmakordselt kodumaises historiograafias läbi viinud, võime rääkida S.D. tegevuse ebapiisavast teadlikkusest. Sazonov Venemaa välisministeeriumi eesotsas aastatel 1910-1916. kodu- ja välisajalookirjutuses. Lüngad ministri tegevuse uurimisel hõlmavad S.D. diplomaatilise teenistuse perioodi. Sazonov enne nimetamist seltsimees välisministriks Roomas, Londonis ja Vatikanis, Sazonovide elu ja elukorraldus Peterburis, S.D. ametisse nimetamise ajalugu. Sazonov seltsimees ministri ametikohale, samuti S.D. Sazonov pärast tagasiastumist juulis 1916. Võrreldes diplomaadi tegevuse perioodiga Venemaa välisministrina mainiti neid tema elu- ja tegevusetappe nii kodu- kui välisajalookirjutuses suhteliselt harva.
Ajaloobiograafia žanr on kaasaegses ajaloouurimises üks hinnatumaid ja nõutumaid. Selle uurimuse kangelane, Venemaa välisminister S.D. Sazonov oli tõeliselt vastuoluline isiksus. Mõned kaasaegsed iseloomustasid teda kui nõrga tahtega marionetti P.A. käes. Stolypin, teised - ettevaatliku ja ettenägeliku riigimehena. Seetõttu uurides S.D. Sazonov näib kaasaegse teaduse jaoks asjakohane. Arvukad ajaloouuringud, mis käsitlevad Esimese maailmasõja perioodi möödunud sajandi lõpus - käesoleva sajandi alguses, viitavad teadlaste suurenenud huvile ministri isiksuse vastu. Kuid S.D tegevuse põhjalik uurimus. Sazonov Venemaa välisministrina aastatel 1910-1916. ei ole kodu- ja välismaises ajalookirjutuses seni eksisteerinud. Selline uurimus tuleb läbi viia kooskõlas ajalookirjutuse kaasaegse suunaga uurida konkreetsete poliitiliste tegelaste tegevust Venemaal 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses, mida käesolevas töös tehakse.
Stardi S.D. Sazonovi karjäär oli muu hulgas seotud ministri perekondlike sidemetega P.A. Stolypin. Venemaa pika rahumeelse hingamise propageerija pärast kaotust sõjas Jaapaniga, mil Venemaa pidi ajama ettevaatlikku kaitsepoliitikat, vajas peaminister oma poliitika jaoks juhtnööre, kellest üks oli tema sugulane S.D. Sazonov. P.A. katse. Stolypin määras "oma mehe" A. P. assistendiks, kes jäi ajutiselt Venemaa välispoliitika etteotsa pärast Bosnia kriisi. Izvolskit kroonis edu. A.P. seisukoht. Izvolski oli tugevalt raputatud. Tema tehtud vead Bosnia küsimuses said põhjuseks P.A. Stolypin näitas üles suurt huvi Venemaa positsiooni vastu rahvusvahelisel areenil, et kaitsta riiki välispoliitiliste komplikatsioonide eest. Parem kandidatuur S.D. Sazonovit, lähisugulast ja ka ideoloogilist mõttekaaslast välispoliitika osakonna eesotsas poleks saanud eksisteerida. S.D abiga. Sazonova P.A. Stolypin eeldas, et hoiab sõltlasest AP-d vähemalt järelevalve all. Izvolsky ja ideaalis asendada viimane temaga. Kuid enne välisministri ametisse asumist S.D. Sazonov polnud siis ilmselgelt valmis – elementaarse kogemuse puudumise tõttu. Seetõttu oli vaja esmalt asjade hoo sisse sattuda. Ja S.D. Sazonovil oli piisavalt aega valmistuda ministeeriumi juhi rolliks ja tuvastada arvamuste lahkhelis ühiseid motiive, millest ta ministriks saades esialgu kinni pidas. Kahe diplomaadi vahel kujunenud suhted olid ärilist laadi: S.D. Sazonov võttis usinalt üle oma vanema kolleegi kogemuse, mis jätkus ka pärast S.D. Sazonov ministriks ja A.P. Izvolski – suursaadiku koht Pariisis. Muidugi, märkimisväärne roll nõusolekul S.D. Sazonovi valikut seltsimees välisministri kohale mõjutasid ka tema isiklikud karjäärikaalutlused, sest ta mõistis, et see ametisse nimetamine oli suurepärane väljavaade peagi ministrikohale saada.
Välisministriks saanud S.D. Sazonov jätkas oma eelkäija A.P. Izvolski, mis on selgelt näha diplomaadi tegevuses perioodil enne 1912. aastat. Sel ajal on S.D. Sazonov tegi Venemaa välispoliitikas mõned uued sammud, mis olid osaliselt välja toodud A.P. Izvolski. Nende hulka kuuluvad eelkõige Potsdami kokkulepe ja suurenenud diplomaatilised jõupingutused Balkani poolsaarel. Potsdami kokkulepe oli Venemaa välispoliitika uus rõhuasetus, sest. see kujutas endast uue välisministri katset Saksamaaga turvaliselt mängida ja Venemaa Balkani poliitika kulmineerus sealse regionaalliidu loomisega. Praeguses olukorras, kui armee ja mereväe ümberstruktureerimine pärast kaotust Vene-Jaapani sõjas, edenes P.A. põllumajandusreform. Stolypin ja teised ümberkujundamised näisid aitavat kaasa A.P. alluvuse jätkamisele. Izvolsky kokkulepete poliitika ja tasakaalu säilitamise suund, S.D. Sazonov toetas seda kurssi, nähes ette rea kokkuleppeid konkureerivate võimudega ning tasakaalustades Inglismaa ja Saksamaa vahel. Kuid Saksamaaga suhete parandamise kursus tuli ühendada sidemete säilitamisega Inglismaa ja Prantsusmaaga.
Välispoliitiline pärand, mille uus minister sai oma eelkäijalt diplomaatilises osakonnas, oli diplomaadi enda sõnul “äärmiselt kirju”1. Välispoliitikas toetus Venemaa liidule Prantsusmaaga, mis oli juba tõestanud oma tugevust ja mõlemapoolset kasu. Suhteid Inglismaaga pärast 1907. aasta konventsiooni võis pidada üsna rahuldavaks ega ähvardanud Venemaad komplikatsioonidega. Samal ajal Venemaa positsioon piiril Saksamaaga ja
1 Sazonov S D dekreet op C 34
Austria-Ungari tundus ebastabiilne ja ajendas Peterburi pidama neid riike tõenäolisteks vastasteks. Saksamaa laienemine intensiivistus paljudes piirkondades. Balkanil muutis olukorra keeruliseks väikeriikide võitlus etniliselt seotud territooriumide taasühendamise eest, millele aitas kaasa Türgi revolutsioon. Vaid Kaug-Idas tagas suhtelise stabiilsuse mõningane lähenemine Jaapaniga pärast ebaõnnestunud vastasseisu.
Esimese maailmasõja eelõhtul toimunud tõsised muutused riigi rahvusvahelises ja siseelus ajendasid S.D. Sazonov, et eemalduda A. P. ajastule iseloomulikust. Izvolski manööverdamispoliitikat ja asuda kolmekordse Antanti tugevdamise teele. Eelkõige puudutas see suhteid Inglismaaga. Venemaa ministri välispoliitilised sammud Esimese maailmasõja eelõhtul olid suunatud Venemaa välispoliitika suuna radikaalsele muutmisele. Algul oli rõhk suhete arendamisel Prantsusmaaga ja Inglismaaga seoses piirdus tegevus luurega. Alates 1914. aastast on Venemaa diplomaatia olnud Vene-Briti liidulepingu sõlmimise ja Antanti uueks kolmikliiduks muutmise algatajaks. Venemaa minister külastas Inglismaad, Prantsusmaa peaminister R. Poincaré aga Peterburi. Londoni keeldumine ametlikust liidust sundis teda järgima anglo-prantsuse mudelit – taotlema mereväekonventsiooni ja tingimusliku poliitilise kokkuleppe sõlmimist. Sel ajal süvenesid taas anglo-vene vastuolud Aasias. Üldise poliitilise lähenemise edu huvides Londoniga, S.D. Sazonov näitas üles valmidust teha vastuolulistes küsimustes järeleandmisi. Saksamaaga sõlmitud üldpoliitilise kokkuleppe tagasilükkamine tõi kaasa soovi tugevdada Antanti kui võimalikku tuge uute komplikatsioonide korral ning inglis-saksa ägedate vastuolude kontekstis tähendas see Venemaa järkjärgulist kaasamist inglaste leeri. ja manööverdamispoliitika lõpp.
Diplomaatiline teenistus S.D. Sazonova oli Venemaa välisministrina otseselt seotud Esimese maailmasõjaga. Venemaa kuulus sellesse Antanti jõudude rühma, kes olid rohkem huvitatud olemasoleva maailmajaotuse säilitamisest kui selle ümberjagamisest. Sõjalisest vaatenurgast oli Venemaa jaoks, kes oli alles hiljuti vastu võtnud suured programmid armee ja mereväe arendamiseks, sõja puhkemine 1914. aastal ebasoodne. Lisaks tekitas valitsevates ringkondades hirmu riigi sisemine olukord.
Esimese maailmasõja ajal püüdis Venemaa valitsus lahendada keerulisi probleeme. S.D osales peaaegu kõigil neil üritustel. Sazonov. Minister näitas üles ammendamatut energiat Antanti riikide sõjajärgsete maailmakaardimuutuste ühisprogrammi väljatöötamisel ning saavutas Inglismaa ja Prantsusmaaga lepingu sõlmimise Musta mere väina küsimuses. Viimane oli oluline samm Venemaa välispoliitika ühe põhiprobleemi lahendamise suunas, mille dikteeris riigi kaubandus- ja majandusareng, samuti strateegiline vajadus, mida kinnitab sajanditepikkune ajalooline kogemus. Konkreetses maailmasõja ajaloolises olukorras tugevdas väinakokkulepe liitlaste kindlustunnet Saksa-vastase koalitsiooni säilitamisel ja tugevdamisel vaenlase üle võidu saavutamise nimel. S.D. isiklik panus. Sazonovi kokkulepe oli tohutu. See oli raske diplomaatiline tegevus, mille Venemaa minister viis läbi eelmise võitluse taustal kõige pakilisema rahvusvahelise probleemi, milleks oli Musta mere väina probleem, ümber. Esimese maailmasõja ajal oli S.D. Sazonov osales aktiivselt juba sõja alguses tekkinud koalitsiooni konsolideerimisel ning püüdis ka uusi liitlasi Antanti poolele meelitada. Ootamatu S.D. Sazonovi tagasiastumine juulis 1916 lõi Venemaa ministri plaanid sassi.
S.D.Sazonovi nimega seostati Venemaa loobumist tasakaalustamispoliitikast välispoliitiliste komplikatsioonide vältimiseks, Inglismaa ja Saksamaa vahelise manööverdamispoliitika lõppemisega ning järsu pöördega Venemaa välispoliitikas, mille eesmärk oli välispoliitika igakülgsele tugevdamisele. Kolmekordne Antant Venemaa, Prantsusmaa ja Inglismaa osavõtul. See oli ajalooline vajadus. Minister alustas ühe kursi eestkõnelejana (manööverdades Inglismaa ja Saksamaa vahel) ning asus sõja eelõhtul püüdlema Kolmekordse Antanti igakülgse tugevdamise poole.
Lisaks plokijoone muutmisele oli S.D. Sazonovi sõnul ilmnevad Venemaa välispoliitikas Esimese maailmasõja eelõhtul mõned uued elemendid, eriti Balkani ja Kaug-Ida poliitikas. Esimesel juhul räägime Serbia eelistoetusest Balkanil ja Rumeenia kaasamisest Venemaa poliitika orbiiti, teisel juhul uuest kokkuleppest Jaapaniga ja Välis-Mongoolia autonoomia tagamisest.
S.D. tagasiastumine. Sazonov Venemaa välisministri kohalt oli ilmselt seotud positsiooniga, mille diplomaat võttis 1915. aasta “ministrikriisi” päevil, aga ka seisukohtadega Poola küsimuses, vaadete erisuste kohta. suhete olemus ministri liitlaste ja keisrinna Aleksandra Fedorovna ringkonnaga, ministri soov leida duumaga ühine keel (S.D. Sazonovi “parlamentarism”). Et vältida valitsuse lõhenemist ja tugevdada kontrolli välispoliitilise tegevuse üle, vabastas Nikolai II S.D. Sazonov välisministri ülesannetest juulis 1916, määrates sellele ametikohale B.V. Sturmer. S.D. tagasiastumine. Sazonov ja tema järglase B.V. Sturmer ei toonud kaasa muutust riigi välispoliitikas, vaid põhjustas ainult välisministeeriumi ja liitlaste suhete jahenemise. Olukord, mil kogu Nikolai II valitsusajal Venemaal vahetati välja üheksa välisministrit, andis tunnistust kogu režiimi ebastabiilsusest ja üldisest tsarismikriisist.
Venemaa välisminister S.D. Sazonov oli 20. sajandi alguse Venemaa välispoliitika ajaloo suurkuju. Tema elu ja looming langesid kokku Venemaa ajaloo pöördepunktidega. Minister juhtis Esimese maailmasõja verisele tragöödiale eelnenud perioodil välispoliitika osakonda. Ta kuulus 1914. aasta juuli-augusti saatuslikel päevadel tähtsaid otsuseid langetanud kümne parima diplomaadi hulka ning oli üks Venemaa “võtmeministritest”. Selle S.D. tegevuse analüüsi üks peamisi järeldusi. Sazonov on säte ministrile välispoliitilise põhikursi muutmiseks: S.D. Sazonov alustas ühe kursi pooldajana (manööverdades Inglismaa ja Saksamaa vahel) ning muutus siis asjaolude sunnil teistsuguse, peaaegu vastupidise liini järgijaks (ta hakkas püüdlema kolmik entente'i täieliku tugevdamise poole. Inglismaa osalemine). Käesolevas väitekirja uurimistöös püüti jälgida diplomaadi vaadete omapärast arengut. Selle tulemusena õnnestus välja selgitada, sõnastada ja süstematiseerida S.D. peamised tegevusvaldkonnad. Sazonov Venemaa välisministrina aastatel 1910-1916 kirjeldas S.D. isiksust tasakaalustatult. Sazonov kui ettevaatlik, läbinägelik ja ettenägelik diplomaat. S.D. tegevuse tulemused. Sazonov välisministriks seoses Venemaa poliitilise eluga 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. lubage meil nimetada teda erakordseks tegelaseks Venemaa poliitilisel silmapiiril ja oma poliitilise kaalu poolest üheks suurimaks välisministriks revolutsioonieelse Venemaa ajaloos.
Doktoritöö uurimistöö viidete loetelu Ajalooteaduste kandidaat Kuzmin, Andrei Vladimirovitš, 2006
2. Grshsh E. D. Lepingute ja muude dokumentide kogumik Kaug-Ida rahvusvaheliste suhete ajaloost (1842-1925). M., 1927. 218 lk.
3. Endise välisministri S.D. Sazonov Nikolai Romanovile aastateks 1910-1912 // Punane arhiiv. 1923. T. 3.
4. Välisministeeriumi aastaraamat. Peterburi, 1909-1910.
5. Bosporuse operatsioon jäi paberile // Military History Journal. 1995. nr 1.S. 60-66.
6. Konstantinoopol ja väinad: salajaste dokumentide järgi b. Välisministeerium. T. 1. M., 1925; T. 2. M., 1926.
7. Vähetuntud materjalid Vene diplomaatide kirjavahetusest Esimese maailmasõja eel // Nõukogude arhiiv. 1986. nr 1. Lk 38-44.
8. Materjalid Prantsuse-Vene suhete ajaloost aastateks 1910-1914. Salajaste diplomaatiliste dokumentide kogumine. M., 1922.
9. Rahvusvahelised suhted imperialismi ajastul (1878-1917). II-III seeria. M., 1931-1940.
10. Rahvahariduse minister Schwartz Nikolai II kohta (mälestused) // Kodused arhiivid. 1993. nr 2. Lk 99-103.
11. Nikolai II ja suurvürstid (seotud kirjad viimasele tsaarile). L., M., 1925.
12. Kirjavahetus H.A. Romanova ja P.A. Stolypin (1906-1911) // Punane arhiiv. 1924. T. 5; 1928. T. 5.
13. Nikolai ja Maria Romanovi kirjavahetus aastatel 1907-1910 // Punane arhiiv. 1932. T. 1-2.
14. Nikolai ja Aleksandra Romanovi (1914-1917) kirjavahetus. T. 3-5. M.; Lk, 1923.
15. Wilhelm II ja Nikolai II kirjavahetus. 1894-1914. M.; Lk, 1923.
16. Peterburi Esimese maailmasõja väljakuulutamise päeval (V.A. Obolenski mälestused) // Nõukogude arhiiv. 1989. nr 4. Lk 63-67.
17. Nikolai II kirjad A.B. Bulygin ja S.D. Sazonov // Vene arhiiv. Raamat 1.S. 187-190.
18. Venemaa. Välisministeerium Välisministeeriumi ringkiri. Lk, 1915-1916.
19. Vene-Saksa suhted: salajased dokumendid. M., 1922.
20. Salajaste dokumentide kogud endise Välisministeeriumi arhiivist. Vol. 1-7. M.; Lk, 1917-1918.
21. Venemaa ja teiste riikide vaheliste lepingute kogumik (1856-1917). M., 1952.21. "Venemaal on suurriigina üks tulevik." Kirjad S.D. Sazonov ja K.D. Nabokov P.V-le. Vologodski. 1919 (Avaldanud S. Vakunov) // Tundmatu Venemaa. XX sajand Raamat 3. lk 9-42.
22. Briti dokumendid välisasjade kohta. I osa: Venemaa. Vol. 5-6. Washington, 1983.
23. Briti dokumendid sõja päritolu kohta. 1878-1914. Vol. 5-10. N.Y., 1967.
24. Antantide diplomaatia ja maailm. Euroopa ajaloo maatriks. 1909-1914. London, 1921.
25. Võimu mirrage. Dokumendid. Briti välispoliitika (1902-1923). V. 3. London; Boston, 1972.
26. Rosen R. R. Vene patrioodi kirjad Ameerika sõbrale. Petrograd, 1917.
27. Rosen R. R. Vene patrioodi kirjad inglasest sõbrale. Petrograd, 1917.
28. Arhiivimaterjalid: Vene impeeriumi välispoliitika arhiiv.
29. Fond 133 Välisministri büroo. 1797-1917.
30. Fond 138 Ministri salaarhiiv. 1858-1917.
31. Fond 139 Venemaa Välisministeeriumi kantselei 2. (ajalehe) ekspeditsioon. 1814-1914.
32. Fond 151 Poliitiline arhiiv. 1838-1917.
33. Fond 159 personali- ja majandusosakond. 1750-1940.
34. Fond 323 Diplomaatiline kantselei peakorteris. 1914-1918.
35. Fond 340 Dokumentaalsete materjalide kogumine välisministeeriumi ametnike isiklikust arhiivist. 1743-1933.
36. Fond 167 Saatkond Berliinis. 1784-1914.
37. Vene Föderatsiooni riigiarhiiv.
38. Fond R-9430 Arhiivkogu.
39. Nikolai II Aleksandrovitš Romanovi fond 601.
40. Suurvürst Nikolai Mihhailovitši fond 670.
41. Vene Rahvusraamatukogu (Peterburi) käsikirjade osakond.1. Fond 1000 B.V Lopuhhin.1. Teatmeväljaanded:
42. AVPRI fondide juhend. I osa. Venemaa välisministeeriumi keskasutused (XIX kuni XX sajand). M., 1989.
43. AVPRI fondide juhend. III osa. Venemaa välispoliitikateenistuse välisinstitutsioonid (18.–20. sajand). M., 1989.
44. AVPRI fondide juhend. IV osa. Inguššia Vabariigi Välisministeeriumi ajutised asutused, erinevad komisjonid ja seltsid, dokumentaalsete materjalide kogud, isiklikud ja muud fondid. M., 1992.
45. Juhend. Vene Föderatsiooni riikliku arhiivi fondid RSFSRi ajaloo kohta. T. 1-2. M., 1996.
46. Juhend. Vene Föderatsiooni Riigiarhiivi isiklikud fondid (1917-2002). T. 5. M., 2001.1. Sõnasõnalised ettekanded:
47. Venemaa. Riigiduuma. III kokkukutsumine. III sessioon. Sõnasõnalised aruanded. I-III osa. Peterburi, 1910. a.
48. Venemaa. Riigiduuma. III kokkukutsumine. IV sessioon. Sõnasõnalised aruanded. I-III osa. Peterburi, 1910. a.
49. Venemaa. Riigiduuma. III kokkukutsumine. III sessioon. Ministrite ettekanded ja aruanded nende kohta. Peterburi, 1910. a.
50. Venemaa. Riigiduuma. III kokkukutsumine. III sessioon. Väga heaks kiidetud arved. Rahandusministeerium ja Välisministeerium. Peterburi, 1910.1. Vajutage 1
58. Vene sõna. Veebruar 1914, veebruar-juuli 19169. Sõna. Märts-juuni 190910. Kodanik. 1910-19161. Memuaarid
59. Bethmann-Gochweg. Mõtted sõjast. M.; L., 1925.
60. Bompard M. Diplomaadi märkmed // Rahvusvaheline elu. 1992. nr 6-8.
61. Bok M.P. Mälestused minu isast P.A. Stolypinist. M., 1992, 255 lk.
62. Byokenen J. Diplomaadi mälestused. 2. väljaanne M., 1991. 341 lk.
63. Witte S. Yu mälestused. Köide 1-3. M., 1960. 555 lk.
64. Gešov I. E. Balkani Liit. Mälestused ja dokumendid. Lk, 1915. 110 lk.
65. A.V. päevik. Bogdanovitš. Viimased kolm autokraati. M.; Lk, 1924.
66. Bobrinski päevik // Punane arhiiv. 1927. T. 26.
67. Ignatjev A.A. 50 aastat teenistuses. M., 1988.
68. Izvochsky A.P. Memuaarid. Lk.; M., 1924. 192 lk.
69. Kokovtsov V. I. Minu minevikust. Mälestused. 1903-1919. Köide 1-3. M., 1991, 505 lk.
70. Louis J. Suursaadiku märkmed. M., 1925. 88 lk.
71. Miljukov P.N. Mälestused. M., 1991. 527 lk.
72. Mihhailovski G. N. Märkmed (Venemaa välispoliitika osakonna ajaloost, 1914-1920). Raamat 1. M., 1993.
73. Paleolog M. Tsaari-Venemaa maailmasõja ajal. M.; Lk, 1923. 314 lk.
74. Poincaré R. Prantsusmaa teenistuses. Mälestused üheksast aastast. Raamat 1-2. M., 1936. 527 e., 427 lk.
75. Polivanov A. A Sõjaministri ametikoha ja tema abi päevikutest ja mälestustest. 1907-1916. M., 1924.240 lk.
76. Sazonov S. D. Memuaarid. Pariis, 1927. 399 lk.
77. Solovjov Yu. Ya. Diplomaadi memuaarid. 1893-1922. M., 1959.415 lk.
78. Abrikosov D. /. Vene diplomaadi ilmutus: Abrikosovi memuaarid D.I. Seattle, 1964.
79. Asquith H. H. Memuaarid ja mõtisklused. Vol. I-II. Boston, 1928.
80. Bazili N. A. Memuaarid // Hooveri instituudi väljaanne. 1973. N 125.
81. Buchanan G. Minu missioon Venemaale ja muud diplomaatilised memuaarid. Vol. I-III. London, 1922.
82. HallE. Falladoni vikont. 25 aastat: 1892-1916. Vol. I-III. London, 1938.
83. Handbury-Williams G. Keiser Nikolai II, nagu ma teda tundsin. London, 1922.
84. Lockhart R. B. Briti agendi memuaarid. London, 1931.
85. Nekludoff A. A. Diplomaatilised meenutused maailmasõja eel ja ajal (1911–1917). London, 1920.
86. Pares B. Minu venekeelsed mälestused. London, 1931.
87. Rosen R. R. 40 aastat diplomaatiat. Vol. I-II. N.Y., 1922.
88. E. Goscheni päevik. Ed. Autor H.D. Howard. London, 1980.1. Ajakirjandus:
89. Sõda ja S.D. Sazonov. Endise välisministeeriumi sõnavõtud riigiduumas sõja ajal. Lk. Vol. 1-2. 1916.1. Kirjandus"
90. Achekseeva I. V. Südamliku nõusoleku piin. Tsarism, kodanlus ja nende Antanti liitlased. 1914-1917 L., 1990. 317 lk.
91. Alekseeva I.V Venemaa Esimese maailmasõja ajal. Tsarism, liberaalne opositsioon ja Venemaa liitlased Antandis. 1914 veebruar 1917 Kodused ja läänelikud allikad ja uurimused: Õpetus. küla Peterburi, 1999. 104 lk.
92. Achekseeva I.V. Miriel Buchanan: suurte murrangute tunnistaja. Peterburi, 1998.383 lk.
93. Avetyan A. S. Vene-Saksa diplomaatilised suhted Esimese maailmasõja eelõhtul (1910-1914). M., 1985. 287 lk.
94. Astafjev I. I. Vene-Saksa diplomaatilised suhted (1905-1911). M., 1972, 305 lk.
95. AvrekhA. I. Tsarism kukutamise eelõhtul. M., 1989. 251 lk.
96. Bestužev I.V. Võitlus Venemaal välispoliitilistes küsimustes (1906-1910). M., 1961, 406 lk.
97. Bestužev I.V. Võitlus Venemaal välispoliitilistes küsimustes Esimese maailmasõja eelõhtul (1910-1914) // Ajaloolisi märkmeid. 1965. T. 75.
98. Bestužev I.V. Venemaa välispoliitika peamised aspektid juulikriisi eelõhtul (veebruar-juuni 1914) // Esimene maailmasõda 1914-1918. M., 1968.
99. Bovykin V.I. Esseed Venemaa välispoliitika ajaloost (19. sajandi lõpp – 1917). M., 1960, 215 lk.
100. Bovykin V.I. Esimese maailmasõja ajaloost. Venemaa ja Prantsusmaa suhted aastatel 1912-1914. M., 1961. 208 lk.
101. Burdžalov E. N. Vene teine revolutsioon. Moskva. Esiosa. Perifeeria. M., 1971, 463 lk.
102. Vasjukov V. S. Venemaa välispoliitika Veebruarirevolutsiooni eelõhtul (1916-veebruar 1917). M., 1989. 308 lk.
103. Vasjukov V. S. Peaauhind. Sazonov ning Konstantinoopoli ja väinade kokkulepe // Vene diplomaatia portreedes. M., 1992. lk 355-372.
104. Vasyukov V.S. Venemaa välispoliitika historiograafiast Esimese maailmasõja ajal (1914-1918) // Esimene maailmasõda: ajaloo vaieldavad probleemid. M., 1994.
105. Vinogradov K. B. Esimese maailmasõja kodanlik historiograafia. Sõja päritolu ja rahvusvahelised suhted (1914-1917). M., 1962, 402 lk.
106. Suur Venemaa. Peterburi, 1910-1911.
107. Georgiev A.V. Vene välispoliitika uurimise allikauuringu probleemid Esimese maailmasõja eel: Cand. Dissertation. ajalugu Sci. Moskva Riiklik Ülikool, 1989.
108. Georgiev A.V. Tsarism ja Vene diplomaatia Esimese maailmasõja eel // Ajaloo küsimusi. 1988. nr 3. Lk 58-73.
109. P.A. riiklik tegevus. Stolypin: laup. artiklid. M., 1994.
110. Diplomaatiline sõnaraamat. Köide 1-2. M., 1948-1950.
111. Venemaa saatkondade ja esinduste dokumendid kui ajalooallikas Välisministeeriumi välisteenistuse rolli uurimiseks autokraatia välispoliitilises aparaadis // NSVL ajalugu. 1988. nr 4.
112. Dyakin V.S. Vene kodanlus ja tsarism Esimese maailmasõja ajal (1914-1917). L., 1967. 363 lk.
113. Evdokimova I. P. Saksamaa ja Venemaa vaheliste rahuläbirääkimiste eraldiseismise probleem Esimese maailmasõja ajal Nõukogude ajaloolaste töödes // Venemaa ja üldise ajaloo probleemid. 1981. nr 6. P.107-119.
114. Efremov P. N. Venemaa välispoliitika (1907-1914). M., 1961. 304 lk.
115. Yemets V. A. Esseed Venemaa välispoliitikast Esimese maailmasõja ajal (1914-1917). Venemaa suhted liitlastega sõjapidamise küsimustes. M., 1977. 367 lk.
116. Yemets V. A. Välispoliitika riiklik juhtimine 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. (90. aastate keskpaik, 19. sajand, veebruar 1917). Välispoliitiliste otsuste tegemise mehhanism (Probleemi formuleerimise poole) // Esimese maailmasõja alguse 75. aastapäevale. M., 1990.
117. Jemets V. A. Izvolski: läbikukkunud minister või reformaator? // Uus ja kaasaegne ajalugu. 1993. nr 1.
118. Yemets V. A. A. P. Izvolski ja Venemaa välispoliitika ümberstruktureerimine (1907. aasta leping) // Vene diplomaatia portreedes. M., 1992. lk 336-355.
119. Yemets V. A. Välispoliitiliste otsuste tegemise mehhanism Venemaal enne Esimest maailmasõda ja selle ajal // Esimene maailmasõda: ajaloo vaieldavad probleemid. M., 1994. lk 57-71.
120. Zayonchkovsky A. M. Venemaa ettevalmistamine maailmasõjaks rahvusvahelistes suhetes. M., 1926. 401 lk.
121. Ignatjev A. V. Vene diplomaatide portreed: laup. artiklid. M., 1991. 230 lk.
122. Ignatjev A.V. Sergei Dmitrijevitš Sazonov // Ajaloo küsimused. 1996. nr 9.
123. Ignatjev A. V. Vene-Inglise suhted Esimese maailmasõja eelõhtul (1908-1914). M., 1962. 244 lk.
124. Ignatjev A.V Vene diplomaatia portreedes: laup. artiklid. M., 1992. 383 lk.
125. Ignatjev A.V. Venemaa välispoliitika (1907-1914). Trendid. Sündmused. Inimesed. M, 2000. 231 lk.
126. Ignatjev A.V. Venemaa välispoliitika originaalsus 1920. sajandi vahetusel. // Ajaloo küsimused. 1998. nr 8. Lk 32-43.
127. Ignatjev A.V. Viimane tsaar ja välispoliitika // Ajaloo küsimusi. 2001. nr 6.
128. Diplomaatia ajalugu. T. 1-P. M., 1945.
129. Venemaa välispoliitika ajalugu. 19. sajandi lõpp ja 20. sajandi algus (Vene-Prantsuse liidust kuni oktoobrirevolutsioonini). M., 1997. 672 lk.
130. NSV Liidu kodusõja ajalugu (1917-1922): 5 köites, 2. väljaanne. M., 1938-1960.
131. Venemaa välispoliitika uurimise tulemused ja ülesanded: laup. artiklid. M., 1991.
132. Venemaa välispoliitika uurimise tulemused ja ülesanded: laup. artiklid / Rep. toim. A.L. Narotšnitski. M., 1981.
133. Kljutšnikov Yu. V., Sabanin A. Uusaja rahvusvaheline poliitika lepingutes, märkustes ja deklaratsioonides. 2. osa. M., 1926.
134. Kondakova I. A. Avatud arhiiv: 20. sajandi Venemaa ajalugu käsitlevate avaldatud dokumentide kataloog. riigi- ja perekonnaarhiivist (kodumaise perioodika andmetel 1985-1995). M., 1997. 363 lk.
135. Kononova M. Tsaari- ja Ajutise Valitsuse diplomaatide tegevus emigratsioonis aastatel 1917-1938. // Rahvusvaheline elu. 2001. nr 9-10. lk 71-83.
136. Kostršova E. G. Vene ajakirjandus ja diplomaatia Esimese maailmasõja eelõhtul (1907-1914). M., 1997. 175 lk.
137. Kostrikova E. G. Välispoliitilise teabe struktuur Venemaa suurimates ajalehtedes 20. sajandi alguses. 1912. aasta lõpu Balkani kriisi näitel // Venemaa välispoliitika uurimise tulemused ja ülesanded. M., 1991.
138. Kostrikova E. G. Vene kodanlike ajalehtede välispoliitilise teabe allikad (1907-1914). M., 1997.
139. Mironova I. A. Peamised allikad Venemaa välispoliitika ajaloost 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. // Arheograafia aastaraamat. 1965. M., 1966. Lk 122-139.
140. Notovitš F. I. Diplomaatiline võitlus Esimese maailmasõja ajal. T. 1.M., 1947. 748 lk.
141. Notovitš F.I. Imperialistlikud vastuolud Esimese maailmasõja eelõhtul // Ajaloolised märkmed. T. 23. M., 1947.
142. Essee Välisministeeriumi ajaloost. 1802-1902. Peterburi, 1902. a.
143. Esseed Venemaa välisministeeriumi ajaloost (1802-2002): 3 köites M., 2002. T. 1.608 lk. T. 3.432 lk.
144. Pisarev Yu. A. Suurriigid ja Balkan Esimese maailmasõja eelõhtul. M., 1985. 285 lk.
145. Pisarev Yu. A. Uued dokumendid ja vanad väljamõeldised Esimese maailmasõja tekkimise kohta // Ajaloo küsimused. 1984. nr 7. Lk 156-162.
146. Pokrovski M. N. Esseed revolutsioonilise liikumise ajaloost Venemaal 19.–20. M.; L., 1927.
147. Pokrovski M. N. Imperialistlik sõda: laup. artiklid. M., 1934.
148. Polyatiia N.P. Esimese maailmasõja tekkimine (1914. aasta juulikriis). M., 1964.
149. Pohlebkii V.V. Venemaa, Venemaa ja NSV Liidu välispoliitika 1000 aasta jooksul nimedes, kuupäevades, faktides: kataloog. 3 numbris. M., 1995.
150. Stolypini tõde: laup. artiklid. Saratov, 1999.
151. Radzinsky E. S. “Issand. päästa ja rahustada Venemaa": Nikolai II: elu ja surm. M., 1993, 508 lk.
152. Solovjov O. F. Hukule määratud liit. Imperialistlik vandenõu Venemaa rahvaste vastu (1914-1917). M., 1986, 254 lk.
153. Khvostov V. M. Diplomaatia ajalugu: Diplomaatia kaasajal (1876-1914). T.2.M, 1963. 820 lk.
154. Hvostov V. M. Venemaa välispoliitika ja rahvusvaheliste suhete ajaloo probleemid 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. Valitud teosed. M., 1977, 403 lk.
155. Florinsky M. F. Ministrite Nõukogu ja Välisministeerium aastatel 1907-1914. // Leningradi Riikliku Ülikooli bülletään. 1978. nr 2. lk 35-39.
156. Florinsky M F. Avaliku halduse kriis Venemaal Esimese maailmasõja ajal: (ministrite nõukogu aastatel 1914-1917). L., 1988. 207 lk.
157. Ferro M. Nikolai II välispoliitika // Rahvusvaheline elu. 1991. nr 11-12.
158. Tširkova E. A. Allikad Venemaa välispoliitika ja rahvusvaheliste suhete ajaloost ajakirja “Välisministeeriumi Izvestija” (1912 1917) lehekülgedel // Venemaa välispoliitika (ajalookirjutus). M., 1988.
159. Bolsover G. N. Isvolski ja Venemaa välisministeeriumi reform // The Slavonic and East European Review. L., 1985. Vol. 63. N 1. Lk 2-40.
160. Encyclopedia Americana. Vol. 24.
161. Florinski M T. Venemaa. Ajalugu ja tõlgendus. Vol. I-II. N.Y., 1953.
162. Gooch G. P. Enne sõda. Diplomaatia õpingud. Vol. I-II. N.Y., 19361938.
163. Granckchay E. Talvepalee vari. London, 1976.
164. Jelavich B. Sajand Venemaa välispoliitikat. 1814-1914. N.Y., 1964. 308 lk.
165. Jelavich B. Vene Balkani takerdused. Cambridge, 1991.
166. Hale O. J. Avalikkus ja diplomaatia. Eraldi viidates Inglismaale ja Saksamaale. 1980-1914. N.Y., 1940.
167. Hinsley F. H. Sir E. Gray välispoliitika. Cambridge, 1977.
168. Lieven D. S. B. Venemaa ja Esimese maailmasõja päritolu. London, 1984.213 r.80. l.ee D. E. Euroopa cmcial aastad. Diplomaatiline taust ehk Esimene maailmasõda. 1902-1914 Hannover, 1974. 482 lk.
169. Lowe C. J. & Dockrill M. L. Võimu mirrage. Briti välispoliitika. 1902-1922. Vol. I-II. London, 1922.
170. McDonald D. MacLaren. USA valitsus ja välispoliitika Venemaal. 1900-1917. London, 1992. 276 lk.
171. Macdonald J. L Vene-Saksa suhted. 1909-1914. Chicago, 1942.
172. Schmitt B. Ii Esimese maailmasõja päritolu. Chicago, 1958.
173. Seton-Watson H. Keiserliku Venemaa allakäik. 1855-1914. N.Y., 1952.
174. Steiner Z. S. Suurbritannia ja Esimese maailmasõja päritolu. London, 1977.
175. Steiner Z. S. The Foreign Office & Foreign Policy 1898-1914. Cambridge, 1969.
176. Steinits /;. Sõrmused urn Sazonov. Berliin, 1927
177. Taylor A. J. P. Võitlus meisterlikkuse pärast Euroopas. London, 1954.
178. Wilson K. M. The Policy of the Entente: Essays on the Determination of the British Foreign Policy. 1909-1914. Cambridge, 1985.
179. Sõda ja rahu 20. sajandil. (Maailma ajalugu: nõukogude teadlaste uurimused). M., 1990.
Pange tähele, et ülaltoodud teaduslikud tekstid on postitatud ainult informatiivsel eesmärgil ja need saadi algse väitekirja tekstituvastuse (OCR) abil. Seetõttu võivad need sisaldada ebatäiuslike tuvastamisalgoritmidega seotud vigu. Meie poolt edastatavate lõputööde ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.
Eluaastad 1860-1927.
Aadlik, õigeusk.
Pärast keiserliku Aleksandri lütseumi lõpetamist 1830. aastal sai ta kammerliku õukonnatiitli ja alustas diplomaatilist karjääri Venemaa välisministeeriumi kantseleis. Alates 1890. aastast oli ta Vene saatkonna teine sekretär Suurbritannias, aastast 1894 - Vatikani esinduse sekretär, aastast 1898 - sai kammerliku tiitli, aastast 1904 - nõunik Suurbritannia saatkonnas, kus ta asendas suursaadik asjaajajana. Ta osales 1904. aastal kajakajuhtumi lahendamisel ja läbirääkimistel Inglise-Tiibeti lepingu üle.
Aastal 1907 sai ta täieliku riiginõuniku auastme ning määrati erakorraliseks saadikuks ja täievoliliseks ministriks (isiklikult) Püha Tooli juurde Roomas (1907–1909).
1909. aastal määrati ta välisministri asetäitjaks, septembrist 1910 kuni juulini 1916 oli ta Venemaa välisminister. Alates 1910. aasta detsembrist – Kohtukoja kammer E.I. in-va. 1910. aastal pidas ta läbirääkimisi Saksamaaga, mis viis 1911. aasta Potsdami lepingu sõlmimiseni. Ta tegi jõupingutusi Venemaa positsiooni tugevdamiseks Kaug-Idas. Alates jaanuarist 1913 - riiginõukogu liige, säilitades oma ametikoha välisministrina.
Esimese maailmasõja eelõhtul, 1914-1918. püüdis tugevdada Antanti ja tugevdada sidemeid Venemaaga.
Austria-Serbia konflikti ajal juunis-juulis 1914 tegi ta ettepaneku, et Venemaa, Suurbritannia ja Prantsusmaa mõjutaksid ühiselt Austria-Ungarit ja sundiksid seda ultimaatumit tagasi võtma.
Samal ajal julgustas ta Serbiat kompromissile, et relvakonflikti edasi lükata.
Aastatel 1914-1916. pidas läbirääkimisi Suurbritannia ja Prantsusmaaga ühistegevuse üle sõjas ja sõjajärgse maailma olude üle.
Ta osales aktiivselt 1915. aasta Inglise-Prantsuse-Vene lepingu ettevalmistamisel, mis nägi ette Musta mere väinade üleandmise Venemaale.
Jagamata tsaari ja tema lähedaste püüdlusi sõlmida Saksamaaga eraldiseisev rahu, lahkus ta välisministri kohalt, jäädes riiginõukogu liikmeks.
Jaanuaris 1917 määrati ta Venemaa erakorraliseks ja täievoliliseks suursaadikuks Suurbritannias. Ta ei reisinud Londonisse ja kohtumine tühistati (Sazonovi palvel) välisministeeriumi ringkirjaga 1917. aasta mais.
Kodusõja ajal kuulus ta A. V. Koltšaki ja A. I. Denikini Valge kaardiväe valitsustesse ning oli nende esindaja Pariisi rahukonverentsil aastatel 1919–1920. ja välisminister.
Autasustatud Venemaa ordenid:
Püha Anna 3., 2., 1. aste, Püha Stanislavi 2., 1. aste; Püha Vladimiri 2., 4. aste; Valge kotkas
ja välismaised: Preisi, Itaalia, Serbia, Bulgaaria, Hiina, Jaapani, Prantsuse, Montenegro, Rootsi, Briti, Rumeenia, Mongoolia, Buhhaara.
Saanud suurima tänu.
Suri paguluses Nice'is 1927. aastal.
SAZONOV, Sergei Dmitrijevitš
(1861-1927) - Vene diplomaat.
S. alustas teenistust Välisministeeriumi büroos 1883. aastal, seejärel oli Londoni saatkonna sekretär ja nõunik, Washingtoni saatkonna nõunik ja diplomaatiline esindaja Vatikanis.
1909. aastal sai S. seltsimees välisministri koha. 1910. aastal, pärast A.P. tagasiastumist. Izvolski(vt.), määrati S. ministeeriumi juhatajaks ja seejärel ministriks.
S.-i tegevuse algust ministrina seostati Venemaa valitsuse katsega mõnevõrra parandada suhteid Saksamaaga, mille tingis peamiselt soov võita aega armee ja mereväe ümberkorraldamiseks, aga ka vastuolud Venemaa ja tema liitlased, eriti Iraani ja väina küsimustes. Novembris 1910 saabusid Nikolai II ja S. keiser Wilhelm II külalistena Potsdami, kus S. pidas läbirääkimisi kantsler Bethmann-Hollwegi ja välisasjade riigisekretäri Kiderlen-Wächteriga. Need läbirääkimised lõppesid projekti koostamisega Potsdami kokkulepe(vt), mis tähendas Venemaa mõningast lahkumist Antanti koosseisust. S. otsustas enne lepingu allkirjastamist veel kord liitlasriikide veed proovile panna ja välja selgitada Venemaa enda valitsevate klasside suhtumise kavandatavasse lepingusse. Peterburi saabudes andis ta Novoje Vremja korrespondendile intervjuu, milles kirjeldas ähmaselt Potsdami lepingu olemust ning pisendas oluliselt järeleandmisi, mida Venemaa tegi selle lepingu alusel Saksamaale Lähis-Idas. "Uue aja" sõnum tekitas Venemaa kaubandus- ja tööstusringkondades tohutut rahulolematust. Samas tegi Inglismaad ja Prantsusmaad väga ärevaks Bethmann-Hollwegi avaldus Reichstagis, et Venemaa ei osale enam Saksamaale vaenulikes liitudes. S. otsustas hoiduda poliitilise kokkuleppe allkirjastamisest. Edasised läbirääkimised Saksamaaga puudutasid vaid raudtee-ehitust Türgis ja Iraanis ning lõppesid 1911. aastal lepingu allkirjastamisega, mis oli Venemaale ebasoodne, kuna ta keeldus Bagdadi raudtee ehitamisele vastu seismast. ja avas tee Saksamaa ekspordile Iraani.
Edaspidi ei teinud S. enam katseid Venemaa välispoliitilist kurssi radikaalselt muuta. 1912. aastal Balmorali lossis Briti välisministri Grayga kohtudes püüdis S. lahendada kõik vastuolulised küsimused Inglismaaga. Iraani osas jõuti kokkuleppele; S. pidi aga kuningale teatama, et "on võimatu loota Inglismaa abile, kui sündmuste edasine süvenemine nõuab Türgile energilist survet." Kogu S. tegevus Esimese maailmasõja eelõhtul kulges suhete tugevdamises Antantiga ja Venemaa muutmises sõjalis-poliitiliseks reserviks eelseisvas sõjas. 1914. aasta juunis, Nikolai II ja Rumeenia kuninga kohtumisel Constantas, üritas S. Rumeeniat Triple Antanti meelitada.
Pärast Austria ultimaatumi Serbiale tegi S. ettepaneku Venemaal, Inglismaal ja Prantsusmaal ühiselt mõjutada Austria-Ungarit ja sundida seda ultimaatumit tagasi võtma. Tema nõuandel võttis Serbia ultimaatumi vastu, kuigi mõningate reservatsioonidega. Gray lükkas tagasi S. pakkumise rühma esinemiseks. Sõja vältimatuses veendunud S. püüdis selle algatamisel initsiatiivi anda Saksamaale. Samal ajal püüdis S. koos sõjaväeringkondadega ületada Nikolai II kõhklusi, kes Wilhelm II "rahustavate" telegrammide mõjul ei julgenud välja anda dekreeti üldmobilisatsiooni kohta. 30. VII, kui kriis saavutas oma kõrgeima punkti, veenis S. Nikolai II üldmobilisatsiooni vajalikkuses. "Nüüd võite oma telefoni lõhkuda," ütles ta kindralstaabi ülemale kindral. Januškevitš, kartes, et tsaar tühistab oma otsuse. Pärast seda, kui S. lükkas tagasi sakslaste ultimaatumi mobilisatsiooni peatamise kohta 1. VIII, ulatas Saksa suursaadik Pourtales S.-le sõja kuulutamise noodi.
IX 14. 1914. aastal Inglismaa ja Prantsusmaa suursaadikutele Buchananile ja Paleologue'ile edastatud noodis sõnastas S. esimest korda rahutingimused Saksamaa ja Austria-Ungariga, mille liitlased hiljem teatud reservatsioonidega aktsepteerisid. Nendel tingimustel pidi Venemaa saama Ida-Galicia ja Nemani alamjooksu ning Venemaa vasallriigiks muudetud Poola Lääne-Galiitsia, Poznani ja Sileesia. S. projekt nägi ette ka olulisi territoriaalseid omandamisi liitlaste ja isegi neutraalsete jõudude poolt Saksamaa ja Austria-Ungari arvelt; Saksa kolooniad pidi jagama Inglismaa, Prantsusmaa ja Jaapani vahel; Tšehhile autonoomia andmisega muutus Austria-Ungari kolmikmonarhiaks ja kaotas olulise osa oma lõunaslaavi maadest. 1915. aasta märtsis pidas S. liitlastega läbirääkimisi väinade saatuse üle. Nootide vahetus kinnitas Inglismaa ettepaneku anda Konstantinoopol ning Bosporuse ja Dardanellide äärsed maad Euroopa ja Aasia kallastel üle Venemaale (vt. Inglise-Prantsuse-Vene 1915. aasta salaleping). Seega osales S. aktiivselt tsaari-Venemaa imperialistlikke nõudeid sõnastavate salalepingute koostamisel.
Mõistes Balkani poolsaare strateegilist tähtsust, pidas S. erakordset tähtsust Bulgaaria toomisele Antanti poolele. S. katsed sundida Serbia ja Kreeka valitsusi sel eesmärgil tagastama Bulgaariale Teise Balkani sõja tulemusel võetud alasid, said aga ekspansionisti toetanud Inglismaa opositsioonilt lüüa. Kreeka plaanid. Bulgaaria astus sõtta Saksamaa poolel ja Balkan kaotati Antantile.
1916. aasta suvel, kui selgelt ilmnesid tsaari ja Rasputini juhitud õukonnakliki püüdlused Saksamaaga eraldiseisva rahu sõlmimiseks, osutus S. tegevus välisministrina väga raskeks. S. oli eraldiseisva poliitika vastane ja kavatses jääda truuks Inglismaa ja Prantsusmaaga sõlmitud lepingutele. See viis tema tagasiastumiseni juulis 1916, mis põhjustas Briti ja Prantsusmaa suursaadikute proteste. Londoni saadikuks määratud S. ei astunud ametisse seoses revolutsiooni puhkemisega Venemaal.
Kodusõja ajal võttis S. aktiivselt osa kontrrevolutsioonilisest tegevusest. 1918. aastal kuulus ta Denikini “valitsuse”, nn. "erikoosolekule" ja sama aasta detsembris saadeti ta Pariisi rahukonverentsil Venemaa kontrrevolutsiooni huve kaitsma. Pariisis sai S. osaks nn. “Vene poliitiline konverents”, mis taotles lääne imperialistlike jõudude aktiivsemat sekkumist Nõukogude Venemaa siseasjadesse. Koltšak määras S. välisministriks. Pärast valgekaardivägede lüüasaamist jäi S. eksiili. Ta kirjutas memuaare oma tegevusest välisministrina.
Diplomaatiline sõnaraamat. - M.: Riiklik poliitilise kirjanduse kirjastus. A. Ya. Võšinski, S. A. Lozovski. 1948 .
Vaadake, mis on "SAZONOV, Sergei Dmitrijevitš" teistes sõnaraamatutes:
- (1860 1927) Vene impeeriumi välisminister (1910 16). Aastal 1918 1919 A. V. Koltšaki ja A. I. Denikini valitsuse liige. Alates 1921. aastast paguluses... Suur entsüklopeediline sõnaraamat
Vene riigimees, diplomaat. Rjazani provintsi aadlikelt. Diplomaatilises teenistuses aastast 1883. Septembrist 1910 juulini 1916 - välisminister. Jätkas oma kursi lähenemise suunas Suurbritanniale ja... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia
Wikipedias on artikleid teiste selle perekonnanimega inimeste kohta, vt Sazonov. Sergei Dmitrijevitš Sazonov ... Vikipeedia
- (1860 1927), Vene impeeriumi välisminister (1910 16). 1918. aastal kuulus ta A. V. Koltšaki ja A. I. Denikini valitsusse. Alates 1921. aastast paguluses. Memuaaride autor. * * * SAZONOV Sergei Dmitrijevitš SAZONOV Sergei Dmitrijevitš (1860 1927), minister... ... entsüklopeediline sõnaraamat