Maailma ajaloos on palju saladusi. Kuid iga arheoloogide uuring ei jäta lootust avastatud faktide põhjal midagi uut teada saada. Põnevad ja erakordsed on need hetked, mil mõistad, et maadel, kus me täna kõnnime, elasid kaua aega tagasi tohutud dinosaurused, võitlesid ristisõdijad, iidsed inimesed lõid laagri üles.

Sissejuhatus

Maailma ajalugu pani oma periodiseeringusse kaks lähenemist, mida nõutakse inimkonna määramisel: 1) tööriistade valmistamise materjalid ja 2) tehnoloogiad. Tänu neile lähenemistele tekkisid mõisted "kivi", "raud", "pronksiaeg". Igast neist ajastutest on saanud omaette samm inimkonna ajaloo, järgmise evolutsioonitsükli ja inimvõimete tundmise arengus. Tähelepanuväärne on, et selles protsessis ei toimunud stagnatsiooni, nn stagnatsiooni. Alates iidsetest aegadest kuni tänapäevani on toimunud regulaarne teadmiste omandamine ja kasulike materjalide ammutamise uusimad meetodid. Meie artiklist saate teada rauaajast ja selle üldistest omadustest.

Ajaperioodide tutvumise meetodid maailma ajaloos

Loodusteadustest on saanud arheoloogide käes suurepärane vahend kuupäeva määramiseks ajavahemike kaupa. Tänapäeval saavad ajaloolased ja teadlased teha geoloogilist dateerimist, neil on õigus kasutada radiosüsiniku meetodit, samuti dendrokronoloogiat. Kõige iidsema inimese aktiivne arendamine võimaldab olemasolevaid tehnoloogiaid täiustada.

Viis tuhat aastat tagasi algas inimkonna ajaloos nn kirjaperiood. Seega olid ajaraami määramisel teised eeldused. Ajaloolased viitavad, et iidse inimese faunamaailmast isoleerimise ajastu algas kaks miljonit aastat tagasi ja kestis kuni Rooma impeeriumi lääneosa langemiseni, mis juhtus aastal 476 pKr.

See oli antiikaja periood, seejärel kestis keskaeg kuni renessansini. Uusajaloo periood kestis Esimese maailmasõja lõpuni. Ja me elame moodsa aja ajastul. Selle aja silmapaistvad arvud määravad oma võrdluspunktid. Näiteks huvitas Herodotos aktiivselt Aasia võitlust Euroopaga. Hilisema aja mõtlejad pidasid tsivilisatsiooni arengu tähtsaimaks sündmuseks Rooma vabariigi teket. Tohutu hulk ajaloolasi nõustus aga ühe oletusega – rauaajal polnud kunstil ja kultuuril suurt tähtsust. Töö- ja sõjariistad tulid ju sel ajal esiplaanile.

Metalli ajastu tekkimise eeldused

Primitiivne ajalugu jaguneb mitmeks oluliseks ajastuks. Näiteks hõlmab kiviaeg paleoliitikumi, mesoliitikumi ja neoliitikumi. Nendest perioodidest pärit ajavahemikku iseloomustavad inimese areng ja uusimad kivitöötlemismeetodid.

Algul levis käsikirves laialdaselt tööriistadest. Samal ajal valdas inimene tuld. Esimesed riided valmistas ta loomanahast. Ilmusid ideed religiooni kohta ja ka sel ajal hakkasid iidsed inimesed oma kodusid sisustama. Ajal, mil inimene elas poolrändavat eluviisi, jahtis ta suuri ja tugevaid loomi, mistõttu vajas ta relva, mis tal oli parem.

Järgmine olulisem etapp kivitöötlemisviiside arengus langeb aastatuhande vahetusse ja kiviaja lõppu. Siis on põllumajandus ja loomakasvatus. Ja siis on ka keraamika tootmine. Nii õppis iidne inimene varasel rauaajal vaske ja selle töötlemise meetodeid. Metalltoodete valmistamise ajastu algus moodustas juba ette tegevuse rinde. Metallide omaduste ja omaduste uurimine viis järk-järgult selleni, et inimene avastas pronksi ja ka levitas seda. Kiviaeg, rauaaeg, sealhulgas pronksiaeg, on kõik inimese tsivilisatsioonipüüdluse ühtne ja harmooniline protsess, mis põhineb etniliste rühmade massilistel liikumistel.

Teadlased, kes uurisid raua ajastut ja selle kestust

Kuna metalli levikut seostatakse tavaliselt inimkonna algelise, aga ka varajase klassiajalooga, siis on selle perioodi iseloomulikeks joonteks huvi metallurgia ja tööriistade valmistamise vastu.

Juba antiikajal kujunes idee sajandite jagamisest materjalide põhjal, kuid meie päevil on seda üksikasjalikumalt kirjeldatud. Nii uuriti varajast rauaaega ja erinevate valdkondade teadlased jätkavad uurimist. Näiteks Lääne-Euroopas kirjutasid selle ajastu põhiteosed Gernes, Tischler, Kostszewski ja teised teadlased.

Ida-Euroopas kirjutasid aga sarnaseid teoseid ja monograafiaid, kaarte ja õpikuid Gauthier, Spitsyn, Krakov, Smirnov, Artamonov ja Tretjakov. Kõik nad usuvad, et ürgaja kultuuri iseloomulik tunnus on raua levik. Iga osariik elas aga pronksi- ja rauaaja üle omal moel.

Esimest neist peetakse teise tekkimise eelduseks. Pronksiaeg ei olnud inimkonna arengu raames nii ulatuslik. Mis puutub rauaaja kronoloogilisse raamistikku, siis see periood kestis vaid kaks sajandit 9. kuni seitsmenda sajandini eKr. Selle aja jooksul said paljud Aasia ja Euroopa hõimud metallurgia edendamisel võimsa tõuke. Tõepoolest, metall jäi sel ajal tööriistade ja majapidamistarvete valmistamisel üheks olulisemaks materjaliks, seetõttu mõjutas see kaasaegsuse arengut ja on osa sellest ajast.

Selle ajastu kultuuritaust

Hoolimata asjaolust, et rauaaja periood ei tähendanud kultuuri aktiivset arengut, mõjutas moderniseerumine siiski veidi seda muistse inimese eluvaldkonda. Tuleb märkida:

• Esiteks olid olemas esimesed majanduslikud eeldused töösuhete ja lahkhelide tekkeks hõimude elukorralduses.
• Teiseks iseloomustab muistset ajalugu teatud väärtuste kuhjumine, varalise ebavõrdsuse suurenemine, aga ka vastastikku kasulik osapoolte vahetus.
• Kolmandaks levis ja tugevnes klasside kujunemine ühiskonnas ja riigis.
• Neljandaks on suur osa rahalistest vahenditest muutunud valitud vähemuste eraomandiks, samuti orjus ja ühiskonna progressiivne kihistumine.

Rauaaeg. Venemaa

Tänapäeva Venemaa maadel leiti rauda esmakordselt Taga-Kaukaasias. Sellest metallist valmistatud esemed hakkasid aktiivselt asendama pronksist esemeid. Sellest annab tunnistust tõsiasi, et erinevalt tinast või vasest leidus rauda kõikjal. Rauamaak ei asunud mitte ainult sügaval maa sisikonnas, vaid ka selle pinnal.

Tänapäeval ei paku rabast leitud maak kaasaegsele metallitööstusele mingit huvi. Kuid iidsel ajastul tähendas see palju. Seega riik, kellel oli pronksi tootmisest tulu, kaotas selle metallitootmises. Tähelepanuväärne on, et riigid, mis vajasid vasemaagi, möödusid raua tulekuga kiiresti pronksiajal arenenud kuningriikidest.

Tuleb märkida, et sküütide asulate väljakaevamistel leiti hindamatuid rauaaja alguse säilmeid.

Kes on sküüdid? Lihtsamalt öeldes on need iraani keelt kõnelevad nomaadid, kes liikusid läbi tänapäevase Ukraina, Kasahstani, Siberi ja Lõuna-Venemaa alade. Kunagi kirjutas Herodotos neist.

Sküütide säilmed Venemaal

Väärib märkimist, et need nomaadid kasvatasid teravilja. Nad tõid selle ekspordiks Kreeka linnadesse. Teravilja tootmine põhines orjatööl. Väga sageli kaasnesid sküütide matmisega surnud orjade luud. Orjade tapmise traditsioon isanda matmisel on tuntud paljudes riikides. Sküüdid neid kombeid eiranud. Endiste asulakohtadelt leiavad arheoloogid siiani põllutööriistu, sealhulgas sirpe. Tuleb märkida, et põllutööriistu leiti vähe. Võib-olla olid need puidust ja neil polnud rauast elemente.

On teada, et sküüdid teadsid, kuidas töödelda mustmetalli. Nad valmistasid lamedaid nooli, mis koosnesid naeltest, puksidest ja muudest elementidest. Sküüdid hakkasid valmistama senisest kvaliteetsemaid tööriistu ja muid majapidamistarbeid. See viitab globaalsetele muutustele mitte ainult nende nomaadide, vaid ka teiste steppide etniliste rühmade elus.

Rauaaeg. Kasahstan

See periood Kasahstani steppides langes kaheksandale-seitsmendale sajandile eKr. See ajastu langes kokku põllumajandus- ja karjahõimude liikumisega Mongooliast mobiilsetele majandusvormidele. Need põhinesid karjamaade ja ka veeallikate hooajalise reguleerimise süsteemil. Neid stepi karjakasvatuse vorme nimetatakse teaduses "rändavateks" ja "poolrändavateks taludeks". Uued karjakasvatuse vormid panid aluse stepiökosüsteemi erilistes tingimustes elanud hõimude majanduse arengule. Selle majandusvormi alus moodustati Begazy-Dandybajevi ajastul.

Tasmala kultuur

Nomaadid elasid Kasahstani lõpututel steppidel. Nendel maadel esitatakse ajalugu matmismägede ja matmispaikade näol, mida peetakse hindamatuteks rauaaja mälestisteks. Selles piirkonnas leidub sageli maalingutega matuseid, mis arheoloogide sõnul toimisid stepis tuletornide või kompassidena.

Ajaloolased on huvitatud Tasmolini kultuurist, mis sai nime Pavlodari piirkonna järgi. Selles piirkonnas viidi läbi päris esimesed väljakaevamised, kus suurtest ja väikestest kärudest leiti mehe ja hobuse skeletid. Teadlased-kasahstanoloogid peavad neid küngasid kiviaja, rauaaja kõige levinumaks säilmeteks.

Põhja-Kasahstani kultuurilised eripärad

See piirkond erineb teistest Kasahstani piirkondadest selle poolest, et põllumehed ehk kohalikud elanikud on üle läinud kas asustatud või rändavale eluviisile. Eespool kirjeldatud kultuur on ka neis piirkondades hinnatud. Arheoloogiauurijaid köidavad siiani rauaaja mälestised. Palju uuriti Birliku, Bektenizi jt kalmemägesid. Yesili jõe paremkaldal säilitati selle ajastu kindlustused.

Järjekordne "raudne" pööre inimkonna ajaloos

Ajaloolased ütlevad, et 19. sajand on rauaaeg. Asi on selles, et see läks ajalukku revolutsioonide ja muutuste ajastuna. Arhitektuur muutub radikaalselt. Praegusel ajal tuuakse ehitusärisse intensiivselt betooni. Raudtee on kõikjale pandud. Ehk siis algas raudtee ajastu. Rööpaid pannakse massiliselt, ühendades linnu ja riike. Nii oli võimalusi Prantsusmaal, Saksamaal, Belgias ja Venemaal.

1837. aastal ühendasid raudteelased Peterburi ja Tsarskoje Selo. Nende marsruutide pikkus oli 26,7 km. Raudtee hakkas Venemaal aktiivselt laienema 19. sajandil. Just siis mõtles siseriiklik valitsus rööbaste panekule. Kummalisel kombel sai selle suuna arendamise lähtepunktiks 18. sajandi lõpus Paul Esimese poolt loodud veeside osakond.

N. P. Rumjantsevi juhitud organisatsioon tegutses enam kui edukalt. Uut asutust arendati ja laiendati aktiivselt. Selle baasil, mille Rumjantsev lõi 1809. aastal, avati Sõjaline Sideinstituut. Pärast võitu 1812. aastal täiustasid kodumaised insenerid sidesüsteemi. Just see instituut andis välja kaasaegsed ja pädevad spetsialistid kodumaiste raudteede ehitamiseks ja käitamiseks. Ajaloolased fikseerisid maksimumpunkti 19. sajandi lõpu poole. See on raudteevõrgu kõrgeim kasvutase. Vaid 10 aastaga on raudtee maailma pikkus kasvanud 245 tuhande kilomeetri võrra. Seega on ülemaailmse võrgu kogupikkuseks saanud 617 tuhat kilomeetrit.

Esimene Venemaa rong

Nagu eelpool mainitud, sai kodumaisel raudteel debüüdiks lend "Peterburg - Tsarskoje Selo", mis väljus 1837. aastal 30. oktoobril kell 12:30. Sellele marsruudile ehitati palju tehisrajatisi, sealhulgas sildu. Suurim neist kulges läbi Obvodnõi kanali, mille pikkus oli üle 25 meetri.

Üldiselt ehitati uuel rauaajal tohutul hulgal metallkonstruktsioonidest ehitatud sildu. Välismaalt osteti 7 vedurit ja erinevaid meeskondi. Ja aasta hiljem, nimelt 1838. aastal, projekteeriti Tsarskoje Selo sideinstituudis kodumaine auruvedur nimega "Agile".

5 aasta jooksul on sellel liinil veetud üle 2 miljoni reisija. Samal ajal tõi see tee riigikassasse umbes 360 tuhat rubla kasumit. Selle raudtee tähtsus seisnes selles, et see ehitus- ja käitamiskogemus tõestas ideed sellise transpordi katkematust toimimisest meie kodumaa kliimatingimustes aastaringselt.

Lõuendi rahaline ärakasutamine tõestas ka uue reisijate ja kaupade kohaletoimetamise meetodi tasuvust ja otstarbekust. Väärib märkimist, et esimene kogemus raudteede korraldamisel Venemaal andis võimsa tõuke raudteerööbaste arendamisele ja rajamisele üle riigi.

Järeldus

Kui pöördume tagasi rauaaja küsimuse juurde, saame jälgida selle mõju kogu inimkonna arengule.

Niisiis on metalliajastu osa ajaloost, mis paistis silma arheoloogide saadud andmete põhjal ning mida iseloomustab ka rauast, malmist ja terasest valmistatud esemete valdav ülekaal kaevekohtadel.

On üldtunnustatud, et see vanus asendas pronksiaja. Selle algus erinevates piirkondades ja piirkondades viitab erinevatele ajaperioodidele. Rauaaja alguse markeriteks on regulaarne relvade ja tööriistade valmistamine, mitte ainult sepatöö, vaid ka musta metallurgia levik, samuti rauatoodete laialdane kasutamine.

Selle ajastu lõppu omistatakse tehnoloogilise ajastu tulekule, mida seostatakse tööstusrevolutsiooniga. Ja mõned ajaloolased laiendavad seda tänapäevani.

Selle metalli laialdane kasutuselevõtt annab palju võimalusi tööriistaseeria tootmiseks. See nähtus väljendub põllumajanduse paranemises ja levimises metsaaladel või raskesti haritatavatel muldadel.

Edusamme on täheldatud nii ehitusäris kui ka käsitöös. Esimesed tööriistad ilmuvad saagide, viilide ja isegi liigendtööriistade kujul. Metallikaevandamine võimaldas toota ratassõidukeid. Just viimane sai kaubanduse laienemise tõukejõuks.

Siis ilmuvad mündid. Raua töötlemine avaldas sõjalistele asjadele positiivset mõju. Need faktid aitasid paljudes piirkondades kaasa primitiivse süsteemi lagunemisele ja ka riikluse kujunemisele.

Pidage meeles, et rauaaeg jaguneb varajaseks ja hiliseks. Seda ajastut kasutatakse primitiivsete ühiskondade uurimisel. Hiina maadel edenesid mustmetallurgia areng eraldi. Pronksi ja valamise tootmine hiinlaste seas oli kõrgeimal tasemel. Kuid maagi raud nende jaoks oli tuntud pikka aega kui teistes riikides. Nad olid esimesed, kes tootsid malmi, olles märganud selle sulatavust. Meistrid valmistasid paljusid esemeid mitte sepistamise, vaid valamise teel.

Edukad metallitöötlemiskeskused olid endise NSV Liidu Taga-Kaukaasia aladel, Dnepri piirkonnas, Volga-Kama piirkonnas. Tähelepanuväärne on, et klassieelsetes ühiskondades tugevnes sotsiaalne ebavõrdsus. See oli rauaaja üldine kirjeldus, mis kujutab endast kõige olulisemat raua arenguga seotud muutust inimkonna ajaloos.

Ananyino kultuuri esindaja välimuse ja mõnede arheoloogiliste leidude rekonstrueerimine

rauaaeg

Rauaaeg – arenguperiood inimkond mis tekkis seoses raudtööriistade valmistamise ja kasutamisega töö ja relvad. Muudetud pronksiaeg aastal pKr I aastatuhandel eKr Vastupidiselt suhteliselt haruldastele vase ja eriti tina leiukohtadele leidub peaaegu kõikjal madala kvaliteediga rauamaake (pruun rauamaak). Kuid raua saamine maakidest on palju keerulisem kui vask. Raua sulatamine ei olnud muistsetele metallurgidele jõukohane. Raud saadi taignas juustu puhumisprotsessiga, mis seisnes rauamaagi redutseerimises temperatuuril u.

Kartaago. Hispaania relvad IV-II sajandil. eKr 1 – saunion – sakilise servaga raske rauast nool. Almedinillast. 2 - Arkobriga pilum-tüüpi noole ots. 3 - odaots firmalt Almedinilla (Cordoba). 4 - falcata (falcata) Almedinillast 5 - sirge läbistav-hakkimismõõk (gladius hispaniensis) Aguila de Angwitast. 6 - pistoda firmalt Almedinilla. 7 - Hispaania pistoda Numantsiast 8 ja 9 - odad 10 - seda tüüpi nuga kinnitati falcata tupe külge Kõik relvad on näidatud skaalal 1: 8,11 - Tuneesiast avastatud Hispaania palgasõduri hauakivi, mis kujutab tema kilpi, kiivrit, mõõka ja kahte oda 12-15 - reljeefid Lõuna-Hispaaniast Osunast 12 - keldi tüüpi kilbi ja soontest peakattega mõõgamees 13 - sama tüüpi peakate 14 - sõdalane hispaania kilbiga, falcata ja veenidest tehtud müts ,15 - sama tüüpi müts 16 - sõdalane kujutatud vaasil Liriast 17 - pronkskujuke 3. sajandi Hispaania ratsanikust. eKr. soontest tehtud peakattes. Ta on relvastatud ümmarguse kilbi ja falcataga. Valencia de don Juani muuseum. Madrid 18 - kujukese eestvaade, mis võimaldab näha, kuidas sellist kilpi hoiti, samuti sõdalase lai vöö 19 - skulptuurne kujutis hobusest, millel on näha bitt ja dressipluus. El Cigarrelejost. 4. sajand eKr. Kohtumine kolmapäeval. E. Cuadrado, Madrid.20 - Hannibali-aegse Hispaania ratsaniku välimuse rekonstruktsioon. Ta kannab veenidega peakatet ja valget karmiinpunase triibuga ääristatud tuunikat. Ta on relvastatud ümmarguse kilbiga, mille keskel asub käepide, oda ja falcata.21 - Hannibali aegse Hispaania jalaväelase välimuse rekonstruktsioon. Kampaania alguses kogus Kartaago komandör neist üle 70 000, need olid peamise "kulumaterjalina". Jalaväelane kannab veenimütsi, mida ehib hobusejõhvi hari, ja valget tumepunasega ääristatud tuunikat. Tal on Celtiberi ovaalne vertikaalse ribiga kilp, oda, saun ja falcata. Viimase asemel võiks ta olla relvastatud kahe teraga sirge Hispaania mõõgaga 22 ja 23 on kahte tüüpi hispaania bitte, mis on leitud Agvila de Anguitast Lõuna-Hispaaniast

Ahju põhja tekkis nutt - 1-5 kg ​​kaaluv poorse raua kamakas, mis tuli sepistada nii tihendamiseks kui ka sellest räbu eemaldamiseks. Toorraud on väga pehme metall; puhtast rauast valmistatud tööriistadel ja relvadel olid madalad mehaanilised omadused. Ainult avastusega IX-VII sajandil. eKr. rauast terase valmistamise meetodid ja selle kuumtöötlemine, algab uue materjali laialdane levitamine. Raua ja terase kõrgemad mehaanilised omadused, samuti rauamaagi üldine kättesaadavus ja uue metalli odavus tagasid pronksi, aga ka kivi väljatõrjumise, mis jäi pronksis tööriistade valmistamisel oluliseks materjaliks. Vanus. Euroopas 1. aastatuhande teisel poolel eKr. raud ja teras hakkasid mängima tõesti märkimisväärne rolli materjalina tööriistade ja relvade valmistamiseks.

Ananyino kultuuri esemed. 1 - kivi pseudoantropomorfne lahingukirvest ja pistoda kujutav hauakivi; 2 - pronksist vöö ripptahvlite ja kivist tahvliga (rekonstrueerimine); 3, 4 - rauast ja pronksist odaotsad; 5, 6, 8 - pronksist nooleotsad; 7 - rauast noolepea; 9 - luu noolepea; 10 - pronkskirves - "Celt"; 11 - bimetallist pistoda; 12 - pronksist kirkas zoomorfse veljega; 13 - rauast pistoda; 14 - keraamiline anum; 15 - pronksist käevõru; 16 - pronkskirves zoomorfse puksi ja tagumikuga; 17 - pronksist valjad tahvel keerdunud kiskja kujul

Raua ja terase levikust põhjustatud tehnoloogiline revolutsioon laienes oluliselt võimsus inimene üle looduse: sai võimalikuks koristada suuri metsaalasid põllukultuuride jaoks, laiendada ja parandada niisutus- ja melioratsioonirajatisi ning parandada maaharimist üldiselt. Areng kiireneb käsitöö, eriti sepp ja relvad. Täiustatakse puidu töötlemist majaehituse tarbeks, sõidukite tootmist ja erinevate riistade valmistamist. Käsitöölised kingseppadest ja müürseppadest kaevuriteni said ka paremaid tööriistu. K n. meie ajastu kõik põhilised käsitöö- ja põllutööriistade liigid (v.a. kruvid ja hingedega käärid), mida kasutati keskajal ja osaliselt ka uusajal, olid kasutusel juba varem. Teede ehitamist hõlbustati, parandati sõjaväelased tehnoloogia, vahetus laienes, metallmündid levisid ringlusvahendina. Areng produktiivne raua levikuga seotud jõud viisid aja jooksul kogu muutumiseni avalik elu.

Dyakovo kultuuri esemed. 1-4 - luu nooleotsad; 5, 6 - rauast nooleotsad; 7, 8 - rauast noad; 9, 10 - rauast sirbid; 11 - raudkirves - "Celt"; 12 - rauatükid; 13 - rauast õngekonks; 14, 15 - pronksist kaunistused-niidid; 16 - pronksist mürarikas ripats; 17-20 - keraamilised esemed ("Djakovi tüüpi raskused"); 21-25 - keraamilised anumad

Tööviljakuse kasvu tulemusena suurenes toote ülejääk, mis omakorda teenis majanduslik tekkimise eelduseks ärakasutamine mees mees, lagunemine tribal primitiivne kommunaal hoone. Üks kogunemise allikatest väärtused ja kasvu varanduslik ebavõrdsus toimus vahetus, mis laienes rauaajal. Ekspluateerimise kaudu rikastumise võimalus tõi kaasa sõjad röövimise eesmärgil ja orjastamine. Rauaaja alguses olid kindlustused laialt levinud. Rauaaja ajastul olid Euroopa ja Aasia hõimud läbimas primitiivse kommunaalsüsteemi lagunemise etappi, mis olid tekke eelõhtul. klassühiskond ja osariigid. Teatud tootmisvahendite üleandmine eraomand valitsev vähemus, orjuse teke, ühiskonna intensiivistunud kihistumine ja hõimude eraldumine aristokraatia elanikkonna põhiosast on juba varajastele klassiühiskondadele iseloomulikud tunnused.

Vana-Kreeka. 1 on joonistus Kreeka vaasist, millel on kujutatud kahte erinevat tüüpi kammipõhja. 2 on Kreeka kõrgendatud kammialus. Olympiast.3 - Itaalia kõrgendatud hari alus. Nii esimene kui ka teine ​​tüüp kinnitati topelttihvtidega. 4-7 - Kreeka mõõga areng 4,5 - kaks hilise Mükeene (II tüüpi) pronksmõõka Kallitheast. OKEI. 1200 eKr 5a - sama tüüpi mõõga käepide Itaaliast 6 - varakreeka raudmõõk keraamikast. OKEI. 820 eKr 6a - sama tüüpi mõõga pronkskäepide 7 - raudmõõk ja selle jaoks kreeka tüüpi luuga kärbitud tupp Campovalano di Campi nekropolist. OKEI. 500 eKr Cheti muuseum.8 – kreeka tüüpi rauast odaots Campovalano nekropolist. Cheti muuseum.9 – Kreeka pronksist odaots Briti muuseumist

Paljudes hõimudes võttis selle üleminekuperioodi sotsiaalne struktuur poliitiline vorm nn. sõjaline demokraatia. Rauametallurgia levik territooriumil Venemaa viitab 1. aastatuhandele eKr. AT stepid Musta mere põhjaosa 7. sajandil eKr – esimesed sajandid. AD hõimud elasid Sküüdid kes lõi kõige arenenuma kultuur varajane rauaaeg. Rauatooteid leidus ohtralt sküütide ajastu asulates ja küngastel. Paljude sküütide väljakaevamistel avastati märke metallurgia tootmisest asulad. aastal leiti Nikopoli lähedalt Kamensky asulast (V-III saj. eKr) kõige rohkem rauatöötlemise ja sepatöö jäänuseid. Ukraina, mis oli ilmselt iidse Sküütia spetsialiseeritud metallurgiapiirkonna keskus. Rauast tööriistad aitasid kaasa erinevate käsitööde laialdasele arengule ja küntud põllumajanduse levikule sküütide aja kohalike hõimude seas. Järgmine pärast varajase rauaaja sküütide perioodi Musta mere piirkonna steppides on esindatud sarmaatlane kultuur, mis domineeris siin alates II sajandist. eKr. kuni 4. sajandini pKr Eelmisel perioodil alates 7. saj. eKr. Sarmaatlased (või sauromaadid) elasid Donis ja Uuralites.

Vana-Rooma. 1 - pronksmõõk "antennidega" Fermost. 2 - antennitüüpi pronksümbrisega mõõk Fermost 3 - antennitüüpi pronksmõõk Bolognast 4, 6, 7 - pronksist tupe otsad antenni tüüpi mõõgad.mõõgaantenni tüüp. Tutt on mähitud pronkstraadiga ja sellel on pronksots 8 - luust käepidemega raudpistoda ja Vejevi luust suuga pronksist tupp 9, 9a - pronkspistoda ja tupp Tarquiniast 10 - pronksist oda ots ja traat, mis selle võlli külge kinnitas. Veii.11, 12 - pronksist ots ja odaots Tarquiniast.13 - hiiglaslik pronksots Tarquiniast.14 - Latiumist leitud pronksnooleots15 - pronkskirves Tarquiniast.Mõõtkava 1:5

Esimestel sajanditel pKr. üks Sarmaatsia hõimudest - Alans- hakkas mängima olulist rolli ajalooline rolli ja järk-järgult tõrjus sarmaatlaste nimi alaanide nimega välja. Samal ajal, kui sarmaatlaste hõimud domineerisid Musta mere põhjaosas, on "matmisväljade" kultuurid, mis levisid Musta mere põhjaosa läänepoolsetes piirkondades, Ülem- ja Kesk-Dnepris ning Transnistrias. Tšernjahhivi kultuur ja jne). Need kultuurid kuulusid rauametallurgiat tundvatele põllumajandushõimudele, kelle hulgas olid mõnede teadlaste sõnul ka esivanemad. slaavlased. Venemaa Euroopa osa kesk- ja põhjapoolsetes metsapiirkondades elavad hõimud tundsid rauametallurgiat 6.-5. eKr. VIII-III sajandil. eKr. Kama piirkonnas levitati Ananyino kultuur, mida iseloomustas pronks- ja raudtööriistade kooseksisteerimine, mille lõpus oli viimaste vaieldamatu paremus. Ananyino kultuur kamal asendus Pyanobori kultuuriga (1. aastatuhande lõpp eKr – 1. aastatuhande esimene pool pKr). Ülem-Volga piirkonnas ja Volga-Oka vahelise jõe vahelises piirkonnas kuuluvad Dyakovo kultuuri asulad (alates I aastatuhandest eKr - alates 1. aastatuhandest pKr) rauaaega ja keskjooksust lõuna pool asuval territooriumil. Okast, Volgast läänes, jõe vesikonnas. Tsna ja Mokša, Gorodetsi kultuuri (VII sajand eKr-V sajand pKr) asulad, mis kuulusid antiikajal. soome-ugri hõimud.

Keldi esemed. 1-17 - keldi kiivri areng. Arengut on võimatu selgelt jälgida, kuna kõik need kiivrid on pärit üksteisest väga kaugetest kohtadest. Mõnel juhul (näiteks 2-6-12) on aga arengutee üsna ilmne. 1 - pronkskiiver Prantsusmaalt Somme turbarabadest. Saint-Germaini muuseum, 2 - pronkskiiver Austriast Dürnberg an der Hallenist. Salzburgi muuseum. 3 - Hallstatti raudkiiver. Austria, Viini muuseum. 4 - pronkskiiver Montpellier'st. Prantsusmaa. 5 - pronkskiiver Senoni matmisest. Itaalia. Ancona muuseum. 6 - pronksist ja rauast kiiver Montefortino Senoni nekropolist. Ancona muuseum. 7 - raudkiiver Umbriast. Berliini muuseum. 8 - Montefortino tüüpi etruski pronkskiiver. Villa Giulia muuseum. 9 - pronkskiiver, võib-olla Itaalia töö, Montefortinost. Ancona muuseum. 10 - pronkskiiver Wadenilt (Marne). Prantsusmaa, Saint-Germaini muuseum. 11 - Kenomani pronksist "korkikujuline" kiiver. Cremona muuseum. 12 - raudkiiver Castelrottost Itaalia Alpidest. Innsbrucki muuseum. 13 - raudkiiver Batinast, Jugoslaaviast. Viini muuseum. 14 - raudkiiver Sanzenost Itaalia Alpidest. Trento muuseum. 15 - pronkskiiver, mis leiti Sieli lähedalt (Saone ja Loire departemang). Chalon-on-Soni muuseum. 16 - raudkiiver Šveitsist Port-on-Nidaust. Zürichi muuseum. 17 - raudkiiver Giubiascost, Ticinost, Šveitsi Alpidest. Zürichi muuseum. 18 - pronksist sarvedega kiiver, mis leiti Thamesist. Briti muuseum. 19 - pronksist põsetükid Carniolast. Jugoslaavia, Ljubljana muuseum. 20 - rauast põsetükid Alesiast. Saint Germaini muuseum. 21 - kaks sarvedega kiivrit, mis on kujutatud kaarel Orange'is, Lõuna-Prantsusmaal. 22 - IV sajandil. eKr. gallia Zante kandis selliseid peenelt kaunistatud kullast ja pronksist tseremoniaalseid kiivreid

Varajane rauaaeg on arheoloogias pronksiajale järgnev periood inimkonna ajaloos, mida iseloomustab raua hankimise meetodi areng, valmistamise algus ja sellest valmistatud toodete laialdane levik.

Üleminek pronksilt rauale kestis mitu sajandit ega kulgenud kaugeltki ühtlaselt. Mõned rahvad, näiteks Indias, Kaukaasias, tundsid rauda 10. sajandil. eKr e., teised (Lõuna-Siberis) - ainult III-II sajandil. eKr e. Enamasti aga juba 7.-6. eKr e. Venemaa territooriumil elanud rahvad valdasid uut metalli.

Varase rauaaja kronoloogia - VII sajand eKr. e.- V sisse. n. e. Kuupäevad on väga meelevaldsed. Esimest seostatakse klassikalise Kreekaga, teist Lääne-Rooma impeeriumi langemise ja keskaja algusega. Ida-Euroopas ja Põhja-Aasias esindab vanemat rauaaega kaks arheoloogilist perioodi: sküütide ajastu 7.-3. eKr e. ja Hunno-Sarmatian II c. eKr e - V c. n. e.

Miks varajane rauaaeg? See arheoloogilise epohhi nimi Euraasia ajaloos ei ole juhuslik. Fakt on see, et alates 1. aastatuhandest eKr. e., see tähendab, et alates rauaaja algusest on inimkond, vaatamata mitmetele leiutistele, uute materjalide, eriti plastiasendajate, kergmetallide, sulamite väljatöötamine, elanud rauaajal. Kujutage korraks ette, milline näeks välja kogu moodne tsivilisatsioon, kui raud kaoks. Piisab, kui öelda, et kõik masinad, sõidukid, mehhanismid, sillakonstruktsioonid, laevad ja palju muud on rauast (terasest), neid ei saa millegagi asendada. See on rauaaja tsivilisatsioon. Teine on veel tulemas. Ja varajane rauaaeg on ajalooline ja arheoloogiline mõiste. See on ajalooperiood, mida tähistatakse ja rekonstrueeritakse peamiselt arheoloogia kaudu.

Rauatoodete hankimise ja valmistamise meetodi valdamine

Raua saamise meetodi valdamine oli inimkonna suurim saavutus, mis põhjustas tootlike jõudude kiire kasvu. Esimesed raudesemed sepistati ilmselt suure niklisisaldusega meteoriitsest rauast. Peaaegu samaaegselt ilmuvad maise päritoluga rauatooted. Praegu kalduvad teadlased arvama, et Väike-Aasias avastati meetod maakidest raua saamiseks. Tuginedes II aastatuhandesse eKr dateeritud Aladzha-Hyuyuki raudterade struktuurianalüüsi andmetele. e., on kindlaks tehtud, et need on valmistatud toorest rauast. Need on aga üksikud näited. Raua ilmumine ja rauaaja algus ehk selle masstootmine ei lange ajaliselt kokku. Fakt on see, et raua tootmise tehnoloogia on keerulisem ja põhimõtteliselt erinev pronksi valmistamise meetodist. Üleminek pronksilt rauale olnuks võimatu ilma teatud eeldusteta, mis ilmnesid pronksiöö lõpus - spetsiaalsete kunstliku õhuvarustusega ahjude loomise ning metalli sepistamise ja selle plasti töötlemise oskusteta.

Laialdase raua sulatamisele ülemineku põhjuseks oli ilmselt asjaolu, et rauda leidub looduses peaaegu kõikjal, kuid oksiidi ja oksiidi kujul. Seda roostes olekus rauda kasutati peamiselt antiikajal.

Raua tootmise tehnoloogia on keeruline ja aeganõudev. See koosnes reast järjestikustest toimingutest, mille eesmärk oli raua redutseerimine oksiidist. Esmalt oli vaja jõgede ja järvede kaskedel setetes leiduvate roostetükkide kujul konkremente valmistada, kuivatada, välja sõeluda, seejärel laadida mass koos kivisöe ja lisanditega spetsiaalsesse kividest ja savist ahju. .

Raua saamiseks kasutati reeglina toorkõrgahjusid ehk sepikodasid - domnitsa, millesse pumbati kunstlikult õhku karusnahkade abil. Esimesed umbes meetri kõrgused sepised olid silindrikujulised ja pealt kitsendatud. Kolde alumisse ossa viidi puhuri otsikud, mille abil pääses ahju söe põletamiseks vajalik õhk. Vingugaasi tekke tagajärjel tekkis ahju sees piisavalt kõrge temperatuur ja redutseeriv atmosfäär. Nende tingimuste mõjul toimus ahju laaditud mass, mis koosnes peamiselt raudoksiididest ja aherainest, keemilised muutused. Üks osa oksiididest ühines kivimiga ja moodustas sulava räbu, teine ​​osa taandus rauaks. Eraldi teradena taaskasutatud metall keevitati lahtiseks massiks (critz), mille tühimikes leidus alati mitmesuguseid lisandeid. Õie väljavõtmiseks murti sepikoja esisein välja. Kritsa oli rauast Fe203, FeO käsnjas paagutatud mass metalliterade kujul, mis sisaldasid tühikutes räbu. Tegelikult oli see redutseeriv keemiline protsess, mis toimus temperatuuri ja süsinikmonooksiidi (CO) mõjul. Selle protsessi eesmärk on raua redutseerimine keemilise reaktsiooni mõjul ja õitsemisraua tootmine. Vedelat rauda ammustel aegadel ei saadud.

Karje ise pole veel toode. Selle tehnoloogiaga oli võimatu saada vedelat metalli, mida saaks vormidesse valada, nagu pronksmetallurgias. Kuumas olekus kritsu tihendati ja väänati välja, st sepistati. Metall muutus homogeenseks, tihedaks. Sepistatud krietsid olid erinevate esemete valmistamise lähtematerjaliks. Sel viisil saadud rauatükk lõigati tükkideks, kuumutati juba lahtisel ahjul ning sepistati haamri ja alasi abil rauatükist vajalikud esemed. See on põhiline erinevus raua tootmise ja pronksivalu metallurgia vahel. Siin tuleb esiplaanile sepa kuju, tema oskus sepistada kuumutades, sepistades, jahutades soovitud kuju ja kvaliteediga toodet. Antiikajal väljakujunenud sulatusprotsess, õigemini raua sulatamine, on laialt tuntud juustu valmistamise meetodina. Oma nime sai see hiljem, 19. sajandil, kui kõrgahjudesse puhuti mitte toorest, vaid kuuma õhku, mille abil saavutati kõrgem temperatuur ja saadi vedel raua mass. Viimasel ajal on selleks hapnikku kasutatud.

Rauast tööriistade valmistamine avardas inimeste tootmisvõimalusi. Rauaaja algust seostatakse revolutsiooniga materjali tootmises. Tootlikumad tööriistad - rauast adratera, suur sirp, vikat, raudkirves - võimaldasid põllumajandust mastaapselt arendada, sealhulgas metsavööndis. Sepatöö arenedes sai teatud tõuke puidu, luu ja naha töötlemine. Lõpuks võimaldas raua kasutamine täiustada ründerelvade liike – rauast pistodad, mitmesugused nooleotsad ja nooled, pikad hakkimismõõgad – ja sõdalase kaitsevarustust. Rauaaeg mõjutas kogu järgnevat ajalugu.

Varane rauaaeg maailma ajaloo kontekstis

Varasel rauaajal arendas enamik hõime ja rahvaid välja tootliku majanduse, mis põhines põllumajandusel ja karjakasvatusel. Mitmel pool on märgata rahvastiku kasvu, luuakse majandussidemeid ja suureneb vahetuse roll, sealhulgas pikkade vahemaade tagant. Märkimisväärne osa iidsetest rahvastest oli rauaaja alguses primitiivse kommunaalsüsteemi staadiumis, mõned hõimud ja liidud olid klasside kujunemise protsessis. Mitmel territooriumil (Taga-Kaukaasia, Kesk-Aasia, steppide Euraasia) tekkisid varajased riigid.

Arheoloogiat maailma ajaloo kontekstis uurides tuleb arvestada, et Euraasia varane rauaaeg on Vana-Kreeka tsivilisatsiooni kõrgaeg, see on klassikaline Kreeka, Kreeka kolonisatsioon, see on Pärsia riigi kujunemine ja laienemine. Idas. See on Kreeka-Pärsia sõdade, Kreeka-Makedoonia armee agressiivsete kampaaniate ida poole ning Lääne- ja Kesk-Aasia hellenistlike riikide ajastu.

Vahemere lääneosas on varajane rauaaeg Apenniini poolsaarel etruski kultuuri kujunemise ja Rooma võimu tõusmise aeg, Rooma ja Kartaago vahelise võitluse ning territooriumi laienemise aeg. Rooma impeerium põhjas ja idas – Gallia, Suurbritannia, Hispaania, Traakia ja Taanini.

Hilispronksiaega ja üleminekut rauaajale tuntakse Euroopa arheoloogias Hallstatti kultuuri perioodina (nimetatud Austria matmispaiga järgi) – ligikaudu 11. – 6. sajandi lõpp. eKr e. Kronoloogilisi etappe on neli – A, B, C ja D, millest kaks esimest kuuluvad pronksiaja lõppu.

Varajane rauaaeg väljaspool Kreeka-Makedoonia ja Rooma maailma 1. aastatuhande keskpaigast eKr. e. mida Euroopas esindavad 5.–1. sajandi La Tène’i kultuuri mälestusmärgid. eKr e. Latenkultuuri arenguperioodid - A (500-400 aastat), B (400-300 aastat) ja C (300-100 aastat) - see on terve ajastu arengus. Seda tuntakse Hallstatti kultuuri järgi "teise rauaajana". La Tène'i kultuuris ei leidu enam pronksist tööriistu. Selle kultuuri mälestisi seostatakse tavaliselt keltidega. Nad elasid Reini, Laura jõgikonnas, Doonau ülemjooksul, tänapäeva Prantsusmaa, Saksamaa, Inglismaa, osaliselt Hispaania, Tšehhi, Slovakkia, Ungari ja Rumeenia territooriumil.

1. aastatuhande keskel ja teisel poolel eKr. e. arheoloogiliste kultuuride elemendid (matmisriitus, mõned relvad, kunst) on ühetaolised suurtel aladel: Kesk- ja Lääne-Euroopas - Latens, Balkani-Doonau piirkonnas - Traaklased ja Getadakid, Ida-Euroopas ja Põhja-Aasias - Sküütide-Siberi maailm.

Arheoloogilise perioodi lõpuks - Hallstatt D - on arheoloogilised leiukohad, mis on seotud Euroopas tuntud etniliste rühmadega: sakslased, slaavlased, soome-soomlased ja baltlased, kaugemal ida pool - Vana-India ja Vana-Hiina tsivilisatsioon. Qini ja Hani dünastiad (Hiina allutades lääne- ja põhjaterritooriumidele, toimus muistse Hiina etnilise rühma ja riigi kujunemine tänapäevastele lähedastes piirides). Nii puutusid ajalooline maailm ning Euroopa ja Aasia arheoloogiline maailm kokku varasel rauaajal. Miks siis selline jaotus? Väga lihtsalt: mõnel juhul, kus tsivilisatsioon oli välja kujunenud ja kirjalikud allikad võimaldavad sündmuste käiku ette kujutada, on tegemist ajalooga; ülejäänud Euraasias on peamiseks teadmiste allikaks arheoloogilised materjalid.

Seda aega iseloomustab ajaloolise arengu protsesside mitmekesisus ja ebaühtlus. Siiski võib välja tuua järgmised peamised suundumused. Lõpetati peamised tsivilisatsioonitüübid: asustatud põllumajandus- ja karjakasvatus ning steppide, pastoraalne. Suhe kahe tsivilisatsioonitüübi vahel on omandanud ajalooliselt stabiilse iseloomu. Oli selline kontinentideülene nähtus nagu Suur Siiditee. Märkimisväärset rolli ajaloolises arengus mängis suur rahvaste rändamine, rändavate etniliste rühmade kujunemine. Tuleb märkida, et tootlike majandusvormide areng põhjas tõi kaasa peaaegu kõigi selleks otstarbeks sobivate territooriumide majandusliku arengu.

Varasel rauaajal määrati iidseimatest osariikidest põhja pool kaks suurt ajaloolist ja geograafilist tsooni: Ida-Euroopa ja Põhja-Aasia stepid (Kasahstan, Siber) ning sama suur metsaala. Need tsoonid erinesid looduslike tingimuste, majandusliku ja kultuurilise arengu poolest.

Steppides arenes ka eelmisel ajastul, alates eneoliitikumist, karjakasvatus ja põllumajandus. Metsapiirkonnas on aga põllumajandusele ja metsaveisekasvatusele alati lisandunud jahindus ja kalapüük. Ida-Euroopa äärmuslikus, subarktilises põhjaosas, Põhja- ja Kirde-Aasias, on välja kujunenud omastav majandus. See arenes välja Euraasia mandri nimetatud aladel, sealhulgas Skandinaavia põhjaosas, Gröönimaal ja Põhja-Ameerikas. Tekkis traditsioonilise majanduse ja kultuuri nn ringpolaarne stabiilne tsoon.

Lõpuks oli varase rauaaja oluliseks sündmuseks protoetnoide ja etniliste rühmade teke, mis on mingil määral seotud arheoloogiliste komplekside ja tänapäevase etnilise olukorraga. Nende hulgas on muistsed germaanid, slaavlased, baltlased, metsavööndi soome-ugri rahvad, Euraasia lõunaosa indoiraanlased, Kaug-Idas tungusid-mandžud ja ringpolaarvööndi paleo-aasialased.

Kirjandus

Ungari arheoloogia / Toim. V.S. Titova, I. Erdeli. M., 1986.
Bray W., Trump D. Arheoloogiasõnaraamat. M., 1990
Gernes M. Eelajaloolise mineviku ja III rauaaja kultuur. M., 1914.
Grakov B.N. Varajane rauaaeg. M., 1977.
Gumiljov L.N. Euraasia rütmid. M., 1993.
Clark G.L. Eelajalooline Euroopa. M., 1953.
Kukharenko Yu.V. Poola arheoloogia. M., 1969.
Martõnov A.I., Aleksejev V.P. Sküütide-Siberi maailma ajalugu ja paleoantropoloogia: õpik. Kemerovo, 1986.
Mongait A.L. Lääne-Euroopa arheoloogia. Pronksi- ja rauaaeg. M., 1874.
Philip J. Keldi tsivilisatsioon ja selle pärand. Praha, 1961.
Laps G. Progress ja arheoloogia. M., 1949.

Arheoloogiline ajastu, millest algab rauamaagist valmistatud esemete kasutamine. Varaseimad rauavalmistusahjud pärinevad 1. korruselt. II aastatuhandel eKr leitud Lääne-Gruusiast. Ida-Euroopas ning Euraasia steppides ja metsasteppides langeb ajastu algus kokku sküütide ja saka tüüpi varajaste nomaadsete moodustiste tekke ajaga (umbes VIII-VII sajand eKr). Aafrikas algas see kohe pärast kiviaega (pronksiaega pole olemas). Ameerikas seostatakse rauaaja algust Euroopa kolonisatsiooniga. Aasias ja Euroopas algas see peaaegu üheaegselt. Sageli nimetatakse varajaseks rauaajaks ainult rauaaja esimest etappi, mille piiriks on rahvaste suure rände ajastu (IV-VI sajand pKr) viimane etapp. Üldjuhul hõlmab rauaaeg kogu keskaega ja definitsiooni põhjal kestab see ajastu tänaseni.

Raua avastamine ja metallurgilise protsessi leiutamine olid väga keerulised. Kui vaske ja tina leidub looduses puhtal kujul, siis rauda leidub ainult keemilistes ühendites, peamiselt koos hapnikuga, aga ka koos teiste elementidega. Ükskõik kui kaua te rauamaaki tules hoiate, see ei sula ja selline "juhusliku" avastamise viis, mis on võimalik vase, tina ja mõne muu metalli puhul, on raua puhul välistatud. Pruun lahtine kivi, mis on rauamaak, ei sobinud polsterdamise teel tööriistade valmistamiseks. Lõpuks sulab isegi redutseeritud raud väga kõrgel temperatuuril – üle 1500 kraadi. Kõik see on peaaegu ületamatu takistus raua avastamise ajaloo enam-vähem rahuldavale hüpoteesile.

Pole kahtlust, et raua avastamise valmistas ette mitu tuhat aastat kestnud vasemetallurgia areng. Eriti oluline oli sulatusahjudesse õhu puhumiseks mõeldud lõõtsa leiutamine. Selliseid karusnahku kasutati värvilises metallurgias, suurendades hapniku voolu ahju, mis mitte ainult ei tõstnud selle temperatuuri, vaid lõi ka tingimused metalli redutseerimise edukaks keemiliseks reaktsiooniks. Metallurgiline ahi, isegi primitiivne, on omamoodi keemiline retort, milles ei toimu mitte niivõrd füüsikalised, kuivõrd keemilised protsessid. Selline ahi tehti kivist ja kaeti saviga (või valmistati ainult savist) massiivsele savi- või kivialusele. Ahju seinapaksus ulatus 20 cm.Ahju šahti kõrgus oli umbes 1 m. Läbimõõt oli sama. Ahju esiseinas oli alumisel tasapinnal auk, mille kaudu süüdati kaevandusse laaditud kivisüsi ja selle kaudu viidi kraaker välja. Arheoloogid kasutavad raua "keetmiseks" ahju vana vene nimetust - "domnitsa". Protsessi ennast nimetatakse juustu valmistamiseks. See termin rõhutab õhu puhumise tähtsust rauamaagi ja kivisöega täidetud kõrgahju.

Kell juustuprotsessüle poole rauast läks räbu kaduma, mistõttu keskaja lõpul sellest meetodist loobuti. Peaaegu kolm tuhat aastat oli see meetod aga ainus viis rauda saada.

Erinevalt pronksesemetest ei saanud raudesemeid valmistada valades, need sepistati. Rauametallurgia avastamise ajaks oli sepistamisprotsessil tuhandeaastane ajalugu. Metallist alusele sepistatud - alasi. Sepikojas kuumutati esmalt rauatükk ja seejärel lõi sepp seda tangidega alasi küljes hoides väikese haamer-käsipiduriga kohale, kus tema abiline seejärel tabas, tabades rauda raske haamri-kelguga. .

Rauda mainiti esmakordselt Egiptuse vaarao kirjavahetuses hetiitide kuningaga, mis on säilinud 14. sajandi arhiivis. eKr e. Amarnas (Egiptus). Sellest ajast alates on väikesed rauast tooted jõudnud meieni Mesopotaamias, Egiptuses ja Egeuse mere maailmas.

Raud oli mõnda aega väga kallis materjal, mida kasutati ehete ja tseremoniaalsete relvade valmistamiseks. Eelkõige leiti vaarao Tutanhamoni hauast rauast sisekujundusega kullast käevõru ja terve rida raudesemeid. Rauast inkrustatsioonid on tuntud ka mujal.

NSV Liidu territooriumil ilmus raud esmakordselt Taga-Kaukaasias.

Rauast asjad hakkasid kiiresti asendama pronksist asju, kuna erinevalt vasest ja tinast leidub rauda peaaegu kõikjal. Rauamaake leidub nii mägistes piirkondades kui ka soodes, mitte ainult sügaval maa all, vaid ka selle pinnal. Praegu ei paku soomaak tööstuslikku huvi, kuid iidsetel aegadel oli sellel suur tähtsus. Seega kaotasid pronksitootmises monopoolse positsiooni hõivanud riigid oma metallitootmise monopoli. Vasemaagi poolest vaesed riigid jõudsid raua avastamisega kiiresti järele pronksiajal arenenud riikidele.

Sküüdid

Sküüdid on kreeka päritolu eksoetnonüüm, mida kasutatakse antiikajastul Ida-Euroopas, Kesk-Aasias ja Siberis elanud rahvaste rühma kohta. Vanad kreeklased nimetasid sküütide elamismaad Sküütiaks.

Meie ajal mõistetakse sküütide all kitsamas tähenduses tavaliselt iraani keelt kõnelevaid nomaade, kes varem okupeerisid Ukraina, Moldova, Lõuna-Venemaa, Kasahstani ja osa Siberist. See ei välista mõne hõimu erinevat etnilist päritolu, mida muistsed autorid nimetasid ka sküütideks.

Teave sküütide kohta pärineb peamiselt antiikautorite kirjutistest (eriti Herodotose "ajaloost") ja arheoloogilistest väljakaevamistest maadel Doonau alamjooksust Siberi ja Altaini. Sküütide-sarmaatsia keel ja ka sellest tuletatud alaania keel kuulusid Iraani keelte kirdeharusse ja arvatavasti oli tänapäeva osseetia keele esivanem, nagu näitavad sajad sküütide isikunimed, hõimud, jõed, säilinud kreeka ülestähendustes.

Hiljem, alates suure rahvaste rände ajastust, hakati kreeka (bütsantsi) allikates kasutama sõna "sküüdid", et nimetada kõiki täiesti erineva päritoluga rahvaid, kes asustasid Euraasia steppe ja Musta mere põhjaosa: allikates 3.-4.sajand pKr kutsutakse sageli "sküütideks" ja saksakeelseid gootid, hilisemates Bütsantsi allikates idaslaavlasi nimetati sküütideks – Venemaa, türgi keelt kõnelevaid kasaare ja petšeneege, samuti alaanide, suguluses. vanimad iraani keelt kõnelevad sküüdid.

Tekkimine. Kurgani hüpoteesi toetajad uurivad aktiivselt varajase indoeuroopa, sealhulgas sküütide kultuuri aluseid. Suhteliselt üldtunnustatud sküütide kultuuri kujunemine, arheoloogid pärinevad 7. sajandist eKr. e. (Aržani kalmemäed). Selle esinemise tõlgendamisel on kaks peamist lähenemisviisi. Ühe järgi, mis põhineb nn Herodotose "kolmandal lool", tulid sküüdid idast, tõrjudes välja selle, mida võib arheoloogiliselt tõlgendada nii, et see pärineb Syr Darja alamjooksult, Tuvast või mõnest teisest Kesk-Aasia piirkonnast. (vt Pazyryki kultuur).

Teine lähenemine, mis võib põhineda ka Herodotose jäädvustatud legendidel, viitab sellele, et sküüdid elasid selleks ajaks Musta mere põhjapiirkonna territooriumil vähemalt mitu sajandit, eristudes Srubna kultuuri järglaste keskkonnast. .

Maria Gimbutas ja tema ringi teadlased omistavad sküütide (hobuste kodustamiskultuuride) esivanemate ilmumise 5-4 tuhandele eKr. e. Teiste versioonide kohaselt on need esivanemad seotud teiste kultuuridega. Samuti näivad nad olevat pronksiaja Srubnaja kultuuri kandjate järeltulijad, kes edenesid alates 14. sajandist. eKr e. Volga piirkonnast läände. Teised usuvad, et sküütide põhituumik tuli tuhandeid aastaid tagasi Kesk-Aasiast või Siberist ja segunes Põhja-Musta mere piirkonna (sealhulgas Ukraina territooriumi) elanikkonnaga. Marija Gimbutase ideed ulatuvad sküütide päritolu edasise uurimise suunas.

Märkimisväärse tähtsusega oli teraviljakasvatus. Sküüdid tootsid teravilja ekspordiks, eriti Kreeka linnadesse ja nende kaudu Kreeka metropoli. Teravilja tootmine nõudis orjatööjõu kasutamist. Sküütide orjaomanike matmisega kaasnevad sageli mõrvatud orjade luud. Komme isandade matmisel inimesi tappa on tuntud kõigis riikides ja on iseloomulik orjamajanduse tekkimise ajastule. On teada orjade pimestamise juhtumeid, mis ei ole kooskõlas sküütide patriarhaalse orjuse eeldusega. Sküütide asulates leidub põllutööriistu, eeskätt sirpe, kuid põllutööriistad on üliharuldased, arvatavasti olid need kõik puidust ja neil polnud raudosi. Seda, et sküütide põlluharimine oli põlluharimine, ei otsustata mitte niivõrd nende tööriistade leidude järgi, vaid sküütide toodetud teravilja koguse järgi, mis oleks kordades väiksem, kui maad harida kõplaga.

Kindlustatud asulad tekivad suhteliselt hilja, 5. ja 4. sajandi vahetusel. eKr e., kui sküüdid said käsitöö ja kaubanduse piisava arengu.

Herodotose järgi olid domineerivad kuninglikud sküüdid - sküütide hõimudest idapoolseim, Doni ääres sauromaatidega piirnev, okupeeris ka stepi-Krimmi. Neist läänes elasid sküütide nomaadid ja isegi läänes, Dnepri vasakul kaldal - sküütide põllumehed. Dnepri paremal kaldal, Lõuna-Bugi nõos, Olbia linna lähedal, elasid kalipiidid ehk kreeklased-sküüdid, neist põhja pool - alazonid ja isegi põhjas - sküüdid. kündjad ja Herodotos osutab põllumajandusele kui erinevused sküütidest viimased kolm hõimu ja täpsustab, et kui kallapid ja alazonid kasvavad ja leiba söövad, siis sküütide kündjad kasvatavad leiba müügiks.

Mustmetalli tootmine kuulus sküütidele juba täielikult. Esitletakse ka muid tootmisliike: luu nikerdamine, keraamika, kudumine. Kuid seni on käsitöö tasemele jõudnud ainult metallurgia.

Kamensky asulas on kaks rida kindlustusi: välised ja sisemised. Arheoloogid nimetavad sisemist osa akropoliks analoogselt Kreeka linnade vastava jaotusega. Akropolil jälgiti sküütide aadli kivimajade jäänuseid. Tavalised eluruumid olid peamiselt maapealsed majad. Nende seinad koosnesid mõnikord sammastest, mille alused olid kaevatud spetsiaalselt kaevatud soontesse piki eluruumi kontuuri. Leidub ka poolkaevikelamuid.

Vanimad sküütide nooled on lamedad, sageli varrukal teravikuga. Kõik need on pistikupesaga, see tähendab, et neil on spetsiaalne toru, kuhu noolevõll sisestatakse. Klassikalised sküütide nooled on samuti pesalised, need meenutavad kolmetahulist püramiidi ehk kolme teraga - püramiidi servad tunduvad olevat arenenud labadeks. Nooled on valmistatud pronksist, mis on lõpuks võitnud oma koha noolte tootmises.

Sküütide keraamikat valmistati ilma pottsepaketta abita, kuigi sküütide naabruses asuvates Kreeka kolooniates kasutati ringi laialdaselt. Sküütide anumad on lameda põhjaga ja erineva kujuga. Laialdaselt olid kasutusel kuni meetri kõrgused sküütide pronkskatlad, millel oli pikk ja peenike jalg ning kaks vertikaalset käepidet.

Sküütide kunst on hästi tuntud peamiselt matmisesemete järgi. Iseloomulik on loomade kujutamine teatud poosides ja liialdatult märgatavate käppade, silmade, küüniste, sarvede, kõrvadega jne. Kabiloomi (hirv, kits) kujutati kõverdatud jalgadega, rõngasse keerdunud kassitõugu kiskjaid. Sküütide kunstis on esindatud tugevad ehk kiired ja tundlikud loomad, mis vastab sküüdi soovile mööduda, lüüa, olla alati valmis. Märgitakse, et mõned pildid on seotud teatud sküütide jumalustega. Nende loomade figuurid kaitsesid nende omanikku probleemide eest. Kuid stiil polnud mitte ainult püha, vaid ka dekoratiivne. Kiskjate küünised, sabad ja abaluud olid sageli röövlinnu pea kujuga; mõnikord paigutati nendele kohtadele täiskujutised loomadest. Seda kunstistiili nimetati arheoloogias loomastiiliks. Algusajal jaotati Trans-Volga piirkonnas loomakaunistused ühtlaselt aadli esindajate ja eraisikute vahel. IV-III sajandil. eKr e. loomastiil on taandumas ja sarnase kaunistusega esemeid esitletakse peamiselt haudades.Sküütide matused on tuntuimad ja paremini uuritud. Sküüdid matsid surnuid aukudesse või katakombidesse, küngaste alla. lol tean. Dnepri kärestike piirkonnas asuvad kuulsad sküütide künkad. Sküütide kuninglikel kalmemägedel leidub kuldnõusid, kullast kunstiesemeid ja kalleid relvi. Seega on sküütide kalmemägedes täheldatav uus nähtus – tugev varaline kihistumine. Seal on künkaid väikeseid ja tohutuid, mõned matused ilma asjadeta, teised - tohutu hulga kullaga.

rauaaeg- ajastu sisse ürgne ja varajane klass inimkonna ajalugu, mida iseloomustab jaotus metallurgia nääre ja rauast tööriistade tootmine; jätkus umbes aastast 1200. eKr e. enne aastat 340 pKr e.

Kolme sajandi idee ( kivi, pronksist ja raud) eksisteeris aastal iidne maailm, seda mainitakse teostes Tita Lucretia Kara. Mõiste "rauaaeg" ise ilmus aga teadustöödesse 19. sajandi keskel, selle võttis kasutusele Taani arheoloog. Christian Jürgensen Thomsen .

Ajavahemik, mil rauametallurgia levima hakkas, möödus kõigis riikides, kuid reeglina omistatakse rauaajale ainult need ürgsete hõimude kultuurid, mis elasid väljaspool rauaajal moodustatud iidsete riikide valdusi. neoliitikum ja pronksiaeg Mesopotaamia, iidne Egiptus, Vana-Kreeka, India, Hiina .

Kontseptsiooni ajalugu

Mõiste "rauaaeg" võttis esmakordselt kasutusele Taani arheoloog Christian Thomsen. Ta oli direktor Taani rahvusmuuseum ja jagas kõik eksponaadid vastavalt materjalile kiviks, pronksiks ja rauaks. Seda süsteemi ei tuvastatud kohe, kuid järk-järgult võtsid teised teadlased selle kasutusele. Hiljem töötas Thomseni klassifikatsiooni välja tema õpilane, Jens Worso .

Seejärel vaadati eelajalooliste muististe osakonna direktor perioodiseerimissüsteemi üle Rahvuslike muististe muuseum Saint-Germain-en-Laye'sGabriel de Mortillet. Ta tõi välja kaks perioodi – eelajalooline (eelnevalt kirjutatud) ja ajalooline (kirjalik). Teadlane jagas neist esimese kivi-, pronksi- ja rauaajaks. Hiljem täiustasid seda süsteemi teised teadlased. .

Hiljem tehti uuringuid, mille tulemuseks oli rauaaja mälestiste esialgne klassifikatsioon ja dateerimine. Lääne-Euroopas nad seda tegid Moritz Görnes (Austria), Oscar Montelius ja Niels Oberg (Rootsi), Otto Tischler ja Paul Reinecke (Saksamaa), Joseph Dechelet (Prantsusmaa), Yosef Virsik(tšehhi) Juzev Kostševski (Poola); Ida-Euroopas tegid uurimistööd eelkõige paljud Vene ja Nõukogude arheoloogid Vassili Aleksejevitš Gorodtsov, Aleksander Andrejevitš Spitsõn, Juri Vladimirovitš Gotje, Pjotr ​​Nikolajevitš Tretjakov, Aleksei Petrovitš Smirnov, Harry Albertovitš Moora, Mihhail Illarionovitš Artamonov, Boriss Nikolajevitš Grakov; Siberis - Sergei Aleksandrovitš Teploukhov, Sergei Vladimirovitš Kiselev, Sergei Ivanovitš Rudenko; Kaukaasias Boriss Aleksejevitš Kuftin, Aleksander Aleksandrovitš Jessen, Boriss Borisovitš Pjotrovski, Jevgeni Ignatjevitš Krupnov; Kesk-Aasias - Sergei Pavlovitš Tolstov, Aleksander Natanovitš Bernštam, Aleksei Ivanovitš Terenožkin .

periodiseerimine

Võrreldes kivi ja pronksiaeg, rauaaja kestus on lühike. Selle algust peetakse tavaliselt 1. aastatuhande alguseks eKr. e. (IX-VII sajand eKr) - just sel ajal hakkas Euroopa ja Aasia ürgsete hõimude seas arenema iseseisev rauasulatus . Rauaaja lõpp, mitmed uurijad viitavad 1. sajandile eKr. e. - hetkeni, mil Rooma ajaloolased avaldavad teateid hõimudest Euroopas .

Samas on raud endiselt üks tähtsamaid materjale. Seetõttu kasutavad arheoloogid primitiivse maailma ajaloo periodiseerimiseks sageli mõistet "varajane rauaaeg". Samas on Euroopa ajaloo jaoks mõiste "varajane rauaaeg" kasutusel vaid algstaadiumis - nn. Hallstatti kultuur .

Pronksi ja raua võrdlus

Looduslik raud on looduses haruldane. Selle maagist sulatamine on üsna töömahukas ülesanne, kuna raual on kõrgem sulamistemperatuur kui pronksil ja ka valuomadused on halvemad. Lisaks on raud pronksist madalam kõvaduse ja korrosioonikindluse poolest. See tõi kaasa asjaolu, et pikka aega kasutati rauda väga vähe. .

Pronksist tööriistad on vastupidavamad kui raudtööriistad ning nende valmistamine ei nõua nii kõrget temperatuuri kui rauasulatus. Seetõttu arvab enamik eksperte, et üleminekut pronksilt rauale ei seostatud mitte rauast valmistatud tööriistade eelistega, vaid eelkõige sellega, et pronksiajastu lõpul toimunud pronksiriistade masstootmine tõi kiiresti kaasa lademete ammendumise. . tina, mis on vajalik pronksi valmistamiseks ja looduses levinud, on märgatavalt vähem kui vask.

Rauamaagid leidub looduses palju sagedamini kui vaske ja tina. Kõige sagedamini leitud pruun rauamaak kuigi neid peetakse suhteliselt madala kvaliteediga maagiks. Selle tulemusena osutus rauamaagi kaevandamine iidsetel aegadel üsna tulusaks tegevuseks, raud osutus vasest soodsamaks ja tootmiskuludelt võrreldavaks kui vasesulamid. Pronksivalu oskused ja tehnoloogiad lõid eeldused rauametallurgia arenguks. Lõpuks raua karburiseerimise ja karastamise meetodite avastamine (mille tulemusena see muutus terasest) suurendas oluliselt sellest valmistatud toodete mehaanilisi omadusi, mis viis lõppkokkuvõttes igapäevaelust pronksist ja kivist tööriistade (mille kasutamine jätkus pronksiajal) peaaegu täieliku väljavahetamiseni. Tuntavalt on laienenud ka tööriistade loetelu, nende mitmekesisus on muutunud laiemaks, mis omakorda lõi uusi võimalusi majanduse arenguks ja tööviljakuse tõusuks. .

Raud (peamiselt meteoriitne) oli teada juba aastal IV aastatuhandel eKr. e. meteoriitraud tänu sisule nikkel, külmsepistamise ajal oli sellel kõrge kõvadus, kuid selline raud oli haruldane. Selle tulemusena ei kasutatud rauda praktiliselt pikka aega. .

Inglise arheoloog Anthony Snodgrass tuvastas rauatehnoloogia arengu kolm etappi. Alguses on raud haruldane ja luksuskaup. Järgmises etapis kasutatakse tööriistade valmistamiseks juba rauda, ​​kuid endiselt kasutatakse valdavalt pronksist tööriistu. Viimases etapis hakkavad rauast tööriistad kõigi teiste üle domineerima. .

Varaseimad meteoriitsest rauast valmistatud esemete leiud on teada Iraanist (VI-IV aastatuhandel eKr), Iraagist (V aastatuhandel eKr) ja Egiptusest (IV aastatuhandel eKr). Mesopotaamias pärinevad esimesed raudesemed 3. aastatuhandest eKr. e. Aastast on leitud ka raudesemeid kaevukultuur peal Lõuna-Uuralid(III aastatuhandel eKr) ja aastal Afanasjevi kultuur sisse Lõuna-Siber(III aastatuhandel eKr). Lisaks valmistati raudesemeid eskimod ja indiaanlased Loe Põhja-Ameerika ja Hiina perioodil Zhou dünastia .

Tõenäoliselt saadi maagi raud algselt juhuslikult – pronksi valmistamisel kasutati räbustina rauamaaki, mille tulemusena tekkis puhas raud. Selle arv oli aga väga väike. Hiljem õppisid nad kasutama meteoriitrauda, ​​mida peeti jumalate kingituseks. Esialgu oli raud väga kallis ja seda kasutati peamiselt rituaalsete esemete valmistamiseks. .

Hiljem ilmus esimene meetod raua maagist ekstraheerimiseks - juustuprotsess, mida mõnikord nimetatakse ka raua sulatamiseks. Selle meetodi kasutamine sai võimalikuks toorkoldesepi leiutamisega, millesse juhiti külma õhku. Algul pandi rauamaak ülevalt suletud süvenditesse, hiljem kasutati saviahjusid. Koldes saavutati temperatuur 900 °C, mille juures redutseeriti raud oksiidist süsinikmonooksiidi abil, mille allikaks oli puusüsi. Tulemuseks oli nö õitsema- räbuga immutatud poorne rauatükk. Räbu eemaldamiseks kasutati sepistamist. Vaatamata oma puudustele on see protsess pikka aega olnud peamine raua saamise meetod. .

Esimest korda hakati rauda töötlema põhjapoolsetes piirkondades Anatoolia. Väljakujunenud arvamuse kohaselt oli esimene, kes omandas allutatud hõimudes raua hankimise tehnoloogia Hiidid .

Vana-Kreeka traditsioon pidas raua avastajaks inimesi. khalibov kes elasid idaosas Väike-Aasia lõunarannikul Must meri, mille kohta kirjanduses kasutati stabiilset väljendit "raua isa" ja terase kreekakeelse nimetus (Χάλυβας) pärineb täpselt etnonüümist. .

Aristoteles jätsid kirjelduse Khalibi meetodi kohta raua tootmiseks: kahalibid pesid mitu korda jõeliiva, lisasid mingit sorti tulekindlad ja sulatatakse spetsiaalse disainiga ahjudes; sel viisil saadud metall oli hõbedase värvusega ja roostevaba. Raua sulatamise toorainena kasutati magnetiitliivad, mille varusid leidub kogu rannikul. Must meri- need magnetiitliivad koosnevad väikeste terade segust magnetiit, titaan-magnetiit, ilmeniit ja teiste kivimite killud, nii et kahalibide sulatatud teras oli legeeritud ja näib olevat kvaliteetne. Selline omapärane meetod raua saamiseks mitte maagist viitab sellele, et khalibid avastasid raua pigem tehnoloogilise materjalina, kuid mitte selle laialt levinud tööstusliku tootmise meetodina. Ilmselt andis nende avastus tõuke rauametallurgia edasisele arengule, sealhulgas aastal kaevandatud maagist. miinid. Klemens Aleksandriast oma entsüklopeedilises teoses Stromata (ptk 21) mainib, et kreeka legendide järgi avastati mäelt raud. Ide- lähedal asuva mäeaheliku nimi Trooja saare vastas Lesvos(in " Ilias» seda nimetatakse Ida mäeks, kust Zeus vaatas üle kreeklaste lahing troojalastega).

AT hiidlane raud on tähistatud sõnaga par-zi-lum(vrd. lat. raud ja vene keel raud) ja raudtooteid kasutasid hetiidid umbes teise aastatuhande algusest eKr. Näiteks hetiitide kuninga tekstis Anitta(umbes 1800 eKr) ütleb:

Kui linnas Purushandu Läksin kampaaniale, üks mees Puruskhanda linnast tuli mulle kummardama (...?), kes andis mulle alandlikkuse märgiks (?) 1 raudtrooni ja 1 raudkepi (?) .

Et triikraud on tõesti sisse avatud Hiidid seda kinnitab terase kreekakeelne nimi Χάλυβας ja asjaolu, et Egiptuse vaarao hauas Tutankhamen(umbes 1350 eKr) leiti üks esimesi raudpistodaid, mille hetiidid talle selgelt esitlesid ja mis juba a. piibel, sisse Vana Testament, sisse Iisraeli Kohtumõistjate Raamat(umbes 1200 eKr) kirjeldab rakendust vilistid ja kaananlased terve raud vankrid. Säilinud on ka hetiitide kuninga kiri Hattussili III(1250 eKr) kuningale Assüüria Šalmansar I, mis teatab, et hiidlased sulatasid rauda. Hiidlased hoidsid raua valmistamise tehnoloogiat pikka aega saladuses. Nende raudtoodete tootmine ei olnud kuigi suur, kuid nad lubasid hiidlastel neid naaberriikidesse müüa. Hiljem levis rauatehnoloogia tasapisi ka teistesse riikidesse. .

Kui algselt oli raud väga kallis materjal (19.-18. sajandisse eKr dateeritud dokumentides leitud assüürlaste asula varemetest Kültepe Kesk-Anatoolias mainitakse, et raua hind on kullast 8 korda kallim), siis maagist raua saamise meetodi avastamisega selle väärtus langeb. Nii ka Assüüria kuninga palee väljakaevamistel Sargon tahvlitel on kirjas, et palee rajamisel (1714 eKr) esitati kingitusi, sealhulgas metalle, samas kui rauda ei mainita enam kalli metallina, kuigi väljakaevamistel avastati raudtelliste ladu. .

Metsavööndi tohutud avarused pronksiajal jäid lõunapoolsetest piirkondadest sotsiaalmajanduslikus arengus maha, kuid pärast sealsetest maagidest raua sulatamise algust hakkasid paranema põllumajandustehnika, raud. adratera, sobis raskete metsamuldade kündmiseks ja metsavööndi elanikud läksid üle põllumajandusele. Selle tulemusena kadusid rauaajal paljud Lääne-Euroopa metsad. Kuid isegi piirkondades, kus põllumajandus tekkis varem, aitas raua kasutuselevõtt kaasa niisutussüsteemide täiustamisele: täiustati niisutusseadmeid, täiustati veetõsteseadmeid (eriti 1. aastatuhande keskel eKr, veeratas). See tõi kaasa põldude tootlikkuse tõusu .

Oluliselt kiirenes ka erinevate käsitööde areng, eeskätt sepatöö, relvade, transpordi (laevad, vankrid) loomine, kaevandamine, kivi- ja puidutöötlemine. Selle tulemusena intensiivne areng navigeerimine, hoonete ehitamine ja teede rajamine, samuti täiustatud sõjatehnika. Arenes ka kaubandus ja 1. aastatuhande keskel eKr. e. kasutusele tulid metallmündid .

Rauametallurgia levik ja

Rauametallurgia levik ei olnud kuigi kiire. Erinevates riikides ilmus rauasulatustehnoloogia erinevatel aegadel. Levikiirus sõltus paljudest teguritest, eelkõige toorainega varustatusest ning kultuuri- ja kaubandustegurite iseloomust. .

Esiteks levis rauametallurgia Lääne-Aasia, India ja sisse Lõuna-Euroopa, kus raudtööriistu kasutati laialdaselt juba 2. ja 1. aastatuhande vahetusel eKr. e. AT Põhja-Euroopa rauatöötlemise tehnoloogia levis alles 7. sajandist eKr. e., sisse Egiptus- VI sajandil eKr. e., riikides Kaug-Ida- 7-5 sajandil eKr. e.

XIII sajandil eKr. e. raua tootmistehnoloogia leviku kiirus kiireneb. XII sajandiks eKr. e. nad teadsid, kuidas rauda saada Süürias ja Palestiinas ning 9. sajandiks eKr. e. pronks tõrjus praktiliselt välja raud ja sellega kaubeldi kõikjal. Raua väljaveo põhitee kulges läbi oru Eufrat ja mäed Süüria põhjaosas lõunas ning läbi Pontiuse kolooniate põhjas. Seda teed nimetatakse rauaks .

peal Küpros raudtooteid tunti juba 19. sajandil eKr. e. aga oma tehnoloogia raua tootmiseks Egeuse mere saared ilmub alles 1. aastatuhande alguses eKr. e. Umbes XII-XI sajandil eKr. e. Vahemere lääneosas (Küpros või Palestiina) leiutati raua karburiseerimiseks ja karastamise meetod, mille tulemusena hakkas raud siin pronksiga võistlema .

Teine raua valmistamise keskus oli Taga-Kaukaasia. Esimesed raudtooted selles pärinevad 15.–14. sajandist eKr. e., kuid nende laialdane kasutamine pärineb 9. sajandist eKr. e., neid kasutati laialdaselt Urartu .

Kreekas levis raud 9.–6. sajandil eKr. e. Seda on korduvalt mainitud Homerose eepos(enamasti sisse Odüsseia), kuigi koos tollal veel laialdaselt kasutusel olnud pronksiga. Raua tootmistehnoloogia võis Euroopasse jõuda kas Kreeka kaudu - Balkan, või läbi Kreeka - Itaalia - Põhja-Balkani või läbi Kaukaasia - Lõuna-Venemaa - Karpaatide basseini. Lääne-Balkanil ja Doonau alamjooksul ilmusid haruldased raudesemed II aastatuhande teisel poolel eKr. e. ja VIII sajandiks eKr. e. nad levisid laialt .

7. sajandil eKr e. rauatehnoloogia tungib Põhja-Euroopasse. Juba 5. sajandil eKr. e. ta oli hästi koolitatud keldid kes õppis ühendama rauda ja terast ühes esemes, mis võimaldas saada teravalt teritatud servadega kergesti töödeldavaid plaate. Keldid õpetasid tehnoloogiat ja roomlased. Skandinaavias tõrjus raud pronksi välja alles meie ajastu alguses. e., Suurbritannias – 5. sajandiks eKr. e. AGA sakslased, vastavalt Tacitus, rauda kasutatud vähe .

Ida-Euroopas valdati raua tootmistehnoloogiat 8. sajandil eKr. e., samas kui leidude hulgas on keerukaid bimetallesemeid. Samuti omandati siin üsna varakult karburiseerimise ja terase tootmise protsess. .

Vase- ja tinamaakide poolest rikkas Siberis saabus rauaaeg hiljem kui Euroopas. Lääne-Siberis hakati raudesemeid kasutama 8.-5. sajandil eKr. e., kuid alles III sajandil eKr. e. raud hakkas valitsema. Samal ajal algas rauaaeg ja Altai ja Minusinski bassein, ja Lääne-Siberi metsades algas see alles 1. aastatuhande lõpus eKr. e.

AT Kagu-Aasias raud ilmub 1. aastatuhande keskel eKr. e., ja hakati laialdaselt kasutama aastatuhande teisel poolel .

Hiinas ilmuvad 2. aastatuhandel eKr esimesed meteoorirauda sisaldavad bimetallobjektid. e., kuid raua tootmine arenes välja 1. aastatuhande keskpaigaks eKr. e. Samal ajal õppisid nad Hiinas üsna varakult sepikojas kõrgeid temperatuure saama ja valandeid vormidesse valmistama, Malm .

AT Aafrika, mitmete teadlaste sõnul on rauatehnoloogia arenenud iseseisvalt. Teise versiooni kohaselt oli see algselt laenatud, kuid seejärel töötati välja iseseisvalt. Siin õppisid nad väga varakult terase valmistamist ja leiutasid ka kõrge silindrilise ahju ning sellesse tarnitud õhku hakati soojendama. Nuubias, Sudaanis ja Liibüas on esimesed raudesemed teada umbes 6. sajandist eKr. e. Aafrika rauaaeg algas 1. aastatuhande teisel poolel eKr. e. ja mõnes piirkonnas - vahetult pärast kiviaega. Seega sisse Lõuna-Aafrika, Suures Savanni basseinis Kongo, kus leidub rikkalikult vasemaagi leiukohti, vase tootmist hakati valmistama hiljem kui raua tootmist ja vaske kasutati ainult kaunistamiseks ning tööriistu valmistati ainult rauast .

AT Ameerika metallurgia arengul olid oma eripärad. Selles oli mitu kollet, kus õpiti varakult värvilisi metalle töötlema. Seega sisse Andid seal olid rikkalikud metallimaardlad, esimene, kes omandas tootmise kullast, ja see juhtus samaaegselt tootmise arendamisega keraamika. Alates 18. sajandist eKr e. ja kuni II aastatuhande teise pooleni eKr. e. laialdaselt kasutatav kuld ja hõbedane. AT Peruu avastati vase ja hõbeda sulam tumbag), mida hinnati väga. Meso-Ameerikas ilmusid metallid alles 1. aastatuhandel eKr. e. ja metallurgiat valdasid hõimud maiad alles 7.-8. sajandil pKr. e.

Põhja-Ameerikas kasutati esimest korda vaske ja 1. aastatuhandel eKr. e. ilmus raud. Esimesed, kes seda läänepiirkondades kasutasid, olid elanikud Beringi mere kultuur. Algul kasutati meteoriiti ja siis õpiti, kuidas saada välkrauda .

AT Austraalia raua tootmistehnoloogia ilmus alles ajastul Suured geograafilised avastused .

Euraasia rauaaegsed kultuurid

Varase rauaaja Kesk-Euroopa kultuurid: - põhjamaised kultuurid, - Jastorfi kultuur, - Harpstedt-Nienburgi kultuur, - La Tène kultuur, - Lusati kultuur, - urnikultuur, - Dnepri-Dvina kultuur, - Pommeri kultuur ringreisid, - milogradi kultuur, - proto- eestlased.

Esimesel aastatuhandel eKr. e., vastavalt klassifikatsioonile M. B. Šukina, olid järgmised "kultuurimaailmad":

maailmas iidsed tsivilisatsioonid kattes vahemereline ja ka sealhulgas helleniseeritud kultuur Ida;

maailmas keldid Lääne-Euroopa, esindatud Hallstatt ja La Tène arheoloogilised kultuurid;

kultuuride maailm Prykarpattya loodud traaklased.

maailmas latiniseeritud Kesk- ja Põhja-Euroopa kultuurid, mida iseloomustavad " matmisväljad» matmispraktikas domineerib tuhastamine ja poleeritud põrkega (spetsiaalselt karestatud) pinnaga keraamika. See maailm sisaldab Jastorfi kultuur Põhja-Saksamaa, Pommeri kultuur, Przeworski kultuur ja Oksyvia kultuur Poola, Zarubinetsi kultuur Ukraina ja Valgevene, Poianesti-Lukashevo kultuur Moldovas ja Rumeenias, aga ka mitmeid teisi väiksemaid põllukultuure.

Kirde-Euroopa metsakultuuride maailm ida poole Lääne viga, kaasa arvatud Läänemere kärude kultuur ja "koorunud keraamika" kultuur Leedu ja Valgevene osad, samuti milogradskaja, Dnepri-Dvina, ja Keskmine Tušemlinskaja kultuur (proto baltlased).

Ida-Euroopa metsakultuuride maailm, mida esindavad võrk- ja tekstiilkeraamikaga kultuurid, on eelkõige Dyakovskaja ja Gorodetskaja kultuur (proto soomlased).

Metsakultuuride maailm Prikamye ja Uuralid, mis ühendab Ananyino ja Pjanoborskaja kultuur (proto Permid).

Näiteks steppide nomaadide kultuuride maailm, Pazyryki kultuur.

Uuralite ja Lääne-Siberi metsakultuuride maailm (proto kole ja proto samojeedid).

Lääne-Siberi metsastepikultuuride maailm (lõuna kole).

Need maailmad püsisid enam-vähem stabiilsena kuni ajastuni Suur ränne.