60 aastat tagasi toodi Petrovkasse eelmisel päeval arreteeritud Ivan Mitini jõugu liikmed, kellest sai hiljem vendade Weinerite romaanis "Armu ajastu" ilmunud "Musta kassi" ja unustamatu sarja "Kohtumine" prototüüp. Kohta ei saa muuta." Kuid selgub, et “Musta Kassi” jõuk ise pole midagi muud kui müüt, mille “filmitegijad” suurema veenvuse huvides leiutasid.
Kuid kangelaste Vladimir Võssotski ja Vladimir Konkini tegelaskujudel, st Gleb Žeglovil ja Volodja Šarapovil, kuigi paljuski kollektiivsed, on siiski tõelised prototüübid, mille ümber need pildid “koguti”.
Filmi “Kohtumispaika ei saa muuta” stsenaariumi autor Georgi Weiner kirjutas oma memuaarides: “Kuigi Šarapov on kollektiivne kuvand, on tal prototüüp - Volodja Arapov, kellest sai hiljem MUR-i osakonna juhataja. Ta osales kuulsa Mitini jõugu tabamisel, keda me tegelikult kehastasime kui “Must kass”.
Mitu aastat tagasi avati Moskva politsei ajaloomuuseumis näitus, kus esitleti dokumente “Musta kassi” kohta. Esimesed külastajad arvasid, et saavad selle legendaarse jõugu kohta palju teada. Kuid nad olid pettunud: selgub, et salapärane verine kurjategijate kohort pole muud kui pettus!
Usaldusväärsete allikate sõnul oli see nii. Rasketel sõjajärgsetel aastatel otsustas seltskond tänavalapsi oma naabri, Moskva kaubandusturu rikka direktoriga nalja teha. Poistele ta ei meeldinud, sest direktor oli tagaotsas “paks”, samal ajal kui nende endi isad võitlesid eesotsas. Teismeliste huligaanide jõugu juhtis seitsmenda klassi õpilane Volodja Kolganov.
Nad ei teinud nooruses midagi ebaseaduslikku - nad lihtsalt joonistasid aeg-ajalt tema uksele musta kassi. Nagu, hoiduge infektsioonist! Kuid kohutavad kuulujutud levisid üle kogu linna. Oma käsi oli selles ka oksjonijuhil endal, kellel olid MGB-ga arvestatavad sidemed. Operatiivtöötajad asusid kõrgete võimude korraldusel aktiivselt otsima jõugu, mida nad ise nimetasid puhtalt operatiivsetel eesmärkidel "Mustaks Kassiks". Liitus ka MUR.
Kuulujutud levisid üle linna. Paljud Moskva rüüstajad, olles tajunud sellise nutika kriminaalse PR eeliseid, võtsid reegliks pärast iga “juhtumit” maalida ohvrite ustele “musta kassi” silt või visata must kassipoeg korteriukse alla. Ja selles, et üks jõuk tegutseb, ei kahelnud keegi.
MUR-i ja MGB töötajad löödi jalad alla, otsides imekombel “vohanud” bandiite. Inimesed hakkasid rääkima, et "must kass" on hoiatus tulevase röövimise eest. Kuigi kui kainelt mõelda, siis mille pagana pärast hoiatavad raiderid potentsiaalseid ohvreid eelseisva varguse eest?
“Musta kassi” saladuse paljastas A. S. Puškini enda lapselapselaps - Grigori Grigorjevitš Puškin, kes töötas enne sõda pealinna politsei Oktjabrski piirkonna osakonna kriminaaluurimise osakonna uurijana ja alates 1946. aastast. töötas MUR-is. Just tema “lõhestas” õnnetud poisid, kelle kerge käega levis üle Moskva hirmutav kuulujutt “kasside” jõugust.
Kuid jõuk, mis oli kuritegeliku kogukonna prototüüp vendade Weinerite romaanis ja seejärel Stanislav Govorukhini filmis “Kohtumiskohta ei saa muuta”, eksisteeris endiselt. Just see oli Ivan Mitini jõuk, kes tõi sõjajärgsetel aastatel hirmu kogu Moskvasse.
Moskva kriminaaljälituse andmeil oli jõugu kolme eksisteerimisaasta jooksul arvele võetud 11 surnukeha (hukkunute hulgas oli kolm politseinikku), 18 haavatut, 22 röövi (välja arvatud need, mis nurjati), tema saak ulatus peaaegu 300 tuhat rubla. Mitin ja teine politseinike surma eest vastutav jõugu liige mõisteti surmanuhtlusele ning nende kaasosalistele määrati 25 aastat.
Nagu kirjutab Pravda.Ru autor Irina Šlionskaja oma ajakirjanduslikus uurimises, ei astunud Stalini ajastu kõige salapärasem jõuk suitsuse hasartmängu “vaarikast” Moskvasse. Ja mitte vanglast või laagritsoonist. 11 pealtnäha vooruslikku kutti läksid Moskva tänavatel kriminaaljahile peaaegu otse Moskva lähedal asuva Krasnogorski kaitsetehase aulaualt.
Kogu linna elu oli tihedalt seotud kaitsetööstusega ning selle Zeniti staadion oli Moskva oblasti, Krasnogorski südames, üks juhtivaid spordikeskusi, kus olid tugevamad hoki, jalgpalli, võrkpalli ja kergejõustiku meeskonnad. Sinna kogunesid esialgu tulevase jõugu liikmed.
Gäng koosnes 11 inimesest, enamik neist elas Moskva lähedal Krasnogorskis. Selle juht oli 1927. aastal sündinud Ivan Mitin, kaitsetehase nr 34 vahetusevanem. Muide, jõugu likvideerimise ajal anti juhtivtöötaja Mitinile üle kõrge valitsuse autasu - Punase orden. Tööjõu lipukiri.
11 jõugu liikmest kaheksa olid kaitsetehase töötajad, kaks olid mainekate sõjakoolide kadetid. "Strateegilise planeerimise" jaoks toodi jõuku ka kõigist tema kaasosalistest palju vanem Pjotr Bolotov, kes tööl (taas suletud kaitsetehases) oli partei liikme stahhanovlasena kirjas. Jõuku värvati ka Moskva Lennuinstituudi üliõpilane Vjatšeslav Lukin, suurepärane õpilane, sportlane ja komsomoliaktivist. Jõuk sai lõplikult kuju 1950. aasta alguses.
1950. aasta jaanuaris tühistati NSV Liidus kaheaastane stalinistlik surmanuhtluse moratoorium. Mõnede ajaloolaste sõnul sundis juhti seda tegema mitte rahvavaenlaste “invasioon”, vaid sõjajärgne verise kuritegevuse domineerimine. See hakkas üle jõu käima mitte ainult provintsidele, vaid ka pealinnadele. Ja isegi Ivan Mitini jõuk, kes sai harjumuseks kuriteopaigal musta kassi maalida, polnud neil rasketel aegadel kõige verisem. Sõda natsidega on lõppenud, sõda bandiitidega on alanud...
1. veebruaril 1950 pani stahhanovlaste Mitini jõuk toime oma esimese kuriteo. Politseidetektiiv hukkus kaupluse röövimise katse käigus. 26. märtsil tungisid bandiidid Timirjazevski kauplusesse ja MGB ohvitseridena esinedes lükkasid kliente tagatuppa. Kurjategijate saak oli 68 tuhat rubla. 16. novembril 1950 röövis Mitin ja tema kaaslased ühte kauplust 24,5 tuhande rubla eest ja 10. detsembril teist 62 tuhande rubla eest.
11. märtsil 1951 tappis Mitin restorani Blue Danube röövi käigus politseileitnandi ja koos viimasega hukkus veel kaks juhuslikku tunnistajat. Nõukogude võimu kannatus (kui nende raevunud olekut võib isegi kannatlikkuseks nimetada) on lõhkenud. Jõugu püüdma saadeti MURi ja MGB parimad jõud.
1953. aasta veebruaris õnnestus MUR-i töötajatel selgelt jõugu jälile saada. Pärast seda, kui üks Lukini-nimelise kuritegeliku grupeeringu liige ostis Krasnogorski staadionilt šikilt terve tünni õlut (mis tekitas loomulikult kahtlust), pandi ta jälgimise alla. Varsti pärast seda vahistati Mitin ja tema kaaslased, kokku 12 inimest. Uurimise käigus tunnistasid paljud bandiidid avalikult üles kõik toime pandud kuriteod.
Kohus mõistis Ivan Mitinile ja Aleksander Samarinile surmanuhtluse - surma mahalaskmise läbi; karistus viidi täide Butõrka vanglas. Ja Lukin mõisteti 25 aastaks vangi. Huvitaval kombel kandis ta kogu oma karistuse, kuid suri müstiliselt päev pärast vabanemist 1977. aastal. Siis ütles MUR, et ta “saatis” järgmisse maailma üks jõugu tapetute sugulane, kes ootas tema vabastamist. Karistus tabas teda isegi veerand sajandit pärast kuritegu.
“Musta Kassi” jõuk on üks ilmaliku aja sensatsioonilisemaid kuritegelikke rühmitusi, mis sai selleks tänu vendade Weinerite kirjutamistalendile ja režissöör Stanislav Govoruhhini oskustele ning on meile kõigile tuttav kuulsast detektiivist. "Kohtumiskohta ei saa muuta." Aga praegu ei räägi me ilukirjandusest, vaid reaalsest 3 aastat tegutsenud grupeeringust, mis tegutses aastatel 1950-1953 ja terroriseeris kogu Moskvat. See lugu ei olnud välja mõeldud. Raamatu ja filmi "Must kass" prototüübiks oli Ivan Mitini jõuk.
Verine Algus
Mitini jõuk andis endast kohe politseiniku mõrvaga kõva häälega teada. 1. veebruaril 1950 olid territooriumil ringkäigul vanemdetektiiv Kochkin ja kohalik piirkonnapolitseinik Filin. Toidupoodi sisenedes märkasid nad noormeest müüjannaga vaidlemas. Tänaval suitsetasid kaks noormehe sõpra, kes äratas politseinike seas kahtlust. Pärast dokumentide nägemist avasid tundmatud isikud tule. Nii sai detektiiv Kochkinist jõugu esimene ohver, kes siis kolm aastat kogu Moskvat hirmu all hoidis.
Karistamatuse tunne
Politseiniku mõrv oli erakordne sündmus, algas aktiivne kurjategijate otsimine, kuid bandiidid ei kartnud ja andsid peagi endast taas teada. 26. märtsil 1950 tungisid bandiidid kaubamajja, esinedes ... turvatöötajatena. Kurjategijate saak oli 68 tuhat rubla. Saanud nii suure jackpoti, varjasid bandiidid kuus kuud. Kuid olles kogu raha ära kulutanud, läksid nad 16. novembril 1950 sügisel uuesti jahile. Seekord oli nende varguse objektiks Canali laevafirma kaubamaja. Lenin - varastati üle 24 tuhande rubla 10. detsembril rööviti kauplust tänaval. Kutuzovskaja vabadus - 62 tuhat rubla.
11. märtsil 1951 korraldasid kurjategijad järjekordse haarangu. Seekord ründasid nad restorani Blue Danube. Bandiidid algul kõndisid ja jõid ning seejärel, olles täiesti kindlad oma haavatamatuses, liikusid püstolitega kassasse.Lahingus hukkusid politsei nooremleitnant ja tööline ning lennu ajal haavasid bandiidid veel mitut inimest.
Kurjategijate jultumus - haarang seltsimees Stalini naabrusesse
Hoolimata asjaolust, et rööv nurjati, ei peatanud see kurjategijaid, vaid ajas nad veelgi vihasemaks. Ja juba 27. märtsil ründasid nad Kuntsevski oksjonit. Kaupluse direktor Karp Antonov hukkus käsivõitluses bandiitidega.
Olukord hakkas kontrolli alt väljuma. Tõsiasi on see, et viimane rünnak toimus vaid mõne kilomeetri kaugusel Stalini Dacha lähedalt. Politseinikud hakkasid kuritegelikku võimu raputama, kuid "võimud" vandusid, et nad ei tea midagi.
"Mitinetside" seadusetus
Moskvas algas paanika, kuulujutud bandiitide kuritegudest liialdati kümnekordselt. Kuid ei aidanud ei ähvardused ega uute jõudude kaasamine. Nii panid nad augustis 1952 toime uue kuriteo. Seekord Snegiri teejaama. Vastupanu osutades tapsid bandiidid tunnimehe. Ja sama aasta septembris ründasid kurjategijad Leningradskaja platvormil asuvat telki “Õlu ja vesi”. Naismüüjannat kaitsta püüdes lasti maha üks klientidest.
1. novembril 1952 sai botaanikaaia piirkonnas kaupluse röövi käigus bandiitide poolt haavata müüjanna ja surmavalt haavata politseinik.
Esimene punktsioon
1953. aasta jaanuaris korraldati Mytištšis haarang hoiukassasse. Kuid röövi ajal jõudis töötaja paanikanuppu vajutada ja esikus helises kell. Segaduses röövel haaras telefoni.
- Kas see on hoiupank? - küsis helistaja.
"Ei, staadion," vastas raider kõne katkestades.
See lühike dialoog oli grupi lõpu algus. MURi töötaja Vladimir Arapov juhtis sellele hetkele tähelepanu. Hiljem sai Volodja Šarapovi prototüübiks just see legendaarne pealinna kriminaaluurimise osakonna detektiiv.
Olles analüüsinud olukorda ja seda, miks mainiti staadionit ja mitte ühtegi muud objekti, märkas Arapov, et spordiareenide lähedal pandi toime palju röövimisi. Ohvrid kirjeldasid Smai bandiite kui sportliku kehaehitusega noori mehi. Järeldus andis endast märku – kurjategijatel polnud kuritegevusega üldse pistmist.
Lõpu algus
Kellelegi ei tulnud pähe, et Nõukogude sportlased, riigi uhkus ja au, võivad olla bandiidid. Detektiivide peamine probleem oli see, et nad otsisid alguses valest kohast ja valede inimestega. Anti korraldus pöörata tähelepanu kõikidele ebatavalistele vahejuhtumitele areenide ja staadionide aladel. Ja sellise sündmuse toimumine ei võtnud kaua aega. Nii juhtus Krasnogorskis staadioni lähedal kummaline juhtum. Üks noormees ostis terve tünni õlut, millega ta kõiki kostitas. Tollal ennekuulmatu suuremeelsus ja raiskamine, arvestades, et “rikas mees” oli Moskva Lennuinstituudi tavaline üliõpilane, suurepärane üliõpilane, sportlane ja komsomoliaktivist Vjatšeslav Lukin, selgus ka, et eelõhtul hoiukassa röövimist Mytištšis, Lukin oli kohalikul staadionil. Seekord tabasid detektiivid tõesti õiget jälge....
Järk-järgult sündmuste ja faktide jada lahti harutades leidsid politseinikud jõugujuhi üles. Ta osutus 26-aastaseks kaitsetehase nr 34 vahetusemeistriks Ivan Mitiniks, eeskujulikuks töömeheks. Huvitav on see, et tabamise ajal nimetati Mitin kõrgele valitsuse autasule - Tööpunalipu ordenile.
Miks kulus kurjategijate leidmiseks nii kaua aega? Keegi poleks osanud arvata, et sensatsiooniline jõuk koosnes täielikult tootmisjuhtidest ja inimestest, kes on kaugel kuritegelikest "vaarikatest" ja varaste ringist. Kokku koosnes jõugu 12 inimesest. Suurem osa neist elas Krasnogorskis ja töötas kohalikus tehases (selles tehases töötas 8 jõugu liiget 11-st), kaks olid mainekate sõjakoolide kadetid. “Mitiniitide” hulgas oli ka stahaanovlane, “viiesajanda” töötaja. taim, parteilane - Pjotr Bolotov. Nikolajevi meremiini- ja torpeedolennunduskooli kadett Agejev, kes enne sisseastumist oli Mitini kaasosaline, röövimistes ja mõrvades osaleja, tuli arreteerida sõjaväeprokuratuuri väljastatud erikäsuga. Spordist sai lüli, mis kaasosalisi ühendas. Nende esimene kogunemiskoht oli Krasnogorski Zeniti staadion.
Arreteerimine ja karistus
Bandiite peeti kinni mitte nii ilusti kui legendaarses filmis, vaid ilma tarbetu mürata - korterites. Jõugu juht Ivan Mitin peeti kinni 1953. aasta 14. veebruari koidikul oma kodus. Ta käitus rahulikult ja rääkis kõike, seda varjamata ja armuandmisele lootmata. ta andis oma tegudest suurepärase ülevaate. Kohus mõistis surma Ivan Mitini ja ühe tema kaasosalise Aleksandr Samarini, kes oli sarnaselt juhiga otseselt mõrvadega seotud. Ülejäänud jõuguliikmetele määrati 10-25-aastane vanglakaristus. Üliõpilane Lukin sai 25 aastat, teenis need täies mahus ja aasta pärast vabanemist suri ta tuberkuloosi. Tema isa ei suutnud seda häbi taluda, läks hulluks ja suri peagi psühhiaatriahaiglas. Mitini jõugu liikmed rikkusid mitte ainult ohvrite, vaid ka nende lähedaste elu.
Kolme eksisteerimisaasta jooksul panid Mitino liikmed toime 28 röövi, tapsid 11 inimest ja haavasid veel 12 inimest. Nende kuritegeliku tegevuse kogutulu ulatus üle 300 tuhande rubla. Summa on märkimisväärne. Auto maksis neil aastatel umbes 2000 rubla.
Mis on jõugu kuritegude õudus?
Kolme eksisteerimisaasta jooksul panid Mitino liikmed toime 28 röövi, tapsid 11 inimest ja haavasid veel 12 inimest. Nende kuritegeliku tegevuse kogutulu ulatus üle 300 tuhande rubla. Summa on märkimisväärne. Auto maksis neil aastatel umbes 2000 rubla. Kui kõik jõugu liikmed arreteeriti ja uurimisaruanne Nõukogude kõrgemate juhtide lauale pandi, olid juhid kohkunud. Mitini jõugu juhtum ei sobinud niivõrd partei ideoloogilise liiniga, et see salastati kohe. Ivan Mitini jõugu ajaloos pole romantikat: see on lugu “libahuntidest”, kes olid päevavalguses eeskujulikud kodanikud ja muutusid oma teises kehastuses halastamatuteks mõrvariteks. See on lugu sellest, kui madalale võib inimene langeda.
Stalini ajastu salapäraseim jõuk “Must Kass” kummitas moskvalasi oma julgete haarangutega kolm aastat. Kasutades ära rasket sõjajärgset olukorda ja kodanike kergeusklikkust, "rebis Mitini jõuk ära" suuri rahasummasid ja lahkus vigastusteta.
Sari "Mustad kassid"
Sõjajärgses Moskvas oli kuritegevuse olukord murettekitav. Sellele aitasid kaasa hädavajalike toodete nappus elanikkonna hulgas, nälg ning suur arv teadmata tabatud ja nõukogude relvi.
Olukorda raskendas rahva seas kasvav paanika; Hirmutavate kuulujuttude ilmumiseks piisas ühest valjuhäälsest pretsedendist.
Selliseks pretsedentiks esimesel sõjajärgsel aastal oli ühe Moskva kaubandusettevõtte direktori avaldus, et teda ähvardas Musta Kassi jõuk. Keegi hakkas tema korteri uksele musta kassi joonistama ja sillapoe juhatajale hakkasid jõudma vihikupaberile kirjutatud ähvardavad sedelid.
8. jaanuaril 1946 läks MUR-i uurimisrühm väidetavale kuriteopaigale ründajaid varitsema. Kell viis hommikul saadi nad juba kätte. Nendeks osutus mitu koolilast. Ülemus oli seitsmenda klassi õpilane Volodja Kalganov. Sellesse “jõugu” kuulus ka tulevane filminäitekirjanik ja kirjanik Eduard Hrutski.
Koolilapsed tunnistasid kohe oma süüd, öeldes, et tahtsid lihtsalt hirmutada tagalas mugavalt elanud “haarajat”, samal ajal kui nende isad rindel sõdisid. Loomulikult ei lastud asjal edasi minna. Nagu Eduard Hrutski hiljem tunnistas, "nad surusid meile kaela ja lasid meil minna."
Juba enne seda levisid inimeste seas kuulujutud, et enne korteri röövimist joonistavad vargad selle uksele "musta kassi" - piraadi "musta märgi" analoogi. Vaatamata kõigele absurdsusele võttis kuritegelik maailm selle legendi entusiastlikult vastu. Ainuüksi Moskvas oli "mustaid kasse" vähemalt kümmekond, hiljem hakkasid sarnased jõugud tekkima ka teistes Nõukogude linnades.
Need olid peamiselt teismeliste rühmad, keda esiteks köitis pildi enda romantika - "must kass" ja teiseks tahtsid nad detektiivid nii lihtsa tehnikaga oma jälgedest kõrvale heita. 1950. aastaks jäi aga “Mustade Kasside” tegevus olematuks, paljud tabati, paljud kasvasid lihtsalt suureks ja lõpetasid saatusega flirtimise.
"Sa ei saa politseinikke tappa"
Nõus, "Musta kassi" lugu ei sarnane sellega, mida lugesime vendade Weinerite raamatust ja nägime Stanislav Govoruhhini filmis. Lugu Moskvat mitu aastat terroriseerinud jõugust ei olnud aga välja mõeldud.
Kolme eksisteerimisaasta jooksul panid Mitino liikmed toime 28 röövi, tapsid 11 inimest ja haavasid veel 12 inimest. Nende kuritegeliku tegevuse kogutulu ulatus üle 300 tuhande rubla. Summa on märkimisväärne. Auto maksis neil aastatel umbes 2000 rubla.
Mitini jõuk andis endast kõva häälega teada – politseiniku mõrvaga. 1. veebruaril 1950 tegid vanemdetektiiv Kochkin ja piirkonnapolitseinik Filin tiiru, kui tabasid Mitini ja tema kaasosalist, kes valmistusid Himki poes röövimiseks. Järgnes tulistamine. Kochkin tapeti kohapeal. Kurjategijatel õnnestus põgeneda.
Isegi kogenud kurjategijate seas on arusaam, et "politseinikke ei saa tappa", kuid siin tulistatakse neid ilma hoiatuseta pistest. MUR mõistis, et nad peavad tegelema uut tüüpi kurjategijate külmavereliste seaduserikkujatega.
Seekord röövisid nad Timirjazevski kaubamaja. Kurjategijate saak oli 68 tuhat rubla.
Kurjategijad sellega ei piirdunud. Nad tegid ühe hulljulge haarangu teise järel. Moskvas hakati liikuma, et “Must kass” on tagasi tulnud ja seekord oli kõik palju tõsisem. Linn oli paanikas. Keegi ei tundnud end turvaliselt ning MUR ja MGB võtsid Mitino meeste tegevust väljakutsena neile isiklikult.
Hruštšov nööril
Politseinik Kochkini mõrva panid Mitino liikmed toime vahetult enne ülemnõukogu valimisi. Tollane roosiline teabekava koos kinnitustega majanduskasvu kohta, et elu läheb paremaks ja kuritegevus on likvideeritud, läks vastuollu toimunud röövimistega.
MUR võttis kõik vajalikud meetmed tagamaks, et need juhtumid ei saaks avalikkusele teatavaks.
Mitini jõuk teatas endast vaid kolm kuud pärast seda, kui Moskva oblastikomitee juhiks sai Kiievist saabunud Nikita Hruštšov. Toona pandi riigi kõrgeimate ametnike lauale info kõigi kõrgetasemeliste kuritegude kohta. Jossif Stalin ja Lavrenti Beria ei saanud "Mitytsyst" teada. Uus saabuja Nikita Hruštšov sattus delikaatsesse olukorda, ta oli isiklikult huvitatud, et "Mitinets" leitaks võimalikult kiiresti.
1952. aasta märtsis tuli Hruštšov isiklikult MUR-i „puhastust” läbi viima.
"Kõrgete võimude" visiidi tulemusena arreteeriti kaks piirkondliku osakonna juhti ja MUR-i juurde loodi Mitini jõugu juhtumi jaoks spetsiaalne operatiivstaap. Mõned ajaloolased usuvad, et Mitino juhtum võis mängida otsustavat rolli Hruštšovi ja Beria vastasseisu ajaloos. Kui Mitini jõuk poleks enne Stalini surma paljastatud, oleks Beria võinud asuda riigipea kohale.
MUR-i muuseumi juht Ljudmila Kaminskaja ütles filmis "Musta kassi" kohta otse: "Nad elasid läbi sellise võitluse. Beria eemaldati äritegevusest, ta saadeti tuumaenergiatööstuse juhiks ja Hruštšov jälgis kõiki õiguskaitseorganeid. Ja loomulikult vajas Beria, et Hruštšov oleks selles postituses vastuvõetamatu. See tähendab, et ta valmistas endale platvormi Hruštšovi eemaldamiseks.
Tootmisjuhid
Detektiivide peamine probleem oli see, et nad otsisid alguses valest kohast ja valede inimestega. Juba uurimise algusest peale "eitasid Moskva kurjategijad" ja eitasid igasugust seost "Mitinski" rühmitusega.
Nagu selgus, koosnes sensatsiooniline jõuk täielikult tootmisjuhtidest ja inimestest, kes olid kaugel kuritegelikest "vaarikatest" ja varaste ringist. Kokku koosnes jõugu 12 inimesest.
Enamik neist elas Krasnogorskis ja töötas kohalikus tehases.
Jõugu juht Ivan Mitin oli kaitsetehases nr 34 vahetusevanem. Huvitaval kombel nimetati Mitin tabamise ajal kõrgele valitsuse autasule – Tööpunalipu ordenile. 11 jõuguliikmest 8 töötasid ka selles tehases, kaks olid mainekate sõjakoolide kadetid.
Teatud mõttes sai spordist kaasosalisi ühendav lüli. Pärast sõda oli Krasnogorsk Moskva lähedal üks parimaid spordibaase, seal olid tugevad meeskonnad võrkpallis, jalgpallis, bandys ja kergejõustikus. “Mitinite” esimene kogunemiskoht oli Krasnogorski Zeniti staadion.
Kokkupuude
Alles 1953. aasta veebruaris õnnestus MUR-i töötajatel jõugu jälile saada. “Mitintsevi” vedas alt banaalne diskreetsus. Üks neist, Lukin, ostis Krasnogorski staadionilt terve tünni õlut. See äratas politseis õigustatud kahtluse. Lukin pandi jälgimise alla. Tasapisi hakkas kahtlusaluste arv kasvama. Enne vahistamist otsustati korraldada vastasseis. Tavariietes MUR-i ametnikud tõid staadionile mitu tunnistajat ja viisid nad rahvahulga hulgas kahtlusaluste rühma juurde, kes tuvastati.
Mitjanid arreteeriti teisiti kui filmis. Nad pidasid meid kinni ilma igasuguse kärata – korterites.
Ühte jõugu liiget Samarinit Moskvast ei leitud, kuid hiljem peeti ta kinni. Ta leiti Ukrainast, kus ta istus võitluse eest vangis.
Kohus mõistis Ivan Mitinile ja Aleksander Samarinile surmanuhtluse - surma mahalaskmise läbi; karistus viidi täide Butõrka vanglas. Lukin mõisteti 25 aastaks vangi. Päev pärast vabanemist, 1977. aastal, suri ta salapäraselt.
Musta Kassi jõuk on ehk kõige kuulsam kuritegelik ühendus postsovetlikus ruumis.
Vennad Weinerid kirjutasid imelise romaani “Armu ajastu” MUR-i töötajate võitlusest pärast sõda pealinna terroriseerinud “Musta kassi” vastu ning režissöör Govoruhhin tegi kultusfilmi “Kohtumispaika ei saa muuta. .” Tegelikkus erineb aga väga palju väljamõeldisest. “Küürlaste jõugus” ei olnud küürakaid, küll aga olid ideaalsed arenenud nõukogude ühiskonna kodanikud...
Sõjajärgse aja "kasside" küllus
Musta Kassi jõuk on ehk kõige kuulsam kuritegelik ühendus postsovetlikus ruumis. See sai selliseks tänu vendade Weinerite andekusele, kes kirjutasid raamatu “Armu ajastu”, aga ka režissööri Stanislav Govoruhhini oskustele, kes lavastas ühe parima nõukogude detektiiviloo “Kohtumispaika ei saa muuta. .”Tegelikkus erineb aga väga palju väljamõeldisest. Aastatel 1945-1946 ilmusid Nõukogude Liidu erinevates linnades kuulujutud vargajõugust, kes enne korteri röövimist maalis selle uksele musta kassi kujul omamoodi “märgi”.
See romantiline lugu meeldis kurjategijatele nii väga, et “mustad kassid” paljunesid nagu seeni. Reeglina räägiti väikestest gruppidest, mille tegevuse ulatus ei küündinud ligilähedalegi vendade Weinerite kirjeldatule. Tänavapunkarid esinesid sageli “Musta Kassi” sildi all.
Populaarne detektiivižanri kirjanik Eduard Hrutski, kelle stsenaariume kasutati sellistes filmides nagu "Kriminaaluurimise andmetel" ja "Likvideerimisega jätkamine", meenutas, et 1946. aastal sattus ta ise sellisesse "jõugu".
Grupp teismelisi otsustas hirmutada üht kodanikku, kes elas mugavalt sõja-aastatel, samal ajal kui poiste isad sõdisid rindel. Politsei, olles Hrutski sõnul "kättemaksjad" tabanud, kohtles neid lihtsalt: "löösid neid kaela ja lasid minna."
Kuid vendade Weinerite süžee ei põhine mitte selliste potentsiaalsete röövlite lool, vaid tõelistel kurjategijatel, kes võtsid lisaks rahale ja väärisesemetele ka inimelusid. Kõnealune jõuk tegutses aastatel 1950–1953.
Verine "debüüt"
1. veebruaril 1950 tegid Himkis vanemdetektiiv Kochkin ja kohalik piirkonnapolitseinik V. Filin territooriumil ringkäiku. Toidupoodi sisenedes märkasid nad noormeest müüjannaga vaidlemas. Ta esitles end naisele erariides politseinikuna, kuid mees tundus kahtlane. Kaks noormehe sõpra suitsetasid verandal.Kui politseinikud üritasid dokumente kontrollida, tõmbas üks tundmatutest meestest välja püstoli ja avas tule. Kolm aastat Moskvat ja lähiümbrust terroriseerinud jõugu esimene ohver sai detektiiv Kochkinist.
Politseiniku mõrv oli erakordne sündmus ja korrakaitsjad otsisid aktiivselt kurjategijaid. Bandiidid aga tuletasid meelde: 26. märtsil 1950 tungisid kolm Timirjazevski rajooni kaubamajja, tutvustades end kui... turvatöötajaid.
"MGB ohvitserid", kasutades ära müüjate ja külastajate segadust, ajasid kõik tagatuppa ja lukustasid poe tabaluku. Kurjategijate saak oli 68 tuhat rubla.
Kuus kuud otsisid operatiivtöötajad bandiite, kuid asjata. Need, nagu hiljem selgus, suure jackpoti saanud, peitsid end. Sügisel, raha kulutanud, läksid nad uuesti jahile. 16. novembril 1950 rööviti Moskva kanali laevanduskompanii kaubamaja (varastati üle 24 tuhande rubla) ja 10. detsembril Kutuzovskaja Sloboda tänaval asuvat kauplust (varastati 62 tuhat rubla).
Raid seltsimees Stalini naabruses
11. märtsil 1951 ründasid kurjategijad restorani Blue Danube. Olles täiesti kindlad oma haavatamatuses, jõid bandiidid esmalt laua taga ja liikusid siis püstoliga kassapidaja poole.
Politsei nooremleitnant Mihhail Birjukov oli sel päeval oma naisega restoranis. Sellest hoolimata astus ta oma ametikohustust meeles pidades lahingusse bandiitidega. Ohvitser suri kurjategijate kuulide kätte. Teine ohver oli ühes lauas istunud töötaja: teda tabas üks politseinikule mõeldud kuul. Restoranis tekkis paanika ja rööv nurjati. Põgenemisel haavasid bandiidid veel kahte inimest.
Restoran "Blue Doonau".
Kurjategijate ebaõnnestumine ajas nad ainult vihale. 27. märtsil 1951 tegid nad haarangu Kuntsevski turule. Kaupluse direktor Karp Antonov astus kambajuhiga käsivõitlusse ja hukkus.Olukord oli ekstreemne. Viimane rünnak toimus vaid mõne kilomeetri kaugusel Stalini Dacha lähedalt. Politsei ja riikliku julgeolekuministeeriumi parimad jõud “raputasid” kurjategijaid, nõudes täiesti jultunud röövlite loovutamist, kuid “võimud” vandusid, et ei tea midagi.
Moskvas ringlevad kuulujutud liialdasid bandiitide kuriteod kümnekordselt. Legend “Mustast kassist” oli nüüd nendega kindlalt seotud.
Nikita Hruštšovi jõuetus
Bandiidid käitusid üha väljakutsuvamalt. Tugevdatud politseipatrull tuli neile vastu Udelnaja jaama puhvetis. Ühte kahtlast meest märgati relva käes hoidmas.Politsei ei julgenud saalis olnud bandiite kinni pidada: ala oli täis võõraid inimesi, kes oleksid võinud surma saada. Tänavale väljunud ja metsa tormanud bandiidid alustasid politseiga tõelist tulistamist. Võit jäi rüüstajatele: neil õnnestus uuesti põgeneda.
Moskva linna parteikomitee juht Nikita Hruštšov viskas korrakaitsjate pihta äikest ja välku. Ta kartis tõsiselt oma karjääri pärast: Nikita Sergejevitšit võidakse võtta vastutusele lokkava kuritegevuse eest "maailma esimese tööliste ja talupoegade riigi" pealinnas.
Kuid miski ei aidanud: ei ähvardused ega uute jõudude ligimeelitamine. 1952. aasta augustis tapsid bandiidid Snegiri jaama teemajasse haarangu ajal tunnimees Kraevi, kes üritas neile vastu hakata. Sama aasta septembris ründasid kurjategijad Leningradskaja platvormil asuvat telki “Õlu ja vesi”. Üks külastajatest üritas naismüüjat kaitsta. Mees lasti maha.
1. novembril 1952 haavasid bandiidid botaanikaaia piirkonna kauplusesse haarangu käigus müüjannat. Kui nad olid juba kuriteopaigalt lahkunud, juhtis neile tähelepanu politseileitnant. Ta ei teadnud röövist midagi, kuid otsustas kontrollida kahtlaste kodanike dokumente. Politseinik sai surmavalt haavata.
Helistama
1953. aasta jaanuaris ründasid bandiidid hoiukassat Mytištšis. Nende saak oli 30 tuhat rubla. Kuid röövimise hetkel juhtus midagi, mis võimaldas meil saada esimese vihje tabamatule jõugule.Hoiukassa töötaja jõudis paanikanuppu vajutada ning hoiukassas helises telefon. Segaduses röövel haaras telefoni.
- Kas see on hoiupank? - küsis helistaja.
"Ei, staadion," vastas raider kõne katkestades.
Politseijaoskonna valveametnik helistas hoiukassasse. MURi töötaja Vladimir Arapov juhtis sellele lühikesele dialoogile tähelepanu. Sellest detektiivist, pealinna kriminaaluurimise osakonna tõelisest legendist, sai hiljem Vladimir Šarapovi prototüüp.
Vladimir Pavlovitš Arapov
Ja siis muutus Arapov ettevaatlikuks: miks just nimelt bandiit staadioni mainis? Ta ütles esimese asjana, mis pähe tuli, aga miks talle staadion meelde jäi?
Pärast röövide asukohtade kaardil analüüsimist avastas detektiiv, et paljud neist pandi toime spordiareenide läheduses. Bandiite kirjeldati kui sportliku välimusega noormehi. Tuleb välja, et kurjategijatel ei saaks kuritegevusega üldse midagi pistmist olla, aga olla sportlased?
Saatuslik õlletünn
1950. aastatel oli see mõeldamatu. NSV Liidus peeti sportlasi eeskujuks, aga siin on...Operatiivtöötajatel kästi hakata kontrollima spordiseltse ja pöörama tähelepanu kõigele ebatavalisele, mis staadioni läheduses toimub.
Peagi juhtus Krasnogorski staadioni lähedal ebatavaline hädaolukord. Üks noormees ostis müüjalt tünni õlut ja kostitas sellega kõiki. Õnnelike seas oli Vladimir Arapov, kes mäletas “rikast meest” ja asus kontrollima.
Esmapilgul räägiti eeskujulikest nõukogude kodanikest. Õlut serveeris Moskva Lennuinstituudi üliõpilane Vjatšeslav Lukin, suurepärane õpilane, sportlane ja komsomoliaktivist. Temaga kaasas olnud sõpradeks osutusid Krasnogorski kaitsetehaste töötajad, komsomolilased ja tööšokitöötajad.
Kuid Arapov tundis, et seekord on ta õigel teel. Selgus, et Mytištšis asuva hoiukassa röövi eelõhtul viibis Lukin tegelikult kohalikul staadionil.
Detektiivide peamine probleem oli see, et nad otsisid alguses valest kohast ja valede inimestega. Juba uurimise algusest peale "eitasid Moskva kurjategijad" ja eitasid igasugust seost "Mitinski" rühmitusega.
Nagu selgus, koosnes sensatsiooniline jõuk täielikult tootmisjuhtidest ja inimestest, kes olid kaugel kuritegelikest "vaarikatest" ja varaste ringist. Kokku koosnes jõugu 12 inimesest.
Enamik neist elas Krasnogorskis ja töötas kohalikus tehases.
Jõugu juht Ivan Mitin oli kaitsetehases nr 34 vahetusevanem. Huvitaval kombel nimetati Mitin tabamise ajal kõrgele valitsuse autasule – Tööpunalipu ordenile. 11 jõuguliikmest 8 töötasid ka selles tehases, kaks olid mainekate sõjakoolide kadetid.
“Mitinetside” hulgas oli ka stahaanovlane, “500.” tehase töötaja, parteilane Pjotr Bolotov. Seal oli ka MAI üliõpilane Vjatšeslav Lukin, komsomoli liige ja sportlane.
Teatud mõttes sai spordist kaasosalisi ühendav lüli. Pärast sõda oli Krasnogorsk Moskva lähedal üks parimaid spordibaase, seal olid tugevad meeskonnad võrkpallis, jalgpallis, bandys ja kergejõustikus. “Mitinite” esimene kogunemiskoht oli Krasnogorski Zeniti staadion.
Mitin kehtestas jõugu kõige karmima distsipliini, keelas igasuguse bravuurikuse ja lükkas tagasi kontaktid "klassikaliste" bandiitidega. Ja siiski, Mitini skeem ebaõnnestus: Krasnogorski staadioni lähedal asuv õlletünn viis röövlite kokkuvarisemiseni.
"Ideoloogiliselt ebakorrektsed" kurjategijad
14. veebruari 1953 koidikul tungisid operatiivtöötajad Ivan Mitini majja. Kinnipeetud juht käitus rahulikult, uurimisel andis üksikasjalikke ütlusi, lootmata oma elu säilimisele. Tööšokitöötaja mõistis suurepäraselt: selle eest, mida ta tegi, võis olla ainult üks karistus.Kui kõik jõugu liikmed arreteeriti ja uurimisaruanne Nõukogude kõrgemate juhtide lauale pandi, olid juhid kohkunud. Jõugu kaheksa liiget olid kaitsetehase töötajad, kõik šokitöötajad ja sportlased, juba mainitud Lukin õppis Moskva Lennuinstituudis ja veel kaks olid jõugu lüüasaamise ajal sõjakoolide kadetid.
Nikolajevi meremiini- ja torpeedolennunduskooli kadett Agejev, kes enne sisseastumist oli Mitini kaasosaline, röövimistes ja mõrvades osaleja, tuli arreteerida sõjaväeprokuratuuri väljastatud erikäsuga.
Jõugul oli 28 röövi, 11 mõrva ja 18 haavata. Kuritegeliku tegevuse käigus varastasid bandiidid üle 300 tuhande rubla.
Mitte tilkagi romantikat
Mitini jõugu juhtum ei sobinud niivõrd partei ideoloogilise liiniga, et see salastati kohe.Kohus mõistis surma Ivan Mitini ja ühe tema kaasosalise Aleksandr Samarini, kes oli sarnaselt juhiga otseselt mõrvadega seotud. Ülejäänud jõuguliikmetele määrati 10-25-aastane vanglakaristus.
Üliõpilane Lukin sai 25 aastat, teenis need täies mahus ja aasta pärast vabanemist suri ta tuberkuloosi. Tema isa ei suutnud seda häbi taluda, läks hulluks ja suri peagi psühhiaatriahaiglas. Mitini jõugu liikmed rikkusid mitte ainult ohvrite, vaid ka nende lähedaste elu.
Ivan Mitini jõugu ajaloos pole romantikat: see on lugu “libahuntidest”, kes olid päevavalguses eeskujulikud kodanikud ja muutusid oma teises kehastuses halastamatuteks mõrvariteks. See on lugu sellest, kui madalale võib inimene langeda.
Georgy Weiner, filmi “Kohtumispaika ei saa muuta” stsenaariumi autor:"Kuigi Šarapov on kollektiivne kuvand, on tal prototüüp - Volodja Arapov, kellest sai hiljem MUR-i osakonna juhataja. Ta osales kuulsa Mitini jõugu tabamisel, mida me kehastasime kui "Must kass".
Stalini ajastu kõige salapärasem jõuk ei astunud Moskvasse suitsuse hasartmängu “vaarikast”. Ja mitte tsoonist - bandiitide personali sepikojast. Kümme kutti - kümme musta kassi - läksid Moskva tänavatele jahti pidama otse Moskva lähedal asuva Krasnogorski kaitsetehase punaselt aulaualt. Nad olid jõuk valiku, mitte elustiili järgi. Neid nähti isiklikult, neid teati nimepidi. Nad ei sisendanud kellessegi hirmu.
Vaatamata kuulsa Zorkiy kaamera masstootmisele olid Krasnogorski tehase põhitoodanguks eritooted: topograafilised ja panoraamõhukaamerad, infrapunajuhtimissüsteemid, suurtükiväe öösihikud, tankid ja Kalašnikovi ründerelvad. Linn on oma lapsepõlvest – väikesest Krasnaja Gorka külast – jõudnud kaugele. Linna elu oli tihedalt seotud kaitsetööstusega ning selle Zeniti staadion oli Moskva oblasti, Krasnogorski südalinna spordibaas, kus olid tugevad hoki-, jalgpalli-, võrkpalli- ja kergejõustikukoondised.
Staadioni puidust paviljoni kogunes sageli noor seltskond: Ivan Mitin, pikk tüüp lennukitehasest nr 34, blond graveerija KMZ-st Aleksandr Samarin ja tema sõber Agafonov, tehasemeeskonna hokimängija Vjatšeslav Lukin, Grigorjev ja Korovin, samuti KMZ-st. Staadion oli suhtluskoht – siin arutati spordi üle, räägiti elust üldiselt. Kuupäevad tehti siin.
Venemaa ei elanud kaua ilma tornita. Kaheaastane surmanuhtluse moratoorium tühistati 1950. aasta jaanuaris. Ja peaaegu kohe, nagu kohutav väljakutse, toimus pealinnas politseiniku mõrv.
Sotsialistliku tööjõu šokitöölised
Sel päeval, 1. veebruaril 1950, oli kõva pakane. Vanemdetektiiv A. Kochkin ja kohalik piirkonnapolitseinik V. Filin jalutasid Himki territooriumil ringi ja otsustasid pöörata toidupoe poole. Vahepeal oli seal kolm inimest. Kaks läksid välja suitsetama ja kolmas astus uuesti saali. Kassiir küsitledes vastas noormees, et tegemist on erariides politseinikuga, kuid valvas müüjanna rääkis oma kahtlustest sisenenud politseinikele. A. Kochkin peatas kaks meest - pikka, pikliku näoga ja teise, linaste juuste ja silmadega peaaegu nagu vesi. Need olid Mitin ja Samarin.
Gängi liikmed (vasakult paremale): Ivan Mitin, Aleksandr Samarin, Vjatšeslav Lukin, Stepan Dudnik
- Ma küsin su dokumente.
Mitin vastas teravalt:
- Ja kes sina oled?
Samal hetkel tõmbas Samarin rinnast välja revolvri ja tulistas otse. Detektiiv Kochkin kukkus paksu lume alla surnuna. Teine politseinik hakkas meeletult relva kabuurist välja võtma. Mitin ja Agafonov tormasid üle inimtühja pimeda maantee jooksma ja kuulsid hetk hiljem teist lasku. Kuid mitte politseinik ei lasknud, vaid Samarin, kes teisel korral eksis. Kõik jõudsid Krasnogorskisse omal jõul ja alles hommikul sai teada, et kõik kolm on ellu jäänud. Nii tehti nende esimene verine tätoveering valgele lumele.
Kuid homme oli uus päev - ja eilsed bandiidid liitusid tavalise Krasnogorski eluga. See elu tehase ja staadioni vahel kattis neid usaldusväärsemalt kui ükski Tishinka või Vakhrushinka “vaarikas”. Samarin töötas KMZ-s graveerijana, tundis väga hästi oma eriala ja tuli isegi sotsialistliku konkursi võitjaks. Tema tüdruksõber Aurora N., tehasekooli õpilane, oli Hispaania päritolu. Siis oli Krasnogorskis terve hispaanlaste kogukond, kes lapsena Francoga sõja ajal NSV Liitu evakueeriti.
Vaatamata kurjategijate kohta teabe puudumisele tajus MUR kohe ohtliku tugeva metsalise kohalolekut ning püüdis tema jälgedel käia nii päeval kui öösel. Uurimine toimus salajas: politseiniku mõrv juhtus paar nädalat enne ülemnõukogu valimisi. Ajalehed olid täis valimiseelseid kohustusi ja majandussaavutusi: elektritehase töötajad demonstreerisid üksmeelselt oma ennastsalgavat armastust suure Stalini vastu ning Zarja tehases leiti viis, kuidas vana kilet kasutada daamide kammide, pulbrikompaktide ja tihvtid. Sellises olukorras paljastaks politseiniku traagiline surm otse inimeste silme all liiga sünge reaalsuse. Võeti kasutusele meetmed, et vältida verise rünnaku kuulujuttude tungimist Moskva kampaaniasaginasse. MUR võttis väljakutse vastu.
26. märtsil sisenesid Samarin, Mitin ja tema vana sõber Grigorjev Timirjazevski rajooni kaubamajja.
- Kõik seisavad! Oleme MGB-st!
Psühholoogiliselt arvutasid nad täpselt. Külastajad olid põrandani juurdunud. Üldine segadus võimaldas kõigil kolmel kiiresti rahva üle kontrolli saada. Poe sissepääsu juurde jäänud, õlapaelteta sõjaväemantlis Grigorjev äratas möödujates usaldust ja kui midagi juhtus, võis kahtlustamatult tähelepanu kõrvale juhtida. Pärast röövi sundisid kurjategijad kliendid tagatuppa ja lukustasid poe tabaluku. Saagiks osutus varandus - 63 tuhat rubla.
1950. aasta sügisel lendas jõuk koos uue liikmega - Tušinski tehase juhtiva töötaja Bolotoviga Moskva kanali laevandusettevõtte kaubamajja. Külastajad jäid punnis silmadega koletise vaatepildist tummaks – kartuses, et neid ära tuntakse, lõikas Bolotov gaasimaskist välja maski. Tema käes oli õppegranaat, millega Mitin ta relvastas ja seda nähes kassapidaja minestas. Võtnud raha, viskas Mitin väikesed arved minema.
- Kümne minuti pärast helistage sinna, kuhu peate.
Novembrikuu juhtumist ikka veel otsas, kolm nädalat hiljem röövis jõuk Kutuzovskaja Sloboda tänaval asuva poe. Õnnetu kassapidaja oli šokis, ta vaatas neile otsekui lummatult otsa ja kordas: "Ma kardan, ma kardan..." Mitin kamandas ärritunult:
- Eemale vaatama! Astu peaga ahju!
Ahi ei põlenud.
Uuesti kuuldi jõugust 11. märtsil 1951. aastal. Kergele saagile lootes sisenesid kahe relvaga relvastatud Mitin, Averchenkov ja Agejev Leningradskoje Šosse (pubi kutsuti selle julge sinise värvingu tõttu) Sinist Doonau – nad sisenesid külastajatena, peitsid püstolid taskusse. Olles veetnud aega viina ja õlle kõrval vesteldes, nõjatus Mitin toolile ja andis end tugevale purjuspäi melanhooliale. Lõpuks, sundides end peaaegu ärkama, tõmbas ta välja püstoli ja lähenes ähvardustega kassapidajale. Ta oli nagu juhitavuse kaotanud rong, mis lendas allamäge ja hävitas kõik oma teel. Kellegi teise vere valamine tundus sama lihtne kui viina mahavalamine.
Ühes lauas istus politsei nooremleitnant Mihhail Birjukov koos abikaasaga. Ühtedel andmetel oli tal kaasas relv, teiste väitel andis ta selle üle korrapidajale. Nii või teisiti läks tema vapper vastulöök talle elu maksma – tehti kaks lasku ja noor politseinik sai surma. Teine kuul tappis kõrvallauas tehase töötaja. Tõusev kisa ja paanika hoidsid ära röövi toimumise. Mitin tormas toast välja. Märgates pimeduses enda poole liikuvat meest ja naist, tulistas ta uuesti – õnneks said mõlemad vaid haavata. Vaevalt jõudis naine lähima maja sissepääsu sisse hüpata, kui viimane kuul jäi ukse vahele.
Enne kui murovlased jõudsid otsinguversioone välja töötada, põrkasid 27. märtsil 1951 Kuntsevo oksjonil ViS-35, püstolite TT ja revolvriga relvastatud Avertšenkov ja Mitin ostjate hulka. Agejev jäeti sissepääsu juurde. Ja seletas rahulikult, et pood registreerib end ümber. Mitin astus kassa klaaskasti juurde ja nõudis raha, kuid kassapidaja ei saanud ikka aru, mis toimub:
- Aga direktor?
"See on direktoriga kokku lepitud," vastas Mitin ja rebis kassa ukse lahti.
Kassapidaja karjus ja tema juuksed läksid kõigi silme all halliks. Võtnud raha, astus Mitin direktori kabinetti ja viis seal kolm meest kauplemisplatsile. Üks neist, režissöör Karp Antonov, hüppas järgmisest välja. Mitin sööstis talle järele, püstol kukil. Järgnes jõhker, meeleheitlik võitlus. Laud läks mühinal ümber, kuid direktor hoidis püstolitrummi kõvasti kinni. Mitin lõi teda peaga näkku ja tulistas tühjaks.
MGB võrgud
MGB värises. Kuntsevo kauplus asus vaid mõne kilomeetri kaugusel Stalini lähedal Dachast. Abakumov lõi pealinnas luurevõrgustiku, millest näis, et isegi väikesed kalad ei saanud märkamatult läbi lipsata. Kuid lihtsalt suur tundmatu kala vältis tema võrke. Tema lauale lendas teateid järgmisest haarangust. Agentide ja MGB töötajate aruannetest ei jäänud märkamata veel üks asi: moskvalased on paanikas, kuuldused tabamatust röövlite jõugust lendavad kontrolli alt välja. Moskvas usuvad paljud, et "must kass" on tagasi tulnud. Kolmanda järgu riigi julgeolekukomissar Makarijev pidas vajalikuks edastada see teave Abakumovile märgukirjas. Ta ei varjanud, et MGB kõhkles, mis liini praeguses olukorras võtta. Kuid minister teadis inimesi kahtluse nõrkusest vabastada: „Ei tea, mida teha? Pange kõik nõukogudevastaste kuulujuttude levitamise eest vangi!1951. aasta kevadel suri Lefortovos professor J. Etinger. Ta suri vanglas pärast eriti oluliste juhtumite vanemuurija Ryumini ülekuulamist. Rjumin kirjutab paanikas Stalinile denonsseerimiskirja, milles süüdistas riigi julgeolekuministrit Abakumovit vangi tahtlikus mõrvas. Nad ütlevad, et sel viisil saboteerib Abakumov riigivastase vandenõu uurimist ja eraldab end suure Stalini käekäigust.
Abakumovi juhtumiga alustati 1951. aasta kevadel, kuid ta ei kahtlustanud ikka veel midagi ja luges ettekandeid tabamatu jõugu kohta. Tema karistamatus ja anonüümsus kahjustasid detektiiviosakonna autoriteeti.
Fotol Vladimir Arapov. 1950 (erru läinud kindralmajor V.P. Arapovi arhiivist). Vahepeal lahkus Mitin nüüd harva Krasnogorskist ilma püstolita taskus, isegi kui ta läks külla oma isale, kes töötas Kratovo metsaosakonnas. Sel päeval, kui ta teda sealt ei leidnud, väljus ta koos Agejevi ja Averchenkoviga Udelnaja jaamas, et jaama puhvetist juua osta. Rongide turvalisuse suurendamise ning korra ja korra tagamise tõttu nähti politseinikke nüüd jaamades sageli. Kolm bandiiti märkasid neid aga alles siis, kui nad olid end juba laua taha sättinud. Agejev muutus närviliseks:
- Me peame lahkuma. Siin on liiga palju politseid!
Kuid Mitin ei pilgutanud silmagi, võttis rahulikult jope seljast ja jätkas joomist. Õhtu oli kuum. Tal olid seljas püksid ja suvine särk, taskus oli selgelt näha püstol TT. Mitini rahulikkus oli peaaegu trotslik. Politsei sai aru, et asi võtab ohtliku pöörde.
- Ivan, lähme! Nägime prügikasti! - nõudis Agejev. - Ma tean.
Politsei ei soovinud teisi ohtu seada ega pidanud kahtlast seltskonda restoranis kinni. Nad vaatasid, kuidas Mitin ja Agejev rahulikult mööda kõndisid. Perroonile välja tulles hüppas Mitin kiiresti raudteele ja keeras metsa poole.
- Lõpeta! – tormasid talle järele politseinikud.
Mitin tõmbas välja püstoli ja algas tõeline tulistamine. Ta oli surma äärel, kuid kuulid lendasid kangekaelselt mööda. Kõigil kolmel õnnestus põgeneda. MUR alistati taas.
Varsti pärast neid sündmusi astus laitmatute omadustega Agejev Nikolajevi meremiinide ja torpeedolennukooli. Bandiitide koht oli vaba. Aga mitte kauaks. Mitin tõi asjasse kahekümne nelja-aastase Nikolajenko, kes oli pärast vanglas kandmist rahutu.
Moskva linna parteikomitee juht Nikita Hruštšov nõudis Moskva kriminaaluurimisosakonnalt ja MGB-lt teavet tabamatu jõugu kohta. Ta kogus kõigi politseijaoskondade juhid erikoosolekule ning ähvardas neid alandamise ja vahistamisega. Ähvardus ei olnud alusetu. MGB vahistas tegelikult kahe politseijaoskonna juhid, kelle territooriumil röövid toimusid.
Arreteerimise ja hirmutamise kaudu tegutsemine oli aga nagu tühjade padrunite tulistamine. Hruštšov teadis, et Beriale meeldib valusaid kohti tallata: pealinnas nad röövivad, nagu kodusõjas, tapavad, nagu sõjas, pole politseil kolm aastat õnnestunud tabada tormakaid rüüstajaid ja esimene sekretär ei suuda. et tagada moskvalaste turvalisus. Hruštšov oli võitluses Moskva positsioonide pärast katastroofiliselt kaotamas. Pole teada, kas Beria kirjeldas kriminaalset olukorda oma ettekandes Stalinile.
"Ma arvan, et Stalin teadis," ütleb Vladimir Arapov. – Kui ma uurisin ühe suurema sõjaväeinseneri mõrva, saatsin Beriat mitu korda tema Buickis Dacha lähistele. Alati teatati kõrgetasemelistest kuritegudest.
"Kõik põrandal!"
Fotol on veel üks kuriteopaik - Susokolovskoje maantee (vasakul on botaanikaaia territoorium). 1952. aasta augustis tungis jõuk Snegiri jaama teepoodi. Teetuba kõlab lihtsalt süütult. Toona ei pakutud sööklates kangeid jooke ja teemajadest sai osta alkoholi, nii et kassa töötas vilkalt. Kui Mitini pikk tume kuju sissepääsu blokeeris ja kostis terav hüüe: “Põrandale!”, tundusid kõik üllatusest ja õudusest tuimad. Mitin tõmbas relva ja sundis mõne sekundiga kõiki kuuletuma. Aga tunnimees N. Kraev tormas tagaruumi ja rebis relva seinast lahti. Mitin vallandati. Kraev suri samal päeval haiglas. Kassas oli umbes neli tuhat. Paljude jaoks on see õnn. Mitjaanide jaoks on risk raisatud. Kuu aega hiljem sõitsid Lukin ja Mitin elektrirongiga Moskvasse, et valida röövimiseks uus punkt. Peagi ilmus ka sobiv objekt - Leningradskaja platvormil asuv telk “Õlu-vesi”.
Olles kohtunud mahajäetud platvormil, sisenesid kõik kolm telgihoonesse. Avertšenkov lukustas ukse seestpoolt ja jäi sissepääsu juurde ning Lukin nõudis kassiirilt tulu ning enda nahast kohvrit enda poole tõmmates viskas sellesse raha. Klient tõusis lähedalasuvas lauas püsti.
“Mis sa teed, ema t...” Lask katkestas tema nördimuse ja elu enese. Siis tormas Mitinile kallale teine külaline, kes sai kuuli pähe.
– Miks sa seal jamad? – karjus üle õla eeskujulik MAI üliõpilane Lukin.
Mitin jooksis koos Lukiniga perroonile välja ja hüppas viimasel minutil väljuvale rongile. Järgmises jaamas maha astudes kõndisid nad üle Skhodnja silla. Kiikudes viskas Lukin koti võimalikult kaugele pimedasse jõkke ja see neelas tõendid.
Fotol on Kutuzovskaja Slobodas asuv kauplus, kus haarang toimus. 1953. aastal Bandiitide hullus jätkus. 1952. aasta 1. novembri hilisõhtul lähenesid Mitin, Lukin, Bolotov ja Averchenkov botaanikaaia lähedal asuva kaupluse juurde. Veel üks vari Krasnogorski tehasest langes elektrilaternaga valgustatud alale - Korovin, "hea väljavaadetega suurepärane õpilane lahingu- ja poliitilises väljaõppes". Peab ütlema, et 1952. aasta oktoobris otsustas NSVL Ministrite Nõukogu usaldada kaubandus- ja tööstusettevõtete kaitse politseile. Kuid Timirjazevski kauplust ei valvanud keegi.
Kassa juures oli lühike järjekord. Mitin käskis valjuhäälselt kõigil põrandale pikali heita. Kassapidaja oli nördinud ja keeldus kartmatult raha andmast. Bolotov tulistas teda õlga. Olles röövinud kassast kakskümmend neli tuhat rubla, läksid bandiidid tänavale ja liikusid kiiresti mööda mahajäetud Susokolovskoje maanteed. Kaks, kellest üks oli Lukin, jäid maha. Lähedalt mööduv politseileitnant helistas neile ja palus neil sigareti süüdata. Kahtlustades, et midagi on valesti – välimuse, viina, vestluskatkede järgi – nõudis ta dokumentide nägemist. Müra poole pöörates otsustas Mitin, et leitnant arreteerib, ja katkestas vestluse lasuga. Surmavalt haavatuna langes leitnant pikali ja Mitin kadus botaanikaaia suunas.
Detektiiv Arapovi intuitsioon
Jaanuaris 1953 esinesid Lukin ja Bazajev hokivõistlustel Mõtištšis ja märkasid seal Dzeržinski väljakul hoiukassat. Kogu “meeskond” saabus määratud kohta päev hiljem, lõuna paiku.Hoiukassasse sisenedes blokeeris Mitin raske radiaatoriga ühe jõnksuga ukse ja kõndis kassa juurde. Üks kassapidajatest karjus ja ta lõi teda kaks korda püstoliga näkku sellise jõuga, et klamber kukkus välja ja lendas külili. Mitin seisis saali keskel ja hoidis kõiki teise püstoliga relva käes. Lukin hüppas üle leti ja haaras oma kotti raha – 30 tuhat rubla.
Vaikuse katkestas kellahelin. Pärast lühikest segadust võttis Lukin telefoni.
Teises liini otsas oli politseijaoskonna valveametnik – kassapidaja jõudis siiski häirenupule vajutada.
- Ei, staadion.
Vladimir Arapov juhtis kohe tähelepanu röövli kummalisele libisemisele. Miks staadion? Miks mitte pood, restoran, supelmaja? Ta võrdles operatiivkaardil reidipunkte ja teda tabas asjaolu, millele ta varem tähelepanu ei pööranud. Paljud röövid toimusid kohalike staadionide – Dünamo, Mytishchi, Tushino, Stalinski rajooni staadioni ja teiste spordikeskuste – läheduses.
Arapov pani selle versiooni kohe käima. Kõik pusle tükid said tema peas korraga kokku. Staadionide ümber on alati palju rahvast – ja keegi ei pööra tähelepanu noorte kuttide rühmadele. Kuid tunnistajate kirjelduste järgi olid röövlid sportliku välimusega noormehed. Kas võib juhtuda, et MUR on kõik need aastad kummitust taga ajanud? Kurjategijate jõugu taga, mida kunagi pole olnud? Kas võib juhtuda, et tegemist pole kurjategijatega, vaid sportlaste või fännidega?
Kõikidele politseiosakondadele saadeti taas korraldus pöörata tähelepanu noorte seas toimuvatele ebatavalistele sündmustele, eriti spordiürituste ajal. Seekord jäi ootamine lühikeseks.
Üleliigsest energiast ja rahast otsustas Lukin end näidata. Olles Krasnogorski staadioni lähedal sõpradega napsu võtnud, veeres ta naerdes õlletünniga pistikupesast minema ja kui müüjanna ähvardas politsei kutsuda, ostis Lukin kogu tünni ja hakkas kohe kõiki ravima.
Nende hulgas, kes kutti hõlpsalt ümbritsesid, oli Vladimir Arapov. Ta jõi pakutud kruusi mõnuga - külmas külmas õlles - ja võttis teadmiseks särtsaka noormehe, kes rahaga nii kergelt lahku läks.
Hommikul saabus detektiiv taas Krasnogorskisse. Alguses ei leidnud ta ühtegi süüdistavat tõendit; näis, et pole millestki haarata. Lukin ja tema sõbrad töötavad kaitsetehastes, on lugupeetud ja tegelevad spordiga. Üldiselt elavad noored tüübid aja vaimus. Kaks neist on lahutamatud – Lukin ja Mitin. Nendega on sageli kaasas KMZ Bazaevi hokimängija ja turnija. Näib, et neil on raha, käivad vahel Krasnogorskis ja Moskvas restoranis... Aga joovad vähe, on vallalised ja kaitsetehastes maksavad normaalselt. Miks ei võiks raha olla? Nende elu ei erine teiste elust.
Ainus asjaolu äratas kahtlust: Lukin läks hoiukassaröövi eelõhtul Mytishchi staadionile. Krasnogorski staadionit hakkasid karjatama operatiivtöötajad ja politseiagendid. Eriti huvitas neid Ivan Mitin. Kõik temaga seotud äratas Vladimir Arapovis kahtlust. Tema välimus, harjumused, pruun nahkmantel. Lumes oleva selge jälje põhjal tehti kindlaks, et ühe seltskonnaliikme jalanõud jätsid reljeefse mustri, mis sarnanes Mytishchi hoiukassas hüljatud jalanõude sees olevate jäljenditega.
"Kui Lukin läks Murmanskisse, Nikolaenko laagrisse," räägib Vladimir Arapov, "istus meie töötaja temaga oma kupeesse. Kasutades ära hetke, mil Lukin ja Bazajev restorani läksid, avas ta kohvri ja leidis pangapakist paarkümmend tuhat rubla. Pärast rahatähtede numbrite kontrollimist selgus, et tegemist oli Podlipkovski hoiukassa röövimise rahaga. Operatiivtöötaja küsis edasisi juhiseid. Moskva on andnud korralduse, et raha jõuaks takistusteta saajani. Selgus, et see oli Nikolaenko.
Leidnud Mitini muid sidemeid, leidis politsei Sverdlovski laagri vangi Samarini (ta jäi kogemata püstoli omamise eest vahele). Tema kirjeldus langes kokku informatsiooniga 1950. aasta veebruaris A. Kochkinit tulistanud blondi tüübi kohta.
Ajal, mil Moskva otsis “Musta kassi” kategooriasse kuuluvaid bandiite, põrgupõrguid, moraalselt täiesti vaeseid ja kurte, võis teabelekkimine kurjuse tegelike kandjate kohta mõjuda pommi plahvatamisena. Need Krasnogorski tüübid tegid ju kõike, mida riik nõudis: töötasid kaitsetööstuses, vastasid Stalini kutsele spordis juhtima hakata, olid head seltsimehed... Ja röövisid avalikult – kiiresti, jultunult, julmalt. Murovlased olid šokis.
Võib-olla tuli siis MGB-le pähe asjade tegelik seis varjata müüdiga “naasnud” Musta Kassi pättidest? Lõppude lõpuks kubises maa-alune gangster kurjategijatest, kes olid tavakodanike meelest palju “tüüpilisemad”. Ideoloogilised huvid nõudsid teabe "lekitamist" selle kohta, et MUR-i ja MGB töötajad avastasid ohtliku korduvate kurjategijate jõugu, mitte aga kaitsetehase noored komsomolitöötajad.
Karistus
Omal ajal sai Ivan Mitin hästi teada ja mäletas hästi, et trellide taha satuvad inimesed kas joobes kulutamise või vargajõugu hukkamõistmise tõttu. Ja siis otsustas ta, et kui tema jõugu kätte ilmuvad suured rahad, keelab ta esimese asjana oma ekstravagantsed võltsid ja igasugused kontaktid kurjategijatega. Just see hoidis neid nii kaua vee peal.Mitinil osutus õigus: nende kahe reegli rikkumine viis jõugu kokkuvarisemiseni.
Neil aastatel töötas tulevane jalgpallikangelane Lev Yashin tehase tööriistapoes. Ta astus „viiesajandasse“ noore mehena, naastes evakuatsioonist (L. Yashini isa töötas kaitsetehases) ja hakkas peagi mängima tehase jalgpallimeeskonnas. Sarnased elud, nii erinevad saatused.
Enne saatuslikku vahistamist ei ööbinud Mitin kaks päeva kodus. Tema kaasosaline Averchenkov käis teda mitu korda Gubaylovos vaatamas ega leidnud teda. Ta tuli uuesti ja ootas uuesti. Lõpuks ilmus Mitin 13. veebruari hilisõhtul. Pärast väikest vestlust läksid nad mõlemad tema tuppa magama. Hommikul kella kuue ajal tungisid majja politseinikud.
Võrreldes kurjategijatega, kellega Vladimir Arapovil tuli tegemist teha, paistis Mitin silma enesevalitsemise ja otsekohesuse, hirmu puudumise ja isegi huumorimeele poolest. Ta teadis algusest peale, et teda lastakse maha, kuid ilma igasuguste trikkideta ja päästmislootuseta andis ta tunnistusi ning aitas uurimiskatsetes kuritegude pilti taastada.
Uurimiskatsel Rublevos. Keskel on süüdistatav V. Lukin
"Kahju, et nad nii endale ja teistele tegid," ütleb Arapov mõtlikult. "Ma pidin Lukini kihlatu üle kuulama. Nii hea, ilus tüdruk. Ja Lukin ise polnud loll tüüp, ta käitus rahulikult, ei saa öelda, et ta oli kahekümne üheaastane... Mitinit nähes mõtlesin - oleksin ta ise tulistanud, just nende kätega. Ja kui ma temaga rääkima hakkasin, tundus, et minu ees oleks teine inimene. Lendasin Odessasse meremiinide ja torpeedolennukooli kadeti Agejevi järele, tema oli merepiiril patrullivate pilootide hulgas. Esitasin vahistamismääruse, kuid tekkis probleem. Kuritegude toimepanemise ajal oli süüdistatav tsiviilisik, kuid nüüd oli ta sõjaväeringkonna käsutuses. Seetõttu nõudis üksuse juht sõjaväeprokuratuurilt orderit. Pidin lendama tagasi Moskvasse, saama uue orderi ja tagasi lendama. Arreteeritud mehel pandi käed raudu ja ta viidi Moskvasse.
Nikolajevi kool koolitas pommitajate ja miinitorpeedolennukite piloote ja mehaanikuid. Juba esimesel aastal õppisid kadetid Ut-2 ja Il-4 lennukeid ning lõpetajad lendasid reaktiivlennukitega Il-28. Arreteerimine relvastatud banditismi eest selle auastmega sõjakooli ridades oli enneolematu sündmus. Kõigist teistest kõrgemal lennanud Agejev kukkus teistest kõrgemalt.
Teise Mitino rühmituse liikme Bolotovi jaoks sai banditismist omamoodi teine rinne - Bolotov ei võidelnud, kuna tehas pakkus reservatsioone. Rünnak, risk, relvad lisasid tema väljakujunenud elule vürtsi. See on üks ebatäpsusi NTV saates “Musta kassi” kohta. Bolotov ei olnud rindesõdur ja ta oli loomult argpüks. Olles omandanud vasakpoolse raha maitse, muutus Bolotov julgemaks ja avanes oma sõbrale Averchenkovile:
- Miks sa töötad kahes vahetuses? Võite minna poodi ja saada raha.
Avertšenkovil ei tulnud pähegi seadust rikkuda. Kuid ta usaldas Bolotovi, vanemat seltsimeest ja kommunisti: tegelikult leidsin püstoli, kui olin veel laps...
Lukini isa, politseinik ja kommunist, saadeti teda tabanud šokist ja häbist psühhiaatriahaiglasse, kus ta peagi suri. Lukin juunior teatab kohtuistungil kättemaksuhimulise avameelsusega: "Kui isa oleks eelmisel aastal meiega koos elanud, poleks midagi juhtunud. Ta oli väga range ega lubanud mul kuritegevuse teed minna.
Vladimir Arapov on Mitinit jahtinud üle ühe aasta. Ta teadis oma veriseid tegusid. Ja ometi ütles ta mulle ilma selgitusteta:
- Ta oli ebatavaline mees. Rahune. Pilk on intensiivne, kuid sõbralik. Temaga oli lihtne rääkida.
Mitin tunnistas, et pani toime kohutavaid ja raskeid kuritegusid, kuid vältis sõnu meeleparanduse või halastuse kohta. Ainus süüdistus, millele ta vastu oli, oli süüdistus terroris Nõukogude režiimi vastu. Seda oli oodata. Nagu Võssotski irooniaga laulis: "Kuidas ma saan sellise sõnastusega inimestele silma vaadata?!"
Üheteistkümne Krasnogorski jõugu liikme vahistamine langes kokku Stalini surmaga. Krasnogorskis majade, kasarmute ja kommunaalkorterite pimeduses nägid sugulased ja sõbrad vaeva, et saada üle neile osaks saanud kaotustest. Isiklik lein segamini rahvusliku šokiga.
– Kristliku armastusega täidetud palve jõuab Jumalani. Usume, et Issand võtab kuulda meie palvet lahkunu eest. Ja meie armsatele ja unustamatutele... - Moskva ja kogu Venemaa patriarh Aleksius I sõnad jõudsid Stalini matusepäeval rahva kõrvu.
Varga ülestunnistus seaduses
1953. aasta külmal suvel toimus kriminaalne amnestia ja endiste kurjategijate vood liikusid idast läände, täites linnu ja alevikke. Kuid detektiivid ja vargad nimetasid Mitini jõugu pikka aega "viimaseks". Võib-olla sellepärast, et see oli Stalini aja viimane jõuk.Ootamatult leidis Mitino jõugu kurjakuulutav hiilgus 1959. aastal täiendavat kinnitust. Stalino linnas (Donetskis) viibides külastas kirjanik Eduard Hrutski laagris seadusevarast Andrei Klimovit, keda kuritegelikus maailmas tuntakse hüüdnime Risti all. Ta oli kandnud karistust, millel polnud lõppu näha, alates 1947. aastast. Karistuspataljoni, jõugu ja “litasõja” üle elanud Klimov paistis silma rahulikkuse ja tähelepanelikkusega.
– Verine “Black Cat” – kas see on teie grupp? – küsis Eduard Hrutski.
- Ei. Ainuüksi Moskvas oli selliseid “mustaid kasse” umbes kümme ja kogu liidus kaks tuhat. "Nii surevad müüdid," arvas Hrutski.
- Nii et "musta kassi" polnud?
"Ei," muigas Klimov. - Kui olete huvitatud tõelisest kambast, rääkige prügikastiga, las nad räägivad teile Mitinast.
- Kes see on?
– Viimane Moskva bandiit. Ta seoti vahetult enne Stalini surma.
Seadusevaras Klimov tunnistas, et “päris jõuk” oli see, kes polnud kunagi kuritegeliku maailmaga seotud.
1978. aasta lõpus esines Vladimir Võssotski Krasnogorski talveklubis (praegune Saljuti kultuuripalee). Kuid isegi tema ei teadnud siis kogu tõde. Ja ta ei osanud ette näha, millise tõuke vaatajate kujutlusvõimele annab tulevane film “Kohtumispaika ei saa muuta”, selle realistlikkuse ja üldistuse jõud. Film võttis loo tagurpidi. Väljamõeldud tegelased tekitasid assotsiatsioone ja otsinguid 1940. aastate sarnaste kuritegelike autoriteetide järele. Nii maeti Mitino jõugu juhtum paljudeks aastateks "Musta Kassi" käppade alla - müüt, mis sai reaalsuseks ...