Pole olemas sellist õngitsejat, kes ei mõtleks, miks mõnel juhul kala hammustab hästi, teisel aga halvasti. Sellega seoses ütles üks kogenud õngitseja kunagi, et kui ta hakkas harrastuspüügi põhitõdesid omandama, sai ta sellist teavet teiste kalastajate suust. Kala püütakse halvasti või üldse mitte, kui kuu esimene faas, teine, kolmas, neljas. Millal on noorkuu ja täiskuu. Ei taba, kui tuul on loodest, kirdest, edelast, kagust. Kui just lääne, lõuna, põhja, ida. Ei püüta, kui on pilves ja kui taevas on selge; millal sajab ja millal mitte jne. Siis sai see õngitseja omad kogemused ja õppis, et kala püütakse ja isegi väga hästi, kui esimene kuu faas, teine, kolmas, neljas; millal on noorkuu ja täiskuu; kui tuul on sellest, teisest ja kolmandast küljest; kui päike paistab ja kui mitte, siis ühesõnaga saab alati püüda. Ja selles naljas on palju tõtt. Tõepoolest, mitu korda juhtus nii, et samal päeval samal veehoidlal olid mõne kalurite sumbad kaladest üle tulvil, teised aga hammustusi ei näinudki. Ja erinevate veehoidlate kohta - ja pole midagi öelda. Nii et saage aru, milles asi. Ja siiski peame uskuma edusse. Kuid uskuda mitte pimesi, vaid teadmiste põhjal loodusest, kalade elust, erinevatest nende käitumist mõjutavatest teguritest. Kõik see aitab täpselt kindlaks teha, et sama halva ilmaga ühelt poolt kala ei hammusta, kuid teiselt poolt - lihtsalt on aega see välja tõmmata! Õngitsejad on märganud, et hammustamise iseloom sõltub paljudest erinevatest teguritest ja tingimustest. Siin näiteks talvisel jääpüügil on ühel õngitsejal hea näksimine, teisel lähedal asuval aga mitte ühtegi näksimist. Põhjused võivad olla erinevad. Suurte ja väikeste "saladuste" teadmine aitab alati hammustust parandada. Seega, kui auk puistata lumega üle, et ere valgus põhja ei läheks ja kala eemale ei peletaks, on hammustamine parem. Aukude puurimisel on võimatu jääpuru aukude ümber puistata. Jäätükid külmuvad ja tugevalt krõmpsuvad talla all peletavad kala eemale. Kala kohal olev jääkatus ei viivita, vaid vastupidi, edastab hästi müra. Seetõttu ei ole vaja jääl kõvasti ragistada, kirka või jääkruvi loopida ning külmunud jääd neilt maha peksta.
Või, nagu me juba ütlesime, on hammustus hea, kui hunnik umbrohtu, kanepit või muud lõhnavat taimestikku ning mõnikord ka ainult üks-kaks põõsa oksa, lastakse koormaga puhtale ja ühtlasele põhjale. Kalad jäävad alati nende lähedusse. Hammustuse parandamiseks on oluline ka sööda valik, düüsid, mormõška või landi omamise võimalus. Samuti on oluline, kas konks on otsikusse peidetud või mitte. Otsakust välja torkav konks peletab kala eemale. See tähendab, et hammustus sõltub kõigest: õngest ja selle varustusest, otsiku suurusest ja kujust, õngenööri ja jalutusrihma paksusest. Hammustust mõjutavad kala küllastusaste, aasta- ja kellaaeg, ilmastikuolud ja maastiku iseloom, rannik ja veehoidla põhi. Hammustuse intensiivsust mõjutab vee mõõn või vool – mida rohkem vett, seda hullem on hammustus. Ja vastupidi; tuul ja teatud määral ka külm soosivad alati hammustamist, eriti põhjaõngede puhul, segavad vaikus ja kuumus. Vee läbipaistvuse vähendamine mõjutab hammustust negatiivselt. Puhastes veehoidlates hammustavad kalad vihma korral hästi, kuid hammustamine peatub või süveneb, kui põldudelt ja kuristikest hakkab voolama pestitsiididest, väetistest jne küllastunud vihmavesi.
Sügise saabudes saabub lörtsi ja rõske ilm, tuhm sügistuul lainetab vett. Kuid vaatamata kõigele tõmbab tõeline kalamees kalapüügi poole. Sel ajal karpkala nokitsemise lõpetab või harva nokitseb. Kuid teisest küljest jätkavad röövloomade nuumamist, kuigi enamik röövkalu sügisel halva ilmaga on ka aukudes. Sobivaim püügivahend sellises olukorras on pikkade heidetega kruusid ja dongid, aga ka kummipaelaga dongid.
Siin aga kujunesid rahulikud külmad sügispäevad selgete ja härmas öödega. Sellistel päevadel ja isegi öödel sobivad eriti hästi nokitsemiseks karpkala, karpkala, suur hõbekarpkala ja loomulikult kiskjad - elussöödal.
Ja kui hea on talvine kalapüük puudrihooajal! Esineb kerget härmatist. Ahven ja särg hammustavad hästi. Loidul külmal ajal ja loid hammustada. Isegi igavesti näljane ahven ja ta "keeldub" isuäratavast vereurmast. Sulade ja helgete kevadpäevade tulekuga ärkab kõik ellu, hammustus muutub intensiivseks. Kuuma, pilvitu ja tuulevaikse ilmaga varahommikust, kui kuumus saabub, lakkab kala hammustama. Sellistel päevadel hammustab kala tavaliselt hästi õhtul, öösel ja varahommikul. Kalapüük on kõige edukam pikaajalise jaheda ja tuulevaikse ilmaga, mida aeg-ajalt katkestavad lühiajalised vihmad, või pikaajalise pilvise ilmaga.
Mõned harrastuspüüdjad ja isegi eksperdid ütlevad, et päikesepaistelise ilmaga näksivad kalad paremini, kuna näevad toitu paremini. Kuidas siis seletada seda, et päeval, kõige eredama päikese ajal, lõpetavad kalad üldse hammustamise, aga õhtul, öösel ja koidikul näkkavad suurepäraselt? Hammustamise intensiivsus suureneb ka pärast suvist vihma, tormituule ajal. On palju tegureid, millel on positiivne või negatiivne mõju hammustuse intensiivsusele.
Kalad näevad hästi ja kuulevad hästi. Seega on kaldal kamuflaažikogemusest kasu iga õngitseja. Kalad näevad objekte, kui neilt peegelduvad kiired moodustavad kuni 48,5 ° nurga. Seetõttu tuleb õnge või muu mitte väga pika õngega püügivahendiga püüdes peituda põõsaste või kaldaäärsete äärte taha. Mõned õngitsejad teevad endale kaasaskantava varitsuskoha. Praktika ja paljude katsetega on kindlaks tehtud, et kalad eristavad hallikasrohelist ja helepruuni värvi kõige halvemini. Seetõttu on kõige parem värvida õngenöör, eriti jalutusrihmad, võttes samal ajal arvesse vee ja reservuaari põhja varjundeid. Oluline on ka kalamehe riietuse värv. Kalapüügil ei ole lubatud kanda heledaid riideid, eriti valgeid. Parim on võtta kaitsevärvi riideid, roheliste või pruunide varjunditega. Paadist püüdes, kuigi kala seda väga ei karda, tuleb siiski olla ettevaatlik: kala näeb õngitseja liigutusi. Läbipaistvalt jäält püüdes on vaja ka maskeerida. Selleks võetakse mingi matt või käsivarretäis põhku, eelmise aasta muru ja pannakse jääle. Pakaselisel päeval saab jää "tumedaks", pritsides sellele august vett. Vesi külmub kiiresti ja jää muutub härmaks. Auk pole mitte ainult kergelt lumega kaetud, vaid mõnikord kaetud spetsiaalselt lõigatud vineerist ringiga, millel on õngenööri jaoks pilu. Vineer kaitseb auku tugeva lume triivi ja kiire külmumise eest. Hammustamisel nihutatakse vineer kõrvale.
Ärge tehke püügi ajal liiga palju müra. Püügikohale tuleb läheneda vaikselt, mitte ragistada esemeid, ämbreid ja muid asju, mitte rääkida valjult, mitte lülitada sisse vastuvõtjaid, magnetofone, mitte hüpata püügikohas ja mitte loopida müra tekitavaid asju. kaldal või jääl olevaid esemeid.
Need on tegurid, mis sõltuvad täielikult õngitsejast endast. Kuid on ka tegureid, mis ei ole õngitseja kontrolli all. See on ilm, atmosfäärirõhu seisund. Bioloogid on juba ammu kindlaks teinud, et õhurõhk, eriti kui see hüppab järsult, mõjutab oluliselt kalade käitumist. Sellistel juhtudel tunnevad nad end halvasti ja nokivad halvasti. Te ei saa oodata head hammustust ja kohe pärast rõhu normaliseerumist. See vajab aega, et mööduda. Kui rõhk langeb, vajub kala vee alumistesse kihtidesse, tõustes tõuseb. Rõhu langusega hammustuse intensiivsus tavaliselt suureneb, rõhu tõus toob kaasa hammustuse vähenemise. Talvel on kaladel raskem taluda järske rõhulangusi, kuna sel ajal on vee temperatuur ja hapnikusisaldus halvem ning toitu on vähem. Normaalne rõhk ei taga muidugi head hammustust, kuna kalade käitumist mõjutavad paljud muud tegurid, nagu veetaseme tõus või langus, fütoplanktoni seisund jne.
Tekib küsimus: millist survet võib pidada normaalseks? Seega on mere või merepinnal asuvate veekogude puhul normaalne rõhk 760 mm Hg. Muudel juhtudel määratakse rõhk, lahutades 760 mm-st reservuaari asukoha kõrguse. Sel juhul võrdsustatakse iga 10 m 1 mm elavhõbedat. Seega, kui kavatseme kala püüda veehoidlas, mille asukoht on 100 m üle merepinna, siis selle veehoidla puhul on normaalrõhk 750 mm. (760 miinus 10).
Ilmainfo saamiseks peab õngitsejal kodus olema baromeeter. Enne kalapüüki tasuks kuulata raadiost ilmateadet, kuigi tuleb arvestada, et see on antud suurte alade kohta. Ilmateavet saab mobiiltelefonilt.
Samas on igal õngitsejal kasulik teada paljusid rahvapäraseid ilmaga seotud märke. Need sisaldavad rahvatarkust, need on pikaajaliste vaatluste tulemus.
Kogenud õngitsejad teavad hästi näiteks sellist märki: "Õhtul on päike punane – kalamehel pole midagi karta, hommikul on päike punane – kalamees ei meeldi talle." See tähendab, et kui päike loojub selge pilvitu taevaga horisondi kohale punaselt, siis on järgmisel päeval päikesepaisteline ilm. Kui päike peidab end pilvedega kaetud horisondi taha, oodake homme tuulist või halba ilma. Hommikul vaevu ilmuv ja pilves udus peituv tõusev punane päike on halva ilma kuulutaja.
Juhtub aga sedagi, et sildid ütlevad – ära oota näksimist, vaid kalad on püütud. Kuid see, nagu öeldakse, on erand reeglist. Igal õngitsejal on kasulik märke pähe õppida, kirja panna, kontrollida, analüüsida. See on väga kasulik kalapüügil või selleks valmistumisel. Vaatame mõningaid tüüpilisi funktsioone.
Spinninguga püügi taktika on ebastandardne lähenemine halva hammustusega. Peatükid Viktor Andrejevi raamatust "Tehnika ja taktika spinningus": optimaalne varustus, tabavad söödad, tõhusad juhtmed, spinningu tehnika ja taktika - üleminek ebatüüpilistele tegevustele ilma hammustuseta.
Pole üldse püütud - liikuge edasi mittestandardse spinninguga kalapüügi juurde
On päevi, mil kala püütakse halvasti – aga vähemalt kuidagi näkkab, ja saab proovida seda "välja pressida". Kuid mõnikord ei hammusta see kõigist meie trikkidest hoolimata üldse! Siis jääb alles viimane – ebastandardne lähenemine kuni reeglini "kõik on vastupidi".
Kõik teavad, et pole reegleid ilma eranditeta. Eriti sellises ettearvamatus äris nagu kalapüük – kus teatud hetkedel võivad erandid reeglitest pareminigi toimida. See tähendab, et me peame alati olema valmis vajadusel üle minema ebastandardsetele tegevustele.
See ei tähenda mingil juhul, et peate unustama kõik põhimustrid ja mõtlema ümber kogu lähenemisviisi kalapüügile. Ei, "baasis" jääb kõik samaks. Kuid kui mingil konkreetsel hetkel kõik "õiged" pingutused tulemusi ei anna, tähendab see, et praegu on need ekslikud. Millised neist siis praegu on? Tõenäoliselt vastupidine neile, mis on praegu ekslikud, kuigi üldiselt peetakse neid õigeks. Nii et proovime püüda ebastandardseid ja isegi selgelt reeglite vastaseid - "vale kala" ja peate selle valesti püüdma! Vähemalt me ei kaota midagi.
Mittestandardsed landid spinninguks
Kui pool päeva on möödas ja isegi tõestatud "punktides" pole näksimist, on aeg taktikat muuta. Lihtsaim viis on vahetada "õige" sööt "vale" vastu. Seda saab teha kahel viisil.
Esimene võimalus on radikaalselt muuta landi mis tahes individuaalset parameetrit: suurust, värvi, mängu, akustikat. Näiteks arvatakse, et halva hammustuse korral peate suurust vähendama - ja me proovime vastupidi suurendada seda peaaegu maksimumini. Mul oli juhtumeid, kui ahven ja väike haug hakkas muru seest välja tulema alles neljanda või viienda numbri "pöördlaudade" tagant. Muide, see on lõunapoolsetele jõgedele üsna tüüpiline. Veel üks märkimisväärne näide: enne püügi lõppu otsustasin lõpuks rohtukasvanud lahes väga suurt vobleri lihtsalt “loputada” (testida) – selle tulemusel võtsin viimasele heitele “krokodilli”, mis kaalus ülejäänu päeva saak.
Mõnikord piisab enesekindlate hammustuste alustamiseks sama suuruse puhul ainult sööda värvi muutmisest. Näiteks halli vihmase ilmaga “tulistasid” mulle sageli tumedad vasest spinnerid ning ereda päikesepaiste korral oranžikaspunased ja sidrunirohelised voblerid. Ebatavaline – aga tõsi.
Teine oluline punkt on landimäng. Juhtub, et täieliku hammustuse puudumisel toob ootamatult edu “laisa” vobleri näiliselt ebaloogiline asendamine üliaktiivse “rasvaga”. Mis on popper? See on sama vobler, millel on põhimõtteliselt uus mäng, sealhulgas heli. Alguses tundus paljudele, et ta eksib. Ja nüüd?
Täielikku selgust akustiliste lantidega pole. Mõnikord töötavad nad tavapärasest paremini, mõnikord halvemini. Muide, seda kinnitab mu sõber - trollimise fänn. Juba pikemat aega on ta püüdnud pidevalt kahes spinningus kahe voobleriga: akustilise ja tavalise. Ja ma pole ikka veel süsteemist aru saanud - kas parem on hammustada valikut "müra" ja siis "vaikset".
Teine võimalus on sööta radikaalne muutmine. Näiteks jig - "päiseval" plaadimängijal või vobler - "vobleril". Mõnikord annab just selline ebastandardne asendus hea tulemuse.
Mis on spinnerbait? Järjekordne näide pealtnäha ebaloogilisest ja liialt "empsikast" kooslusest (juba kahe kroonlehega!), millest on aga saanud üks meie populaarsemaid haugi sööta.
Mittestandardne juhtmestik spinningupüügiks
Lisaks söödale võid proovida sama mudeliga ka juhtmestikku vahetada. Veelgi enam, me räägime siin lihtsalt ebaloogilisest, ebastandardsest muudatusest "vastupidiselt" - kui halva hammustuse korral nad ei aeglusta, vaid vastupidi, kiirendavad märgatavalt õngenööri kerimist. See on paradoks, kuid Krasnodari territooriumil on see tehnika juba ammu tuntud ja isegi tavapärane - reageerib ju kohalik haug sageli ainult "pöördlaua" kiirendatud juhtmestikule.
Spinninguga püügi mittestandardne sügavus ja suund
Kui see ei hammusta (ja isegi kui hammustab), on alati kasulik kontrollida teisi sügavusi, eriti vee keskmist ja ülemist kihti. Kõige silmatorkavam kinnitav näide on termokliin reservuaaril. Siin on peaaegu kõik kalad üle temperatuuri kihistumise piiri, kus hammustamine on väga tõenäoline. Ja kui lasta sööt vaid pool meetrit madalamale, muutuvad kõik nipid kasutuks.
Kuid isegi kihistamata vees peab enamik kalu teatud päevadel millegipärast kinni teatud sügavusvahemikest. Spinnerid räägivad sageli, et tänapäeval püütakse haugi 3–4 meetri kõrguselt ja ahvenat 5–6 meetri kõrguselt. Kuid on mõningaid muudatusi ja kala muudab järsku "vertikaali" - homme on saak see, kes leiab kiiresti uue mugava sügavusvahemiku.
Paljud röövloomad on "kinnitud" maimude kobaratesse ja maimud elab oma elu: kas ta "silmas" hullab aktiivselt pinnal või piki rannikut või kaob ootamatult kuhugi, läheb alumisse või keskmisesse kihti - ta. tundub, et seda pole olemas. Kuid röövloomad on endiselt olemas. Sellistel juhtudel võib meie "elupäästja" saada piki rannikut ise heitmisest või "vajalikus" kihis postitamisest.
Mittestandardsed kohad spinninguga püügiks
Tihti juhtub, et isegi omas, tuntud veehoidlas, kus on teada palju püütavaid "punkte", nad ikkagi ei hammusta. Ja teistele ka.
Sel juhul on ainult üks valik: kui see "standardsetes" kohtades ei hammusta, peaksite proovima seda püüda "mittestandardsetes" kohtades. Ja mis on huvitav - täieliku hambumuse perioodidel selline taktika sageli töötab. Siin on vaid kaks tüüpilist näidet.
Suvi, kuumus, võistlused Ruza veehoidlal. Kõigi saagid on väga tagasihoidlikud, kuid võitjal õnnestus püüda mõni korralik haug. Selgus, et samal ajal kui kõik teised servi ja kanalit “koputasid”, püüdis tema keset madalat, ühtlast “kastmist”, kuhu sel päeval oli millegipärast aktiivsed kalad koondunud.
Teine näide on haugi püük vetikate paksus. Tihti suvel või varasügisel ronib “hambuline” millegipärast kõige taimsematesse “tugedesse”. Sellistel päevadel ei tabata seda peaaegu ei "akendesse" ega "lünkadesse" ja "koridoridesse" ega üldiselt vetikate piirile - mõnikord "selgub" see siiski nende keskel. Mida saab teha kõige paksemal rohtumas "vaibal"? Minu jaoks sobisid kõige paremini 2 söödavarianti: "libisev" mittehaakuv ostsillaator, millel on twister või kummist ääris (MEPPS Timber Doodle, RAPALA Minnow Spoon, HEDDON Moss Boss) või kummikonn suurel üksikul mittehaakuval konksul. Juhtmed sarnanevad "popperiga" - perioodilised lühikesed tõmblused ja peatumised. Kuid hammustus on võrreldamatu millegagi - vetikatest läbi murdes hüppab “hambuline” sõna otseses mõttes “vaiba” alt välja ja “lennul” haarab sööda, mõnikord isegi rohuga!
Sellest kõigest võib teha lihtsa järelduse. Jah, on üldisi mustreid, mis on enamikul juhtudel tõesed, kuid on ka erandeid, mis sageli aitavad ka siis, kui nokitsemine ei toimu. Seetõttu võib just sellistel hetkedel ebastandardne püügikoha valik olla teie edu võti.
Konkreetse kalatõu käitumise ennustamine on sageli lihtsalt ebareaalne. Küll aga saavad sellega hakkama kogenud kalamehed, kellel on teatav õnn. Siin on vaja arvestada paljude teguritega, millest igaühe mõju on väga oluline. Need tegurid hõlmavad mitte ainult varustust, sööta ja otsikuid, vaid ka mitmesuguseid ilmastikutingimusi.
Hammustust mõjutavad tegurid või millal kala hammustab?
Põhjused, mis mõjutavad head või halba kalapüüki, hõlmavad ihtüoloogid tavaliselt järgmist:
- Ümbritsev temperatuur;
- Pilves või selge ilm;
- tuule ja sademete olemasolu või puudumine;
- Voolu tugevus;
- Kui selge on vesi ja selle tase;
- Õhurõhk.
Loomulikult ei saa püügiprotsessi ennast mõjutada vaid õngitseja lähenemine, eelkõige tema valitud püügitehnika ja kasutatav otsik või sööt. Samas on paljud kalaliigid toitumise osas üsna valivad, mistõttu nende tuju võib siinkandis täiesti ettearvamatult muutuda.
Kui arvestada atmosfäärirõhu küsimust, siis kalad hammustavad usaldusväärselt kas stabiilsel tasemel või aeglasel langusel. Rõhu langus on peamine märk sellest, et ilm lähiajal halveneb. Kalad tunnevad seda ja proovivad edaspidiseks süüa. Lisaks tähendab rõhu langus vee tiheduse suurenemist, mis ei saa muud kui mõjutada kalade heaolu, aga ka hapniku olemasolu vees.
Tuule täielik puudumine muudab kala väga loiuks. Tuul on aga tuulest erinev. Kui see on liiga tugev, mille tõttu on suured lained, peletab see kala lihtsalt eemale. Lisaks on kala üsna ettevaatlik olend, seetõttu võib vee põhjakihtides liiga aktiivselt lehviv sööt ta kahtlustavaks muuta.
Kui tuul on liiga tugev, ei saa kalale minna, kuid pärast selle vaibumist võib julgelt risti- või latikat püüdma. Sel perioodil on neid kõige lihtsam püüda madalas vees, kuna nad imavad kaldaalal toitaineid, mille lained on rannajoonelt uhtunud. Kergete lainetuste olemasolu veehoidla pinnal võimaldab aktiivset kalapüüki, sest selle tõttu ei näe kalad eriti hästi, mis kaldal täpselt toimub.
Loetelu põhjustest, miks kala ei pruugi hammustada
Algajatel õngitsejatel on selline olukord sageli: eile nokitsesid kalad sõna otseses mõttes üksteise järel ja täna pole ühtegi näksimist.
Kogenud kalurid saavad kohe kindlaks teha, mis selle põhjuseks võib olla:
tuul ja kalad
Nagu juba märgitud, mõjutavad ilmastikutingimused kaladele väga tugevat mõju, mistõttu ei ole soovitav tähelepanuta jätta tuule puudumist või selle kindlat suunda.
Milline tuul on kaladele parim hammustada?
Tuule suund kalapüügi ajal võib lõpptulemust väga tugevalt mõjutada, seega tuleks sellega alati arvestada. See tegur ei ole aga igal juhul määrav. Paljud kogenud õngitsejad on seda juba ammu märganud lääne-, edela-, loode-, lõunatuuled peegelduvad hammustamisel väga positiivselt.
Hammustamisega on olukord palju hullem, kui puhub põhjatuul, kuid seda ei juhtu alati. Mõnel juhul juhtub, et põhjatuulega võtavad röövkalad väga aktiivselt vastu. Samuti on täheldatud, et kui puhub kirde-, ida- ja kagutuul, muutuvad kalad palju vähem aktiivseks ning tuul võib olla väga nõrk.
Talvel on kala aktiivne täielikus tuulevaikuses, kuid siin tuleks ka mõne punktiga arvestada. Fakt on see, et selline ilm ei ole alati välja kujunenud, seetõttu on see parem vali ilm minimaalse tuulega ja ilma liigse pakaseta et atmosfäärirõhk oleks võimalikult stabiilne.
Juhtub veidi teisiti: kerge pakane saabudes on kõige parem, kui madalrõhkkond püsib veel viimaseid päevi. Koos nõrga tuulega annavad sellised ilmastikuolud kaladele küllaltki hea isu ning paljud tõud haaravad üsna aktiivselt igasugust toitu, mis nende teele satub.
Kevadel hammustab kala väga aktiivselt, olenemata tuulest, peaasi, et orkaani pole. Sel ajal hakkab ta pärast talve kosuma, valmistub kudemiseks või eemaldub sellest, pealegi satub pärast jää sulamist vette märkimisväärne kogus hapnikku. Tänu kõikidele nendele hetkedele muutub kala väga ablaseks, nii et sel perioodil võib püüda igasugust kala, kui just selleks keeldu ei kehtestata.
Sügise tulekuga hakkavad kalad talvitumiseks aktiivselt valmistuma: nad nuumavad, söövad väga aktiivselt. Kõige parem on sel perioodil nokitseda suhteliselt soojadel päevadel, kui puhub nõrk tuul. Septembris on haug peaaegu regulaarselt pilves ja jaheda ilmaga, kui tuult pole üldse.
Kuidas rohkem kala püüda?
Olen juba mõnda aega aktiivselt kalastanud ja leidnud palju võimalusi hammustuse parandamiseks. Ja siin on kõige tõhusamad:
- . Meelitab kompositsioonis sisalduvate feromoonide abil kalu külmas ja soojas vees ning ergutab nende isu. Kahju, et Rosprirodnadzor tahab selle müügi ära keelata.
- Tundlikum varustus. Teist tüüpi varustuse ülevaated ja juhised leiate minu saidi lehtedelt.
- Feromoone kasutavad landid.
Millist tuult on kaladele suvel kõige parem hammustada?
Kalad suvel ei hammustavad alati. Näiteks kui ilm on üsna palav, siis nagu juba mainitud, siis olenemata tuulest lõpetab söömise praktiliselt ära. Selle põhjuseks on asjaolu, et vees on üha vähem hapnikku.
Kuid isegi sellel reeglil on erand. Eelkõige siis, kui koguneb äikesetorm, siis selle ees langevad temperatuur ja rõhk mõnevõrra madalamaks, mistõttu on kaladel üsna hea isu. See on ideaalne aeg aktiivseks kalapüügiks. Mõned kalaliigid püütakse pärast tormi möödumist üsna hästi kinni. Eelkõige kuuluvad nende hulka risti- ja karpkala.
Vastused küsimustele
küsimus: Söötsin ristikarpkala paar päeva enne püüdmist ja tegin seda iga päev kuni püügihetkeni. Veehoidla oli väga läbipaistev, seega oli täiesti näha, et kalad sööda ümber jalutasid, kuid paari tunniga õnnestus tabada vaid paar väikest isendit. Millega saab ühendada?
Vastus: Võimalik, et sööt on valesti valitud. Fakt on see, et karpkala on väga kapriisne kala, kes suudab oma toitumisharjumusi muuta vaid mõne tunniga. Võimalik, et oli vaja proovida mitut tüüpi sööta.
küsimus: Aprillis käisin haugi püüdmas - otsustasin terve nädalavahetuse sellele kulutada. Selle tulemusena ei saanud ühel päeval ainsatki näksimist, kuid teisel päeval õnnestus tabada neli isendit korraga, väikseim kaalus kolm kilogrammi. Mis võis selle põhjustada?
Vastus: Sel perioodil liigub haug tavaliselt kudemisest eemale, seega ei söö ta praktiliselt midagi. Tõenäoliselt vedas lihtsalt see, et veehoidlas möödus pärast haugi kudemist umbes kaks nädalat ja kalad hakkasid aktiivselt oma jõudu taastama, mida õõnestas nii pikk talv kui ka väga väsitav kudemine.
Kui kaua olete tõesti SUUR SAAK saanud?
Millal sa viimati püüdsid kümneid TERVEID haugi/karpkalu/latikat?
Tahame kalapüügist alati tulemusi saada - püüda mitte kolm ahvenat, vaid kümnekilosed haugid - sellest saab saak! Igaüks meist unistab sellest, kuid mitte igaüks ei tea, kuidas.
Hea saagi saab (ja me teame seda) tänu heale söödale.
Seda saab valmistada kodus, osta saab kalapüügipoodidest. Kuid poodides on see kallis ja kodus sööda valmistamiseks peate kulutama palju aega ja ausalt öeldes ei tööta omatehtud sööt alati hästi.
Kas teate seda pettumust, kui ostsite sööta või küpsetasite seda kodus ja püüdsite kolm või neli bassi?
Nii et ehk oleks aeg kasutada mõnda tõeliselt toimivat toodet, mille tõhusus on nii teaduslikult kui ka praktikas Venemaa jõgedel ja tiikidel tõestatud?
See annab just selle tulemuse, mida me ise ei saavuta, seda enam on see odav, mis eristab seda teistest vahenditest ja pole vaja kulutada aega tootmisele - tellitud, toodud ja minek!
Muidugi on parem üks kord proovida kui tuhat korda kuulda. Eriti nüüd – hooaeg! Tellimisel on see suurepärane boonus!
Lisateavet sööda kohta!
- Miks see ei hammusta? – seda küsivad õngitsejad sageli endalt ja üksteiselt. Need, kes loodavad ainult juhusele, mitte oma teadmistele, ütlevad tavaliselt: kala on läinud. Mõnikord öeldakse teisiti: siin pole üldse kala. Need, kes on uudishimulikud, otsivad teaduslikku vastust. Enamasti näevad nad põhjust atmosfäärirõhu hüppes või veetemperatuuri järsus muutuses. Nendel õngitsejatel pole alati õigus. Lõppude lõpuks on tegelikult kõik palju keerulisem - kalade hammustamist ei mõjuta mitte üks või kaks põhjust, vaid terve rida põhjusi. Ainult ihtüoloogiat hästi tundev kalamees saab neist aru.
Möödunud aastal otsustas sõpruskond Moskva oblasti jõgedes kala püüda, ajendatuna internetist loetud arvustustest teiste, ilmselt edukamate kalameeste külaskäigu kohta, rändati ümber mitmete seal imetlusväärselt maalitud “kalade” veehoidla. Samal ajal kulutasid nad märkimisväärse summa raha, et varustada need kõikvõimalike meeldejäävate ja ülimeeldivatega: spinnerid, jigid, vooblerid jne.
Püügilt naasid nad alati kurvana ja nagu ikka, ehk siis ilma kalata. Suvise püügihooaja lõpus otsustasid nad pärast nõupidamist, et Moskva-lähedastes vetes pole kala või nad lihtsalt kategooriliselt oma püügivahendiga ei püüa ja meie vetest saab neid püüda vaid võrguga.
On juba ammu teada, et edukas kalapüük ei sõltu ainult kaluri oskustest ja täiuslikust püügivahendist, vaid ka tiigis kamuflaažioskustest ning selleks peaksite olema teadlik kalade visuaalsetest ja kuulmisvõimetest. Et saada aimu, kuidas kalad näevad, mida nad näevad ja mida mitte, kas nad eristavad kalastustarvete ja õngitseja riiete värve. Millised kaluri liigutused hirmutavad kala ja millised mitte.
Kogutud materjali põhieesmärk on lihtsalt aidata mu sõpru ja teisi õngitsejaid. Alustame kalade orientatsioonist
ORIENTEERIMINE VEERUUMIS
Teadaolevalt kasutavad kalad veeruumis orienteerumiseks kolme meetodit, näiteks: suuna leidmine (välismaailmast tulevate signaalide tajumine), asukoha määramine (signaalide saatmine ja nende peegelduste tajumine) ja signaalimine (mõnede poolt signaalide saatmine ja vastuvõtmine). teiste poolt). Erinevate ökoloogiliste rühmade kaladel võivad toimida erinevad retseptorite rühmad ning juhtivateks võivad osutuda erinevad meeleelundid. Pelaagiliste kalade puhul on nägemine kahtlemata juhtiv retseptor. Huvitav on sõltuvus kalade visuaalsete pigmentide spektraalomaduste ja nende elupaikade valguse spektraalse koostise vahel. Mageveekalad on spektri kollaste kiirte suhtes tundlikumad ja merekalad roheliste suhtes tundlikumad, mis vastab valguse spektraalsele koostisele mage- ja merevees. Süvamere kalade puhul on tajutav spekter üldiselt pika lainepikkuse osas oluliselt ära lõigatud. Kalade mistahes objektide äratundmise ulatuse määravad objekti enda omadused (suurus, värvus, heledus, kuju), veekeskkonna optilised omadused ja kala enda silma töö (selle kohanemisvõime). erinevatele kaugustele ja nägemisteravusele).
Kalade, nagu ka teiste loomade, võime tajuda liikuvaid objekte on üks nende nägemisorganite funktsioonidest. Silma peamine omadus selles osas on kriitiline virvendussagedus, mis näitab kala võimet visuaalselt eristada oma vaateväljas ajaühikus järjestikku liikuvaid objekte. Kriitilise virvenduse sageduse pöördväärtust nimetatakse optiliseks momendiks. Kalade optilised momendid on erinevad ja tavaliselt 2–3 korda väiksemad kui inimestel (1/24 s). Seetõttu tajuvad kalad inimeses sulanduvaid liikuvaid objekte ja pilte (näiteks filmikaadreid) eraldiseisvate piltidena. Siiski on kalu (minnow, verhovka, hõbekarpkala), kelle optilised momendid on samad, mis inimestel ja isegi rohkem! Tänu sellele, et kalad elavad optiliselt väheläbipaistvas keskkonnas, suudab nende silm eristada nähtavaid objekte väiksema valgustusega kui maismaaloomade ja inimeste silmad. Kalade silmade seadme omadused võimaldavad teil saada suuremat vaatenurka. Enamik kalu on võimelised nägema iga üksiku silmaga (monokulaarne vaateväli) tsoonis 160-170° horisontaaltasandil ja kuni 150° vertikaaltasandil. Samal ajal on inimese nägemisnurk vastavalt 154° ja 134°. Binokulaarne nägemine (võime näha mõlema silmaga) on kaladel väike ja ulatub 20–30 ° -ni, samal ajal kui inimestel ulatub see 120 ° -ni. Valguskiirte täieliku peegelduse korral ei näe kalad esemeid, mis asuvad vee kohal või selle pinnal. Samadel põhjustel ei näe kalad öösel pinnavalgusallikat. Vastavalt valguskiirte murdumise seadustele näevad kalad vee kohal olevaid objekte nurga all, mis ei ületa 48,8 °, topeltnurk on sel juhul 97,6 °. Kalasilmast üle 97,6° nurga all peegelduvad valguskiired peegelduvad veepinnalt. Seega on kalade veepinnal koonuse põhjast moodustatud ümmargune aken, mille tipus on 97,6 ° nurk ja mille kaudu kalad näevad objekte. Kui kala sukeldub, suureneb see aken ja kui see tõuseb, siis see väheneb. Nurk, mille all kalad objekte näevad, jääb muutumatuks. Kaldal seisev inimene tundub talle õhus rippuvana ja väikese murdumisnurga juures on esemed talle täiesti nähtamatud. Jõgede lagedatel aladel põgenevad lutsud, nagu teisedki häbelikud kalad, kohe, kui kaluri vari vee peale langeb. Seetõttu tabatakse neid roost või rohelistest okstest valmistatud kodutehtud kaasaskantavate kilpide abil, hiilides nende abiga jõe lõhedesse, kus kõnnivad tibud. Kogenud õngitsejad püüavad sildadelt ja muulidest mitte ainult seetõttu, et seal peetakse suuri kalu, vaid ka seetõttu, et sildade ja muulide kate maskeerib suurepäraselt õngitseja tegevust. Paati kalapüügil kasutades on soovitatav maskeerida end ka rannikuäärsetesse põõsastesse, vee kohal rippuvatesse puuokstesse või rannikutaimestiku tihnikutesse, sidudes paati põõsaste, okste või tihniku külge, selle asemel, et kalu alla lastud ankrutega hirmutada. Kogenud kalurit köidab alati jõe keskvoolu lähedal asuv veetaimestik. Sellesse “plaastrisse” asetatud paat ei karda kalu, kes elavad tihnikus isegi paadi enda all. Sellistes kohtades, ehkki madalal sügavusel, saate püüda mitte ainult pika õngeritvaga, vaid ka lühikese talvemormõškaga, millel on vereurmarohi, ussi- või tainaotsik. Võite olla kindel, et teie kõige äkilisemad liigutused veetaimede vahel kalastades ei hirmuta kalu.
VÄRV JA VALGUS
Enamikul seni uuritud kalaliikidest, välja arvatud rai ja tuur, on hästi arenenud värvinägemine. Minnow, kellele anti toitu punases kausis, paljastades selle samade teist värvi kausside seas, läks alati punase kausi juurde, hoolimata sellest, kuidas neid teiste seas ümber paigutati. Veelgi enam, tõeline värvide nägemine kaladel ilmneb ainult värvide kohanemise ajal (valgustuse korral, mis on võrdne kümnete luksidega), hämaras (tumedaga kohanemine) suudavad kalad eristada erinevat värvi objekte üksteisest ainult nende heleduse erinevuste järgi. Arvestada tuleb kalade nägemise iseärasusi ja konksuga püüdmisel. Eksperimentaalselt on kindlaks tehtud, et kalad eristavad hallikasrohelisi ja helepruune toone kõige halvemini. Seetõttu on parem kasutada nende konkreetsete värvidega õngenööre ja jalutusrihmasid – olenevalt reservuaari vee varjundist, kus nad püüavad. Nii näeb näiteks läbipaistev roheline õngenöör välja nagu rohulible ega peleta kalu eemale.
Vardaid on kõige parem osta ka sinise või rohelise värviga. Edukaks püügiks loeb ka kalamehe riietuse värv. Heledad riided ja veelgi heledamad paljastavad kaluri; sõjaväe stiilis kamuflaažvärv suurendab oluliselt teie saaki. Nii et kamuflaaži küsimus kalapüügi ajal tuleks otsustada loovalt, vastavalt olukorrale.
VASTUS LIIKUMISELE
Nagu juba öeldud, tuvastavad paljud kalad sööda peamiselt nägemise järgi ning kiskjad märkavad sööta paremini alles siis, kui see liigub. Sel juhul mängivad selle vees liikumise meetodid olulist rolli, et sundida kala sööta püüdma.
Heidame pilgu landi näitele: tegelikult, miks see ikkagi kala püüab? Tundub, et vastus on ilmselge: kala peab seda väikeseks kalaks, keda ta kütib. Kuid lõppude lõpuks on spinnerid, välja arvatud harvad erandid, oma veesambas liikumise olemuse poolest eluskaladest täiesti erinevad! Kalastuskaupade poes pakutakse kindlasti vähemalt 500 või enama erineva suuruse ja värvi lanti näidist, mille vahel valida. Ja samal ajal öeldakse, et kala püütakse kõige jaoks! Nende tootjate annotatsioonides spinneritele pole igal juhul kuskil kirjas, et vurr ei kõlba mitte millekski ja kala ei hammusta! Spinner peab enne kala püüdmist õngitseja "püüdma". Seetõttu ei säästa nende tootjad oma toote reklaamimisel raha ja loovad õngitsejatele pättide moodi, kuid mitte kaladele!
Kalad, aga ka teised loomad ja eriti inimesed pööravad tavaliselt harva tähelepanu seisvatele objektidele. Üks asi on see, kui ta selges vees liikuma hakkab, seda enam läikima, see on läikiva, poleeritud pätside põhitähendus – meelitada tähelepanu ja tekitada haaret. Kala ei hooli üldiselt oma kujust, värvist rääkimata, seda tuleb osavalt kasutada ja aimu saada, kus tiigis kiskjad on, ning visata seda nii, et loomulikult mängivad pätid läheksid õigesti mööda. selles kohas. Eristada tuleb spinneri liikumist vees. See võib olla spinneri liikumine või “mäng”: mida aeglasemalt sööt liigub, seda lihtsam on seda haarata – isegi hästi toidetud ja passiivsel kiskjal. Seetõttu leiutati kerged spinnerid. Need on mitmekülgsemad, nende kurssi vees on lihtne muuta, kasutades uppuja suurust. Seda tüüpi spinnereid püüavad kalad kergesti kinni, justkui imedes koos saakloomaga (ahven, vurr, haavik) veekihi, mitte haarates hambaid. Kergel landil on ees uputaja, mis aitab kaasa kala isehaakmisele ja ei lase kiskjal (eriti haugil) seda suust välja raputada. Professionaalsete õngitsejate seas arvatakse, et spinningu edukaks õppimiseks on parem omada kerget spinningut ja püüda lähedalasuvaid kohti lühikeste heidetega. Igal juhul soovitatakse neil ka mitte vahetada kõiki saadaolevaid spinnereid iga loopimise järel, mis toob kaasa segaduse ja ajakadu, vaid õppida, kuidas juhtida vähemalt ühte spinnerit enne teise kasutuselevõttu.
Arvestada tuleks ka kohalike oludega: reeglina on meie madaliku jõgedes ja Moskva lähistel veehoidlates vesi vähese läbipaistvusega. Sellistes tingimustes ilmub röövkala, nagu lant, röövlooma silme ette ootamatult, justkui udust, ja peidab end ka kiiresti selle sisse. Selles duellis võidab see, kes märkab esimesena. Edu peamisteks komponentideks on viske äkilisus ja kiirus, üles ilmunud saagiga pole aega arvestada, mistõttu on röövkaladel rohkem möödalaskmisi kui õnnestumisi.
Näiteks meie veehoidlate tuntud kiskjal haugil on saagile hiilimise taktika. Päeval kleepub see tavaliselt urisenud sügavatele veekogude lõikudele. Kuid õhtuhämaruse saabudes jätab ta oma augud ja läheb toituma madalale, mis on tulvil kääbustest ja väikestest kaladest. Jaht on lärmakas, tormine, peaaegu hommikuni. Walleye peetakse öiseks kalaks, kes näeb hämaras, kuid kaluritel õnnestub ta püüda täielikus pimeduses - surnud kaladel ja lantidel -, kus on ebatõenäoline, et ta midagi näeb!
Madalas vees tõmbab ülalt püüdes kalade tähelepanu kalade tähelepanu ja mahakukkunud landi pritsmed, samuti selle kukkumisest tekkinud lained. Tavaliselt on selleks mõeldud pinnal ujuvad kunstkalad, mis on valmistatud puidust (oreno). On ka puidust, plastist ujuvkalu, mille peas ja sabas on sõukruvid, tavaliselt püütakse neid selliste vahenditega õhtuhämaruses, juhtides neid mööda veepinda, meelitades kalu propelleri labade tekitatavate helidega.
KUULMISE ROLL
Kõik õngitsejad peavad vähemalt natuke teadma kalade kuulmisvõimet, kuna nad ei suuda määrata mitte ainult helivibratsiooni allikate suunda, vaid isegi reageerida teatud helidele. Seetõttu on püügil vaikuse säilitamine eduka püügi vältimatu tingimus. Peaksite lähenema veele, astudes ettevaatlikult, mitte põrisema ämbrite ja varustusega, mitte rääkima liiga valjult. Ärge hüppage püügipiirkonnas järskudelt kallastel. Vahendite viskamisel püüdke ritva vette mitte pritsida, vaid asetage see ettevaatlikult veehoidla kaldale või põhja torgatud flaieritele. Varustuse ujukid on soovitav olla võimalikult kerged, et kala heitmisel mitte hirmutada.
Paadi püügikohale lähenedes püüa kalu mitte eemale peletada veepealsete aerude löökide ja aerulukkude kriuksumisega. Need on üldised reeglid ja iga tähelepanelik õngitseja arendab nende põhjal välja oma isikliku kamuflaaži- ja kalapüügikäitumise.
KOHALIKUD TINGIMUSED JA TINGIMUSLIKUD REFLEKSID
Mis puudutab kalapüüki Moskva lähedal asuvates vetes ja saaki, mis pole selles rikas, siis Moskva piirkonnas on umbes 1 000 000 harrastuskalurit (numbreid uuendatakse pidevalt). Nende püügiretkede koguarv aasta jooksul on 8 kuni 10 miljonit. Isegi kui võtame konservatiivsel hinnangul igal umbes 1 kg reisil harrastuskaluri ainsasaagi, siis otsustage ise, kui palju kalu on püütud (80-100 tuhat tonni). c. kala!). FGU "Mosrybvod" on arvutanud, et Moskva piirkonna veekogude pindalaühiku kohta on harrastuskalureid 300 korda rohkem kui kogu riigis. Ehk siis tänapäevastes tingimustes ei avalda harrastuskalapüük kalavarude seisundile vähemat, mõnikord isegi suuremat mõju kui kutseline kalapüük. Tulevikus see antropogeense teguri mõju suureneb. Seetõttu tuleb reguleerida kalurite arvu veehoidlates või nende üksikutes lõikudes. See ei tähenda, et meie veehoidlates on kala juba püütud, veenduge, et veehoidlates on kalu. Kuid väikeste saakide põhjus peitub ilmselt selles, et kõik üldised kõrgema närvitegevuse seadused, mille IP Pavlov kõrgematele loomadele on tuletanud, kehtivad ka kaladele. Lihtsamalt öeldes kohanevad kalad järk-järgult uute elutingimustega. Näiteks on eksperimentaalselt selgunud, et lihtsad konditsioneeritud refleksid tekivad kaladel pärast 3–25 kombinatsiooni ja fikseeritakse 15–20 pärast. Pärast 10–50 tugevdamata kombinatsiooni on refleksid pärsitud, kuid mõne tunni pärast võivad need spontaanselt taastuda. Kui need on kord loodud, siis konditsioneeritud refleksid ei kao ja pärast kuuajalist katsete pausi jäävad kalad need justkui "mäletama". Eriti uudishimulik on see, et paljudes kalades võivad konditsioneeritud refleksid tekkida mitte ainult stiimulite otsesel mõjul, vaid ka jäljendamise tulemusena. Need tekivad nendes inimestes, kes ainult jälgivad, kuidas need refleksid nende naabritel arenevad.
Teaduskirjanduses on tõendeid selle kohta, et verhovkad, milles loodi kaitsvaid konditsioneeritud reflekse, paigutati "koolitamata" verhkovidega ühte karja, andsid oma käitumisega neile kiiresti edasi need konditsioneeritud refleksid, milleks nad ise olid "koolitatud". Kui püütakse kala õngeritvaga (konksuga), tekib mõnel kalal kaitserefleks pärast seda, kui on tehtud umbes üks kuni kolm vaatlust, kuidas isendid nende parvest püüti. Kuna see refleks on pärsitud, taastub see kohe, kui nad esimest korda karjast isendite saaki jälgivad. Selline kaudne "õppimine" on ilmselt otseselt seotud parve bioloogilise tähtsusega ja kalade parvekäitumisega, et kalameeste sagedaste külastustega veekogudes liike säiliks.
On üsna ilmne, et ülalkirjeldatud põhjustel püüavad harrastuskalurid reeglina väikseid ja ebaküpseid, veel “koolitamata” kalu ning samal ajal palju väärtuslikke kalaliike, nagu karpkala, latikas, hõbekarpkala. , praktiliselt ei püüta ja surevad vanadusse või nakkushaigustesse.