Anna oli tavaline naine. Temaga juhtus aga kummalisi asju. Kõik sai alguse sellest, et kuidagi tema juuresolekul kaebas keegi valusat peavalu, põhjustades temas kummalise reaktsiooni – ta tundis järsku, et saab sellest valust jagu. Ja ta võitis. Siis ikka ja jälle. Ta pani end mitu korda proovile, enne kui lõpuks oma tugevusse uskus. Kuid kui ta oli selles veendunud, jättis ta kõik õpingud pooleli ja pühendus täielikult inimeste teenimisele.
Ta märkas ka, et isegi tema kõnemaneer oli muutunud ja ilmnesid mõned tema jaoks varem ebatavalised mõttepöörded. Ta otsustas end ka siin proovile panna ja helistas oma mõttetule sõbrannale – kunstnikule, kes oli teda kunagi ühisel turismireisil oma erudeeritusega hämmastanud. Ta ei tundnud teda ära ja sellest piisas. Ta tutvustas end kahekordselt üllatavalt. Ta nõudis kohtumist.
- Minu ees istus võõras naine. Ta oli nii sama kui ka samal ajal täiesti erinev. Välimus oli kuidagi tuttav, aga diktsioon, käitumine, intelligentsus... See oli midagi uut. Ja see oli väga piinlik,” meenutas kunstnik hiljem. Ja õigupoolest, mis väärtus oli Anna märkusel kunstniku märkusele viimase maalide alahindamise kohta majapidamises!
- Miks sa oled üllatunud?! Lõppude lõpuks on see tuleviku maal! Kust nad saavad sellest täna oma arusaama?!
Kuid kaldume loo teemast kõrvale. Tuleme selle juurde tagasi. Niisiis pühendas naine oma elu inimeste teenimisele. Inimesed tulid tema juurde igasuguste probleemidega: haigused, stress, depressioon ja mõnikord lihtsalt ebaõnnestumised elus. Ta suutis kõiki aidata igal võimalikul viisil. Kuid ta sai palju ära teha, sest ta luges mõtteid ja nägi isegi värvilist aurat. Ja inimesed tormasid tema juurde - algul ainult sugulased ja lähimad naabrid ning seejärel täiesti tundmatud abijanulised kannatajad, keda meelitasid pealtnägijate julgustavad lood. Ta ei määranud hindu, vaid asetas lihtsalt sissepääsu juures öökapile korvi, millel oli kiri: "Hinda mind ennast", mis ei langenud tema vaatevälja, et külastajad saaksid olla kindlad, et nende pakkumiste suurus on suur. oli kontrollimatu. Pealegi poleks ta seda teinud, kui tal poleks oma vähemalt tagasihoidlikuks eksistentsiks vahendeid vaja olnud, sest nagu mäletate, tegi ta oma põhitegevuseks kannatanute abistamise.
Ja siis ühel päeval tõid nad talle külalise Saksamaalt, kes rääkis veidi vene keelt. Temaga juhtus ärireisil mingisugune õnnetus, mis ähvardas rikkuda kogu tema Venemaa-visiidi eesmärgi. Ta peaaegu nuttis valust ja pettumusest asjaolude pärast. Ja Anna tegi ime, mida ta ei suutnud täielikult uskuda. Ta tundis end uskmatult, veendudes, et tal pole viga. Ta säras! Ta oli võidukas!
- Mida tahtis BV teie teenuste eest saada? – küsis ta Annalt murtud vene keeles.
Anna osutas vastuseks piinlikult koridoris olevale korvile, kuid too viipas ta minema.
- Küsi, mida sa palju tahtsid! - nõudis patsient. - Sa saad kõik!
Ja äkki purskas tema hinge sügavusest välja:
- Ma tahan klaverit! ..
Olles selle välja öelnud, oli ta ise jahmunud, kuid ta ei andnud talle aega keeldumiseks.
- Oh, purjus! Muusika on suurepärane! See on väga halb! OLGU OLGU! Saate selle kätte! Saate selle kindlasti kätte. Muusika on... kuidas on?.. Muusika on suurejooneline!!!
Ja ta kiirustas väljapääsu poole, olles tema tellimusega äärmiselt rahul.
Siis oli Anna enda üle pikka aega üllatunud. Miks äkki klaver? Ta ei tea isegi, kuidas mängida! Ja üldiselt ei saa ta muusikast midagi aru ja veelgi enam muusikalisest kirjaoskusest. Jah, tegelikult ei olnud ta kunagi muusikast huvitatud! Mis kinnisidee?! Oh mu jumal! Ja kui kahju on nõuda täiesti võõralt inimeselt sellist kuninglikku kingitust! Milline häbi!
Anna oli valmis sellisest jultumusest läbi maa kukkuma. Ta piinas oma meeleparandusega kõiki oma sõpru, keda selline kummaline trikk polnud vähem üllatunud. Neil kõigil oli jäänud vaid üks lootus: et loomulikult oli see vaid nali ja külaline ei täida oma lubadust. Ja mis oli kõigi üllatus, kui järgmise päeva pärastlõunal helises esmalt uksekell ja seejärel toodi sisse luksuslik punast kulda värvi Viini klaver!
Ja nii segaduses Anna uitab mööda korterit, vältides ebatavalist kingitust ja püüdes sellele isegi mitte vaadata. Aga miks ta nii vastupandamatult tema poole tõmbab?! Ja Anna annab alla. Ta läheneb kõhklevalt instrumendile, avab kaane ja, istumata, puudutab arglikult klahve. Ja äkki nad vastavad, äratades temas mingi iidse, teispoolsuse mälestuse. Tõmmates jalaga tooli, istub Anna sellele ilma klahvidelt pilku tõstmata.
Ja meloodia voolas. See ei olnud muusika selle tavapärases tähenduses, vaid elu ise oma naeru ja oigamiste, hea ja kurja, armastuse ja vihkamise, meeleheite ja lootuse, solvumise ja andeksandmise, ebakõla ja ühtsuse, eksituse ja tõega... See oli elutegu .
Anna kaotas ajataju. Ta ujus tundmatusse. Ta oli kõikides maailmades ja aegades samal ajal. Ta oli kõik ja kõik oli tema ning nad olid jagamatud. Ta äratas täielikust uimastusest uksekella.
Ja Anna elus algas uus ajastu - muusika ajastu. Nüüd oli kõik tema ümber täidetud erakordse heliga ja see oli imeline. Kuid see pole veel kõik. Nagu selgus, oli tema muusikal kuulajatele unustamatu, pöördumatu mõju. Justkui võluri võlukepi abil muutusid inimesed paremaks – puhtamaks ja aupaklikumaks. Nad muutusid hingelt lahkemaks, nende näod särasid...
Annat hakati kutsuma kirikutesse mängima, sest tema muusika äratas tõe idee ja tõi ta Jumalale lähemale. Anna astus klaveri juurde, heitis pilgu publiku poole ja istus siis toolile... Ja ime algas, sest ta ei kordanud end kunagi, vaid esitas alati midagi uut, talle ülevalt dikteeritud. Ja see oli kooskõlas selle konkreetse keskkonna ja hetkega. Ja kõige kummalisem oli see, et Anna kasutas ainult valgeid klahve, ignoreerides täielikult musti, justkui läheks isegi klahvide must värv vastu valgust, mida tema muusika kiirgas. Ja ta peatas hetke ikka ja jälle, sundides inimesi pealt kuulama oma bioloogilist aega ja noorendades neid sellega.
Ja see oli imeline.
Korraldage kõik mitte-saja märgid eel-pi-na-tionist: märkige arv(ed), mille(de) asemele peaks lauses olema üks sajandik(ad).
Siin (1) oli pealtnägijate jutu järgi (2) kunagi saja-aastane küla. Uurija suutis pealtnägijate ütluste (4) järgi täpselt (3) rekonstrueerida sündmuste jada tiy.
Selgitus (vt ka allpool olevat reeglit).
Saame õige teabe.
Pealtnägijate sõnul oli siin kunagi jumalaküla. Uurija suutis pealtnägijate ütluste põhjal sündmuste jada rekonstrueerida.
"Pealtnägijate sõnul" esimesel juhul - sissejuhatavad sõnad, olete oma kandade taga.
Viiendikud peaksid olema kohtades 1, 2.
Vastus: 12|21
Reegel: Ülesanne 18. Sissejuhatavad sõnad ja üleskutse
Ülesandes 18 testime oskust panna eel-pi-na-nation märke sõnadele, mis ei ole grammatiliselt seotud pre-lo-same-no-ga. Nende hulka kuuluvad sissejuhatavad sõnad (konstruktsioonid, sõnad, laused), sisestatud konstruktsioonid ja ringlus
Ühtse riigieksamil 2016-2017 esitatakse vormil üks osa ülesandest 18 vastavalt mi sõnad-va-mi sissejuhatusest
Suvilat (1) võib (2) nimetada hälliks, millest igaühe jaoks sai alguse maailma mõistmine, piirdudes esialgu aiaga, seejärel tohutu tänavaga, seejärel kruntidega ja (3) lõpuks (4) kogu maale.
Teine osa (de-mo-versiooni ja I. P. Tsy-bul-ko Ti-po-vye ek-za-me-na-tsi-on-nye ma-te-ri-a -ly 2017 raamatu järgi otsustades ) näed sa välja selline:
Paigutage pi-natsiooni-eelsed märgid: märkige lause(te) ühe(de) asemele arv(ed) sada viies(t).
Kuulake (1) võib-olla (2), kui me räägime
Igavesti see maailm, kus hing on nii külmunud,
Võib-olla (3) riigis, millest nad ei tea
Sinust (4) saab an-ge-lom, minust saab de-mo-nom!
Ma vannun, et unustan (5) enne (6)
Endisele sõbrale kogu taeva õnn!
(7) aetakse sünge välja, saatuse poolt hukka mõistetud,
See on sinu jaoks paradiis ja sina oled mulle kõik!
(M.Yu. Ler-mont-tov)
Antud tüüpi ülesande täitmiseks vaatame pra-vi-la ja po-nya-tiya, mitte-ho-di-my.
17.1 Üldine arusaamine sissejuhatavatest sõnadest ja nende tuletamise põhireeglid.
Sissejuhatavad sõnad on sõnad (või sõnad), mis ei ole eessõnaga grammatiliselt seotud ja toovad varjust täis tähendust. Näiteks: Ilmselgelt, lastega suhtlemine arendab inimeses palju häid omadusi; Õnneks, saladus jäi saladuseks.
Neid tähendusi ei edastata mitte ainult sõnade sisestamisega, vaid ka input-us-mi enne-lo-same-ni-i-mi. Näiteks: õhtu, Kas sa mäletad, tuisk vihastas... (tõukur).
Sissejuhatavatesse üksustesse võtame pistikstruktuurid, mis sisaldavad erinevaid isiklikke eelmärkusi, parandusi ja täpsustusi. Sisestatud struktuurid, nagu ka sissejuhatavad, ei ole lauses teiste sõnadega seotud. Nad avavad ettepaneku teravalt. Näiteks: Zhur-na-ly välismaa-li-te-ra-tu-ry (kaks) Ma käskisin sind Jaltasse saata ; Maša rääkis temaga Venemaast (Venemaa on just moodi tulnud), Mo-tsar-te kohta.
Enamiku kirjanike peamine viga on seotud sissejuhatavate sõnade loetelu ebatäpse tundmisega. Seetõttu tuleks kõigepealt selgeks teha, milliseid konkreetseid sõnu saab sisse tuua, milliseid sisendsõnade rühmi saab kasutada ja milliseid sõnu kunagi ei sisestata.
SISSEJUHATUSSÕNADE RÜHMAD.
1. sissejuhatavad sõnad, teie tunded seoses öelduga: õnnele, ebaõnnele, kahetsusele, tee-sa-de-le, õudusele, õnnetusele, mis head...
2. sissejuhatavad sõnad, mis annavad teile tema öeldule suurima täpsuse hinnangu: muidugi, kahtlemata, ra-zu-me-et-sya, vaieldamatult, ilmselgelt, tingimusteta, on-tõenäoliselt, võib-olla on see võimalik, see on tõsi, võib-olla, see peaks olema, tundub, kõik välimus, kõik välimus, sisuliselt, sisuliselt, mõtle… See sissejuhatavate sõnade rühm on kõige arvukam.
3. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad mõtete järjekorda ja nende omavahelist seost: esiteks, nii, järgmiseks, üldiselt tähendab see, muide, edasi, aga lõpuks, ühelt poolt… See seltskond on ka üsna suur ja kaval.
4. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad vastuvõttu ja mõtete sõnastamise viisi: sõna, muud sõnad, muidu rääkides, õigemini, täpsemalt, nii-öelda...
5. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad suhtluse allikat: nad ütlevad, minu arust, sõnade järgi..., kuulujuttude järgi, info järgi..., minu järgi..., minu arvates, mäleta...
6. sissejuhatavad sõnad, mis tähistavad kõneleja pöördumist vestluspartneri poole: kas sa näed, tead, mõistad, annad andeks, palun, nõustud...
7. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad hinnangut selle mõõdupuule, millest räägitakse: maksimaalselt, vähemalt...
8. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad tavaväljenduse taset: see oleks juhtunud nagu tavaliselt...
9. sissejuhatavad sõnad, avalduse väljendus: Kui nalja kõrvale jätta, on naljakas öelda, ausalt, me räägime omavahel ...
17.1. 1 EI OLE SISESTATUD SÕNAD ja seepärast ei ole sa järgmiste y-tähega sõnade taga:
sõna otseses mõttes, nagu äkki, lõppude lõpuks, siin, seal, on see ebatõenäoline, lõppude lõpuks vaevalt, isegi, täpselt, erakordselt loetud-aga, justkui, justkui, lihtsalt, vahepeal, peaaegu, sel viisil , omamoodi, lähedal-sulge, umbkaudu, umbes nii, miks, lihtsalt, re-shi-tel-aga, sõna-aga... - sellesse rühma kuuluvad osad ja kõned, mis teevad kõige sagedamini vigu, kuid need on isoleeritud - sissejuhatustena.
traditsiooni järgi, ko-ve-tu järgi..., juhendi järgi..., nõude järgi..., rassi järgi..., kavandi järgi lu... - need teie ühendused tegutsevad eraldiseisvate (mitte-sina-teie taga) liikmetena - uus ettepanek:
Vanema õe nõuandel otsustas ta minna Moskva Riiklikku Ülikooli.
Vastavalt arsti korraldusele pandi patsient rangele dieedile.
Autori sõnul pidi romaan hõlmama perioodi kuni 1825. aastani.
17.1. 2 Olenevalt kontekstist võivad samad sõnad toimida nii sissejuhatavate sõnadena kui ka eessõna liikmetena.zhe-nii.
VÕIB JA VÕIB OLLA, PEAB OLEMA, TUNUB (TUNUB) toimite sisendina, kui punktid on seinal. kännu-saja-kindlus-s-sha-e-mo-go:
Võib olla, kas ma tulen homme? Meie õpetaja on kaks päeva ära olnud; Võib olla, ta on haige. Sina, seal peab olema, kohtate sellist nähtust esimest korda. mina, Näib, sa nägid teda kuskil.
Need samad sõnad võivad esineda ütluste rollis:
Mis kasu oleks mul teiega kohtumisest? Kuidas saab inimene nii olla valikuline! See peaks olema teie enda otsus. Mulle tundub see kõik väga hea visuaalselt. Pange tähele: tema sõna ei saa kunagi lausest välja jätta, kuid sissejuhatav sõna võib.
Ilmselgelt, VÕIMALIKULT, NÄHTAVALT on sisendeid, kui need näitavad teie kindluse taset, öeldes:
Sina, ilmselgelt, kas tahad vabandada oma segaduse pärast? Järgmisel kuul I Võib olla, ma lähen puhkusele. Sina, seda on nähtud, kas sa tahad meile kogu tõe rääkida?
Need samad sõnad võivad sisalduda ütlustes:
Kõigile sai selgeks, et peame otsima teist viisi probleemi lahendamiseks. See sai võimalikuks tänu kuuma bri-ga-dy tegevusele. Päikest pole pilvede tõttu näha.
TÕESTI, TÄPSELT, TÄPSELT, LOOMULIKULT on oleku täielikkuse astme näitamisel sisendid. koos see grupp) - Sina, kindlasti (= peaks olema), ja mul pole aimugi, kui oluline on seda õigel ajal teha. Sina, õige, ja seal on see sama Si-do-kraav? Ta, täpselt, oli kaunitar. Kõik need kohtuotsused, loomulikult, seni ainult meie oletused.
Need samad sõnad näivad olevat eelpositsiooni liikmed (about-the-stations) - Tal on õigus (= õigus, umbes- tegevuse maksumus) tõlkis teksti. Ma ei tea täpselt (= kindlasti, tegevuse olukord), aga ta pidi seda tegema, et mulle pahaks panna. Õpilane otsustas kindlasti (= õigesti) kindlalt. See loomulikult (=loomulikul teel) viis meid ainuõigele teele.
Muide, see on sissejuhatav sõna, kui see viitab mõtete seosele:
Ta on hea sportlane. Muideks, ta õpib ka hästi.
See sama sõna ei esine sissejuhatava sõnana "ühe jaoks" tähenduses:
Ma lähen jalutama, muide, ostan leiba.
PRO-CHIM-I VAHEL ilmub sissejuhatav sõna, mis näitab mõtete seost:
Tema viis, teistmoodi ja muideks, parim sõber reisimise vastu.
Seda sõna võib kontekstis kasutada kui vett:
Ta pidas pika kõne, milles muuhulgas märkis, et temast saab peagi meie ülemus.
KÕIKE, sissejuhatava sõnana, viitab see mõtete seosele:
Esiteks(=esiteks), kas tõesti on vaja nii tundlikku teemat kajastada?
Sama sõna võib toimida aja paigutusena (=uni):
Kõigepealt tahan öelda tere teie sugulastelt.
Peab ütlema, et samas lauses võib “eelkõige” pidada olenevalt autori tahtest nii sissejuhatavaks kui ka mitte.Toora.
TEGELIKULT, TINGIMUSTAMATA, TINGIMUSTAMATA, AKTIIVSELT tutvustatakse, kui need näitavad kraadi sada. truudus kogukonnale:
Sellest mäest tõesti(= täpselt, tegelikult ilma igasuguse kahtluseta), avanes parim vaade. Mitte minuga(=tõesti, tõesti), teie laps on muusikaga võimeline. Ta, kahtlemata, lugege seda romaani. - või saada mõtete vormistamine - Siin, tegelikult ja kogu ajalugu.
Need samad sõnad ei ole sisendid, kui kasutate muid tähendusi:
Ma olen tõesti see, kellena sa mind ette kujutasid (= tegelikult, tegelikult). Ta oli kahtlemata andekas kom-po-si-to-rum (= kahtlemata tegelikult). Tal on täiesti õigus, kui ta esitas meile nii lihtsa viisi probleemi lahendamiseks (= väga-väga vale). Mul polnud tegelikult kooli vastu midagi, aga sellesse ma ei tahtnud minna (= üldiselt, täpselt). Sõnad "tõesti-aga" ja "ilma tingimusteta" on de-vi-si-mo-sti sõnast in-to-on, pre-lo-wife go-vo-rya- üldiselt võivad olla kas sissejuhatav või mitte samas kontekstis.
JA, Siis, selgus, et ta tunneb mind. Edasi, räägime teile oma leidudest. Seega(=nii), meie tulemused ei ole sugugi seotud teiste teadlaste tulemustega. Ta on tark, ilus ja lõpuks, ta on minu vastu väga lahke. Mida, lõpuks, kas sa tahad minust? Tavaliselt lõpetavad ülaltoodud sõnu sisaldavad laused tõlgete seeria, sõnadel endil on tähendus -nie "ja ka". Ülaltoodud kontekstis võite kohata sõnu "esmalt", "teiseks", "ühest küljest" jne. "Sel viisil" ei osutu see sisendsõna tähenduses mitte ainult niya arvust kaugemale, vaid ka sina-in-the-house.
Neid samu sõnu ei kasutata sissejuhatavate sõnadena: "sel viisil" = "sel viisil":
Nii sai ta rasket kappi liigutada.
Tavaliselt kohtab eelnevas kontekstis ajasituatsioone, näiteks “uni”. "Later" = "siis, pärast seda":
Ja siis sai temast kuulus teadlane.
“Lõpuks” = “lõpus, lõpus, pärast kõike, kõige tulemusel”:
Lõpuks oli kõik hästi, aga läbi. Tavaliselt võib selles tähenduses sõnale "lõpuks" olla täiendav "osa", mida ei saa teha, kui "lõpuks" on sissejuhatav sõna. Samades tähendustes, mis on märgitud ülal sõnale "lõpus", ei ole "lõpus" sissejuhatav sõna. tsov":
Lõpuks (= re-zul-ta-ndas) jõuti kokkuleppele.
ÜKS-ÜHELE on sissejuhatav, kui see asub lause keskel või lõpus:
Vihm, Kuid, kõndisin juba teist korda, vaatamata si-nop-ti-kovi ennustustele. Kui kaval ma olen Kuid!
“Elas kord” ei tundu olevat sissejuhatav eessõna alguses ja kompleksse eessõna osa alguses. z-tion, kui see toimib pro-ti-vi-tel-no-go liit (= aga): Selle headusesse ei taheta aga uskuda -rukki na-me-re-nii. Me ei plaaninud kohtuda, aga meil vedas.
Juhime tähelepanu asjaolule, et mõnikord võib sõna "üks-ühele" esineda lause alguses, kuid mitte täita liidu funktsiooni: Kuid, see on uskumatult raske.
ÜLDISELT on see sissejuhatav tähenduses "üldiselt rääkides", kui see näitab disainimõtete meetodit:
Tema teosed, üleüldse, esindab in-te-res'i ainult kitsale spetsialistide ringile. Teistes tähendustes esineb sõna "üldiselt" sõnas tähenduses "üldiselt, kõigega, kõiges -aga-ta-ni-jah, kõigil tingimustel, alati":
Ost-rov-sky on vene te-at-ra jaoks sama, mis Push-kin li-te-ra-tu-ry jaoks üldiselt. Muide, töökohal suitsetamine on üldiselt keelatud.
Minu arvates, teie arvates, teie arvates, teie arvates on sisend lähtekommuuni hüüdnimele osutamine:
Sinu laps, Minu, hakkas külm. see, Sinu, kas midagi tähendab? Sõna “omal moel” ei ole sissejuhatav: tal on omal moel õigus.
MUIDUGI on see enamasti sissejuhatav, mis näitab väite kindluse astet:
Meie, Kindlasti, aitan sind kõiges.
Mõnikord ei ole see sõna isoleeritud, kui in-that-on-tsi-on-but you-de-la-et-sya toonil enesekindlus, veendumus-but-sti. Sel juhul loetakse sõna “loomulikult” intensiivistavaks osaks: oleksin kindlasti nõus, kui hoiataksid mind enne tähtaega.
IGAL JUHUL on see sagedamini sissejuhatav ja seda kasutatakse hindamiseks:
mina, igatahes, ma ei tahaks seda meenutada. Need sõnad, igatahes, tõendid tema elukäsitluse tõsidusest.
Tähenduses "alati, igal juhul" ei ole see kaassõna sissejuhatav:
I igatahes Ma pidin temaga täna kohtuma ja temaga rääkima.
TÕESTI, enamasti EI OLE see sisend, vaid tegutsete "tegelikult" tähenduses – Petya on arvutites tõesti hea viis ra-et-sya. Mul pole sellega tegelikult midagi pistmist. Harvem osutub see sõna sissejuhatavaks, kui see väljendab ebakompetentsust, võib-olla shche-niya - Mis sa oled, Tõepoolest Kas sa teeskled, et oled tark?
OMA ARVAMUSEL võib see olla sissejuhatav, kui see viitab mõtete seosele või mõtte kujunemise viisile:
Paljude kaasaegsete kirjutiste hulgas meenutab in-te-res Vla-di-mir So-ro-kini ja tema raamatute hulgas omakorda, saate eriti esile tõsta "Roman". Kui ta palus mul teda töös aidata, omakorda, samuti ei jäänud jõude. Sama sõna võib olla mitte-vesi tähenduses "vastuseks", "küljelt" (= kui on-step-pa - käes on kord) - Maša omakorda rääkis, kuidas ta suve veetis.
KNOW-CHIT on sissejuhatav, kui seda saab asendada sõnadega "järgimine", "seetõttu":
Suhtlemine on keeruline, Tähendab, tuleb see sel aastal uuesti anda. Vihm on juba lakanud, Tähendab, saame jalutama minna. Kui ta on nii kangekaelne ja kakleb meiega, Tähendab, tunneb ta end õigesti.
See sõna võib osutuda predikaadiks, mille tähendus on lähedane sõnale "vahend":
So-ba tähendab talle rohkem kui tema naine. Kui olete inimesega tõeliselt sõber, tähendab see, et usaldate teda kõiges. "Know-read" võib olla all-le-zha-schi ja say-e-e vahel, eriti kui need on in-fi-ni-ti- you. Sel juhul on enne sõna "keskmine" kriips:
Solvuda tähendab end nõrgana tunnistada. Sõber olla tähendab oma sõpra usaldamist.
ON-O-BO-ROT on sissejuhatav, kui see viitab mõtete seosele:
Ta ei tahtnud teda solvata, aga... vastupidi, püüdis temalt andestust paluda. Selle asemel, et vaidlema hakata, ta vastupidi, istub terve päeva kodus.
"Ja suus" ei ole sissejuhatav kaassõna, mis võib toimida ühe lause soost, seda kasutatakse sõnana, mis asendab tervet lauset või selle osa:
De-vush-ki me-nya-yut-sya kevadel: bru-net-ki st-but-vyat-sya blond-din-ka-mi ja on-o-bo-mouth (st blond-din- ki bru-net-ka-mi). Mida rohkem selle nimel tööd teete, seda kõrgemaid hindeid saate ja seda rohkem suud (st kui sööte vähe, on hinded kehvad; koma "ja" ees jõuab osa lõppu lause – on-lu-cha – tundub keerulise lausena, kus “on-the-mouth” asendab selle teise osa). Ma tean, et ta täidab mu palve ja täidab oma suu (see tähendab, et ma täidan selle, "ja" ees pole viiendat, kuna "on -o-bo-mouth" asendab ühe-native-täpse).
VÄHEMALT on see sissejuhatav, kui sellel on hindamisväärtus:
Misha, vähemalt, teab, kuidas käituda, ega torka kahvlit hambusse.
Seda sõna saab kasutada tähendustes "mitte vähem kui", "kõige vähem", siis pole see isoleeritud jah:
Ta saab vähemalt teada, et isa ei elanud oma elu asjata. Murdmaasuusatamises peavad osalema vähemalt viis klassist.
VAATE PUNKTILT on see sissejuhatav tähenduses "minu arvates":
Vanaema vaatevinklist, de-wool ei tohiks pükse kanda. Tema vastus e-za-me-na-kraavi seisukohalt, kuni kõrgeima reitinguni.
Samal pöördel võib olla tähendus "suhtes" ja siis pole see sisend:
Töö kulgeb tähtaegade seisukohalt plaanipäraselt. Kui hinnata teatud te-ra-tour-toodete ge-ro-evi ajutise moraali seisukohalt, siis tuleks teda pidada ebamoraalseks.
ERITI de-la-e sissejuhatuseks, kui see viitab mõtete seosele väites: Her in-te-re -su-et, eriti, küsimus selle teadlase panuse kohta ot-no-si-tel-no-sti teooria väljatöötamisse. Ettevõte osaleb aktiivselt heas-loovas äris ja eriti, abi lastekodu nr 187.
Kui ühendus ERITI jõuab külgneva struktuuri algusesse või lõppu, siis sellest otsast -struktuurid ei ole samad (sellest räägitakse üksikasjalikumalt järgmises jaotises):
Mulle meeldivad raamatud loomadest, eriti koertest. Mu sõbrad, eriti Maša ja Vadim, puhkasid sel suvel Ispanias. Määratud kombinatsiooni ei peeta sissejuhatavaks, kui see on kombineeritud sõnaga "ja" sõnaga "üldiselt":
Kord läks jutt poliitikale üldiselt ja eelkõige valitsuse viimastele otsustele.
PÕHIEESMÄRK on sissejuhatav, kui see aitab hinnata mis tahes fakti, selle kindlaksmääramist arvutuses -zy-va-nii: Õpik tuleks ümber kirjutada ja peamiselt, lisage sellele sellised peatükid... Ruumi kasutati erilistel puhkudel ja, peamiselt, rõõmsate õhtusöökide korraldamiseks.
See ühislooming võib olla osa ühtsest struktuurist, kui see on selle alguses või lõpus, mitte aga kanna taga olevast struktuurist:
Paljud venelased, peamiselt In-tel-gen-tioni esindajad, ei usu valitsuse lubadusi.
Tähenduses "kõigepealt", "kõigepealt" ei ole see kaasmärkus sissejuhatav ega isoleeritud:
Ta kartis ühiskonda peamiselt oma kirjaoskamatuse tõttu. Peamine, mis mulle tema juures meeldib, on suhtumine oma vanematesse.
NÄITEKS on see alati sissejuhatav, kuid selle vorming on erinev. See võib olla you-de-le-aga teie taga mõlemal pool:
Pavel Petrovitš on inimene, kes on oma välimuse suhtes äärmiselt tähelepanematu, Näiteks, hoolitseb ta hoolikalt oma jalgade eest. Kui “näiteks” on juba eraldiseisva liikme alguses või lõpus, siis selle pöörde kanna taga pole see isoleeritud:
Paljudes suurlinnades Näiteks Moskvas mitte-bla-go-pri-y keskkonnasõbralik ladu. Mõned asjad vene pi-sa-te-ley'de kohta, Näiteks“Ev-geniy Onegin” või “Sõda ja rahu” oli kunstiliste filmide loomise aluseks mitte ainult Venemaal, vaid ka teistes riikides. Lisaks võib sõna "näiteks" järel olla kaks asja, kui "näiteks" tuleb pärast üldsõna enne mitut sarnast liiget:
Teatud puuviljad võivad põhjustada allergiat, Näiteks: apel-si-ny, man-da-ri-ny, ana-us, punased marjad.
17.1.3 Sissejuhatavate sõnadega uute ettekirjutuse märkide sisseviimisel on erijuhtumeid.
Sissejuhatavate sõnade ja eessõnade tuvastamiseks võite kasutada mitte ainult komasid, vaid ka sidekriipse, aga ka nendega seotud ta-niya kriipsu ja viiendat.
Need juhtumid ei kuulu keskkoolikursuse hulka ja neid ei kasutata ühtsel riigieksamil. Kuid sageli kasutatakse teatud termineid, mida peate meeles pidama. Võtame mõned näited teatmeteosest Ro-zen-ta-la teemal.
Seega, kui sissejuhatav ühislooming loob mittetäieliku konstruktsiooni (mis tahes sõna kohta taastab kontekstist -va-e-mine), siis on see kanna ja kriipsu taga you-de-la-et-sya: Ma-ka-ren-ko rõhutas rohkem kui korra, et pe-da-go-gi-ka os-no-va-na, Ühelt poolt, piirideta kaugusel inimesest ja teisega- tema jaoks kõrgeimal tasemel; Chi-chi-kov käskis meil peatuda kahel põhjusel: Ühelt poolt lo-sha-dyadele puhkust andma, teisega- et saaksite puhata ja ennast tugevdada(viies enne "helendavalt" kriipsu täpset osa); Ühelt poolt, oli oluline teha kiireloomuline otsus, kuid oli vaja olla ettevaatlik - teisega.
17.2 Üldine arusaam arendusest ja selle kustutamise põhireeglist.
Kaasatud ühtsele riigieksamile esmakordselt aastatel 2016-2017. Õpilased peavad otsima ideid luulest, mis on palju keerulisem.nya-et for-da-chu.
Aadressid on sõnad, mis kutsuvad seda, kellele kõne on adresseeritud. Apellatsioonkaebuses on nimetu pas-de-zha ja pro-iz-no-sit-sya koos spetsiaalse in-to-on-qi-ey-ga: Ta-tya-na, kallis Ta-tya-na! Sinuga koos valan nüüd pisaraid. Haridusel on tavaliselt te-ra-ha-olendite inspiratsioon, samuti koos-la-ga-tel- ja with-part-i-mi nimisõnade tähenduses. Näiteks: Kasutage elu ära, elavad . Kunstikõnes võivad esineda ka elutud nimisõnad. Näiteks: Tee müra, tee müra, kuulekas tuul ; Ära tee müra rukis, küps kõrv.
Isikulised asesõnad Sina Ja Sina, nagu tavaliselt, you-stu-pa-yut mitte suhtekorraldaja rollis ja all-le-zha-sche-go rollis: vabandust, rahulikud orud, ja sina , kuulsad mäetipud, ja sina , tuttavad metsad!
17.1.2. On ka keerukamaid reguleerimisreegleid.
1. Kui eespositsiooni alguses olev aadress pärineb hüüumärgist -et-tsi-ey, siis selle järel on hüüumärk (sõnale pi- järgnev sõna tabel suurtähtedega): Vana mees! Unustage endine; Sa oled noor mees Ei! Mida sa Venemaal väljakule jätsid?
2. Kui aadress on lause lõpus, siis asetatakse selle ette viiendik ja selle järele - pre-pi-na-tion märk, mis -the-tre-bu-e-t-with- hoides sellega ja chi-eelses asendis: Mõtle selle üle kapten kul-tu-ry; Tere teile, rahumeelse töö inimesed!; Oled sa siin, mi-laisk?; Sa siga vend…
3. Järgige korduvalt kanna või hüüumärki: Stepp on lai, stepp on mahajäetud,miks sa möödasõitjat niimoodi vaatad?; Tere, tuul, ähvardav tuul, soodne tuul kogu maailma ajaloost!; Vasja! Vasja! Vasja! Suurepärane!
4. Sama tüüpi moodustised, mis on omavahel seotud Ja või Jah, kanna taga mitte kord-de-la-yut-sya: laula, inimesed, linnad ja jõed! laula, mäed, stepid ja põllud!; Tere, päikest ja meeleolukat hommikut!
5. Kui ühele inimesele on mitu pöördumist, mis asuvad erinevates kohtades, tehakse ettepanek Niya, igaüks neist on teie kandade taga: Ivan Iljitš, laiali laiali, vend, umbes hammustada; ...Ma mõtlen Thomas, kas pole parem, vend, laguneda?
6. Kui laialt levinud keelt “häirivad” teised sõnad - lauseliikmed, siis on revolutsiooni iga osa üldreegli kohaselt sinu kandade taga: Krepp-che, hobune, tabas, kabja, milline samm! ; Janu maksmise vere ja pisarate eest, näeme sind, neljakümne esimene aasta.
Külaline 08.11.2015 12:39
miks (3) pealtnägijate ütluste järgi (4) ei eraldata komadega?
Tatjana Judina
Sest need ei ole sissejuhatavad sõnad. Neile esitatakse küsimusi, nad on teisejärgulised liikmed.
Ühel päeval aeti seltskond süüdimõistetuid läbi ühest Siberi külast. Nad peatusid puhkamiseks ja külarahvas kogunes – kes neid vaatama, kes õnnetule inimestele almust andma. Üks süüdimõistetutest, noor ja nägus, hakkas rääkima kena tüdrukuga, külaatamani tütrega. Ja ilmselt unustas ta vanasõna: "Ära vannu raha ega vanglat," keeras ta nina püsti ja kutsus teda igasuguste halbade sõnadega. Ta oli solvunud.
Noh," ütleb ta, "neiu, mäleta mind!"
Kui süüdimõistetute seltskond lahkus, ronis too neiu järsku ilma nähtava põhjuseta onni, printsi peale ja hakkas kiruma. Ja nad tahavad seda sel viisil eemaldada, kuid see ei tööta. Ema sai sellest aru: nad võlusid tüdruku kurja sõna pärast! - ja hüüdis:
- Tooge see mees iga hinna eest tagasi!
Noh, konvoi oli juba kaugel. Pealik pidi hobused tööle panema, konvoile järele jõudma ja süüdimõistetu sealt tagasi saatma. Ta pöördus tagasi, vaatas teda ja ütles:
- Noh, tüdruk, kas sa krooksed? Tule maha!
Ja ta jäi kohe vait ja lasi end eemaldada. Süüdimõistetu ütleb:
"Siin, mu kallis, ma tahtsin sinuga rääkida, et kuidagi oma hinge rõõmustada, aga sa kutsusid mind igasuguste nimedega." Seega teadke järgmisel korral, et te ei tunne seda inimest, kuid solvate teda. Ära tee seda enam.
Tüdruk on sellest ajast muutunud, ta muutus väga viisakaks, inimesed ei saanud temast küllalt. Ja varem teadsin ainult nina kõigi ees üles keerata.
Metsamees
Siin juhtus juhtum naisega. Ta oli talle midagi valesti teinud, ilmselt tegi ta metsas midagi valesti või ütles midagi valesti. Läksin korviga metsa seeni korjama. Ja metsas ootas teda üks mees. Ta viipas naisele, pani ta selili ja viis metsa. Nad otsisid teda väga pikka aega.
Ta oli päevaks ära, siis kaks päeva ära ja siis hakati tema eest palvetama. Pärast seda tõmbas ta ilmselt selja tagant ära ja käskis tal mitte öelda, kus ta on, mitte kellelegi öelda. Inimesed nägid teda veskisse minemas. Kõik riided olid rebenenud ja rebenenud.
Ta ei rääkinud pikka aega, mis temaga juhtus. Siis ta ütles kõik. Ja pärast seda ei elanud ta kaua - ta suri.
Zap. E. D. Ivanovalt Tonšajevski rajooni Shirta külas 1991. aastal E. V. Zyrjanova ja M. A. Artashin.
Mlit
Minu isa on metsamees. Kord läksid nad brigaadiga metsa ja sinna kadus mees. Nad hakkasid teda otsima. Kuid sel päeval nad seda ei leidnud. Niipea, kui nad olid palvetanud kahes kirikus, leidsid nad ta kännult kolmkümmend kilomeetrit kohast, kus nad koos brigaadiga olid. Kui temalt küsiti, mis temaga juhtus, vastas ta:
- Kus ma olen olnud, kus ma olen olnud ja toit oli hea. Ma ei teinud isegi jalgu märjaks, kuigi kõndisin läbi jõgede ja soode. See oli Mlit, kes mind seljas kandis. Ta näitas mulle kõike.
Tõsi, pärast seda juhtumit ta peagi suri. Ma nägin Mlitat oma silmaga. Ühel päeval kaks aastat tagasi läksin Shintasse oma õele külla. See oli õhtul. Kõndisin ja kõndisin ning järsku eksisin teelt. Ma ehmusin ja hakkasin palvet lugema. Kui lugesin ja nägin Mlit. Ta paistis mulle habemega. Lõpetasin palve lugemise ja leidsin tee. Ja kuulsin, et Mlit kannab ja viib kaugele.
Zap. pärit Pelageja Petrovna Veselovast (s. 1917) Boli külast. Lom Tonšajevski rajoonist 1991. aastal M. V. Belous
Libahunt
Siin on see, mida üks mulle ütles. Tema pojast sai libahunt. Ta võis muutuda ükskõik kelleks: loomaks, linnuks, hundiks, jäneseks. Kord läks ta kuhugi ja kass jooksis talle järele ja jooksis talle järele. Nii et kogu tee ja tagasi. Ta tuli, võttis käärid ja lõikas kassil kõrva ära. Järgmisel päeval vaatab – poeg ei tõuse voodist, ta on haigeks jäänud.
Ta vaatas ja tema kõrv oli kahjustatud. Ja nii sai temast tema nõid. Nad on nõiad, nad ütlevad, et nad ei saa surra. Nad peavad loobuma oma jõust ja nõidusest. Ja nad surevad alles siis, kui stuupor katuselt eemaldatakse.
Zap. Natalia Grigorievna Purtovalt (s. 1930) Šaranga rajooni Kergany külast 1991. I. G. Firova.
Surtan
1924. aastal ütles mu vanaisa Kuzma Jegorovitš Majakov: Seal oli tohutu pärn, siis kukkus see maha, nüüd on alles vaid känd. Inimesed tulid selle pärna juurde ja jätsid raha spetsiaalsele taldrikule. Enne päikesetõusu võttis tohutu habemega vanamees Surtan iga kord selle taldriku ja raputas seda nii, et müntide kolinat oli kuulda.
See müntide ja plaatide helisemine jõudis meie külla. Kõike oli kuulda. Me, veel väikesed, kartsime. Surtan elas just selles pärnas. Selle pärna juurest oli tal tee metsa. Nad kartsid seda teed mööda kõndida. Kuid hobused seda teed mööda ei kõndinud: nad kartsid. Nad tõusid tagajalgadele püsti ja seisid seal. Nad kartsid sellele teele isegi lähedale tulla.
Ainult Surtan sai seal kõndida. Ta oli mari jumal, nagu Jeesus Kristus. Vanaisa tõesti uskus ja läks selle pärna juurde. Sa võisid oma naise palvele kaasa võtta, kuid teistel naistel ja lastel oli sinna minek keelatud. Neid karistati selle eest korralikult.
Sukelduge pealtnägijate jutustatud müstiliste juhtumite pimedusse. Teine maailm jälgib meid iga sekund. Vaimud, kummitused ja deemonid.
Timofeyle meeldis krõmpsuvaid krõpse nautides vaadata õudusfilme.
Jah, kui hirmus film see on. No põhimõtteliselt saab õllega hakkama – poiss oli julge.
Kuni temaga juhtus müstiline juhtum.
Elava mehe kummitus
Timka käis täna purjus peaga ringi. Sõbralt. Nagu ikka õlle ja Winstoni sigaretiga.
Mul oli väga tore - Lenka tilkus juba maitsvast naudingust. Ja ometi on ta supermees.
Ta ei karda kedagi selles piirkonnas: kõik, mida ta teeb, on kohe nikkel.
Ilmset ja uskumatut ei juhtunud temaga kunagi. Kuni praeguseni.
Tim, see olen mina, Matvey, kuulis ta selja tagant.
Poiss vaatas ringi ja nägi surmkahvatu ja ebaterve näoga sõpra.
„Nii et sa jäid nagu koju,” küsis Timofey vapralt ja rüüpas lonksu vahust õlut.
Tema sõber tuli talle lähedale, läbides otse tema lihaselise keha.
Õlu kukkus käest, kõik humalad kadusid hetkega.
Sina, kes sa ei ole Matvey, perseke! Ma ei usu müstikasse, kuulake, ärge kiusage mind, saage aru? - ütles poiss väriseva häälega.
Ära lase mind tänavale... see kõik on masin... - karjus kummitus kõheliselt ja kadus ta silme eest.
Kohe võttis Tima käsi tema mobiiltelefonist kinni.
Kus sa oled, tere? Sa oled kodus, miks sa vaikid, räägi! - karjus ehmunud tüüp telefoni.
Sinu peaga pole midagi viga, ah? Kas ma peaksin teile natuuras "boilerid" kinkima?! - oli sõber nördinud ja koperdas nagu tavaliselt fööniga.
Järgmisel päeval, pärast silmade hõõrumist ja jahedas vannis käimist, meenus Timofeyle oma müstiline juhtum.
Ma pean meestele temast rääkima. Seniks saate lõpetada oma viimase puhkepäeva – pühapäeva.
Esmaspäeval koolist tulles otsustas tulevane õpilane helistada oma rinnasõbrale.
Keegi ei vastanud pikka aega telefonile...
Isa vastas.
Ära siia enam helista. Sinu pärast suri mu poeg. Kurb, see on sinu süü! Kui sa poleks talle midagi juua andnud, poleks ta hommikul pohmelliga välja läinud! Sa pätt lasid ta autolt alla. Ma ei lasknud teda sisse, püüdsin veenda teda jääma ja mitte sinuga sõbrunema, veidrik! - kajas ärritunud isa ja vajutas kõne lõpetamise nuppu.
Üldiselt pole midagi müstilist. Tõenäoliselt oli see juhus. Ja seal on täpselt üks pealtnägija, kes meile juhtunust rääkis...
Müstiline pealtnägija jutustus inglist ja deemonist
Ärge puudutage mind, laske mind sisse, kuradi fartserid," karjus umbes kolmekümneaastane tüdruk.
Ta viibis psühhiaatriahaiglas, teda ümbritses hoolitsev korrapidaja, kellel oli 5-jalgne biitseps.
Veel üks süst ja sa jääd magama. Kui ärkate, rääkige arstile oma tõsiloost. Me kõik usume sind – suur mees irvitas ja väänas habrast tüdrukut.
Mila nägi pealt liiklusõnnetust, milles hukkus tema parim sõber.
Ta oli peent maailma varem näinud, kuid ei julgenud sellest kellelegi rääkida. Skeptikud ei usu teda endiselt ega nimeta teda isegi hulluks.
Sel hetkel, kui Lyalya visati paarkümmend meetrit, nägi tüdruk inglit ja deemonit.
Olendid vaidlesid ja kumbki eitas oma vastase sõnu.
Ma viin ta enda juurde. Kas mäletate, kuidas ta oma venda mõnitas? - vaidles deemon.
Ta ei väärinud kannatusi, ema palvetas pidevalt tema eest ja miks peaksite rääkima teiste inimeste pattudest? - vastas ingelliku välimusega olend, kiskudes deemoni orjastatud hinge looma käppadest.