Töötaja pikaajaline töökohalt puudumine on distsiplinaarsüütegu. Seadus näeb karistusena ette töötaja vallandamise töölt puudumise eest. Kuid kõigepealt tuleb selline puudumine tuvastada. See peab olema dokumenteeritud dokumendis, näiteks töötaja töökohalt puudumise kohta teatises, mille koostab osakonnajuhataja, kus puuduja töötab.
Tööle mitteilmunud töötaja märgukiri on kirjalik dokument, mis teavitab juhtkonda selle isiku toimepandud süüteost. Selle alusel väljastatakse vorm, näiteks tõend töötaja töökohalt puudumise kohta.
Seejärel, olles tutvunud nende kahe dokumendiga, on majandusüksuse juhtkonnal võimalus töötajaga tööleping lõpetada tema toime pandud distsiplinaarsüüteo - töölt puudumise tõttu.
Vastutus selle täitmise eest lasub juhil, kes juhib osakonda, kus puuduv töötaja töötab. Selle võib koostada ka personalispetsialist.
Kui see dokument on koostatud, on kõige parem koostada see kohe süüteo avastamisel.
Tähelepanu! Aruande rolli töötajaga töösuhte lõpetamise menetluses ei saa alahinnata, kuna just see dokument kajastab vajadust tekitada töötaja äraoleku akt ja seejärel korraldus ise. See tuleb täita, kui puuduva töötajaga ei saa ühendust või töötaja ei andnud telefoni teel selget selgitust.
Puuduva töötaja kohta akti koostamise kohustust seadus ette ei näe. Väikeettevõtetes ei pruugita seda koostada, kuna juhtkonnal on iseseisvalt võimalus kontrollida iga töötaja töötegevust.
Kuid praktikas koostatakse see dokument peaaegu alati, eriti kui inimese puudumine kestab üle nelja tunni järjest või terve päeva ja organisatsiooni administratsioon kavatseb ta selle eest vallandada.
Aruanne ei sisalda mitte ainult teavet toimepandud süüteo kohta, vaid sisaldab ka töötaja vahetu ülemuse soovitusi karistusmeetmete kohta. See on oluline, sest kõrgem juhtkond ei pruugi üleastumise toime pannud töötajat tunda. Selle dokumendi põhjal saab administratsioon töötajale mõjutusmeetmete määramisel teha õige otsuse.
Dokumendi roll suureneb, kui ettevõte kavatseb rikkunud töötaja rahaliselt vastutusele võtta. Aruanne on ka üks dokumentidest, mis tuvastab süüteo toimepanemise.
Tähtis! Kui ettevõtte juhtkond plaanib töölepingu lõpetada töölt puudumise toime pannud süüdlase töötajaga, siis ühest teatest ei piisa. See on lihtsalt teabedokument.
Peamine ettevõttes süüteo toimepanemise fakti fikseerimise vorm on töötava inimese töökohalt eemalviibimine, mis luuakse toimepanemisel.
Laadige alla näidismemo
Laadige alla Wordi vormingus.
Kuidas kirjutada memo töötaja töökohalt puudumise kohta
Dokument täidetakse mis tahes kujul, kasutades ärikirjutamise reegleid. Aruandes peab olema mitmeid üksikasju. Saate selle täita käsitsi või kasutada arvutit.
Parempoolse dokumendi ülaosas on ettevõtte juhi ametikoha nimi, selle nimi, samuti direktori isikuandmed daatiivses käändes. Allpool tuleks kajastada ametikohta, osakonna nime, kus aruande esitaja töötab, tema täisnime, kirjutatuna genitiivis.
Allpool peate märkima dokumendi nime. Siin saate sisestada selle registreerimisnumbri ja koostamise kuupäeva.
Järgmisel real on soovitav kajastada dokumendi kokkuvõtet pealkirja kujul. Näiteks "Töölt puudumise kohta".
Järgmisena peaks teave juhtumi kohta kajastuma narratiivi vormis. Sellesse jaotisse lisage kindlasti kuupäev ja kellaaeg, puudumise kestus, ametikoht, struktuuriosakonna nimi, samuti tööle mitte ilmunud töötaja isikuandmed.
Pärast seda tuleks loetleda meetmed, mida selle dokumendi autor võttis, et välja selgitada, mis puuduva töötajaga juhtus. Näiteks, et töötajaga üritati kontakti saada telefoni või muu suhtluse teel vms.
Seejärel kajastuvad selle töötaja töölt puudumise põhjuste väljaselgitamiseks võetud meetmete tulemused. Siin fikseeritakse, kas ta on saanud selgitusi tööle mitteilmumise põhjuste kohta, kas tal on tõendavad dokumendid jne.
Tähtis! Kui sellise isikuga ei olnud võimalik ühendust saada, peaks see kajastuma aruandes.
Aruandes on soovitatav kajastada töötaja puudumise tagajärgi, eriti kui äriüksusele tekkis materiaalne kahju.
Natuke taandunud, kirjutab aruande koostaja dokumendile alla oma positsiooni ja isikuandmete ärakirjaga.
Memo on üks aruannete liikidest, mis koostatakse kirjalikult ja mida kasutatakse laialdaselt juhtimis- ja juriidilistes osakondades. Dokument tagab reguleerimisobjektide vahelise otsese interaktsiooni.
Selle dokumendi koostamise peamised eesmärgid on:
- teabenõue;
- Toimingute loendi esitamine;
- Saatedokument;
- Märkused.
See täidetakse juhi nimel organisatsiooni sise-eeskirjade rikkumise kohta ühe töötaja poolt. Dokument sisaldab teavet rikkuja, rikkumise liigi ja meetmete kohta selle probleemi lahendamiseks.
Kuidas kirjutada töölt puudumise kohta memo?
Esiteks peate märkima, et märge on koostatud direktori nimele, märkides organisatsiooni nime ja direktori täisnime. Samuti peaksite määrama dokumendi koostamise kuupäeva ja koha. Edasi tuleb teksti põhiosa, mis annab infot selle kohta, kes ja millal oma tööaja vahele jättis, märkides ära puuduja nime ja ametikoha. Samuti määratakse kindlaks täpne töölt puudumise aeg. Dokumendi lõppu peate kirjutama dokumendi koostaja andmed ja allkirjastama.
Samamoodi saate memo väljastada elektroonilisel kujul, näidis on sarnane kirjalikule.
Kas on võimalik kedagi töölt puudumise tõttu ilma märgukirjata vallandada?
Koolist puuduva töötaja vallandamiseks on vaja täielikku tõendusbaasi, sest kui vähemalt ühte kohustuslikku dokumenti ei saada, on töölepingu lõpetamise menetlus võimatu.
Ilma töölt puudumise fakti kinnitava asjakohase aktita on võimatu töötajat vallandada. Vastasel juhul võib ta edasi kaevata kohtusse, kus tal on õigus vaidlustada talle määratud distsiplinaarkaristus. Seetõttu on selliste juhtumite vältimiseks vaja dokumente koguda ja koostada algusest peale, kui koolist kõrvalehoidja hakkas rikkuma organisatsiooni sisemist ajakava.
Memo töötaja töölt puudumise tõttu vallandamise kohta
Dokument peab sisaldama mitmeid vajalikke punkte, mis kinnitavad töötajapoolset rikkumist. Rikkumise fikseerimisel koostatakse akt ja kaasatakse tunnistajad ning seejärel kirjutatakse organisatsiooni vahetule juhile memo. Pärast töötaja töölt puudumise akti koostamist peaksite välja selgitama töölt puudumise põhjuse, samuti peab puuduja esitama seletuskirja ja dokumendid, mis põhjendavad tema puudumist.
Kui on tõendeid töölt puudumise kohta, koostatakse korraldus töötaja organisatsioonist vallandamiseks. Järgmiseks on vaja töölt puudujat tutvustada antud korraldusega, arvutada töötasu ja väljastada tööraamat, kuhu on kantud vallandamise põhjus. Kui töötaja tööle ei ilmu, tuleb talle saata teade, et ta peab saabuma töötasu ja tööloa kättesaamiseks.
Õiguslikud põhjused töölt puudumiseks
Mõjuval põhjusel toime pandud töölt puudumist ei peeta rikkumiseks, kuna sellel on tõsised põhjused.
Mõjuvad põhjused on järgmised:
- Haigus, samuti arsti dokumenteeritud kinnitus;
- Seoses tervisekontrolli läbimisega;
- lapse haigus, mille tagajärjel pandi toime koolist puudumise;
- Kui töötajal on haigusleht, võis ta oma töökohale ilmuda, kuid haiguslehel olemist ei olnud tööandjaga kokku lepitud;
- Avariitöödega seotud ettenägematud olukorrad korteris;
- Töölt puudumine kohtumenetluse tõttu hagejana;
- Töötaja puudulike teadmiste tõttu juhi poolt tööle mineku kohta;
- Palga hilinemise korral rohkem kui kaks nädalat.
Kui töötaja töökohalt puudumise põhjus ei olnud kehtiv, järgneb karistus, sealhulgas vallandamine.
Näidismemo töötaja töölt puudumise kohta
Vaatamata asjaolule, et memo täitmise vorm on tasuta, on siiski vaja dokumendi teksti lisada teatud üksikasjad.
Esmalt märgitakse adressaat, ettevõtte nimi, kellele ja kellelt akt saadetakse. Allpool on nimi, selle koostamise kuupäev ja sedeli isiklik number. Dokumendi tekst kirjeldab rikkumist ja selle põhjuseid ning viitab ka distsiplinaarkaristuse taotlusele puuduva töö eest. See lõpeb moodustava isiku positsiooni, allkirja ja selle dekodeerimisega.
Näited töölähetuse ärajäämise korralduse vormistamisest
Töötaja lähetusse lähetamisega kaasneb vastava dokumentatsiooni koostamine. Tema poolt ettenähtud protseduur ja ajutine...
Kuidas töötaja ja tööandja algatusel töötajat teisele ametikohale üle viia
Organisatsiooni töötaja võib erinevatest asjaoludest lähtuvalt paluda direktoril enda üleviimist teisele ametikohale.…
Töötaja vastutuse liigid
Iga töötaja kohustus on vastutada tööandja vara eest. Sellise vara võib usaldada töötajale või...
Pensioni saamiseks volikirja vormistamise reeglid
Selle dokumendi võib väljastada isik, kui tema tervis ei võimalda isiklikult vastu võtta...
Millised on reeglid töötajale distsiplinaarkaristuse määramisel ja tühistamisel?
Kui töötaja rikub tööeeskirju, on tööandjal õigus kohaldada sunniraha...
Kuidas koostada töötaja töölt puudumise akti?
Töötaja töölt puudumise akt on dokument, mille alusel saab töötaja suhtes kohaldada distsiplinaarkaristust.…
Memo koolist puudumise kohta- see on teabe- ja viitedokument, mis teavitab asjaolust, et töötaja puudub oma töökohalt kogu tööpäeva või olulise osa sellest ning sisaldab palvet võtta see töötaja distsiplinaarvastutusele.
Kuidas kirjutada koolist puudumise kohta memo
Koolipuuduse kohta aruannet kirjutades arvestage järgmiste üksikasjadega:
- struktuuriüksuse nimetus;
- Dokumendi pealkiri - ;
- kuupäev ja väljamineva number;
- saaja andmed - isiku ametikoht, perekonnanimi ja initsiaalid, kellele dokument on adresseeritud;
- teksti pealkiri - "Umbes ...", "Seoses ...";
- memo tekst - kõigepealt märgitakse teave töötaja töökohalt puudumise fakti kohta, seejärel esitatakse konkreetne taotlus;
- allkiri - dokumendi autori asukoht, tema isiklik allkiri, perekonnanimi ja initsiaalid.
Näidismemo töölt puudumise kohta
ARUANNE
04.10.2013 № 5
Töölt puudumisest
Juhin teie tähelepanu, et täna, 4. oktoobril 2013 puudus varustusjuht Ivan Vasilievich Makarov kogu tööpäeva jooksul kella 9.00-18.00 oma töökohalt.
Puuduvad andmed, mis kinnitaksid I. V. Makarovi puudumise põhjuse paikapidavust.
Palun kaaluda distsiplinaarkaristuse määramise küsimust Makarov I.V.
Töölt puudumise kohta koostatakse protokoll A4 lehel.
Ja juriidilisele isikule kuuluvat vara saab teisele juriidilisele isikule üle anda järgmistel võimalustel:
- ümberkorraldamine eraldumise vormis;
- ümberkorraldamine jagunemise vormis;
- varaline sissemakse põhikapitali;
- üleandmine ostu-müügilepingu alusel.
Vaatame loetletud valikuid lähemalt.
1. Ümberkorraldamine eraldumise näol
Ümberkorraldamine - üks juriidilise isiku moodustamise või likvideerimise viisidest, mis peab toimuma tsiviilseadustiku artiklites 57–60 kehtestatud reeglite kohaselt. Saneerimisprotsess põhineb universaalsel pärimisel, mis on erimenetlus kogu ümberkorraldatud organisatsiooni vara, varaliste õiguste ja kohustuste üleandmiseks tema pärijale.
Ümberkorraldamine võib toimuda jagunemise, eraldamise vormis. Juriidilise isiku ümberkorraldamine (sealhulgas eraldamise, jagunemise vormis) võib toimuda selle asutajate (osaliste) otsusega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 57 punkt 1). Sel juhul loetakse juriidiline isik reorganiseerituks alates äsja tekkinud juriidiliste isikute riikliku registreerimise hetkest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 57 punkt 4).
Kui valitud ühe või mitme juriidilise isiku juriidilise isiku koosseisust lähevad ümberkorraldatud juriidilise isiku õigused ja kohustused üle igaühele neist vastavalt eraldusbilansile (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 58 punkt 4). , 02.08.1998 seaduse nr 14-FZ “Piiratud vastutusega äriühingud” artikli 55 punktid 1, 3).
Dokumendivoog
Raamatupidamises reguleerib ettevõtte ümberkorraldamise korda Venemaa rahandusministeeriumi 20. mai 2003. aasta korraldusega nr 44n kinnitatud metoodiline juhend finantsaruannete koostamiseks organisatsioonide saneerimisel. vastavalt juhistele).
Juhendi punkti 4 alusel saneerimisega seotud esmased dokumendid on:
- ümberkorraldamise tulemusena tekkivate organisatsioonide asutamisdokumendid;
- asutajate otsused saneerimise kohta;
- üleandmisakt või eraldusbilanss.
Inventuuri läbiviimine
Tsiviilseadustiku artikli 59 lõike 1 kohaselt peab eraldusbilanss sisaldama sätteid saneeritud juriidilise isiku kõigi kohustuste pärimise kohta kõigi tema võlausaldajate ja võlgnike suhtes, sealhulgas kohustuste, mille üle pooled vaidlevad.
Usaldusväärse teabe saamiseks ümberkorraldamise käigus üleantud vara kohta on ümberkorraldatud organisatsioon kohustatud viima läbi vara ja kohustuste inventuuri, mis on sätestatud Vene Föderatsioonis raamatupidamise ja finantsaruandluse pidamise eeskirjade lõikes 27 ja artiklis 1.5. vara ja rahaliste kohustuste inventeerimise juhend (Venemaa Rahandusministeeriumi korraldus 13.06.1995 nr 49).
Metoodilise juhendi punkti 7 kohaselt saab õigusjärgluse korras võõrandatud vara hinnata ühel järgmistest viisidest:
- jääkväärtuses raamatupidamise aastaaruande vastavate arvnäitajate järgi antud summas;
- hetke turuväärtuses selle vara väärtuse eksperthinnangu summas;
- erinevas soetusmaksumuses (varude tegelik maksumus, finantsinvesteeringute algmaksumus jne).
Arbitraaž praktika
Kui esitatakse hinnang praegusele turuväärtusele, peab see väärtus olema kinnitatud sõltumatute hindamisandmetega ja kajastama üleandmisaktis või eraldusbilansis (Loode ringkonna föderaalse arbitraažikohtu 30. jaanuari 2007 resolutsioon nr. A66-3061/2006).
Ümberkorraldatud organisatsioon
Käibemaksuga maksustamise objektiks on tehingud, mis hõlmavad kaupade (tööde, teenuste) müüki Vene Föderatsiooni territooriumil (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 146 alapunkt 1, punkt 1).
Maksuseadustiku artikli 39 lõike 3 lõike 2 kohaselt ei tunnustata organisatsiooni põhivara, immateriaalse vara ja (või) muu vara üleandmist selle organisatsiooni ümberkorraldamise ajal tema õigusjärglase(te)le. kaupade, tööde või teenuste müük.
Maksuseadustiku artikli 162.1 lõike 8 kohaselt põhivara üleandmisel õigusjärglasele, mille omandamisel (impordil) reorganiseeritud (reorganiseeritud) organisatsioon võttis maksusummad mahaarvamiseks 21. peatükis ettenähtud viisil. Maksuseadustiku kohaselt ei kuulu vastavad maksusummad taastamisele ega ümberkorraldatud (reorganiseeritud) organisatsiooni eelarvesse tasumisele.
Seega ei ole ümberkorraldatud ja vastloodud organisatsioonidel saneerimistulemuste alusel käibemaksu arvestamise ja tasumise kohustust.
Seda seisukohta kinnitab ka Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi kiri 22. aprillist 2008 nr 03-07-11/155.
Volitaja
Õigusjärglasele kättesaamisel käibemaksu ei lisandu.
Tulumaks
Ümberkorraldatud organisatsioon
Kasumimaksustamise eesmärgil ei kajastata põhivara üleandmist ümberkorraldamise käigus vastloodud organisatsioonile (õigusjärglasele) müügina (maksuseadustiku artikkel 39, punkt 2, punkt 3).
Maksuseadustiku artikli 251 lõike 3 kohaselt ei too ümberkorraldamise osana vara üleandmine õigusjärglasele kaasa tema jaoks maksustatava tulu teket.
Reorganiseeritud organisatsioon ei kogu amortisatsiooni alates ümberkorraldamise lõpu kuule järgneva kuu 1. kuupäevast (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 259 punkt 6).
Vara üleandmist ümberkorraldamise käigus eraldusbilansi järgi ühelt organisatsioonilt teisele ei loeta raamatupidamises vara müügiks ega selle tasuta üleandmiseks. Sellist ülekannet ei kajastata raamatupidamisdokumentides (organisatsioonide ümberkorraldamise ajal finantsaruannete koostamise metoodiliste juhendite punkt 11, kinnitatud Venemaa rahandusministeeriumi 20. mai 2003. aasta korraldusega nr 44n).
Volitaja
Eraldamise teel loodud organisatsiooni saadud põhivara maksumust ei võeta tulumaksu maksubaasi määramisel arvesse tulu osana (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 251 punkt 3).
Vara võetakse pärija poolt maksuarvestusse omandi ülemineku kuupäeval üleandva poole maksuarvestuses kajastatud väärtuses. Reorganiseerimisprotsessi käigus põhivara vastuvõtmisel võtab pärija selle maksuarvestuses vastu nende jääkväärtuses vastavalt üleandva poole maksuarvestuse andmetele (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 252 punkt 2.1).
Vastloodud organisatsiooni maksu- ja raamatupidamisarvestuse lähendamiseks on soovitatav kehtestada ühtne üleantava vara hindamise kord ja see kord konsolideerida OÜ-s osalejate otsuses reorganiseerimise läbiviimiseks. spin-offi vorm.
Kui raamatupidamises on ülekanne kindlaks määratud jooksvas turuväärtuses, siis vara ümberhindlusest tulenevaid kulutusi (tulu) maksuarvestusse ei võeta.
Maksuseadustiku artikli 259 kohaselt arvutatakse amortiseeritava varaobjekti amortisatsioon vastavalt sellele objektile selle kasuliku eluea alusel määratud amortisatsioonimäärale.
Kui pärija sai saneerimisprotsessi käigus kasutatud põhivara, siis on tal õigus võtta neilt kulumit lähtuvalt järelejäänud kasulikust tööeast vastavalt üleandvale poolele (s.t võetakse eelmise omaniku kehtestatud kasulik eluiga, millest on maha arvatud aastate (kuude) arv, mil eelmine omanik seda vara kasutas) (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 259 punkt 14).
Amortisatsiooni kogub õigusjärglane riikliku registreerimise kuule järgneva kuu 1. kuupäevast (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 259 punkt 6). Esitame andmed tabelis 1.
2. Reorganiseerimine jagunemise vormis
Sarnaselt eraldamise vormis ümberkorraldamisega loetakse juriidiline isik jagunemise vormis ümberkorraldatuks alates äsja tekkinud juriidiliste isikute riikliku registreerimise hetkest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 57 punkt 4).
Juriidilise isiku jagunemisel lähevad tema õigused ja kohustused eraldumisbilansi kohaselt üle äsja tekkinud juriidilistele isikutele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 58 punkt 3, seaduse artikli 54 lõiked 1, 4). 02/08/1998 nr 14-FZ “Piiratud vastutusega äriühingute kohta”).
Dokumendivoo kord on sätestatud metoodilises juhendis ja sarnaneb ümberkorraldamisega eraldamise vormis. Samal ajal viiakse läbi ka inventuur.
Üleantud vara hindamine raamatupidamise eesmärgil
Üleantud vara hindamise kord on sarnane eraldamise vormis ümberkorraldamise korrale (vt eespool) ja on sätestatud metoodilise juhendi punktis 7.
Üleantavat vara hinnatakse vastavalt asutajate otsusele. Veelgi enam, kui otsustatakse teha hindamine jääkväärtuse (varude tegelik maksumus, finantsinvesteeringute algmaksumus) alusel, siis võõrandamisaktis või eraldusbilansis võrdub üleantud vara väärtus näidatuga. raamatupidamisaruannetes, mis olid nende dokumentide koostamise aluseks.
Raamatupidamine
Metoodilise juhendi punkti 26 kohaselt jagatakse äriühingu jagunemise vormis ümberkorraldamise korral raamatupidamise aastaaruande numbrilised näitajad vastloodud organisatsioonide vahel vastavalt asutajate otsusele.
Ümberkorraldatud organisatsioon
Raamatupidamise eesmärgil arvestavad ümberkorraldatud organisatsioonid amortisatsiooni kuni ümberkorraldamise kande tegemise kuupäevani ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse.
Volitaja
Vastloodud organisatsioonid võtavad põhivaralt amortisatsiooni alates nende riikliku registreerimise kuule järgneva kuu 1. kuupäevast. Vastloodud organisatsioon võib kehtestada amortisatsiooninormid ja kasutusiga, mis erinevad ümberkorraldatud organisatsioonis kasutatavatest. Kohustused võlausaldajate ees kajastuvad üleandmisaktis või eraldusbilansis samas väärtuses nagu üleandja raamatupidamises. Sel juhul võetakse arvesse võlausaldajatele hüvitamisele kuuluvaid kahjusid.
Käibemaks ja tulumaks
Sarnaselt ülaltooduga ümberkorraldamiseks eraldumise vormis. Esitame andmed tabelis 2.
3. Sissemakse põhikapitali
Raamatupidamine asutajaga (üleandv pool)
Tulumaks
Põhikapitali moodustamisel saab teha ka mitterahalisi sissemakseid, milleks võib omakorda olla põhivara.
Maksuseadustiku artikli 39 lõike 3 lõike 4 kohaselt ei loeta vara võõrandamist kaupade, töö või teenuste müügiks, kui selline võõrandamine on investeeringu iseloomuga (eelkõige sissemakse põhikapitali). .
Maksuseadustiku artikli 277 lõike 1 lõik 2 sätestab, et organisatsioon, kes omandab aktsiaid ja aktsiaid teiste organisatsioonide põhikapitalis, ei saa nende aktsiate või aktsiate eest tasumisel vara võõrandamisel kasumit ega kahjumit. Järelikult põhivara sissemaksel põhikapitali sissemaksena tulusid ja kulusid ei teki. Sel juhul kajastatakse omandatud aktsiate või osade väärtus võrdsena panustatud vara jääkväärtusega ja määratakse selle vara omandiõiguse ülemineku kuupäeva maksuarvestuse andmete alusel, võttes arvesse täiendavaid kulutusi, mis on üleandva poole maksustamiseks sellise sissemakse korral.
Raamatupidamine
Osalejate mitterahaliste sissemaksete rahalise hindamise viivad läbi asutajad vastastikusel kokkuleppel, kuid juhtudel, kui põhikapitali sissemakstud objektide väärtus ületab 200 miinimumpalka (praegu 20 000 rubla), peab sellise hinnangu kinnitama sõltumatu hindaja.
Asutajate poolt kokku lepitud ja sõltumatu hindaja kinnitatud mitterahaliste sissemaksete rahaline hindamine kajastatakse põhikapitali moodustamisse panustatud põhivara algmaksumusena (PBU 6/01 “Põhivara arvestamine” punkt 9 varad”, kinnitatud Venemaa Rahandusministeeriumi 30. märtsi 2001. a korraldusega nr 26n (edaspidi PBU 6/01)).
PBU 19/02 “Finantsinvesteeringute arvestus” (kinnitatud Venemaa Rahandusministeeriumi 10. detsembri 2002. a korraldusega nr 126n (edaspidi PBU 19/02)) punkti 14 alusel 2002. aasta bilansis. üleandv osapool soetusmaksumuses kajastatud vara asemel rahaline investeering osalejate vahel kokkulepitud hindamisse.
Üleandva poole finantsinvesteeringute algmaksumuse moodustamise kord on määratletud PBU 19/02 lõikes 9. Sellisel juhul on esialgne maksumus organisatsiooni tegelikud kulud. Ja tegelikud kulud on üleantud vara jääkväärtus.
Raamatupidamises ja maksuarvestuses määratakse põhikapitalis omandatud osa väärtus lähtuvalt sissemaksena võõrandatud vara jääkväärtusest. Kuid raamatupidamises sisaldab finantsinvesteeringu väärtus ka asutuse poolt vara põhikapitali kandmisel tagasi saadud käibemaksu summat.
Venemaa rahandusministeeriumi 30. oktoobri 2006. aasta kirjas nr 07-05-06/262 märgitakse, et põhivara ülekandmisel muude organisatsioonide põhikapitali sissemaksena tagastamisele kuuluv käibemaksu summa sisaldub esialgses summas. finantsinvesteeringute maksumus.
Ja maksuarvestuses ei sisaldu taastatud käibemaksusumma omandatud osa maksumuses, kuna see on seotud maksuseadustiku artikli 270 lõikes 19 kasumimaksustamisel arvesse võtmata kuludega.
Käibemaks
Vara võõrandamisel põhikapitali sissemaksena tuleb arvestada, et üleandja on kohustatud käibemaksu taastama. Maksusummad kuuluvad taastamisele varem mahaarvamiseks aktsepteeritud summas ja põhivara puhul - summas, mis on proportsionaalne jääkväärtusega (raamatupidamise) ilma ümberhindamist arvesse võtmata (maksuseadustiku artikli 170 alapunkt 1, punkt 3). Vene Föderatsioonist).
Maksuarvestuses ei arvestata taastatud maksu võõrandatud vara väärtuse hulka. See on justkui vara väärtust suurem summa, mis antakse üle ettevõttele, mille asutaja on organisatsioon, ja seejärel võtab vastuvõttev pool maha mahaarvamiseks.
Maksusumma taastatakse ja kantakse eelarvesse. Arvet ei väljastata, kuid müügiraamatusse kantakse selle arve andmed, millelt selle kinnisvara ostmisel algselt mahaarvamist nõuti. Sellega seoses on huvitav Venemaa rahandusministeeriumi hiljuti avaldatud kiri 20. mai 2008 nr 03-07-09/10. Seal on kirjas, et kui organisatsioonil ei ole põhivara arveid nende hoiutähtaja lõppemise tõttu, siis on nende põhivarade pealt mahaarvamiseks aktsepteeritud käibemaksusummade taastamisel võimalik registreerida müügiraamatus raamatupidaja tõend, mis kajastab käibemaksu summat, mis on arvutatud maksuseadustiku artikli 170 lõikes 3 sätestatud viisil.
Taastamisele kuuluva käibemaksu arvutamisel kasutatakse maksusoodustuste kohaldamise perioodil kehtivaid maksumäärasid.
Samas teatatakse, et käesolev osakonna kiri ei sisalda regulatiivset nõuet täpsustavaid õigusnorme ega üldreegleid ega ole normatiivne õigusakt. Viidates Venemaa Rahandusministeeriumi 08.07.2007 kirjale nr 03-02-07/2-138, öeldakse, et see kiri on informatiivse ja selgitava iseloomuga Venemaa seaduste kohaldamise kohta. Venemaa Föderatsioon maksude ja lõivude kohta ning ei sekku maksuseaduste ja tasude normide järgimisse kirjas esitatud tõlgendusest erinevas mõistmises.
Hetkel ülekantud käibemaksu arvestamise korda raamatupidamist reguleerivad õigusaktid ette ei näe. Samas esitas Venemaa Rahandusministeerium 19.12.2006 kirjades nr 07-05-06/302 30.10.2006 nr 07-05-06/262 selgitusi, mille kohaselt üleandmisel vara sissemaksena teise organisatsiooni põhikapitali, kajastub käibemaksu summa käibemaksukonto deebetis vastavalt täiendava kapitalikonto kreeditile.
Praktikas on võimalikud olukorrad, kus LLC-s osalejate asutamisdokumentides on kindlaks tehtud, et üleantud käibemaksu mahaarvamise õigus moodustab ka sissemakse põhikapitali. Sel juhul moodustavad nii üleantud vara ise kui ka käibemaks, mis on sisuliselt rahalise väärtusega üleantud õigus, OÜ põhikapitali ja seetõttu kajastub konto 80 kreedit ja real 410 „Volistatud kapital” bilansist.
Vastloodud organisatsiooni raamatupidamine
(võõrustaja)
Tulumaks
Maksuseadustiku artikkel 277 sätestab, et organisatsiooni põhikapitali (aktsia-)kapitali sissemaksena saadud vara (omandiõigused) võetakse kasumimaksuga maksustamise eesmärgil vastu soetusmaksumuses (jääkväärtuses), mis saadakse sissemakse (osamakse) põhikapitali (aktsia)kapitali (varalised õigused). Maksumus (jääkväärtus) määratakse kindlaks nimetatud vara omandiõiguse (omandiõiguse) ülemineku kuupäeval üleandva poole maksuarvestuse andmete alusel, võttes arvesse täiendavaid kulutusi, mis sellise sissemaksega (panusega) tehakse. üleandva osapoole poolt tingimusel, et need kulud on määratletud kui sissemakse (osamakse) põhikapitali (aktsia-)kapitali.
Kasumimaksustamise eesmärgil kajastatakse põhikapitali sissemaksena saadud põhivara algmaksumus võrdsena sissemakstud vara jääkväärtusega, mis määratakse kindlaks asutajaorganisatsiooni maksuarvestuse andmete alusel.
Vastavalt Venemaa rahandusministeeriumi 6. detsembri 2006. a kirjale nr 03-03-04/1/813 määratakse asutajalt põhikapitali sissemaksena saadud põhivaraobjekti maksumus vastavalt üleandva poole maksuarvestuse andmetele tema vara (varaliste õiguste) omandiõiguse ülemineku päeval, arvestades täiendavaid kulutusi, mida sellise makse (panusega) teeb üleandja, tingimusel et need kulud on määratletud kui sissemakse (osamakse) põhikapitali (aktsia-)kapitali.
Taastatud käibemaksu summa on märgitud selle vara võõrandamise vormistamiseks kasutatud dokumentides.
Raamatupidamine
PBU 6/01 lõige 8 määrab, et tasu eest soetatud põhivara algmaksumus on organisatsiooni tegelike soetamise, ehitamise ja tootmise kulude summa, välja arvatud käibemaks ja muud tagastatavad maksud.
Käibemaks
Nagu eespool öeldud, kuulub maksuseadustiku artikli 170 lõike 3 kohaselt maksumaksja poolt põhivaralt mahaarvamiseks aktsepteeritud käibemaksusummade taastamine, kui need kantakse üle sissemaksena äriühingute põhikapitali. summa, mis on proportsionaalne nende jääkväärtusega (arvestuslik) ilma ümberhindamist arvesse võtmata .
Maksuseadustiku nimetatud lõike kohaselt sissenõudmisele kuuluvaid maksusummasid ei arvata vara soetusmaksumusse, kui põhivara kasutatakse maksustamisobjektina kajastatud tehingute tegemiseks ja need kuuluvad maksu mahaarvamisele. vastuvõttev organisatsioon maksuseadustiku artikli 171 lõikes 11 sätestatud viisil. Sel juhul on taastatud käibemaksu summa märgitud selle vara võõrandamist vormistavates dokumentides.
Selguse huvides vaatame olukorda lihtsa näite abil.
Näide 1
Ahenda saadet
Juriidiline isik asutas tütarettevõtte ja kandis põhikapitali hoone, mille jääkväärtus on 70 miljonit rubla. Hoone ostmise ajal tasus organisatsioon käibemaksu (18%) ja hüvitas selle eelarvest.
Ehitise eeldatav maksumus võrdub jääkväärtuse ja deklareeritud põhikapitali sissemakse summaga.
Näite lihtsustamiseks vaatleme vara üleandmist ja vastuvõtmist ilma seda kontolt 01 kontolt 01 “utiliseerimine” kandmata, samuti kogunenud amortisatsiooni sellele kontole kandmist.
3.1. Maatüki arvestus
Maaseadustiku artikli 35 kohaselt tekib võõral maal asuva ehitise omandiõiguse üleandmisel teisele isikule õigus kasutada hoonega hõivatud ja selle kasutamiseks vajalikku maa vastavat osa. tingimustel ja samas ulatuses kui ja nende endine omanik.
Piiratud vastutusega äriühingu põhikapital koosneb selles osalejate aktsiate nimiväärtusest (02.08.1998 seaduse nr 14-FZ "Osatud vastutusega äriühingute kohta" punkt 1, artikkel 14). Sissemakse äriühingu põhikapitali võib olla raha, väärtpaberid, muud asjad või varalised õigused või muud rahalise väärtusega õigused (seaduse nr 14-FZ artikkel 1, artikkel 15). Sel juhul võõrandatakse osa organisatsioonile kuuluvast maatükist sellise sissemaksena.
Raamatupidamine koos asutajaga
(maa üleminek pool)
Tulumaks
Maksuseadustiku artikli 277 lõike 1 lõike 2 kohaselt ei saa osalev organisatsioon vara võõrandamisel paigutatud aktsiate eest tasumiseks kasumit (kahjumit).
Sel juhul kajastatakse omandatud aktsiate väärtus maksuseadustiku 25. peatüki tähenduses võrdsena sissemakstud vara (maatüki osa) väärtusega, mis on määratud võõrandamise kuupäeva maksuarvestuse andmete alusel. kindlaksmääratud vara omandiõigusest, võttes arvesse täiendavaid kulusid, mida maksustamise eesmärgil sellisel juhul tunnustab üleandv pool sissejuhatus (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 277 punkt 1).
Käibemaks
Käibemaksuga maksustamise objektiks ei tunnistata investeerimislikku laadi vara (eelkõige sissemakse äriettevõtte põhikapitali) võõrandamist (alapunkt 1, punkt 2, artikkel 146 ja alapunkti 4 punkt 3, Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 39).
Raamatupidamine
Organisatsiooni tehtud sissemakse põhikapitali kajastatakse finantsinvesteeringuna ja võetakse arvele selle algses maksumuses (PBU 19/02 punktid 2, 3, 8). Tagatisraha mitterahalisel teel tasumisel (maatüki võõrandamine) kohaldatakse PBU 19/02 lõike 14 normi. Selle kohaselt kajastatakse mitterahalistes vahendites kohustuste täitmist (maksmist) sätestavate lepingute alusel omandatud finantsinvesteeringute algmaksumusena organisatsiooni poolt üleantud või üleantava vara väärtusena, mis määratakse kindlaks alustel. hinnast, millega organisatsioon võrreldavatel asjaoludel tavaliselt sarnaste varade väärtuse määrab. Sel juhul määratakse finantsinvesteeringu raamatupidamisse võtmisel võõrandatud vara hinnaks asutajate kokkulepitud maatüki väärtus.
Vastloodud organisatsiooni maaarvestus
(võõrustaja)
Tulumaks
Tulumaksu arvutamiseks võetakse maatükk vastu selle väärtuses, mis määratakse kindlaks üleandva poole maksuarvestuse järgi maatüki omandiõiguse organisatsioonile ülemineku kuupäeval. Sel juhul tuleb panustatud vara väärtus dokumenteerida (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 1, artikkel 277).
Raamatupidamine
Põhivara võetakse arvestusse nende esialgses soetusmaksumuses. Maatüki esialgne maksumus moodustub organisatsiooni asutajate (osaliste) kokkulepitud rahalise hindamise summast ja riigilõivu summast, mille organisatsioon maksab omandi registreerimise eest vastavalt lepingu lõike 1 punktile 20. Maksuseadustiku artikkel 333.33 (punktid 7, 8, 9, 12 PBU 6 /01).
Esitame andmed tabelis 3.
4. Vara võõrandamine müügilepingu alusel
Müügimees
Tulumaks (tulu müügist)
Tulu laekumise kuupäev on kauba (töö, teenused, omandiõigused) müügi kuupäev. See määratakse kindlaks vastavalt maksuseadustiku artikli 39 lõikele 1 (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 271 punkt 3).
Müük on kauba omandiõiguse üleandmine, tehtud töö tulemuste, osutatud teenuste üleandmine (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 39 punkt 1).
Seega, kui organisatsioon kasutab tekkepõhist meetodit, on müügitulu kajastamise kuupäev kauba omandiõiguse ostjale ülemineku kuupäev, tehtud töö tulemuste üleandmise kuupäev ja teenuste osutamise kuupäev. klient.
Reeglina läheb kaupade omandiõigus müüjalt ostjale üle nende üleandmise ajal (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 223 punkt 1), tehtud töö tulemuste, osutatud teenuste omandiõigus - alates hetkest. klient võtab selliseid töid (teenuseid) vastu ja allkirjastab vastuvõtmise akti - üleandmised (vt näiteks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 720). Sel juhul ei oma tähtsust kaupade (tööde, teenuste) eest tasumise hetk.
Tuletagem meelde, et kinnisvara omandiõiguse üleandmine toimub riiklikult registreerimisel Rosregistri territoriaalsetes organites (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 131 punkt 1, artikli 223 punkt 2, seaduse artikli 9 punkt 1). nr 122-FZ, 21. juuli 1997). Seetõttu tuleb kinnisvara müügist saadav tulu kajastada sellise registreerimise kuupäeval.
Venemaa rahandusministeerium aga avaldab arvamust, et tulu tuleb kajastada vara üleandmisel vastuvõtmise akti alusel ja dokumentide registreerimiseks esitamisel (8. novembri 2006. a kirjad nr 03-03-04/1 /733, 03.07.2006 nr 03-03-04/1/554).
Kulude kajastamise kord
Müüdud objekti amortisatsiooni arvestamine lõpetatakse maksumaksja amortiseeritava vara võõrandamise kuule järgneva kuu 1. kuupäeval mis tahes põhjusel (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 259 punkt 2). Üks olulisi omadusi, mis on vajalik vara amortiseeritavaks tunnistamiseks, on selle kasutamine tulu teenimiseks. Kui aga ese antakse ostjale üle vastuvõtuakti alusel, kaob müüja võimalus objekti kasutada tulu teenimiseks; Järelikult ei vasta sellised põhivarad enam müügiorganisatsiooni amortiseeritava vara omadustele. See tähendab, et müüja lõpetab kinnisvaralt amortisatsiooni arvestamise alates vara põhivara vastuvõtmise akti alusel ostjale üleandmise kuule järgneva kuu 1. kuupäevast.
Müüdud objekti jääkväärtuse võib arvata kuludesse sellel kuul, mil kajastub selle müügist saadav maksustatav tulu (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 268 alapunkt 1, punkt 1).
Tuletame meelde, et vastavalt maksuseadustiku artiklile 40 aktsepteeritakse maksustamise eesmärgil tehingu poolte märgitud kauba (töö, teenuste) hind ja kuni vastupidise tõendamiseni eeldatakse, et see hind vastab turuhindade tasemele.
Tuleb märkida, et maksuseadustiku artikli 40 lõike 2 lõike 1 kohaselt on maksuinspektsioonidel maksuarvestuse täielikkuse kontrollimisel õigus kontrollida seotud isikute vaheliste tehingute hindade õiget kohaldamist.
Käibemaks
Kinnisvara müük Venemaal on käibemaksuga maksustatav (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 146 alapunkt 1, punkt 1). Sel juhul on käibemaksu maksubaasi määramise hetk kuupäevadest varaseim: kas kauba saatmise (üleandmise) päev või selle tasumise päev. Maksuseadustiku artikli 167 lõike 3 kohaselt, kui kaupa ei saadeta ega transpordita, kuid selle omandiõigus läheb üle, on selline omandiõiguse üleminek maksuseadustiku 21. peatüki tähenduses samaväärne selle lähetamisega. Sellest tulenevalt loetakse käesoleval juhul vara lähetamise kuupäev selle omandiõiguse ülemineku riikliku registreerimise kuupäevaks (vt Venemaa föderaalse maksuteenistuse 28. veebruari 2006. aasta kirjad nr MM-6 -03/202@, Venemaa rahandusministeerium 5. mai 2006 nr 03 -04-11/80, 05/11/2006 nr 03-04-11/88).
Organisatsioon arvutab eelarvesse makstava käibemaksu selle vara lepingulise väärtuse alusel (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 154 punkt 1).
Arve tuleks ostjale väljastada hiljemalt 5 päeva jooksul alates põhivara lähetamise kuupäevast, eelkõige ostja poolt kinnisvara omandiõiguse registreerimisest (kuigi on võimalik, et müüja esitab arve samaaegselt eseme vastuvõtmise ja üleandmise akt).
Maksuamet seda seisukohta aga ei toeta. Käibemaksu tuleks nende arvates küsida objekti füüsilisel võõrandamisel.
Raamatupidamine
Raamatupidamises kajastatakse tulu pärast Venemaa rahandusministeeriumi 6. mai 1999. aasta 6. mai 1999. aasta korraldusega nr 32n kinnitatud raamatupidamismääruse "Organisatsiooni tulu" PBU 9/99 punktis 12 loetletud tingimuste täitmist. viidatud kui PBU 9/99). Üks tingimus on kauba omandiõiguse üleminek organisatsioonilt ostjale (PBU 9/99 punkt d punkt 12). Järelikult ei kajasta organisatsioon kuni kinnisvara omandiõiguse ülemineku riikliku registreerimiseni selle müügist saadavat tulu (Venemaa Rahandusministeeriumi kiri 3. augustist 2006 nr 03-06-01-04/151) .
Ostja
Kulud (amortisatsioon) tulumaksu arvestamise eesmärgil
Maksuseadustiku artikkel 259 sätestab, et amortiseeritava varaobjekti amortisatsiooni arvutamist alustatakse selle objekti kasutuselevõtmise kuule järgneva kuu 1. kuupäeval. Arvestada tuleb ka sellega, et vastavalt maksuseadustiku artikli 258 lõikele 8 arvatakse põhivara, mille õigused kuuluvad vastavalt seadusele riiklikule registreerimisele, vastavasse amortisatsioonigruppi alates amortisatsioonist. dokumentaalne kinnitus nende õiguste registreerimiseks dokumentide esitamise fakti kohta. Sellest tulenevalt hakkab ostuorganisatsioon alates sellest kuupäevast vara amortiseerima (näiteks Venemaa Rahandusministeeriumi kiri 11.10.2005 nr 03-03-04/1/275).
Lisaks märkis maksuhaldur Moskva piirkonna föderaalse maksuteenistuse 19. mai 2006. aasta kirjas nr 22-19-I/0226, et kinnisvara maksuregistrisse võtmine põhivarana, mille puhul vastavad esmased raamatupidamisdokumendid vastuvõtmiseks ja üleandmiseks on koostatud , viiakse läbi alates dokumentide riiklikuks registreerimiseks üleandmise fakti kinnitamise hetkest (Venemaa Rahandusministeeriumi kiri 26. oktoober 2005 nr 03-03 -04/1/301).
Käibemaks
Kinnisvara müüjale, ostjaorganisatsioonile tasutud käibemaksu summat saab taotleda maksusoodustusena (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 171), kui:
- kinnisvaraobjekti hakatakse kasutama organisatsiooni tegevuses, mis on käibemaksukohustuslane;
- Kinnisvaramüüjalt on laekunud mahaarvamise õigust kinnitav arve.
Maksusummade mahaarvamine, mille müüjad esitavad maksumaksjale põhivara soetamisel, tehakse pärast selle põhivara registreerimist täies ulatuses (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 172 punkt 1, Venemaa rahandusministeeriumi kiri kuupäevaga 16. mai 2006 nr 03-02-07/1 -122).
13. juuli 2005 kirjas nr 03-04-11/158 märkisid rahastajad, et käibemaksuga maksustatavate tehingute tegemiseks kasutatava põhivara (kinnisvaraobjekti) ostmisel võib müüjale tasutud selle maksu summa. aktsepteeritakse mahaarvamisena pärast dokumentide esitamist omandatud kinnisvara õiguste riiklikuks registreerimiseks.
Raamatupidamine
Põhivara kajastub raamatupidamisarvestuses selle tegeliku toimimise alustamise korral (vormistatud esmaste raamatupidamisdokumentide olemasolul) vastavalt üleandmisaktile ja tingimustel:
- dokumentide esitamine omandiõiguste riiklikuks registreerimiseks;
- kinnisvara omandiõiguse riiklikku registreerimist kinnitavate dokumentide olemasolu (Venemaa Rahandusministeeriumi kiri 13.11.2003 nr 04-02-05/2/66).
4.1. Maatüki arvestus
Müügimees
Tulumaks
Maksuarvestuses kajastab organisatsioon maatüki omandiõiguse ostjale ülemineku riikliku registreerimise kuupäeval müügitulu lepinguhinna ulatuses (artikli 249 punktid 1, 2, artikli 271 punkt 3). Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punkt, Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi kiri 28. septembrist 2006 nr 07-05-06/241).
Organisatsioonil on õigus vähendada maatüki müügist saadavat tulu selle maatüki väärtuse võrra, millel see on maksuregistris registreeritud (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 268 punkti 1 alapunkt 2, kiri Rahandusministeeriumi 09.11.2006 nr 03-03-04/1 /738).
Käibemaks
Vastavalt maksuseadustiku artikli 146 lõike 2 lõikele 6 ei maksustata maatükkide müügitoiminguid käibemaksuga.
Raamatupidamine
Vastavalt PBU 6/01 lõikele 17 ei kuulu maatükid amortisatsiooni alla. Sellest tulenevalt võrdub maatüki bilansiline väärtus, olenemata sellest, kui kaua organisatsioon maatükki müügi ajal kasutas, selle algse maksumusega.
Raamatupidamismääruse “Organisatsiooni tulu” PBU 9/99 lõike 7 kohaselt on põhivara müügist saadav tulu muu tulu.
Müüdud maatüki maksumus võetakse arvesse muude kulude osana (Venemaa Rahandusministeeriumi 6. mai 1999. aasta korraldusega nr 10, 2009, lk 11, punkt 11 "Organisatsiooni kulud" PBU 10/99). . 33n).
Ostja
Tulumaks
Maatükke maksuarvestuses ei kajastata maksuseadustiku artikli 256 lõike 2 kohaselt amortiseeritava varana.
Käibemaks
Nagu eespool öeldud, ei maksustata maatükke vastavalt maksuseadustiku artikli 146 lõike 2 lõikele 6. Järelikult käibemaksu mahaarvamisele ei kuulu.
Raamatupidamine
Omandatud maatükk arvatakse organisatsiooni põhivara hulka selle algses maksumuses (PBU 6/01 punktid 4, 5, 7, 8). Pealegi ei kuulu selline põhivaraobjekt nagu maatükk amortisatsioonile (PBU 6/01 punkt 17).
Esitame andmed tabelis 4.