Avaleht Entsüklopeediasõnastikud Täpsemalt

Elektrooniline sõda (EW)

Relvastatud võitluse liik, mille käigus avaldatakse raadiokiirgust (raadiohäireid) vaenlase juhtimis-, side- ja luuresüsteemide raadioelektroonilistele vahenditele eesmärgiga muuta neis ringleva sõjalise informatsiooni kvaliteeti, kaitsta oma süsteeme sarnaste mõjude eest, samuti muuta raadiolainete levimise tingimusi (keskkonna omadusi) . Elektroonilise sõjapidamise komponendid on elektrooniline summutus ja elektrooniline kaitse. Mõjuobjektid elektroonilises sõjas on elektromagnetväljad (lained), raadioelektroonilised seadmed ja süsteemid. Raadiohäirete tekitamiseks kasutatakse aktiivseid ja passiivseid vahendeid. Aktiivsed seadmed hõlmavad vahendeid, mis kasutavad kiirguse tekitamiseks genereerimispõhimõtet (näiteks saatjad, segajad). Passiivne tähendab - kasutage peegelduse (re-emission) põhimõtet (näiteks dipool- ja nurgareflektorid jne). Elektrooniline sõjapidamine on üks peamisi strateegiliste raketivägede operatiiv- (lahingu)toe liike.

Praegu on elektrooniline sõjapidamine vägede koordineeritud meetmete ja tegevuste kompleks, mida viiakse läbi eesmärgiga: vähendada vägede juhtimise ja kontrolli ning vaenlase relvade kasutamise efektiivsust, tagada vägede juhtimise ja kontrolli kindlaksmääratud tõhusus ning oma hävitamisvahendite kasutamine. Nende eesmärkide saavutamine toimub vaenlase juhtimis- ja juhtimissüsteemide, side ja luure lüüasaamise raames, muutes neis ringleva teabe kvaliteeti, teabeprotsesside kiirust, parameetreid ja elektrooniliste vahendite omadusi; kaitsta oma juhtimis-, side- ja luuresüsteeme kahjustuste eest, samuti kaitsta relvade, sõjavarustuse, sõjaväeobjektide ja vägede tegevuse kohta teavet välisriikide (vaenlase) tehnilise luurevarustuse eest, tagades automatiseeritud teabe- ja teabeprotsessidele täpsustatud nõuded. juhtimis- ja sidesüsteemid ja luureandmed, samuti elektrooniliste vahendite omadused.

Elektroonilise sõja ajal: lüüasaamist tagab erinevat tüüpi kiirguse tahtlik mõju elektroonilistele vahenditele, teabe vastuvõtmise ja edastamise kanalitele ning spetsiaalse tarkvara ja riistvara mõjutamine vaenlase elektroonilistele arvutusvahenditele; nende juhtimis-, side- ja luuresüsteemid on kaitstud samalaadsete vaenlase mõjude eest, samuti elektrooniliste vahendite ühisest kasutamisest tuleneva tahtmatu kiirgusega kokkupuute eest; kaitstud teabe kaitsmine toimub selle varjamise ja/või vaenlase eksitamise teel selle tegeliku sisu osas. Elektroonilised sõjaobjektid on infokandjad (erineva iseloomuga väljad ja lained, laetud osakeste vood), nende levimise vahend ning elektroonilised vahendid ja süsteemid. Seega on elektrooniline sõda infosõja lahutamatu osa, tehniline alus.

Elektroonilise sõjategevusega tegelevad elektroonilise sõja väed ja vahendid, samuti juhtimis- ja juhtimisorganite, üksuste ja allüksuste isikkoosseis, kasutades standardseid ja improviseeritud vahendeid.

Strateegilistes raketivägedes on elektrooniline sõda vägede koordineeritud meetmete ja tegevuste kogum lennunduse ülitäpse relvade ja vaenlase raketitõrjesüsteemide juhtimissüsteemide teabevahendite raadioelektrooniliseks ja optilis-elektrooniliseks mahasurumiseks, raadioelektroonika kaitseks. lahingujuhtimisvahendid ja sidesüsteemid tahtliku ja tahtmatu sekkumise mõju eest, samuti kaitstud teave relvade, sõjavarustuse, sõjaliste rajatiste ja vägede tegevuse kohta vaenlase tehnilise luurevarustuse eest, et vähendada relvade juhtimise ja kontrolli tõhusust. vastase väed ja relvad, et tagada raketiüksuste ja allüksuste kontrolli ning raketirelvade kasutamise kindlaksmääratud tõhusus; strateegiliste raketivägede lahingutegevuse operatiiv- (lahing)toetuse liik.

Strateegiliste raketivägede elektroonilise sõjapidamise probleemide lahendamiseks on loodud elektroonilise sõjapidamise organid: Strateegiliste Raketivägede staabi elektroonilise sõja teenistus, ühingu (formeeringu) elektroonilise sõja teenistus; elektroonilise sõjapidamise üksused: Strateegiliste raketivägede staabi Elektroonilise Sõja Kesklabor, ühingu komplekssed tehnilised juhtimisüksused (formeering).

USA vastased Süürias segavad Ameerika lennukeid. Seda ütles erioperatsioonide vägede ülem kindralleitnant Tony Thomas. Ta ei täpsustanud, keda ta täpselt vaenlaseks nimetab, kuid meedia annab mõista, et ta räägib Venemaast või selle liitlastest. Föderatsiooninõukogu lükkas selle versiooni ümber. Eksperdid märkisid, et side katkemine lükkab Ameerika armee mitu aastakümmet tagasi. Ekspertide hinnangul demonstreerib Süüria konflikt USA mahajäämust elektroonilise sõjapidamise vallas.

• Lennuk AC-130
• Reuters
• USA Õhujõud

Pentagon teatas, et USA vastased Süürias sekkuvad Ameerika AC-130 lennukitesse, kasutades elektroonilisi sõjapidamise süsteeme.

Erioperatsioonide ülema kindralleitnant Tony Thomase sõnul tegutsevad USA õhujõud maapealse "kõige vaenulikuma" keskkonnas.

"Nad testivad meie jõudu iga päev, blokeerivad side ja keelavad AC-130," vahendab Fox News Thomase sõnu.

Nagu The Drive märgib, ei täpsustanud kindralleitnant, kes täpselt Ameerika lennukite süsteeme segas. Samas kirjutab väljaanne, et suure tõenäosusega räägime Venemaast või jõududest, mida ta toetab. Moskva eitab seda versiooni. Föderatsiooninõukogu kaitse- ja julgeolekukomitee esimese aseesimehe Jevgeni Serebrennikovi sõnul on Venemaal "Süürias midagi teha".

"Ma ei tea, keda nad vastaste all mõtlevad, aga Venemaa pole sellega kuidagi seotud, need väited on alusetud... Riik on teel rahuliku elu poole, Venemaa aitab teda selles," RIA Novosti tsiteerib senaatorit.

"Nad lähevad hüsteeriliseks"

Elektroonilised sõjapidamise süsteemid võivad olla tõhusad Ameerika tehnoloogia vastu võitlemisel, kuid seda vastutegevuse meetodit ei saa nimetada agressiivseks, ütleb ajakirja Isamaa Arsenali sõjaline ekspert Dmitri Drozdenko.

«Tiibrakettidega rünnak välisriigi vastu ilma tõenditeta ja ÜRO Julgeolekunõukogu otsuseta on agressioon. Ja see lähenemine, mida USA praegu katsetab, on täiesti normaalne kaitseviis,” ütles ekspert vestluses RT-ga.

Ta selgitas, et elektrooniline sõjapidamine segab sidekanaleid – ja häired tekivad sagedustel, mida USA sõjavägi teabevahetuseks kasutab.

“Selle tulemusena ei liigu info juhtimiskeskuste ja lahinguüksuste vahel, tegelikult on relvajõud pimestatud. Kui radaripaigaldis otsib sihtmärki ja jälgib seda ümbritsevat ruumi, siis ei näe see mitte ainult tõelisi sihtmärke, vaid ka suurt hulka valesid,“ Drozdenko.

Tema sõnul on USA armee kõrgtehnoloogiline ja suuresti sõltuv infoedastuskanalitest.

«Kui need kõrgtehnoloogilised ahelad lõhkuda, siis visatakse nende armee tagasi kuskile 1970.–1980. aastate piirkonda. Nad pole harjunud niimoodi kaklema. Seetõttu lähevad nad nii hüsteeriliseks, kui radarid hästi ei tööta ja lahingusüsteemid lendavad vales suunas,“ lõpetas ekspert.

Viivitussignaal

Varem tunnistas USA, et jääb elektroonilise sõja vallas Venemaale alla. Veebruaris ütles USA esindajatekoja relvajõudude komitee ees esinenud Center for a New American Security vanemteadur Paul Scharre, et Venemaa edestab USA-d mitut tüüpi relvade osas.

Teemast ka

"Pole valmis ohtusid tõrjuma": USA tunnustas Venemaa eeliseid õhutõrjesüsteemides, täppisrelvades ja elektroonilises sõjapidamises

USA relvajõud ei ole valmis olemasolevaid ohte tõrjuma, ütles Center for a New American töötaja Kongressis peetud kõnes...

"USA võime säilitada oma sõjalist kohalolekut Vaikse ookeani lääneosas väheneb pidevalt. Euroopas on USA sõjaväel sarnased probleemid. Siin jääb USA alla Venemaale, kes võrreldes nendega investeerib rohkem enda potentsiaali parandamisse kauglöökide andmisel, samuti integreeritud õhutõrjesüsteemide, elektroonilise sõjavarustuse ja meetodite moderniseerimisse. märkis.

Scharre sõnul on mahajäämuse põhjuseks Washingtoni vähene strateegiline paindlikkus. Elektroonilise sõjapidamise parandamiseks tegi ta ettepaneku investeerida elektroonilisse sõjapidamisse, et tagada sidevõimekus häirete korral.

„Tegelikult on USA elektroonilise sõjapidamise vallas meist maha jäänud, vaatamata oma tohututele eelarvetele. Peate mõistma, et USA sõjatööstuskompleks on ennekõike tohutu äri. Seda kõike teevad eraettevõtted. Kui meil on Rostec ja sissetulevad ettevõtted on riigi omanduses ja tekkiv kasum jääb riigile, siis Ameerika ettevõtted on eraettevõtted, neile on kasulik kasumit teenida,“ tõi Drozdenko olukorra välja.

Võitlevad droonid

Aprillis töötasid Avtomatika kontserni Venemaa spetsialistid välja kolm uut elektroonilist sõjapidamissüsteemi mehitamata õhusõidukite vastu.

Teemast ka

“Sapsan”, “Taran”, “Pishchal”: millised võimalused on uutel Venemaa droonitõrjesüsteemidel?

Vene spetsialistid Avtomatika kontsernist on välja töötanud kolm uut elektroonilist sõjapidamissüsteemi mehitamata õhusõidukite vastu...

Arendajate sõnul on kompleksidest võimsaim Sapsan võimeline vastu astuma kõikidele tänapäeval eksisteerivatele droonidele. See tuvastab mehitamata õhusõidukid enam kui 100 km kauguselt, saadab neid ja kiirgab suunatud elektromagnetiliste raadiohäirete voogu ning vajadusel hävitab need - edastab andmed õhutõrjesüsteemi tulirelvadele.

Tarani kompleks on mõeldud seisvate objektide kaitsmiseks ja suudab kaitsta massilise UAV-rünnaku ohu eest mitmest suunast. “Taran” püstitab 900 m raadiusega objekti kohale läbitungimatu kupli ja kasutab droonide vastu võitlemiseks laia sagedusvahemikku.

Relva kujul valmistatud kaasaskantava Pishchali kompleksi abil saate omakorda võidelda üksikute droonidega. Sellise seadme aku laetust jätkub tunniks pidevaks tööks.

Venemaa relvajõudude elektrooniline sõda. Toimik

Igal aastal 15. aprillil tähistavad Vene Föderatsiooni relvajõud elektroonilise sõja spetsialistide päeva – ametialase püha, mis kehtestati Venemaa presidendi Vladimir Putini 31. mai 2006. aasta dekreediga. Algselt tähistati seda vastavalt Vene Föderatsiooni relvajõudude korraldusele. Vene Föderatsiooni kaitseminister Igor Sergejev 3. mai 1999. a.

Elektroonilise sõja vägede ajalugu

Elektroonilise sõja (EW) vägede moodustamise ajalugu Vene armees loetakse alates 15. aprillist (2. aprillist O.S.) 1904. Sel päeval, Vene-Jaapani sõja ajal, eskadrilli lahingulaeva Pobeda ja mereväe telegraafi signaalijad. Zolotaya Gora jaam õnnestus, põhjustades raadiohäireid, katkestades raadiokorrigeeritud Vene eskadrilli ja Port Arturi kindluse pommitamise Jaapani soomusristlejate Nissin ja Kasuga poolt.

Kuna mõlemad pooled kasutasid sama tüüpi sädemeedastajaid, võis vaenlase sõnumi "suure sädemega lüüa" - seadme võimsamad signaalid. See juhtum oli esimene samm maailma sõjaajaloos raadioluure korraldamisest kuni elektroonilise sõjapidamiseni lahingutegevuses. Seejärel täiustati aktiivselt elektroonilist sõjavarustust ja nende kasutamise praktika laienes märkimisväärselt.

16. detsembril 1942 moodustati ülemjuhataja Jossif Stalini allkirjastatud riigikaitsekomitee dekreediga Peastaabi sõjaväeluure direktoraadi (GS) koosseisus raadiojaamade segamise töö juhtimise osakond. Punaarmee ja ülesandeks seati moodustada kolm raadiodiviisi vahenditega vaenlase raadiojaamade “ummistamiseks” – esimesed elektroonilise sõjapidamise üksused NSV Liidu armees.

4. novembril 1953 loodi peastaabi ülema abi büroo elektroonilise luure ja häirete alal. Seejärel korraldati seda mitu korda ümber ja muudeti nimesid (peastaabi peadirektoraadi 9. osakond, peastaabi elektrooniliste vastumeetmete teenistus, peastaabi 5. direktoraat, ACS peadirektoraadi elektroonilise sõja direktoraat ja elektrooniline sõjapidamine peastaap jne).

Praegune seis

Elektroonilise sõja vägede kaasaegsete ülesannete hulka kuulub elektrooniline luure ja vaenlase juhtimis- ja juhtimissüsteemide elektrooniliste vahendite hävitamine, samuti oma vägede ja varade elektrooniliseks kaitseks rakendatavate meetmete tõhususe jälgimine.

2008. aastal alanud Vene Föderatsiooni relvajõudude ulatusliku reformi käigus moodustati vertikaalselt integreeritud elektrooniline sõjapidamise süsteem, mille üldjuhtimist teostab Vene Föderatsiooni relvajõudude elektroonilise sõja vägede ülema direktoraat. Jõud. Maa- ja lennuüksused ning elektroonilise sõjapidamise üksused kuuluvad Venemaa relvajõudude erivägede koosseisu.

Maaväes on kõigis neljas sõjaväeringkonnas moodustatud eraldi neljast pataljonist koosnevad elektroonilise sõja brigaadid. Brigaadid on relvastatud kompleksidega Leer-2 ja Leer-3 koos droonidega Orlan-10, mis võimaldavad taktikalise raadioside ja mobiilside luuret ja mahasurumist. Elektrooniline sõjaüksus kuulub ka eraldiseisvasse motoriseeritud vintpüssi Arktika brigaadi, mis on osa Põhja-Strateegilisest ühendjuhatusest.

Eraldi elektroonilise sõjapidamise ettevõtted on saadaval igas reformitud motoriseeritud vintpüssi tankibrigaadis ja -divisjonis, samuti enamikus õhudessantväe (Airborne Forces) brigaadides ja diviisides. 2017. aastaks saavad kõik õhudessantformeeringud endale elektroonilise sõjapidamise ettevõtted ning 2020. aastaks plaanitakse need uuesti varustada uue tehnikaga.

Mereväes (Mereväes) on maapealsed EW väed organiseeritud eraldi EW keskusteks kõigis neljas laevastikus. Lennuväes (VKS) kuuluvad õhuväe ja õhukaitsearmee koosseisu eraldi elektroonilise sõja pataljonid.

Tehniline varustus

RF relvajõudude elektroonilist sõjavarustust arendab JSC Concern Radioelectronic Technologies (JSC KRET), mis 2009.–2012. ühendas Venemaa kaitseettevõtteid, mis toodavad sõjalist raadioelektroonikat. Aastatel 2010-2013 Edukalt lõpetati 18 uue elektroonilise sõjavarustuse mudeli riiklikud testid.

Alates 2015. aastast on elektroonilised sõjapidamise üksused varustatud uute tehniliste vahenditega side, radari ja navigatsiooni raadiosummutamiseks, kaitseks ülitäpse relvastuse eest, juhtimis- ja tugiseadmetega: “Krasukha-2O”, “Murmansk-BN”, “Borisoglebsk- 2”, “Krasukha” kompleksid - C4”, “Svet-KU”, “Infauna”, “Judoist” jne.

Väed on varustatud Rychag-AV elektrooniliste sõjapidamissüsteemidega varustatud helikopteritega Mi-8MTPR-1 (eelkõige suudavad sellised masinad kaitsta sõjaväe transpordilennukeid). Vitebski elektroonilised sõjapidamise süsteemid on varustatud Vene kosmosejõudude vajadusteks moderniseeritavatel ründelennukitel Su-25SM ning kompleksi üksikud elemendid on paigaldatud lennukitele Ka-52, Mi-28, Mi-8MT, Mi-26. ja helikopterid Mi-26T2.

Eesliini pommitaja Su-34 on varustatud Hiibiini elektrooniliste vastumeetmete kompleksiga. Praegu Vene mereväega liituvad projekti 20380 korvetid kannavad elektroonilisi sõjapidamise süsteeme TK-25-2 ja PK-10 “Smely”, ehitatavad projekti 22350 fregatid on varustatud süsteemidega TK-28 ja “Prosvet-M”.

Praegune riiklik relvaprogramm näeb ette viia elektroonilise sõja vägede täiustatud varustusega varustatuse tase 2020. aastaks 70%-ni.

Uusima elektroonilise sõjavarustuse jagamine

Moodsa varustuse osakaal elektroonilise sõja vägedes oli 2016. aastal 46%. Vastavalt riigikaitsekorralduse alusel elektroonilise sõjapidamise üksuste varustamise plaanidele tarniti vägedele umbes 300 põhitüüpi varustust ja üle 1 tuhande väikesemahulise varustuse.

Võetud meetmed võimaldasid 45% sõjaväeosadest ja elektroonilise sõjapidamise üksustest ümber varustada kaasaegsete süsteemidega, nagu “Murmansk-BN”, “Krasukha”, “Borisoglebsk-2” jt.

Need on praktiliselt kõik elektroonilise sõjatehnika rühmad: raadiosummutustehnika, radar ja raadionavigatsioon, kaitse kõrgtehnoloogiliste relvade eest, juhtimis- ja tugiseadmed. Märkimisväärset tähelepanu pööratakse mehitamata õhusõidukite vastase elektroonilise sõjapidamise tehnoloogia arendamisele.

Haridusasutused

Vene relvajõudude elektroonilise sõja vägede ohvitseride väljaõpet viib läbi Voronežis asuv professor N. E. Žukovski ja Ju. A. Gagarini nimeline õppe- ja teaduskeskus "Õhuväe Akadeemia", igat tüüpi ja elektroonilise sõja nooremspetsialistid. Vene relvajõudude harusid treenitakse liikidevahelises väljaõppekeskuses ja elektroonilise sõja vägede lahingukasutust Tambovis.

Keskuse baasil loodi 2015. aastal teadusettevõte, milles ajateenistust täidavad riigi juhtivate erialaülikoolide lõpetajad, ühendades selle elektroonilise sõjapidamise teemalise uurimistööga. 2016. aastal varustatakse Liikidevahelise Keskuse territooriumile uus integreeritud koolituskompleks “Itog”.

Juhtimine

Venemaa relvajõudude elektroonilise sõja väeosade ülem - kindralmajor Juri Lastotškin (alates augustist 2014).

Lennunduse elektroonilised sõjapidamise süsteemid

Nagu ütles endine õhuväe elektroonilise sõja teenistuse juht, praegu kontserni Radioelectronic Technologies (KRET) peadirektori esimese asetäitja nõunik Vladimir Mihhejev, suureneb kaasaegsete elektrooniliste sõjapidamissüsteemidega lennukite vastupidavus 20.-25. korda.

Kui varem paigaldati lennukitele aktiivsed segamisjaamad (APS), siis tänapäeval on kõik lennukid varustatud õhutõrjesüsteemidega (ADS). Nende peamine erinevus SAP-ist seisneb selles, et BKO on täielikult integreeritud ja liidestatud kogu lennuki, helikopteri või drooni avioonikaga.

Kaitsesüsteemid vahetavad kogu vajalikku teavet pardaarvutitega:

Lennu, lahingumissioonide kohta,
kaitstava objekti eesmärkidest ja lennumarsruutidest,
teie relva võimete kohta,
tegelikust raadioelektroonilisest olukorrast eetris,
võimalike ohtude kohta.

Mis tahes ohu korral saavad nad kohandada marsruuti nii, et kaitstav objekt ei satuks tuletsooni, tagades kõige ohtlikumate vaenlase õhutõrjesüsteemide ja lennukite elektroonilise hävitamise (tõrjumise), suurendades samal ajal oma relvade lahingutõhusust. .

"Vitebsk"

Kompleks "Vitebsk"

Üks tõhusamaid õhutõrjesüsteeme. See on mõeldud lennukite ja helikopterite kaitsmiseks radari ja optiliste (termiliste) juhtpeadega õhutõrjerakettide eest.

"Vitebsk" on installitud:

Täiustatud ründelennuk Su-25SM,
ründehelikopterid Ka-52, Mi-28N,
Mi-8 perekonna transpordi- ja lahinguhelikopterid,
raskeveohelikopterid Mi-26 ja Mi-26T2,
kodumaise tootmise eri- ja tsiviillennukid ning helikopterid.

Vitebski uus modifikatsioon, mis alles alustab vägedega teenistust, paigaldatakse transpordilennukitele ja helikopteritele.

Selle süsteemiga on kavas varustada juba Vene kosmosejõududes kasutuses olevad Il-76, Il-78, An-72, An-124, aga ka paljutõotavad transpordilennukid Il-112V.

Selle programmi rakendamine võimaldab lühikese aja jooksul oluliselt suurendada Venemaa kosmosejõudude transpordilennunduse lahingustabiilsust.

Vitebski kompleks on juba varustatud ründehelikopteritega Ka-52 ja Mi-28, ründelennukitega Su-25, transpordi- ja lahinguhelikopteritega Mi-8MTV ja Mi-8AMTSh. See on mõeldud õhusõidukite kaitsmiseks infrapuna-, radari- või kombineeritud suunamispeadega vaenlase õhutõrjerakettide eest. See süsteem võimaldab teil jälgida raketi starti lennukist mitmesaja kilomeetri raadiuses ja rakett sihtmärgist eemale “nihutada”.

Tulevikus saab Vitebsk sõjaväe transpordilennukeid Il-76MD-90A tüüpi.

IL-76. Foto: Anton Novoderežkin/TASS

Kompleksist on olemas ka ekspordiversioon nimega “President-S”, mis on välisturul väga populaarne ja mida tarnitakse mitmetesse Venemaa lennukitega tegelevatesse riikidesse.

President-S õhudessantkaitsekompleks on mõeldud sõjaväe- ja tsiviillennukite ning helikopterite individuaalseks kaitseks lennukite ja õhutõrjeraketisüsteemide ning vaenlase maa- ja mereõhutõrjesuurtükiväe õhutõrjesüsteemide kahjustuste eest. Eelkõige "President-S" on paigaldatud helikopteritele Ka-52, Mi-28 ja Mi-26.

Kompleks on võimeline tuvastama vaenlase hävitajate, õhutõrjerakettide ja suurtükiväesüsteemide rünnaku ohu kaitstud lennukile. See võib haarata ja maha suruda õhusõidukite ja õhutõrjerakettide, sealhulgas kaasaskantavate õhutõrjeraketisüsteemide suunamispead.

"Hang-AV"

Elektroonilise sõjapidamise kompleks "Lychag-AV". Foto: KRET.

Seda seadet tootva Kaasani optilis-mehaanilise tehase peadirektori asetäitja Aleksei Panini sõnul tarnitakse moderniseeritud elektroonilise sõjapidamise (EW) komplekside Lychag-AV põhiversiooni Mi-8MTPR-1 helikopterile. tagada lähitulevikus.

Praegu lõpetab Radioelectronic Technologies kontsern selle toote arendustööd.

KamAZ veoauto šassiile on plaanis toota uusi elektroonilisi sõjapidamise süsteeme.

Varem said Vene sõjaväelased enne tähtaega kätte kolm elektroonilist sõjapidamise helikopterit Mi-8MTPR-1, mille varustus võimaldab kaitsta õhurünnakute eest mitmesaja kilomeetri raadiuses õhusõidukite rühmi, laevu ja maapealset tehnikat, surudes maha mitu sihtmärki. üks kord.

"Lychag-AV" pakub tegelikult vaenlase lennukite ja maapealsete sihtmärkide juhtimissüsteemi elektroonilist summutamist, see tähendab, et see võib neid "pimestada".

Süsteemi "Lever" sekkumise tingimustes on õhutõrjeraketisüsteemid ja ka vaenlase õhusõidukite pealtkuulamissüsteemid ilma võimest tuvastada "õhk-õhk", "maa" sihtmärke ja suunata juhitavaid rakette. -õhk- ja õhk-maa-klassid, kui See suurendab oluliselt selle lennukite vastupidavust ja võitlustõhusust.

Selle kompleksi kandjaks on Venemaa populaarseim helikopter Mi-8.

Spetsialiseerunud kopter on segaja, mille põhiülesanne on pakkuda elektroonilist segamist ja luua valesituatsiooni oma lennuki või helikopteri katmiseks, samuti kaitsta tähtsamaid maapealseid objekte.

"Hiibiini"

2013. aastal asus Venemaa relvajõududes teenistusse Hibiini elektrooniline summutuskompleks, mis oli mõeldud õhusõidukite kaitsmiseks õhutõrjesüsteemide eest.

Hiibiini kompleks erineb eelmise põlvkonna jaamadest oma suurenenud võimsuse ja intelligentsuse poolest. See on võimeline aitama juhtida lennuki relvi, luua vale elektroonilist keskkonda ja tagada ka läbimurde vaenlase kihilisest õhutõrjest.

See juhtus Ameerika hävitaja Donald Cookiga 2014. aastal, kui Su-24 lennukit saatsid laevadel põhinevad õhutõrjesüsteemid.

Seejärel ilmus laeva radaritele info, mis viis meeskonna ummikusse. Lennuk kas kadus ekraanidelt, muutis siis ootamatult asukohta ja kiirust või lõi täiendavate sihtmärkide elektroonilisi kloone. Samal ajal olid hävitaja info- ja lahingurelvade juhtimissüsteemid praktiliselt blokeeritud. Arvestades, et laev asus USA territooriumist 12 tuhande km kaugusel Mustal merel, pole raske ette kujutada tundeid, mida meremehed sellel laeval kogesid.

Praegu on väljatöötamisel uus Khibiny-U kompleks rindelennukite jaoks, eriti Su-30SM.

"Himaalaja"

See kompleks on Hiibiini edasiarendus, see on "kohandatud" viienda põlvkonna T-50 lennukitele (PAK FA).

T-50 hävitaja. Foto: Sergey Bobylev/TASS

Selle peamine erinevus eelkäijast on see, et Khibiny on omamoodi konteiner, mis riputatakse tiivale, hõivates teatud vedrustuspunkti, samas kui Himalaya on täielikult küljele integreeritud ja valmistatud lennuki kere eraldi elementide kujul. .

Kompleksi antennisüsteemid on üles ehitatud "nutika plaadistuse" põhimõttel ja võimaldavad neil täita korraga mitut funktsiooni: luure, elektrooniline sõjapidamine, asukoht jne. Kompleks suudab aktiivselt ja passiivselt sekkuda infrapuna suunamispeadesse. kaasaegsetest rakettidest, aga ka kaasaegsetest ja tulevastest radarijaamadest.

Selle kompleksi omadused on endiselt salastatud, kuna T-50 lennuk on uusim viienda põlvkonna hävitaja ja Venemaa kosmosejõud pole seda veel vastu võtnud.

Su-34 on varustatud elektroonilise sõjapidamisega

2016. aastal sai Venemaa kaitseministeerium mitu kompleksi, mis võimaldavad muuta pommitaja Su-34 elektrooniliseks sõjalennukiks (EW).

See kompleks võimaldab lennukil kaitsta mitte ainult ennast, vaid kogu formatsiooni. Tänu nendele kompleksidele suureneb lennukite elujõulisus 20-25%.

Su-34 hävitaja-pommitaja. Foto: KRET.

Maapealsed elektroonilised sõjapidamise süsteemid

Kaasaegsed maapealsed elektroonilised sõjapidamise süsteemid töötavad digitaalses signaalitöötlusrežiimis, mis aitab oluliselt tõsta nende efektiivsust.

Digitehnoloogial on suur elektrooniline mäluteek ja see annab operaatorile aru vaenlase varustuse tüüpidest ning pakub talle ka kõige tõhusamaid segamissignaale ja optimaalseid algoritme võimalikuks vastutegevuseks.

Varem pidi elektroonilise sõjapidamise jaama operaator iseseisvalt luuresignaali omaduste põhjal kindlaks määrama jälgitava objekti tüübi ja valima sellele häirete tüübi.

"Krasukha-S4"

See kompleks sisaldab kõike paremat eelmiste põlvkondade elektroonilisest sõjavarustusest. Eelkõige päris Krasukha oma eelkäijalt SPN-30 segamisjaamalt ainulaadse antennisüsteemi.

Uue süsteemi eeliseks on ka peaaegu täielik automatiseerimine. Kui varem juhiti süsteemi käsitsi, siis “Krasukha-4” rakendab põhimõtet: “ära puuduta seadet ja see ei vea sind alt”, see tähendab, et operaatori roll taandub operaatori rollile. vaatleja ja peamine töörežiim on tsentraliseeritud automaatjuhtimine.

Kompleks "Krasukha-S4". Foto: Rostec State Corporation.

Krasukha-S4 põhieesmärk on katta komandopunktid, vägede rühmad, õhutõrjesüsteemid, olulised tööstusrajatised õhudessantradari luurest ja ülitäpsetest relvadest.

Kompleksi lairiba aktiivse segamisjaama võimalused võimaldavad tõhusalt võidelda kõigi kaasaegsete radarijaamadega, mida kasutavad erinevat tüüpi lennukid, aga ka tiibraketid ja mehitamata õhusõidukid.

"Krasukha-20"

See Krasukha versioon on mõeldud Ameerika AWACS-i kaugmaaradari tuvastamise ja juhtimissüsteemide (AWACS) elektrooniliseks segamiseks.

AWACS on võimas luure- ja juhtimislennuk, mille pardal on terve meeskond. Selle lennuki "pimendamiseks" on vaja palju energiat. Niisiis piisab teise Krasukha võimsusest ja intelligentsusest selle lennukiga konkureerimiseks.

Kogu kompleks rakendub mõne minutiga ilma inimese sekkumiseta ja pärast kasutuselevõttu on see võimeline AWACS-i "välja lülitama" mitmesaja kilomeetri kaugusel.

"Moskva-1"

Kompleks "Moskva-1". Foto tegi KRET.

Kompleks on ette nähtud elektroonilise luure (passiivradar) läbiviimiseks, suhtlemiseks ja teabe vahetamiseks õhutõrjerakettide ja raadiotehniliste vägede komandopunktidega, lennujuhtimispostidega, sihtmärkide väljastamiseks ning segamisüksuste ja individuaalsete elektrooniliste summutusseadmete juhtimiseks.

Moskva-1 sisaldab luuremoodulit ja segamisüksuste (jaamade) juhtimiskeskust.

Kompleks on võimeline:

Kandke raadio- ja elektroonilist luuret kuni 400 km kaugusel,
klassifitseerida kõik raadiokiirgust kiirgavad vahendid vastavalt ohuastmele,
pakkuda marsruudi tuge,
tagada kogu teabe sihipärane levitamine ja kuvamine,
pakkuda tagasisidet tema hallatavate üksuste ja üksikute elektrooniliste sõjavahendite toimimise üle.

Moskva komplekside “debüüt” toimus 2016. aasta märtsis Astrahani piirkonna õhutõrje- ja lennuvägede ühiste taktikaliste õppuste raames.

Elektrooniline sõjapidamine "Rtut-BM". Foto: Rosteci osariigi korporatsiooni pressiteenistus.

Elektrooniliste sõjapidamissüsteemide Moskva-1 ja Rtut-BM riigikaitsekäsk valmis ennetähtaegselt. 2015. aastal sai Vene armee üheksa Moskva-1 elektroonilist sõjapidamissüsteemi.

"infauna"

United Instrument-Making Corporationi (UIC) välja töötatud kompleks pakub raadioluuret ja raadiosummutust, kaitseb tööjõudu, soomus- ja autosõidukeid lähivõitlusrelvade ja granaadiheitjate sihitud tule ning raadio teel juhitavate miinide lõhkekehade eest. seadmeid.

Laia levialaga raadioluureseadmed suurendavad oluliselt kaetud liikuvate objektide kaitseraadiust raadio teel juhitavate miinide eest. Aerosoolkardinate paigaldamise võimalus võimaldab kaitsta seadmeid ülitäpsete relvade eest video- ja laserjuhtimissüsteemidega.

Praegu toodetakse neid ühtsel ratastel šassiil K1Sh1 (BTR-80 alus) olevaid komplekse masstoodanguna ja tarnitakse erinevatele relvajõudude üksustele.

"Borisoglebsk-2"

Kompleks "Borisoglebsk-2". Foto: Vene Föderatsiooni kaitseministeerium

See elektroonilise sõja kompleks (RES), mille on välja töötanud ka sõjalis-tööstuslik kompleks, moodustab taktikaliste formatsioonide elektroonilise sõja üksuste tehnilise aluse.

Mõeldud HF-, VHF-maapealsete ja lennundusraadioside liinide, mobiilside- ja magistraalside abonenditerminalide raadioluureks ja mahasurumiseks taktikalisel ja operatiiv-taktikalisel juhtimistasandil.

Kompleks põhineb kolme tüüpi segamisjaamadel ja soomustransportööridel MT-LBu asuval juhtimiskeskusel, mis on maapealsete elektrooniliste sõjapidamissüsteemide traditsiooniline roomikbaas. Iga kompleks sisaldab kuni üheksa mobiilseadme ühikut.

Kompleksis rakendatakse põhimõtteliselt uusi tehnilisi lahendusi raadioluureseadmete ja automatiseeritud juhtimissüsteemide ehitamiseks. Eelkõige kasutatakse lairiba energeetiliselt ja struktuuriliselt varjatud signaale, mis tagavad müravaba ja kiire andmeedastuse.

Uuritavate ja summutatud sageduste ulatust on varasemalt tarnitud segamisjaamadega võrreldes rohkem kui kaks korda laiendatud ning sageduse tuvastamise kiirust on suurendatud enam kui 100 korda.

Mere elektroonilised sõjapidamise süsteemid

Need kompleksid on mõeldud erinevate klasside laevade kaitsmiseks luure- ja tulekahjustuste eest. Nende eripära seisneb selles, et iga laeva jaoks on olenevalt selle tüübist, veeväljasurvast ja lahendatavatest ülesannetest spetsiaalne elektroonilise sõjavarustuse komplekt.

Laevakomplekside hulka kuuluvad:

raadio- ja elektroonilised luurejaamad,
aktiivne ja passiivne elektrooniline sõjavarustus,
masinad, mis tagavad laeva kamuflaaži erinevates füüsilistes väljades,
seadmed valemärkide laskmiseks jne.

Kõik need süsteemid on integreeritud laeva tuletõrje- ja infosüsteemidega, et tõsta laeva vastupidavust ja võitlustõhusust.

TK-25E ja MP-405E

Need on peamised laevapõhised elektroonilised sõjapidamise süsteemid. Pakub kaitset õhus ja laeval asuvate raadio teel juhitavate relvade kasutamise eest, luues aktiivseid ja passiivseid häireid.

TK-25E võimaldab luua impulsspettus- ja imiteerivaid häireid, kasutades signaalide digitaalseid koopiaid kõigi põhiklasside laevade jaoks. Kompleks on võimeline üheaegselt analüüsima kuni 256 sihtmärki ja pakkuma laevale tõhusat kaitset.

MP-405E– väikeste veeväljasurvega laevade varustamiseks.

See on võimeline takistama kiirgavate raadioelektrooniliste seadmete ja nende kandjate avastamist, analüüsimist ja klassifitseerimist vastavalt ohuastmele, samuti pakkuma kõigi kaasaegsete ja paljutõotavate vaenlase luure- ja hävitamisvahendite elektroonilist mahasurumist.

Venemaa elektroonilise sõjapidamise tehnoloogia on lääne analoogidest parem

Foto: Donat Sorokin/TASS

Venemaa elektroonilise sõjapidamise tehnoloogia on paljude omaduste, sealhulgas ulatuse poolest parem kui lääne kolleegid.

Kodumaise elektroonilise sõjapidamise tehnoloogia peamisteks eelisteks välismaiste analoogide ees on selle suurem ulatus, mis saavutatakse võimsamate saateseadmete ja tõhusamate antennisüsteemide kasutamisega.

Venemaa elektroonilistel sõjapidamisseadmetel on eelised mõjutatud objektide arvu, selle tõhusama lahingukasutuse osas tänu paindliku juhtimisstruktuuri rakendamisele nii elektrooniliste sõjapidamissüsteemide kui ka üksikute autonoomselt ja paaristatud seadmete tüüpide puhul. paarid.

Materjal on koostatud Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi avatud allikate põhjal,
Rostec State Corporation, Radioelectronic Technologies Concern ja TASS.

Materjali üldhinnang: 5

SARNASED MATERJALID (TAGI JÄRGI):

"Infauna": relv, mis "lööb välja" terve laevastiku

Sellest sai relvastatud võitluse vahend. Ameerika Ühendriigid ei vii tänapäeval praktiliselt sõjalisi operatsioone läbi ilma elektroonilise sõjapidamise (EW) aktiivse kasutamiseta, nagu näitasid selgelt sündmused Jugoslaavias, Iraagis, Afganistanis, Liibüas ja Süürias. See on eriti oluline seoses olukorraga Ukrainas, mida meie vastaspartnerid magavad ja näevad NATOs, samuti kolmanda raketitõrjepositsiooni ala paigutamisega Poolasse ja Rumeeniasse.

Millele Venemaa vastu hakkab? Sellele ja teistele küsimustele vastab Vene Föderatsiooni relvajõudude elektroonilise sõja väeosade ülema kohusetäitja Juri Lastotškin.

Sõltuvuse efekt

– Mida näitavad viimased trendid elektroonilise sõjapidamise arengus, millised on meie prioriteedid?

– Relvastatud võitluse rõhk nihkub üha enam infosfäärile. Kaasaegsete tehniliselt arenenud riikide kohta võib üsna põhjendatult väita: nende võimsus on suuresti kõrgtehnoloogia, eelkõige infotehnoloogia kasutamise tagajärg. See protsess põhineb raadioelektrooniliste seadmete ja arvutiseadmete ulatuslikul (täielikul) kasutuselevõtul kõigis sõjaliste operatsioonide valdkondades, samuti nende võrgu juhtimise (võrgukesksete) struktuuride ehitamisel ühtses inforuumis. .

Hiljutised relvakonfliktid on näidanud, et vägede rühma lahingupotentsiaali realiseerimise aste ei tõuse märkimisväärselt mitte ainult ja mitte niivõrd ülitäpse relvade kasutamise tõttu, vaid eelkõige üleoleku saavutamise tõttu alluvate vägede kontrollis ja tähendab. See saavutatakse ja säilitatakse kaasaegsete luure- ja juhtimisvahendite ratsionaalse kasutamisega.

Seega, saades õigeaegselt lahinguväljal täpsemat ja täielikumat teavet, tehes adekvaatseid otsuseid ja edastades need kiiresti alluvatele, saab konfliktis olev pool, kellel on kõrgem kontroll, võimeline alistama temast mitu korda üle oleva vaenlase.

Kõikide kaasaegsete relva- ja sõjatehnikasüsteemide, eelkõige intelligentsete, ülitäpse- ja robotluure-, elektroonilise sõjapidamise, juhtimis- ja sidesüsteemide tehniliseks aluseks on raadioelektroonilised seadmed (RES). Tegevuse eesmärkide saavutamise huvides ühendatakse need tavaliselt erineva keerukuse ja eesmärgiga süsteemideks.

Kuid kõigi nendega peetava relvastatud võitluse sfääride suure küllastumise tingimustes on tekkinud paradoksaalne olukord. Ühest küljest suureneb järsult võime saavutada operatsioonide eesmärke (lahingtegevus), teisest küljest võib elektroonilise tsooni normaalse toimimise rikkumine tühistada kõik eelised ja isegi põhjustada lahingutõhususe täieliku kaotuse. . Seega muutub üsna ilmseks tehniliselt arenenud riikide relvajõudude sõltuvuse nn mõju elektrooniliste toitesüsteemide kui relva- ja sõjavarustussüsteemide töö kvaliteedile.

Sellistes tingimustes kerkib esiplaanile elektrooniline sõda kui suhteliselt odav ja üsna lihtsalt rakendatav meetod üksikute vaenlase elektrooniliste tsoonide töö häirimiseks ja oma kaitsmiseks. Teatud tingimustel võib just elektroonilise sõjapidamise meetodite kasutamist pidada asümmeetrilisteks meetmeteks, mis neutraliseerivad kõrgtehnoloogiliste süsteemide ja relvastatud sõjapidamise vahendite eeliseid.

Kõik eelnev eeldab aga süsteemset lähenemist elektroonilisele sõjapidamisele. Selle all peame silmas pidama sihipärast süsteemi, millel on sobivad omadused, st süsteemi moodustavate, süsteemi säilitavate tegurite olemasolu, sünergia, tekkimine, paljusus jne. Tuleb meeles pidada: süsteemile saab edukalt vastu seista ainult mitte vähem keerukuse tasemega süsteem. Lisaks näitab elektrooniliste sõjapidamisvahendite kasutamise praktika nende suuremat efektiivsust koos mõjutusvahenditega (kaitse, luure) muudel funktsionaalsetel eesmärkidel.

Sagedusvahemiku märkimisväärne laienemine, kiirgusvõimsuse ja sidekauguste vähenemine, andmeedastuskiiruse suurenemine, erilised töörežiimid, võrgustruktuuride kujunemine, õhu-, kosmose- ja mehitamata süsteemide ja vahendite laialdane kasutamine viitavad mitmele paljutõotavad suunad elektroonilise sõjapidamise süsteemi arendamiseks üldiselt ja konkreetselt üksikute vahendite arendamiseks. Need valdkonnad hõlmavad järgmist:

— üksikute elektrooniliste sõjavarustuse funktsionaalsuse laiendamine ja mitmekülgsuse suurendamine;

— avatud arhitektuuri kasutamine koos võimalusega muuta nende funktsionaalsust lisamoodulite lisamisega;

— elektroonilise sõjavarustuse lisamine peaaegu kõikidesse relvastatud sõjasüsteemidesse;

— raadioelektrooniliste süsteemide hävitamise jõupingutuste ülekandmine vaenlase territooriumile, mehitamata ja õhus kasutatavate elektrooniliste sõjapidamissüsteemide laialdane kasutamine;

- tehnoloogia tekkimine vaenlase elektrooniliste süsteemide funktsionaalseks hävitamiseks - võimsa suunatud elektromagnetilise kiirgusega relvad;

— erivahendite kasutamine võrgupõhimõttel rajatud arvutipõhiste juhtimissüsteemide töö katkestamiseks;

— juhtimis- ja luuresüsteemide valimine prioriteetseteks sihtmärkideks õhust, mehitamata, robotite ja satelliitide taastuvenergia mõjul;

— uute võimaluste väljatöötamine raadiolainete levimise tingimuste häirimiseks (muutmiseks);

— tehnoloogiate loomine relvade ja sõjatehnika nähtavuse vähendamiseks vaenlase luure vastu võitlemise huvides;

— keeruka raadioelektroonilise keskkonna loomine vaenlase tehnilise luure ja simulatsiooniseadmete jaoks operatsioonipiirkondades (lahingoperatsioonid).

On ilmne, et need valdkonnad võivad keskpikas ja eriti pikas perspektiivis läbi teha ümberkujundamise, mis tuleneb relvastatud võitluse, teaduse ja tehnoloogia arengu loogikast ning selle tulemusena peaksid olema teadusringkondade hoolika tähelepanu objektiks. .

– Kuidas läheb elektroonilise sõja vägede areng pärast 2012. aasta seisakut ja relvajõudude ulatuslikku vähendamist?

– Viimastel aastatel on lahinguväljaõppe intensiivsus oluliselt kasvanud. Alates 2014. aasta algusest on ainuüksi elektroonilise sõja väed läbi viinud üle 15 erineva suurusega õppuse. Lisaks on väeüksused ja elektroonilise sõjapidamise üksused kaasatud kõigisse operatiiv- ja lahinguväljaõppetegevustesse keeruka ja dünaamilise vaenlase aktiivse raadioelektroonilise mõjukeskkonna loomiseks. Ohvitseride ja personali väljaõppe kvaliteet üldiselt on tõusnud.

Venemaa relvajõudude ja föderaalsete täitevvõimude elektroonilise sõjapidamise jõudude peamine õppeasutus on õhujõudude sõjaline haridus- ja teaduskeskus "Lennuväeakadeemia" (Voronež). See pakub väljaõpet kõigil suurematel elektroonilise sõja erialadel. Ja nooremspetsialiste koolitab välja liikidevaheline elektroonilise sõjapidamise vägede väljaõppe ja lahingukasutuse keskus (Tambov).

Keskus tähistas elektroonilise sõjapidamise 110. aastapäeva tõsiste tulemustega. Õppeaasta jooksul koolitati neljakuulise programmi jooksul üle 1500 elektroonilise sõja, raadio ja elektroonilise luure nooremspetsialisti enam kui 15 erialal. Kuna keskus on eksperimentaalkoht uut tüüpi elektrooniliste sõjapidamis- ja raadioluureseadmete katsetamiseks, osaleb keskus aktiivselt sõjalis-tehnilises koostöös kaitsetööstuse ettevõtetega, sealhulgas OJSC Tambov Plant Revtrud, FSUE TNIIR Efir, CJSC Signal.

Mis puutub Venemaa relvajõudude kui terviku elektrooniliste sõjapidamissüsteemide väljatöötamisse, siis seda tehakse praegu vastavalt Vene Föderatsiooni presidendi poolt detsembris heaks kiidetud riiklikule relvastusprogrammile aastateks 2011–2020 (GPV-2020). 31. 2010. GPV-2020 tegevuste elluviimine toimub iga-aastaste riigikaitsekorralduste (SDO) raames. GPV-2020 parameetrite täitmine võimaldab 2020. aastaks tõsta elektroonilise sõja vägede täiustatud varustusega varustatuse taset 70% -ni.

Õppetunnid Venemaale

– Millised elektroonilise sõja kasutamise kogemused varasemates sõjalistes konfliktides pakuvad teile erialast huvi ja miks?

– Esiteks Iraak ja Jugoslaavia, kuigi tundub, et need sündmused on juba ammu seljataga. Kuid esiteks ei räägitud kõike. Teiseks kasutatakse selliseid elektroonilise sõjapidamise tehnikaid ja meetodeid tänapäevalgi, näiteks Liibüa-vastase operatsiooni ajal. Kolmandaks on kasulik neid sündmusi meie aja kõrgpunktist veel kord analüüsida.

Otsustage ise. Sõjas Iraagiga (1991) loodi MNF-i elektroonilise sõjapidamise huvides luurevahendite (kuni 40 satelliiti) ning maapealsete (1550) raadio- ja elektrooniliste luure- ja suunavõtupostide kosmoserühm.

Elektroonilise sõja lennunduse rühma kuulus 108 lennukit radarite, raadiosideliinide ja õhutõrjesüsteemide hävitamiseks radaritõrjerakettidega. Kõik USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Briti õhujõudude löögilennukid ja -laevad on varustatud individuaalsete jaamadega, mis kaitsevad elektrooniliste vahenditega tuvastamise ja juhitavate relvadega hävitamise eest. Märkimisväärne osa lennundusest on kollektiivkaitseks varustatud rippkonteinerite elektroonilise sõjavarustusega.

Konfliktipiirkonda paigutas maavägede rühm 60 maapealset jaama ja 37 elektroonilist sõjakopterit, mis võimaldas lahendada HF-, VHF- ja raadiorelee side luure ja elektroonilise mahasurumise ülesandeid taktikalisel ja operatiiv-taktikalisel juhtimistasandil. vahemikus kuni 120-150 km.

USA elektroonilise sõja peamiseks ülesandeks oli Iraagi õhutõrje juhtimis- ja juhtimissüsteemi mahasurumine ja desorganiseerimine kogu riigis. Ilma selle probleemi eduka lahenduseta tooks lennunduse massiline kasutamine kaasa märkimisväärseid sõjavarustuse ja personali kaotusi. RTR-, REP- ja kontrolllennukite kasutamise tulemusena koos radaritõrjerakettidega (Iraagi vägede elektrooniliste vastumeetmete peaaegu täieliku puudumisel) lülitati esimeses etapis välja kuni 80 protsenti kõigist lahinguvalmis Iraagi radaritest. 10 päeva vaenutegevust.

Tegelikult rakendati esimest korda elektroonilise sõjapidamise praktikas "elektroonilise löögi" vorm, mille tulemusena oli võimalik luua soodsad tingimused lennunduse ja maapealsete vägede (vägede) rühmade äkiliseks kasutamiseks. , ülitäpsed relvad ja saavutavad juhtimises üldise paremuse.

Teise kampaania ajal Iraagis (2003) viidi samaaegselt läbi ka elektrooniline sõjapidamine, mis lisaks võimsale tõkestamisele ning raadioelektroonikaseadmete riiklikul ja sõjalisel otstarbel sihipärasele mahasurumisele hõlmas palju ülitäpseid tulelööke raadiole. -objektide kiirgamine spetsiaalsete ülitäpsete tolmuse grafiidi ja metalliseeritud lõhkepeadega rakettidega, mis tabavad elektrijaamade trafoalajaamu ja releeautomaatikat. Nende kasutamise osakaal kasvas eelmise konfliktiga võrreldes 30%.

Esmakordselt viidi operatsiooni ajal läbi eksperiment vaenlase teabepotentsiaali mahasurumiseks - televisiooni- ja raadiojaamad, repiiterid, elektroonilise ja trükimeedia toimetused, mida kasutati sõjaliste operatsioonide ja propaganda edenemise kajastamiseks. Selle tulemusena on Iraagi teabe- ja propagandapotentsiaal täielikult maha surutud.

NAVSTAR-i navigatsioonisüsteemi kasutati laialdaselt ülitäpse relvade juhtimiseks. Selliste relvade osakaal sõjas oli 95 protsenti (1991. aastal - 7%). Kirjeldatud relvakonfliktide kogemus kinnitas USA ja NATO väejuhatuse üldtuntud seisukohti elektroonilisest sõjapidamisest kui mis tahes ulatusega sõjaliste operatsioonide lahutamatust osast, selle korraldamise ja läbiviimise meetoditest, näidates taas praktikas, et elektrooniline sõjapidamine. on kasvanud operatiiv- (lahing)toetuse vahendist relvastatud sõjapidamise vahendiks.

– Mida uut kasutasid ameeriklased Jugoslaavias?

– Kuuenda põlvkonna sõja prototüübiks sai USA ja NATO tegevus 1999. aasta kevad-suvel Jugoslaavias. See oli kontaktivaba kohalik sõda, mis põhines kosmose-mereoperatsioonidel ja infosõjal.

Infosõja raames toimunud sõjalistel operatsioonidel viisid NATO väed läbi elektroonilise sõjapidamise operatsiooni, mis sisaldas lisaks elektroonilisele mahasurumisele ka palju ülitäpseid tulelööke raadiot kiirgavatele objektidele. Esimest korda viidi läbi eksperiment Jugoslaavia infopotentsiaali mahasurumiseks.

Katsetati uusi merelt startivaid tiibrakette AGM-109, mida kandsid USA mereväe laevad ja allveelaevad. Huvitaval kombel juhatati nad GPS-i kosmosenavigatsioonisüsteemi abil sihtmärkideni ning lend viidi läbi täielikus raadiovaikuses ilma elektromagnetenergiat kiirgamata, et mõõta nende lennukõrgust. Ainult viimases osas, otse sihtpiirkonnas, aktiveeriti DSMAS-i optiline süsteem objekti konkreetse kriitilise punkti täpseks sihtimiseks.

Lüüasaamise peamisteks sihtmärkideks olid Serbia ja Kosovo peamised sõjalised ja majanduslikud rajatised, infrastruktuur ja side. Enamikul juhtudel võideti nad edukalt. Pentagoni ametlikel andmetel kasutati 900 majandusliku sihtmärgi tabamiseks 1,2–1,5 tuhat ülitäpset tiibraketti, millest enamik olid eksperimentaalsed. Nii-öelda demokraatia tegevuses.

– Kosmoseluure vahendeid kasutati sama intensiivsusega?

«Need mitte ainult ei mänginud operatsioonis ülitähtsat rolli, vaid olid süsteemi kujundavad sõjalis-tehnilised vahendid lahingutegevuse läbiviimiseks. USA on loonud erinevatel eesmärkidel võimsa 50 satelliidist koosneva tähtkuju. Sõjateatri kohal paiknes korraga 8–12 kosmoselaeva, mis koos õhu- ja merekandjatega moodustasid luure- ja löögilahingusüsteemide aluse.

Kosmosest teostasid operatsioonivälja pidevat jälgimist optilised luuresatelliidid KN-1 (USA), Helios-1A (Prantsusmaa) ja radarluure Lacrosse (USA), samuti juhtimine, navigatsioon, side ja ilmastiku tugi. . USA GPS-kosmoselaevad navigeerisid uusimate ülitäpsete õhu- ja meretiibrakettide abil.

Spetsiaalne kosmoseaparaat "Spot" (Prantsusmaa) edastas telepildi maapinnast ja dokumenteeris eksperimentaalseid lööke Serbia ja Kosovo majandus- ja infrastruktuurirajatiste pihta, et teha kindlaks ülitäpse tiibrakettide tegelik tõhusus.

Selle tulemusena suruti Jugoslaavia õhutõrje elektroonilise sõjaga täielikult alla. NATO vägede ülitäpsed radarivastased raketid hävitasid peaaegu kõik raadiokiirguse allikad. Reeglina oli pärast õhutõrjeraketi esmasaatmist määratud lüüasaamisele isegi kõige arenenum Jugoslaavia õhutõrje õhutõrjeraketisüsteem, mis kasutas oma töös aktiivse radari põhimõtet, sõltumata sellest, kas see jäi peale või pärast seda maha.

Iga radari, mis kiirgas lühiajaliselt elektromagnetilist energiat, hävitas kindlasti kas antiradari rakett või radari enda väljalülitamisel radarsõiduki mootori või selle jõuallikate soojuskiirgust sihtiv rakett. See tõi kaasa asjaolu, et sõja esimese kahe-kolme päeva jooksul oli 70% mobiilsetest õhutõrjesüsteemidest S-125 ja S-75 välja lülitatud.

Operatsiooni käigus viisid NATO väed samaaegselt õhutõrjesüsteemide ja taristurajatiste tulekahjustustega läbi elektroonilise sõja operatsiooni, mis lisaks võimsale segamistule ning Jugoslaavia riigi ja sõjaliste elektrooniliste vahendite sihipärasele mahasurumisele hõlmas palju ülitäpseid tulelöögid teistele raadiot kiirgavatele objektidele. Mis tahes tuvastatud elektromagnetilise energia kiirgusallika vastu suunatud radarivastased raketid hävitasid radarid, õhutõrjesüsteemid, raadiosidejaamad, tava- ja mobiilsidekeskused, telejaamad, raadiosaatejaamad ja arvutikeskused.

Elektroonilise sõja operatsiooni käigus suruti maha vastase infopotentsiaal – tele- ja raadiojaamad, repiiterid, elektrooniline ja trükimeedia, mida kasutati sõjaliste operatsioonide edenemise ja propaganda kajastamiseks. USA ja teised NATO riigid ei pidanud sihtmärkide valikul alati kinni sõjapidamise reegleid reguleerivatest rahvusvahelise humanitaarõiguse normidest, millest annab tunnistust puhtalt tsiviilotstarbelise televisiooni- ja raadiokeskuse lüüasaamine.

Elektroonilise sõja peamisteks vahenditeks olid lennukid ES-1 ZON ja EA-6B, mis tegutsesid väljaspool Jugoslaavia õhutõrjetsooni, samuti taktikalised hävitajad kiirgusallikale suunatud ülitäpsete rakettide toimetamiseks stardiliinidele.

Elektroonilise teabe mõju Jugoslaavia relvajõudude automatiseeritud juhtimisvõrkudele oli USA jaoks uus infosõja element, mida kasutati esimest korda tõelises relvastatud konfliktis. Varem piirdusid need jämedamate mõjutamismeetoditega, nagu automatiseeritud süsteemide keelamine, koormates neid üle kõrvalise teabega.

"Alurgit", "Infauna" jt

– Milliseid elektroonilise sõja jõudude ja vahendite kasutamise kogemusi said väed 2000. aastal Põhja-Kaukaasias toimunud võitlusest jõukude vastu?

- Enne sõjategevuse aktiivset faasi lõid võitlejad mitmete välisriikide rahalise abiga operatiivse ja paindliku side- ja juhtimissüsteemi, mille tehniliseks aluseks oli suur hulk erinevaid, sealhulgas kaasaskantav raadio, raadiorelee ja satelliitsidesüsteemid, samuti mobiilne mobiilside ja magistraalside.

Nende tuvastamine ja mahasurumine, eriti mägistel ja metsastel aladel, on märkimisväärselt keeruline. Selle põhjuseks on eelkõige elektromagnetlainete levimise iseärasused, lühikesed sidekaugused ning piirangud elektroonilise sõjavarustuse positsioonide valikul.

Eelmise põhiseadusliku korra taastamise kampaania kogemustele tuginedes aastatel 1994–1996 ning kasutades laialdaselt teoreetilisi ja eksperimentaalseid arenguid uusimate elektroonilise sõjavarustuse ja süsteemide loomise vallas, töötati kiiresti välja uued ja kaasajastatud erivarustuse näidised ning ka praktiliselt. testitud lahingutegevuse käigus. Elektroonilise sõjavarustuse ja -komplekside intensiivse kasutamise tingimustes taastasid mobiilsed remondimeeskonnad rikkis seadmed kiiresti. See on suures osas võimaldanud edukalt lahendada elektroonilise sõjapidamise probleeme Põhja-Kaukaasia piirkonnas.

Elektroonilise sõjapidamise eesmärkideks oli vähendada illegaalsete relvarühmituste võimet kontrollida vägesid ja varasid ning tagada ühendvägede ühendgrupi raadioelektroonikaseadmete stabiilne töö. Need eesmärgid saavutati ühendatud relvajõudude elektroonilise sõjapidamise, luure, teiste sõjaväeharude ja erivägede jõudude ja vahendite koordineeritud tegevusega.

Manööverdatavate elektrooniliste sõjapidamisrühmade olemasolu igas kombineeritud relvaformatsioonis võimaldas täpselt määrata bandiitide koosseisude välikomandöride raadiojaamade asukoha ja mõnel juhul pärast täiendavat luuret need suurtükitule ja õhulöökidega kõrvaldada.

Seega oli luure-, tulehävitus- ja elektrooniliste summutusvahendite integreeritud kasutamisega võimalik keelata ebaseaduslike relvakoosseisude juhtimissüsteemi olulisemad raadioelektroonilised objektid, summutada nende peamised raadiosidekanalid raadiohäiretega ja kindral, häirida kontrolli jõukude üle vägede operatsioonide põhisuundadel. Selle tulemusena kaotasid juhid peaaegu täielikult kontrolli ja olid sunnitud kasutama väikesemõõtmelisi kaasaskantavaid sideseadmeid, mille toimimine suruti kiiresti ja tõhusalt maha.

Põhja-Kaukaasia lahingumissioonide läbiviimise käigus on kogunenud hulgaliselt kogemusi, mida võetakse arvesse õppeprotsessis, elektroonilise sõjavarustuse arendamise programmide elluviimisel ning läbiviimise vormide ja meetodite täiustamisel. elektrooniline sõda.

– Milliseid uut tüüpi relvi ja sõjatehnikat tarnitakse täna vägedele vastavalt riigikaitsekorraldusele? Mis on nende eelis?

– Viimastel aastatel on loodud positiivsed eeldused elektroonilise sõja relvasüsteemi radikaalseks uuendamiseks. Riikliku edendamisprogrammi 2015 ja riikliku edendamisprogrammi 2020 raames moodustatud teaduslik-tehniline eeltöö võimaldas perioodil 2010–2013 edukalt läbida 18 uue elektroonilise sõjavarustuse mudeli riikliku testimise. Need on “Borisoglebsk-2”, “Alurgit”, “Krasukha-2O”, “Krasukha-S4”, “Moskva-1”, “Parodist”, “Lorandit-M”, “Leer-2”, “Leer-3”. ”, “Lesochek”, “Loess”, “Magnesium-REB”, “Field-21” jne.

Esmakordselt võimaldavad äsja välja töötatud tööriistad:

— anda võimalus integreeritud sidesüsteemide ja andmeedastuse raadioluureks ja summutamiseks kollektiivseks kasutamiseks, suurendada summutussihtmärkide valimise tõenäosust 1,5–1,8 korda ja vähendada reaktsiooniaega 10 korda;

- rakendama vaenlase mobiilsideterminalide varjatud, valikulise blokeerimise võimalust asukoha ja (või) süsteemiaadressi järgi, suurendama tõhusa löögitsooni suurust, kasutades mobiilside intelligentse blokeerimise mittetraditsioonilisi (mitteenergia) meetodeid. abonendi terminalid kuni neli korda ja palju muud.

Lisaks sellised Elektrooniline sõjavarustus vastab järgmistele põhinõuetele:

— laiaulatuslik ja tõhus mõju paljudele raadioelektroonika- ja arvutisüsteemidele ja -vahenditele;

— objektide maskeerimismeetmete igakülgse tehnilise kontrolli rakendamine kõigis füüsilistes väljades ja elektroonilistes tsoonides, tagades teabe kaitse tehniliste kanalite kaudu lekkimise ja tarkvara (riistvara ja tarkvara) mõjude abil kahjustamise eest;

- konfliktistabiilsus tingimustes, kus vastaspool kasutab elektroonilist sõjapidamist ja kiirgust suunavaid relvi;

— kõrged jõudlusnäitajad (töökindlus, hooldatavus, ergonoomika jne) ja suur moderniseerimispotentsiaal.

Tänu relvade ja sõjavarustuse tarnete mitmekordsele suurenemisele on juba üle 10 elektroonilise sõjaüksuse täielikult ümber varustatud kaasaegse ja paljutõotava varustusega.

– Ja viimane küsimus. Milliste kaitsetööstuse ettevõtetega teete kõige tihedamat koostööd?

– Eelkõige tooksin välja integreeritud struktuuride kasvava rolli elektroonilise sõjavarustuse arendamisel ja tootmisel. Praegu on moodustatud ja tõhusalt toimivad kaks sellist struktuuri: JSC Concern Sozvezdie (Voronež) - juhtimis- ja juhtimissüsteemidega elektroonilise sõjavarustuse arendamise suunas ja JSC Concern Radioelectronic Technologies (Moskva) - elektroonilise sõjavarustuse arendamise suunas. relvade juhtimissüsteemidega. Tihe koostöö kaitsetööstusettevõtetega võimaldab vaadata enesekindlalt tulevikku.

Venemaa sõjatööstuskompleks demonstreeris augustis toimunud näitusel Armee 2017 väga edukalt oma uusimaid tehnilisi uuendusi. Sellel Moskva piirkonnas peetud rahvusvahelisel foorumil esitleti sadu maa-, õhu- ja mereseadmete näidiseid ning kohal oli sadu tuhandeid külalisi. See palju tähelepanu pälvinud sündmus kulmineerus sellega, et Venemaa allkirjastas lepingud kogusummas ligi 170 miljardit rubla (3 miljardit dollarit). Venemaa kaitsetööstuse olulisemate saavutuste hulka kuulub vägede, nagu Vitebsk, Krasukha ja Moskva, tarnimine uusimate elektrooniliste sõjapidamissüsteemidega.

Venemaa veebileht Svobodnaja Pressa avaldas tänase seisuga analüütilise artikli Venemaa elektroonilise sõja võimekuse kohta, tuues välja sõjaõppused Zapad-2017 ja NATO mure selle pärast. Artiklis märgitakse, et Venemaa kvalitatiivne üleolek lääne ees elektroonilises sõjas on ka kvantitatiivne, kuna viimase kümnendi jooksul on riiklikult testitud ja kontrollitud üle kümne uue süsteemi. Nende hulka kuuluvad "Borisoglebsk-2", "Algurit", "Rtut-BM", "Infauna", "Krasukha-4", "Moskva-1", "Parodist", "Lorandit-M", "Leer-3" “Lesotšek”, “Loess”, “Magnesium-REB”, “Pole-21”, “Hibinõ” ja “Vitebsk”. Nende hulgas on komplekse, mis on mõeldud operatsioonideks lühikestel vahemaadel. Need on süsteemid, mis kaitsevad õhusõidukeid, laevu ja personali piiratud lahingupiirkonnas. Samuti on olemas vahendid improviseeritud lõhkekehade ja muude seadmete kaitsmete neutraliseerimiseks. Selles loendis on ka võimsad suure levialaga kompleksid, nagu Krasukha-4 ja Moskva-1. Lisaks märgitakse artiklis, et kaks viimast süsteemi on üles ehitatud põhimõtetele, mida raadiotehnikas varem kasutatud ei ole. Raadiosignaalide summutamiseks kogu nende spektris ei ole enam vaja suurt hulka kiirgavaid antenne ja tohutuid võimsusi võimsate häirete tekitamiseks. Kaasaegsed tuvastamis- ja töötlemisvahendid võimaldavad saada signaalidest täpset koopiat. Ja saate luua oma sarnase signaali, muutes selle struktuuri parameetreid, mis on vajalikud vastutegevuseks. Valesignaal sellisel moonutatud kujul tagastatakse vaenlasele. Seda vastutegevust nimetatakse "mitteenergia häireteks".

Free Pressi teatel on KRETi (Radio-Electronic Technologies Concern) välja töötatud Moskva-1 kompleks elektroonilise luure vahend. See kogub 400 kilomeetri raadiuses teavet elektromagnetkiirguse allikate kohta, mille hulka kuuluvad lennukid, rakettide suunamispead, mobiilsete ja statsionaarsete õhutõrjesüsteemide radarid, raadiosaatjad ja muud raadiolaineid kiirgavad objektid. Samal ajal analüüsitakse signaale, suunatakse ja klassifitseeritakse nende allikad. Massilise rünnaku korral vaenlase vastu edastatakse kogutud teave üheksale elektroonilisele sõjapidamise süsteemile, mis peaksid "pimestama" häireid tekitavaid sihtmärke, aga ka Venemaa õhutõrjeüksustele. Väljaandes märgitakse, et kõik elektroonilise sõjapidamise süsteemide omaduste ja tehniliste üksikasjade osas on salastatud teave. Moskva-1 abil on aga võimalik vaenlase massilise rünnaku korral saada teavet kõigi objektide kohta, mis on vajalikud nende tuvastamiseks, tüübi tuvastamiseks, jälgimiseks ja sihtmärgi tähistuse väljastamiseks igale sihtmärgile. See teave on elektrooniliste sõjapidamissüsteemide jaoks äärmiselt kasulik, kuna nad saavad teavet vaenlase varustuse tüübi ja selle kohta, kuidas oma elektroonika tööd optimaalselt maha suruda.

Kontekst

Peaasi on Ameerika satelliidid hävitada

Rahvuslik huvi 15.05.2017

Sõjalised õppetunnid Donbassist Ameerika vaatevinklist

InoSMI 09.13.2017

Ameerika armee ei ole valmis võitlema venelastega Euroopas

Politico 04.09.2017
Moskva-1 andmed on kasulikud ka õhutõrjeraketisüsteemide jaoks, sealhulgas S-400 jaoks, millel on Moskva-1-ga sama tuvastusulatus. Väljaanne märgib, et vaenlase rünnaku korral näeb S-400 radar lihtsalt teatud "objekti", määrates selle kiiruse, lennusuuna ja jälgides selle liikumist. Seevastu "Moskva-1" teatab, mis see on - rakett või lennuk ja mis tüüpi. See muudab pealtkuulamise lihtsamaks. Kuni viimase ajani oli sellist tõsiste võimalustega kompleksi võimatu kolmerattalisele šassiile paigutada. Läbimurre toimus analoogtehnoloogialt digitaaltehnoloogiale ülemineku tulemusena. Samas on oluliselt kasvanud ka arvuti võimsus, mis töötleb suures mahus antennidelt võetud infot. Suurenenud andmetöötluse jõudlus on võimaldanud kasutada uusi, täiustatud andmetöötlusalgoritme.

Lisaks teatab Free Press, et Krasukha-4 kompleks, mis on samuti ehitatud digitaalsete elementide baasile, on mõeldud komandopunktide, väerühmade, tööstus- ja haldusrajatiste katmiseks vaenlase rünnakute eest. Kompleks pärsib statsionaarsete ja mobiilsete objektide toimimist, mille toimimise tagab häirete abil toimiv elektroonika, mida väljaanne nimetab "intelligentseks". Fakt on see, et kompleks suudab eristada oma signaale levialas oleva vaenlase signaalidest. Kompleks on võimeline "pimestama" mitte ainult vaenlase hävitajaid või pommitajaid, vaid ka maapealseid radareid, AWACS-i lennukeid ja isegi spioonisatelliite, kuna Krasukha tegevusulatus (nii horisontaalselt kui ka vertikaalselt) ulatub 300 kilomeetrini. Kompleks saab hakkama ka vaenlase droonidega, aga ka mehitamata süsteemidega. Artiklis juhitakse tähelepanu sellele, et kompleksi keerukusest annab tunnistust selle loomisele kulunud aeg. Töödega alustati 1995. aastal ja kompleks võeti kasutusele alles 2012. aastal. Lõplikus versioonis osutus kompleks üsna kompaktseks, kuna see on paigutatud kahe rattaga šassiile, mis muudab selle transportimise lihtsaks.

2015. aastal paigutati Krasukha-4 kompleks Süürias Venemaa sõjaväebaasis Khmeimim. Rünnakul Süüria armee lennuväljale Ameerika hävitajalt välja lastud Tomahawki rakettidega, ilmusid meediaväljaanded, et just Krasukha suunas osa rakette sihtmärgist kõrvale. Kriitikud ei nõustu selle hinnanguga kategooriliselt, kuna Tomahawksil on suunamispea, mis ei ole radar, vaid kõrge eraldusvõimega maatriksiga optiline-elektrooniline. Kuid sellel on elektroonilisi komponente, mida "Krasukha" võib mõjutada. Kompleks on korduvalt osalenud õppustel, tõrjudes teeseldud vaenlase õhurünnakuid. Samal ajal ei suutnud Krasukha levialas viibinud rindepommitajad Su-24 ja täiesti uus Su-34 sihtmärke tuvastada ja naasid oma baasidesse, täitmata neile määratud ülesandeid.

Kolmas artiklis mainitud mudel on Vitebski õhudessanttõrjesüsteem, mis on mõeldud Mi-8 helikopterite kaitsmiseks kaasaskantavate õhutõrjeraketisüsteemide tule eest. Lisaks saab seda kasutada ründelennukites ja ründehelikopterites, et rünnata maapealseid sihtmärke, kui need lendavad madalal kõrgusel, kokku puutudes Stingeri rakettidega. "Vitebsk" sisaldab rakettide infrapuna- ja ultraviolettkiirguse suunaotsijat, laser- ja radarikiirguse tuvastamise seadmeid, optilis-elektroonilist summutusjaama, aktiivset radari segamisjaama ja peibutusseadet. "Teisisõnu," teatab Free Press, "see pakub kaitset igasuguste häirete eest – radari (nii aktiivsete kui passiivsete), termiliste, laser- ja elektrooptiliste häirete eest."

© RIA Novosti, Maxim Bogodvid

Venemaa sõjavägi tegeleb ka muude elektrooniliste sõjapidamissüsteemide loomisega, mis suudavad kiiresti ja tõhusalt tegutseda lääne mehitamata süsteemide vastu ning mida pidevalt täiustatakse. Üks selline uus kompleks kannab nime "Tõrjuv". See on mõeldud mehitamata õhusõidukite tuvastamiseks ja elektrooniliseks segamiseks kuni 35 kilomeetri kaugusel. Vene disainerid väidavad, et Repellent on võimeline tuvastama miniatuurseid droone nii päeval kui öösel, halva ilmaga ning "töötab isegi kõige karmimates Arktika tingimustes miinus 45 kraadise temperatuuri ja tugeva tuulega". Maksimaalse efektiivsuse saavutamiseks miniatuursete droonide sülemide vastu võitlemisel (nimelt on Ameerika sõjaväedisainerid keskendunud just sellistele tehnoloogiatele), töötatakse kompleksist välja ka kaasaskantav versioon, mida saab kaasas kanda ja kiiresti kasutusele võtta mitu inimest.

Nii paljude erinevate elektrooniliste sõjapidamissüsteemide arendamine ja kasutuselevõtt ei tõota head Ameerika ja NATO sõjaväelastele, kes on juba mitu aastat Venemaa edusammude pärast muret väljendanud. 2016. aastal tunnistas USA õhujõudude kindral Breedlove, et Pentagon on viimasel kahel aastakümnel elektroonilise sõjapidamise tähelepanuta jätnud, andes Kremlile selles vallas eelise. USA Euroopa armee ülem kindralleitnant Ben Hodges ütles, et Venemaa edusammud elektroonilises sõjas Süürias on "uskumatud". 2015. aastal, kui Venemaa suurendas oma sõjalisi jõupingutusi Süürias, ütles kindralleitnant Edward Cardon, et USA "ei liigu (elektroonilises sõjas) edasi sellises tempos, nagu tekkivad ohud nõuavad." Samal aastal sai USA sõjaväele selgeks, et Venemaa suudab tänu oma investeeringutele elektroonilisse sõjapidamisse ületada kõike, mis läänes saadaval on. Ja USA armee elektroonilist sõda juhtiv kolonel Jeffrey Church märkis, et Vene armees on terved kompaniid, pataljonid ja brigaadid, mis täidavad elektroonilise sõja ülesandeid ning omavad erivarustust ja lahingujuhtimissüsteeme.

Kuid 2017. aastal hakkas USA sõjavägi tegema jõupingutusi tagamaks, et USA relvajõud saaksid Venemaa edusammudele vastu seista vajaliku varustuse ja võimed. Kaitseministeerium kaalub nüüd elektromagnetilise spektri muutmist eraldi sõjapidamise valdkonnaks, nagu õhk, meri ja maa. Armee nõuab, et kõik tema pikamaa droonid oleksid varustatud elektroonilise sõjapidamise võimalustega. Tuleb märkida, et Venemaa arendajate üks järgmistest õnnestumistest oli multifunktsionaalse keskmise ulatusega mehitamata kompleksi "Orlan-10" loomine, mis kuulus elektroonilise sõjapidamise kompleksi "Leer-3" ja tagas mobiilside mahasurumise. Pole kahtlust, et USA jälgib seda süsteemi tähelepanelikult, kuna seda kasutatakse Ida-Ukrainas ja Süürias. Ameerika Ühendriigid teevad praegu suuri jõupingutusi õiges suunas, kuid Venemaa elektroonilise sõjapidamise võimete mitmekesisus ja nende kaasaegsed omadused võivad kujutada tõsist ohtu USA ja NATO vägedele, sest nagu eespool öeldud, ei pööra nad sellele piisavalt tähelepanu. ja ei eralda selle lahendamiseks piisavalt ressursse. Pärast seda, kui venelased katsetasid oma elektroonilisi sõjapidamise süsteeme Süürias ja nende võimalikku kasutamist Ukrainas, said lääne vaatlejad taas võimaluse näha, millega nende sõjavägi silmitsi seisab – õppustel Zapad-2017.

Venemaa elektrooniliste sõjapidamissüsteemide kasutamise jälgimine aitab suuresti USA-l välja töötada sobivad vastumeetmed ja ründepõhimõtted. Free Press viitab sõjandusteoreetikutele, kes on välja arvutanud, et elektroonilised sõjapidamise vahendid võivad suurendada maavägede lahingupotentsiaali kuni kaks korda ja vähendada lennukaotusi kuni kuus korda. Panused on kõrged ja elektroonilise sõja võidurelvastumine lähiaastatel ainult süveneb.

Samuel Bendett on CNA Corporationi teadur ja kirjutab RealClearWorld.com ajaveebi jaoks. Varem töötas ta Riigikaitseülikoolis, keskendudes uutele häirivatele tehnoloogiatele ja nende kasutamisele kriisiolukordades.

InoSMI materjalid sisaldavad hinnanguid eranditult välismeediale ega kajasta InoSMI toimetuse seisukohta.