Päevaleht: Mediafreenia. Naljatamine
"Boriss Nemtsovi mõrv selgitas suuresti olukorda riigis ja lisaks võimaldas paljudel avaliku elu tegelastel tragöödia taustal oma autoportreesid ja selfisid teha. Gavriil Popov, üks perestroika iidoleid ja riigi juhte. demokraatlikud muutused Venemaal, avaldas Moskovski Komsomoletsis veeru pealkirja all "Kuus padrunit SKT-le." See tähendab, et autor usub, et Nemtsovi pihta tulistades sihtis tapja Putinit.
"Ainus vastus Nemtsovi mõrvale," ütleb endine reformaator, "võib olla kogunemine presidendi ümber." Selgub, et "Putin on nüüd vähemuses" ja peamine, mis Venemaal toimub, on "meeleheitlik võitlus presidendi pärast". G.Kh. artikli vaoshoitud joonte tagant paistab siiras kaastunne Putinile. Popova. Ja autorit võib mõista: noh, te ei saa selles olukorras Nemtsovile kaasa tunda,
tulistati ju tegelikult mitte tema, vaid, nagu autor avastas, Putini pihta.
Putini ümber on ainult vaenlased: lääne liberaalid tõmbavad tagasi 90ndatesse, verejanulised on “sõjapartei”, “kullid”, kuhu lisaks sõjaväele kuuluvad ka ajakirjanikud. Kuid kõige ohtlikumad on "karjääristid", kes "näevad oma edasijõudmise väljavaateid ainult olukorra eskaleerumise, isegi sõja korral". Gavriil Kharitonovitš teab: "Võib olla ainult üks vastus: Putini kaitseks on vaja luua liikumine."
Pealinna endise linnapea dialektilise mõtlemise geniaalsuse mõistmiseks peame meeles pidama, et see oli tema vastus Boriss Nemtsovi mõrvale. Vastuseks Putini kõige leplikuma kriitiku ja isikliku vaenlase Nemtsovi mõrvale tuleb luua liikumine Putini kaitseks. Miks sa oled üllatunud? See on dialektika, ühtsus ja vastandite võitlus. Võitlus lõppes ühe vastase mõrva tõttu, nüüd korraldame ühtsust vastase kasuks tema surnukehal.
Siin on aga väike probleem. Luues Putinit toetava liikumise, on Gavriil Haritonovitš sunnitud seisma Ühtse Venemaa, Ülevenemaalise Rahvarinde ning kasakate, sõjalis-patriootiliste ja muude organisatsioonide masside sabas. Anti-Maidan tõusis viimasena püsti ja palus selle taga mitte hõivata. Nii et võimalused G.H. Popovi viisi jõuda SKP kehasse selle keha kaitse korraldamiseks tuleks pidada illusoorseks. Aga võib kavatsust arvesse võtta ja siis G.Kh. Popov saab selle muuta mis tahes hüvedeks.
Mõned Nemtsovi reformaatorid ja endised kolleegid ja sõbrad ütlesid temaga hüvastijätmisel sõnu, mis olid selgelt adresseeritud mitte lahkunule, kes niikuinii ei kuule, vaid kellelegi, kes oli väga elus ja väga mõjukas. Näiteks Anatoli Tšubais õhutab Vesti töötaja küsimusele vastates: „Me kõik peame lõpetama. Rõhutan – kõik. Võimud, opositsioon, liberaalid, kommunistid, natsionalistid, konservatiivid – kõik. On aeg peatuda ja vähemalt minutiks mõelda, kuhu me Venemaa juhime.
Tark nõuanne. Eriti seoses opositsiooni ja liberaalidega. Eriti mõrvatud sõbra Boriss Nemtsovi surnukeha pärast. Mis on juba peatunud, õigemini ta peatati. Anatoli Borisovitš ei saa jätta teadmata, et kuigi bioloogilises mõttes on veel elavate opositsiooniliidrite olukord oluliselt erinev Boriss Nemtsovi omast, siis poliitilises mõttes on erinevused märksa väiksemad. Ehk elu opositsioonis, eriti selle liberaalses osas, vaevu särab. Teles on stopp-nimekirjad, Tšurov valimistel, märulipolitsei tänavatel ja siis on kohus, Basmannõi või Tverskoi, kus karistused on koopiad. Tšubais, kahtlemata tark mees, mõistab suurepäraselt, et üleskutse opositsioonile "peatada" on võrdne üleskutsega kaduda. Anatoli Borisovitš, teie sõber Nemtsov on hetkel "seiskunud". Kas see on teie jaoks muutunud lihtsamaks? Teeme mõtteeksperimendi: kogu opositsioon ja kõik liberaalid Nemtsovi järel “peatusid” teie üleskutsele. Nüüd viivad nad Venemaa sinna, kuhu vaja?
Cui prodest?
Kaks tuhat aastat tagasi surnud Rooma advokaat Cassian Longinus Ravilla on tänapäeval tõusnud Venemaal tsitaatide liidriks, kuna kõik Venemaa televisiooni arvukates vestlussaadetes osalejad ja ajakirjanduses avaldatud väljaannete autorid alustasid oma kõnesid tema aforismiga "Otsige need, kes saavad kasu."
"Kellele kasu" otsisid peaaegu kõik "Õhtute Vladimir Solovjoviga" külalised, mis alates Boriss Nemtsovi mõrvast kulges peaaegu vahetpidamata terve möödunud nädalavahetuse.
Kõige populaarsem versioon oli, et Nemtsovi tapsid tema ideoloogilised toetajad. Režissöör Karen Šahnazarov selgitas, et Nemtsovi mõrvast polnud Venemaal kellelegi kasu, küll aga oli see kasulik "naabrile, kus sõda käib" ja läänele, kes tahab Minski kokkuleppeid rikkuda.
Kutsudes eetrisse Nemtsovi mõrva üle arutlema neid inimesi, kes loomulikult olid selle mõrvaga seotud, kuna ujutasid riigi üle opositsiooni ja liberaalide vastu suunatud vihkamisega ning seadustasid seeläbi nende vastu suunatud vägivalla – selle kolli kutsumine oli riigi mõnitamine. mõrvatud mehe mälestus. Kuid mõne tegelase olemasolu sellistes saadetes ületas isegi Solovjovi standardeid.
Siin räägib Nemtsovi surmast näiteks J. Üsna rõõmsameelne ja absoluutselt elus, grimassi ajades ja lolli mängides. «Rada on selgelt jälgitav läänest. Starovoitova, Jušenkov, Politkovskaja – ma näen lääne jälge,” ennustab Zh. ja siis algab tema allkirjaga puhitus: “Seal on üks tüdruk Ukrainast, ma olen kindel, et ta on SBU-ga seotud. Miks ta (Nemtsov) ei käinud Siberist pärit tüdrukuga?
Näidates ühtsust selles, et Nemtsovi surm on Vene võimudele kahjumlik (koopia Putini vanast märkusest, et Politkovskaja tegi oma surmaga rohkem kahju kui oma väljaannetega), jäid Solovjovi “Õhtute” eksperdid mõnevõrra eriarvamusele, kes oli kasusaaja ja mõrva tellija .
Enamus osutas enesekindlalt lääne poole. Lisaks režissöör Šahnazarovile arvavad nii poliitikud Zjuganov ja Mironov, Rutskoi ja Seleznev eksperdid Korotšenko ja Linter.
Ukraina jälje avastas politoloog Mihhejev ja RF OP liige Grigorjev, keda kummitas Boriss Nemtsovi kaaslane ja ta kordas mitu korda: "Ta lendas Kiievist. Ta lendas Kiievist. Ja iga kord, kui need RF OP liikme Grigorjevi öeldud sõnad kõlasid kui ümberlükkamatu tõend tüdruku seotusest Nemtsovi mõrvaga: noh, Kiievist kohale lennanud inimene ei saa olla süütu, nad ei lenda lihtsalt sealt. seal!
Kõige eksootilisema versiooni esitasid televaatajatele Jevgeni Satanovski ja Vladimir Solovjov ise. Nad tõestasid stuudios praktiliselt õigust, et Nemtsovi mõrva tellijad olid Mihhail Hodorkovski ja Leonid Nevzlin. Järgige Solovjovi-Satanovski loogikat.
Esiteks rääkis Solovjov, et käis kord Londonis Boriss Berezovskit vaatamas ja jagas temaga oma hellitatud plaane 2004. aasta presidendivalimisteks. Nii ütles Berezovski Solovjovile ja jagas "Venemaa 1" publikuga, et Boriss Abramovitš kavatseb valimiste ajal "püha ohvri valima", et neid valimisi segada. Ja see ohver oleks Solovjovi sõnul pidanud olema Ivan Rybkin. Kuna Berezovski paljastustel peale Solovjovi enda tunnistajaid polnud, oleme kohustatud Vladimir Rudolfitši sõna võtma. Ja miks mitte usaldada head inimest, keda usub 84% meie kaasmaalastest?
Siin andis Solovjov sõna kõige pühamale ohvrile ehk I.P. Rõbkin, kes ütles kohe, nagu tavaliselt, midagi nii ebamäärast "Venemaalt välja viidud triljonite dollarite" kohta, et Solovjov oli sunnitud teda katkestama ja küsimuse tühjaks esitama: "Kas sa räägid varjatult mehest nimega Nevzlin ?”
Rybkin ei öelnud kunagi perekonnanime "Nevzlin", kuid jälle ütles ta midagi nii varjatut, et Solovjov katkestas ta uuesti, eriti kuna Rybkin oli oma "tunnistajana" juba täitnud. Pärast seda sai sõna Jevgeni Satanovski, kes esitas uusi tõendeid selle kohta, et Nemtsovi mõrv oli kas Hodorkovski või Nevzlini töö või tapeti koos.
"Igal mõrvaril on klient," avaldas Satanovsky oma teadmistest kurjategija kulisside taga muljet. Ja ta täpsustas veel: "Kui see oleks 90ndatel, oleks see Berezovski. Täna - Hodorkovski. See on YUKOSe meeskonna käekiri. Kahjuks ei selgitanud Jevgeni Yanovitš, mis täpselt on YUKOSe meeskonna signatuurtapja stiil. Kas sellel meeskonnal on alati kombeks tappa Kremlist kiviviske kaugusel, piirkonnas, mis on täis FSO-d, videokaameraid ja politseid? Ja kui jah, siis millal viimati pani JUKOSE meeskond Vene Föderatsiooni presidendi residentsi müüride lähedal toime mõttekaaslase liberaali mõrva?
Soovimata kuidagi tumestada mälestust Rooma juristist, kes kaks tuhat aastat tagasi sõnastas põhimõtte „Otsige neid, kes saavad kasu”, märgin siiski, et see meetod on mõnevõrra ebauniversaalne. Ütlen veel: väga sageli viib see valele rajale.
Kes oli Aleksander II mõrva kasusaaja? Objektiivselt "õige partei", konservatiivid, kes pärast mõrva suutsid oma vihatud reforme kärpida ja saavutasid täisvõimu. Kas see tähendab, et peaksime otsima sidet ühelt poolt Narodnaja Volja liikmete Grinevitski, Željabovi ja Perovskaja ning teiselt poolt Konstantin Pobedonostsevi ja Konstantin Leontjevi vahel? Või võiksime välja töötada versiooni keiserliku trooni hõivanud, see tähendab Aleksander Kolmanda, regitsiidi seotusest? Absurdne? Jah muidugi. Kuid vaevalt rohkem kui katsed otsida Nemtsovi mõrvast lääne, ukraina või Jukose jälge, juhindudes üksnes cuiprodesti põhimõttest.
Teisest maailmasõjast said kasu objektiivselt USA, millest sai pärast selle lõppu suurriik nr 1, ja NSVL, õigemini Stalin isiklikult, kes sai ühel või teisel määral kontrolli alla veerandi planeedist Maa. , sealhulgas pool Euroopat. Kas loogika „kes kasu“ järgi on võimalik pidada Hitlerit USA agendiks või Stalini palgaliseks?
Meetod nende otsimiseks, kes saavad kasu, oleks universaalne, kui ühiskond oleks üles ehitatud nagu kellamehhanism ja inimestel oleks aju asemel kalkulaatorid. Tegelikult on meie elus see, mida Hegel nimetas "ajaloo irooniaks" või "mõistuse kavaluseks", kui inimeste ja rahvaste tegude tagajärjed osutuvad väljaspool nende plaanide loogikat ja on isegi nendega vastuolus. plaanid.
Hea Nemtsov on Nemtsov surnud
Nemtsovi mõrvast – nii mõrvatud mehe isiksuse ulatuse kui ka koha ja aja olude tõttu – sai niivõrd vastukajaline sündmus, et Venemaa propaganda oli sunnitud kuidagi kohanema, et selle sündmuse kajastamine ei jääks. liiga loll välja näha.
Kohanemine käis kahes suunas. Esiteks, et mitte välja näha nagu täielikud kannibalid, avastasid Venemaa telekanalid ühtäkki, et Nemtsov, selgub, oli suurepärane mees ja isegi hea poliitik. See selgus ootamatult ja vahetult pärast Boriss Efimovitši surma ning enne seda oli ta eranditult rahvavaenlane ja viies kolonn. Kuid pärast tema surma selgus, et tema sõbrad olid peaaegu kõik telesaadete elanikud, sealhulgas Vladimir Solovjov, Aleksandr Rutski, Aleksandr Hinštein, Ivan Rõbkin, Gennadi Seleznev ja teised tegelased, kes oma üleskutsega opositsiooni taga kiusata lõid mõrva jaoks soodne õhkkond.
Teine suund oli esindatud palju laiemalt. "Nemtsov on poliitiline null, kes ei kujutanud võimudele mingit ohtu." Pea kolmandik Dmitri Kiselevi kahetunnisest saatest “Nädala uudised” oli pühendatud selle lõputöö põhjendamisele. Tõestuseks tuuakse Levada keskuse reitingud: 86% on Putini reiting ja "Nemtsovit ei uurita", nagu Kiseljov vaimukalt naljatas.
Asjaolu, et sotsioloogia on totaalse propaganda tingimustes sõltumatu meedia puudumisel võimeline parimal juhul näitama selle propaganda tõhusust ja isegi siis suurte kohandustega inimeste tundmatu hirmu ja usaldamatuse koefitsiendiga inimese suhtes. vormiga käes – Kiselevi propaganda eelistab seda ilmselget fakti ignoreerida.
Venemaa propaganda, kes oli sunnitud Nemtsovi mõrva ja tema matuste vahelisel ajal rääkima Boriss Efimovitšist, tegi kõik, et kuidagi ähmastada selle mehe isiksuse tegelikku ulatust ja globaalset poliitilist kaalu elanikkonna silmis.
Nemtsovi rahvusvaheline tuntus ja võimalus suhelda maailma juhtivate riikide riigipeade, senaatorite ja parlamendiliikmetega andsid talle võimaluse mõjutada maailma avalikku arvamust. Ja Nemtsov kasutas seda võimalust 100 protsenti. “Nemtsovi nimekiri”, mille Nemtsov “Magnitski nimekirja” jätkuna Euroopa Parlamendile esitas, algas Putini perekonnanimega. Tema aruanded „Putin. Korruptsioon“, „Putin. Tulemused”, “Putin ja taliolümpiamängud subtroopikas” tegi Nemtsovist Putini isikliku vaenlase nr 1. Nemtsovi järgmine raport, mida poliitikul ei lasknud lõpetada neli mõrvari kuuli, oli pühendatud tõenditele Vene vägede Ukrainas viibimise kohta. . See aruanne võib saada aluseks eelseisvale Haagi tribunalile, mille paratamatust Vladimir Putinile on Boriss Nemtsov korduvalt ennustanud.
Boriss Nemtsov oli Venemaa opositsiooni esinumber. See ei ilmnenud tema eluajal, kuid selgus pärast tema surma. Vene propaganda tegi Nemtsovi laimamiseks tema eluajal kõik, lõi kõik eeldused tema mõrvaks ja teeb kahtlemata kõik, et ta kiiresti unustada. Aga see oleneb suuresti meist endist. Nemtsovi sõber Boriss Nadeždin tegi näiteks ettepaneku, et sild, millel ta tapeti, võiks nimetada Nemtsovi järgi. Pole tähtis, kas võimud nõustuvad sellega või mitte. Võite seda enda seas nii nimetada, nii nagu nõukogude ajal kutsusid paljud Leningradi Peterburiks."
Igor Korotchenkol on kaks elulugu. Üks on ametlik – kristallselge. aga teine sunnib kohtusse kaevama, eriti nende punktide osas, mida täna juba raske tõestada.
Igor Korotšenko andis 12 aastat oma elust sõjaväele. Ta teenis õhuväe remonditöökojas ja tagas sidejulgeoleku peastaabis. Taevast ei tulnud piisavalt tähti – ilmselt olid tema jaoks tähtsamad tähed õlapaeltel. Järsk pööre kolonelleitnant Korotšenko elus juhtus 1994. aastal.
Ohvitser vallandati sõjaväest föderaalseaduse “Sõjaväeteenistuse ja sõjaväeteenistuse” diskrediteeritud artikli 49 alusel sõjaväelasena, kes ei vastanud enam “temale seadusega kehtestatud nõuetele”. Selle tõsiasja meeldetuletamisel hakkab Korotšenko minema tõelisse hüsteeriasse, mille tunnistajaks oli kogu riik 2016. aasta riigiduuma valimiste eel peetud debattidel (ta kaotas need Gennadi Oništšenkole). Oleg Mitvol pettis oma vastast - Korotšenko hakkas "roheliste" juhi peale karjuma, nimetas teda "kodumaa reeturiks" ja ähvardas saata "NATO kuulipildujate juurde".
Miks näidati ohvitserile ust? Vastaste sõnul ajas ta tuksi: pettis kolleegide toidunormidega, kirjutas ülesütlemisi, mille eest sai väidetavalt mitu korda peksa. Ajaleht “Sõjatööstuskuller” (kust Korotšenko samuti skandaaliga välja saadeti, aga sellest allpool) ei suutnud seda infot kohtus tõestada. Kui verevalumeid oli, olid need ammu paranenud, nii et pidin andma
ümberlükkamine.
Ajalehest välja visatud
Samal 1994. aastal sai Korotšenko tööle Nezavisimaya Gazetas. Nad ütlevad, et äsja vermitud sõjaväekorrespondent leidis lähenemise meedia toonasele omanikule Boriss Berezovskile ja, kasutades ära tema kehalähedust, lõi peatoimetaja vastu intriige. Korotšenkot süüdistatakse ka tellimusartiklite kirjutamises (väidetavalt siit tuli hüüdnimi Mister Thousand Dollars), kuid see on kõik jällegi telgitagune jutt. Kas oli või mitte? Vitali Tretjakov teab seda kindlalt. Kuid endine Nezavisimaya juht keeldus kohe, kui ta kuulis meilt endise töötaja nime, temast kategooriliselt rääkimast.
Pärast NG-d asus Korotšenko tööle nädalalehes Military-Industrial Courier, kus ta kiitis kaitseminister Sergei Ivanovit, keda paljud nägid Vladimir Putini järglasena. Samal ajal Vene armee ridadest välja kukkunud ohvitser... sai ootamatult koloneli auastme! Veelgi enam, menetlust rikkudes: Korotšenko ei läbinud antud juhul nõutavat sõjalist väljaõpet. Tiitli saamise ebaseaduslikkuse avastamisel oli juba vastu võetud uus seadus, mis lubas edutada ühe tunnistuse alusel. Korotšenko tuli sellest loost välja minimaalsete kadudega (muutus vaid tellimuse kuupäev), kuid sete jäi alles.
Ja siis tuli veel üks probleem. Korotšenko, kellest oli selleks ajaks saanud VPK peatoimetaja, ei nõustunud ajalehe omaniku Igor Ashurbeyliga. Sellistel juhtudel lahkub keegi ise, keegi lööb pead ja kolonel hakkas lihtsalt... koolist kõrvale hoidma. Selle artikli alusel ta vallandati. Isegi kohus, kuhu Korotšenko, nagu tavaliselt, pöördus, ei aidanud teda.
Määrati kaitseministeeriumisse
2012. aastal sai määritud sõjaväelase minevikuga mees uue koha: kaitseministeeriumi avaliku nõukogu esimees (vilkuva tulega häbistatud Nikita Mihhalkovi asemel). See juhtus siis, kui ministeeriumi juhtis veel Anatoli Serdjukov, kelle reforme laulis, nagu Ivanovi omal ajal, Igor Jurjevitš. Korotšenko ei sattunud mitte ainult uuele ametikohale, vaid vastutama ka eelarve eest. Tema käe all kadus jäljetult sõjaväeosakonna positiivse kuvandi kujundamiseks eraldatud 150 miljonit rubla. OS-i eksjuhil (praegu sellel ametikohal Pavel Gusev) õnnestus raha väärkasutuse süüdistused vaidlustada. Kuhu aga raha läks, pole teada.
Nad toituvad valitsuse korraldustest
Korotšenko on nagu kaasaegne Khlestakov. Sa ise juba said aru, mis tüüpi sõdalane ta on. Ka ajakirjanikuks oleks teda raske nimetada. Sõjaväe ekspert? Korotšenko kolleegid naeravad tema "pädevuse" üle ja meenutavad lugu, kuidas ta, Tambovi kooli lõpetanud, avaliku nõukogu eesotsas olles märkis oma eluloosse ka sõjaväeakadeemia diplomi. Frunze. Ajakirjanikud tegid järelepärimise: selgus, et Igor Korotšenko pole seal kunagi õppinud.
See kõik ei takista ekraanitähel olemast edukas ärimees. Korotšenko elab miljonite valitsuse tellimuste pealt hästi.
– Oletan, et seda härrasmeest rahastab sõjatööstuskompleks. Võib-olla asepeaminister Rogozin, möönab Andrei Karaulov, kes pühendas Korotšenkole "Tõehetke" eraldi numbri.
Teise versiooni kohaselt naudib Korotšenko patronaaži Sergei Ivanoviga, kellega ta on hoidnud suhteid ühise, kuid ebaõnnestunud Kremli-vastase kampaania ajast.
Kes ta on, härra Korotšenko? Puudega inimene. Jah, jah, puudega. Nii ütleb Oleg Mitvol. Kuni nad kuulipildujatesse lasid, meenutab ta:
– Enne seda debatti, kui Korotšenko mulle otsa torkas, seisin Mosfilmi paviljonis. Mõtlesin oma kõnele, kuidas aidata Venemaal elavaid puuetega inimesi (see oli teema). Sel hetkel sõitis sissepääsu juurde kollase invaliidi märgiga auto, mille tagaistmelt tõusis pidulikult välja hiigelsuur mees. See meenutas mulle operatsiooni Y. „Ära ole lärmakas! Olen puudega!" - ütleb Morgunov. Ja siis tõstab ta auto kergesti üles, keerates selle ümber. Niisiis, see Mosfilmi "puudega inimene" oli Igor Korotšenko.
Muusikaajakiri "Sõja ja võidu laulud". Saatejuht 1: Paljud aastad eraldavad meid karmidest ja ähvardavatest sõjapäevadest. Kuid aeg ei kustuta Suurt Isamaasõda kunagi inimeste mälust. Nendel karmidel aastatel loodud laulud aitasid meie rahval elada, töötada, võidelda ja vaenlast alistada rindel ja tagalas. "Kui relvad räägivad, siis muusad vaikivad," ütleb vanasõna. Kuid sõdiva rahva luule lükkas selle ümber. Sõja esimestest päevadest peale ilmus kümneid laule, mis läksid kohe rindele. Laulud levisid kiiresti, liikusid suust suhu, lendasid üle rindejoone ja tungisid partisanide salkadesse. Lugeja 1: Ja ausate laulude sõnad kutsusid Isamaa eest lõpuni võitlema. Ja lauludest külmusid pisarad kui surmava plii tilgad. Saatejuht 2: “Püha sõda” - see laul sündis ja kõlas sõja esimestel päevadel. Selle tekstiks saanud luuletused on kirjutanud kuulus laulukirjutaja Vassili Lebedev-Kumach. Esimene helilooja, kes sellele muusika kirjutas, oli Aleksandr Aleksandrov. Laul avaldati samaaegselt ajalehtedes Izvestija ja Krasnaja Zvezda 24. juunil 1941. aastal. (ettekanne “1941”) Ettekandja 1 Juba järgmisel päeval, vastavalt tahvlile kirjutatud märkmetele, tegi Punalipulise laulu- ja tantsuansambel seda proovi. Sellest päevast peale on laul jõudnud pika ja kuulsusrikka tee. Igal hommikul pärast Kremli kellamängu kõlas raadiost “Püha sõda”. Sellest sai Suure Isamaasõja sümbol. Selle alla läksid sõja esimestel päevadel meie külakaaslased: Anaškin Nikolai Dmitrijevitš, Belokopõtov Vassili Vassiljevitš, Levtšenko Stepan Kornejevitš, Oskolkov Mihhail Jegorovitš, Andrejev Pjotr Nikiforovitš.(mängib laul “Püha sõda”, veteranide esitlus) Lugeja 2 See oled sina, rahva kättemaksjad, Särav , Komsomoli salk Sinu kohal on tundlikud lehed Sinu jalge ees puud kahisevad... Saatejuht 2: Teise maailmasõja laulukroonikas moodustavad erilise peatüki laulud partisanidest. 1942. aasta sügisel sai Brjanski rinde peakorter Brjanski metsade partisanidelt ebatavalise raadiogrammi palvega saata laul. Selle tellimuse täitsid helilooja S. Katz ja poeet A. 1 Safronov. Autorid kirjutasid partisanilaulu “Karmilt lärmakas Brjanski mets”. Sellest sai 1942. aasta põhilugu, seda laulsid rindele lahkudes: Dmitri Viktorovitš Galaktionov, Aleksandr Gavrilovitš Dorogin, Daria Aleksandrovna Egošina, Roman Stepanovitš Popov, Dmitri Vasiljevitš Tolstenko , Timofei Spiridonovitš Vassiljev, Kurbatov Nikolai Fedorovitš Koor esitab laulu “Karmilt lärmakas Brjanski mets”. (Veteranide ettekanne) Saatejuht 2: Sõja-aastate laulud on sõja muusikaline kroonika. Need peegeldasid palju lehekülgi, kangelaslikke ja traagilisi, naljakaid ja kurbi. 1943. aastal kirjutas helilooja Bogoslovski filmi “Kaks võitlejat” jaoks luuletaja Agatovi sõnade põhjal laulu “Pime öö”. Pärast seda, kui Mark Bernes laulis "Dark Night", sai see ülemaailmse tunnustuse. ... Saatejuht 1 Käis suust suhu, laul levis eest välgukiirusel. Lüüriline, veidi kurb ja väga siiras, laul meeldis kõigile, ka meie külakaaslastele, kes läksid 1943. aastal rindele: Pavel Aleksejevitš Baukov, Timofei Petrovitš Genov, Semjon Jakovlevitš Gartsev, Nikolai Aleksandrovitš Kroponin, Ivan Fedorovitš Kurbatov, Aleksandr Mihhailovitš Galaktionov, (laulu dramatiseering) Lugeja 1 Kui nad surevad, siis nad laulavad, Ja enne seda võite nutta, Lõppude lõpuks on lahingus kõige kohutavam tund rünnaku ootamise tund. Saatejuht 2: (sõjaväekontsertide esitlus ) 1944. aasta rindekontserdid sisaldasid kindlasti naljakaid luuletusi, jamasid ja muidugi laule. Levinumad laulud olid “Päikeselisel heinamaal” ja “Smugljanka”. “Darkie” oli osa helilooja Novikovi ja poeet Švedovi 1940. aastal kirjutatud süidist, mille tellis Kiievi erisõjaväeringkonna ansambel. Saatejuht 1: Sõjaeelsetel aastatel seda laulu siiski ei esitatud. Sõja alguses otsustas helilooja “Darkie” raadios näidata. Kuid seal ta lükati tagasi. Ja nad hakkasid seda esitama alles 1943. aastal. Semjon Sidorovitš Anisimov läks tema alluvuses võitlema. (koor laulab, tantsib) Lugeja 2: Saabuva võidu valgus oli juba näha. Nõukogude armee vabastas Euroopa rahvad. Just sel ajal sündis laul “Roads”. (ettekanne 1945) Lugeja 1 2 Laulu autorid helilooja Novikov ja poeet Ošanin lõid poeetilise kuvandi emast, kes oli aastaid oodanud oma poega, kes kõndis sõduriteid Võidu poole. Saatejuht 2: Laulu tohutut edu selgitas täpselt Nõukogude Liidu marssal G.K. Žukov, kes nimetas laulu “Roads” surematuks lauluks. Seda surematut laulu kannavad sõjateedel Nikolai Haritonovitš Korotšenko ja Sergei Iljitš Mjakushin. Laul “Teed” (koor) Saatejuht 1: Suur Isamaasõda läheb aina sügavamale ajalukku ja lahingute päevil kirjutatud laule kuuleb aina harvemini. Kuid ilmuvad uued sõjateemalised laulud, mille põhiidee on tänase põlvkonna vastutus tuleviku eest. Üks neist lauludest on "Võidupüha", mille autoriteks on helilooja D. Tukhmanov ja luuletaja V. Kharitonov. Ja las Suure Isamaasõja laulud kõlavad võidupüha eel uue hooga. Laul “Võidupüha” (salvestus) (slaidiveteranid) 3