Serebrjakovide probleemist Tsaritsõnis. Serebrjakovide probleemist Tsaritsõnis Serebrjakov, teadlane

01.03.2023

artiklid Tsaritsõni kohta

Tsaritsõni kuulsa Serebryakovi perekonna aruteludes tekivad perioodiliselt vaidlused. Mitmed väljaanded erinevatel veebisaitidel räägivad sageli Grigori Nesterovitšist ja Ruben Serebrjakovist, kellele kuulusid naelavabrik, maja tänapäevaste Komsomolskaja ja Sovetskaja tänavate nurgal, ning teistest majadest, kes ehitasid praeguse Dünamo kohale Armeenia kiriku. staadion. Küsimused tekkisid mõni aeg tagasi ja meie veebisaidil .

Võrreldes fotosid ja nimesid muudest allikatest pärit andmetega, muutub märgatavaks teatav segadus, mis Tsaritsõni ajaloos Serebryakovide perekonnaga seoses valitseb. Olles fakte analüüsinud, jõuan järeldusele, et Tsaritsõnis oli kaks täiesti erinevat Serebrjakovi perekonda.

Alustama - Grigori Grigorjevitš Serebrjakovi surmalugu.

Grigori Grigorjevitš Serebrjakov

Juuli 1910 tõi Serebrjakovite suurele perele leina. 2. (15.) juulil 1910 suri Grigori Nesterovitš Serebrjakovi poeg Grigori Grigorjevitš. See juhtus meie aja kohta naeruväärse diagnoosi tõttu - pimesoolepõletik. Ajaleht “Tsaritsynsky Messenger” kirjutab sellest kurvast sündmusest 3. juulil 1910: “Eile kell 2.50 öösel pärast lühikesi, kuid raskeid kannatusi G. G. suri. Serebryakov on kohaliku ärimehe-kasvataja G.N. ainus poeg. Serebrjakova. Lahkunu oli pikka aega põdenud pimesoolepõletikku (umbsoolepõletik), käinud välismaal ravil ja pidanud arstide määratud ranget dieeti. Kuid haigus tuli tagasi. Patsient lõpetas söömise. Vaja oli operatsiooni. Saratovist kutsuti arstide doktor Spasokukotski, kirurg. 2. juulil tehti pimesoole eemaldamise operatsioon, mis lõppes surmaga. Kaks tundi hiljem patsient suri. Omaste lein on kirjeldamatu. Varalahkunud G.G. peeti oma ala spetsialistiks, käis end täiendamas välismaal Saksamaal ning oli vendade G. ja A. Serebrjakovide Naela- ja Mehaanikatehase tegevdirektor. Hukkunu jättis maha naise ja väikesed lapsed..

Seda lõiku lugedes ei jõua ära imestada edusamme, mida meditsiin on 20. sajandi jooksul saavutanud. Proovime selle välja mõelda. Artiklis mainitakse (isegi ilma initsiaalideta) teatud Spasokukotskit, kirurgi. Vahepeal polnud ta lihtsalt kirurg, vaid oma aja silmapaistev valgustaja.

Sergei Ivanovitš Spasokukotski (foto 1910)

Tsaritsõnis oli palju arste, sealhulgas kirurge, kuid Serebrjakovid said endale lubada tipptasemel ravi. Sergei Ivanovitš Spasokukotsky oli sel ajal Saratovi linnahaigla kirurgiaosakonna juhataja. Ta on neljakümneaastane, teist korda abielus ja tal on rase naine. Kaks aastat hiljem, 1912. aastal, asus ta Saratovi ülikooli haiglakirurgia osakonna juhataja kohale. Tema peamised tegevusvaldkonnad on maokirurgia, maovähk, operatsioonijärgsete tüsistuste probleemid, äge pimesoolepõletik, maksa- ja sapiteede kirurgia. Ta tegeleb tollal uusima valdkonnaga - neurokirurgiaga ning teeb neis valdkondades avastusi ja leiutisi, mida teadus kasutab siiani. 1926. aastal viidi ta üle Moskvasse 2. Moskva Meditsiiniinstituudi teaduskonnakirurgia osakonda juhatama. N.I. Pirogova. Just tema tutvustas novokaiini laialdast kasutamist. Temast saab üks vereülekande keskinstituudi asutajatest. Moskvas on talle mälestussammas, mitmes linnas on tema järgi nimetatud tänavad. Ilmselt kutsusid Serebrjakovid Grigori silmapaistva särava spetsialisti juurde, kes tegi kaasajal operatsiooni, mida tänapäeva kirurgid peavad üheks lihtsamaks... Jah, nende aastate meditsiin oli palju nõrgem kui praegu. Piisab, kui mainida tolleaegset valuvaigistit – kloroformi, mis tekitas tugevaid allergilisi reaktsioone.

Grigori Serebrjakovi surm oli Tsaritsõni jaoks suur sündmus. Trükiti arvukalt kaastundeavaldusi: “Grigori Nesterovitš ja Aleksandra Ivanovna Serebrjakov lastelastega...”, “Jekaterina Ivanovna Serebrjakova ja lapsed...”, “Aleksandr Nesterovitš ja Klavdija Viktorona Serebrjakov...”, “Vennad ja õed Aleksandr Aleksandrovitš ja Vera Ivanovna, Natalja Aleksandrovna, Antonina Aleksandrovna ja Georgi Aleksandrovitš..." - need on sugulased. Ajalehtede esikülgedel avaldasid kaastunnet ka töötajad: “G. ja A. Serebrjakovi kaupluse töötajad teatavad sügava kahetsusega kalli omaniku surmast...”, “Kondiitrivabriku töötajad Br. G. ja A. Serebrjakov...“, leinas auruveski seltsingu juhatus koos töötajatega töötaja ja aktsionäri kaotust.

Grigori Nesterovitš Serebrjakov - Grigori Grigorjevitši isa

Grigori Serebrjakov maeti 4. juulil (17). Matusetalitus toimus Issandamuutmise kirikus - korraga viie preestri poolt (märkus: matusetalitus toimus Issandamuutmise kirikus!). Matustel kandsid nad pärgi Tsaritsõni esimestest perekondadest - Klenovite perekonnast, N.I. ja A.A. Lapshinykh, K.V. ja A.K. Voronin ja paljud teised. Arvukad vabrikutöölised järgnesid kirstule, moodustades rongkäigu ümber inimketi. See ei olnud juhus. Eriti kurvad olid Serebrjakovi ettevõtete töölised: ükski nende perekondlik sündmus – pulm, ristimine, matus – ei toimunud ilma omaniku rahalise abita.

Pärast Grigori Serebrjakovi surma tekkisid perel probleemid: 1910. aasta oktoobris algasid kohtuasjad Serebrjakovide Gogoli tänavale naelavabriku ehitamise ebaseaduslikkuse üle. Kui Grigori Seberbrjakov oleks aga elanud kaheksa aastat kauem, oleks teda oodanud veelgi kurvem saatus.

Aga tuleme tagasi oma probleemi juurde. Koos loetletud Serebrjakovidega oli seal ka Tsaritsõni Püha Gregoriuse Valgustaja Armeenia kiriku tuntud ehitaja Ruben Serebrjakov. Eelkõige kirjutavad nad selle kiriku asutajate kohta: " ...nende hulgas olid kuulsad töösturid Serebrjakovid (Artsatagortsjan). Ruben koos oma poegade Jakovi ja Grigoryga koos armeenia kogukonna ja mitmete väljapaistvate ettevõtjate, kaupmeeste ja käsitöölistega - vennad Agamyants, Odzhagov, Akhverdov, Amatuni, Tumanov, Grigoryants, Tamrazyants (peaaegu kõik nad kuulusid nõukogusse usaldusisikud) ja teised, Serebrjakovid ehitasid 1908. aastal Tsaritsõnisse Armeenia kirikusse. Koos nendega võtsid sellest heateost hiljem osa ka teised, kellest said kiriku patroonid - Oganes Sarkisovitš Sargoyants, Mnatsakan Miskaryants, Pogos Sarkisovich Kisteants». ( ).

Märkus: Ruben Serebryakov oli armeenlane ja ehitas Tsaritsõnisse Armeenia kiriku, mille piduliku avamise viis läbi 8. juunil 1908 peapiiskop Mesrop Smbatyanets.

Gregorius Valgustaja Armeenia kirik Tsaritsõnis. Foto on tehtud tuletõrjetornist. Eemal paremal on näha veel säilinud piiritusetehase hoone (toona Riigi veiniladu nr 2). Säilinud on ka raudteetee alune läbipääs. Kiriku asukoht on nüüd Dünamo staadioni väravad.

Ja Grigori Grigorjevitš maeti vene õigeusu Issandamuutmise kirikusse (vaatamata sellele, et Gregorius Valgustaja kirik oli tegutsenud juba kaks aastat ja asus umbes kümneminutilise jalutuskäigu kaugusel Issandamuutmise kirikust. Meie ka Pange tähele, et arvukate sugulaste järelehüüde hulgas pole ei Rubeni ega Jakovi nime - ei.

Siit järeldub lihtne järeldus: Tsaritsõnis elas kaks Serebrjakovi perekonda - armeenlaste perekond eesotsas Ruben Serebrjakoviga ja venelaste perekond, mida juhtisid vennad Grigori ja Aleksandr Nesterovitš Serebrjakov.

Nüüd vajab täpsustamist küsimus, kummale kahest perest modernse nurgal asuv maja kuulus. Komsomolskaja ja Sovetskaja tänavad, 83. kooli hoone ja muud Serebrjakovidele kuulunud hooned.

Foto Yakov Serebryakovist koos tütre Sophiaga

(Ruben Serebryakovi järeltulijate kohta on avaldatud rida huvitavaid fotosid Irina Arisova artiklis meie veebisaidil)

Ruben Serebrjakovi järeltulijate ütluste järgi (nende kohta huvitav artikkel -) kuulus praegusel Sovetskaja tänaval asuv maja Rubeni pojale Jakovile. Kuigi perelegendid võivad muidugi eksida...

Volgogradis levib vana linnalegend “saatuslikust armastusest” ja Grigori Nesterovitš Serebrjakovi ebaõnnestunud kosjasobitamisest kaupmees Julia Repnikovaga. Stolypin ise sekkus sellesse kosjasobimisse, kuid edutult. .

Taimede eluvormide klassifitseerimiseks kasutas ta üht tunnust, millel on suur kohanemisvõime – uuenemispungade asend mullapinna suhtes. Esmalt töötas ta selle süsteemi välja Kesk-Euroopa taimede jaoks, kuid seejärel laiendas seda kõikide kliimavööndite taimedele.

Raunkier jagas kõik taimed viide tüüpi (1903), millest ta hiljem tuvastas alatüübid (1907).

1. Fanerofüüdid. Uuenduspungad ehk võrseotsad paiknevad ebasoodsatel aastaaegadel enam-vähem kõrgel õhus ja on avatud kõikidele ilmastiku kõikumistele. Need jagunevad taime kõrguse, lehestiku arengu rütmi, pungade kaitseastme ja varre konsistentsi järgi 15 alatüübiks. Üks alatüüpe on epifüütsed fanerofüüdid.

2. Chamephytes. Uuenduspungad on mullapinnal või mitte kõrgemal kui 20-30 cm, talvel on need kaetud lumega. Need on jagatud 4 alamtüüpi.

3. Hemikrüptofüüdid. Uuenduspungad või võrseotsad mullapinnal, sageli kaetud allapanuga. Sisaldab kolme alamtüüpi ja väiksemaid jaotisi.

4. Krüptofüüdid. Uuenduspungad või võrseotsad säilivad mullas (geofüüdid) või vee all (helofüüdid ja hüdrofüüdid). Need on jagatud 7 alamtüüpi.

5. Terofüüdid. Nad taluvad ebasoodsaid aastaaegu ainult seemnetes.

Raunkier uskus, et eluvormid arenevad ajalooliselt taimede kliimatingimustega kohanemise tulemusena. Ta nimetas liikide protsentuaalset jaotust eluvormide järgi uuritava ala taimekooslustes bioloogiline spekter. Erinevate tsoonide ja riikide kohta koostati bioloogilised spektrid, mis võiksid olla kliimanäitajateks. Nii nimetati troopika kuuma ja niisket kliimat "fanerofüütide kliimaks", mõõdukalt külmadel aladel "hemikrüptofüütide kliima" ja polaarmaadel "šamefüütide kliima".

Raunkieri seisukohtade kriitikud märgivad, et tema eluvormide tüübid on liiga ulatuslikud ja heterogeensed: kamefüütide hulka kuuluvad taimed, millel on erinevad suhted kliimaga, neid leidub palju nii tundrates kui ka poolkõrbetes. Ja mitte ainult tänapäevane kliima ei määra eluvormide levikut, vaid ka mullastiku ja litoloogiliste tingimuste kompleksi, samuti taimestiku kujunemislugu ja inimkultuuri mõju. Sellegipoolest on Raunkieri taimede eluvormide klassifikatsioon endiselt populaarne ja seda muudetakse jätkuvalt.

Kõige enam arenenud katteseemne- ja okaspuude eluvormide klassifikatsioon ökoloogiliste ja morfoloogiliste tunnuste alusel on I. G. Serebryakovi (1962, 1964) süsteem. See on hierarhiline, kasutab alluvas süsteemis suure hulga tunnuste kombinatsiooni ja võetakse kasutusele järgmised üksused: osakonnad, tüübid, klassid, alamklassid, rühmad, alamrühmad, mõnikord ka sektsioonid ja eluvormid ise. Eluvorm ise on taimeökoloogilise süsteemi põhiüksus.

Under eluvorm Ökoloogilise klassifikatsiooni ühikuna mõistab I. G. Serebrjakov antud liigi täiskasvanud generatiivsete isendite kogumit teatud kasvutingimustes, millel on ainulaadne välimus, sealhulgas maapealsed ja maa-alused elundid.

Nad eraldasid 4 eluvormide osakonda:

1. Osakond A. Puittaimed. Sisaldab 3 tüüpi: puud, põõsad, põõsad.

2. B osakond. Poolpuitunud taimed. Sisaldab 2 tüüpi - alampõõsaid ja alampõõsaid.

3. B osakond. Jahvatatud maitsetaimed. Sisaldab 2 tüüpi: polükarpseid ja monokarpseid ürte.

4. G osakond. Veetaimed. Sisaldab 2 tüüpi: kahepaiksed, ujuvad ja veealused kõrrelised.

Vaatleme konkreetsete taimede positsiooni I. G. Serebryakovi eluvormide süsteemis.

Südamepärn kuulub puittaimede osakonda, täiesti lignifeerunud piklike võrsetega võra moodustavasse klassi, maapealse alamklassi, maa-aluse juurtega rühma, püstise alarühma, ühetüvelise osa (metsatüüp) ja lehtpuude osakonda.

Metsmaasikad kuuluvad maismaataimede osakonda, polükarpse tüüpi, mittemahlakat tüüpi assimileerivate võrsetega rohtsete polükarpsete klassi, stolonite moodustamise ja roomamise alamklassi, stolooni moodustavate taimede rühma, maismaa stoonide alarühma. . Metsmaasika looduslikku eluvormi võib iseloomustada kui lühikese risoomiga, kobarjuurega taime, millel on rosettvõrsed ja maapealsed stolonid.

I. G. Serebryakov märkis oma klassifikatsiooni ebatäielikkust ja ebatäielikkust, mis on tingitud erinevatest kooslustest, eriti troopilistest vihmametsadest, taimede eluvormide vähesest tundmisest. Troopiliste puude harjumust ei määra sageli mitte ainult tüvede ja võrade iseloom, vaid ka juurestik, nii et viimased on oluliseks tunnuseks puude eluvormide klassifitseerimisel. Rohttaimedel on lühem maapealsete telgede kestvus, mitmesugused hooajalise arengu rütmid, maapealsete ja maa-aluste elundite erinevad iseloomud. Nad on sageli vegetatiivselt liikuvad, neil on kõrge seemneviljakus ja nad on puudest paremini kohanenud mitmesuguste elupaikade koloniseerimiseks, mõnikord väga karmides tingimustes. Seetõttu on maismaa rohttaimede eluvormide mitmekesisus tavatult suur.

Taimede eluvormide mitmekesisus ja varieeruvus.

I.G. Serebrjakov tõi välja paralleelsed read katteseemnetaimede eluvormidest ja nendevahelised oletatavad seosed (joonis 2). Sarnastes tingimustes koondusid nii puit- kui ka rohttaimede seas liaanikujulised, padjakujulised, roomavad ja mahlakad vormid. Näiteks padjakujulisi puitunud ja rohtseid vorme leidub sageli hea valgustuse tingimustes, kuid madala õhu- ja mullatemperatuuri juures, äärmiselt kuiva pinnase ja madala õhuniiskusega, sagedaste ja tugevate tuultega. Need on levinud mägismaal, tundras, kõrbetes, subantarktika saartel ja muudes sarnaste tingimustega kohtades.

Riis. 2. Kattesseemneliste eluvormide ja nende oletatavate seoste paralleelseeria (I. G. Serebryakovi järgi, 1955)

Sarnased eluvormid tekkisid konvergentselt erinevates süstemaatilistes rühmades. Näiteks kõrbete kuivas kliimas leidub varre sukulentide sama eluvormi Ameerikas kaktustel, Aafrikas eufooriatel ja liblikõielistel. Sama eluvorm võib olla nii lähedalt seotud liikidel (näiteks kätised) kui ka erinevatest perekondadest pärit liikidel. Kiulise juurestikuga võsastunud murupolükarpsete eluvormide hulka kuuluvad niidu- ja niidutimut (teravili), karvane kõrrelised (ruminaceae), harilik tarn (sedgeaceae) jne.

Samal ajal võib ühel liigil olla erinevaid eluvorme. Eluvormide muutus toimub enamikus taimedes ontogeneesi käigus, kuna kasvu ja arenguga muutub habitus mõnikord üsna oluliselt. Maitsetaimedes asendub harilik juurestik sageli kiulisega, rosettvõrsed asenduvad poolrosettidega, sabapea muutub ühepealisest mitmepealiseks jne. Mõnikord muutub taime harjumus loomulikult koos aastaaegadega . Varsil ja kopsurohul tekivad risoomidest ebaselgel kevadel piklikud väikeste lehtedega generatiivvõrsed.

Mai lõpus - juuni alguses, pärast vilja kandmist, surevad nad ära ja nende samade isendite risoomide pungadest kasvavad suurte lehtedega lühenenud rosettiga vegetatiivsed võrsed, fotosünteesides sügiseni. Suurejoonelises Colchicumis esindab generatiivtaime igal sügisel mugulsibul ja sellest ulatuv õis ning kevadel lehtvõrs, mille tipus valmib viljakapsel. Sellistel juhtudel saame rääkida pulseerivad eluvormid.

Liigi eluvorm võib oma levila piires erinevates geograafilistes ja keskkonnatingimustes varieeruda. Paljud puuliigid oma levila piiridel moodustavad põõsaid, sageli roomavaid vorme, näiteks harilik kuusk Kaug-Põhjas, siberi kuusk Lõuna-Uuralites ja Hiibiini mägedes.

Teatud puuliike esindavad erinevad eluvormid samadel geograafilistel aladel ja isegi samades fütotsenoosides (joonis 3).

Näiteks pärn võib olla esindatud fütotsenoosides:

1) ühetüveline puu;

2) võsa moodustav puu;

3) väike 2-3 tüvega puu;

4) mitmetüveline puu - nn põõsaspuu;

5) kämpe moodustav puu;

6) üheraudne tagumik;

7) mitmetüvelised otsad;

8) valikuliselt haldjapuit.

Levila keskel optimaalsetes tingimustes - Ukrainas Tula ja Penza piirkonnas domineerivad pärna kompaktsed eluvormid; Kesk-Uurali kirdepiiri lähedal on ülekaalus kääbuspärna vormid. Võsapuud tekivad pärast ühetüveliste puude langetamist ning peatelje külma- ja kahjurite kahjustamisel. Fakultatiivne kääbuspuu on osa alusmetsast, mis piirdub tavaliselt tugevalt varjutatud aladega, nõlvade ja kuristike põhjaga. Kui valgusolud paranevad, võib kääbuskääbus muutuda põõsataoliseks või kämpe moodustavaks puuks. Kardin on ühest taimest moodustunud tihnik. Junkies - Need on rõhutud madalakasvulised taimed, mida kasvatatakse valguse ja niiskuse puudumisega. Noortel taimedel surevad ära juhtivate võrsete tipud ja seejärel külgmised võrsed. Olles selles seisundis 20-30 aastat elanud, võivad võrsed ära surra ilma murukihist välja tulemata, valgustingimuste paranemisel võivad võrsed moodustada kaasikupuid.

Ka teistel puudel - jalakas, vaher, sarvik, linnukirss ja mõned põõsad - euonymus, kuslapuu, kuslapuu, sarapuu jt, on samuti lai valik eluvorme. Kaug-Ida metsades kasvab Schisandra chinensis erinevates keskkonnatingimustes kas liaanina või maapealse põõsana. Rohttaimedel täheldatakse sageli ka eluvormide liigisisest mitmekesisust.

Joonis 3. Südamekujulise pärna eluvormi variandid (A. A. Chistyakova, 1978 järgi):

1 - ühetüveline puu; 2 - võrseid moodustav puu; 3 - väikese tünniga; 4 - mitme toruga; 5 - kämpe moodustav puu; 6 - ühetünniline kepp; 7 - mitme barreliga pulk; 8 - valikuline haldjapuit

Taimede ökoloogilised rühmad seoses veega

Hüdatofüüdid on veetaimed, mis on täielikult või peaaegu täielikult vee all. Nende hulgas on õitsvaid taimi, mis on sekundaarselt üle läinud veelisele eluviisile (elodea, tiigirohi, vesikonnid, vallisneria, urut jt). Veest välja võttes kuivavad need taimed kiiresti ära ja hukkuvad. Neil on vähenenud stoomid ja küünenahk puudub. Sellistes taimedes transpiratsiooni ei toimu ja vesi vabaneb spetsiaalsete rakkude - hüdatoodide kaudu.

Riis. 4. Myriophyllum verticillatum'i varre ristlõige (T.K. Goryshina järgi, 1979)

Hüdatofüütide lehelabad on reeglina õhukesed, ilma mesofülli diferentseerumiseta ja sageli tükeldatud, mis aitab kaasa vees nõrgenenud päikesevalguse täielikumale kasutamisele ja CO 2 neeldumisele. Sageli väljendub lehtede varieeruvus - heterofüll; paljudel liikidel on hõljuvad lehed, millel on kerge struktuur. Vee poolt toetatud võrsetel pole sageli mehaanilisi kudesid, aerenhüüm on neil hästi arenenud (joon. 4).

Õitsvate hüdatofüütide juurestik on oluliselt vähenenud, mõnikord puudub täielikult või on kaotanud oma põhifunktsioonid (pardlilledel). Vee ja mineraalsoolade imendumine toimub kogu keha pinnal. Õitsevad võrsed kannavad reeglina lilli vee kohal (harvemini toimub tolmeldamine vees) ja pärast tolmeldamist võivad võrsed uuesti uppuda ning viljad valmivad vee all (vallisneria, elodea, tiigirohi jt).

Hüdrofüüdid- need on osaliselt vette sukeldatud maismaa-veetaimed, mis kasvavad reservuaaride kallastel, madalates vetes ja soodes. Neid leidub piirkondades, kus on väga erinevad kliimatingimused. Nende hulka kuuluvad harilik pilliroog, jahubanaan chastuha, kolmelehelised vetikad, raba-saialilled ja muud liigid. Neil on paremini arenenud juhtivad ja mehaanilised kuded kui hüdatofüüdid. Aerenhüüm on hästi väljendunud. Tugeva insolatsiooniga kuivades piirkondades on nende lehtedel kerge struktuur. Hüdrofüütide epidermis on stoomid, transpiratsiooni kiirus on väga kõrge ja nad saavad kasvada ainult pideva intensiivse vee imendumise korral.

Hügrofüüdid- maismaataimed, mis elavad kõrge õhuniiskuse tingimustes ja sageli märjal pinnasel. Nende hulgas on vari ja valgus. Varjuhügrofüüdid on erinevates kliimavööndites asuvate niiskete metsade madalama astme taimed (impatiens, alpikann, ohakas, paljud troopilised ürdid jne). Kõrge õhuniiskuse tõttu võib nende transpiratsioon olla raskendatud, seetõttu tekivad lehtedele veevahetuse parandamiseks hüdatoodid ehk vesistoomid, mis eritavad tilk-vedelikku vett. Lehed on sageli õhukesed, varjulise struktuuriga, halvasti arenenud küünenahaga ning sisaldavad palju vaba ja halvasti seotud vett. Kudede veesisaldus ulatub 80% või rohkem. Isegi lühikese ja kerge põua korral tekib kudedes negatiivne veebilanss, taimed närbuvad ja võivad hukkuda.

Kergete hügrofüütide hulka kuuluvad avatud kasvukohtade liigid, mis kasvavad pidevalt niiskel pinnasel ja niiskes õhus (papüürus, riis, südapuit, soo-peenar, päikesekaste jt). Üleminekurühmad – mesohügrofüüdid Ja hügromesofüüdid.

Mesofüüdid taluvad lühikest ja mitte väga tõsist põuda. Need on taimed, mis kasvavad keskmise niiskusega, mõõdukalt soojades tingimustes ja küllaltki hea mineraalse toitumisega. Mesofüütide hulka kuuluvad troopiliste metsade ülemiste astmete igihaljad puud, savannide lehtpuud, niiskete igihaljaste subtroopiliste metsade puuliigid, parasvöötme metsade suvised lehtpuuliigid, alusmetsa põõsad, tamme laia heintaimed, üleujutatud ja mitte liiga taimed. kuivad mägismaa niidud, kõrbed ja efemeroidid, paljud umbrohud ja enamik kultuurtaimi. Ülaltoodud loendist nähtub, et mesofüütide rühm on väga ulatuslik ja heterogeenne. Oma vee metabolismi reguleerimisvõime poolest on mõned lähedased hügrofüütidele (mesohügrofüüdid), teised - põuakindlatele vormidele (mesokserofüüdid).

Kserofüüdid kasvavad ebapiisava niiskusega kohtades ja neil on kohandused, mis võimaldavad neil saada vett, kui seda napib, piirata vee aurustumist või säilitada seda põua ajal. Kserofüüdid suudavad paremini reguleerida vee ainevahetust kui kõik teised taimed ja jäävad seetõttu aktiivseks ka pikaajalise põua ajal. Need on kõrbete, steppide, kõvade lehtedega igihaljaste metsade ja põõsaste, liivaluidete taimed.

Kserofüüdid jagunevad kahte põhitüüpi: sukulendid ja sklerofüüdid

Sukulendid on mahlakad taimed, millel on erinevates organites kõrgelt arenenud vett salvestav parenhüüm. Varre sukulendid - kaktused, liblikõielised, kaktusetaolised eufooriad; lehtede sukulendid - aaloe, agaavid, mesembrüanteemid, noored, sedumid; juursukulendid - spargel. Kesk-Ameerika ja Lõuna-Aafrika kõrbetes võivad sukulendid maastikku määratleda.

Sukulentide lehtedel ja nende redutseerimisel ka vartel on paks küünenahk, sageli paks vahajas kate või tihe karvane. Stomatid on sukeldatud ja avanevad pilusse, kus veeaur jääb kinni.

Päeval on need suletud. See aitab sukulentidel säilitada kogunenud niiskust, kuid halvendab gaasivahetust ja raskendab CO 2 sisenemist taime. Seetõttu neelavad paljud sukulendid liiliate, bromeeliate, kaktuste ja krassuliste sugukondadest öösel avatud stoomiga CO 2, mida töödeldakse alles järgmisel päeval fotosünteesi protsessis. Imendunud CO 2 muudetakse malaadiks. Lisaks lagundatakse öösel hingamisel süsivesikud mitte süsihappegaasiks, vaid orgaanilisteks hapeteks, mis eralduvad rakumahla.

Päeval lagundatakse valguse käes malaat ja teised orgaanilised happed, mille käigus vabaneb CO 2, mida kasutatakse fotosünteesi protsessis. Seega ei salvesta suured rakumahlaga vakuoolid mitte ainult vett, vaid ka CO 2. Kuna sukulendid seovad öösel süsihappegaasi ja töötlevad seda päeva jooksul fotosünteesi käigus, eraldatakse õigeaegselt, varustavad nad end süsinikuga ilma liigse veekao riskita, kuid selle meetodi puhul on süsihappegaasi omastamise ulatus väike ja sukulendid kasvavad. aeglaselt.

Sukulentide rakumahla osmootne rõhk on madal - ainult 3 10 5 - 8 10 5 Pa (3-8 atm), neil on väike imemisjõud ja nad suudavad absorbeerida vett ainult tippu imbunud atmosfäärisademetest. mullakiht. Nende juurestik on madal, kuid laialt levinud, mis on eriti iseloomulik kaktustele.

Sklerofüütid- need on taimed, vastupidi, välimuselt kuivad, sageli kitsaste ja väikeste lehtedega, mõnikord torusse rullitud. Lehed võivad olla ka tükeldatud, kaetud karvade või vahaja kattega. Sklerenhüüm on hästi arenenud, mistõttu taimed võivad ilma kahjulike tagajärgedeta närbumata kaotada kuni 25% niiskusest. Rakkudes domineerib seotud vesi. Juurte imemisvõimsus on kuni mitukümmend atmosfääri, mis võimaldab edukalt mullast vett ammutada. Veepuuduse korral väheneb transpiratsioon järsult. Sklerofüüdid võib jagada kahte rühma: eukserofüüdid ja stüpakserofüüdid.

TO eukserofüüdid Nende hulka kuuluvad paljud rosett- ja poolrosettidega stepitaimed, tugevalt karvased võrsed, alampõõsad, mõned kõrrelised, külm koirohi, aedvill jne. Need taimed loovad kasvuperioodiks soodsal perioodil suurima biomassi ja kuumuses nende taseme. metaboolsete protsesside arv on väga madal.

Stüpakserofüüdid on ahtalehise murukõrreliste rühm (sulehein, peenjalghein, aruhein jt). Neid iseloomustab vähene transpiratsioon kuivadel perioodidel ja nad taluvad eriti tugevat kudede dehüdratsiooni. Toruks rullitud lehtedel on sees niiske kamber. Transpiratsioon toimub sellesse kambrisse soontesse surutud stoomide kaudu, mis vähendab niiskuskadu.

Lisaks nimetatud ökoloogilistele taimerühmadele eristatakse ka mitmeid sega- või vahepealseid tüüpe.

Erinevad veevahetuse reguleerimise viisid võimaldasid taimedel asustada erinevate ökoloogiliste tingimustega maa-alasid. Kohanemiste mitmekesisus on seega aluseks taimede levikule üle maapinna, kus niiskusepuudus on ökoloogilise kohanemise üks peamisi probleeme.

Liikide olemasolu temperatuuripiirangud

Organismide aktiivne elu nõuab keskmiselt üsna kitsast temperatuurivahemikku, mis on piiratud vee külmumise ja valkude termilise denaturatsiooni kriitiliste lävedega, ligikaudu vahemikus 0 kuni +50 °C. Optimaalsete temperatuuride piirid peaksid vastavalt olema veelgi kitsamad. Kuid tegelikkuses on need piirid paljude liikide puhul looduses spetsiifiliste kohanemiste tõttu ületatud. On ökoloogilisi organismirühmi, mille optimum on nihkunud madala või kõrge temperatuuri poole.

Krüofiilid- liigid, mis eelistavad külma ja on spetsialiseerunud nendes tingimustes elule. Üle 80% maakera biosfäärist kuulub püsivalt külmadesse piirkondadesse, mille temperatuur on alla +5 °C – need on Maailma ookeani sügavused, Arktika ja Antarktika kõrbed, tundrad ja mägismaa. Siin elavatel liikidel on suurenenud külmakindlus. Nende kohanemiste peamised mehhanismid on biokeemilised. Külma armastavate organismide ensüümidel on struktuursed iseärasused, mis võimaldavad tõhusalt vähendada molekulide aktivatsioonienergiat ja säilitada rakkude ainevahetust 0 °C lähedasel temperatuuril. Olulist rolli mängivad ka mehhanismid, mis takistavad jää teket rakkude sees. Sel juhul rakendatakse kahte peamist viisi - külmumiskindlus (resistentsus) ja külmumiskindlus (tolerants).

Biokeemiline külmumiskindluse viis on makromolekulaarsete ainete - antifriiside - kogunemine rakkudesse, mis alandavad kehavedelike külmumistemperatuuri ja takistavad jääkristallide teket kehas. Seda tüüpi külmaga kohanemist on leitud näiteks -1,86 °C kehatemperatuuril elavatel antarktikalistel nototeenialiste sugukonna kaladel, kes ujuvad sama temperatuuriga vees tahke jää pinna all. Väikesed tursakalad Põhja-Jäämeres ujuvad vetes, mille temperatuur ei ületa +5 °C, ja kudeb talvel ranniku lähedal ülejahutatud vetes. Süvamere kalad polaaraladel on pidevalt ülejahutatud olekus.

Mikroorganismide puhul on registreeritud maksimaalne temperatuur, mille juures raku aktiivsus on veel võimalik. Külmruumides võivad lihatooted bakterite elutegevuse tõttu rikneda temperatuuril kuni -10-12 °C. Nendest temperatuuridest madalamal ei toimu üherakuliste organismide kasvu ja arengut.

Teine külmakindluse viis on külmumise taluvus - seotud aktiivse seisundi ajutise peatumisega (hüpobioos või krüptobioos).

Jääkristallide moodustumine rakkude sees rikub pöördumatult nende ultrastruktuuri ja viib surma. Kuid paljud krüofiilid on võimelised taluma jää moodustumist rakuvälistes vedelikes. See protsess viib rakkude osalise dehüdratsioonini, mis suurendab nende stabiilsust. Putukatel takistab kaitsvate orgaaniliste ainete, nagu glütserool, sorbitool, mannitool jt, kogunemine rakusiseste lahuste kristalliseerumist ja võimaldab neil kriitilised külmaperioodid torporis üle elada.

Seega taluvad jahvatatud maamardikad tundras hüpotermiat kuni -35 °C, kogudes talveks kuni 25% glütserooli ja vähendades veesisaldust organismis 65-lt 54-le. Suvel nende kehas glütserooli ei leidu. Mõned putukad elavad üle talve kuni -47 ja isegi -50 °C, külmutades rakuvälise, kuid mitte rakusisese niiskuse. Mereelanikel temperatuuri alla -2 °C praktiliselt ei kohta, kuid mõõnaperioodi selgrootud (limused, kõrvitsad jne) taluvad talvel mõõna ajal külmumist kuni - (15-20) °C. Rakud tunduvad mikroskoobi all kortsus, kuid jääkristalle neis ei leidu. Külmumiskindlus võib avalduda ka eurütermilistel liikidel, mille optimaalsed arengutemperatuurid on kaugel 0 °C.

Termofiilid- see on ökoloogiline liikide rühm, mille optimaalne elutegevus piirdub kõrge temperatuuriga piirkondadega. Termofiilia on omane paljudele mikroorganismide, taimede ja loomade esindajatele, keda leidub kuumaveeallikates, kuumutatud pinnase pinnal, nende isekuumenemise käigus lagunevates orgaanilistes jääkides jne.

Aktiivse elu temperatuuri ülemised piirid on erinevate organismirühmade lõikes erinevad. Kõige vastupidavamad bakterid. Ühes arhebakterite tüübis, mis on levinud termiliste allikate ümbruses (“suitsetajad”), avastati eksperimentaalselt võime rakke kasvada ja jagada temperatuuril üle +110 ° C. Mõned väävlit oksüdeerivad bakterid, näiteks Sulfolobus acidocaldarius, paljunevad +(85-90)°C juures. Paljude liikide võime kasvada peaaegu keevas vees on isegi avastatud. Loomulikult ei ole kõik bakterid nii kõrgetel temperatuuridel aktiivsed, kuid selliste liikide mitmekesisus on üsna suur.

Sinivetikate (sinivetikate) ja teiste fotosünteetiliste prokarüootide arengu ülemised temperatuuriläved jäävad alumisse vahemikku +70 kuni +73 °C. Temperatuuril +(60-75) °C kasvavaid termofiile leidub nii aeroobsete kui anaeroobsete bakterite, eoseid moodustavate, piimhapete, aktinomütseedide, metaani moodustavate jt bakterite hulgas. Inaktiivses olekus peavad spoore moodustavad bakterid taluma kuni +200 °C kümneid minuteid, mis näitab autoklaavides olevate esemete steriliseerimise režiimi.

Bakteriaalsete valkude termiline stabiilsus tekib tänu märkimisväärsele hulgale väikestele muutustele nende esmases struktuuris ja täiendavate nõrkade sidemete tõttu, mis määravad molekulide voltimise. Termofiilide transpordi- ja ribosomaalses RNA-s suureneb guaniini ja tsütosiini sisaldus. See aluspaar on termostabiilsem kui adeniini-uratsiili paar.

Seega tekib keskmist normi ületav temperatuuristabiilsus peamiselt tänu biokeemilistele kohanemistele.

hulgas eukarüootne organismid - seened, algloomad, taimed ja loomad - on ka termofiile, kuid nende kõrge temperatuuri taluvus on madalam kui bakteritel. Seenemütseeli kasvupiirid on +(60-62) °C. Teada on kümneid liike, mis võivad olla aktiivsed temperatuuril +50 °C ja kõrgemal sellistes elupaikades nagu kompostid, heinakuhjad, ladustatud vili, kuumutatud pinnas, prügilad jne. Algloomad – amööbid ja ripsloomad, üherakulised vetikad võivad paljuneda temperatuurini + (54). -56) °C Kõrgemad taimed taluvad lühiajalist kuumutamist kuni +(50-60) °C, kuid aktiivset fotosünteesi pidurdab isegi kõrbeliikidel üle +40 °C temperatuur.

Nii peatub Sudaani rohurakkudes +48 °C juures tsütoplasma liikumine 5 minuti pärast. Mõne looma, näiteks kõrbesisaliku, kriitiline kehatemperatuur võib ulatuda +(48-49) °C-ni, kuid enamiku liikide kehatemperatuurid üle +(43-44) °C ei sobi eluga füsioloogiliste protsesside ja valkude mittevastavuse tõttu. koagulatsiooni kollageen. Seega, kui elusolendite organisatsioon muutub keerukamaks, väheneb nende võime olla kõrgel temperatuuril aktiivne.

Kitsas spetsialiseerumine ja varjatud seisundid laiendavad oluliselt elu piire üksikute keskkonnategurite suhtes. Kui organismi aktiivsuse keskmisi temperatuuripiire iseloomustab vahemik 0 kuni +(40-45) °C, siis spetsialiseerunud liigid (krüofiilid ja termofiilid) laiendavad seda rohkem kui kaks korda (-10 kuni ligikaudu +110 °C), ja krüptoobioosi seisundis ning Peatusanimatsioonis suudavad mõned eluvormid taluda absoluutse nullilähedast või tunduvalt kõrgemat liikide keemistemperatuuri temperatuuri.

Gennadi Serebrjakovi luulest

… “Mineviku ja tuleviku vahel”…

Sattusin selle väikese luuleraamatuni Plyose linna raamatupoes. Nagu ikka, küsisin linnaga tutvudes, kas seal on kohalike autorite raamatuid. Ja müüja võttis riiulilt väikese bordoo-kuldse köite: "Siin on meie luuletaja!" Autori nimi – Gennadi Serebrjakov – polnud mulle tol ajal teada. Tõepoolest, kogumik avaldati Ivanovos, piirkondlikus kirjastuses “Ivanovo”. Kuid eessõna esimesi ridu vaadates hüüatasin mõttes: see on meie luuletaja! Linnast, kuhu ma Plyosesse ööbima tulin – Sergiev Posadist!

Nii kirjutab selle kogumiku koostaja Vitali Serdjuk eessõnas artiklis “Sõbra süda”: “Ma tulin Moskvasse oma kirjandusäriga. Ja õhtul sõitsin rongiga ja läksin Serebrjakovite juurde, Semhoosi külla, mis on mõne kilomeetri kaugusel Sergiev Posadist. Seal, suvilas, elas Gennadi ja tema naine Angelina viimastel aastatel pidevalt.

Semhoos on Sergiev Posadile lähim asula Moskva külje all, endine Nikolo-Poddubenskoje küla. Nikolski väljadelt avaneb imeline vaade Lavrale... Küla asub Radoneži Sergiuse linna kõrval, õigeusu linna tiiva all. Gennadi Serebrjakovi kohta on põhjust öelda: ta on meie kaasmaalane, ta on Radoneži luuletaja!

Teine asi on ebaõnn, et me teame ümbritsevast maailmast vähe ning kogumiku alapealkirjast “Mineviku ja tuleviku vahel” on kibe lugeda, et tegemist on postuumse luuleraamatuga, sõprade mälestuste raamatuga. .

Nii avastasin kogumiku ilmumisaastal 1998 imelise vene luuletaja, kes, nagu selgub, elas seal lähedal, vaatas linna tähistaevast, rõõmustas esimese kleepuva kevadise lehestiku üle ja oli kurb. sügisesed vihmad ja udud. Tema maise elu katkes 1995. aastal. Tema luuleliini elu läheb edasi ja edasi.

Selgub, et olin varem kuulnud luuletaja Serebrjakovi luuletusi - need tulid meie majja, Sergiev Posadi majadesse, Venemaa majadesse helgete, lahkete lauludega. Need kõlasid elavate "vestlustena":

Kitsas rada lookleb
Läbi aia lähedal asuvate lumehangede.
Ma lähen mööda ja kaevu juures
Naised lobisevad minust.
Räägi, räägi,
Sõna sõna järel läheb edasi.
Vestlused vaibuvad varsti
Aga armastus jääb.

Tervendav “Elav vesi” kõlas:

Ma tulen oma koduverandalt ära
Ja ma seisan järsul kaldal.
Pese mind, hele jõgi,
Oma elava veega.
Elav vesi, elav vesi,
Võtke jäljetult ära nii valu kui kurbus...

Gennadi Serebrjakovi luuletusi avaldati paljudes antoloogiates ja need sisaldusid juubeliköites “Luulepäev 2000”. G. Serebrjakovi raamatute pealkirjad on loetletud luuletaja Sergei Tšuprinini eestvedamisel koostatud entsüklopeedias “Uus Venemaa: Kirjanduse maailm”. Loeme ka luuletaja kogude pealkirju:

“Lange” (1963), “Kuula vihma” (1964), “Rõõmupoolus” (1965), “Üksinda Venemaaga” (1969), “Aastasõrmused” (1971), “Rikkad inimesed” (1972). ), "Pioneerid" (1973), "Sihtasutused" (1973), "Karneval" (1973), "Armastuse nimel" (1976), "Isamaa suits" (1977), "Cintzi vikerkaar" (1980) ), “Päikeselised hobused” (1982), “Keskpäev” (1984)…

Serebrjakov on esseeraamatu “Tere, uus kodanik!”, paljude märkmete ja artiklite autor. Kuid võib-olla on tema elu kõige olulisem teos biograafiline narratiiv “Denis Davõdov”, mis ilmus 1985. aastal kirjastuse “Molodaya Gvardiya” kuulsas “ZhZL” sarjas. 1812. aasta Isamaasõja kangelase, husari, partisani, luuletaja-patrioodi Davõdovi elulugu on lugejale omaette huvitav. Ja selles sarjas “Märkimisväärsete inimeste elu” räägib Deniss Davõdovi saatusest tema tänapäeva kolleeg, isamaaline poeet Serebrjakov... Selline jutustamine on topelt huvitav!

Esimesest raamatust - “Prosek”, mis ilmus Ivanovos aastal, mil luuletaja lõpetas kirjandusinstituudi, kuni poeedi viimase sõprade koostatud raamatuni, mis avaldati seal, Ivanovos, on möödunud 35 aastat. Terve elu pühendatud kirjandusele. Elu mineviku ja tuleviku vahel...

Ükskõik millise luuletaja Serebrjakovi raamatu avame, näeme ikka ja jälle, et meie ees on päikese, valguse, rahvusliku õnne ideaali poole püüdleva loomeinimese hämmastav, puhas, lahke maailm...

Hiljuti oli mul võimalus kuulda Gennadi Serebrjakovi luuletusi suurepäraste lugejate esituses Moskva Slaavi Kultuurikeskuses, poetess Irina Panova peetud kirjandus- ja muusikaõhtutel. Jah, luuletaja Serebrjakovi luuletused elavad jätkuvalt täisverelist elu. Kuid sellegipoolest on nende kohtumised lugejaga haruldased - tunnistame seda, meenutades luuleraamatute tänapäevast tiraaži.

Meeldejääv raamat, millest sai alguse minu tutvus imelise vene poeedi loominguga, ilmus 1998. aastal Ivanovos 1000 eksemplari tiraažis. Seega jääb see paljudele lugejatele praktiliselt kättesaamatuks. Seda arvesse võttes luban endal öelda paar sõna Gennadi Serebrjakovi loomingu kohta, mis põhineb raamatul “Mineviku ja tuleviku vahel”.

...Tähekeste soolatud must leib
öine taevas,
Jah, et päeva sinine
Allikas, elav vesi,
Jah, nii püha kui päike,
Ema voodi soojus -
See juhtuks minuga
Ülejäänuga pole probleemi...

...ma ei otsinud positsioone,
Ma ei kirjutanud kaastundlikke avaldusi,
Ma ei kadestanud kedagi
Kas lihtsalt ööbikud...
Selle maailma vägevad
Ma ei laulnud poeetilisi pakkumisi,
Ma ei maksnud solvangute eest kätte
Ja ta andestas oma sõprade patud.

Ja mulle meeldis, kuidas ma hingasin,
Ja ta ei olnud armunud mõistlikult.
Ma kahetsen ainult ühte asja -
Asjade kuumas segaduses
Wonder Woman, see üks
Mis sai minu jaoks maaks ja taevaks,
Olen rõõmsam ja pidulikum
Ei saanud hakkama...

Nii algab raamat, nii avaneb tee poeedi südamesse. Mälurada nagu nool pühib läbi kibeda sõjalapsepõlve. Võib-olla sai luuletaja teekond alguse sellest külamajast, kuhu sattus pommirünnakus kadunud beebi:

...Izba. Voodi. Portree mustas raamis.
Jää jänni kukkunud lauaga.
Neli blondi tüdrukut
Pliidi taga sosistasid nad: - Linn...
Ja käed, mis lõhnavad vürtsikalt nagu hein,
Nad tõid lauale ninasõõrmepannkoogid,
Nad lükkasid mulle kivistunud piparkooke,
Toodud enne sõda poest.
Ja kuidas piim krinkast hingas!..
Toetunud oma karvas peaga vastu lauda,
Tundsin, kuidas karjed kadusid.
Kuidas lennuki ulgumine vaibus.
Ja need tuhmusid mu mälus kummaliselt
Suud väänasid vihast.
Ja esimest korda ma ei nutsin hirmust -
Esimest korda nutsin lahkusest...

Luuletus kannab nime "Headus". Tee luuletaja südamesse on lapsepõlves. Lapsepõlves oli sõda, nad olid hallid, mere joodilõhnaga. sõdurite haiglad, aga oli ka rõõmu - elule enesele omast elurõõmu...

Ja õunapuu jõud
Toetus otse aiale...

Lihtne lugu sellest, kuidas luuletuse “Õunad” kangelased, näljased lapsed, varastasid kellegi teise rikkalikust aiast õunu ja tõid need haiglasse sõduritele. Näib, et meie ees on jätk luuletusele “Headus”:

...Ja kui palju neid oli
Päikeselised naeratused!
Käed sirutasid maa võlude poole.
Nad ütlesid meile sõbralikult:
"Aitäh…" -
Sõjast kõrvetatud sõdurid.

Mälu loori kergitades,
ma eristan
Inimhinged on omavahel seotud.
...Kunagi oli Prometheus
Varastati Zeusilt
Tulekahju.
Aga kas see on vargus?

Väikesed lapsed suure sõja tagalas ei pidanud mitte ainult elu eest võitlema, rasketel aegadel täiskasvanuid aitama, vaid ka keerulisi moraaliküsimusi lahendama. Otsustati lahkuse kasuks... Aga kui vana patt - õunte varastamine - poleks hinge üles ajanud, kas siis oleks luuletaja kirjutanud luuletuse, kus küsimus - aastaid hiljem - oli suunatud temale endale? Näib, et luuletaja ei ütle valjult veel üht küsimust: miks ei viinud rikkaliku aia omanik ise õunu haiglasse? Õhtuti, Berdanka käes, valvas ta aeda oma vaenlaste – poiste – eest. Miks ta ei näinud seal vaenlasi ja valesid? Selles kontekstis muutub varguse patt halastusteoks, tõepoolest Prometheuse teole lähedaseks... Aga patt on patt, puhtalt hingelt nõuab see valusat õigustamist...

Ja ometi, isegi raske sõjaaja lapsepõlv on lapsepõlv, ei nälg ega sõda ei suutnud kustutada seda maalähedust ja kiindumust kõige elava vastu, mille ehk pärandas lastehinged helges paradiisis. Lapsepõlv oli täis õnnelikku rõõmu ja elujõudu:

Võtan ruttu särgi seljast
Kastese maa silme ees
Ja heledajuukseline, usaldav sküüt
Ma kukun külmalt järve.

Ja ma purjetan pikalt ja tugevalt
Päeva sünni poole.
Ja see saab olema eepiliselt ilus
Minu vee ja tule puhkus.

Ja siis koirohusteppidesse
Ma sukeldun sellesse uuesti ülepeakaela.
Tuhakarva väike tähk hakkab keerlema,
Häiritud hani läheb õhku...

Tundub, et luuletus ülistab vapper meisterlikkust, kangelaslikku jõudu – aga siis järgneb teemapööre...

Jahimees, õnnelik vibukütt,
Ma julgustan oma hobust jälitama.
Aga kahju on päikesekiir
Järsku lööb see mulle südamesse.
Ja see saab olema murettekitav ja kurb,
Ja ma ei anna noolele vaba voli.
Hea tunne tuleb ilmsiks
Kõigele, mis maa peal elab.
Ja olles haavatav varjatud mõtetega,
Ma suren nii julgelt kui ka tulihingeliselt,
Ma saan aru, kui hoolimatu see mõnikord on
Ma hävitasin need, kes olid nõrgemad...

Elu dikteerib oma: lapsepõlve vikerkaarevärvides ilmuvad tumedad toonid. Tuleb taluda nii talupojaelu raskusi kui ka talumatuid kaotusi. Siin on luuletuse “Vanaisa mälestuseks” algus:

Värises ja lämbus verd
Süda, mis on oma aja ära teeninud.
Pannes põllu pea alla,
Vene mees on suremas.
Ilma vilistamata, rohtu välja kiskumata,
Ilma deliiriumis maad kriimustamata.
Ja ta õitseb ümberringi - elus,
Pääsukesed siristavad lennul.

Kusagil taevas upub lõoke,
Kirikute sumin hõljub üle jõe.
Nag kaljustunud peopesad
Ta puudutas mehe huuli.
Taevas on langenud madalamale, madalamale,
See langes otse viljale.
Kimp kõva aganaleiba
Hüljatu lamab ribal...

Lapsepõlv on küla. Lapsepõlv on talupoja eluviis. Raskustele vastupidava, lahke, kannatliku, headusele avatud lapseliku hingega inimeste maailm. See maailm puudutas kunagi luuletuse “Headus” kangelase saatust:

...Nii vene metsaküla
See kanti minu eluloosse.

Sellest hetkest alates muutub kangelase saatus õnnelikult, kuid mis kõige tähtsam, kangelase hing muutub õnnelikult:

Ja sellest hetkest alates kontrollis ta mind
See pole enam tee, kus miil on miili kaugusel,
Mitte nälg, vaid inimlik haletsus,
Headus särab nagu päike.

Inimeste lahkuse valgus läbib kogu elu, kõik Gennadi Serebrjakovi laulusõnad. Kas ilma selle valguseta saab poeedist hinges tõeline poeet? Sellele küsimusele leiame vastuse maalikunstnik Ilja Glazunovi raamatust “Risti löödud Venemaa”. Nii kirjutab kunstnik peatükis “Muusikahelid” loovuse saladustest:

“Loovus sisaldab alati tahtejõulist elementi, soovi muuta maailm vastavalt kõrgele vaimsele ideaalile. Loovus on uute vaimsete väärtuste loomine, uudsuse juurutamine eksistentsi. See on loovuse igavene noorus, selle vabaduse igavene noorus.
Beethoven väitis, et looja jaoks on peamine olla lahke. "Äratasin oma lüüraga häid tundeid," ütles meie Puškin. Lapsest saati mäletas Gigli oma ema sõnu: "Kui tahad olla hea laulja, ole lahke inimene."

Ja mitte ilmaasjata ei kõla luuletaja Serebrjakovi lüüriline testament kutsuvalt ja elujaatavalt - need on read luuletusest “Sõpradele kirjandusinstituudis”:

Hoidke oma noorust, hoidke seda!
Püüdke kogu elu kõrguste poole.
Hoidke oma noorust graniidis,
Laulvates värvides lõuendil...

Luuletaja pöördub ikka ja jälle tagasi oma armastatud mõtte juurde... Noorus, ilu, kõrgus - see on rahva hinge igavene maailmapilt, see on rahvakunsti köitev mõistatus, see on rahvajuttude, legendide, eeposte seletamatu võlu ja legendid...

Harmoonia, arm, tänulikkus... Meelelahkus, südame avatus, hinge laius... Südametunnistus, ühislooming, kogukond – kõik see on kirjaniku mõttering.

Jälle mõtlen ilu peale
Sellest sügavast, mis on vaate eest varjatud,
Selle kohta, mis niipea ei avane,
Alles üllatuseks ja unistamiseks.

Lõpuks sõltub see meist endist
Oskus uduse loori taga
Et mõista ruumi ja helisevate kõrguste kutset,
Ja tiibade tunne selja taga.

...Ja äkki taipab, et maailm on loodud värvidest.
Kuidas vaikus on kootud helidest,
Ja mõista heade muinasjuttude reaalsust,
Milles on reaalsus läbi põimunud unistustega.

Ja omandades uue kuulmise ja nägemise,
Mine edasi, põleta sillad enda järel,
Ei mõtle enam elus taganemisele
Sellest
Köitva ilu kaugusesse.

Raamatu “Mineviku ja tuleviku vahel” lehekülgedelt kuuleme justkui poeedi häält. Raamat annab meile sõnu, kõla, intonatsiooni... Siin on uus lehekülg – ja imeline luuletus armastusest:

Lennujaamad, jahisadamad, rongijaamad...
Kiirustan kangekaelselt oma eluga,
Kas mitte sellepärast nii vähe ei räägita?
Naise kohta, keda ma armastan.

Kõik tundub: mul on aega, ma jõuan järele
Ja ma toon talle parimad sõnad.
Ta ootab ikka veel. Ja aastad sulavad ja sulavad
Vihm kasemetsas.

Aga päev tuleb – ja kuskil tee peal
Ma saan aru, ma olen hallide juustega valge.
Mis on naises, nii südamlik kui ka range, -
üks -
Kogu maailm on kergesti ühendatud.

“Kusagil teel...” Kujutagem, kallid lugejad, ette, et oleme teel... transpordikem end mõttes selle kunstibussi juurde, mis 1972. aastal vedas gruppi Venemaalt pärit filmitegijaid mööda Itaalia teid. Avame Ljudmila Gurtšenko raamatu "Aplaus" lehekülje – avame selle, et kuulda Serebrjakovi luuletusi!

Suurepärane näitlejanna Ljudmila Gurchenko maalib sõnadega nii hästi, et meil pole vaja isegi midagi ette kujutada. Kuula vaid... Lõunalinnad vilksavad bussiakna taga...

“...Sorrento, Capri, Napoli, Rooma. See oli juba reisi lõpp. Pöördusime tagasi Rooma ja sealt edasi Moskvasse. Oli oktoobri algus. Raja nimi oli “Päikeseline” ja päev oli pilvine, sadas vihma... Itaalia autojuht keeras meie meelelahutuseks mikrofoni enda poole ja laulis “Santa Luciat” – seda venelased teavad. .. Ta vaatas meid küsivalt peeglist – miks ei reageerita.
Istusin oma tumedatesse mõtetesse sukeldudes. Vihm ja hallus akna taga painasid mu hinge veelgi rohkem. Ja järsku tõusin püsti. Miks? Ma isegi ei mõelnud püsti tõusmisest... Mingi superjõud tõstis mind üles. Olin jälle hüpnoosi all, nagu lapsepõlves, siis haiglas. (Ljudmila Markovna räägib eelmistel lehekülgedel, kuidas ta lapsena rindelinnas haiglasse sattus ja haavatud sõduritele elujaatavaid laule laulis. Sellest päevast peale läks neiu, tulevane näitlejanna, hoolealuseid laulma, nagu läheks ta tööle. - N.M.)
Astusin juhi juurde ja palusin temalt mikrofoni. Ma ei vaadanud enam kedagi, ainult “Päikeselise” kiirtee igavat halli maastikku.

Öö on lühike
Pilved magavad
Ja lebab mu peopesas
Su käsi on võõras.
Kuigi ma ei tunne sind üldse
Ja mu kodu on siit kaugel...

...Vasya Shukshin vaatas mulle niiskete silmadega otsa. Ta vaatas otse sügavusse... Esimest korda kogu reisi jooksul kuulsime tema häält. Ta ütles valjult:
- Lucy, laula seda, mida sa televisioonis laulsid... Kas sa tead, millist?
- Ah? Kindlasti.

Kitsas rada lookleb
Läbi lumehangede, mööda tara.
Ma lähen mööda ja kaevu juures
Naised lobisevad minust.
Räägi, räägi,
Sõna sõna järel läheb edasi,
Vestlused vaibuvad varsti
Aga armastus jääb...

See tunne on kõige teravam välismaal. Sinna jäid su kodu, su maa, su kodumaa... Ja sa oled siin. Ja kui sul pole seda tunnet, sul pole seda jõudu, mis sulle tuge annab, siis oled üksi, kaitsetu, haavatav, ebaõnnestud ja komistad, muutud nagu vundamendita maja...”

Ljudmila Gurtšenko ei defineeri proosakõnes “seda tunnet”: lõppude lõpuks nimetati seda just laulukõnes, poeetilises kõnes - Gennadi Serebrjakovi laululuuletuses “Vestlused”. See tunne on Armastus.

Armastus inimese vastu, armastus kodumaa vastu, vaimne ja hingeline sugulus, patriotism.
See Armastus, mis jääb.

Ma elan selge päikese all,
Pead langetamata...

Kuid kas Vassili Šukshini tegelaskuju ei ilmu meile uuel viisil – armastuse laulu vastu, suguluse kaudu Gennadi Serebrjakovi luule vastu? Valjuhäälsed ajalehed ei tee Serebrjakovi luulest müra. Kuid kaugel kodumaast ütles Vassili Šukshin Ljudmila Gurchenkole: "Lucy, laula seda laulu!" Kas see pole luuletaja kõrgeim kiitus? Tema sõna on omapärane, populaarne... Seda on kuulda. Tema eesmärki maa peal mõistetakse ja aktsepteeritakse. Ta elab kõrges rahvamälus. Ta elab vaikselt, rahulikult ja kindlalt, säilitades õigete sõna väärikuse ja autentsuse.

Kas mitte sellest ei kõnele meile luuletus “Eleegia”?

Midagi nagu ei juhtuks...
Vaikus tardub mahajäetud metsatukas.
Looduses lahustunud kurbus,
Mu hing on ääreni täis.

...Võib-olla meile, hoolimatutele, kasvatuseks
Isamaa hingab taas kurbust,
Et muutume närtsimise ajal teravamaks
Kas olete mõistnud olemasolu lühidust?

Nii et naastes elu juurte juurde,
Olles üle saanud looduse unustusest,
Nägime tiivulisi ja pikki
Sellel on oma maapealne eesmärk.

Maapealne eesmärk... Need sõnad panevad meid mõtlema elu mõtte üle, selle üle, kuidas luuletaja nägi oma eesmärki, oma ülimat ülesannet maises orus. Ja siin aitab meid artikkel “Sõbra süda” - raamatu koostaja, Ivanovo kirjaniku Vitali Serdjuki eessõna:

“Ta tundis teravalt põlvkondade järjepidevust, nägi selles olulist niiti, mis ühendab rahvast, sunnib poegi üles võtma seda, mida nende isad alustasid... Kangelaslikkus, kodakondsus, patriotism, “püha armastus isamaa vastu” ei domineerinud ainult tema loomingus. , harisid nad ka autorit ennast, sepistasid tema kodanikuvaimu eneseteadvust, maailmavaadet, inimlikku olemust,” kirjutab Vitali Serdjuk, rääkides peamisest oma sõbra tegelaskujus.

Kuid Gennadi Serebrjakov ise räägib peamisest:

Kus rändavad surematud hinged?
Millisele valgusele nad sihivad?
Kui antimaailmad on olemas,
See on see, mis neis on -
Kodumaavastasust pole olemas.

Ainult tema jaoks - jagamatu ja igavene -
Jää, mu kodumaa,
Nagu külmas
Me näeme seda kevadena
Ja koit tõuseb pimeduses.

Ma ei nõua Venemaalt surematust,
Las ma langen igaveseks unustuse hõlma,
Lihtsalt selleks, et särada
Koidukaste
Tema küntud põllul.

Elu mõtte küsimust korratakse järjekindlalt ka teistes raamatu luuletustes:

...Ja järsku saan aru, et aeg on käes
Ärge raisake kõrgeid tundeid ja sõnu asjata.
Ja tühi karv lendab ringi,
Maailm ilmub oma karmis olemuses.
Ja siit tekivadki küsimused.
Ja ei ole vabandusi ega eelmängu.
Kas võitlesid kurjaga?
Kas sa tegid head?
Kas sa elasid endale?
Või andsite oma südame inimestele?
Olen oma saatuse suhtes aina rangem.
Mida ma valesti tegin - kiirustan seda parandama...

See ei ole mu elu lõpp, mida ma kardan,
Ma kardan seda tühiasjadele raisata.

Ikka ja jälle ilmub lehtedele põnev teema. Omal moel murdub elu mõtte küsimus luuletuses “Lennulinnud”:

Akna all on varblased ja tihased...
Eriti kallis mulle
Igihaljad tagasihoidlikud linnud,
Et nad veedavad talve oma kodumaal.

Ükskõik kui külm ja tuisk ka poleks,
Miski ei aita neid siit ära meelitada.
Nad teavad, et see kõik tuleb taluda,
Jaga kõike oma maaga.

Mitte midagi, et nad ei elaks külluses
Metsade range kaitse all, -
Ärge olge ahne välismaiste kaupade järele, -
Ja tibudele õpetatakse sama...

Elumõtte teema osutub lahutamatult seotud kodumaale truuduse teemaga, patriotismi teemaga. Vestluse loomulik jätk on luuletus “Maitsetaimed”:

Millegipärast tahan jääda
Siin, kõrbes, tiheda rohu vahel.
Kaugel raadiojaamadega linnadest
Langevad nagu tiivad väljasirutatud kätega...

...Igal asjal on oma aeg. Lilled eritavad mett.
Maailmad sünnivad ja kukuvad kokku...
Aga head ilma ennustades,
Kamarinskajas tantsivad sääsed.

Sellises hubases luuletuses, mis on täis suvist õndsust ja soojust, järsku - "maailmad sünnivad ja varisevad kokku" ja meeleolu harmooniat häirimata, seetõttu seal - kauges Kosmoses, kus enam ei tantsi sääsed - tähed. .. Ja põlismaa pojatähelepanu teema muudetakse teistsuguseks, kosmiliseks, maailmaüleseks teemaks - maailmade saatustes osalemise teemaks, jumalikule verbile suunatud lapseliku tähelepanu teemaks. Pole enam kodumaa, vaid Universumi tunne, mis juhib poeedi kätt ja paneb nähtamatu mõtte selgelt loetavatesse ridadesse... Serebrjakov tunnistab lugejaga vestlust alustades:

No mis ma oskan öelda? No mis ma saan sulle öelda
Sellel sinisel ööl äärel?
Kuulake paremini, kuidas võrsed kasvavad,
Uskudes oma nooruslikku jõudu,
Kuidas tuul liigub ilma muru purustamata,
Kaskedes keeb magus mahl,
Nagu linastee kuu pealt
See asub diagonaalselt läbi metsa ...
...ma võtan seda kõike vastu sakramendina,
Loodus on põline ja uus.
No mis ma oskan öelda? Parem kuulake maad.
Laenan temalt sõnu.

Gennadi Serebrjakovi luulest rääkides oleks vaja tsiteerida palju teisigi ilusaid, siiraid, südantliigutavaid, üllatavalt kaasaegseid, läbinägelikke luuletaja luuletusi. Vahel - ägeda valuga südant puudutades... Võtke vähemalt katkend luuletusest “Naerutuba”:

Mis selle imeliku kajaga on?
Cackage mäekõrgustesse...
See on nagu lõbustusmajas viibimine
Vene inimesed on aetud...

Kus on hävingut näha?
Kurjuse röövellikud mahhinatsioonid,
Kohl suveräänses ringis
Kõik peeglid, peeglid?

...Naera iidse pühaduse üle,
Üle vältimatu melanhoolia,
Laostunud küla kohal
Ja linnavaesus.

Üle väsinud ootamise
Kilomeetrite tuule kohinas.
Naerge langenute lojaalsuse üle
Ja elavate uskmatuse üle.

Naera verevalamise üle
Vesi on muutunud odavamaks,
Ja üle oma armastuse,
Ja tema sugulaste üle.

Naera, ära vaidle oma vaenlastega,
Püüdmata mõista kurjust,
Noh, pole mõtet peeglisse vaadata,
Nagu öeldakse, süüdista...

Või näiteks loeme seda lühikest pealkirjata luuletust:

Vaikus unustatud onnides on jääs.
Lahtioleku vaim iidse maa kohal...
Küla pole meile midagi võlgu.
Ammu oleme kõik külale võlgu.

Kõik normaliseerus.
Nad ütlevad, et ainult surnutel pole häbi...
Tulime oma võlgu maksma.
Aga just kes
Kas ta võtab need meilt nüüd vastu?...

Varsti saab kümme aastat ajast, mil meiega on olnud poeet Gennadi Serebrjakov. Tulgem Semhoosi poeedi majja jumalateenistusele – kes avab värava? Aga avame poeedi raamatud: ta jättis oma eredad ja sügavad luuletused Venemaale. Ja seda ütles ta ise meiega hüvasti luuletuses “Vassili Šabanovi mälestuseks”:

Vene luuletajad lahkuvad varakult
Ja nad leiavad igavese rahu.
Nad lahkuvad rõõmu ja laimu kaudu,
Sinist lund hingamata...

...Ja kui sõbrad äkki läheduses komistavad
Ja nad kukuvad tagurpidi, justkui rünnaku all,
See on õige, koorem ei tohiks kõikuda,
Teised võtavad selle enda peale...

Pimestada meie silmi valusähvatusega,
Vene luuletajad lahkuvad varakult.
Elavate osaks on seda oma hingega leinata
Ja kõik, mida soojendab raevukas süda,
Leidke aega nende eest rääkida
Ja enda jaoks.

See artikkel on alles vestluse algus Gennadi Serebrjakoviga. Kui kiiresti jätkub, sõltub sinust, lugeja! Võtke raamatukogudest poeedi raamatuid, lugege, muretsege, mõelge koos temaga! Need on eredad kogemused ja kõrged mõtted! Need on praeguse aja luuletused: mäluaeg, südameaeg. Venemaa räägib meiega oma poeedi Gennadi Serebrjakovi häälega:

Ma lihtsalt tean, et ta ei unusta
Mu süda pole midagi.
Ja mis oli ja mis saab -
Kõik mahub sinna sisse.
See hakkas uue jõuga lööma
Vaikne kurbus paigast ära...
Üle Venemaa
Üle Venemaa
Haned-luiged lendavad...

Plaan:

1 Biograafia
2 Teaduslik tegevus
3 Teadustööd

Sissejuhatus

Ivan Grigorjevitš Serebrjakov(1914-1969) - Nõukogude botaanik, biomorfoloog, ökoloog, Moskva ülikooli professor, mitmete geobotaanika õpikute autor.

1. Biograafia

Ivan Grigorjevitš Serebryakov sündis maasepa perre.

Pärast õpingute lõpetamist seitsmeaastases koolis astus ta Šatski pedagoogilisse kolledžisse ja pärast selle lõpetamist töötas koolis neli aastat bioloogia ja keemia õpetajana. Veel koolis töötades astus ta Moskva Pedagoogilise Instituudi kirjavahetusosakonda ja 1935. aastal sai temast Moskva Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonna üliõpilane. Ivan Grigorjevitš õppis paralleelselt kahes osakonnas - geobotaanikat, mida juhtis V. V. Aljohhin, ja taimefüsioloogiat, mida juhtis D. A. Sabinin. Vanemate aastate jooksul reisisin kahel põlluhooajal Tien Shani, kus kogusin ulatuslikku materjali Schrencki kuuse bioloogia ja fütotsenoloogia kohta ( Picea schrenkiana Fisch. & C.A.Mey, 1842) . See materjal oli aluseks mitte ainult lõputöö kaitsmisele, vaid hiljem ka kandidaadiväitekirjale.

1941. aasta juunis lõpetas I. G. Serebrjakov ülikooli ja asus sama aasta novembris tööle Moskva Riikliku Ülikooli Botaanikaaia vanemteadurina silmapaistva morfoloogi K. I. Meyeri otsesel juhendamisel. Botaanikaaias töötades koostas ta doktoritöö ja kaitses selle 1943. aastal. Samal ajal õpetas ta ülikoolis geobotaanika osakonnas ja alates 1943. aastast erikursust “Kõrgemate taimede vegetatiivsete organite morfoloogia”. Alates 1945. aastast käis Ivan Grigorjevitš igal aastal ekspeditsioonidel, uurides taimede elu erinevates elupaigatingimustes. Ta külastas Kasahstani, Hiibiini mägesid, Subpolaarseid Uuraleid, Taimõri, Kurski lähedal asuvat Streletskaja steppi, Oka, Põhja-Dvina ja Doni lammi, Karakumi poolkõrbe, Tien Šani, Krimmi, Kamõšin-Stalingrad-Tšerkessk. metsakaitsevööndi trass. 1948. aastal, pärast Üleliidulise Põllumajandusteaduste Akadeemia augustiistungi, vallandati Ivan Grigorjevitš ja tema abikaasa Tatjana Ivanovna Serebrjakova Moskva Riikliku Ülikooli botaanikaaiast “Weismann-Morganistide” häbimärgiga, kuigi neil polnud midagi teha. tegele geneetikaga.

Pärast Moskva Riikliku Ülikooli botaanikaaiast lahkumist töötas I. G. Serebryakov õpetajana Moskva Linna Pedagoogilises Instituudis. Potjomkin, kus ta peagi juhtis botaanika osakonda. Samaaegselt tööga Pedagoogilises Instituudis jätkas ta õpetamist Moskva ülikoolis, lugedes botaanikatudengitele spetsiaalset kursust “Kõrgemate taimede vegetatiivsete organite morfoloogia”, mille materjal oli aluseks monograafiale (1952) ja doktoritöö eest, mille kaitses 1953. aastal. Lisaks viis ta igal aastal läbi välipraktikat geobotaanikaüliõpilastele ning alates 1950. aastate algusest sai temast Moskva Riikliku Ülikooli Zvenigorodi bioloogiajaama teise kursuse bioloogiatudengite kombineeritud botaanika-zooloogia praktika juhataja.

1954. aastal võttis I. G. Serebrjakov NSVL delegatsiooni koosseisus osa VIII rahvusvahelisest botaanikakongressist Pariisis. Ta pidas ettekande ja seejärel läks ekskursioonile ekvatoriaal-Aafrika troopikasse. See reis oli tema teaduslike huvide jaoks äärmiselt oluline, kuid avaldas peagi tervisele kahjulikku mõju, kuna ta oli pikka aega raskelt haige olnud. 1956. aasta kevadel tekkis südamehaiguste järsk ägenemine, millega kaasnes raske vasakpoolne halvatus. Vastupidiselt arstide ennustustele õnnestus tal osaliselt taastada käte ja jalgade liikuvus ning naasta tööle – õppe- ja teadustööle. 1962. aastal lõpetas Ivan Grigorjevitš töö monograafia "Taimede ökoloogiline morfoloogia. Kattesseemneliste ja okaspuude eluvormid."

Pärast kahe pedagoogilise instituudi – Moskva Riikliku Pedagoogilise Instituudi – ühendamist 1960. aastal. Lenin ja Moskva Linna Pedagoogiline Instituut. Botaanika ühendosakonna juhatajaks sai Potjomkin, A. A. Uranov ja professori kohale I. G. Serebrjakov.

Hoolimata oma järk-järgult halvenevast tervisest jätkas I. G. Serebryakov loengute pidamist ja magistrantide juhendamist. 1963. ja 1964. aastal käis ta isegi seal, kus töötasid kraadiõppurid – Lääne-Kaukaasias ja Tien Shanis.

1968. aasta sügisel üritas Ivan Grigorjevitš hakata loenguid pidama, kuid see osutus haiguse tõttu võimatuks. I. G. Serebrjakov suri 18. aprillil 1969 Moskvas ja maeti Himki kalmistule.

2. Teaduslik tegevus

Ivan Grievich Serebryakovi teaduslik tegevus viis kodumaise botaanika taimede kui biosfääri komponendi mõistmise uuele tasemele. Ta asutas kaks teaduslikku suunda: rütmoloogia ja eluvormide uurimise, mis hiljem sai nime "biomorfoloogia". Eluvormide uurimisel rakendas ta esimesena süstemaatilist lähenemist ja kasutas esimest korda taimede struktuurianalüüsi elutsükli uurimisel.

Olles kasutanud ja üldistanud erinevatel aegadel pakutud klassifikatsioone, tegi I.G. Serebryakov ettepaneku nimetada teatud taimerühmade ainulaadset habitust, mis tekib teatud tingimustes kasvu ja arengu tulemusena, kui nende tingimustega kohanemise kui eluvormi väljendust. I. G. Serebryakov lähtus klassifitseerimisel kogu taime ja selle luustiku telgede eeldatava eluea märgist. Ta tuvastas järgmised taimede eluvormid:

A. Puittaimed
- puud
- Põõsad
- Põõsad
B. Poolpuitunud taimed
- Alampõõsad
- Alampõõsad
B. Maismaataimed
- Polükarpsed ürdid (mitmeaastased mitmeaastased ürdid)
- Monokarpsed ürdid (elavad mitu aastat, õitsevad üks kord ja surevad)
G. Veetaimed
- Kahepaiksed kõrrelised
- Ujuvad ja veealused kõrrelised

3. Teaduslikud tööd

Tien Shani kuuse bioloogia ja selle istutustüübid Zailiysky ja Kungei-Alatau piirkonnas: autori kokkuvõte. dis...cand. biol. Sci. M., 1943. (Teaduslik juhendaja K.I. Meyer)
Taimede hooajalise arengu rütmist Moskva lähistel metsades // Vestn. Moskva un-ta. - 1947. - N6. - Lk 75-108.
Struktuur ja rütm õistaimede elus. 1 tund // Bülletään. MOIP. Osakond biol. 1948. T. 53. Väljaanne. 2. lk 49-66.
Struktuur ja rütm õistaimede elus. 2 tundi // Bulletin. MOIP. Osakond biol. 1949. T. 54. Väljaanne. 1. lk 47-62.
Materjalid Moskva lähedal asuvate metsade kinnikasvanud raiesmike fenoloogia kohta // Moskva Riikliku Ülikooli bülletään. - 1949. - nr 6. - Lk 159-176.
Ivanovi võrsete areng kuuses // Bülletään. Moskva kokku hispaania keel Prir., kd 55, nr 6, 1950.
Hooajalise arengu rütm ja meteoroloogilised tingimused // Bull. Moskva saari testitakse. loodus. Osakond biol. - 1951.- T. 56. Väljaanne. 2. lk 63-67.
Lehe elueast ja seda määravatest teguritest. //Uh. zap. Moskva mäed ped. inst. neid. V.I. Potjomkina, XIX kd, Tr. Botaanika osakond, 1951, number. 1.
Materjalid tamme seemikute geograafilise varieeruvuse uurimiseks poolkõrbest okas-lehtmetsadeni // Bot. ajakiri 1952. T. 38, nr 6. Lk 749-763.
Kõrgemate taimede vegetatiivsete organite morfoloogia. - M.: Sov. teadus, 1952. - 392 lk.
Serebryakov I. G., Galitskaja T. M. Moskva piirkonna rabataimede hooajalise arengu bioloogiast seoses nende elutingimuste ja päritoluga / Teadlane. zap. Moskva mäed ped. Instituut sai nime V. P. Potjomkina. T. 19. Osakond. botaanikud. Vol. 1. - M.: Riik. haridusõpetaja RSFSR Haridusministeeriumi kirjastus, 1952.- Lk 19-47.
Taimede hooajalise arengu rütmi uurimise meetoditest statsionaarsetes geobotaanilistes uuringutes // Uchen. zap. Moskva mäed ped. Instituut sai nime V. P. Potjomkina. Taimebioloogia küsimused. - 1954. - T. 37. Väljaanne. 2. - Lk 3-20.
Koodisseemnetaimede eluvormide bioloogiline-morfoloogiline ja fülogeneetiline analüüs // Teadusajakiri. nime saanud Moskva Riiklik Pedagoogiline Instituut. V. P. Potjomkina. 1954. T. 37. 2. väljaanne. lk 21-89.
Jordanskaja N. N., Serebrjakov I. G. Põõsa eluvormi morfogeneesist tüügasliku euonymuse - Euonymus verrucosa Scop näitel. II Botaan. ajakiri. - 1954. - t 39, nr 5. - lk 768-773.
Serebryakov I. G., Domanskaja N. P., Rodman L. S. Põõsa eluvormi morfogeneesist sarapuu näitel. - Bull. MOIP, 1954. t 59, number. 2.
Serebryakov I. G., Tšernõševa M. B. Põõsa eluvormi morfogeneesist mustikas, pohlas ja mõnedes sookanarbikus. - Bull. MOIP, osakond biol., 1955. nr 2.
Tamme seemikute kuivatamise küsimuses Kamõšini ja Stalingradi piirkonnas // Uchen. zap. Moskva mäed ped. Instituut sai nime V. P. Potjomkina. - 1955. - T. 29. Väljaanne. 3. - lk 67 - 84.
Eluvormide evolutsiooni põhisuunad katteseemnetaimedes // Bull. MOIP, osakond biol. 1955. T. 60. Väljaanne. 3. lk 71-91.
VIII rahvusvaheline botaanikakongress. Ekskursioonid Prantsusmaal ja Aafrikas // Bulletin. MOIP. Biol. 1955. T. 60. Väljaanne. 1. 81–96.
Puhkeperiood mõnes Moskva piirkonna roht- ja puittaimedes // Uchen. zap. Moskva mäed ped. Instituut sai nime V. P. Potjomkina. Taimebioloogia küsimused. - 1959. - T. 100. - Lk 3951.
Rohtsete püsilillede võrsete arengu tüübid ja nende tekketegurid / Uchen. zap. Moskva mäed ped. Instituut sai nime V. P. Potjomkina. Taimebioloogia küsimused. - 1959. - T. 100, number 5. - P. 3-38.
Taimede ökoloogiline morfoloogia. Kattesseemneliste ja okaspuude eluvormid. - M.: Kõrgkool, 1962. - 378 lk.
Materjalid Pyasina jõe oru taimestiku kohta // Nimetatud Moskva Riikliku Pedagoogilise Instituudi teaduslikud märkmed. V. P. Potjomkina. T. LVII. M., 1960. S. 147-198.
Kõrgemate taimede eluvormid ja nende uurimine // Geobotaanika väli. - M.-L., 1964. - T.3. - lk 146-205.
Puhkeperiood mõnedes Moskva piirkonna roht- ja puittaimedes // Uchen.zap. Moskva linna pedagoogiline instituut. 1964. Kd. Z.
Taimede hooajalise arengu rütmi mõningate märkide võrdlev analüüs NSV Liidu erinevates botaanilistes ja geograafilistes piirkondades // Bull. Moskva saari testitakse. loodus. Osakond biol. − 1964. - T. 69, number. 5. - lk 62-75.
Kahe tüüpi risoomide moodustumise kohta rohtsete püsilillede puhul // Bulletin. MOIP. Department of Biol. 1965. T.70. 2. probleem.
Sise- ja välistegurite seos taimede iga-aastases arengurütmis (Teema ajaloost) // Botan. ajakiri. - 1966. - T 51, N 7. - P. 923-938.
Serebryakov I. G., Serebryakova T. I. Mõned küsimused õistaimede eluvormide arengust // Bot. zhurn., 1972. - T.57. - nr 5. - Lk 417-433.

Märkmed

Schrenki kuusk - www.plantarium.ru/page/view/item/27983.html: teave taksoni kohta Plantarium projektis (taimede määraja ja illustreeritud liikide atlas).
Taimede nimekiri: Picea schrenkiana- www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2563599

lae alla
See kokkuvõte põhineb vene Wikipedia artiklil. Sünkroonimine lõpetati 18.07.11 11:59:25
Sarnased kokkuvõtted: Rek Ivan Grigorjevitš,

KOOS Erebryakov Nikolai Gavrilovitš - 14. armee Murmanski õhujõudude rühma 5. eraldi kiirpommitajate lennurügemendi ülem, major.
Sündis 21. mail 1913 Tula oblastis Pukovoy külas, praeguses Aleksinski rajoonis, talupojaperes. vene keel. Lõpetas keskkooli. Ta töötas Tula relvatehases mehaanikuna. 1932. aastal lõpetas ta Osoaviakhimi pilootide lennukooli.
1932. aasta aprillist Punaarmees. 1933. aastal lõpetas ta Borisoglebski linnas 2. Punalipulise sõjaväelenduri kooli. Ta juhtis 253. ründelennubrigaadi ründelennunduseskadrilli lennueskadrilli.
Aastatel 1937–1938 osales N. G. Serebrjakov riiklikus revolutsioonilises sõjas Hispaanias aastatel 1936–1939. Ta lendas SB pommituslennukiga. Lendas 113 lahingumissiooni.
Alates septembrist 1939 - Leningradi sõjaväeringkonna õhujõudude 5. eraldi segalennuväe (1940. aasta alguses ümbernimetatud kiirpommitajate) pommilennurügemendi ülem.
Nõukogude-Soome sõja ajal asus 14. armee Murmanski õhuväerühma 5. kiirpommitajate õhurügement major N.G. juhtimisel. Serebrjakov sooritas 1940. aasta märtsi keskpaigaks 567 lendu, et pommitada sihtmärke sügaval vaenlase liinide taga, tekitades talle suuri kahjustusi tööjõu ja sõjavarustuse osas. Rügemendi piloodid tulistasid alla 5 vaenlase lennukit. Rügemendi ülem major N.G. Serebrjakov täitis 7 lahingumissiooni. Rügementi autasustati Punalipu ordeniga.
"Z ja Soome valgekaardi vastase võitluse rindel antud juhtimisülesannete eeskujulik täitmine ning üles näidatud julgus ja kangelaslikkus" NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga majorile. Serebrjakov Nikolai Gavrilovitš pälvis Lenini ordeni ja Kuldtähe medaliga Nõukogude Liidu kangelase tiitli.
NLKP(b) liige alates 1940. aastast.
Major N.G. Serebrjakov osales Suures Isamaasõjas alates juunist 1941. Alates 1941. aasta juunist juhtis ta Põhja-, Leningradi- ja Looderindel 58. pommilennurügementi (tollal tuukripommitajate rügementi). Alates juulist 1942 - 285. pommilennundusdiviisi komandöri asetäitja Kalinini lääneosas, detsembrist 1942 - Stalingradis, aprillist 1943 - Põhja-Kaukaasia rindel. 1943. aastal lõpetas ta nimetatud õhuväeakadeemias juhtimisstaabi edasijõudnute kursused. Žukovski.
Alates jaanuarist 1944 - Punaarmee õhujõudude peastaabi pommilennunduse peainspektori abi ja vanemabi. Ta lendas tegevarmeesse, pakkus praktilist abi uue varustuse omandamisel ja selle kasutamise parandamisel lahingutingimustes. Ta osales Valgevene ja Lvov-Sandomierzi pealetungioperatsioonides. kus ta isiklikult juhtis noorte pilootide rühmad lahingusse, täites 8 lahingumissiooni. Võidule Kolonel N.G. Serebrjakov täitis 73 lahingumissiooni. Vaid kolme sõjaga täitis ta 183 lahingumissiooni.
Ta jätkas teenimist Nõukogude armees. 1952. aastal lõpetas ta K.E. nimelise Kõrgema Sõjakooli. Vorošilov. 1953. aastal kuulus lennunduskindralmajor Serebrjakov NSVL kaitseministeeriumi komisjoni, mis kontrollis Moskva sõjaväeringkonna õhuvägesid õhujõudude peastaabist. Komisjon määrati ametisse seoses Moskva sõjaväe õhujõudude ülema, lennunduse kindralleitnant V. I. Stalini vahistamisega. Lennundusdiviisi, lennukorpuse ülem teenis kauglennunduse peakorteris. Alates 1973. aastast on lennunduse kindralleitnant Serebrjakov reservis.
Elas kangelaslinnas Moskvas. Suri 3. juulil 1988. aastal. Ta maeti Moskvasse Kuntsevo kalmistule (jagu 9-2).
Lennunduse kindralleitnant (18.02.1958). Autasustatud 2 Lenini ordeniga (7.05.1940, ...), 4 Punalipu ordeniga (1938, 16.07.1942, 31.07.1942, ...), Aleksander Nevski ordeniga (2.06.1945), 2 ordeniga 1. Isamaasõja kraadid (26.07.1943, 03.11.1985), Tööpunalipu orden, 3 Punase Tähe ordenit (22.02.1939, ...), medalid “Kaitse eest”. Leningradist” (1943), “Stalingradi kaitseks” (1943), “Kaukaasia kaitseks” (1943), muud medalid.
Biograafiat täiendas Anton Botšarov (Koltsovo küla, Novosibirski oblast).