Aastal 1894, asendades oma isa Aleksander III, tõusis Nikolai II Venemaa troonile. Temast oli määratud saama viimane keiser mitte ainult suures Romanovite dünastias, vaid ka Venemaa ajaloos. 1917. aastal loobus Nikolai II ajutise valitsuse ettepanekul troonist. Ta saadeti pagendusse Jekaterinburgi, kus 1918. aastal lasti ta koos perega maha.
Bolševikud kartsid, et vaenlase väed võivad nüüd igal päeval Jekaterinburgi siseneda: Punaarmeel polnud ilmselgelt piisavalt jõudu vastupanu osutamiseks. Sellega seoses otsustati Romanovid maha lasta, ootamata nende kohut. 16. juulil tulid karistust täitma määratud inimesed Ipatijevi majja, kus kuninglik perekond oli kõige rangema järelevalve all. Keskööle lähemal viidi kõik üle karistuse täideviimiseks mõeldud ruumi, mis asus alumisel korrusel. Seal pärast Uurali oblastinõukogu resolutsiooni väljakuulutamist keiser Nikolai II, keisrinna Aleksandra Fedorovna, nende lapsed: Olga (22-aastane), Tatjana (20-aastane), Maria (18-aastane), Anastasia (16-aastane). vana), Aleksei (14-aastane), samuti arst Botkin, kokk Haritonov, teine kokk (tema nimi on teadmata), jalamees Trupp ja toatüdruk Anna Demidova.
Samal ööl viidi surnukehad tekkides maja hoovi ja pandi veoautosse, mis sõitis linnast välja Koptyaki külla viivale teele. Jekaterinburgist umbes kaheksa versta kaugusel pööras auto vasakule metsarajale ja jõudis Ganina Yama nimelises piirkonnas mahajäetud kaevandusteni. Laibad visati ühte kaevandusse ning järgmisel päeval viidi need ära ja hävitati...
Nikolai II ja tema perekonna hukkamise asjaolud Jekaterinburgis ööl vastu 16. juulit 17. juulini 1918, samuti suurvürst Mihhail Aleksandrovitši hukkamine Permis 10. juunil ja grupi teiste Romanovite perekonnaliikmete hukkamine Alapaevskis juulil 18 sama aasta uuriti juba aastatel 1919-1921 N. A. Sokolov. Ta võttis uurimisasja vastu kindral M. K. Diterichsi uurimisrühmalt, juhtis seda kuni Koltšaki vägede taandumiseni Uuralitest ja avaldas seejärel täieliku valiku juhtumi materjalidest raamatus “Kuningliku perekonna mõrv” (Berliin, 1925). . Sama faktimaterjali käsitleti erinevate nurkade alt: tõlgendused välismaal ja NSV Liidus erinesid järsult. Bolševikud tegid kõik endast oleneva, et varjata teavet hukkamise ja säilmete matmise täpse asukoha kohta. Alguses pidasid nad visalt kinni valeversioonist, et Alexandra Fedorovna ja tema lastega on kõik korras. Veel 1922. aasta lõpus teatas Chicherin, et Nikolai II tütred on Ameerikas ja nad on täiesti ohutud. Monarhistid klammerdusid selle vale külge, mis oli üks põhjusi, miks siiani vaieldakse selle üle, kas mõnel kuningliku perekonna liikmel õnnestus traagilist saatust vältida.
Peaaegu kakskümmend aastat uuris geoloogia- ja mineraloogiateaduste doktor A. N. Avdodin kuningliku perekonna surma. 1979. aastal kaevas ta koos filminäitleja Geli Rjaboviga, olles kindlaks teinud säilmete peiduspaiga, osa neist Koptjakovskaja teelt välja.
1998. aastal ütles Geli Rjabov ajalehe “Argumendid ja faktid” korrespondendile antud intervjuus: “Aastal 1976, kui olin Sverdlovskis, tulin Ipatijevi majja ja jalutasin aias vanade puude vahel ringi. Mul on rikas kujutlusvõime: nägin neid siin kõndimas, kuulsin neid rääkimas – see kõik oli kujutlusvõime, segadus, kuid sellest hoolimata jättis see tugeva mulje. Siis tutvustati mulle kohalikku ajaloolast Aleksandr Avdodinit... Leidsin Jurovski poja – ta andis mulle koopia oma isa märkmest (kes lasi Nikolai II isiklikult revolvrist maha – autor). Seda kasutades rajasime matmispaiga, kust võtsime välja kolm pealuud. Üks kolju jäi Avdodinile ja kaks võtsin kaasa. Moskvas pöördus ta ühe siseministeeriumi kõrgema ametniku poole, kelle juures oli kunagi teenistust alustanud, ja palus tal läbi viia ekspertiis. Ta ei aidanud mind, sest ta oli veendunud kommunist. Aasta aega hoiti pealuud minu majas... Järgmisel aastal kogunesime taas Põrsapalgi ja tagastasime kõik oma kohale. Intervjuu käigus märkis G. Rjabov, et mõnda neil päevil aset leidnud sündmust ei saa nimetada muuks kui müstikaks: «Järgmisel hommikul pärast seda, kui olime säilmete väljakaevatud, tulin sinna uuesti. Lähenesin väljakaevamisele – uskuge või mitte – rohi kasvas üleöö kümme sentimeetrit. Midagi pole näha, kõik jäljed on peidetud. Seejärel vedasin need pealuud teenistuses Volgas Nižni Tagili. Hakkas seenevihma sadama. Järsku ilmus eikusagilt auto ette mees. Autojuht -
Rool keeras järsult vasakule ja auto libises allamäge. Nad pöördusid mitu korda ümber, kukkusid katusele ja kõik aknad lendasid välja. Juhil on väike kriimu, minul pole üldse midagi... Järjekordsel Porosenkov Log’i reisil nägin metsaservas rida uduseid tegelasi...”
Koptjakovskaja teelt jäänuste avastamisega seotud lugu pälvis avalikkuse pahameelt. 1991. aastal üritati Venemaal esimest korda ametlikult paljastada Romanovite perekonna surma saladus. Selleks loodi valitsuskomisjon. Tema töö ajal kajastas ajakirjandus koos usaldusväärsete andmete avaldamisega paljusid asju kallutatud viisil, analüüsimata, patustades tõe vastu. Ümberringi käisid vaidlused selle üle, kellele tegelikult kuulusid välja kaevatud luujäänused, mis olid aastaid lebanud vana Koptjakovskaja tee teki all? Kes on need inimesed? Mis põhjustas nende surma?
Venemaa ja Ameerika teadlaste uurimistöö tulemusi kuulati ja arutati 27.-28.juulil 1992 Jekaterinburgi linnas rahvusvahelisel teadus- ja praktilisel konverentsil “The Last Page of the History of the Royal Family: Results of the Study of the the Royal Family. Jekaterinburgi tragöödia." Selle konverentsi korraldas ja viis läbi koordinatsiooninõukogu. Konverents oli kinnine: sellele olid kutsutud ainult ajaloolased, arstid ja kriminoloogid, kes olid varem töötanud üksteisest sõltumatult. Seega oli mõnede uuringute tulemuste kohandamine teistega välistatud. Järeldused, milleni mõlema riigi teadlased üksteisest sõltumatult jõudsid, osutusid peaaegu samadeks ja viitasid suure tõenäosusega, et avastatud säilmed kuulusid kuninglikule perekonnale ja selle saatjaskonnale. Ekspert V. O. Plaksini sõnul langesid Venemaa ja Ameerika teadlaste uurimistulemused kaheksa skeleti kohta (leitud üheksast) kokku ja vaid üks osutus vastuoluliseks.
Pärast arvukaid uuringuid nii Venemaal kui välismaal, pärast töömahukat tööd arhiividokumentidega, järeldas valitsuskomisjon: avastatud luujäänused kuuluvad tõepoolest Romanovite perekonna liikmetele. Sellest hoolimata ei vaibu selle teema ümber tekkinud poleemika. Mõned teadlased lükkavad valitsuskomisjoni ametliku järelduse endiselt tugevalt ümber. Nad väidavad, et "Jurovsky sedel" on võlts, mis on valmistatud NKVD sisikonnas.
Sel puhul avaldas üks valitsuskomisjoni liikmetest, kuulus ajaloolane Edward Stanislavovitš Radzinski ajalehe Komsomolskaja Pravda korrespondendile intervjuud andes oma arvamust: "Nii, Jurovskilt on teatav teade. Oletame, et me ei tea, milles asi. Teame vaid, et see on olemas ja räägib mingitest surnukehadest, mille autor kuulutab kuningliku perekonna surnukehadeks. Sedelil on märgitud surnukehade asukoht... Sedelil viidatud matmine avatakse ja sealt leitakse nii palju surnukehasid, kui sedelil märgitud - üheksa. Mis sellest järeldub?..” E. S. Radzinsky usub, et see pole lihtsalt juhus. Lisaks märkis ta, et DNA analüüsi tõenäosus on -99,99999...% Briti teadlased, kes uurisid Ühendkuningriigi siseministeeriumi kohtuekspertiisikeskuses Aldermastoni linnas molekulaargeneetiliste meetoditega aasta luujäänuste fragmente, jõudis järeldusele, et Jekaterinburgi lähedalt leitud luujäänused kuuluvad konkreetselt Vene keisri Nikolai II perekonnale.
Tänaseni ilmub ajakirjanduses aeg-ajalt teateid inimestest, kes peavad end kuningakoja liikmete järeltulijateks. Nii on mõned teadlased oletanud, et 1918. aastal suri üks Nikolai II tütardest Anastasia. Tema pärijad hakkasid kohe ilmuma. Näiteks puna-ufa elanik Afanasy Fomin loeb end nende hulka. Ta väidab, et 1932. aastal, kui tema pere elas Salehardis, tulid nende juurde kaks sõjaväelast, kes hakkasid kordamööda kõiki pereliikmeid üle kuulama. Lapsi piinati julmalt. Ema ei pidanud vastu ja tunnistas, et on printsess Anastasia. Ta tiriti tänavale, seoti silmad kinni ja häkiti mõõkadega surnuks. Poiss saadeti lastekodusse. Afanasy ise sai oma kuninglikku perekonda kuulumisest teada Fenya-nimeliselt naiselt. Ta ütles, et teenis Anastasiat. Lisaks rääkis Fomin kohalikus ajalehes tundmatuid fakte kuningliku perekonna elust ja esitles oma fotosid.
Samuti pakuti, et tsaarile lojaalsed inimesed aitasid Alexandra Fedorovnal üle piiri (Saksamaale) ja ta elas seal rohkem kui aasta.
Teise versiooni kohaselt jäi Tsarevitš Aleksei ellu. Tal on tervelt kaheksa tosinat “järglast”. Kuid ainult üks neist palus isikutuvastust ja kohtuprotsessi. See inimene on Oleg Vassiljevitš Filatov. Ta sündis Tjumeni piirkonnas 1953. aastal. Hetkel elab Peterburis, töötab pangas.
O.V.Filatovi vastu huvi tundnute hulgas oli ka ajalehe Komsomolskaja Pravda korrespondent Tatjana Maksimova. Ta külastas Filatovi ja kohtus tema perega. Teda rabas hämmastav sarnasus Oleg Vassiljevitši vanema tütre Anastasia ja Nikolai II õe suurhertsoginna Olga vahel. Ja noorima tütre Jaroslavna nägu, ütleb T. Maksimova, meenutab silmatorkavalt Tsarevitš Alekseid. O. V. Filatov ise ütleb, et tema esitatud faktid ja dokumendid viitavad sellele, et Tsarevitš Aleksei elas oma isa Vassili Ksenofontovitš Filatovi nime all. Kuid Oleg Vassiljevitši sõnul peab lõpliku järelduse tegema kohus.
...Tema isa tutvus oma tulevase naisega 48-aastaselt. Mõlemad olid külakooli õpetajad. Filatovitel sündis kõigepealt poeg Oleg, seejärel tütred Olga, Irina ja Nadežda.
Kaheksa-aastane Oleg kuulis Tsarevitš Alekseist esimest korda oma isalt kalapüügi ajal. Vassili Ksenofontovitš rääkis loo, mis sai alguse sellest, et Aleksei ärkas öösel veoautos surnukehade hunnikus. Vihma sadas ja auto libises. Inimesed väljusid kabiinist ja hakkasid vandudes surnuid maapinnale tirima. Kellegi käsi pistis Aleksei taskusse revolvri. Kui selgus, et autot ei saa ilma puksiirita välja tõmmata, läksid sõdurid linna abi otsima. Poiss puges raudteesilla alla. Ta jõudis jaama raudteel. Seal, vankrite vahel, pidas patrull põgeniku kinni. Aleksei üritas põgeneda ja tulistas tagasi. Seda kõike nägi üks vahetusmehena töötanud naine. Patrullid püüdsid Aleksei kinni ja sõidutasid ta tääkidega metsa poole. Naine jooksis neile karjudes järele, seejärel hakkasid patrullid tema pihta tulistama. Õnneks õnnestus vahetusnaisel vankrite taha peitu pugeda. Metsas lükati Aleksei esimesse auku, mis talle ette tuli, ja seejärel visati granaat. Teda päästis surmast auk süvendis, kust poisil õnnestus läbi hiilida. Kild tabas aga vasakut kanda.
Poisi tõmbas välja sama naine. Kaks meest aitasid teda. Nad viisid Aleksei käsivaguniga jaama ja kutsusid kirurgi. Arst tahtis poisi jalalaba amputeerida, kuid ta keeldus. Jekaterinburgist toimetati Aleksei Šadrinskisse. Seal asuti ta kingsepp Filatovi juurde, pandi ahjule koos peremehe pojaga, kes oli palavikus. Neist kahest jäi Aleksei ellu. Talle pandi lahkunu ees- ja perekonnanimi.
Vestluses Filatoviga märkis T. Maksimova: "Oleg Vassiljevitš, aga tsarevitš põdes hemofiiliat – ma ei suuda uskuda, et tääkide ja granaadikildude haavad jätsid talle võimaluse ellu jääda." Selle peale vastas Filatov: "Ma tean ainult seda, et poissi Aleksei, nagu ta isa ütles, pärast Šadrinski, raviti pikka aega põhjas Hantõ-Mansi lähedal männiokkade ja põhjapõdrasambla keetmisega, sunniti sööma toorest hirveliha. , hüljes, karuliha, kala ja justkui härjasilmad." Lisaks märkis Oleg Vassiljevitš ka, et hematogeeni ja Cahorsi ei kantud neile kunagi kodus üle. Mu isa jõi terve elu veiseverd, võttis E- ja C-vitamiini, kaltsiumglükonaati ja glütserofosfaati. Ta kartis alati sinikaid ja lõikehaavu. Ta vältis kontakti ametliku meditsiiniga ja lasi oma hambaid ravida ainult erahambaarstidel.
Oleg Vassiljevitši sõnul hakkasid lapsed oma isa eluloo veidrusi analüüsima, kui nad olid juba küpseks saanud. Nii transportis ta sageli oma perekonda ühest kohast teise: Orenburgi piirkonnast Vologda piirkonda ja sealt Stavropoli piirkonda. Samal ajal asus pere alati elama kaugetesse maapiirkondadesse. Lapsed imestasid: kust võttis nõukogude geograafiaõpetaja sügava religioossuse ja palveteadmised? Aga võõrkeeled? Ta oskas saksa, prantsuse, kreeka ja ladina keelt. Kui lapsed küsisid, kus isa keeli oskab, vastas ta, et õppis neid tööliskoolis. Mu isa mängis ka väga hästi klahvpille ja laulis. Samuti õpetas ta oma lapsi muusikat lugema ja kirjutama. Kui Oleg Nikolai Okhotnikovi vokaalklassi astus, ei uskunud õpetaja, et noormeest kodus õpetati - põhitõdesid õpetati nii osavalt. Oleg Vassiljevitš ütles, et tema isa õpetas noodikirja digitaalsel meetodil. Pärast isa surma 1988. aastal sai Filatov juunior teada, et see meetod on keiserliku perekonna omand ja päritud.
Vestluses ajakirjanikuga rääkis Oleg Vassiljevitš veel ühest kokkusattumusest. Isa lugudest sööbisid tema mällu vendade Strekotini nimed “Onu Andrei” ja “Onu Saša”. Just nemad koos vahetusnaisega tõmbasid haavatud poisi kaevust välja ja viisid seejärel Šadrinskisse. Riigiarhiivis sai Oleg Vassiljevitš teada, et Punaarmee vennad Andrei ja Aleksander Strekotin teenisid tegelikult Ipatijevi majas valvuritena.
Peterburi Riikliku Ülikooli õigusteaduse uurimiskeskuses ühendasid nad Tsarevitš Aleksei (vanuses poolteist kuni 14 aastat) ja Vassili Filatovi portreesid. Kokku uuriti 42 fotot. Suure usaldusväärsusega tehtud uuringud viitavad sellele, et need teismelise ja mehe fotod kujutavad sama inimest tema elu eri vanuseperioodidel.
Grafoloogid analüüsisid kuut kirja aastatest 1916–1918, 5 lehekülge Tsarevitš Aleksei päevikust ja 13 Vassili Filatovi märkust. Järeldus oli järgmine: võime täiesti kindlalt väita, et uuritud salvestused on teinud sama isik.
Sõjaväemeditsiini akadeemia kohtumeditsiini osakonna doktorant Andrei Kovaljov võrdles Jekaterinburgi säilmete uurimise tulemusi Oleg Filatovi ja tema õdede selgroo struktuuriliste tunnustega. Eksperdi sõnul ei saa välistada Filatovi veresuhet Romanovite dünastia liikmetega.
Lõpliku järelduse tegemiseks on vaja täiendavaid uuringuid, eriti DNA-d. Lisaks tuleb välja kaevata Oleg Vassiljevitši isa surnukeha. O. V. Filatov leiab, et see protseduur peab kindlasti toimuma kohtuarstliku ekspertiisi raames. Ja selleks on vaja kohtuotsust ja... raha.
Hoolimata asjaolust, et Venemaa kuninglik perekond oli eeskujuks, varjasid paljud valitsejad inimeste eest kohutavaid saladusi. Iga kuninga ja kuninganna taga olid patud, millest kuningliku perekonna austajad püüavad mitte rääkida. See postitus räägib meile nendest kohutavatest saladustest.
Mihhail Fedorovitš (1613–1645)
Esimene Romanovitest krooniti kuningaks 16-aastaselt ja sel ajal oskas ta vaevu lugeda. Järgmisel aastal poodi Moskvas tema dekreediga üles Marina Mnišeki kolmeaastane poeg, väidetavalt Ivan Julma pojapoeg ja pärija, kellele mitmed linnad olid suutnud truudust vanduda. See juhtus pärast raskeid probleeme ja hirm uute võimalike petturite ees sundis konkurendi avalikult kõrvaldama.
Aleksei Mihhailovitš (1645-1676)
Tulevase keisri Peeter Suure isa oli religioosne maniakk, mõnikord palvetas ta kuus tundi järjest ja tegeles jumalateenistustest ilmajäänutega: põhjusi küsimata käskis nad visata jäisesse jõkke.
Peeter I (1682-1725)
Ajalugu kirjeldab palju kohutavaid stseene, kui Peeter näitas end vägivaldse, ebainimlikult julma ja hullumeelsuseni ebaadekvaatsena. Siin on vaid mõned faktid. Tugevad hukkamised. 26-aastane Peter raius tohutu rahvahulga ees isiklikult päid maha ja sundis kõiki oma kaaslasi kirve haarama (välja arvatud juhul, kui välismaalased keeldusid, õigustades end sellega, et nad kartsid saada endale venelaste vihkamist). Massilised hukkamised kujunesid tegelikult suurejooneliseks etenduseks: rahvale valati tasuta viina ja nad möirgasid vaimustusest, väljendades tormilisele suveräänile pühendumust ja armastust. Purjus uimasuses kutsus kuningas kohe kõik timukaks ja paljud olid sellega nõus.
44-aastase Peteri eluaegne portree, kunstnik Antoine Pen:
“Streltsy hukkamise hommik”, Vassili Surikov:
Tsarevitš Aleksei surm. Teravas konfliktis oma vanema pojaga sundis Peeter teda troonist loobuma ja asus innukalt uurima tema pahategusid, mille jaoks ta spetsiaalselt lõi salajase kantselei. 28-aastane Aleksei mõisteti riigireetmise eest surma ja pärast kohtuotsust piinati teda vanglas: isa juuresolekul sai ta 25 piitsahoopi. Mõnede teadete kohaselt suri ta seetõttu. Ja järgmisel päeval pidutses Peetrus lärmakalt, orkestri ja ilutulestiku saatel Poltava lahingu aastapäeva puhul.
“Peeter I küsitleb Peterhofis Tsarevitš Alekseid”, Nikolai Ge:
"Maria Hamilton enne hukkamist", Pavel Svedomsky:
Armukese hukkamine. Järgmisel aastal saatis Peter oma endise armukese, ühe kauneima õueproua Maria Hamiltoni (Gamontova) hakkimisklotsi, saades teada, et too on kaks korda nurisünnitust põhjustanud ja kolmanda lapse kägistanud. Kuigi ta elas sel ajal juba kellegi teisega, kahtlustas kuningas ilmselt, et lapsed võivad olla temast, ja oli sellise "mõrva" peale raevukas. Hukkamisel käitus ta veidralt: võttis Maarja mahalõigatud pea, suudles seda ja asus rahulikult rahvale anatoomiaalast loengut pidama, näidates kirvega mõjutatud organeid, misjärel suudles uuesti surnud huuli, viskas pea mudasse. ja lahkus.
Anna Ioannovna (1730-1740)
Peeter I õetütar, nagu temagi, oli suur meelelahutuskütt päkapikkude ja “lollide” – õukonnanarride – osavõtul. Kui paljud neist eristusid tõepoolest oma vaimukuse poolest, siis keisrinna enda väljamõeldised, mis ta metsikult lõbustusse viisid, olid üsna rõvedad. Kord näiteks naeris üks tema lemmikuid, itaalia viiuldaja Pietro Miro, hüüdnimega Pedrillo (Petrillo, Petersell), oma inetu naise üle nalja heitmise katse peale, öeldes, et tema “kits” on rase ja sünnitab peagi “lapsi”. .” Anna Ioannovna tuli kohe välja ideega panna ta voodisse tõelise kitsega, kes on riietatud naerma, ja sundida kogu hoovi neile kingitusi tooma. Pedrillo, kes oma armukest rõõmustas, sai ainuüksi sel päeval mitme tuhande rubla võrra rikkamaks. “Nalmerid keisrinna Anna Ioannovna õukonnas”, Valeri Jacobi (vasakul Pedrillo, kujutatud viiuliga; pildi keskel hüppab kollases kaftanis kuulus naljamees Balakirev kõigist teistest kõrgemale):
Keisrinna jumaldas üldiselt igasugust roppust, eriti kuulujutte ja pornograafilisi lugusid. Seda teades saadeti kohtu ette spetsiaalselt valitud tüdrukud, kes olid võimelised selliseid vestlusi läbi viima ja üha uusi ja uusi mahlaste detailidega lugusid välja mõtlema.
Elizaveta Petrovna (1741-1762)
Peeter I tütart tunti lapsepõlvest saati kaunitarina ja ta ei teinud muud, kui lõbutsedes ja hoolitses oma välimuse eest, jäädes peaaegu harimatuks. Ta polnud kunagi lugenud ega teadnud isegi täiskasvanuna, et Suurbritannia on saar. Kõige rohkem huvitasid Elizabethi maskeraadid ja eriti nn metamorfoosid, kus kõik daamid pidid ilmuma meesterõivastes ja mehed naiste riietes. Veelgi enam, keisrinna oli veendunud, et tema õukonnarivaalidel on koledad jalad ja meeste säärisedes tegid kõik peale tema enda üle nalja. Ühe eduka rivaali, kaunitariks peetud riigiproua Natalja Lopuhhina päästis Elizabeth “halastavalt” surmanuhtlusest, käskis ta hoopis piitsutada, keel välja rebida ja Siberisse pagendada. Ametlikult arreteeriti Lopukhina ja teda piinati poliitilise vandenõu korral, kuid mitteametlikult oli see keisrinna kättemaks tõrjutud härrasmeeste eest ja mõnitamine tema nooruses.
Natalja Fedorovna Lopukhina, Lavrenti Serjakovi graveering:
Lõpuks määras Elizabeth seadusliku troonipärija, kelle enne tema surma määras Anna Ioannovna, kohutavale eksistentsile. Keiser Ivan VI oli vaid pooleteiseaastane, kui Peetri tütar korraldas riigipöörde ja käskis ta salaja vanglasse visata, eraldades ta igaveseks vanematest ja kaitstes teda inimkontaktide eest. "Kuulsa vangi", nagu teda kutsuti oma nime mainimise rangeima keelu järgi, pussitasid valvurid 23-aastaselt juba Katariina II ajal surnuks.
Katariina II (1762-1796)
33-aastane Catherine kukutas ja vahistas omaenda abikaasa ja teise nõbu Peeter III, kellega suhe ei olnud algusest peale sujunud. Nad abiellusid, kui naine oli 16-aastane ja mees 17-aastane. Ühe versiooni järgi oli ta peaaegu dementsuseni infantiilne ja vältis 9 aastat abielukohustust, väidetavalt ei teadnud, mida naisega voodis peale hakata. Teise versiooni kohaselt (ja Catherine tunnistas seda oma biograafilistes märkmetes) ei armastanud ta teda ega üritanudki lähedasemaks saada. Samal ajal võttis ta avalikult armukesi ja plaanis isegi ühega abielluda, kuid suri ebaselgetel asjaoludel 10 päeva pärast deposiiti.
Keiser Peeter III, Lukas Conrad Pfanzelti kroonimisportree:
Vahepeal tegi õnnetu abielu Katariina enda suurimaks armukeseks Venemaa troonil. Ta sünnitas oma esimese lapse, tulevase keiser Paul I, alles 10. aastal pärast pulmi, mis andis alust kuulujutudele, et ta pole Peetrusest pärit, kuigi nägi välja nagu tema. Keisrinnal oli veel kaks last erinevatest armastajatest ja ühe sünnitas ta oma mehest täielikus saladuses - keisri tähelepanu kõrvale juhtimiseks ja paleest ära viimiseks tegi tema ustav toapoiss omaenda majas tulekahju.
Kaasaegne maal “Katariina triumf”, Vassili Nesterenko (keisrinna paremal käel on tema kuulus lemmik vürst Grigori Potjomkin)
“Mandunud keisrinna” võttis oma viimase lemmiku 60-aastaselt: temast sai 21-aastane aadlik Platon Zubov, keda naine ütlemata rikastas ja kes viis aastat pärast surma osales oma poja Paul I mõrvas.
Platon Aleksandrovitš Zubov, kunstnik Ivan Eggink:
Aleksander I (1801-1825)
Katariina 23-aastane lapselaps sai võimule omaenda isavastase vandenõu tulemusena: ta oli veendunud, et kui Pauli võimult ei kukuta, hävitab ta impeeriumi. Samal ajal ei lubanud Aleksander mõrva, kuid kurjategijad - šampanjast tulvil ohvitserid - otsustasid teisiti: keset ööd lõid nad keisrit kuldse nuusktubakaga võimsa hoobiga templisse ja kägistasid salliga. . Aleksander, saades teada oma isa surmast, puhkes nutma ja siis ütles üks peamisi vandenõulasi prantsuse keeles: "Lõpetage lapselik olemine, mine valitsema!"
Aleksander II (1855-1881)
Troonile tõusnud Aleksandril, kes oli varem paljulapselises õnnelikus abielus elanud, hakkasid tekkima lemmikud, kellega kuulujuttude järgi sündisid vallaslapsed. Ja 48-aastaselt hakkas ta salaja kohtamas käima 18-aastase printsess Katya Dolgorukovaga, kellest aastaid hiljem sai tema teine naine.
Säilinud on nende ulatuslik erootiline kirjavahetus – võib-olla kõige avameelsem riigipea nimel: “Meie kohtumise ootuses värisen uuesti. Ma kujutan ette su pärlit kestas”; "Meil oli üksteist nii, nagu sa tahtsid. Aga ma pean sulle tunnistama: ma ei puhka enne, kui näen taas sinu võlusid...”
Nikolai II (1894-1917)
Kõige kohutavam saladus oli ja jääb viimase Vene keisri perekonna surm. Aastaid pärast keldris ilma kohtu ja uurimiseta hukkamist valetasid nõukogude võimud kogu maailmale, et tapeti ainult Nikolai ning tema naine, neli tütart ja poeg olid elus ja terved ning „veeti turvalisse kohta, kus miski ei ähvarda. neid." See tekitas populaarseid kuulujutte väidetavalt põgenenud printsesside ja Tsarevitš Aleksei kohta ning aitas kaasa tohutu petturite seiklejate armee tekkele. 2015. aastal alustati kiriku nõudmisel kuningliku perekonna surma uurimist "nullist". Uus geeniuuring kinnitas 1991. aastal Jekaterinburgi lähedalt leitud ja Peeter-Pauli katedraali maetud Nikolai II, keisrinna Aleksandra Fjodorovna ning kolme suurvürstinna Olga, Tatjana ja Anastasia säilmete autentsust.
Jäänustest rekonstrueeritud Nikolai II ja printsess Anastasia näod:
Seejärel hakati neid võrdlema 2007. aastal leitud Aleksei ja Maria geneetiliste materjalidega. Nende matmise aeg sõltub kiriku valmisolekust säilmeid ära tunda
10 sajandit määrasid Vene riigi sise- ja välispoliitika valitsevate dünastiate esindajad. Nagu teate, oli riigi suurim õitseng vana aadlisuguvõsa järeltulijate Romanovite dünastia võimu all. Selle esivanemaks peetakse Andrei Ivanovitš Kobylat, kelle isa, Ivaniks ristitud Glanda-Kambila Divonovitš, tuli Venemaale 13. sajandi viimasel veerandil Leedust.
Andrei Ivanovitši viiest pojast noorim Fjodor Koshka jättis arvukalt järglasi, kelle hulka kuuluvad sellised perekonnanimed nagu Koshkins-Zakharyins, Yakovlevs, Lyatskys, Bezzubtsevs ja Sheremetjevs. Andrei Kobylast kuuendas põlvkonnas Koškini-Zahharini perekonnas oli bojaar Roman Jurjevitš, kellest pärines bojaaride perekond ja hiljem ka Romanovite tsaarid. See dünastia valitses Venemaal kolmsada aastat.
Mihhail Fedorovitš Romanov (1613-1645)
Romanovite dünastia valitsemisaja alguseks võib pidada 21. veebruari 1613, mil toimus Zemski Sobor, kus Moskva aadlikud tegid linnaelanike toetusel ettepaneku valida 16-aastane Mihhail Fedorovitš Romanov kogu Venemaa suverääniks. '. Ettepanek võeti vastu üksmeelselt ja 11. juulil 1613 krooniti Kremli Taevaminemise katedraalis Mihhail kuningaks.
Tema valitsemisaja algus ei olnud kerge, sest keskvõim ei kontrollinud endiselt olulist osa riigist. Neil päevil kõndisid Venemaal ringi Zarutski, Balovy ja Lisovski röövkasakate salgad, rikkudes Rootsi ja Poola sõjast juba kurnatud riiki.
Nii seisis vastvalitud kuninga ees kaks olulist ülesannet: esiteks vaenutegevuse lõpetamine naabritega ja teiseks alamate rahustamine. Ta sai sellega hakkama alles 2 aasta pärast. 1615 – kõik vabad kasakate rühmad hävitati täielikult ja 1617. aastal lõppes sõda Rootsiga Stolbovo rahu sõlmimisega. Selle lepingu järgi kaotas Moskva riik juurdepääsu Läänemerele, kuid rahu ja vaikus taastati Venemaal. Oli võimalik hakata riiki sügavast kriisist välja juhtima. Ja siin pidi Mihhaili valitsus laastatud riigi taastamiseks palju pingutama.
Alguses võtsid võimud käsile tööstuse arendamise, mille jaoks kutsuti Venemaale soodustingimustel välistöösturid - maagikaevurid, relvasepad, valukojad. Siis tuli pööre armeele - oli ilmne, et riigi õitsengu ja julgeoleku tagamiseks on vaja arendada sõjandust, seoses sellega algasid 1642. aastal relvajõududes ümberkorraldused.
Välisohvitserid koolitasid Vene sõjaväelasi sõjalistes küsimustes, riiki ilmusid “võõrsüsteemi rügemendid”, mis oli esimene samm regulaararmee loomise suunas. Need muutused osutusid Mihhail Fedorovitši valitsusajal viimasteks - 2 aastat hiljem suri tsaar 49-aastaselt veehaigusesse ja maeti Kremli peaingli katedraali.
Aleksei Mihhailovitš, hüüdnimi Vaikne (1645-1676)
Kuningaks sai tema vanim poeg Aleksei, kes oli kaasaegsete hinnangul üks oma aja haritumaid inimesi. Ta ise kirjutas ja toimetas palju dekreete ning oli esimene Vene tsaaridest, kes hakkas neile isiklikult alla kirjutama (teised kirjutasid dekreete Mihhailile, näiteks tema isa Filaret). Alandlik ja vaga Aleksei pälvis rahva armastuse ja hüüdnime Vaikne.
Oma valitsemisaja esimestel aastatel osales Aleksei Mihhailovitš valitsusasjades vähe. Riiki juhtisid tsaari kasvataja bojaar Boriss Morozov ja tsaari äi Ilja Miloslavski. Morozovi poliitika, mis oli suunatud maksusurumise suurendamisele, samuti Miloslavski seadusetus ja kuritarvitused tekitasid rahva pahameelt.
1648, juuni - pealinnas puhkes ülestõus, millele järgnesid ülestõusud Lõuna-Venemaa linnades ja Siberis. Selle mässu tulemuseks oli Morozovi ja Miloslavski võimult kõrvaldamine. 1649 – Aleksei Mihhailovitšil avanes võimalus riigi valitsemine üle võtta. Tema isiklike juhiste järgi koostasid nad seaduste kogumi - nõukogu koodeksi, mis rahuldas linnaelanike ja aadlike põhisoovid.
Lisaks julgustas Aleksei Mihhailovitši valitsus tööstuse arengut, toetas Venemaa kaupmehi, kaitstes neid väliskaupmeeste konkurentsi eest. Võeti vastu tolli- ja uued kaubanduseeskirjad, mis aitasid kaasa sise- ja väliskaubanduse arengule. Samuti laiendas Moskva riik Aleksei Mihhailovitši valitsusajal oma piire mitte ainult edelasse, vaid ka lõunasse ja itta - Vene maadeavastajad uurisid Ida-Siberit.
Feodor III Aleksejevitš (1676-1682)
1675 – Aleksei Mihhailovitš kuulutas oma poja Fjodori troonipärijaks. 1676, 30. jaanuar – Aleksei suri 47-aastaselt ja maeti Kremli peaingli katedraali. Fjodor Aleksejevitšist sai kogu Venemaa suverään ja 18. juunil 1676 krooniti ta Taevaminemise katedraalis kuningaks. Tsaar Fedor valitses vaid kuus aastat, ta oli äärmiselt sõltumatu, võim sattus tema emapoolsete sugulaste - Miloslavski bojaaride - kätte.
Fjodor Aleksejevitši valitsemisaja olulisim sündmus oli lokalismi hävitamine 1682. aastal, mis andis võimaluse edutamiseks mitte väga õilsatele, kuid haritud ja ettevõtlikele inimestele. Fjodor Aleksejevitši valitsusaja viimastel päevadel koostati projekt Moskvasse slaavi-kreeka-ladina akadeemia ja 30-kohalise teoloogiakooli asutamiseks. Fjodor Aleksejevitš suri 27. aprillil 1682. aastal 22-aastaselt, ilma et oleks teinud troonipärimise kohta korraldust.
Ivan V (1682-1696)
Pärast tsaar Fjodori surma kuulutati kümneaastane Pjotr Aleksejevitš patriarh Joachimi ettepanekul ja Narõškinite nõudmisel (tema ema oli sellest perekonnast) tsaariks, minnes mööda oma vanemast vennast Tsarevitš Ivanist. Kuid sama aasta 23. mail kinnitas Zemsky Sobor ta Miloslavski bojaaride palvel "teiseks tsaariks" ja Ivani "esimeseks". Ja alles aastal 1696, pärast Ivan Aleksejevitši surma, sai Peetrust ainus tsaar.
Peeter I Aleksejevitš, hüüdnimi Suur (1682-1725)
Mõlemad keisrid lubasid olla sõjategevuses liitlased. Kuid 1810. aastal hakkasid Venemaa ja Prantsusmaa suhted võtma avalikult vaenuliku iseloomu. Ja 1812. aasta suvel algas võimude vahel sõda. Vene armee, ajanud sissetungijad Moskvast välja, viis Euroopa vabastamise lõpule triumfaalse sissesõiduga Pariisi 1814. aastal. Edukalt lõppenud sõjad Türgi ja Rootsiga tugevdasid riigi rahvusvahelist positsiooni. Aleksander I valitsemisajal said Gruusia, Soome, Bessaraabia ja Aserbaidžaan Venemaa impeeriumi osaks. 1825 – Reisil Taganrogisse külmetus keiser Aleksander I tugevasti ja suri 19. novembril.
Keiser Nikolai I (1825-1855)
Pärast Aleksandri surma elas Venemaa peaaegu kuu aega ilma keisrita. 14. detsembril 1825 anti vanne tema nooremale vennale Nikolai Pavlovitšile. Samal päeval toimus riigipöördekatse, mida hiljem nimetati dekabristide ülestõusuks. 14. detsember jättis Nikolai I-le kustumatu mulje ja see kajastus kogu tema valitsemisaja olemuses, mil absolutism saavutas kõrgeima tõusu, ametnike ja armee kulud neelasid peaaegu kõik riigi rahalised vahendid. Aastate jooksul koostati Vene impeeriumi seaduste koodeks - kõigi 1835. aastal eksisteerinud seadusandlike aktide koodeks.
1826 - asutati talurahvaküsimusega tegelev salakomitee, 1830. aastal töötati välja üldine mõisaseadus, milles kavandati talupoegadele mitmeid parandusi. Talurahvalaste alghariduse andmiseks asutati umbes 9000 maakooli.
1854 – algas Krimmi sõda, mis lõppes Venemaa lüüasaamisega: 1856. aasta Pariisi lepingu kohaselt kuulutati Must meri neutraalseks ja Venemaa suutis seal laevastiku omamise õiguse tagasi saada alles 1871. aastal. Just lüüasaamine selles sõjas otsustas Nikolai I saatuse. Tahtmata tunnistada oma vaadete ja tõekspidamiste viga, mis viis riigi mitte ainult sõjalise lüüasaamiseni, vaid ka kogu riigivõimusüsteemi kokkuvarisemiseni. arvatakse, et keiser võttis 18. veebruaril 1855 meelega mürki.
Aleksander II Vabastaja (1855-1881)
Võimule tuli järgmine Romanovite dünastiast - Nikolai I ja Alexandra Fedorovna vanim poeg Aleksander Nikolajevitš.
Olgu öeldud, et suutsin olukorda nii riigisiseselt kui ka välispiiridel mõnevõrra stabiliseerida. Esiteks kaotati Aleksander II ajal pärisorjus Venemaal, mille tõttu sai keiser hüüdnime Vabastaja. 1874 – anti välja dekreet universaalse ajateenistuse kohta, millega ajateenistus kaotati. Sel ajal loodi naiste kõrgkoolid, asutati kolm ülikooli - Novorossiiski, Varssavi ja Tomski.
Aleksander II suutis lõpuks 1864. aastal Kaukaasia vallutada. Hiinaga sõlmitud Arguni lepingu järgi liideti Amuuri territoorium Venemaaga ja Pekingi lepingu järgi Ussuuri ala. 1864 – Vene väed alustasid kampaaniat Kesk-Aasias, mille käigus vallutati Turkestani piirkond ja Fergana piirkond. Vene võim ulatus kuni Tien Shani tippude ja Himaalaja aheliku jalamini. Venemaal oli valdusi ka USA-s.
1867. aastal müüs Venemaa aga Alaska ja Aleuudi saared Ameerikale. Venemaa välispoliitika olulisim sündmus Aleksander II valitsemisajal oli Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878, mis lõppes Vene armee võiduga, mille tulemusena kuulutati välja Serbia, Rumeenia ja Montenegro iseseisvus.
Venemaa sai osa 1856. aastal arestitud Bessaraabiast (v.a Doonau delta saared) ja rahalise hüvitise 302,5 miljonit rubla. Kaukaasias liideti Venemaaga Ardahan, Kars ja Batum koos nende ümbrusega. Keiser oleks võinud Venemaa heaks palju rohkem ära teha, kuid 1. märtsil 1881 katkestas tema elu traagiliselt Narodnaja Volja terroristide pommi tõttu ning troonile tõusis Romanovite dünastia järgmine esindaja, poeg Aleksander III. Vene rahva jaoks on kätte jõudnud keerulised ajad.
Aleksander III rahusobitaja (1881-1894)
Aleksander III valitsemisajal suurenes oluliselt haldusomavoli. Uute maade arendamiseks algas massiline talupoegade ümberasustamine Siberisse. Valitsus hoolitses tööliste elutingimuste parandamise eest – alaealiste ja naiste töö oli piiratud.
Välispoliitikas halvenesid sel ajal Vene-Saksa suhted ning toimus Venemaa ja Prantsusmaa lähenemine, mis lõppes Prantsuse-Vene liidu sõlmimisega. Keiser Aleksander III suri 1894. aasta sügisel neeruhaigusesse, mida raskendasid Harkovi lähedal rongiõnnetuses saadud verevalumid ja pidev liigne alkoholitarbimine. Ja võim läks üle tema vanimale pojale Nikolausele, viimasele Vene keisrile Romanovite dünastiast.
Keiser Nikolai II (1894-1917)
Kogu Nikolai II valitsemisaeg möödus kasvava revolutsioonilise liikumise õhkkonnas. 1905. aasta alguses puhkes Venemaal revolutsioon, mis tähistas reformide algust: 1905, 17. oktoober – avaldati Manifest, mis pani paika kodanikuvabaduse alused: isikupuutumatus, sõna-, kogunemis- ja ametiühinguvabadus. Moodustati Riigiduuma (1906), mille heakskiiduta ei saanud jõustuda ükski seadus.
Põllumajandusreform viidi läbi P.A. Stolšini projekti järgi. Välispoliitika vallas astus Nikolai II mõningaid samme rahvusvaheliste suhete stabiliseerimiseks. Hoolimata asjaolust, et Nikolai oli oma isast demokraatlikum, kasvas rahva rahulolematus autokraadiga kiiresti. Märtsi alguses 1917 ütles riigiduuma esimees M.V. Rodzianko Nikolai II-le, et autokraatia säilimine on võimalik ainult siis, kui troon antakse üle Tsarevitš Alekseile.
Kuid oma poja Aleksei kehva tervise tõttu loobus Nikolai troonist oma venna Mihhail Aleksandrovitši kasuks. Mihhail Aleksandrovitš omakorda loobus troonist rahva kasuks. Venemaal on alanud vabariigi aeg.
9. märtsist 14. augustini 1917 peeti endist keisrit ja tema pereliikmeid vahi all Tsarskoje Selos, seejärel toimetati nad Tobolskisse. 30. aprillil 1918 toodi vangid Jekaterinburgi, kus ööl vastu 17. juulit 1918 lasti uue revolutsioonilise valitsuse korraldusel maha endine keiser, tema naine, lapsed ning nende juurde jäänud arst ja teenijad. turvatöötajate poolt. Nii lõppes Venemaa ajaloo viimase dünastia valitsusaeg.
Romanovite perekond oli arvukas, troonipärijatega probleeme polnud. 1918. aastal, pärast seda, kui bolševikud tulistasid keisri, tema naise ja lapsed, ilmus välja suur hulk pettureid. Levisid kuulujutud, et samal ööl Jekaterinburgis jäi üks neist siiski ellu.
Ja tänapäeval usuvad paljud, et üks lastest oleks saanud päästetud ja nende järglased võiksid meie keskel elada.
Pärast keiserliku perekonna veresauna uskusid paljud, et Anastasial õnnestus põgenedaAnastasia oli Nikolai noorim tütar. 1918. aastal, kui Romanovid hukati, ei leitud Anastasia säilmeid perekonna matmispaigast ja levisid kuulujutud, et noor printsess on ellu jäänud.
Inimesed üle kogu maailma on reinkarneerunud Anastasiaks. Üks silmapaistvamaid petisteid oli Anna Anderson. Ma arvan, et ta oli Poolast.
Anna jäljendas oma käitumises Anastasiat ja kuuldused, et Anastasia on elus, levisid üsna kiiresti. Paljud püüdsid jäljendada ka tema õdesid ja venda. Inimesed üle kogu maailma üritasid petta, kuid Venemaal oli kõige rohkem vastaseid.
Paljud uskusid, et Nikolai II lapsed jäid ellu. Kuid isegi pärast Romanovite perekonna matmise leidmist ei suutnud teadlased Anastasia säilmeid tuvastada. Enamik ajaloolasi ei suuda siiani kinnitada, et bolševikud tapsid Anastasia.
Hiljem leiti salajane matmine, kus avastati noore printsessi säilmed ja kohtuekspertiisi eksperdid suutsid tõestada, et ta suri koos ülejäänud perega 1918. aastal. Tema säilmed maeti ümber 1998. aastal.
Teadlastel õnnestus võrrelda leitud säilmete ja kuningliku perekonna kaasaegsete järgijate DNA-d Paljud inimesed uskusid, et bolševikud matsid Romanovid Sverdlovski oblasti erinevatesse paikadesse. Lisaks olid paljud veendunud, et kahel lapsel õnnestus põgeneda.
Oli teooria, et Tsarevitš Aleksei ja printsess Maria suutsid kohutava hukkamise sündmuskohalt põgeneda. 1976. aastal leidsid teadlased üles jälje Romanovite jäänustega. 1991. aastal, kui kommunismiajastu oli möödas, õnnestus teadlastel saada valitsuselt luba Romanovide matmispaiga avamiseks, seesama, mille jätsid bolševikud.
Kuid teadlased vajasid teooria kinnitamiseks DNA-analüüsi. Nad palusid Kenti prints Philipil ja prints Michaelil esitada DNA proovid, mida saaks võrrelda kuningliku paari omadega. Kohtuekspertiisi eksperdid kinnitasid, et DNA kuulus tõepoolest Romanovitele. Selle uurimistöö tulemusena õnnestus kinnitada, et bolševikud matsid Tsarevitš Aleksei ja printsess Maria ülejäänutest eraldi.
Mõned inimesed pühendasid oma vaba aja perekonna tegeliku matmispaiga jälgede otsimisele Aastal 2007 tegi Sergei Plotnikov, üks ajaloolise amatöörrühma asutajatest, hämmastava avastuse. Tema rühm otsis kuningliku perekonnaga seotud fakte.
Vabal ajal tegeles Sergei Romanovite säilmete otsimisega esimese matmise oletatavas kohas. Ja ühel päeval tal vedas, ta sattus millegi kindla peale ja hakkas kaevama.
Oma üllatuseks leidis ta mitu vaagna- ja koljuluude fragmenti. Pärast uurimist tehti kindlaks, et need luud kuuluvad Nikolai II lastele.
Vähesed teavad, et pereliikmete tapmise meetodid erinesid üksteisest. Pärast Aleksei ja Maria luude analüüsi leiti, et luud olid tõsiselt kahjustatud, kuid teisiti kui keisri enda luud.
Nikolai säilmetelt leiti kuulijälgi, mis tähendab, et lapsed tapeti teistmoodi. Ka ülejäänud pere sai omal moel kannatada.
Teadlased suutsid kindlaks teha, et Aleksei ja Maria said happega üle ja surid põletushaavadesse. Hoolimata asjaolust, et need kaks last maeti ülejäänud perest eraldi, ei kannatanud nad vähem.
Romanovite luude ümber oli palju segadust, kuid lõpuks suutsid teadlased kindlaks teha, et need kuulusid perekonda Arheoloogid avastasid 9 pealuud, hambad, erineva kaliibriga kuulid, riietest kangast ja puukastist juhtmeid. Leiti, et säilmed on poisi ja naise säilmed, nende ligikaudne vanus jäi vahemikku 10–23 aastat.
Tõenäosus, et poiss oli Tsarevitš Aleksei ja tüdruk printsess Maria, on üsna suur. Lisaks levisid teooriad, et valitsusel õnnestus avastada koht, kus Romanovite luid hoiti. Käisid jutud, et säilmed leiti juba 1979. aastal, kuid valitsus hoidis seda teavet saladuses.
Üks uurimisrühm oli tõele väga lähedal, kuid neil sai peagi raha otsa 1990. aastal otsustas teine rühm arheolooge alustada väljakaevamisi, lootuses, et neil õnnestub avastada veel mingeid jälgi Romanovite säilmete asukohast.
Pärast mitut päeva või isegi nädalat kaevasid nad jalgpalliväljaku suuruse ala, kuid ei lõpetanud uuringut kunagi, sest raha sai otsa. Üllataval kombel leidis Sergei Plotnikov just sellelt territooriumilt luutükke.
Kuna Vene õigeusu kirik nõudis üha enam Romanovite luude ehtsuse kinnitust, lükati ümbermatmine mitu korda edasi. Vene õigeusu kirik keeldus aktsepteerimast tõsiasja, et luud kuulusid tegelikult Romanovite perekonnale. Kirik nõudis rohkem tõendeid selle kohta, et need samad säilmed leiti Jekaterinburgi kuningliku perekonna matmiselt.
Romanovite perekonna järglased toetasid Vene õigeusu kirikut, nõudes täiendavaid uuringuid ja kinnitust, et luud kuuluvad tõesti Nikolai II lastele.
Perekonna ümbermatmine lükati mitu korda edasi, kuna Vene õigeusu kirik seadis iga kord kahtluse alla DNA analüüsi õigsuse ja luude kuuluvuse Romanovite perekonda. Kirik palus kohtuekspertidel teha täiendava ekspertiisi. Pärast seda, kui teadlastel õnnestus lõpuks kirikut veenda, et säilmed kuulusid tõesti kuninglikule perekonnale, kavandas Vene õigeusu kirik ümbermatmist.
Bolševikud likvideerisid suurema osa keiserlikust perekonnast, kuid nende kauged sugulased on elus tänaseni Meie seas elavad Romanovite dünastia sugupuu järglased. Üks kuninglike geenide pärijatest on Edinburghi hertsog prints Philip, kes andis oma DNA uurimistööks. Prints Philip on kuninganna Elizabeth II abikaasa, printsess Alexandra lapselapselaps ja Nicholas I lapselapselapselaps.
Teine sugulane, kes aitas DNA tuvastamisel, on Kenti prints Michael. Tema vanaema oli Nikolai II nõbu.
Selle perekonna järeltulijaid on veel kaheksa: Hugh Grosvenor, Constantinus II, suurvürstinna Maria Vladimirovna Romanova, suurvürst George Mihhailovitš, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanova, Rostislav Romanov. Kuid need sugulased ei esitanud analüüsimiseks oma DNA-d, kuna prints Philip ja Kenti prints Michael tunnistati lähimateks sugulasteks.
Muidugi püüdsid bolševikud oma kuriteo jälgi varjata Bolševikud hukkasid Jekaterinburgis kuningliku perekonna ja neil oli vaja kuriteo tõendeid kuidagi varjata.
Selle kohta, kuidas bolševikud lapsi tapsid, on kaks teooriat. Esimese versiooni kohaselt lasid nad kõigepealt Nikolai maha ja panid siis tema tütred kaevandusse, kust keegi neid ei leidnud. Enamlased üritasid kaevandust õhku lasta, kuid nende plaan ebaõnnestus, mistõttu otsustasid nad lastele hapet peale valada ja põletada.
Teise versiooni kohaselt tahtsid bolševikud mõrvatud Aleksei ja Maria surnukehad tuhastada. Pärast mitmeid uuringuid jõudsid teadlased ja kohtuekspertiisi eksperdid järeldusele, et surnukehasid pole võimalik tuhastada.
Inimkeha kremeerimiseks on vaja väga kõrget temperatuuri ja bolševikud olid metsas ja neil polnud võimalust vajalikke tingimusi luua. Pärast ebaõnnestunud tuhastamiskatseid otsustasid nad lõpuks surnukehad matta, kuid jagasid pere kahte hauda.
Asjaolu, et perekonda ei maetud koos, selgitab, miks kõiki pereliikmeid esialgu ei leitud. See lükkab ümber ka teooria, et Alekseil ja Marial õnnestus põgeneda.
Vene õigeusu kiriku otsusel maeti Romanovite säilmed ühte Peterburi kirikusse. Romanovite dünastia mõistatus peitub nende säilmetega Peterburi Pühade Peetruse ja Pauluse kirikus. Pärast arvukaid uuringuid jõudsid teadlased siiski kokkuleppele, et säilmed kuuluvad Nikolaile ja tema perekonnale.
Viimane lahkumistseremoonia toimus õigeusu kirikus ja kestis kolm päeva. Matuserongkäigu ajal seadsid paljud siiski kahtluse alla säilmete ehtsuse. Teadlaste sõnul vastavad luud aga 97 protsendile kuningliku perekonna DNA-st.
Venemaal omistati sellele tseremooniale eriline tähendus. Viiekümne riigi elanikud üle maailma jälgisid Romanovite pere pensionile jäämist. Vene impeeriumi viimase keisri perekonda puudutavate müütide ümberlükkamiseks kulus üle 80 aasta. Matuserongkäigu lõppedes läks minevikku terve ajastu.
Peaaegu sada aastat on möödas sellest kohutavast ööst, mil Vene impeerium lakkas igaveseks eksisteerimast. Seni ei saa ükski ajaloolane üheselt väita, mis tol ööl juhtus ja kas keegi pereliikmetest jäi ellu. Tõenäoliselt jääb selle perekonna saladus lahendamata ja võime vaid oletada, mis tegelikult juhtus.
12. detsembril näitab “Channel One” 8-osalist sarja, mis on pühendatud keiser Nikolai II valitsemisaja viimastele päevadele, aga ka ühele kuningliku perekonna salapärasemale lähikondlasele – vanemale. Nikolai II ja tema perekond (naine ja lapsed) on viimased Romanovite maja esindajad ja Vene impeeriumi viimased valitsejad, kelle bolševikud 1918. aasta juulis maha lasid.
Nõukogude õpikutes esitleti autokraati kui “vabaduste kägistajat”, keda riigiasjad ei huvitanud, ning Vene õigeusu kirik (ehkki juba meie päevil) kanoniseeris tsaari märtri ja kirekandjana. Mõelgem välja, kuidas tänapäeva ajaloolased elu ja valitsust hindavad.
Nikolai II elu ja valitsusaeg
TraditsioonKeiser Aleksander III vanim poeg Nikolai sündis Tsarskoje Selos 6. (18.) mail 1868. aastal. Troonipärija sai kodus põhjaliku hariduse: tundis mitmeid keeli, maailma ajalugu, mõistis majandust ja sõjandust. Nikolai tegi koos isaga palju reise Venemaa provintsidesse.
Traditsioon Aleksander III ei teinud järeleandmisi: ta tahtis, et tema järglased käituksid nagu tavalised lapsed - nad mängisid, kaklesid, mõnikord tegid vempe, kuid mis kõige tähtsam, õppisid hästi ega mõelnud ühelegi troonile.
Kaasaegsed kirjeldasid Nikolai II-ga kui väga lihtsat suhtlemist, täis tõelist väärikust inimesena. Ta ei katkestanud kunagi oma vestluskaaslast ega tõstnud häält, isegi madalama järguga inimeste peale. Keiser oli inimlike nõrkuste suhtes leebe ja suhtus tavainimestesse - talupoegadesse heatujuliselt, kuid ei andestanud kunagi seda, mida ta nimetas "tumedateks rahaasjadeks".
1894. aastal, pärast isa surma, tõusis Nikolai II troonile. Tema valitsemisaastad tulid ajaloo tormilisele perioodile. Revolutsioonilised liikumised tekkisid kõikjal maailmas ja 1914. aastal algas Esimene maailmasõda. Kuid isegi sellistel rasketel aegadel suutis ta riigi majanduslikku olukorda oluliselt parandada.
Argumendid ja faktid Siin on vaid mõned faktid Nikolai II valitsemisaja kohta:
- Tema valitsemisajal kasvas impeeriumi rahvaarv 50 miljoni inimese võrra.
- 4 miljonit rubla, mille Aleksander III jättis pärandiks oma lastele ja mida hoiti ühes Londoni pangas, kulutati heategevuseks.
- Keiser kiitis heaks kõik talle saadetud armuandmispalved.
- Teraviljasaak on kahekordistunud.
- Nikolai II viis läbi sõjaväereformi: lühendas teenistusaega, parandas sõdurite ja meremeeste elutingimusi ning aitas kaasa ka ohvitserkonna noorendamisele.
- Esimese maailmasõja ajal ta palees ei istunud, vaid asus juhtima Vene armeed, suutis lõpuks Saksamaa tagasi tõrjuda.
Kommersant Tekkivad revolutsioonilised meeleolud haarasid aga üha enam inimeste mõtteid. 2. märtsil 1917 andis ta ülemjuhatuse survel üle loobumismanifesti, milles pärandas sõjaväe alluma Ajutisele Valitsusele.
Kaasaegsed ajaloolased usuvad, et manifest oli võlts. Algses eelnõus kutsus Nikolai II üles kuulama oma ülemusi, säilitama distsipliini ja "kaitsta Venemaad kogu oma jõuga". Hiljem lisas Aleksejev vaid paar lauset ("Viimast korda pöördun teie poole..."), et muuta autokraadi sõnade tähendust.
Nikolai II naine - Alexandra Feodorovna
Väljaannete tellimine Keisrinna (sündinud Hesse-Darmstadti printsess Alice) sündis 25. mail (6. juunil) 1872. aastal. Ta sai uue nime pärast ristimist ja abiellumist Nikolai II-ga. Tulevase keisrinna kasvatas üles Inglise kuninganna Victoria, kes jumaldas oma lapselast.
Alice on lõpetanud Heidelbergi ülikooli filosoofia bakalaureusekraadiga.
1884. aasta mais kohtus ta oma õe Elizaveta Fedorovna pulmas Nikolai Aleksandrovitšiga. Pulmad peeti 14. (26.) novembril 1894, vaid 3 nädalat pärast keiser Aleksandri surma.
Sõja ajal abistasid keisrinna Alexandra ja suurhertsoginnad isiklikult haiglate operatsioonidel, võtsid vastu kirurgidelt amputeeritud jäsemeid ja pesid mädaseid haavu.
Argumendid ja faktid Hoolimata asjaolust, et keisrinna polnud oma uuel isamaal populaarne, armus ta ise kogu hingest Venemaasse. Doktor Botkini tütar kirjutas oma päevikusse, et pärast seda, kui Nikolai II luges ette manifesti sõjast Saksamaaga (tema ajalooline kodumaa), nuttis Alexandra rõõmust.
Liberaalid pidasid teda aga õukonna germanofiilide rühma juhiks ja süüdistasid Nikolai II-t liigses sõltuvuses oma naise arvamusest. Negatiivse suhtumise tõttu jäi printsessi kunagine sädelev rõõm, “Windsori päikesekiir” (nagu Nikolai II omal ajal Alexandrat nimetas) järk-järgult isoleerituks kitsas pereringis ja 2-3 lähedases kaaslases.
Tema sõprus vanema, Siberi talupoja Grigori Rasputiniga tekitas palju poleemikat.
Nikolai II lapsed
Saidid – Google Nikolai II Romanovi peres kasvas viis last: neli tütart (Olga, Tatjana, Maria, Anastasia) ja poeg, troonipärija Aleksei Nikolajevitš.
Olga Nikolaevna Romanova
Vikipeedia Nikolai II vanim tütar Olga jättis õrna ja hapra tüdruku mulje. Juba varasest noorusest näitas ta üles kirge raamatute vastu ja oli väga erudeeritud laps. Siiski oli suurhertsoginna kohati tuline ja kangekaelne. Õpetajad märkisid, et tüdrukul oli muusika jaoks peaaegu täiuslik kõrv - ta suutis esitada peaaegu kõiki kusagil kuuldud meloodiaid.
Printsess Olgale ei meeldinud luksus ja teda eristas tagasihoidlikkus. Talle ei meeldinud majapidamistööd, kuid talle meeldis lugeda, klaverit mängida ja joonistada.
Tatjana Nikolajevna Romanova
Vikipeedia Tatjana Nikolajevna sündis 29. mail 1897. aastal. Lapsena meeldis talle kõige rohkem õe Olgaga poni ja tandemrattaga sõitmine, ta sai veeta tunde aias ringi kolades, lilli ja marju korjates.
Tatjana iseloom sarnanes oma emaga: ta naeris harvemini kui teised õed ning oli sageli mõtlik ja range.
Erinevalt oma vanemast õest armastas tüdruk vastutada ja ta oli selles suurepärane. Kui ema ära oli, tikkis, triikis Tatjana riideid ja suutis nooremate laste eest hoolitseda.
Maria Nikolajevna Romanova
Vikipeedia Nikolai II perre sündis kolmas tütar - Maria - ööl vastu 14. juunit 1899 Peterhofi suveresidentsis. Oma vanuse kohta väga suur ja tugev, hiljem kandis ta venda Alekseid süles, kui tal oli raske kõndida. Tema lihtsuse ja rõõmsameelsuse tõttu kutsusid õed teda Mašaks. Tüdruk armastas valvuritega vestelda ja mäletas alati nende naiste nimesid ja laste arvu.
14-aastaselt sai temast 9. Kaasani draguunirügemendi kolonel. Samal ajal puhkes tema afäär ohvitser Demenkoviga. Kui väljavalitu rindele läks, õmbles Maria talle isiklikult särgi. Telefonivestlustes kinnitas ta, et särk on täpselt paras. Paraku oli armastusloo lõpp traagiline: Nikolai Demenkov hukkus kodusõja ajal.
Anastasia Nikolaevna Romanova
Vikipeedia Printsess Anastasia sündis, kui Nikolai II ja Alexandra peres oli juba kolm tütart. Väliselt nägi ta välja nagu oma isa, sageli naeris ja naeris kõva häälega. Kuningliku perekonna lähedaste päevikutest saate teada, et Anastasia oli väga rõõmsameelne ja isegi vallatu iseloom. Tüdruk armastas mängida laptat ja forfeiti, võis väsimatult mööda paleed ringi joosta, peitust mängida ja puude otsas ronida. Kuid ta ei olnud õpingutes kunagi eriti hoolas ja püüdis isegi õpetajaid lillekimpudega ära osta.
Aleksei Nikolajevitš Romanov
Vikipeedia Nikolai II ja Alexandra Feodorovna kauaoodatud poeg oli kuningliku paari lastest noorim. Poiss sündis 30. juulil (12. augustil) 1904. aastal. Algul kasvas Tsarevitš rõõmsameelse, rõõmsameelse lapsena, kuid hiljem ilmnes kohutav geneetiline haigus - hemofiilia. See raskendas tulevase keisri kasvatamist ja väljaõpet. Ainult Rasputinil õnnestus leida viis poisi kannatuste leevendamiseks.
Aleksei Nikolajevitš ise kirjutas oma päevikusse: "Kui ma olen kuningas, pole vaeseid ja õnnetuid inimesi, ma tahan, et kõik oleksid õnnelikud."
Nikolai II ja tema perekonna hukkamine
Kogu Šveits on teie käeulatuses Pärast manifestile allakirjutamist elas Nikolai II kuninglik perekond 9. märtsist 14. augustini 1917 vahi all Tsarskoje Selos. Suvel transporditi nad Tobolskisse, kus valitses veidi leebem režiim: Romanovitel lubati minna üle tänava Kuulutamise kirikusse ja elada vaikset koduelu.
Tsaar Nikolai II perekond ei istunud vangistuses tegevusetult: endine monarh raius isiklikult puid ja hoolitses aia eest.
1918. aasta kevadel otsustas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee viia Romanovite perekonna kohtupidamiseks Moskvasse. Seda aga kunagi ei toimunud. 12. juulil otsustas Uurali tööliste saadikute nõukogu endise keisri hukata. Nikolai II, Aleksandra Fedorovna, nende lapsed, aga ka doktor Botkin ja teenijad lasti Jekaterinburgis “Eriotstarbelises majas” maha ööl vastu 17. juulit 1918.