- Vestelge suhtlemiseks, küsige foorumis tõsiseid küsimusi. Seal vastavad neile professionaalid ja vastused salvestatakse...
- :
dimas2, on vestlusest vabade kohtade otsimine sama mõttetu, kui ühika kontrollpunkti lähedal suitsuruumis suhet saada. "Tööandjad" võivad siia vaadata ainult juhuslikult. Selliste teadaannete postitamiseks on spetsiaalne teema.
Täna kell 10:12:33 - :
head päeva, reservohvitser, VUS-471500 "Mereväe suurtükiväe relvade käitamine ja remont" Otsin vabu töökohti teenistusse
eile kell 21:52:57 - :
Andrei 1983 Tatjana, ükshaaval ja väljaspool JS-i järjekorda, lugege teemat (saate lõpust), kuid selle kohta, et sait dom.mil.ru pole kunagi ühtne register ise ja mida teha, kui te seda ei tee. saidil, vaadake teemat.
03. mai 2019 20:16:49 - :
Tere. palun öelge, detsembris tunnistati mu naine ja 7 last eluasemetoetuse vajajaks, jaanuaris lahkusin töölt tervislikel põhjustel, öeldi, et raha makstakse meile kiiresti kuna oleme abisaajad, ikka pole midagi , aga täna registrisse sisenedes avastasin, et meid polegi seal. Kas keegi on sellise olukorraga kokku puutunud?
03. mai 2019 16:40:01 - :
fenixxxx90l NIS-i töötajatel ei ole pärast vallandamist õigust edasi palgata. Miks - vastas profiili teemas.
28. aprill 2019 21:51:41 - :
Tere kolleegid. Lugesin kogu teema läbi ja ei leidnud küsimusele vastust. kes oskab mulle öelda. Olukord on järgmine. teenis VNG-s, vabastati 04.09.19. staaž 10 aastat 5 kalendrikuud. hüpoteegipidaja. õigust ei kasutanud. Ootan sääste ja lisaboonuseid. Ajal, mil Rosvoenipoteka kavatseb säästud välja maksta, peate kuskil elama. Küsimus on selles, kes peaks maksma allrendi ja kas ma olen kohustatud, kuna olen hüpoteegipidaja? sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroos öeldakse, et te pole "meie oma", me ei ole sulle võlgu. osaliselt viitavad nad resolutsioonile 909, seetõttu ka keelduvad. Küsisin sarnase küsimuse advokaadile, advokaadid ütlevad, et ei tohi. Siit selgub, et keegi pole kellelegi midagi võlgu. Üürile anda maja ei ole. Tahaksin kuulda teie arvamust selles küsimuses. Aitäh
28. aprill 2019 21:06:06 - :
Milliste reguleerivate dokumentide kohaselt koguti DD sisevägede sõjaväelastele 2003. aastal
26. aprill 2019 20:25:16 - :
Vajame selgitust ZIL-131 PARM-1M töökojakomplekti mahakandmise kohta ja näidispaketti mahakandmiseks ABTS ZVO-s.
26. aprill 2019 09:01:49 - :
Kui kaua kulub igakuise rahalise hüvitise ümberarvutuse saamine eluaseme ja kommunaalteenuste eest tasumiseks? Kas need tähtajad määratakse föderaalsel tasandil või ainult piirkondlikul tasandil?
23. aprill 2019 12:08:50
korraldusega kinnitatud Vene Föderatsiooni relvajõudude sõjaväelastele rahaliste toetuste andmise korra muutmise kohta
Vene Föderatsiooni kaitseminister
30.12.2011 nr 2700
Viia sisse muudatused Vene Föderatsiooni relvajõudude sõjaväelastele rahaliste toetuste maksmise korras, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni kaitseministri 30. detsembri 2011. aasta korraldusega nr 2700 (registreeritud Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumis). Venemaa Föderatsioon 12. mail 2012, registreerimisnumber 24125), vastavalt lisatud nimekirjale.
VENEMAA FÖDERATSIOONI KAITSEMINISTER
armee kindral
S. Šoigu
Rakendus
kaitseministri korraldusele
Venemaa Föderatsioon
kuupäevaga "___" veebruar 2014 nr _____
LÄBIPAISTVUS
Turvakorras tehtud muudatused
rahalised toetused sõjaväelastele
Vene Föderatsiooni relvajõud
Vene Föderatsiooni relvajõudude sõjaväelastele rahaliste toetuste andmise korras (korralduse lisa):
1. Lõike 2 lõige seitse tuleks sõnastada järgmiselt:
"Sõjaväe kutseharidusorganisatsioonidele või Kaitseministeeriumi sõjalise haridusega kõrghariduse organisatsioonidele - õppekohas;".
2. Punkti 2 lõikes kaheteistkümnes asendada sõnad «sõjaväelised kutseõppeasutused» sõnadega «sõjaväelised kõrgkoolid».
3. Punkt 20 tuleks sõnastada järgmiselt:
"20. Sõjaväelaste (sealhulgas kaitseväeteenistusest vabastamisele kuuluv kaitseväeteenistuse vanusepiiri saabumisel või ajateenistuslepingu lõppemisel ajateenistusest vabastamise korral) töötasu makstakse kogu ajateenistuse aja eest kuni väljaarvamise päevani. sõjaväelaste osade nimekirjadest seoses ajateenistusest vallandamisega, välja arvatud käesolevas korras sätestatud juhtudel.
4. Punkti 24 esimesest lõigust jäetakse välja sõnad «ajateenistuskohta saabumisel teistele sõjaväelistele ametikohtadele (v.a ohvitseridega täidetavad sõjaväelised ametikohad)».
5. Lõike 24 teises lõigus asendatakse sõna «ohvitseride» sõnadega «lepingu alusel ajateenistust täitva sõjaväelase».
6. Lõikes 28 asendada sõnad «sõjaväeliste kutseõppeasutuste» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsioonide, sõjaväeõppe kõrgharidusorganisatsioonide».
7. Lõike 29 lõikes 1 asendada sõnad „sõjaväelise kutseõppeasutuse” sõnadega „sõjaväelise kõrgkooli”.
8. Lõikes 30 asendatakse sõnad «sõjaväelised kutseõppeasutused» sõnadega «sõjaväelised kõrgkoolide õppeasutused» ja sõna «asutused» sõnaga «organisatsioonid».
9. Lõige 31 tuleks sõnastada järgmiselt:
"31. Kõrghariduskoolide sõjaväelaste õppeorganisatsioonide kadettidele kodanike hulgast, kes ei läbinud ajateenistust enne sõjalise õppeasutuse kõrgharidusorganisatsioonides väljaõppele asumist või kes osalesid nendes õppeasutustes koolitusele reservist enne ajateenistuslepingu sõlmimist, makstakse palka. sõjaväepositsioonidele vastavalt 3. tariifikategooriale (käesoleva korra lisa nr 4).
10. Lõikes 32 asendada sõnad «sõjaväelised kutseõppeasutused» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsioonid, sõjalise õppe kõrgharidusorganisatsioonid».
11. Lõikes 33 asendada sõnad «sõjaväelise kutseõppeasutuse» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsiooni või sõjalise õppe kõrghariduse organisatsiooniga».
12. Lõikes 34 asendatakse sõnad «sõjaväelised kutseõppeasutused» sõnadega «sõjaväelised kõrgkoolide õppeasutused» ja sõna «asutused» sõnaga «organisatsioonid».
13. Lõike 36 lõikes 1 asendatakse sõnad «sõjaväelise kutseõppeasutuse» sõnadega «sõjaväelise kõrgharidusorganisatsiooni».
14. Lõike 36 lõikes 2 asendada sõna «asutused» sõnaga «organisatsioonid».
15. Punkti 36 lõikes neljanda asendada sõna «asutused» sõnaga «organisatsioonid».
16. Lõikes 37 asendada sõnad «sõjaväeliste kutseõppeasutuste» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsioonide, sõjalise õppe kõrgharidusorganisatsioonide».
17. Lõike 47 punktis «d» asendada sõnad «sõjaväeliste kutseõppeasutuste» sõnadega «sõjaväeliste kutseõppeasutuste või kõrgharidusasutuste sõjaväeõppeorganisatsioonide».
18. Lõike 49 lõige üks tuleks sõnastada järgmiselt:
"49. Sõjaväelastele makstakse riigisaladust sisaldava teabega töötamise eest igakuist toetust, olenevalt teabe salastatuse astmest, millele neil on dokumenteeritud juurdepääs seaduslikul alusel, järgmistes summades:
a) 25 protsenti palgast sõjaväelisel ametikohal - töö eest, mis puudutab erilise tähtsusega teavet;
b) 20 protsenti palgast sõjaväelise ametikoha eest - töö eest, mis käsitleb "täiesti salajaseks" liigitatud teavet;
c) 10 protsenti palgast sõjaväelise ametikoha eest - töö eest salajaseks liigitatud teabega.
19. Lõike 53 punkti «d» lõige kaheksa sõnastatakse järgmiselt:
"lahingteenistuses (teenistus lahinguülesannete vahetusel) kogukestusega:
a) 5 või enam päeva kuus – 30 protsenti sõjaväelase ametipalgast;
b) 3–5 päeva kuus – 15 protsenti sõjaväelase ametipalgast;
c) vähem kui 3 päeva kuus – 5 protsenti sõjaväelase ametipalgast.
20. Lõike 53 punkti d teine lõik tuleks välja jätta.
21. Lõike 53 punkti „g” lõik 2 tuleks sõnastada järgmiselt:
“täitmas ajateenistust Moskvas ja Moskva oblastis, Peterburis ja Leningradi oblastis;”.
22. Lisada lõige 53 uue lõiguga „h” järgmise sisuga:
«h) igakuise ajateenistuse eritingimuste hüvitise suurus, mida makstakse lepingu alusel ajateenistuses olevatele sõjaväelastele väeosade, asutuste ja jaoskondade juhtide, ülemate (pealike) sõjaväelistel ametikohtadel ja nende ametikohtadel. struktuuriüksustel, samuti sõjaväelistel ametikohtadel, kehtestatakse osakondade juhtimisega seotud täitmiskohustused vastavalt käesoleva korra lisale nr 9.”
23. Lõikes 59:
1) tabel tuleks esitada järgmiselt:
Hüppe järjenumber Boonuse suurus langevarjuhüppe eest (protsendina sõjaväe ametikoha palgast)
1 hüpe 6,0
2-20 hüpe 4,0
21-50 hüpe 3.0
51-100 hüpe 3.5
101-150 hüpe 4.5
151 ja järgnevad hüpped 5,0".
2) lisada järgmine lõik järgmise sisuga:
"Sõjaväelastel, kellel on tiitel "Õhutreeningu instruktor", "Spordimeister langevarjuhüppes", "Rahvusvahelise klassi spordimeister langevarjuhüppes" või "Austatud spordimeister langevarjuhüppes", suureneb boonus langevarjuhüppe eest. 1 protsendi võrra sõjaväelise ametikoha palgast."
24. Lõike 60 tabel tuleks esitada järgmiselt:
Plahvatusohtliku eseme seisukord Lisatasu suurus iga tööl osalemise päeva eest
Esimene ohuaste 3.0
Teine ohuaste 5.0
Kolmas ohuaste 7,0
Lõhkekehad, mida hoitakse arsenalis, baasides ja ladudes, mille garantiiaeg on lõppenud (vigased, kasutuskõlbmatud või muudel põhjustel, mis võivad plahvatusohtlike vahenditega hävitada), välja arvatud plahvatusohtliku vedela ainega kassettlahingumoona 3.0
Lõhkeaine- või ballistiliste uuringute läbiviimine, igat tüüpi laskemoona ja isevalmistatud lõhkeseadeldiste diagnoosimise, desarmeerimise ja hävitamisega seotud uuringute või uuringute vahetu läbiviimine 7.0.
25. Lõike 64 lõige 2 tuleks sõnastada järgmiselt:
"Töötasu makstakse perioodi eest, mis on määratud vastava ülema (ülema) korraldustega toetuse määramise ja maksmise lõpetamise kohta."
26. Lõike 76 lõikes 1 asendada sõnad «sõjaväelised kutseõppeasutused» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsioonid, sõjalise õppe kõrgharidusorganisatsioonid».
27. Lõike 76 lõikes 2 asendada sõnad «sõjaväelise kutseõppeasutuse» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsiooni, sõjalise kõrgharidusliku õppeasutuse».
28. Lõike 79 punktis b asendada sõnad «sõjaväelise kutseõppeasutuse» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsioonide ja kõrgkoolide sõjaväeõppeorganisatsioonide».
29. Lõike 100 punktis a asendada sõnad «sõjaväelise kutseõppeasutuse» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsiooni või sõjaväelise kõrgharidusorganisatsiooni».
30. Lõikes 101 asendada sõnad «sõjaväelised kutseõppeasutused» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsioonid või sõjalise õppe kõrgharidusorganisatsioonid».
31. Lõike 108 punktis a asendada sõnad «sõjaväeliste kutseõppeasutuste» sõnadega «sõjaväeliste kutseõppeasutuste või kõrgkoolide sõjaväeõppeorganisatsioonide».
32. Lõike 108 punktis b asendada sõnad «sõjaväeliste kutseõppeasutuste» sõnadega «sõjaväeliste kutseõppeasutuste või kõrgkoolide sõjaväeõppeorganisatsioonide».
33. Lõike 125 punktis «d» asendada sõnad «riigi kutseõppeasutused» sõnadega «riiklikud kutseõppeasutused, riiklikud kõrgharidusorganisatsioonid».
34. Lõike 125 punktis «e» asendada sõnad «sõjaväeliste kutseõppeasutuste» sõnadega «sõjaväeliste kutseõppeasutuste või kõrgharidusasutuste sõjaväeõppeorganisatsioonide».
35. Lõike 131 lõikes 1 asendada sõnad «sõjaväelise kutseõppeasutuse» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsiooni või sõjaväelise kõrghariduse õppeasutusega».
36. Lõikes 132 asendada sõnad «sõjaväelise kutseõppeasutuse» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsiooni või sõjalise kõrghariduse õppeasutusega».
37. Lõike 137 lõige 2 tuleks sõnastada järgmiselt:
«Pereliikmete kõrgustoetust makstakse pärast nende elukohta sissekirjutamist. Kui sõjaväe kutseõppeorganisatsioonides või kõrgharidusasutustes üle üheaastase õppeajaga õppivatele sõjaväelastele, välisriikide territooriumile paigutatud väeosades ajateenistust läbivatele sõjaväelastele, toimub registreerimine vastavalt määrusele. kehtestatud korras mitte elukohas ja viibimiskohas makstakse toetust nende pereliikmete eest, kes tegelikult asusid elama sõjaväelise väljaõppe kohale, pärast viibimiskohas registreerimist.
38. Lõige 146 tuleks sõnastada järgmiselt:
"146. Ajateenistusest vabastamisel makstakse ajateenistuse läbinud kaitseväelastele ühekordset hüvitist kahe palga ulatuses sõjaväelase ametikoha eest (käesoleva korra lisa nr 4) ning nimetatud isikutele orbude või jäänud laste hulgast. vanemliku hoolitsuseta viie palga ulatuses sõjaväelase ametikoha eest (käesoleva korra lisa nr 4).
39. Lõike 149 lõikes 3 asendada sõnad «sõjaväelise kutseõppeasutuse» sõnadega «sõjaväe erialase õppeasutuse või sõjaväelise kõrghariduse õppeasutusega».
40. Lõikes 154 lisatakse pärast sõnu „(kuupalk vastavalt sõjaväe ametikohtadele, mida nad täidavad)” sõnad „ja ka muudel juhtudel, kui seoses käimasolevate organisatsiooniliste ja komplekteerimismeetmetega kohaldatakse sõjaväelaste suhtes vabastada oma sõjalistest positsioonidest."
41. Lõike 160 lõige 5 tuleks sõnastada järgmiselt:
"Sõjaväelased, kellel on vastavalt Vene Föderatsiooni föderaalseadustele ja muudele normatiivaktidele õigus saada nimetatud puhkuse ajal tasuta puhkust."
42. Lõikes 180 asendatakse sõnad «sõjaväeliste kutseõppeasutuste» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsioonide või kõrgkoolide sõjaväeõppeorganisatsioonide» ja sõna «asutused» sõnaga «. organisatsioonid."
43. Lõike 181 lõikes 2 asendada sõnad «liitriigi kutsekõrgkoolid» sõnadega «liitriikide kõrgharidusorganisatsioonid».
44. Paragrahvis 188 asendada sõnad «sõjaväeliste kutseõppeasutuste» sõnadega «sõjaväe kutseõppeorganisatsioonide, sõjalise õppe kõrgharidusorganisatsioonide».
45. Lõikes 189 lisada pärast sõnu «(kaasa arvatud eest» sõna «kõiki».
46. Korra lisa nr 1 rahatõendi täitmise selgitusi tuleks täiendada punktiga 11 järgmiselt:
"üksteist. Täidetud rahatõend koos kinnitusvormiga saadetakse 10 päeva jooksul rahandus- ja majandusasutusele väärtkirjaga, tähitud postiga, kullerposti teel või väljastatakse sõjaväelastele.
Pärast sõjaväelaste palgalist arvelevõtmist saadab finants-majandusasutus 10 päeva jooksul rahatõendi väljastanud finants-majandusasutusele rahalise tõendi kinnituse väärisesemetes, tähtkirjaga või kullerposti teel.
47. Korra lisas nr 4 lisada pärast numbrit “75” arv “146”.
48. Korra lisa nr 5 punktis 3 asendada sõnad «sõjaväelised kutseõppeasutused» sõnadega «sõjaväe erialased õppeasutused või sõjaväelised kõrgkoolid».
49. Lisada uus lisa nr 9 järgmises sõnastuses:
“Lisa nr 9
korraldusele (punkt 53)
MÕÕTMED
igakuine lisatasu ajateenistuse eritingimuste eest, mida makstakse lepingu alusel ajateenistust täitvatele kaitseväelastele, kaitseväe üksuste, asutuste ja jaoskondade ning nende struktuuriüksuste juhtide, ülemate (pealike) sõjaväelistel ametikohtadel, samuti sõjaväelised ametikohad, mille ülesannete täitmine on seotud osakonna juhtimisega
Sõjaväeliste ametikohtade nimetused Boonuse suurus
(protsendina sõjaväe ametikoha palgast)
Sõjaväelised ametikohad täidetakse ohvitseridega
komandörid*
Lennurühma ülem 20.0
Üksuse ülem 20.0
Baasi komandör 20.0
Pataljoni ülem 20.0
Aku juht 20.0
Lahinguüksuse ülem 20.0
Brigaadi ülem 20.0
Soomusrongi komandör 20.0
Rühmaülem 20.0
Rühmaülem 20.0
Jaoülem 20.0
Jaoülem 20.0
Dokikomandör 20.0
Lennuülem 20.0
Paadikomandör 20.0
Laeva komandör 20.0
Salgapealik 20.0
Partei komandör 20.0
Rügemendi ülem 20.0
Poole meeskonna ülem 20.0
Kompanii ülem 20.0
Laeva komandör 20.0
Meeskonnaülem 20.0
Eskadrilli ülem 20.0
Sõjaväelised ametikohad, mida täidavad kaitseväelased,
samuti sõdurid, madrused, seersandid ja voorimehed
komandörid*
Rühmaülem 20.0
Sõiduki komandör 20.0
Mördi komandör 20.0
Püssiülem 20.0
Salgapealik 20.0
Tanki komandör 20.0
Installijuht 20.0
Spetsialistid määrasid funktsioonid
osakonna juhtimine
Bosun 20.0
Pealaevnik 20.0
Vanempaadisõitja 20.0
Ametnik 20.0
Meeskonna meister 20.0
Muud sõjaväelased
Vanasti oli sõjaväeringkondades levinud ütlus: personali kohal - ainult päike! Tänapäeval on see mõnevõrra unustatud. Ei, iga oma karjäärile mõtlev ohvitser peab vajalikuks kaadriohvitseridega “sõprust sõlmida”, kuid kunagist aukartust selle armeekasti vastu väed enam ei tunne. Esiteks seetõttu, et personaliohvitseride võimalused pole nüüd samad - neid ei saadeta ühenduste kaudu Euroopas paiknevasse "valuuta" vägede rühma. Ja teiseks, täna on pädeval ja proaktiivsel ametnikul karjääri kasvuvõimalusi enam kui küll. Värskelt militaarülikoolide lõpetanuid usaldavad ettevõtted koheselt ning intelligentseid seenioreid, kes pole pääsenud kodutusest ja rahapuudusest, kasvatatakse pataljonitasemele tõstmiseks.
Alates 90ndate algusest on sõjaväe kõikvõimsate, kõikvõimsate ja austatud ametnike niši hõivanud rahastajad - "kuupäevad", nagu teenindajad neid traditsiooniliselt kutsusid. Ka see veidi halvustav nimi hääbus tasapisi. Sest “kohtingute” roll ei piirdunud enam ainult palga maksmise ja finantsarvestuse pidamisega. Nn turusuhete toomisega meie ellu rändasid osa selle primitiivse postsovetliku turu seadusi relvajõududesse.
Rügemendi rahandusülem võiks nüüd õigeaegselt maksta puhkuse- või sõiduraha või riputada uksele sildi: «Raha pole. Palun mitte segada." Divisjoni rahandusülem oleks võinud lubada saabuvatele leitnantidele intressivaba laenu väljastada, vastasel juhul oleks ta võinud keelduda. Mis puudutab kõrgemate inimeste “kuupäevi”, siis nad töötasid “suures osas”. Nende professionaalne manööver ei taandunud enam raha kandmises ühelt esemelt teisele, et sääsk ninale haiget ei teeks, vaid teha kõik selleks, et kasina rahastuse korral valitsuse seifis olevat raha kuluks inimväärseks vastuvõtmiseks. arvukad inspektorid ja kõikvõimalike “aukude” lappimise eest ning korraliku elatustaseme saavutamiseks endale, armastatule ja vahetule komandörile - mitte alati armastatud, kuid alati austatud. Kõigile väeosade, osakondade ja asutuste finantsdokumentidele pannakse kaks allkirja - rahandusülem ja ülem.
See ülesanne ei ole lihtne. Eriti kui komandör on harjunud rahaasjades mõõgaga vehkima. Nad ütlevad, et tule, finantsjuht, kasutame jooksva kuu palga maksmiseks ette nähtud vahendeid, et tasuda ratsioonid. Ja me teatame "ülaosale", et me ei saanud kunagi palka...
Umbes viis aastat tagasi, kui erinevad võlad sõjaväelaste ees ulatusid astronoomiliste väärtusteni ja vägedele laekuv raha kästi kulutada eranditult toetusteks, püüdsid mõned “kavalad” komandörid sel moel “olukorrast välja tulla”. Ja nad läksid välja! Saanud noomitusi rahaliste vahendite väärkasutuse eest, kuid isakujuks peetav personali ees. Olin ise selle tunnistajaks oma teenistuses GRVZ-s.
Mõned aga ei hoolinud personalist. Ja nad sundisid rahastajaid rahavoogusid paraadiväljaku asfalteerimisele üle kandma, mingisuguse aia või erilise tähtsusega objekti püstitama. Kaos, mis riigis kogu sel segasel kümnendil kestis, ei saanud jätta mõjutamata armeed. Nähes, kuidas nende tsiviilkolleegid häbematult riigi taskust varastavad, esitasid mõned mundris rahastajad küsimuse: miks me oleme kehvemad?
Just sel perioodil oli vägede seas palju raha omastamise ja vargusi juhtumeid. Kohtusse jõudsid reeglina vaid need juhtumid, kus riigile tekitatud kahju oli liiga provokatiivne. Ja kui finantsjuht ei suutnud olukorda asjatundlikult "lahendada", veenda inspektoreid teatud kulude otstarbekuses rügemendi või diviisi kassast. Muide, üks neist "personalitest", kellest me maailmale rääkisime, kaebab endiselt "Punase Tähe" kohtusse, püüdes ebaõnnestunult tõestada, et me "laimasime tema au ja väärikust". Kui ta oma käe riigile tasku pistis, oli "au" ilmselt välja üüritud.
Samal ajal sai rahandusdokumendile vingerpussi pannud komandör reeglina kerge ehmatusega maha. Harjumus mitte süveneda liiga sügavale rahaasjadesse, mitte sekkuda rahandusjuhi "kööki" sai juhtivate rügementide, diviiside ja armeede "korporatiivseks stiiliks". "Tehke, mis tahate, aga vaikige kõik," - rahastajale sellise korralduse andmisega distantseeris komandör end mingil moel range finantsdistsipliini vastutusest. Kui asjad “lõhnasid petrooleumi järgi”, pesid teised komandörid sageli käsi, viidates täielikule ebakompetentsusele “selles raamatupidamisosakonnas”.
Midagi sarnast juhtus ka relvajõudude mastaabis. Selle ilmekaim näide on lugu kaitseministeeriumi sõjalise eelarve ja rahastamise peadirektoraadi (GUVBiF) endisest juhist Georgi Oleinikust, kes mõisteti 5 aastaks vangi üldrežiimiga koloonias, jäeti ilma riiklikest autasudest ja auastmest. kindralpolkovnik. Oleiniku ametiseisundi kuritarvitamise eest järgnes üldiste standardite järgi nii karm karistus.
Raamatupidamiskoja audiitorid ei saanud aru, miks GUVBiF kandis 90ndate keskel pankroti äärel olevale Voenbankile üle 771 välisvaluuta laenuvõlakirja koguväärtusega 554 miljonit dollarit “hoiuks ja usalduse haldamiseks”. Tuleb eeldada, et sõjaväeosakond ja seda juhtinud inimesed kavatsesid nendest aktsiatest saadava kupongituluga riigi kaitsevõimet tugevdada. Kuid aasta jooksul ulatusid need vaid 1,6 miljoni dollarini, mis uurimise kohaselt tekitas kaitseministeeriumile kahju 60 miljonit dollarit ja 344 miljonit rubla.
Oleyniku sõnul hoiti sõjaväeosakonna kapitali "Voenbanki" raamatupidamises (siin on veel üks meie päevade räige arusaamatus - kas kommertspanka võib Oleyniku sõnul ametlikult nimetada ... "Sõjaväeliseks"?). Ja tema rahalise kokkuvarisemise vältimiseks andis sõjaväeosakonna juht, nagu väidab endine GUVBiF-i juht, käsu visata "sõjaväepankuritele" päästevahend. Kas selline meeskond oli tõesti olemas, nüüd mine tõesta seda! Endine minister ise väidab, et kui ta sellele kahtlasele tehingule rohelise tule andis, ei süvenenud ta detailidesse.
Tõenäoliselt oli see nii. Ministril on ilma selleta liiga palju tegemist. Kuid kartuses, et Voenbank puruneb ja osakonna raha kaob koos sellega, ütles marssal, nagu iga praegune komandör, oma rahandusjuhile ilmselt väga hellitatud lause: "Tee, mis tahad, aga nii..."
See, mida kindral Oleinik tegi, on hästi teada. Seotud kommertspanga “päästmise” initsiatiiv kuulub talle või tema vahetutele ülemustele, nüüd vaevalt saad teada. Kuid otsustades selle põhjal, et enne seda oli peaarmee "kohting" juba saanud kolmeaastase vangistuse ja seejärel amnesteeriti osalemise eest skandaalses kelmuses, mis hõlmas 450 miljoni dollari ülekandmist Ukrainale müütiliste ehitusmaterjalide eest, mida väidetavalt tarniti Kaitseministeeriumis võeti hiljuti kaitseväes suures plaanis kasutusele meetod, kuidas raha teenida osakondade (või enda?) vajadusteks "kõrvalt".
Kas see sobis armee rahastajatele endile, on vaieldav küsimus. Küllap said paljud neist end sogases vees kõhu täis. Kuid ilmselge on ka teine asi: mistahes auastmega väejuhi silmis vaid see, kes täieliku vastutuse enda peale võttes "lahendas" olukorra nii, et hundid said toidetud ja suurem osa lammastest terve, võiks pidada heaks finantsjuhiks. Jaroslavlis spetsiaalse sõjakooli lõpetanud armee finantsistilt nõuti omadusi, mida ei saanud omandada ühelgi loengul ega praktikal. Kui tal selliseid omadusi ei olnud, jäi ta parimal juhul "mittetõotavaks". Kui tal see oli, kõndis ta noatera peal, riskides iga hetk puruneda.
90ndatel sõjaväes välja kujunenud finantsküsimuste otsustamise süsteem pani peaaegu kogu vastutuse täitjatele. Ja selgelt määratletud õigusraamistiku puudumine muutis nad sageli olukorra pantvangi. Oleyniku puhul ei suutnud uurimine tõendada Venemaa Föderatsiooni endise rahandusministri esimese asetäitja Andrei Vavilovi seotust Ukraina ehitusmaterjalidega seotud kelmuses, kes mõnel väitel oli selle "ristiisa". operatsioon, mis läks Venemaale maksma kümneid miljoneid dollareid. GUVBiF-i endine juht tegutses vahetajana ja tundus, et see sobib kõigile.
Hea oli ka selles mõttes, et Oleiniku eeskuju sai kolleegidele teaduseks. On loodud pretsedent, kui karmi kohtuotsust ei suutnud takistada ei kindralpolkovnik staarid, kõrgete poliitikute kohalolek juhtumis ega hulk muid olulisi tegureid. Võib öelda, et Oleynik anti üle, et ta vastas kõigi eest. See on paljuski tõsi. Kuid oluline on ka midagi muud. Nüüd, enne riskantse finantskäigu kasuks otsustamist, mõõdetakse “kuupäevi” seitse korda. Nad mõtlevad, kas see "läb" või mitte. Kas peaksime usaldama isa-komandöre või “äripartnereid”, kes suudavad väikseimagi ohu korral kergesti “ära visata” või mängust lahkuda? Lõppude lõpuks, kui midagi juhtub, siis mitte nemad ei pea seadusele vastama...
Oma osa oli ka riigikassa süsteemi rakendamisel. Isegi raamatupidamiskoja esimees Sergei Stepašin tunnistab, et pärast seda muutus olukord relvajõudude eelarve rahastamise ja raha kulutamise küsimustes kardinaalselt. Otsest ega otsest vargust praegu sõjaväes praktiliselt ei toimu (vähemalt eriti suures mahus). Kuigi ühisettevõtte audiitorid tuvastasid sõjaväeosakonnas igasuguseid finantspettusi summas 2,4 miljardit rubla, tuleb arvestada asjaoluga, et need hõlmavad ülalkirjeldatud perioodi 90ndate algusest.
Pedantse ja kitsa käega Ljubov Kondratievna Kudelina saabumisega armee “pearaamatupidaja” ametikohale muutusid kaitseministeeriumi prioriteedid järsult. Nüüd hindavad nad säästlikkust ja plaanivad elada oma võimaluste piires. Pataljoni või rügemendi rahandusülem jätkab aga "miinivälja" läbimist, kuni kõrgemad ametnikud vastutavad samaväärselt finantsdistsipliini eest. Või vähemalt sama, mis sõjaväelise distsipliini puhul.