Lahingutes natside sissetungijate vastu kolonelleitnant I. V. Gavrilov alates sõja esimestest päevadest Edelarinde osana. Ta osales lahingutes Dubno, Berdichevi, Tarashchey ja seejärel Harkovi suunas. Detsembris 1941 kattis 5. ratsaväekorpus kindralleitnant F. Ya. Kostenko rühma koosseisus Livnõi lähedal peetud lahingutes hääbumatu hiilgusega. 7. detsembril 1941 asusid 5. ratsaväekorpus, 1. kaardiväe laskurdiviis, 129. tankibrigaad ja 34. motoriseeritud laskurbrigaad vasturünnakuid Wehrmachti 2. armee 95. ja 45. jalaväediviisile, sundides need kaitsele. Kolonelleitnant I.V.Gavrilovi rügement võitis 7. detsembril 1941 Serbino talu juures peetud lahingus sellele vastanduvaid vaenlase üksusi ja vallutas 14. detsembril 1941 sakslastelt tagasi Rossošnoje küla. Kokku vangistas Gavrilovi rügement lahingute ajal 50 vangi ja suure hulga laskemoona. Lahingus saavutatud tunnustuse eest autasustati kolonelleitnant I. V. Gavrilovit Punalipu ordeniga. 5. ratsaväekorpus reorganiseeriti NSV Liidu Kaitse Rahvakomissariaadi 25. detsembri 1941 korraldusega nr 366 3. kaardiväekorpuseks. 14. ratsaväediviis nimetati ümber 6. kaardiväediviisiks. Talvel - kevadel 1942 osales diviis, milles I. V. Gavrilov teenis, Edelarinde kaitselahingutes 21., 38. ja 28. armee koosseisus, seejärel Stalingradi lahingus. Märtsis 1943 sai kaardiväe kolonelleitnant I. V. Gavrilov haavata. Pärast paranemist mais 1943 suunati ta kursustele I. V. Stalini nimelise Punaarmee soomus- ja mehhaniseeritud vägede sõjaväeakadeemiasse.
Juunis 1944 määrati kolonel I. V. Gavrilov 1. Valgevene rinde 1. mehhaniseeritud korpuse 35. mehhaniseeritud brigaadi ülemaks. Gavrilovi brigaad paistis Valgevene operatsioonis silma oma komponendi - Bobruiski pealetungioperatsiooni - ajal. 24. juunil 1944. aastal 35. mehhaniseeritud brigaad tagas põhjast ringmanöövriga, et laskurüksused ületaksid Saksa kaitset Valgevenes Gomeli oblastis Zubarevskaja Buda küla piirkonnas (praegu Zub Buda küla), misjärel koostöös 219. tankibrigaad vabastas Starje Dorogi ja vallutas 29. juuni lõpuks 1944 Slutski linna.
NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga omistati valvur kolonel Ivan Vassiljevitš Gavrilovile postuumselt 31. mail 1945 Nõukogude Liidu kangelase tiitel.
Sündis 17. juunil 1900 Kaasani kubermangu Laiševski rajoonis (praegu Tatarstani Vabariigi Pestrechinski rajoon) Alvedino külas (Әlbәdan). Tatar rahvuse järgi.
Bresti kindluse kaitsmine ja vangistus
Pärast sakslaste rünnakut kindlusele juhtis major Gavrilov oma rügemendi 1. pataljoni võitlejate rühma ning 333. ja 125. laskurrügemendi väikesi hajutatud üksusi, mille eesotsas võitles ta Põhjavärava vallil. Kobrini kindlustus; seejärel juhtis ta Idakindluse garnisoni, kuhu alates 24. juunist koondati kõik Kobrini kindlustuse kaitsjad. Kokku oli Gavrilovil umbes 400 meest kahe õhutõrjekahuri, mitme 45 mm suurtüki ja neljaraudse õhutõrjekuulipildujaga.
Pärast sakslaste 30. juunil toimunud üldrünnakut, mis lõppes idakindluse vallutamisega, asus Gavrilov koos oma rühma jäänustega (12 inimest nelja kuulipildujaga) kasematidesse.
Üksi jäetud, 23. juulil raskelt haavatuna tabati ta.
Teda haiglas ravinud dr Voronovitši kirjelduse kohaselt:
"... tabatud major oli täies komandovormis, kuid kõik ta riided olid muutunud kaltsuks, nägu oli kaetud püssirohutahma ja tolmuga ning kasvanud habemega. Ta oli haavatud, oli teadvuseta ja nägi välja äärmiselt kurnatud. See oli täies tähenduses nahaga kaetud luustik. Kurnatuse ulatust sai hinnata selle järgi, et vang ei suutnud isegi neelamisliigutust teha: tal ei jätkunud selleks piisavalt jõudu ja arstid pidid kasutama kunstlikku toitumist. Kuid Saksa sõdurid, kes ta kinni võtsid ja laagrisse tõid, rääkisid arstidele, et see mees, kelle kehas oli vaevukiiret elu, alles tund tagasi, kui nad tabasid ta ühest kindluse kasemaate, võitles ta nendega üksi, viskas granaate, tulistas püstolit ning tappis ja haavas mitut natsi."
Pärast sõda
Pärast Saksa vangistusest vabanemist arvati P. M. Gavrilov parteikaardi kaotamise tõttu NLKP(b)-st välja. Varasema sõjaväelise auastme taastatuna määrati ta aga 1945. aasta sügisel Siberis asuva jaapani sõjavangide Nõukogude laagri komandöriks, kus ta sai teenistuse eest mitmeid tunnustusi (arvatakse, et ta hoidis ära tüüfuseepideemia jaapanlaste seas sõjavangid ja peatas ka Jaapani ohvitseride kuritarvitamise).
1946. aastal Gavrilov arreteeriti ja saadeti Gulagi, kus teda hoiti kuni 1955. aastani. Pärast vabanemist läks ta Tatariasse ja seejärel Krasnodari, kust leidis oma naise ja poja, keda ta polnud näinud sõja esimesest päevast saadik.
Pärast saatesarja "Bresti kindluse kangelasi otsides" 1955. aastal raadios eetrisse jõudmist kirjutas nende autor Sergei Smirnov 1956. aastal ja avaldas 1957. aastal raamatu "Bresti kindlus", mis näitas kindluse garnison 1941. aastal. Tänu sellele sai P. M. Gavrilov tagasi erakonna liikmelisuse ja esitati auhinna kandidaadiks.
NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 30. jaanuari 1957. aasta määrusega Bresti kindluse kaitsmisel 1941. aastal sõjaväekohustuse eeskujuliku täitmise ning samal ajal üles näidatud julguse ja kangelaslikkuse eest määrati Pjotr Mihhailovitš Gavrilov. pälvis Lenini ordeni ja Kuldtähe medali (nr 10807 ) üleandmisega Nõukogude Liidu kangelase tiitli.
Seejärel tegi Gavrilov mitmeid reise mööda NSV Liitu ja osales aktiivselt sotsiaaltöös. Aastast 1968 kuni oma elu lõpuni elas ta Krasnodaris Svetlaja tänava majas 103 (1980. aastal nimetati see ümber Gavrilova tänavaks).
Pjotr Mihhailovitš Gavrilov suri Krasnodaris 26. jaanuaril 1979. aastal. Ta maeti sõjaväeliste auavaldustega Bresti garnisoni mälestuskalmistule.
| Kategooriad: | |
Kordamine on võhikutele õppimise või karistuse ema, allasurutud seisundil on ohvril alati sisemine põhjus, meie ja meie riigid peame neist teadlikult üle saama.
Sisevaenlased aitavad meid...... SAAGE SELLEST ARU.
Parimate soovidega, Pavel, Kiiev.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Reede, 23. november 2012 13:03 link
Red_overager
3
0
+21%
surnutel pole häbi...anna meist ja meie järeltulijatest mööda, tuline sõjakarikas...läbi valikukarikas...julm, halastamatu, paratamatu ja pöördumatu...muidsetel aegadel olid erinevad “kultuuriõhtud” korraldati meie ettevõtetes: kontserdid, loengud, kohtumised huvitavate inimestega.. väga varases lapsepõlves olin kohtumisel Sergei Smirnoviga.. temaga olid kindluse kaitsjad: ROMANOV ja Kaškarov.. oleks pidanud seal olema, aga tegi ei tule - major Gavrilov.. Romanovi JA Kaškarovi mälestuseks - nad tegid Mul oli vaja lühikest sissekannet S. Smirnovi raamatusse... ma ei mäleta, kes ütles: "Mõnede vägitegu on kellegi kuritegu"... midagi nagu see... näide: ristleja "VARYAG" seisis ja ootas mingit kirja, mis pidi mõne välisministeeriumi alaealise töötaja tõstma...samas olukord oli JUBA Absoluutselt sõjaline! ja oli vaja teha KOHE ja SÕJALISED Otsused... selle tulemusena nad viivitasid otsusega ja leidsid end lukustatuna ja ümbritsetuna... muide - "väike" fakt: "Varyag" oli Ameerika ehitatud. ja kestis terve lahingu terve eskadrilliga...kõik, mis ehitati Balti tehases või Nikolajevis - kõik uputati Tsushimas peaaegu poole tunniga... nii et kuritegudest: kui loed Smirnovit, avastad, et kindlus loovutati peaaegu ilma ühegi lasuta..1 - terve diviis paiknes ümber linnuse (min. 30 000 tääki)... vastavalt sellele oleks pidanud olema palju kindraleid.. ei olnud - mitte ainsatki ... ja kindlust poleks tohtinud kamandada major.. aga kes ja kus?! ..turvalisuses pole midagi selget - kaugel ja lähedal... ju on ju harta! kellele, mida ja kuidas teha! polnud kedagi! Nad tulid mõistusele siis, kui sakslased olid juba kõik väljapääsud hõivanud... ja peale seda hakkasid nad “räpi võtma”... üldiselt võttis sellest rääkimine kaua aega... ja suurte teadmistega on suur kurbus... seepärast ei taheta arhiive avada... ja "piiluaugus" - räägitakse kaotustest... aga öeldakse, sakslastel on hullem!!! ..ja kõik vaikivad, et meil oli 5-7 korda rohkem tanke ja lennukeid kui sakslastel... SURNUTEL EI OLE HÄBI... need, kes töötasid mõnes Ülem- või Nižnjaja Saldas tehastes, said ka. ..sai kogu maale...nõukogude võimu lõpul sattusin luuletuse peale...mällu - ainult viimane salm: "ja ainult sina oled põldude riik
te eelistate rumalalt oma kangelaste tegusid nende närbunud nahale..."...nii me elame...
Väga kummaline ülekuulamine. Alustada tuleks sellest, et kolonel Gavrilovit OBD memoriaali järgi ei eksisteeri.
Seal on kapten Gavrilov Fedor Grigorjevitš - 1909. aastal sündinud 12. motoriseeritud vintpüssirügemendi staabiülema luureabi. Kadus augustis 1941
Seda, et me räägime samast isikust, kinnitavad naise täisnimi - Vera Semjonovna Gavrilova ja tema elukoht - Staro-Konstantinov.
Ülekuulamismaterjalides endis on oma silmaga nähtu heldelt segamini kuulujuttude ja spekulatsioonidega. Peaaegu kogu teave Vlasovi ja selle ümbruse kohta näib olevat kasutatud. Lõpuks pole ülekuulatava enda seisukoht täiesti selge. Mõnikord varieerub see ühe lõigu piires.
UURING
endine Punaarmee kolonel GAVRILOV Fjodor Grigorjevitš, toimetatud lennukiga vaenlase liinide tagant öösel vastu 22.4.43.
Gavrilov – sündinud 1909. aastal jaamas. Vapnyarka edelaraudtee Ukrainas. Mu isa töötas raudteejuhina ja suri 1920. aastal Žmerinka ja Jarošenka jaamade vahelises õnnetuses.
1930. aastal lõpetasin Harkovi auto- ja maanteeinstituudi ja samal aastal võeti mind Punaarmeesse, kuhu jäin kuni 22. septembrini 1941, s.o. kuni hetkeni, mil mind tabati. Olin kuuekuune. Pärast kuuekuulist teenistust ülendati ta rühmaülemaks ja jäeti armeesse brigaadi staabiülema abina. Ta teenis Staro-Konstantinovis 8. tankibrigaadis. Siis andsid nad mulle neljanda kategooria ja selle kategooriaga lahkusin Kiievisse. Siin töötasin Kiievi tankimehaanikakoolis õpetajana, algul patareis ja seejärel õppeosakonna juhataja abina.
Aastatel 1939–1940 - Belo-Tserkovski püssi- ja kuulipildujakooli üldtaktika õpetaja.
Aastast 1940 kuni tabamispäevani 12. tankidiviisi 24. tankipolgu komandöri abi. 1939. aastal sai ta kolonelleitnandi auastme.
22. septembril 1941 tabati ta Oržitsa piirkonnas. Tal oli kaks haava, esimene Brodys (Lääne-Ukrainas), teine Oržitsas.
- Kas teil oli auhindu?
- Mind esitati auhinna kandidaadiks, kuid ma ei tea, kas see kiideti heaks või mitte.
- Vangistati haavatuna?
- Jah.
- Kas sa olid teadvusel?
- Jah, ma olin teadvusel. Kogu rügemendi staap vallutati. Samal ajal tabati Edelarinde staabi operatiivosakond, 7. tankidiviisi ülem kolonel Gerasimov ja paljud teised. Rindeülem Kirponos lasi end 19. septembril 1941 maha.
- Olin Oržitsas kolm päeva. Seal võtsid sakslased mu peale ja viisid Krestilevosse. Krestilevost viidi meid haavatuna Kremenchugisse. Kremenchugist Vladimir-Volynskisse, kus ta oli kuni 1942. aasta maini üldhaiglas. Haiglas ei olnud sidemeid ega mingit ravi.
- Kus viidi läbi esimene uuring?
- Esimene küsitlus viidi läbi Vladimir-Volynskis, pärast minu kahekuulist viibimist seal.
- Kuidas on lood esmaregistreerimisega?
- Just seal.
- Kas teid tabati sümboolikat kandes?
- Ei. Mul oli siis kombinesoon seljas. Sakslased võtsid mu kella, saapad ja ülikonna seljast.
- Kas sa kandsid vormiriietust?
- Ei, ma jõudsin ise ülikonna seljast võtta ja kombinesooni selga panna. Samuti võtsid nad ära dokumendid ja isikut tõendavad dokumendid. .
- Kas partei dokument oli?
- Hävitasin partei dokumendi juba enne tabamist.
- Ütlesite, et esimene küsitlus toimus Vladimir-Volynskis?
- Jah, kaks nädalat pärast Vladimir-Volynskisse saabumist küsisid nad minult: perekonnanimi, eesnimi, isanimi, sünniaasta.
- Nad küsisid, mis osa?
- Millise üksuse kohta küsiti juba jaanuaris. Samuti küsiti üksuse paigutamise ja relvastuse kohta. Esimene küsitlus oli oktoobri lõpus. Samal ajal sain isikunumbri 27441 sõjavang.
- Kas ütlesite oma perekonnanime, eesnime, isanime õigesti?
- Jah.
-Kas te olete komandolaagris käinud?
- Laager oli tavaline. Siin olid käsundusohvitserid, poliitilised töötajad ja Punaarmee sõdurid. Seda laagrit nimetati ohvitseride laagriks, kuid siin oli ka punaarmeelasi. Laagri number 119.
Jaanuaris anti meile ankeet 4-5 küsimusega. Küsimused on järgmised: üksuse nimi, kus see paikneb, millise koosseisu see kuulus, relvad ja ligikaudne tugevus sõjapäevaks.
- Kus te sõjategevuses osalesite? Sakslasi selline küsimus ei huvitanud?
- Tekkis selline küsimus.
- Kas teie ametikoha või auastme kohta tekkis küsimus?
- Kas küsimustikus või ankeedis selliseid küsimusi ei olnud?
- Teie ja teiste sõjavangide profiilides?
- Seltsimeeste ankeetides ja lehtedel. kes minuga haiglas olid, siis ma selliseid küsimusi ei näinud.
-Kas olete märkinud, millises üksuses te olete?
- Ma ei saanud kirjutada. Ankeedi täitis vene tõlk, kellele ütlesin, et teenin 64. jalaväerügemendis.
- Kas märkisite ka jaotuse?
- Sellele küsimusele vastasin, et läksin otse kodust, nii et ma ei tea, milline diviis ja formatsioon.
- Ütlesite, et asute Brodysse?
- Jah.
- Ja vangistuse alguses osutasite ka 64. rügemendile?
- Jah.
- Miks osutasite 64. rügemendile?
- Tarnopolis paiknes 64. polk, see oli muutlik rügement, mis koosnes lääneukrainlastest. Kuulus 6. armeesse. Tundsin seda rügementi umbkaudu ja osutasin seetõttu sellele.
- Kas teadsite 64. jalaväerügemendi ülemat?
- Ei.
- Kas nad küsisid, kes on rügemendi ülem?
- Meid ei huvitanud selline küsimus.
- Kas sa ütlesid meile, millised relvad on 64. rügemendil?
- Ma ütlesin, et pataljonis, kus ma olin, olid vintpüssid. Mind nad eriti ei kiusanud, sest mul oli halb olla, lamasin ilma aluspesuta, tekkis skorbuut, nad ei teinud mingeid sidemeid, ma lamasin naril. Ja kui nad midagi küsima hakkavad, pomisete hinge all ja nad ei kiusanud teid.
Vladimir-Volynskist viidi mind Buchenwaldi laagrisse.
- Tema number?
- Tundub, et tal pole numbrit.
- Mis kuul teid sinna üle viidi?
- Umbes 25-26 juuli. Olin seal kuni 12. detsembrini.
- Kas teid kasutati tööl?
- Ei, ma ei saanud kõndida.
- Ja teised?
- Teised töötasid. Buchenwaldi laagrist saadeti mind Hamburgi töölaagrisse. Hamburgist viidi meid Sondenbergi laagrisse Ülem-Sileesias. See oli umbes 12. detsembril. 6. märtsi hommikul Sondenbergis rivistati meid üles ja laagri komandant teatas, et meid saadetakse Vene rahvusväeosade lahingusalkadesse.
- Ilma teie nõusolekut küsimata?
- Jah, pärast komandöri sõnumit, et lahkume rahvusvägede lahingurühmadesse, jõudsime Lublini, kus Sadovski meiega kohtus. Sadovski on emigrant. Kuni 1939. aastani viibis ta Venemaal, seejärel põgenes Saksamaale, sai pärandvara ja töötab nüüd SD rühmituse propagandistina.
Ta teatas meile, et meid võeti Vene rahvusvägedesse. Siin anti meile SS-julgestusüksuste vormiriietus ja 13. päeval sõitsime Lužki poole.
- Millisest üksusest te koosnesite?
- Organiseeriti 300-350-liikmeline pataljon. Astusin teise seltskonda.
- Mis käsk?
- Kõik olid Vene ohvitserid. Pataljoni juhtis major Blaževitš. Kompaniiülem oli Ivanov, endine ühe laskurdiviisi staabiülem, Vene rahvusliku partei liige. Mul polnud aega temaga kohtuda.
Rühmaülemaks oli Barzakov, endine major või kapten ja enne sõda pataljoniülem.
Pataljoni relvadeks on käsirelvad, Saksa Skoda karabiinid. Raskerelvad - mördid 82-BM, vene keel.
- Mis ülesanded teile anti?
- Operatiivülesanne seati Lužkis. Lužkisse jõudsime 15. ja jäime 25. kuupäevani. Ööl vastu 25.–26. osalesime partisanide vastu võitlemise operatsioonil marsruudil Lužki-Golubitši-Kublitš-Umatši-Polotsk.
27. õhtul ületasime Kublici piirkonnas vana piiri ja peatusime ööseks Kublicis, piirist nelja kilomeetri kaugusel. 28. märtsil lahkusin salgast.
- Mis asjaoludel?
"Kui meile öeldi, et hakkame võitlema bandiitide vastu, nii kutsuti partisane, sain aru, mida see tähendab ja otsustasin, et kui ma partisanide salgaga kontakti ei loo, ületan kuidagi ise rindejoone.
Veel Kublichis leidsin ühe vana naise ja küsisin, kas ta teab, kus partisanid on. Alguses ei tahtnud ta minuga rääkida, oli hirmul, aga kui viskasin püssi alla ja ütlesin, et olen venelane, saatis ta mu mõne Nyusya juurde, näidates ära, kus ta elab. Kui ma sellele kohale lähenesin, oli seal komandant, aga Nyusiat polnud.
Hommikul, kui partisanid hakkasid meie pihta tulistama, otsustasin segadust ära kasutades õhtul tööle minna pataljoni staapi, kus käsul võtsin kaardid kätte. Saanud selleks loa, suundusin peakorteri poole. Ma ei läinud tuppa, vaid peatusin peakorteri nurga taga ja otsustasin oodata, kuni kõik lahkuvad. Kui kõik lahkusid, astusin komandandi kabinetti. Seal polnud kedagi. Läksin ühe mehe juurde midagi süüa saama. Sel ajal hakkasid partisanid Kublichi okupeerima. Võtsin vintpüssi ja tääki, läksin partisanide salga juurde.
- Ja siis tegutsesite koos partisanide salgaga?
- Olin Dubrovski brigaadis. Terve seltskond pidi minuga ristuma. Aga avameelselt rääkida oli võimatu. Meid kuulutati seadusevälisteks, rahvavaenlasteks, isamaa reeturiteks ja seetõttu otsustasin ise partisanide juurde minna.
Võtsin kaasa ajalehed, kogu materjali Vlasovi kohta, millest räägin allpool, ja andsin need üle brigaadiülemale. Need materjalid sisaldavad kõiki meile saadetud luurajaid ja inimesi, kes olid tööl rindejoone taga.
Berliinist tõin ajalehti leiva ja muu pakkimise ettekäändel. Tegin seda eesmärgiga toimetada siia ajalehti, et nad teaksid meie seal töötavatest reeturitest. Ta tõi ka materjali Vlasovi kooli kohta.
- Mida sa temast täpselt tead?
- Tundsin teda natuke isiklikult. Tema pikkus on minu omaga umbes sama, 38 aastat vana, prillid, meie kõrval paiknenud 99. jalaväediviisi endine ülem. Sellepärast ma teda tundsin. Divisjon saavutas Punaarmees esikoha. Siis oli ta 4. mehhaniseeritud korpuse ülem, hiljem 37. armee ülem. Ta kaitses Kiievit ja juhtis hiljuti 16. armeed. Ta on olnud vangistuses 7 kuud.
Möödunud suvel valisid sakslased Venemaa valitsust korraldama kandidaadiks endise NSV Liidu NKVD sisevägede väljaõppejuhi Bessonovi. Tema abiks määrati endine kolonel Pastushenko. NKVD erirügemendi ülem Moskvas. 1942. aasta augustikuus. nad kirjutasid deklaratsiooni, milles visandati uue Venemaa poliitiline süsteem nõukogude lüüasaamise korral. Täpsemalt kirjutati eratööstusest ja relvajõudude organiseerimise küsimustest.
deklaratsioon esitati pöördumise vormis kõigile elanikkonna kihtidele – kolhoosnikele, haritlastele, teadlastele ja sõjaväe juhtkonnale. See pidi Berliinis trükkima ja vastavate inimeste kaudu NSV Liitu saatma.
Sakslased kiitsid deklaratsiooni heaks, kuid suhtusid Bessonovisse kui vanasse turvatöötajasse kahtlustavalt ega usaldanud teda. Kui Vlasov tabati, leidsid nad temast vajaliku inimese.
Kus oli Bessonov?
- Buchenwaldis. Vlasov viidi Vene valitsust organiseerima ning Bessonov läks punaarmee sõjavangidest spioonide värbamiseks ja personali komandöriks.
Hiljuti hakkasid sakslased tuvastama sõjavangide hulgas juhtimispersonali. Iga inimene, kes kuulutab end komandöriks, töödeldakse ja saadetakse NSV Liitu sabotaažitööle.
Kohtusin major Kuznetsoviga, kellel oli varem meie kolonelleitnandi või koloneli auaste. Musta mere peakorteri 1. osakonna juhataja. Ta oli Nõukogude tagalas missioonil ja on nüüd Lužkis.
Kui olin Sondenbergis, tulid meie lendurid ja kaks mereväe sidekooli lõpetanud signalisti. Nad olid ka operatsioonidel rindejoone taga ja pöördusid puhkama. Miks nad Sondenbergi sattusid, ma ei tea. Nende sõnade järgi tean, et jaanuaris veeti rindejoone taha umbes 1500 spiooni sõjavangidest. Piloodid rääkisid ka saboteerijate poolt läbi viidud sabotaažist.
Sakslastel on raadiosaatjate järele suur vajadus. Nad komplekteerivad oma üksused meie raadiosaatjatega ja saadavad ka meie raadiooperaatorid sidepidamiseks Nõukogude tagalasse. Need raadiooperaatorid läbivad kõigepealt Breslavli sidekooli, mida juhib Bessonov.
Tuleme tagasi Vlasovi juurde.
- Seal on ka Malõškin, kes tabati enne Vlasovit, eelmisel aastal Harkovi piiramise ajal. Nüüd on ta Vlasovi parem käsi organisatsioonilistes küsimustes, mis on seotud eranditult uue valitsuse korraldusega. Ta on ka RNNA ülemjuhataja.
Rodionov ehk Gil on inimene, kes peaks astuma “sõjaväeteenistusse”; Ta on ka Vlasovi assistent relvajõudude organiseerimisel.
- Mida Vlasov praktikas teeb, kuhu ta läheb?
- Vlasovi peakorter asub Berliinis, ma ei tea täpselt, mis tänaval, aga majas 35. Nüüd on ta kolinud Minskisse. Kui me Lublinist sõitsime, tuli ta meile Minskis vastu. Ma ei tea, kus see Minskis asub.
- Kas ta pidas sulle kõne?
- Ei. Märtsi lõpus viibis Vlasov Lužkis, kus ta tegeles relvajõudude küsimusega. Niidud on keskus, mille ümber tuleks moodustada Vene korpus.
- Kuidas ta riides on?
- Ta on riietatud Punaarmee mundrisse ilma sümboolikata, khakivärvi mütsiga.
- Kas keegi sakslastest tuleb temaga kaasa?
- Pole kunagi näinud.
- Kes on tema juht?
- vene keel. 23.-24.veebruaril oli Breslavlis koosolek, millest võtsid osa Rodionov-Gil, Vlasov ja Himmleri esindaja. Antipov läks laagrist koosolekule.
Sellel kohtumisel esitas Vlasov Saksa väejuhatusega küsimuse sõjavangide olukorra parandamise kohta, väites, et nad on orvud, valitsus jättis nad maha, seega peame nende eest hoolitsema, sest nad on meile endiselt kasulikud. Vlasov tõstatas ka küsimuse okupeeritud alade tsiviilelanikesse suhtumise muutumise kohta.
Sakslased nõustusid Vlasovi ettepanekuga ja väitsid, et kui nad oleksid sõja algusest peale kohelnud sõjavange paremini, oleks Hitleri defineerimisel suurem osa Punaarmeest vangi võetud. Kui sakslased oleksid tsiviilelanikkonda hästi kohelnud, siis nüüd oleks kogu elanikkond sakslaste eest bolševike vastu läinud.
Koosolekul töötati välja ja võeti vastu Venemaa Natsionaalsotsialistliku Töölispartei programmi projekt. See programm on täpselt kopeeritud Saksamaa Natsionaalsotsialistliku Partei programmist, muudetud ainult mõningates pisiasjades, seoses meie tingimustega. Antipov andis meile selle kohtumise kohta ettekande ja seetõttu olen sellest teadlik.
- Seetõttu loodi Natsionaalsotsialistlik Partei?
- Jah, selline pidu on olemas. Kõiki juhivad Vlasov ja Rodionov. Ma ei tea, kuidas valimistega läheb. Koosolekul kinnitati lisaks palgad, alates rühmaülemast kuni korpuseülemani välja arvatud. Rühmaülem peaks saama 150 marka, korpuse ülem umbes 1500 marka. Abielus sõdur saab 54 marka, üksik sõdur saab 27. Seda saavad rodioniidid.
- Kas vangistuses viibijad saavad mingit palka?
- Ei.
- Kas Vlasov on trükis ilmunud?
- Berliinis - vene rahvuslaste organis - ilmub ajaleht "Zarya". Ajaleht ilmub alates 1. jaanuarist 1943. aastal. Märtsinumbris on Vlasovi artikkel “Miks ma valisin bolševismi vastu võitlemise tee”. Artikkel algab sõnadega "Nõukogude valitsus ei solvanud mind kuidagi." Ajalehes on temast foto. Fotod postitati Vlasovist koos Hitleriga. toimetada endise ajalehte Kolonel Bogdanov ja Blagoveštšenski.
Ajaleht on mõeldud selleks, et populariseerida sõjavangide seas ideid uuest Venemaast, mis peaks olema osa uuest Euroopast. Ajalehe märtsinumbrite artiklite sisu on järgmine: miks Punaarmee sõdib, mis viib Punaarmee lahingusse. Iseloomulik on see, et materjalidest selgub, et praegu lähevad venelased lahingusse paisuüksuste tule all ajal, mil nad enne võitlesid ja läksid julgelt lahingusse ilma igasuguse sundimiseta. Inglismaa kohta kirjutavad nad, et Inglismaa sõdib vene vere arvelt.
Teine ajaleht “Uus Sõna” ilmub samuti Berliinis ja on vene emigrantide organ ja on ilmunud 10 aastat. Ajalehe väljaandja ja toimetaja on teatud Vladimir Despotuli. See ajaleht on nüüd tõstnud häält kõigi reaktsiooniliste jõudude ühendamise poolt nõukogude vastu, bolševismi vastu, sõltumata poliitilisest suunast või rahvusest.
Need kaks Berliinis vene keeles ilmuvat ajalehte propageerivad judaismi-bolševismi vastase võitluse ideed.
Räägi meile RNNA-st lähemalt?
«Teadsin rügemendi paigutust ja tõin selle partisanide brigaadi. SS-il on riigilipp. Üksuse asukohta sisenedes on SS-lipp ühel pool mustast riidest mõõtmetega 1,5x1,5 meetrit, teisel pool on Venemaa riigilipp punase, valge ja sinise värvikombinatsioon koos ülalt tõusva päikesega.
Kõik kandsid paremal varrukal kolmnurka, mille värvikombinatsioon oli punane, sinine, valge. Kolmnurgale on lisaks kirjutatud kuldtähtedega - "Vene jaoks". Üks sakslane kandis ka embleemi "Vene eest", aga ma ei tea, mis sellel Venemaaga pistmist on.
Vasakul käel on fašistlik haakrist – kana. Nööpaugud on mustad - neil on surma pealuu - 2 luud ja 1 nool, see on paremal pool, vasakul pool on nööpauk puhas, must. Ohvitserid kannavad nööpauke, mille ühel ja teisel küljel on pealuu. Kiivril on ka must haakrist. Korgi peal on pealuu.
- Millist propagandatööd sakslased SS-üksuste seas teevad?
- Sakslased ei sekku poliitilisse töösse. Poliitilist tööd teeb propagandafirma poliitiline aparaat. Sellesse seltskonda kuuluvad endised poliitilised komissarid ja sõjavangid. Inimeste poliitilise indoktrinatsiooni tundide põhiteema on võitlus judaismi-bolševismi vastu. Tundides esitatakse järgmine materjal: näljastreik NSV Liidus, hukkamised, võllapuud, pagendus Solovkisse.
- Kas poliitilistel juhendajatel on sümboolika?
- Ei. Nad kannavad kuldseid õlarihmasid.
- Millise rajooni heinamaad?
- Plissky piirkond. Plissast 13-14 km, jaamast 34 km. Sügav.
- "Vene" armee suurus?
- Rindel tegutsevad pataljonid ja rügemendid. Ma ei tea, kui palju neid on ja kus nad täpselt asuvad. Minskis ja Breslavlis on pataljonid. Vene SS-i rügementi, mis peaks olema 900-liikmeline Venemaa rahvusvalitsuse tugi, nimetatakse muidu RNA Rodionova-Gili 1. rügemendiks.
Suurem osa rügemendist on komandopersonal. Paljud insenerid tegutsevad võitlejatena. Arvesse ei võeta vanu auastmeid ja ametikohti Punaarmees.
Moraalselt jagan ma rügemendi kolmeks osaks. Esimene osa on inimesed, kes esimesel võimalusel lähevad üle partisanide poolele. Teine kategooria inimesi – ei teie ega meie oma – karda. Saksamaa tagab neile kodakondsuse Punaarmee saabumise korral. Kolmas grupp inimesi on varem vanglas istunud kurjategijad.
Et sõdurid ja ohvitserid ei läheks üle partisanide ja Punaarmee poolele, kasutab väejuhatus lisaks asjakohasele poliitilisele kohtlemisele ähvardusi.
Blaževitš ütles, et kui keegi kavatseb meid kasutada hüppelauana Nõukogude Liitu hüppamiseks, siis meie kuulid on täpsed, nad leiavad teid Nõukogude Liidust.
Kuidas on nendes vägedes üles ehitatud distsipliin?
- Distsipliini on lihtne üles ehitada. Pean ütlema, et need on päris hästi kokku joodetud. Saksa tagaosa krohvimise küsimustes kehtestati distsipliin. On füüsilised karistused. Vargus on kõrgelt arenenud. Näiteks sõdur varastab laost ja tema ülemus näeb seda. Seda nähes ei ütle ülemus midagi. Kui jääd magama ja reedad oma seltsimehe, siis on tume - nad katavad su pea mingi kotiga ja peksavad sind, kuni sa teadvuse kaotad. Distsipliin on üles ehitatud sellistele põhimõtetele.
Käskude täitmata jätmise eest karistatakse neid samasuguse karistusega. Näiteks kõik lähevad ja joovad end täis. Seersant teab sellest, kuid ei ütle kellelegi midagi. Kõik lahkusid ja järsku tekkis häire. Kõik on purjus. Seersant seab ülejäänud inimesed ritta ja loeb nimekirjast. Kui kedagi pole, vastutab ta tema eest – ta on olemas. Auastmes olles vastasin, et kui nad kutsusid minu kõrval seisnud seltsimehe, et teda pole, ajasid mind pimedaks. See juhtus ainult seetõttu, et tegin seda alateadlikult, ilma et oleksin asjast teadlik.
Kui üks või teine sõdur puht ametlikku käsku ei täida, vastutab tema eest kogu malevkond või kompanii. Kui oled süüdi, siis rivistatakse kogu seltskond ja sunnitakse “krohvima”. Seetõttu hoiatavad kõik üksteist, ärge tehke midagi valesti, muidu me ei kipsi teid.
Pealkirjad "Kindluse kangelane". See kõrge tiitel tuleneb 1941. aasta juunis-juulis kindlust kaitsnud garnisoni erakordsest julgusest ja visadusest, samuti rindekirjaniku Sergei Sergejevitš Smirnovi tohutust pikaajalisest tööst, kes rääkis oma raamatutes linnusekaitsjate saavutus.
Gavrilov P.M. 1960. aastad
Sergei Smirnov tuli esimest korda Bresti 1954. aastal ja, nagu ta hiljem tunnistas, "haiges" sõna otseses mõttes Bresti kindluse kaitsmise teemaga. Kümme aastat kogus ta vähehaaval dokumente, otsis üle riigi linnuse ellujäänud kaitsjaid ja tegi kindlaks hukkunute nimed. Järk-järgult lakkas Sergei Sergejevitš Smirnovi töö olemast lihtsalt materjali kogum ja muutus protsessiks leitud osalejate abistamiseks kindluse kaitsmisel. Lõppude lõpuks läksid paljud neist läbi fašistlike laagrite ja arvati, et nad ei täitnud oma kohustust oma kodumaa ees. Smirnov asus kindluse kangelasi kaitsma. Kirjaniku töö peamiseks tulemuseks oli dokumentaallugu “”, mis kirjeldab üksikasjalikult linnuse kaitsmise sündmusi ja selle kaitsjate saatust.
Raamatule on pühendatud mitu peatükki Major Pjotr Mihhailovitš Gavrilov- komandörile. Kuid kirjanik Smirnovil ei õnnestunud kohe tema nime välja selgitada ja tema kohta teavet koguda.
Raamatu “Bresti kindlus” ühes osas S.S. Smirnov kirjutab: “Olen juba rääkinud, kuidas 1942. aasta kevadel tabati Oreli oblastis ühes rindesektoris 45. Saksa jalaväediviisi staabi poolt koostatud aruanne, mis kajastas üksikasjalikult Eesti kaitseväe kaitset. Bresti kindlus. Kui selle aruande koopia minu kätte sattus, nägin, et seal pöörati eriti palju tähelepanu lahingutele mingisuguse kindlustuse eest, mida dokumendi autorid nimetavad idakindluseks. Kirjelduse järgi otsustades käis selle kindluse eest ülimalt visa võitlus ja selle garnison osutas vaenlasele tõeliselt kangelaslikku vastupanu..
Esimesel Bresti reisil 1954. aasta sügisel ei suutnud Sergei Smirnov leida ühtegi idakindluse kaitsjat. Veebruaris 1955 külastas ta uuesti Bresti piirkonda ja avastas Zhabinka piirkonnakeskuses endise 125. jalaväerügemendi leitnandi Ya.I. Kolomiets, kes võitles idakindluse garnisonis. Sergei Smirnov tõi ta kindlusesse, kus Yakov Ivanovitš, näidates kõike paigas, rääkis üksikasjalikult kindluse eest peetud lahingutest. Ta rääkis palju idakindluse kaitseülemast, kuid kahjuks ei mäletanud tema perekonnanime. Selleks ajaks oli kirjanik Smirnovil juba väike ülemate nimekiri, mis oli koostatud lahingutes osalejate lugudest. Sergei Smirnov meenutab raamatus “Bresti kindlus”: "Kui jõudsin 44. jalaväerügemendi endise ülema major Gavrilovi nime juurde, elavnes Kolomiets ja ütles enesekindlalt, et idakindluse kaitset juhib major Gavrilov."
Sergei Smirnovi esimestes linnuse kaitsjate nimedega nimekirjades oli Gavrilov aga sõja esimesel päeval hukkununa kirjas. Jakov Ivanovitši sõnum lükkas selle versiooni ümber. Gavrilov ei surnud. Selgus, et tegemist oli sama majoriga sakslaste raportis mainitud idakindlusest.
Siinkirjutaja teadis, et 44. jalaväerügement kuulub 42. jalaväediviisi. Ta pöördus peastaabi poole palvega kontrollida, kas selle diviisi juhtstaabi kohta on säilinud vanu nimekirju. Ühest nendest nimekirjadest õnnestus meil leida lühikest teavet major Gavrilovi kohta. Saanud aadressi teada, kirjutas Sergei Smirnov talle kirja: "Rääkisin, kuidas ma teda otsima pidin, kirjutasin, et minu arvates tegi ta seal Bresti kindluses silmapaistvat kangelaslikkust ja ma usun, et aeg pole kaugel, mil rahvas sellest ja Isamaa hindab tema julgust ja pühendumust."
Kaks nädalat hiljem nad kohtusid. Vestlus kestis mitu päeva. Gavrilov rääkis üksikasjalikult oma elust.
Sündis 1900. aastal, päritolult tatarlane. 1918. aastal astus ta vabatahtlikult Punaarmeesse. 1939. aastaks oli tal juba Frunze Akadeemia vöö all ja majori auaste. Talle usaldati 44. jalaväerügemendi formeerimine, millega ta läbis Nõukogude-Soome sõja. Kaks kuud enne Suure Isamaasõja algust viidi Gavrilovi rügement üle Bresti kindlusesse, kus rügemendi ülem ja tema perekond asusid elama ühte komando staabi majja.
Major Gavrilov oli selleks ajaks läbinud suure sõjaväeteenistuse kooli, oli kogenud komandör ja mõistis hästi piiril tekkinud pingelist olukorda. 22. juuni 1941 koitu kohtas ta linnuses.
"Ma ei unusta kunagi 22. juunit 1941" meenutas Pjotr Mihhailovitš. «Ärkasin koidikul suurtükiväe kanonaadi peale, hüppasin voodist välja ja vaatasin aknast välja. Bresti kindlus põles. Järsku käis kõrvulukustav plahvatus. Korteris kukkusid raamid ja uksed maha ning krohv kukkus alla. Selgub, et naabermaja tabas vaenlase pomm. Mu kümneaastane poeg ja haige naine klammerdusid minu külge, otsides kaitset. "Minge kohe keldrisse," Ma ütlesin neile ja jooksin rügemendi staapi..."
Ümberringi plahvatasid mürsud ja pommid. Võitlejate rühma kogunud major Gavrilov püüdis neid Põhjavärava kaudu linnusest välja juhtida, kuid oli juba hilja: natsid piirasid linnuse tiheda rõngaga ümber. Lähedal asus, kuhu kogunesid võitlejad erinevatest üksustest. Kindlustusse sattudes ja olukorda hinnates otsustab Pjotr Mihhailovitš juhtida idakindluse kaitset.
Major Gavrilovi käsul jagati kaitsjate isikkoosseis kompaniideks, määrati komandörid, iga kompanii sai kaitsesektori ja laskesektori. Loodi kaitsestaap ja improviseeritud haigla ning haavatute, naiste ja laste eest hoolitsemine langes majori õlgadele.
Lühikese ajaga muudeti idalinnus vallutamatuks vastupanukeskuseks. Vaenlane kirjutas selle kaitsesektori kohta oma raportis: "...Ainult jalaväe vahenditega ei saanud sellele läheneda, kuna suurepäraselt organiseeritud vintpüssi- ja kuulipildujatuli sügavast kaevikust koos rohkete kaponiiridega ja hobuserauakujuline õu niitis maha kõik lähenejad...".
Lahinguolukord muutus iga päevaga keerulisemaks. Paljud kindluse kaitsjad surid ning ellujäänud kogesid ägedat nälga ja janu. Kuid suurimad kaotused kindluses olid pärast natside rünnakut 29. juunil 1941. Samal ajal tabati vähesed ellujäänud komandörid ja sõdurid, kes olid enamasti haavatud või mürsušokis. Natsid otsisid linnuse ruumid põhjalikult läbi, kuid kaitsepealikku ei õnnestunud neil kunagi leida.
Major Gavrilov ja väike rühm võitlejaid varjusid kindlustuse kaugetesse kasematidesse ja jätkasid võitlust 12. juulini. Läbimurdmiskatse ajal sõdurid hukkusid, major Gavrilov jõudis kohale. Nii kirjeldab Sergei Smirnov sündmusi raamatus “Bresti kindlus”:
“...Gavrilov ei mäleta, kuidas ta postide rivist läbi jooksis... Ta jooksis kõigest jõust, hoides käes teist granaati ja püstolit, jooksis jalgu all tundmata ja kuulis karjeid, laskusid. ja saabaste trampimine tema selja taga. ...Öö oli läbitungimatult pime ja ta oleks peaaegu vastu seina jooksnud. Tegemist oli linnuse välisvalli ühe kasemaadi telliskivimüüriga. Ta katsub ust järele ja läks sisse. Tund aega kõndis ta tühjas ruumis ringi, katsudes limaseid seinu, kuni lõpuks arvas, kus ta on. Enne sõda olid tema rügemendi suurtükiväelastel siin tallid. Nüüd sai ta aru, et on kindluse loodeosas...”
Major Gavrilovil polnud peaaegu enam jõudu, ta lamas poolunustuses. Nii meenutas Pjotr Mihhailovitš seda pärast sõda: “...mul oli kaks püstolit ja viis granaati... Ühel päeval ärkasin kõva hääle peale. Natsid rääkisid kõvasti ja kõndisid otse mu kasemati. "Ei, ma arvan, et te ei võta seda vastu, pätid!" Ülejäänud jõu kogudes tõusis ta küünarnukile ja vajutas päästikule. Natsid jooksid karjudes minema. Ma ei mäleta, kui kaua lahing kestis. Mäletan ainult seda, et natsid karjusid: "Rus, alistu!" ja püüdis lähemale tulla. Siis viskasin neile kaks granaati. Kui püstoli klambrisse oli jäänud vaid kolm padrunit, kostis järsku kohutav mürin, leegid ulatusid üle mu silmade ja ma kaotasin teadvuse.
See juhtus 23. juulil 1941 ehk siis sõja kolmekümne teisel päeval. Sõjavangilaagri arst lõunaosas N.I. Voronovitš meenutas, millises seisundis P.M. oli. Gavrilov, kui natsid ta laagrisse viisid: «Vabavõetud major oli täies komandovormis, kuid kõik riided olid muutunud kaltsuks, nägu püssirohutahma ja -tolmuga kaetud ning habemesse kasvanud. Ta oli haavatud, teadvuseta ja nägi välja äärmiselt kurnatud. See oli selle sõna täies tähenduses nahaga kaetud skelett...”. Laagri arstid saatsid major Gavrilovi tööle laagri kööki, kus Pjotr Mihhailovitš suutis veidi jõudu taastada.
Lõunalinnast viidi Gavrilov Saksamaale, kus ta viibis Hammelburgi ja Regensburgi laagrites. 1945. aasta mais vabastati ta vangistusest. Pärast erikontrolli taastati ta majori auastmesse ja jätkas teenimist Kaug-Idas Jaapani sõjavangide laagri asejuhina. Kuid kõik need aastad, pärast vangistusest naasmist, ei ennistatud teda kunagi partei ridadesse. Gavrilov tõstatas selle küsimuse, kuid tulutult.
Kui S.S. sellest teada sai. Smirnov, lubas ta kohe aidata. Sergei Sergejevitš pöördus NLKP Keskkomitee parteikontrollikomitee poole ja rääkis kõik, mida ta major Gavrilovist teadis. Kirjanik saatis kirjad kõigile, kelle mälestused Pjotr Mihhailovitšist ta kirja pani, paludes saata oma pitseeritud tõendid tema osalemise kohta kindluse kaitsmises. Parteikomisjoni koosolekul, kus arutati major Gavrilovi juhtumit, viibis koos Pjotr Mihhailovitšiga ka S.S. Smirnov. Gavrilov elas mõnda aega Moskvas kirjaniku korteris, oodates parteikomisjoni otsust. Sergei Smirnov sai esimesena teada Gavrilovi parteisse ennistamisest ja mäletas, kuidas ta selle uudise peale reageeris: “...Ja siis ma nägin, kuidas see eakas, 56-aastane mees hakkas ühtäkki, nagu poisike, tantsima. omamoodi metsik juubeldav tants...” . Kuu aega hiljem sai kirjanik Smirnov Gavrilovilt rõõmsa kirja. Selles teatas Pjotr Mihhailovitš, et talle anti parteikaart.
3. jaanuaril 1957. aastal määrati NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga Pjotr Mihhailovitš 1941. aastal Bresti kindluse kaitsmisel sõjaväekohustuse eeskujuliku täitmise ning samal ajal üles näidatud julguse ja julguse eest. pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli.
Bresti kindlus ühendas igaveseks major Gavrilovi ja kirjanik Smirnovi saatuse. Nad kandsid sõprust, mis nende vahel esimesel kohtumisel tekkis, läbi paljude aastate.
Sergei Sergejevitš Smirnov suri 1976. aastal ja kolm aastat hiljem, 1979. aastal, suri meie hulgast Pjotr Mihhailovitš Gavrilov.
Teha kõik võimalik rahu säilitamiseks ja tugevdamiseks – selles nägid rindesõdurid oma elu eesmärki. Ja kõikjal, kus nad esinesid, oli põhiteema rahu kaitsmise teema.
Ega asjata öeldakse, et uus sõda algab siis, kui inimesed unustavad mineviku õppetunnid. Mälestus sõjast peab elama. Elada nende saatustes, kes hukkusid oma kodumaad kaitstes, kes võitsid lahingutes võidu. Sergei Sergejevitš Smirnovi tegevus näitas tungivat vajadust otsingutöö järele nii miljonite inimeste jaoks, kes kaotasid sõjas lähedased, kui ka neile, kes võitlesid rahu eest ja olid sõjajärgsetel aastatel teenimatult unustatud.