Kes, kuidas ja miks tegelikult Alaskat müüs? Alaska müük: täpne arvutus või saatuslik viga.

Miks Venemaa müüs Alaska? Geopoliitilise põhjuse tõi välja Muravjov-Amurski. Venemaa jaoks oli oluline säilitada ja tugevdada oma positsioone Kaug-Idas. Samuti tekitasid muret Suurbritannia ambitsioonid Vaikse ookeani hegemoonia poole. Aastal 1854 sõlmis RAC, kartes Inglise-Prantsuse laevastiku rünnakut Novo-Arhangelskile, fiktiivse lepingu Ameerika-Vene kaubandusettevõttega San Franciscos kogu oma vara müügiks 7 miljoni 600 tuhande dollari eest. kolm aastat, sealhulgas maavaldused Põhja-Ameerikas. Hiljem sõlmiti RAC ja Hudson's Bay Company vahel ametlik kokkulepe nende territoriaalsete valduste vastastikuse neutraliseerimise kohta Ameerikas.

Ajaloolased nimetavad üheks Alaska müügi põhjuseks rahapuudust Vene impeeriumi riigikassas. Aasta enne Alaska müüki saatis rahandusminister Mihhail Reitern Aleksander II-le noodi, milles juhtis tähelepanu range kokkuhoiu vajadusele, rõhutades, et Venemaa normaalseks toimimiseks on vaja kolmeaastast välislaenu 15 miljonit rubla. . aastal. Isegi Alaska müügi tehingusumma alampiir, mille Reuterni määras 5 miljonit rubla, suutis katta vaid kolmandiku aastasest laenust. Samuti maksis riik igal aastal RAC-ile toetusi, Alaska müük päästis Venemaa nendest kuludest.

Muravjov-Amurski märkuses toodi välja ka Alaska müügi logistiline põhjus. "Nüüd," kirjutas kindralkuberner, "raudteede leiutamise ja arendamisega peame olema senisest enam veendunud, et Põhja-Ameerika riigid levivad paratamatult üle kogu Põhja-Ameerika ja me peame meeles pidama, et või hiljem peavad nad loovutage meie Põhja-Ameerika valdused."

Ida-Venemaa raudteed ei olnud veel ehitatud ja Venemaa impeerium jäi Põhja-Ameerika piirkonna logistikakiiruselt riikidele selgelt alla.

Kummalisel kombel olid Alaska müügi üheks põhjuseks selle ressursid. Ühelt poolt on nende miinus - väärtuslikud merisaarmad hävitati 1840. aastaks, teisalt aga paradoksaalsel kombel avastati Alaskast nende olemasolu - nafta ja kuld. Nafta kasutati sel ajal meditsiinilistel eesmärkidel ja Ameerika maaotsijate poolt oli algamas Alaska kulla "jahihooaeg". Venemaa valitsus kartis täiesti õigustatult, et Ameerika väed järgivad sealseid maaotsijaid. Venemaa polnud sõjaks valmis.

1857. aastal, kümme aastat enne Alaska müüki, saatis Vene diplomaat Eduard Stekl Peterburi saadetise, milles tõi välja kuulujutu mormoonide ususekti esindajate võimalikust emigreerumisest USA-st Vene Ameerikasse. Ameerika president J. Buchanan ise vihjas sellele talle naljaga pooleks.

Nali naljaks, Stekl kartis tõsiselt sektantide massilist rännet, kuna nad peavad osutama sõjalist vastupanu. Vene Ameerika "hiiliv koloniseerimine" toimus tõesti. Juba 1860. aastate alguses hakkasid Briti salakaubavedajad koloniaalvalitsuse keeldudest hoolimata asuma Venemaa territooriumile Aleksandri saarestiku lõunaosas. Varem või hiljem võib see põhjustada pingeid ja sõjalisi konflikte.

detsember 1868. New Yorgis toimub rööv. Rahandusministrilt Robert Walkerilt röövisid tundmatud inimesed otse tänaval 16 000 dollarit – tol ajal oli see hiiglaslik summa. Ajalehed hakkavad kohe huvi tundma, kust riigiametnik sellise raha võtab?

Korruptsiooniskandaal

Walker oli tuntud kirgliku kampaania eest ajakirjanduses ja võimukoridorides Alaska poolsaare ostmiseks Venemaalt. Uurib ka Kongressi erikomisjon, misjärel lahvatab Ameerikas tohutu korruptsiooniskandaal.

Mul on käes nimekiri altkäemaksu võtjatest, mille on tuvastanud Ameerika Ühendriikide Kongressi erikomisjon.

Kõik nad sekkusid teatud tasu eest kuidagi Alaska ostu-müügi protsessi.

Niisiis said 10 kongressi liiget altkäemaksu kogusummas 73 300 dollarit. Umbes 40 tuhat on Ameerika ajalehtede omanikud ja toimetajad ning üle 20 tuhande on juristid. Aga kes neile need altkäemaksud andis ja mille eest?

On tähelepanuväärne, et keset Ameerika korruptsiooniskandaali toimub Venemaal midagi ebatavalist. Mees, kes allkirjastas ameeriklastega Alaska loovutamise lepingu, endine Venemaa suursaadik Washingtonis Edward Stekl põgeneb riigist sõna otseses mõttes.

Vene impeeriumi territooriumi ameeriklastele müümise asjaolud

1867. aasta märtsi lõpus said Peterburi ajalehtede toimetajad Atlandi telegraafi kaudu teate USA-st. Seal öeldakse, et Venemaa loovutas Alaska Ameerikale. Toimetus on kindel, et tegemist on ameeriklaste poolt levitatud ennekuulmatu kuulujuttuga. Ja just nii seda uudist ajaleheväljaannetes esitletakse. Kuid peagi saab info kinnitust: Venemaa müüs tõesti oma maad Ameerikale ja tegi seda nii, et peaaegu kõik Peterburi kõrged ametnikud, aga ka Alaska enda vene asunduste valitsejad polnud sellest täiesti teadlikud.

Vene impeeriumis teab poolsaare müügist vaid kuus inimest. Nemad tegid selle ajaloolise otsuse viis kuud varem.

16. detsember 1866. Vene impeerium, Peterburi linn. Kohtumine välisministeeriumi saalis on kavandatud kella ühele päeval. Saali kogunevad välisminister vürst Gortšakov, rahandusminister Reitern, mereväeministeeriumi juht viitseadmiral Krabbe ja lõpuks tsaari vend suurvürst Konstantin Nikolajevitš. Viimasena sisenes keiser Aleksander II ise.

Vladimir Vassiljev

Alaska müügi läbirääkimised ja kõik aruteluga seotud aspektid nii Ameerika valitsevates ringkondades kui ka Aleksander II-le lähedastes ringkondades olid tollal osa salaprotsessist. Sellest tuleb väga hästi aru saada. Läbirääkimised ja kõik otsused tehti täielikus saladuses.

Pärast lühikest arutelu sai saalis viibinud Venemaa suursaadik Ameerikas Edward Stoecklile ülesandeks teavitada USA valitsust, et Venemaa on valmis neile Alaska loovutama.

Ükski koosolekul osalejatest ei ole müügile vastu.

Salakohtumine, mis otsustas Alaska saatuse

Alaska saatuse otsustanud koosolek oli nii salajane, et protokolli ei võetud. Tema kohta leidsime mainimist ainult Aleksander II päevikust, seal on ainult kaks rida:

Kell üks päeval on prints Gortšakovil nõupidamine Ameerika ettevõtte asjus. Otsustati müüa USA-sse.

Tõenäoliselt tegi riigi juhtkond otsuse Alaska maha müüa kõige rangemas usalduses, kuna ei tahtnud enneaegselt reklaamida uudist koguni 6% Venemaa territooriumi võõrandamisest. Venemaa ajaloos pole ju sellist pretsedenti olnud. Kuid kogu seda lugu hoiti saladuses paljudel muudel põhjustel.

Kohe pärast seda kohtumist lahkub Venemaa suursaadik Stekl USA-sse. Tema ülesandeks on mitte ainult teavitada Ameerika valitsust Venemaa valmisolekust Alaska loovutada, vaid ka pidada läbirääkimisi Vene monarhi nimel.

Edward Andreevitš Stekl. Vene diplomaat, sünnilt belglane, kellel ei olnud vene juured ja kes oli abielus ameeriklasega. See väga salapärane tegelane mängis Vene Ameerika müügi ajaloos üht peamist rolli. Paljud ajaloolased jõuavad järeldusele, et Venemaa teenistuses olles töötas Stekl tegelikult kahel rindel.

Vladimir Vassiljev

Majandusdoktor, Venemaa Teaduste Akadeemia USA ja Kanada Instituudi juhtivteadur

Tõenäoliselt vajas Venemaa inimest, kes oleks Ameerika asjades hästi kursis ja orienteeritud. Sellel vajadusel sellise esindaja järele oli ka oma varjukülg, sest kusagil ajas Steckl juba oma diplomaatilise tegevuse algusest peale tegelikult liini, mis oli suunatud Ameerika Ühendriikide huvidele.

Stekl palub USA-s USA välisministrilt William Sewardilt kiireloomulist salakohtumist, kus too teavitab teda Vene keisri otsusest Alaska kohta, kuid rõhutab samas, et ametlik ettepanek poolsaare ostmiseks peab tulema ameeriklastelt. pool. Stekli visiidi üle rõõmustav riigisekretär lubab presidendiga lähiajal vestelda. Kui aga suursaadik ja riigisekretär paar päeva hiljem kohtuvad, selgub, et president Johnsonil pole tuju Alaskat ostma, tal pole praegu selleks aega.

Aleksander Petrov

Ameerika Ühendriikide kodusõda, verine kodusõda, on just lõppenud. Kui riik, ma tahan seda rõhutada, et seda mõistetaks, rebisid selle lõhki sisemised vastuolud. Kas see on Alaska? Kui maailm lagunes küsimuse pärast, kas orjus jätkub või mitte. Mida teha lõunamaalastega? Mida teha virmalistega? USA-s tehti herakleseid jõupingutusi riigi säilitamiseks.

Seward ja Steckle pole president Johnsoni positsiooni pärast Alaska suhtes üldse piinlik. Need kaks diplomaati on otsustanud tehingu lõpule viia, ükskõik mida. Nad asusid ühiselt veenduma, et USA kõrgeimad ringkonnad tahaksid osta Alaskat – seda karmi maad, mida Vene pioneerid veetsid aastakümneid arendades oma elu hinnaga.

Alaska ajalugu: Vene reisijate territooriumi avastamine

17.-18. sajandi vahetusel kolisid vene rändurid visalt itta. Neid Vaikse ookeani kaldale saatnud Peeter I kummitab Tšukotkast ida pool asuv tundmatu maa. Peter ei tea kunagi, kas see on Ameerika mandriosa või mitte.

Vene laevad Vitus Beringi ja Aleksei Tširikovi juhtimisel jõuaksid Alaskale pärast autokraadi surma 1741. aasta suvel.

Vladimir Kolõtšev

Peetri plaan oli avada Ameerika, et jätkata suhete arendamist näiteks Hispaaniaga (teada oli, et see on siin, Vaikse ookeani rannikul, California Hispaanias). Nii Hiina kui Jaapan pakkusid Peeter I-le suurt huvi. Ekspeditsiooni juhile Beringile ja Tširikovile anti juhised otsida rohkem või vähem väärismetalle näiteks selle rannajoone uurimise ja võimaliku maabumise ajal. Kallas...

"Alaska" pärineb India sõnast "alasakh" - "vaala koht". Kuid mitte vaalad ja väärismetallid ei meelita lõpuks poolsaarele kümneid Vene kaupmehi.

Kuid just see huvitas vene kaupmehi Alaskal algusest peale: seal elava merikopra - merisaarma - nahad.

See karusnahk on kõige paksem maailmas: ruutsentimeetri kohta on kuni 140 tuhat karva. Tsaari-Venemaal hinnati merisaarma karusnahka mitte vähem kui kulda - üks nahk maksis koguni 300 rubla, umbes 6 korda kallim kui araabia eliithobune. Hiina rikkaimate mandariinide seas oli eriti nõutud merisaarma karusnahk.

Esimene inimene, kes tegi ettepaneku mitte ainult Alaskal karusnahku kaevandada, vaid ka siin kindlalt kanda kinnitada, oli kaupmees Grigori Šelihhov.

Tänu tema pingutustele tekkisid poolsaarele vene asundused ja õigeusu kiriku alaline missioon. Alaska oli venelane 125 aastat. Selle aja jooksul arendasid kolonistid välja vaid väikese osa tohutust territooriumist.

Aleksander Petrov

Venemaa Teaduste Akadeemia üldajaloo instituudi peateadur

Võib öelda, et oma aja kangelasi oli tõepoolest. Sest nad mitte ainult ei valitsenud, vaid neil õnnestus kohalike elanikega rahumeelselt suhelda. Muidugi toimusid relvastatud kokkupõrked. Aga kui kujutada ette kümneid tuhandeid põliselanikke ja käputäis venelasi, kes on laiali tohutute vahemaade taha, on jõud pehmelt öeldes ebavõrdsed. Mida nad endaga kaasa tõid? Nad tõid endaga kaasa kultuuri, hariduse, uue suhtumise aborigeenidesse...

Alaska on asustatud mitme hõimuga. Kuid kõige kiiremini leiavad vene asunikud ühise keele aleuutide ja kodiakkidega, kellel on ainulaadsed oskused merekobra püüdmisel. Vene naisi on neis karmides piirkondades vähe ja kolonistid abielluvad sageli kohalike tüdrukutega. Õigeusu preestrid aitavad ka venelasi aborigeenidega ühendada. Üks neist, Saint Innocentius, kuulutati hiljem pühakuks.

Ta saabus Alaskale lihtsa preestrina, lahkudes Irkutskist heast kogudusest, kui sai teada, et Vene Ameerikas pole kedagi, kes jumalateenistusi teeks.

Hiljem, kui ta oli Moskva metropoliit, meenutas ta: “Mida ma Unalaskal kogesin - isegi praegu läheb mul hanenahk, meenutades seda Moskva majas kamina ääres. Ja pidime sõitma koerarakenditega ja sõitma väikeste süstadega. Ujusime üle ookeani 5-6, 8 tundi ja seal olid suured lained...” Ja nii rändas Saint Innocentius mööda saari ringi; ta ei keeldunud kunagi seda kohta külastamast.

Vene-Ameerika ettevõtte loomine Paul I poolt

1799. aastal otsustab uus Vene autokraat Paul I taastada Vene Ameerikas korra ja võtta sealsed kaupmehed kontrolli alla. Ta kirjutab alla dekreedile Vene-Ameerika ettevõtte loomise kohta Briti Ida-India ettevõtte näo järgi.

Tegelikult tekib riiki ajaloo esimene monopoolne aktsiaselts, mida ei kontrolli mitte keegi, vaid keiser ise.

Aleksei Istomin

Vene firma tegutses omamoodi kaksikriigis: ühelt poolt oli ta tegelikult riigiagent, teisalt aga ka justkui eraomanduses asuv asutus.

19. sajandi 40ndatel olid Vene-Ameerika ettevõtte aktsiad ühed kasumlikumad kogu impeeriumis. Alaska teenib tohutut kasumit. Kuidas saaks selle maa loovutada USA-le?

Esimesed inimesed Venemaal ja USA-s, kes rääkisid Alaska üleandmisest

Alaska müümise idee väljendas valitsusringkondades esmakordselt Ida-Siberi kindralkuberner Nikolai Muravyov-Amursky.

1853. aastal kirjutas ta Peterburi:

Vene impeeriumil puuduvad vajalikud vahendid nende territooriumide kaitsmiseks USA nõuete eest.

Ja ta pakkus, et loovutab neile Alaska.

Juri Bulatov

Teatud oht, hüpoteetiline oht, on eksisteerinud alates Ameerika Ühendriikide loomisest. Oht, et kõik Põhja-Ameerika mandri territooriumil asuvad maad peavad sisenema sellesse struktuuri, mis hakkas end nimetama Põhja-Ameerika Ühendriikideks. Monroe doktriin seadis endale ülesandeks tõrjuda eurooplased Ameerika mandrilt välja.

Esimene inimene Ameerika Ühendriikides, kes teeb ettepaneku Alaska annekteerimiseks, oleks välisminister Seward.

Seesama, kellega Vene saadik Stekl hakkab edaspidi läbirääkimisi Vene Ameerika müügi üle.

Aleksei Istomin

ajalooteaduste kandidaat, N. N. Miklouho-Maclay RASi nimelise etnoloogia ja antropoloogia instituudi juhtivteadur

Alaska müümise idee tekkis USA-s. See tähendab, et Stekl, Venemaa saadik USA-s, teatas seejärel, et ameeriklased olid juba mitu aastat pakkunud Alaska müüki. Meie poolt oli keeldumine, me polnud selleks ideeks veel valmis.

See kaart loodi 37 aastat enne Alaska müüki, 1830. aastal

See kaart loodi 37 aastat enne Alaska müüki, 1830. aastal.

See näitab selgelt, et Venemaa domineerib täielikult Vaikse ookeani põhjaosas. See on nn Vaikse ookeani hobuseraua, see on meie oma. Ja USA, kui soovite, on praegu umbes 2,5 korda väiksem kui praegu.

Kuid 15 aasta jooksul annekteerib USA Texase, veel 2 aasta pärast Mehhikost Ülem-California ja 4 aastat enne Alaska ostmist Arizona. Ameerika osariigid laienesid peamiselt tänu sellele, et miljoneid ruutkilomeetreid osteti peaaegu mitte millegi eest.

Nagu ajalugu on näidanud, on Alaskast saanud ameeriklaste jaoks üks väärtuslikumaid omandamisi ja võib-olla ka kõige väärtuslikum.

Venemaa Alaska müügi põhjused

Krimmi sõda sundis meid Alaskat maha müüma. Siis pidi Venemaa üksi seisma korraga kolme suurriigi – Suurbritannia, Prantsusmaa ja Ottomani impeeriumi – vastu. Vene Ameerika müügi peamiseks toetajaks oleks Aleksander II vend suurvürst Constantinus, kes juhtis mereväeosakonda.

Vladimir Kolõtšev

Moskva ajaloo- ja haridusseltsi "Vene Ameerika" president

Ta ajas oma poliitikat. Ta pidi looma Vaikses ookeanis, Läänemeres, Valges meres, Mustas meres, tal oli piisavalt muret. See tähendab, et prints Constantine'i jaoks oli Vene Ameerika suure tõenäosusega nagu peavalu.

Suurhertsog Constantine nõuab, et Alaska tuleb maha müüa, enne kui ameeriklased selle jõuga võtavad. Sel hetkel teadsid USA juba poolsaarelt leitud kullast. Peterburis saavad nad aru: varem või hiljem tulevad Ameerika kullakaevurid Alaskale relvadega ja on ebatõenäoline, et mitusada vene kolonisti suudab poolsaart kaitsta, parem on see maha müüa.

Mõned kaasaegsed ajaloolased on aga kindlad: suurvürst Constantinuse argumendid olid alusetud. Kodusõjast räsitud USA ei suudaks Alaskat vallutada veel 50 aasta pärast.

Vladimir Vassiljev

Majandusdoktor, Venemaa Teaduste Akadeemia USA ja Kanada Instituudi juhtivteadur

Ameerikas polnud sõjalisi ega majanduslikke jõude, see kõik oli liialdatud. Hilisemad sündmused näitasid seda selgelt. Just siin mängis Stekl, kui soovite, sellise blufi, desinformatsiooni, nagu tänapäeval öeldakse, võltsuudiste rolli, et mõjutada Venemaa juhtkonna seisukohtade muutumist.

Selgub, et Venemaa saadik Washingtonis Edward Stoeckl, tegutsedes Ameerika laienemise pooldajate huvides, õhutab teadlikult Venemaa juhtkonda Alaskast loobuma.

Vene saadik Edward Steckl, nõudes Alaskast vabanemist, läheb nii kaugele, et kirjutab oma järgmises telegrammis Peterburi:

Kui USA ei taha Alaska eest maksta, las nad võtavad selle tasuta.

Aleksander II-le need sõnad ei meeldinud ja ta noomis oma vastuskirjas ülbele saadikule vihaselt:

Palun ärge öelge ühtegi sõna hüvitiseta kontsessiooni kohta. Ma pean kergemeelseks paljastada ameeriklaste ahnus kiusatusele.

Ilmselt arvas keiser, kelle väljakul tema Washingtoni saadik tegelikult mängis.

Salajased läbirääkimised: kauplemine ja tehingu lõppsumma

Hoolimata sellest, et USA juhtkond pole veel Alaska ostu heaks kiitnud, hakkavad Venemaa suursaadik Stekl ja Ameerika välisminister Seward salaja kauplema.

Seward pakub 5 miljonit dollarit. Stekl ütleb, et Aleksander II-le selline summa ei sobi, ja teeb ettepaneku tõsta see 7 miljonini.Seward püüab hinda alandada. Lõppude lõpuks, mida kõrgem see on, seda keerulisem on valitsust veenda seda ostu sooritama. Kuid ühtäkki nõustub ta ootamatult Venemaa suursaadiku tingimustega.

Tehingu lõppsumma on 7 miljonit 200 tuhat dollarit kullas.

Tegelik hind ja ostu-müügi motiivid

Kui tehingu summa saab teatavaks Ameerika suursaadikule Peterburis Cassius Clayle, ootab teda meeldiv üllatus, millest ta teavitab välisminister Sewardi vastuskirjas.

Vladimir Vassiljev

Majandusdoktor, Venemaa Teaduste Akadeemia USA ja Kanada Instituudi juhtivteadur

Clay vastas: "Ma imetlen teie hiilgavat tööd. Minu arusaamise järgi on selle piirkonna miinimumhind kullas 50 miljonit dollarit ja ma olen isegi imestunud, et selline tehing sellistel tingimustel toimus.» Tsiteerin peaaegu sõna-sõnalt tema telegrammi või väljavõtet tema sõnumist, mille ta saatis välisministeeriumile. Seega hindasid isegi ameeriklased ise tollal Alaska maksumust 7 korda suuremaks...

Aga kuidas see nii odav olla saab? Fakt on see, et Alaska ost-müük toimub tingimustes, kus mõlemad pooled – nii müüja kui ostja – on võlgu. Venemaa ja USA riigikassad on praktiliselt tühjad. Ja see pole ainus viis, kuidas need kaks osariiki sel ajal sarnased on.

19. sajandi keskel usuti, et Vene impeerium ja USA arenevad paralleelselt.

Mõlemad kristlikud võimud lahendavad samuti sama probleemi – orjusest vabanemist. Alaska müügi eelõhtul toimusid peegelsündmused mõlemal pool ookeani.

1865. aastal tulistati USA-s surmavalt pähe president Lincoln.

Aasta hiljem tehti Venemaal katse Aleksander II elule, kes imekombel ellu jäi.

Ameerika uus president Johnson saadab toetuse märgiks telegrammi Vene keisrile ja pärast seda USA mereväe asesekretäri Gustav Foxi juhitud delegatsioonile.

Vladimir Vassiljev

Majandusdoktor, Venemaa Teaduste Akadeemia USA ja Kanada Instituudi juhtivteadur

Tsaar võtab vastu Ameerika delegatsiooni, nad tuuritavad Venemaal, neid tervitavad vaimustusega kõikjal – kubernerid ja rahvas. Ja seda reisi pikendati isegi - Ameerika delegatsioon külastas Kostromat, mida sel ajal peeti Romanovide kodumaaks. Ja siis tekib idee või idee idee, et kahe riigi liit on kujunenud...

Vene impeerium vajas sel ajal hädasti liitlasi Suurbritannia vastu. Kuid kas riigi juhtkond on tõesti nõustunud Venemaa Ameerika Ühendriikidele loovutama, et saada nende toetus tulevikus? Ajaloolased on kindlad, et Alaska müügi peamisel initsiaatoril suurhertsog Constantinusel oli teine ​​motiiv.

Aleksander Petrov

Venemaa Teaduste Akadeemia üldajaloo instituudi peateadur

Kui teaksime, mis Konstantin Nikolajevitši peas on, võiksime Vene Ameerika uurimise mõneks ajaks sulgeda ja öelda: "Probleem on lahendatud."

Pusle pole veel kokku saanud.

Võimalik, et suurvürst Constantinuse varjatud motiivid olid kirjas tema päeviku lehekülgedel, mis on säilinud tänapäevani. Kuid leheküljed, mis pidid kirjeldama Alaska müügiperioodi, on müstiliselt kadunud. Ja see pole ainus oluliste dokumentide kaotamine.

Pärast seda, kui Vene Ameerika läheb USA-sse, kaovad poolsaarelt kõik Vene-Ameerika ettevõtte arhiivid.

Juri Bulatov

ajalooteaduste doktor, professor, MGIMO rahvusvaheliste suhete teaduskonna dekaan

Ameeriklased, nagu öeldakse, pakkisid ette selle territooriumi ostmise tõelised põhjused, tõelised põhjused ja müügi, sealhulgas meie poolt, kui Alaska müügiga seotud lepingus oli klausel, mille olemus oli see, et kõik arhiivid, kõik dokumendid, mis on sel ajal Vene-Ameerika ettevõttes, tuleks kõik täielikult üle anda ameeriklastele. Oli näha, et seal on midagi varjata.

Alaska müügilepingu allkirjastamine ja ratifitseerimine

märts 1867. Washington. Venemaa saadik Stekl saadab kiireloomulise krüpteerimissõnumi Peterburi. Ta kiirustab aru andma oma lepingutest välisminister Sewardiga, säästes raha väga kalli teenuse – transatlantilise telegraafi – ostmiseks. Umbes 270 sõna eest maksab Stekl astronoomilise summa: 10 tuhat dollarit kullas.

Siin on selle telegrammi dekrüpteeritud tekst:

Alaska müüakse 1825. aasta piirides. Õigeusu kirikud jäävad koguduste omandisse. Vene väed taganevad esimesel võimalusel. Koloonia elanikud võiksid jääda ja nautida kõiki Ameerika kodanike õigusi.

Peterburis on koostamisel vastusteade:

Keiser nõustub nende tingimustega.

Niipea, kui Stekl saab Peterburist tehinguks lõpliku nõusoleku, läheb ta Ameerika välisministri Sewardi juurde ja leiab ta kaarte mängimas. Glassi nähes lõpetab Seward kohe mängimise ja pakub hilisõhtule vaatamata koheselt allakirjutamist Alaska müügilepingule.

Klaas on kahjumis: kuidas seda teha, kuna väljas on öö? Seward naeratab vastuseks ja ütleb, et kui sina oma inimesed kohe kokku kogud, siis kogun mina omad kokku.

Miks oli USA välisministril lepingu allkirjastamisega nii kiire? Kas tahtsite sellele asjale kiiresti lõpu teha? Või kartis ta, et venelased mõtlevad ümber?

Kesköö paiku süttivad välisministeeriumi akendes tuled. Diplomaadid töötavad terve öö, et koostada ajalooline dokument, mida nimetatakse Alaska loovutamislepinguks. Kell 4 hommikul kirjutasid sellele alla Steckle ja Seward.

Juri Bulatov

ajalooteaduste doktor, professor, MGIMO rahvusvaheliste suhete teaduskonna dekaan

Mis siin üllatavat? Esiteks räägime sellest, et allakirjutanute tase ei vasta loomulikult nii väga tõsise ülesande lahendamisele. Ameerika poolel - välisminister, meie poolel - suursaadik. Teate küll, suursaadikud minevikus ja olevikus kirjutavad sellistele dokumentidele alla, siis meie territoorium väheneb kiiresti...

Kiirustamise tõttu ei pööra keegi sellele diplomaatilise protokolli räigele rikkumisele tähelepanu. Seward ja Steckle ei taha minutitki raisata, sest leping tuleb veel senatis ratifitseerida – ilma selleta see lihtsalt ei jõustu. Iga viivitus võib tehingu rikkuda.

Aleksei Istomin

ajalooteaduste kandidaat, N. N. Miklouho-Maclay RASi nimelise etnoloogia ja antropoloogia instituudi juhtivteadur

Nad mõistsid, et kui nad hilinevad, algab võimas kampaania selle tehingu vastu.

Lepingu võimalikult kiireks ratifitseerimiseks tegutsevad Seward ja Steckle kiiresti ja otsustavalt. Seward peab salajasi läbirääkimisi õigete inimestega ja Stekl annab neile Vene keisri nõusolekul altkäemaksu.

Aleksei Istomin

ajalooteaduste kandidaat, N. N. Miklouho-Maclay RASi nimelise etnoloogia ja antropoloogia instituudi juhtivteadur

Vene pool andis Stekli kaudu altkäemaksu esiteks meediale oma juhtide isikus; teiseks kongresmenidele, et nad hääletaks selle otsuse poolt. Mida tehtigi. Ja selleks kulus kulda umbes 160 tuhat dollarit. Päris suur summa.

Suursaadik Stekl peab hiljem altkäemaksu raha kinni miljonitest, mida ameeriklased Alaska eest maksavad. Säilinud on isegi tšekk, mis oli välja kirjutatud Edward Stoeckli nimele.

Kelle raha eest osteti Alaska?

Kuupäeva järgi otsustades arveldasid USA Vene impeeriumiga arved alles 10 kuud pärast lepingu ratifitseerimist. Miks ameeriklased maksmisega viivitasid? Selgub, et riigikassas polnud raha. Aga kust nad need said? Paljud faktid näitavad, et Alaska osteti raha eest Rothschildide perekonnalt, kes tegutses nende esindaja, pankur August Belmonti kaudu.

August Belmont (1816 - 1890) – 19. sajandi Ameerika pankur ja poliitik. Enne USA-sse kolimist 1837. aastal töötas ta Rothschildi kontoris

Juri Bulatov

ajalooteaduste doktor, professor, MGIMO rahvusvaheliste suhete teaduskonna dekaan

August Belmont on Frankfurdi ühte panka juhtinud Rothschildide sõnul üks andekatest rahastajatest. Tehingu toimumise kuupäevale lähemale kolib ta USA-sse, asutab New Yorgis oma panga ning temast saab USA presidendi konsultant finants- ja majandusküsimustes.

Lepingu järgi peavad USA võimud maksma Venemaale Washingtonis, kuid tšekil on märgitud New York, linn, kus Belmont avab Rothschildi panga. Kõik Alaskal tehtavad rahatehingud hõlmavad erapankade kontosid. Kuid sellistes tõsistes kahe riigi vahelistes arveldustes ei ilmu reeglina era-, vaid avalikud finantsorganisatsioonid. Kummaline, kas pole?

Juri Bulatov

ajalooteaduste doktor, professor, MGIMO rahvusvaheliste suhete teaduskonna dekaan

Ameeriklased, kui nad ostsid Alaska, sest kuni 1959. aastani ei määranud nad selle staatust - mis territoorium see on, kuidas seda vaadata? Ta töötas seal nii sõjaväeosakonna kui ka tsiviilosakonna all. Mida sellega teha, kuidas sellega toime tulla? Ameeriklased ei jõudnud kunagi Alaskale, kuid Rothschild kasutas loomulikult oma positsiooni ära. Alaska müügi eelõhtul teati ju nii kulda kui naftat... Seetõttu tasusid Rothschildide investeeringud end mitmekordselt ära – see on kindel.

Huvitav kokkusattumus: ka tollane Vene impeerium oli rahaliste sidemete kaudu tihedalt seotud Rothschildidega. Venemaa võttis neilt laenu, et lappida Krimmi sõjast ja pärisorjuse kaotamisest õõnestatud augud majanduses. Selle laenu summa oli kordades suurem kui hind, mille eest Vene Ameerika müüdi. Või äkki andis Vene impeerium Alaska Rothschildidele tohutu riigivõla tasumiseks? Lõpuks sai Venemaa poolsaare eest kulda 7 miljonit 200 tuhat. Aga milline on nende saatus?

Kuhu kadusid müügist saadud miljonid?

Hiljuti osariigi ajalooarhiivist avastatud dokument on lõpetanud arutelu selle üle, kuhu läksid Alaska müügist saadud miljonid.

Enne seda levisid püsivad jutud, et Venemaa ei saanud ameeriklastelt üldse midagi, kuna kulda vedanud laev jäi tormi kätte ja uppus. Esitati ka versioon, et Vene ametnikud eesotsas suurvürst Constantinusega võtsid kogu tulu endale.

Nii sai tänu sellele dokumendile selgeks, et Alaska müügist saadud raha krediteeriti Venemaa Raudteeehitusfondi.

Ajaloolase Aleksandr Petrovi poolt Peterburi ajalooarhiivist leitud dokument on väike märkus. Kellele see on adresseeritud ja kes on selle autor, pole teada.

Põhja-Ameerika riikidele loovutatud Vene valduste eest Põhja-Ameerikas saadi nimetatud osariikidelt 11 362 481 rubla. 94 kopikat Numbrist 11 362 481 rubla. 94 kopikat kulutatud välismaale raudteede tarvikute ostmiseks: Kursk-Kiiev, Rjazansko-Kozlovskaja, Moskva-Rjazanskaja jne 10 972 238 rubla. 4 kopikat Ülejäänud on 390 243 rubla. 90 kopikat saabus sularahas.

Aleksei Istomin

ajalooteaduste kandidaat, N. N. Miklouho-Maclay RASi nimelise etnoloogia ja antropoloogia instituudi juhtivteadur

Alaska müügist saadud raha läks ennekõike raudteeseadmete ostmiseks Moskvast radiaalsuundades viivate raudteede, sealhulgas Kurski raudtee ehitamiseks. Sama tee, mis oleks Krimmi sõja ajal eksisteerinud, siis ehk poleks me Sevastopolit loovutanud. Sest seda mööda oli võimalik nii palju vägesid üle viia, et olukord Krimmis, strateegiline sõda, lihtsalt kvalitatiivselt muutuks.

Ameeriklastega lepingu allkirjastamisel osalenute töötasude paberite hulgast leiti märge Alaska müügist saadud raha kulutamise kohta. Dokumentide järgi sai Valge Kotka ordeni ja 20 tuhat hõbedat saadik Stekl keisrilt. Pärast Alaska müüki Venemaale ta aga kauaks ei jäänud. Kas ta ise lahkus riigiteenistusest või vallandati, pole teada. Stekl veetis oma ülejäänud elu Pariisis, kandes Vene maad müünud ​​mehe häbimärgistamist.

Vladimir Vassiljev

Majandusdoktor, Venemaa Teaduste Akadeemia USA ja Kanada Instituudi juhtivteadur

Stekli edasine saatus rõhutab taaskord kogu selle tehingu tausta ja kõiki tõelisi liikumapanevaid jõude ja põhjuseid, mille toona kindlasti väga peenelt ja oskuslikult teostasid Ameerika Ühendriikide valitsevad ringkonnad, kes oskuslikult ära kasutasid. Venemaa juhtkonna sentimentaalsetest või naiivsetest ideedest selle kohta, et kahe kristliku rahva liit on võimalik üles ehitada, ja üldiselt põhjustasid need nii-öelda majanduslikku ja, kui soovite, ka moraalset, nagu me näeme 150 aastat. hiljem geopoliitiline väga tõsine kahju Venemaale.

Ameerika Alaska – endine Vene maa

18. oktoober 1867, USA. Novo-Arhangelskis peetakse Alaska Ameerika Ühendriikidele üleandmise tseremooniat. Peaväljakule kogunevad kõik linnaelanikud. Venemaa lippu hakatakse langetama trummide ja mereväerelvade 42 salvo saatel. Järsku juhtub ootamatu vahejuhtum: lipp klammerdub lipumasti külge ja jääb selle külge rippuma.

Kaluga metropoliit ja Bobrovski, Vene õigeusu kiriku kirjastusnõukogu esimees

Kõik märkasid, et on probleem, nad ei saanud lihtsalt Venemaa lippu langetada. Ja nad võtsid selle vastu, et see oli märk sellest, et me jääme Venemaa juurde, et seda ei juhtu, nad isegi ei uskunud seda veel ...

Pärast seda, kui Alaska muutub ameeriklasteks, algab põlisrahva kiire rõhumine. Selle tulemusena matavad tlingiti indiaanlased, kes olid varem venelastega vaenulikud, kirve maha ja hakkavad massiliselt õigeusku pöörduma, et mitte aktsepteerida ameeriklaste usku.

Vladimir Kolõtšev

Moskva ajaloo- ja haridusseltsi "Vene Ameerika" president

Tean, et näiteks poe või baari sissepääsu juures oli kirjutatud "Ainult valged". Protestantlik kool keelas vene keele kasutamise, mida kasutasid osaliselt nii aleuudid kui ka tlingitid, samuti keelas see ära selle emakeele. Kui sa rääkisid vene keelt, siis saatis õpetaja sulle kohe sõnumi.

Varsti pärast müüki algas Alaskal kullapalavik. Kullakaevurid kaevandavad mitu tuhat korda rohkem kulda, kui Ameerika valitsus kunagi poolsaare ostmiseks maksis.

Täna toodetakse siin aastas 150 miljonit tonni naftat. Alaska rannikul püütakse kala ja kalleid krabisid. Poolsaar on kõigi USA osariikide seas suurim puidu ja karusnaha tarnija. Juba poolteist sajandit pole Alaska olnud Vene maa, kuid vene kõnet on siin ikka kuulda. Eriti õigeusu kirikutes, mille arv on Vene Ameerika aegadest kahekordistunud.

Aleksander Petrov

Venemaa Teaduste Akadeemia üldajaloo instituudi peateadur

Vene keel säilib siiani, vene kirikud ja vene kultuur säilivad. See on nähtus, mida me ikka veel püüame mõista. See on maailma ajaloos ainulaadne.

Poolteist sajandit pärast Alaska müüki võime järeldada, et Venemaa valitsus astus selle sammu eelkõige poliitilistest kaalutlustest juhindudes. Aleksander II oli kindlalt veendunud, et müües Alaska ameeriklastele, tugevdab ta meie riikide vahelist liitu.

Kuid nagu ajalugu on näidanud, ei täitunud keisri head kavatsused. Ameeriklased said ebaolulised liitlased. Esimene asi, mida nad Alaskale sattudes tegid, oli paigutada sinna oma sõjaväeüksused.

Millegipärast usub enamik inimesi, et Catherine 2 müüs Alaska USA-le. Kuid see on põhimõtteliselt vale arvamus. See Põhja-Ameerika territoorium anti USA-le peaaegu sada aastat pärast suure Vene keisrinna surma. Niisiis, mõtleme välja, millal ja kellele Alaska müüdi ning mis kõige tähtsam, kes seda tegi ja mis asjaoludel.

Vene Alaska

Venelased sisenesid Alaskale esmakordselt 1732. aastal. See oli ekspeditsioon, mida juhtis Mihhail Gvozdev. 1799. aastal asutati spetsiaalselt Ameerika arendamiseks Vene-Ameerika ettevõte (RAC), mida juhtis Grigori Šelehhov. Märkimisväärne osa sellest ettevõttest kuulus riigile. Tema tegevuse eesmärkideks oli uute territooriumide arendamine, kaubandus ja karusloomapüük.

19. sajandi jooksul laienes ettevõtte kontrollitav territoorium oluliselt ja ulatus Alaska Ameerika Ühendriikidele müügi ajal enam kui 1,5 miljoni ruutkilomeetrini. Venemaa elanikkond kasvas ja oli 2,5 tuhat inimest. Head kasumit andsid karusnahapüük ja -kaubandus. Kuid suhetes kohalike hõimudega polnud kõik kaugeltki roosiline. Nii hävitas tlingiti indiaanlaste hõim 1802. aastal peaaegu täielikult vene asundused. Neid päästis ainult ime, sest juhuslikult, just sel ajal, purjetas läheduses Vene laev Juri Lisjanski juhtimisel, millel oli võimas suurtükivägi, mis otsustas lahingu käigu.

See oli aga Vene-Ameerika Kompanii jaoks vaid episood üldiselt edukast 19. sajandi esimesest poolest.

Probleemide algus

Olulised probleemid ülemereterritooriumidega hakkasid ilmnema Krimmi sõja ajal, mis oli Vene impeeriumi jaoks raske (1853-1856). Selleks ajaks ei suutnud kaubandusest ja karusnahakaevandamisest saadav tulu enam Alaska ülalpidamiskulusid katta.

Esimesena müüs selle ameeriklastele Ida-Siberi kindralkuberner Nikolai Nikolajevitš Muravjov-Amurski. Ta tegi seda 1853. aastal, väites, et Alaska on USA loomulik mõjuala ja varem või hiljem jõuab see siiski ameeriklaste kätte ning Venemaa peaks koondama oma koloniseerimispüüdlused Siberisse. Veelgi enam, ta nõudis selle territooriumi üleandmist USA-le, et see ei satuks brittide kätte, kes ähvardasid seda Kanadast ja olid sel ajal avatud sõjas Vene impeeriumiga. Tema kartused olid osaliselt õigustatud, sest juba 1854. aastal üritas Inglismaa Kamtšatkat vallutada. Seoses sellega tehti isegi ettepanek viia Alaska territoorium fiktiivselt üle USA-le, et kaitsta seda agressori eest.

Kuid kuni selle ajani oli Alaska vaja säilitada ja 19. sajandi teise poole Vene impeerium ei suutnud sellist programmi rahaliselt toetada. Seetõttu, isegi kui Aleksander II teadis, et saja aasta pärast hakkavad nad seal tohututes kogustes naftat kaevandama, on ebatõenäoline, et ta oleks muutnud oma otsust see territoorium müüa. Rääkimata sellest, et oli suur tõenäosus, et Alaska võetakse Venemaalt jõuga ära ja kauguse tõttu ei suudaks ta seda kauget territooriumi kaitsta. Seega on täiesti võimalik, et valitsus valis lihtsalt väiksema kurja.

Rendiversioon

On olemas alternatiivne versioon, mille kohaselt Vene impeerium ei müünud ​​Alaskat USA-le, vaid liisis selle lihtsalt osariikidele. Selle stsenaariumi kohaselt oli tehingu tähtaeg 99 aastat. NSV Liit ei nõudnud tähtaja saabudes nende alade tagastamist, kuna ta loobus Vene impeeriumi pärandist, sealhulgas võlgadest.

Niisiis, kas Alaska müüakse või liisitakse? Ajutise kasutamise versioonil on tõsiste spetsialistide seas vähe toetajaid. See põhineb väidetavalt turvalisel venekeelsel lepingu koopial. Kuid on üldteada, et see eksisteeris ainult inglise ja prantsuse keeles. Nii et suure tõenäosusega on see mõne pseudoajaloolase spekulatsioon. Igal juhul puuduvad praegu reaalsed faktid, mis võimaldaksid üürilepingu versiooni tõsiselt kaaluda.

Miks Jekaterina?

Kuid ikkagi, miks sai nii populaarseks versioon, et Catherine müüs Alaska, kuigi see on selgelt vale? Oli ju selle suure keisrinna ajal alles hakatud arenema ülemereterritooriume ja siis ei saanud mingist müügist juttugi olla. Pealegi müüdi Alaska 1867. aastal. Katariina suri 1796. aastal, see tähendab 71 aastat enne seda sündmust.

Müüt, et Catherine müüs Alaska, sündis suhteliselt kaua aega tagasi. Tõsi, see viitab müügile Suurbritanniale, mitte USA-le. Sellel pole aga tegeliku olukorraga siiski midagi pistmist. Postulaat, et selle saatusliku tehingu tegi suur Venemaa keisrinna, kinnistus enamiku meie kaasmaalaste teadvuses lõpuks pärast Lyube grupi laulu “Ära ole loll, Ameerika...” avaldamist.

Muidugi on stereotüübid väga visa asi ja kui müüt rahvani jõuab, võib see hakata elama oma elu ja siis on ilma erilise ettevalmistuseta ja teadmisteta väga raske tõde ilukirjandusest lahutada.

Tulemused

Niisiis, väikese uurimise käigus Alaska Ameerika Ühendriikidele müügi üksikasjade kohta lükkasime ümber mitmed müüdid.

Esiteks ei müünud ​​Katariina II kellelegi ülemereterritooriume, mida alles tema alluvuses tõsiselt uurima hakati, ning müügi tegi keiser Aleksander II. Mis aastal Alaska müüdi? Kindlasti mitte aastal 1767, vaid 1867. aastal.

Teiseks teadis Venemaa valitsus hästi, mida ta täpselt müüb ja millised maavarad Alaskal on. Kuid vaatamata sellele peeti müüki edukaks tehinguks.

Kolmandaks on arvamus, et kui Alaskat poleks 1867. aastal maha müüdud, oleks see ikkagi Venemaa osa. Kuid see on liiga ebatõenäoline, arvestades märkimisväärseid kaugusi meie riigi keskosadest ja Põhja-Ameerika taotlejate lähedust sellele territooriumile.

Kas peaksime Alaska kaotust kahetsema? Suure tõenäosusega ei kui jah. Selle territooriumi ülalpidamine läks Venemaale maksma palju rohkem, kui ta sellelt müügihetkel sai või oleks võinud lähemas tulevikus. Pealegi pole kaugeltki tõsiasi, et Alaska oleks jäänud alles ja oleks ikkagi jäänud venelaseks.

Kes, kuidas ja miks tegelikult Alaskat müüs?

Selline skeptiline küsimus Alaska üleviimise kohta Vene impeeriumi poolt USA-le on kaetud saladuste ja väärarusaamadega. Miks pole vaja kellelegi selgitada, kuid selle teemaga seotud peamised müüdid tasub kummutada.

Alustame esimesest: " Katariina II andis Alaska ameeriklastele"- see on müüt!
Alaska loovutas ametlikult USA-le aastal 1867, st 71 aastat pärast suurkeisrinna surma. Võib vaid oletada, et selle müüdi juured peituvad nõukogude võimu ja tsarismi keerukas vahekorras ning mitte eriti heas suhtumises Katariina II kui Emeljan Pugatšovi talupoegade ülestõusu mahasurujasse. Ja Katariina Suur polnud lihtsalt keisrinna – tema valitsemisaeg tähistas tervet ajastut, tema valitsemisperioodi nimetatakse Vene impeeriumi “kuldajastuks”. Seetõttu oli nõukogude propagandal kõik motiivid Katariina II laimamiseks, vähendades sellega tema usaldusväärsust ajaloo suhtes. Selle müüdi tsementeeris nõukogude inimeste meeltesse igaveseks armastatud rühmitus “Lube”. Propaganda huvides või 90ndate hiti "Don’t be a fool, America!" Ljube rühmitus süüdistas Vene maade kollektsionääri Katariina II (ükski teise Venemaa valitseja ajal ei kuulunud impeeriumi koosseisu nii palju olulisi territooriume ja tekkis nii palju linnu ja asulaid) Alaska loovutamises.
Tegelikult müüs Alaska osariikidele Katariina II lapselapselaps, Aleksander II.

Venemaa keiser Aleksander II (Romanovite dünastia).

Alates 1799. aastast hakkas Alaska ametlikult kuuluma Vene impeeriumi koosseisu territooriumide avastaja õigustega. Samadel aastatel läksid Alaska ja külgnevad saared (üldtuntud kui Vene Ameerika) Vene-Ameerika ettevõtte kontrolli alla. Vene-Ameerika kompanii oli poolriiklik Vene koloniaalne ametiühing, mis koosnes peamiselt karusnahkade ja kivisöega kauplevatest Siberi kaupmeestest. Just nemad teatasid keskusele Alaskast leitud kullamaardlatest. Seetõttu on Aleksander II süüdistused "poliitilises lühinägelikkuses" alusetud. Ta teadis kõike, nii ressursside kui kullakaevanduse kohta, ja oli oma otsusest täiesti teadlik. Aga kas tal oli teine ​​valik? Ettepanek Alaska USA-le loovutada tuli keisri vennalt, suurvürst Konstantin Nikolajevitš Romanovilt, kes juhtis impeeriumi mereväeministeeriumi. Just tema tegi oma vanemale vennale ettepaneku Inglismaa võimalikust peatsest tungimisest Alaska ressursirikastele aladele (Alaskast mitte kaugel asus Inglise koloonia – “Briti Columbia” (tänapäeva Kanada provints). Kui Inglismaal oleks vallutas Alaska, oleks Venemaa kaotanud kõik, kuna impeerium ei juhtinud oma kaitset (territoorium oli liiga kõrvaline) ja põhjameredel polnud tegelikult sõjalaevastikku. Alaska müümine tähendas vähemalt hankimist natuke raha, säästes nägu ja tugevdades sõprussuhteid Ameerika Ühendriikidega.

Loode-Ameerika kaart 1867. aastal, mis näitab territooriume, mille Vene impeerium andis üle Ameerika Ühendriikidele.

Teine oluline põhjus oli tühi riigikassa, mille kadunukid tühjaks tegid Krimmi sõda(1853-1856) ja tohutu välisvõlg 15 miljonit naelsterlingit, laenatud 5% aastas Rothschildidelt. See summa oli vajalik pärisorjuse kaotamine 1861. aastal aastal, mis tähendas maaomanikele hüvitise maksmist nende reformi käigus tekkinud kahjude eest.

Seetõttu otsustas Aleksander II müüa Alaska USA-le. 30. märtsil 1867 kirjutati Washingtonis alla lepingule, mille kohaselt läksid Põhja-Ameerika mandril asuvad Vene kolooniad 7,2 miljoni dollari kulla (11 miljoni kuningliku rubla) eest USA omandusse. Venemaa oli kaotamas maismaa territooriumi – enam kui 1 519 000 ruutkilomeetrit. Pindalalt ei jää Alaska alla Valgevene, Ukraina, Läti, Leedu, Eesti, Moldova ja osa Poola aladele kokku.

E. Leite maal: "Alaskal asuvate Vene valduste müügilepingu allkirjastamine." Vasakult teine ​​on USA välisminister Seward, maakera hoiab käes Venemaa suursaadik Stekl.

Pärast seda, kui ameeriklased avastasid 1968. aastal Alaskal tohutud nafta- ja gaasivarud ning ainuüksi kulda kaevandati 30 aastaga üle 200 miljoni dollari, hakkas territooriumide loovutamise ajalugu tekitama uskumatuid spekulatsioone. Üks neist ütleb seda "Alaskat ei müüdud, vaid ainult liisitud". Selle oletuse peamine tõlgendus seisneb selles, et kaks avalikkusele teadaolevate territooriumide müügi algset lepingut koos keiser Aleksander II faksiimilega on võltsingud. Kuid lepingute tõesed koopiad, mis käsitlesid territooriumide rentimist 99 aastaks, andis Lenin V. I. ameeriklastele üle, väidetavalt vastutasuks lääneriikide bolševike relvamüügikeelu tühistamise eest 1917. aastal. Kuid see versioon ei pea vastu põhiargumendile: kui see on tõsi, siis miks ei ole üritatud kontrollida olemasolevate lepingute autentsust?

Teine territooriumi "nõude" versioon kõlab järgmiselt: "Alaska müük tuleks tunnistada kehtetuks, kuna tasu eest kulda vedanud laev uppus. Pole raha – pole tehingut." Müügilepingule alla kirjutanud Venemaa suursaadik Eduard Stekl sai ameeriklastelt nimetatud summale tšeki, mille kandis üle ühte Londoni panka. Sealt kavatseti kullakangid meritsi Peterburi vedada. Laev “Orkney” oma väärtusliku lastiga aga Venemaale ei jõudnud, see uppus teel Peterburi. Kas pardal kulda oli, pole teada. Veose eest vastutav kindlustusfirma kuulutas end pankrotti. Vastukaaluks väidetavale nõudele on Vene Föderatsiooni riiklikus ajalooarhiivis asuvad Vene Keisririigi rahandusministeeriumi dokumendid, millest ajaloolastel õnnestus leida andmeid 11 362 481 rubla riigikassasse laekumise kohta. 94 kopikat USA-lt Venemaa valduste loovutamiseks Põhja-Ameerikas.

Alaska ostu eest tasumiseks esitati 7,2 miljoni USA dollari suurune tšekk. Tšeki summa on täna võrdne 119 miljoni USA dollariga.

Sellel teemal võib lõputult vaielda, aga faktid räägivad enda eest!

Muud postitused

Kommentaarid (7)

Ivan 20.11.2016 kell 02:17

Tol ajal olid diplomaatilised suhted Ameerikaga hoopis teistsugused kui praegu. Ameerika rahvas, keda esindas Lincoln ja tema kaaskond, võitles endiselt Inglismaalt ja Prantsusmaalt sõltumatu majanduspoliitika eest (juba sel ajal maailma finantseliidi täieliku kontrolli all). Just keiser Aleksander 2 tagas, et Inglismaa ja Prantsusmaa ei sekkuks Ameerika põhja- ja lõunasõtta, sõlmides Lincolni valitsusega liidu, mis võimaldas lõunal võita. See oli viis nõrgestada meie Euroopa geopoliitilisi vastaseid liidu kaudu sõltumatu Ameerika rahvaga (tol ajal tõeliselt sõltumatu). Alaska üleandmine oli selle poliitika jätk ja tegelikult lükkas monarhia kukutamine Venemaal edasi. Sest pärast Ameerika jagamist Inglismaa ja Prantsusmaa mõjusfäärideks ei oleks Venemaal palju võimalusi ellu jääda.

Ma ei usu seda 12/03/2016 kell 16:20

Noh, Ivan süüdistas ennast, ta ei tee vahet põhja ja lõuna vahel.

Ka autor ei peaks kõike uskuma. Millegipärast peab ta argumendiks, et kuna keegi ei viitsi uurida, siis tuleb uskuda kahte võltsitud väidetavalt “originaali”. Kas teid ei huvita võltsimise põhjus? Kuid see on põhjus ja see tugevdab loogilist kahtlust, et lepingud viitavad 99-aastasele kasutamisele. Sellepärast on hind naeruväärne. Miks bolševikud Venemaa huvide vastaselt tegutsesid, on omaette suur küsimus. Tuletan meelde, et Trotski ilmus valmis revolutsioonile koos 500 inimesega USA-st, kus nad olid aastaid migrandid olnud. Ja ta viidi kohe ilma võitluseta Lenini enda tasemele. Ja tookord kestis kirjad 3 kuud. Lenini ja Trotski kummaline sõprus ilma suhtluseta. See räägib nende mõlema struktuurist ja võimust ning millest tuleb võim? Ja kes andis kõigi nende “revolutsionääride” jaoks raha juba 19. sajandil?

Kuid on õige, et germanofoobia on endiselt Venemaa valitsejate, sealhulgas Jeltsini doktriin. Putin püüab seda parandada ja ilmselt tuleb see tema lahkumisega uuesti tagasi. Kui õnnelik on see olnud 150 aastat Londonis ja Washingtonis. Katariina vastu suunatud laim ei ole juhus. Neile meeldib nimetada ka viimast tsaarinna Aleksandrat, kelle Lenin ja tema lapsed tapsid, väidetavalt "sakslaseks". Formaalselt on tema perekond pärit Darmstadtist, kuid ta kasvas üles Inglismaal koos oma armastatud vanaema kuninganna Victoriaga. Nii Nikolai kui ka tema on mõlemad anglofiilid ja germanofoobid.

Hruštšov ei nõudnud Alaskat, sest dokumendid olid juba enne teda võltsitud ja miks ta peaks lootusetut äri tegema? Mitte üks, vaid mõlemad dokumendid on rikutud!! Kõik teavad, miks. Alaska tuleb Venemaale tagastada.

Mihhail 26.01.2017 kell 12:56

1867. aastal müüs Vene impeerium tsaar Aleksander 2 ajal dokumentide järgi Alaska USA-le. Tegelikult hõlmasid Alaska müügi dokumendid Vene sõjaväe meremeeste (sõjalaevade eskadrilli) teenuste eest tasumist USA valitsusele. Kuid tegelikult ei müünud ​​Vene impeerium Alaskat ja mitte ainult 1867. aastal. See oli territoorium, mille Vene impeerium vallutas Suure Tartari slaavi-aaria impeeriumilt juba selle lõpliku kokkuvarisemise ajal. Nad purjetasid ja jäädvustasid seda, mis neil oli Põhja-Ameerika läänerannikult (Alaska, Hawaii ja Aleuudi saared, California, Oregon). Vene impeeriumil oli raske selliseid kaugeid alasid kontrollida ja need, kes vallutasid Suure Tartari territooriumi Põhja-Ameerikas idast, hakkasid pretendeerima Läänerannikult Suure Tartari territooriumile. Seetõttu oli Vene impeerium sunnitud loovutama kõik Põhja-Ameerika Suurelt Tartaarilt vallutatud maad neile, kes vallutasid Põhja-Ameerika idarannikult.

Sa pead olema tõeliselt suurepärane inimene, et suuta vastu panna isegi tervele mõistusele.

Fjodor Mkhailovitš Dostojevski

Alaska müük on ainulaadne tehing, mis viidi 1867. aastal lõpule Vene impeeriumi ja USA valitsuste vahel. Tehingu väärtus oli 7,2 miljonit dollarit, mis kanti üle Venemaa valitsusele, kes andis vastutasuks 1,5 miljonit ruutkilomeetrit territooriumi USA-le. Üllataval kombel on selle tehinguga seotud tänase päevani palju legende ja kuulujutte, näiteks kuidas Alaska müüs Catherine 2. Täna vaatame üksikasjalikult Alaska müüki ja mõistame selle tehingu kõiki nüansse.

Eeldused müügiks

Alaska avastasid 1732. aastal Vene meresõitjad Fedorov ja Gvozdev. Algselt ei pakkunud see territoorium Vene keisrile üldse huvi. See pakkus huvi ainult kaupmeestele, kes kauplesid aktiivselt kohalike aborigeenidega, ostes neilt väärtuslikke karusnahku. Suuresti tänu sellele hakkasid Beringi väina rannikule aktiivselt tekkima kaupmeeste asulad, mida organiseerisid Vene meremehed.

Olukord Alaska ümber hakkas muutuma 1799. aastal, kui see territoorium tunnistati ametlikult Vene impeeriumi osaks. Selle äratundmise aluseks oli asjaolu, et selle maa avastasid esmakordselt vene meremehed. Vaatamata Alaska ametlikule tunnustamisele Venemaa osana ei ole Venemaa valitsus aga selle maa vastu mingit huvi omandanud. Samuti sõltub piirkonna areng ainult kaupmeestest.

Vene impeeriumi jaoks oli see territoorium oluline ainult sissetulekuallikana. Alaska müüs karusnahku, mida hinnati kogu maailmas. Vene kaupmeeste maniakaalne kasumiiha viis aga selle piirkonna subsideerimiseni. Impeerium pidi selle maa ülalpidamiseks kulutama sadu tuhandeid rublasid.

Müügialgatajad

1853. aastal tegi Ida-Siberi kuberner Muravjov-Amurski esmakordselt ametliku ettepaneku vajadusest müüa Alaska subsideeritud piirkonnana, millel ei olnud suurt riiklikku tähtsust. Kuberneri sõnul võib müük aidata tugevdada Venemaa positsiooni Vaikse ookeani rannikul, mis oli väga oluline, pidades silmas tegelikke vastuolusid Inglismaaga. Lisaks võib see oluliselt parandada suhteid USA-ga.

Alaska müügi peamine algataja oli prints Konstantin Nikolajevitš Romanov. Ta pöördus venna poole ettepanekuga see maa müüa, tuues välja selle sündmuse olulised põhjused:

  • Kulla avastamine Alaskal. Paradoksaalsel kombel esitati see positiivne avastus keisrile Inglismaaga sõja võimaliku põhjusena. Konstantin Romanov ütles, et kuld tõmbab britte kindlasti ligi, seega tuleb maa kas maha müüa või valmistuda sõjaks.
  • Piirkonna kehv areng. Märgiti, et Alaska on äärmiselt vähearenenud ja nõuab suuri investeeringuid, mida impeeriumil pole.

Läbirääkimised

Alaska müük sai võimalikuks tänu headele suhetele USA ja Venemaa vahel. See, aga ka vastumeelsus Inglismaaga läbi rääkida, oli aluseks kahe võimu vaheliste läbirääkimiste alustamisele.

Müügiläbirääkimised usaldati parun Eduard Andreevitš Steklile. Ta saadeti läbirääkimistele, olles saanud Aleksander 2 kirjalikud juhised müügisumma kohta - 5 miljonit dollarit. Ka tänapäeva mõõtude järgi tundub see summa suur, kui rääkida aastast 1867, siis see oli lihtsalt kolossaalne summa, sest isegi 100 dollarit oli raha, mida võis leida vaid rikka inimese juures.

Venemaa suursaadik otsustas teisiti teha ja määras summaks 7,2 miljonit dollarit. USA president Andrew Johnson oli algse ettepaneku suhtes kriitiline, kuna sellel maal puudus igasugune infrastruktuur ja puudusid teed. Aga kulda oli...

Suursaadiku ametlikud volitused allkirjastati 18. märtsil 1867 ja sõna otseses mõttes järgmisel päeval algasid läbirääkimised, mis kestsid 12 päeva. Läbirääkimised toimusid täielikus salajas, nii et kõigi teiste maailma riikide jaoks tuli Alaska müük suure üllatusena.

Leping Alaska müümiseks USA-le kirjutati alla 30. märtsil 1867. aastal. Dokument allkirjastati Washingtonis. Selle lepingu tingimuste kohaselt lubas Venemaa anda Alaska ja ka Aleuudi saared oma partneritele üle. Lepingu ratifitseerisid mõlema riigi valitsused ja alustati ettevalmistusi territooriumi üleandmiseks.

Alaska üleviimine Venemaalt USA-sse


Alaska üleandmine toimus 18. oktoobril 1867 kell 15.30. Sellest hetkest alates hakati Alaskat ametlikult pidama Ameerika Ühendriikide territooriumiks. Tseremoonia toimus Novoarhangelskis, ilma pretensioonika kaunistusteta. Tegelikult taandus asi sellele, et Venemaa lipp langetati ja USA lipp heisati. Kui esimesega saime hakkama, siis teisega tekkisid raskused. Ajaloolased märgivad, et Ameerika lippu heiskades takerdus ta nööridesse. Meremeeste katsed lipp lahti harutada viisid selleni, et nad rebisid selle täielikult maha ja lipp langes, häirides sellega ürituse ametlikku osa.

Mis puudutab raha ülekandmist, siis see kanti Vene suursaadikule üle kaks kuud varem.

Teiste riikide reaktsioon

Alaska müük toimus täielikus saladuses. Seejärel põhjustas ametlik väljaanne Inglismaal ja Prantsusmaal tõelise šoki. Eriti viitav on Venemaa ja USA vahelisest vandenõust välja kuulutanud Inglise ajakirjanduse reaktsioon, aga ka enneolematu kaastunne võimude vahel. See põhjustas brittide ettevaatlikkuse ka seetõttu, et nende Põhja-Ameerika kolooniad olid nüüd täielikult ümbritsetud.

Oluline on märkida, et Alaska müük mängis ennekõike ameeriklaste kätes. Sellest ajast sai alguse USA tõus.

Tuleb märkida, et juba 1866. aastal ütles Vene keiser, et tema riik vajab kiiresti kapitali. Paljud ajaloolased seostavad sellega selle maa müügi fakti.

Kuhu raha kadus?

See on ilmselt kõige olulisem küsimus, mida paljud kodumaised ajaloolased Alaska müügi kohta küsivad. Tõepoolest, kuhu kadus raha, mida impeerium nii hädasti vajas? Niisiis, oleme juba öelnud, et Alaska müügi maksumus oli 7,2 miljonit. Läbirääkimisi juhtinud Stekl määras endale 21 tuhat ja veel 144 tuhat saatis ta erinevatele senaatoritele altkäemaksuna. Ülejäänud seitse miljonit kanti Londoni pangakontole, et sealt kulda osta. Rublamüügi, naelsterlingite ostmise, naelte müügi ja kulla ostmise finantstehingu läbiviimine läks Vene valitsusele maksma veel 1,5 miljonit. Nii saadeti Londonist Peterburi konvoi kullaga kokku 5,5 miljonit. Kuld veeti Inglise fregatil Orkney. Kuid ebaõnn tabas teda ja 16. juulil 1868 laev uppus. Kaubaga kaasas olnud kindlustusfirma kuulutas välja pankroti ega suutnud hüvitist maksta. Nii kadus Alaska müügist saadud raha sisuliselt ära. Paljud ajaloolased kahtlevad siiani, kas Inglise laev tegelikult kulda vedas, arvates, et laev oli tühi.

Kirjandus

  • Venemaa ajalugu 19. sajand. P.N. Zyrjanov. Moskva, 1999 "Valgustus".
  • Vene-Ameerika suhted: Alaska. N.N. Bolhovitinov. Moskva, 1990 "Teadus".
  • Kuidas me Alaska kaotasime. S.V. Fetisov. Moskva, 2014 “Biblio-Globus”.