Milline on wi-fi kahju inimeste tervisele – kokkupuute vähendamise viisid. Wi-Fi mõju tervisele

Kaasaegses maailmas on Interneti-tehnoloogiate tarbijapotentsiaal juurdepääsetava teabe hankimisel märkimisväärselt kasvanud. Seda kasvutendentsi täheldatakse igal aastal peaaegu kogu planeedil. Samal ajal kasvab arvamuste hulk tehniliste seadmete tekitatud kahju kohta ruuteri (ruuteri) kaudu juurdepääsuks. Kuid kas WiFi-võrk või seda pakkuv varustus on tegelikult kahjulik? Üks peamisi punkte traadita võrgu kasutamise vastu (eriti megalinnade elanike seas) on pideva kiirguse kahju.

"Nähtamatu tapja"

Võib-olla on lähitulevikus hoone ehitamisel võrgujuhtmete paigaldamine sama oluline kui ülejäänud side, kuid seni pole sellist trendi täheldatud, igaüks tegeleb selliste asjadega individuaalselt. Tegelikult, hoolimata asjaolust, et tegemist on suhteliselt uue ja kaasaegse traadita side ja infoedastusteenuste arendusega, on juba tehtud suur hulk katsetusi, kuid siiani pole kindlaid fakte, mille põhjal saaks kindlalt väita kahju. et see võib tuua selle inimkonna leiutise. Teisest küljest näitavad kõik elusorganismide, sealhulgas inimrakkudega tehtud uuringud ainult seda, et WiFi-ruuterite kiirgusel pole ilmselgelt positiivset mõju. Taimemaailma puhul näitavad mõned andmed, et kiirgus on nende rakkudele kahjulik.

Kuid kas WiFi kahjustab meie tervist piisavalt, et seda tüüpi Interneti-juurdepääsust täielikult loobuda, sest 3G (eriti mõnes kaugemas piirkonnas) ei ole piisavalt hea, et rahuldada elanikkonna kasvavaid vajadusi, et saaksite igal pool maailmas pidevalt võrgus olla . Sellele ja paljudele teistele küsimustele saame vastused sellest artiklist.

Wi-Fi-foobia

Olemasoleva probleemi tegeliku ulatuse hindamiseks võib vaadelda riike, mis on uuenduslike Interneti-tehnoloogiate maailmas juhtpositsioonil ja nendest sõltuvad. Näiteks USA-s on koht, mille pindala on 33 ruutmeetrit. km (Roheline pank), seega on sellel territooriumil keelatud mitte ainult traadita võrkude, vaid ka igasuguste elektriseadmete kasutamine. Inimesed tulevad siia kõikjalt Ameerikast. Jätkates hullumeelsusega piirnevat ohutuse teemat, tasub tähele panna fooliumist riideid ja seinu, mis võivad kiirgust takistada. Mõnel ettevõtjal õnnestus sellisest foobiast isegi raha teenida ja nad hakkasid tootma spetsiaalset fooliumtapeeti, mille maksumus ulatub kuni 800 dollarini rulli kohta.

Hollandi pealinnas on isegi üksikud pingid, millel on spetsiaalsed sildid, mis näitavad, et need pingid asuvad WiFi-vabas tsoonis. Seega, kus on koht foobiatele, on võimalus sellega raha teenida. Nüüd tasub uurida arstide arvamust selles küsimuses, kas WiFi on inimese tervisele otseselt kahjulik või mitte.

Mis see on

Enne kogu planeedi elanikkonna erutuse põhjuse otsimist on vaja mõista, mis WiFi tegelikult on? Põhimõtteliselt on igasugune raadiosignaal, näiteks mobiiltelefon või raadio, tervisele kahjulik, ainus erinevus on see, et ruuter töötab kõrgematel sagedustel. Kui võrrelda raadiot ja ruuterit, siis esimese töölainevahemik on 50-150 MHz raadiuses, teisel aga 2,4-5 GHz, mis on tegelikult tuhat korda suurem, kuid on üsna ekslik arvamus. maailmas, et mida kõrgem on signaali sagedus, seda kahjulikum on selle mõju.

Loomulikult, et WiFi-ruuteri kahju oleks inimkehale piisavalt märgatav, peab selline signaal inimesele mõjuma sihipäraselt, pidevalt, suure jõu ja püsiva amplituudiga. Väärib märkimist, et mobiiltelefonil on negatiivsem mõju.

Tervishoiuministeerium hoiatab

Nagu juba mainitud, mõjutavad absoluutselt kõik raadiosignaalid ühel või teisel viisil keha aatomeid ja elusrakke. Seega kinnitavad arstid enesekindlalt, et WiFi-ruuteri kahju ulatub:

• Aju veresooned.
• Lapsed (õhukese kolju tõttu).
• Meeste potentsi.

Need on vaid mõned kiirguse mõjuvaldkonnad, millest tuleb eraldi rääkida.

Wi-Fi mõju ajuveresoontele

Taani teadlased viisid läbi rea katseid, mille käigus palusid mitmel koolilapsel asetada sisselülitatud WiFi-võrguga mobiiltelefon enne magamaminekut padja alla. Hommikul viidi läbi kõik vajalikud uuringud ning arstid diagnoosisid rohkematel katsealustel veresoonte spasme ja kontsentratsiooni halvenemist. Samas ei saa seda katset pidada puhtalt läbiviidavaks, sest see viidi läbi koolilaste, mitte täiskasvanute peal ning laste pealuud on palju õhemad, WiFi kahju lapse organismile on aga omaette teema. arutelu.

Mõju lastele

Vaatamata sellele, et Maailma Terviseorganisatsioon on deklareerinud traadita lairibavõrkude, sealhulgas WiFi negatiivset mõju, on tervisele kahjulik elektromagnetkiirgus. Samas rõhutavad WHO töötajad, et nende käsutuses ei ole ühtegi kindlat tõendit ega karmi fakti. Seetõttu on WiFi ja mobiiltelefonide kahju endiselt tõestamata risk.

Mõju meeste tervisele

Fakt on see, et väljapaistvad teaduste doktorid, arstid ja teadlased analüüsisid spermaproove ning tulemused vapustasid neid. Katses osales 30 tervet täiskasvanud meest, kellelt katsete jaoks spermat võeti. Esialgu tegime spermogrammi ja kõik vajalikud uuringud surnud ja aktiivsete spermatosoidide arvu kohta, misjärel pandi mõned proovid sisse lülitatud Wi-Fi võrguga arvutisse ja hakati võrgust faile alla laadima. Pärast neljatunnist uuringut võrreldi katseproove, seega oli kiiritatud proovis surnud 25% spermatosoididest, samas kui teises suri vaid 14%. Elusjäänutel mõõdeti ka desoksüribonukleiinhapet, väljaspool katset võetud proovides oli kahjustus 3%, viimastes aga kolm korda suurem.

Teadlased selgitasid WiFi kiirguse kahju just katse puhtuse pärast, sarnased uuringud viidi läbi ka juhtmega võrku ühendatud arvutiga ning kahe proovi vahel muutusi ei täheldatud. See võib viidata vaid sellele, et mehed ei peaks sülearvutit süles hoides internetiga tegelema.

Wi-Fi kasutamise argumendid

Võttes arvesse kõiki negatiivseid tegureid, peaks igaüks ise tähele panema, kas WiFi-võrgu kahju või kasu on otsuse tegemisel peamine. Kuid kui sellise kiirguse mõju negatiivsete tegurite osas on kõik selge, siis tasub mõista sellise kaasaegse leiutise kui ruuteri positiivseid külgi.

Traadita Interneti positiivsete külgede hulgas võib märkida ainult selle liikuvust. Tänu juhtmete puudumisele on Interneti kasutamine asjakohane isegi kohtades, kus pole võimalik juhet paigaldada. Selliste kohtade hulgas võib märkida saalis või esitluses. Me ei tohi unustada, et tänu seda tüüpi traadita võrgule saavad sama pääsupunktiga korraga ühenduse luua mitu inimest; loomulikult on failiedastuse ja liikluse kiirus väiksem, kuid see kõik sõltub ainult Interneti enda kiirusest , mida pakub selle teenuse pakkuja.

Hoolimata asjaolust, et Wi-Fi kahju pole ametlikult tõestatud, oleks see parim võimalus enda ja oma tervise kaitsmiseks, kui seda tüüpi võrgust on võimalik loobuda ja lülituda juhtmega võrgule. Kui see ei ole ühel või teisel põhjusel võimalik, on vaja minimeerida lainete mõju oma kehale. Pöörduspunkti asukoha määramisel korteris ei ole soovitatav seda paigaldada otse magamistoa või inimese suure aja veetmiskoha lähedusse. Kontori või mõne muu avaliku koha puhul on mitme juurdepääsupunkti asemel kõige parem luua üks, kuid suurema võimsusega.

Kui te pikka aega traadita Internetti ei kasuta, tuleb pääsupunkt välja lülitada, kuna isegi passiivses olekus jätkab see signaalide saatmist. Samad sammud tuleb teha öösel. Tänu sellistele lihtsatele tegevustele saab igaüks oluliselt vähendada ruuteri kiirguse mõju kehale. Seega, kui te WiFi-ruuterit endale pähe ei pane, on selle tekitatav kahju teie tervisele märkamatu.

Lõpuks

Vaatamata Maailma Terviseorganisatsiooni hoiatustele ja arvukatele testidele, ei püüa keegi selle tehnoloogia kasutamist kogu planeedil võimalikult kiiresti piirata. Keegi ei mõelnud – miks? Miks peaks inimeste tervis olema nende isiklik probleem? Vastused nendele küsimustele peituvad suure tõenäosusega ettevõtete saadavas mitmemiljonilises kasumis, kogu maailmas kehtestatavate keeldude korral võib see üsna tugev infrastruktuur lihtsalt kokku kukkuda ja maailmakuulsad korporatsioonid saavad tohutut kahju. Teleritel, arvutitel, telefonidel, tahvelarvutitel ja isegi kodumasinatel, peaaegu kõigil seadmetel ja seadmetel, mis inimest ümbritsevad, on juba sisseehitatud WiFi-funktsioon, keelamise korral peavad sellised ettevõtted selle kõik müügilt ja tootmisest eemaldama. . Seetõttu on "uppujate päästmine uppujate endi töö". Igaüks peab ise tegema valiku – kas tal on vaja järgida moesuundi ja seada oma keha ohtu või on selle probleemi lahendamiseks mõni alternatiivne võimalus.

Interneti World Wide Web on kogu kaasaegse maailma tihedalt ümbritsenud. Tänapäeval on raske ette kujutada pankade, poodide, kohvikute, lennujaamade ja erinevate asutuste tööd ilma Internetita. Paljud meist püüavad seda kasutada ilma erinevate takistusteta. Seda hõlbustab muidugi 1991. aastal leiutatud wi-fi. Inimesed on seda kasutanud ligi veerand sajandit, kuid infot selle kahjulikust mõjust inimesele ei levitata.

See seade kiirgab madala sagedusega laineid sagedusega 2,4 GHz, mis on sama, mis on. USA teadlased on leidnud, et raadiolained sagedusega 0,5–2,4 GHz avaldavad inimestele kahjulikku mõju. Närvisüsteem on esimene, kes saab negatiivset mõju juhtmevabaühendused. Ameerika meditsiinitöötajad hakkasid sagedamini nägema peavalu, üldise halb enesetunne ja nägemise järsu langusega patsiente. Taani teadlased on juba hoiatanud: wi-fi - mõjutab negatiivselt elusorganisme ja põhjustab peavalu. Samuti selgus, et mõned inimesed on vastuvõtlikud allergilistele reaktsioonidele "nähtamatule" juhtmevaba võrgud. Migreenid muutusid sagedamaks. Arstid ei väida, et patsientide arvu suurenemist seostatakse ainult laialt levinud WiFi-ga, kuna selle mõju inimestele pole täielikult uuritud.

Kuid teadlased on juba avastanud nende sageduste kahju. Näiteks Rootsi spetsialistid leidsid, et selline kiirgus halvendab mälu, mõtlemist, halveneb isegi kaltsiumi imendumine organismis ja tekib “väsimuse sündroom”. Mõju kohta on hüpoteese wi-fi elusorganismil rakutasandil. Eelkõige öeldakse DNA muutuste ja kromosoomide - mutantide - ilmnemise kohta.

Lääne teadlased on selgelt kinnitanud, et võrgud on kasvavale organismile kahjulikud. Paljud huvitatud ja pädevad vanemad löövad häirekella, olles mures oma laste tervise pärast. Seetõttu on paljud USA ja Ühendkuningriigi koolid ja eelkoolid kehtestanud wi-fi keelu.

Wi-Fi-tehnoloogiatel on patogeenne reaktsioon kõigile elusolenditele, sealhulgas taimedele. Huvitatud ettevõtted on muidugi vastu teadlaste järeldustele ja väidavad, et organismide kiirgus on minimaalne ja täiesti kahjutu. Kuid juba on tehtud palju uuringuid, mis tõestavad vastupidist.

Näiteks Hollandi vanima Wageningeni ülikooli teadlased otsustasid läbi viia teadusliku eksperimendi ja veerandi jooksul ei lakanud wi-fi lähikiirgus puudele (tuhk). Pärast uuringuperioodi leiti puudel kiirguskahjustuse tunnuseid: tumenenud, kortsus lehed, taimede niiskuse hulga vähenemine, tüvede lõhed ja tuhapuude üldine närbumine.

Samuti on laialt tuntud juhtum, kus pidevalt töötava ruuteri mõju jälgitakse istutatud taimede läheduses. See juhtus Taanis, vahendab Newsru.com viitega ABC Newsile. Õpilased hakkasid tundides märkama tähelepanu, keskendumisvõime ja keskendumisvõime halvenemist, kui nad jäid öösel magama, kui mobiiltelefon oli võrku ühendatud. Ilma spetsiaalsete tööriistadeta on katset võimatu läbi viia, nii et ta otsustas koos bioloogiaõpetaja Kim Horsweidiga katsetada taimedega.

Gümnaasiumitüdrukud istutasid kressi kastidesse, pooled neist paigutati tuppa, kus wifi oli sisse lülitatud, ja teine ​​pool ilma juhtmevaba võrgud. Pärast kahte nädalat teises toas tärkasid seemned turvaliselt ja hakkasid idanema, kuid sageduste mõju all olnud seemned tärkasid halvasti ja ilmusid nõrgad idud, tumenesid ja surid. Eksperimendi selgus on vaieldamatu ja see on huvitanud maailma teadlasi, näiteks Rootsi Karolinska ülikooli professorit, kes võib seda nähtust laboritingimustes teadusliku täpsusega uurida.

Taanis on selle üle palju arutatud. Mõned eitasid ruuterite kahjulikku mõju ja leidsid selle nähtuse muid versioone, näiteks taimede niiskuse puudumise. Kuid millised nutitelefonid ja muud seadmed on ühendatud juhtmevaba võrgud on potentsiaalselt ohtlikud inimeste tervisele, on see üsna vastuvõetav.

Taimedega tehtud katsed panevad mõtlema ja kaitsevad inimest ennast sellise tuttava igapäevaselt kasutatava vidina kahjuliku mõju eest.

Näiteks mitmes Kanada koolis soovitasid õpilaste vanemad õppeasutuses kasutada ainult juhtmega internetitehnoloogiaid, kuna õpilased kaebasid traadita interneti kasutamisest tingitud peavalude, iivelduse, unetuse ja kiire südametegevuse üle. Wi-fi negatiivse mõju inimorganismile süvitsi uurimiseks on muidugi vaja tõsisemat ja globaalsemat uurimistööd. Tehnoloogiad tuleks vabastada ja ulatuslikult kasutusele võtta pärast nende üksikasjalikumat ja põhjalikumat uurimist.

Kortermajades kasutab tehnikat peaaegu iga pere juhtmevaba Interneti-ülekanded. Näiteks sissepääsu lähedal asuvas hoovis wi-fi-ga ühenduse loomiseks "hüppab" mitukümmend sisselogimist. Me ei pööra tähelepanu võrkude kahjulikule mõjule meie enda rakkudele, oma lähedaste tervisele. Ka meie kõrval elavad vanavanemad, need inimesed, kes internetti üldse ei vaja ja eriti selle negatiivne mõju organismile. Ja madala sagedusega lained katavad suuri vahemaid ilma tõkete ja takistusteta. See sarnaneb passiivse suitsetamisega.

Seetõttu on vaja sellele küsimusele mõelda ja tuleviku eest hoolitsedes võtta kasutusele meetmed, et kaitsta oma lähedasi selle näiliselt nähtamatu "ohu" eest. Samuti ei tohi unustada läheduses elavaid inimesi, näidata üles austust, vastutust ja hoolivust. Kuigi me ei saa kindlalt öelda, kui palju kahju wi-fi põhjustab, võib see tekitada vähem kahju kui muud kodumasinad ja sidevahendid. Kuid selleks, et olla oma tervise ja meid ümbritsevate inimeste jaoks rahulik, peame järgima põhireegleid:

• Lülitage ruuter välja öösel või perioodiks, mil Internetti ei kasutata;
• Võimalusel hoidke lapsed raadiolainete allikatest eemal;
• Paigaldage ruuter töökohast eemale;
• Ärge hoidke signaali vastuvõtvat seadet süles.

Kõike head ja harmoonilist!

Ruuter, tuntud ka kui ruuter, on võrguseade, mis võimaldab teil valida optimaalse suuna andmete edastamiseks teenusepakkujalt kasutajate arvutitesse, sülearvutitesse ja nutitelefonidesse juhtmevabalt.

Juhtmega side puudumine tähendab teabe edastamist elektromagnetilise kiirguse kaudu. Kuna ruuterid töötavad ülikõrgetel sagedustel, on küsimus täiesti õigustatud: kas wifi-ruuteri kiirgus on kahjulik? Mõnede uuringute tulemused lükkavad need hirmud ümber, teised aga kinnitavad. Vaatame mõlema poole argumente.

Miks võib wifi-ruuteri kiirgus ohtlik olla?

Kirjeldav argumentatsioon ei ole nii võimas kui kõnealuse seadme täpsed tehnilised andmed. Nii et vaatame numbreid. Wifi ruuter töötab sagedusalas 2,4 GHz ning tavaliste ruuterite võimsus on ~100 μW. Kui see sagedus mõjutab inimkeha rakke, saavad vee, rasva ja glükoosi molekulid kokku ja hõõruvad koos, millega kaasneb temperatuuri tõus.

Sellised sagedused on looduse poolt ette nähtud rakusisese teabe vahetamiseks organite ja kehasüsteemide vahel. Pikaajaline väline kokkupuude selle vahemikuga traadita kohtvõrkude kaudu võib põhjustada rakkude kasvu ja jagunemise protsessi talitlushäireid.

Wifi kiirguse kahju suurendab andmeedastuse raadius ja kiirus. Selle fakti suurepärane näide on suure hulga teabe edastamise tohutu kiirus videote, fotode ja muude andmete allalaadimisel. Saatekandjaks on õhk ja kandesageduseks on kesklaine sagedusvahemik. Ja kuna meie rakud on võimelised erinevatel sagedustel energiat edastama ja vastu võtma, on ruuteri sagedusvahemiku negatiivne mõju üsna vastuvõetav.

Kortermajade elanikke võivad mõjutada mitmed naaberkorteritesse paigaldatud ruuterid. Telliseinad ja metallkonstruktsioonid vähendavad ainult osaliselt ruuteri ulatust, kuid ei viivita selle kiirgust täielikult. Lisage sellele traadita Interneti-pöörduspunktid kontorites, kaubanduskeskustes ja kohvikutes. Selgeks saab, et inimene puutub wifi-ruuteri kiirgusega kokku peaaegu ööpäevaringselt.

Pealegi ei lülita paljud kasutajad oma wifi-ruuterit isegi öösel välja. Seda teavet kokku võttes võime järeldada, et meie keha on pidevas võitluses selle agressiivse teguriga. Võib-olla just seetõttu ei too isegi öine uni paljudele täielikku jõu taastumist ning immuunsüsteem ei kaitse meid hästi paljude nakkuste ja viiruste eest.

Kas wifi-ruuter on tõesti nii kahjulik?

Loomulikult peate maksma traadita Interneti kasutamise mugavuse eest. Tervis on aga liiga kõrge hind. Kas WiFi-ruuteri kiirgus on tõesti ohtlik?

Selle kiirguse mõju hindamiseks inimkehale võeti kasutusele spetsiaalne parameeter, mida nimetatakse absoluutseks optilise kiirguse võimsuseks. Selle mõõtühik on 1 detsibell millivatt (dBm). Mobiiltelefoni keskmine võimsus on 27 dBm, ruuteri puhul aga 20 dBm.

Lisaks ei asu ruuter kunagi nii lähedal kui mobiiltelefon. Tavaliselt on see 1–2 meetrit. Ärge unustage, et kiirgusvõimsus väheneb otseselt proportsionaalselt kiirguse "süüdlase" kauguse ruudu suurenemisega.

Kuidas vähendada wifi-ruuteri kiirgust

Kui kuskil alateadvuses on selle kiirguse pärast ikka veel mingi kihav ärevus, võib proovida ruuteri kiirgust vähendada. Iga selleks otstarbeks mõeldud seade tagab signaali võimsuse reguleerimise. Vähesed inimesed pööravad sellele funktsioonile tähelepanu ja peaaegu kõik kasutajate ruuterid on tehaseseadeid säilitades täisvõimsusel sisse lülitatud. Seades saatja võimsuseks 50, 25% või isegi 10%, saate oluliselt vähendada kiirgusdoosi ja leviala.

Ja järgides seda toimingut oma naabritega, saate vähendada kiirgustaset kümneid ja sadu kordi. Pealegi suurendavad tootjad nende seadmete võimsust müügi suurendamiseks sageli põhjendamatult.

Kas ruuteri kiirguse eest on võimalik end kaitsta? Muidugi mõjutab ruuteri kiirgus inimesi. Kuid veel pole selget vastust, kui kahjulik on Wi-Fi kiirgus.

Kuid seal on sellised numbrid:

• WiFi-ruuteri signaali intensiivsus on 100 000 korda nõrgem kui mikrolaineahjul;
• Kahe ruuteri ja kahekümne sülearvuti kiirgus võrdub ühe mobiiltelefoni kiirgusega.

Kui need muljetavaldavad võrdlused ei rahusta kõige paadunud skeptikuid, annavad järgmised lihtsad reeglid teada, kuidas end wifi-kiirguse eest kaitsta:

• paigalda ruuterid oma töökohast vähemalt 40 cm kaugusele ja kindlasti ära maga sisselülitatud ruuteri kõrval;
• lülitage pääsupunkt välja, kui te ei kavatse Internetti kasutada;
• Ärge hoidke sülearvutit süles.

Elektromagnetilise sudu eest kaitsmise tehnoloogiad

Erinevate elektromagnetkiirguse allikate tekitatud tausta nimetatakse elektromagnetiliseks suduks. Loomulikult püütakse end kaitsta kõigi nende patoloogiliste mõjude eest korraga.

1. Ettevõtlikud tootjad on käivitanud tapeedi tootmise, mis suudab varjestada naaberkorteritest tuleva WiFi-kiirguse eest. Saate neid osta välismaiste veebipoodide kaudu. See konkreetne toode häirib aga Interneti-edastust korteri teistesse ruumidesse.
2. Terviseturule on ilmunud uus toode - keha funktsionaalse seisundi korrigeerija (FSC). Selleks otstarbeks mõeldud laia tootevaliku hulgast pakutakse süsinikniidiga kangastekki. Materjaliks selliste voodikatete loomiseks on spetsiaalne bipolaarne kangas, mis suudab peegeldada arvutite, wifi ruuterite, telefonide ja muude kodumasinate elektromagnetkiirgust.

Teeme kokkuvõtte – ülaltoodud teave põhineb 4 parameetril, mis võimaldavad anda objektiivse hinnangu selle kohta, kas WiFi-ruuter on tervisele kahjulik:

• sagedus;
• võimsus;
• kaugus;
• aega.

Igaüks neist töötab oma negatiivse mõju teooria kasuks.

Ja kuigi tänapäeval pole tõelisi fakte, mis kinnitaksid, et selle või teise haiguse põhjustasid wifi-võrgud, ei ole ohutusmeetmete järgimine üleliigne. Lisaks pole inimkonnal veel andmeid mikrolainekiirguse mõju kohta tulevastele põlvkondadele.

Ruuter, tuntud ka kui ruuter, on võrguseade, mis võimaldab teil valida optimaalse suuna andmete edastamiseks teenusepakkujalt kasutajate arvutitesse, sülearvutitesse ja nutitelefonidesse juhtmevabalt.

Juhtmega side puudumine tähendab teabe edastamist elektromagnetilise kiirguse kaudu. Kuna ruuterid töötavad ülikõrgetel sagedustel, on küsimus täiesti õigustatud: kas wifi-ruuteri kiirgus on kahjulik? Mõnede uuringute tulemused lükkavad need hirmud ümber, teised aga kinnitavad. Vaatame mõlema poole argumente.

Miks võib wifi-ruuteri kiirgus ohtlik olla?

Kirjeldav argumentatsioon ei ole nii võimas kui kõnealuse seadme täpsed tehnilised andmed. Nii et vaatame numbreid. Wifi ruuter töötab sagedusalas 2,4 GHz ning tavaliste ruuterite võimsus on ~100 μW. Kui see sagedus mõjutab inimkeha rakke, saavad vee, rasva ja glükoosi molekulid kokku ja hõõruvad koos, millega kaasneb temperatuuri tõus.

Sellised sagedused on looduse poolt ette nähtud rakusisese teabe vahetamiseks organite ja kehasüsteemide vahel. Pikaajaline väline kokkupuude selle vahemikuga traadita kohtvõrkude kaudu võib põhjustada rakkude kasvu ja jagunemise protsessi talitlushäireid.

Wifi kiirguse kahju suurendab andmeedastuse raadius ja kiirus. Selle fakti suurepärane näide on suure hulga teabe edastamise tohutu kiirus videote, fotode ja muude andmete allalaadimisel. Saatekandjaks on õhk ja kandesageduseks on kesklaine sagedusvahemik. Ja kuna meie rakud on võimelised erinevatel sagedustel energiat edastama ja vastu võtma, on ruuteri sagedusvahemiku negatiivne mõju üsna vastuvõetav.

Kortermajade elanikke võivad mõjutada mitmed naaberkorteritesse paigaldatud ruuterid. Telliseinad ja metallkonstruktsioonid vähendavad ainult osaliselt ruuteri ulatust, kuid ei viivita selle kiirgust täielikult. Lisage sellele traadita Interneti-pöörduspunktid kontorites, kaubanduskeskustes ja kohvikutes. Selgeks saab, et inimene puutub wifi-ruuteri kiirgusega kokku peaaegu ööpäevaringselt.

Pealegi ei lülita paljud kasutajad oma wifi-ruuterit isegi öösel välja. Seda teavet kokku võttes võime järeldada, et meie keha on pidevas võitluses selle agressiivse teguriga. Võib-olla just seetõttu ei too isegi öine uni paljudele täielikku jõu taastumist ning immuunsüsteem ei kaitse meid hästi paljude nakkuste ja viiruste eest.

Kas wifi-ruuter on tõesti nii kahjulik?

Loomulikult peate maksma traadita Interneti kasutamise mugavuse eest. Tervis on aga liiga kõrge hind. Kas WiFi-ruuteri kiirgus on tõesti ohtlik?

Selle kiirguse mõju hindamiseks inimkehale võeti kasutusele spetsiaalne parameeter, mida nimetatakse absoluutseks optilise kiirguse võimsuseks. Selle mõõtühik on 1 detsibell millivatt (dBm). Mobiiltelefoni keskmine võimsus on 27 dBm, ruuteri puhul aga 20 dBm.

Lisaks ei asu ruuter kunagi nii lähedal kui mobiiltelefon. Tavaliselt on see 1–2 meetrit. Ärge unustage, et kiirgusvõimsus väheneb otseselt proportsionaalselt kiirguse "süüdlase" kauguse ruudu suurenemisega.

Kuidas vähendada wifi-ruuteri kiirgust

Kui kuskil alateadvuses on selle kiirguse pärast ikka veel mingi kihav ärevus, võib proovida ruuteri kiirgust vähendada. Iga selleks otstarbeks mõeldud seade tagab signaali võimsuse reguleerimise. Vähesed inimesed pööravad sellele funktsioonile tähelepanu ja peaaegu kõik kasutajate ruuterid on tehaseseadeid säilitades täisvõimsusel sisse lülitatud. Seades saatja võimsuseks 50, 25% või isegi 10%, saate oluliselt vähendada kiirgusdoosi ja leviala.

Ja järgides seda toimingut oma naabritega, saate vähendada kiirgustaset kümneid ja sadu kordi. Pealegi suurendavad tootjad nende seadmete võimsust müügi suurendamiseks sageli põhjendamatult.

Kas ruuteri kiirguse eest on võimalik end kaitsta? Muidugi mõjutab ruuteri kiirgus inimesi. Kuid veel pole selget vastust, kui kahjulik on Wi-Fi kiirgus.

Kuid seal on sellised numbrid:

• WiFi-ruuteri signaali intensiivsus on 100 000 korda nõrgem kui mikrolaineahjul;
• Kahe ruuteri ja kahekümne sülearvuti kiirgus võrdub ühe mobiiltelefoni kiirgusega.

Kui need muljetavaldavad võrdlused ei rahusta kõige paadunud skeptikuid, annavad järgmised lihtsad reeglid teada, kuidas end wifi-kiirguse eest kaitsta:

• paigalda ruuterid oma töökohast vähemalt 40 cm kaugusele ja kindlasti ära maga sisselülitatud ruuteri kõrval;
• lülitage pääsupunkt välja, kui te ei kavatse Internetti kasutada;
• Ärge hoidke sülearvutit süles.

Elektromagnetilise sudu eest kaitsmise tehnoloogiad

Erinevate elektromagnetkiirguse allikate tekitatud tausta nimetatakse elektromagnetiliseks suduks. Loomulikult püütakse end kaitsta kõigi nende patoloogiliste mõjude eest korraga.

1. Ettevõtlikud tootjad on käivitanud tapeedi tootmise, mis suudab varjestada naaberkorteritest tuleva WiFi-kiirguse eest. Saate neid osta välismaiste veebipoodide kaudu. See konkreetne toode häirib aga Interneti-edastust korteri teistesse ruumidesse.
2. Terviseturule on ilmunud uus toode - keha funktsionaalse seisundi korrigeerija (FSC). Selleks otstarbeks mõeldud laia tootevaliku hulgast pakutakse süsinikniidiga kangastekki. Materjaliks selliste voodikatete loomiseks on spetsiaalne bipolaarne kangas, mis suudab peegeldada arvutite, wifi ruuterite, telefonide ja muude kodumasinate elektromagnetkiirgust.

Teeme kokkuvõtte – ülaltoodud teave põhineb 4 parameetril, mis võimaldavad anda objektiivse hinnangu selle kohta, kas WiFi-ruuter on tervisele kahjulik:

• sagedus;
• võimsus;
• kaugus;
• aega.

Igaüks neist töötab oma negatiivse mõju teooria kasuks.

Ja kuigi tänapäeval pole tõelisi fakte, mis kinnitaksid, et selle või teise haiguse põhjustasid wifi-võrgud, ei ole ohutusmeetmete järgimine üleliigne. Lisaks pole inimkonnal veel andmeid mikrolainekiirguse mõju kohta tulevastele põlvkondadele.

Tere, kallid lugejad! Tänapäeval ei üllata traadita Internet kedagi. WiFi on saadaval hotellides, kaubanduskeskustes, kohvikutes, meie majades ja korterites – ja peaaegu kõikjal. Traadita pääsupunkti puudumist peetakse kiviaja atribuudiks - oleme sellega nii harjunud. Ja mõelge vaid: harjusime sellega vaid mõne aastaga.

Kas WiFi on mugav? Kahtlemata. Tänu sellele saame Wi-Fi ruuteri mõjul Interneti-ühenduse luua peaaegu igast seadmest: sülearvutist, nutitelefonist või tahvelarvutist. Juhtmed puuduvad ja Internet töötab üsna kiiresti (kuigi avalikes kohtades võib see kasutajate arvukuse tõttu märgatavalt aeglustuda).

Kas kasutate kodus WiFi-ruuterit? Olen kindel, et enamik teist vastab jaatavalt. Kas olete esitanud endale selliseid küsimusi nagu:

• Kui võimas on ruuteri kiirgus?
• Kuidas see mõjutab teid ümbritsevaid inimesi?
• Kas WiFi on inimeste tervisele kahjulik?

Kui arvate, et tegemist on ühte inimest tabanud mingisuguse paranoiaga, siis teadke, et sarnased küsimused ilmuvad teatud sagedusega Internetis ja muus meedias. Selles artiklis püüan neile vastuseid leida ja kujundada selge arvamuse ruuterite kahjulikkusest.

Tehniline informatsioon

Enne järelduste tegemist on vaja rääkida mõnedest Wi-Fi tehnilistest parameetritest.

• Elektromagnetilise (EM) kiirguse sagedus on 2,4 GHz. Võrdluseks - mikrolaineahjude mikrolainete sagedus on 2,45 GHz. Seetõttu võivad mikrolained mõnikord WiFi-ruutereid häirida.
• EM kiirgusvõimsus – kuni 18 dBm (63,1 mW). Kui arvestada mikrolaineahju, siis lainevõimsus on seal keskmiselt 700-800 W! Ja kui arvestada kahjutumat seadet - mobiiltelefoni -, siis see kiirgab umbes 1 W võimsusega.
• Erinevalt mobiiltelefonist, mis kiirgab ainult teatud ajavahemike järel, toimivad Wi-Fi ruuteri elektromagnetlained pidevalt.
• Ruuter kiirgab umbes raadiuses kuni 100 meetrit(sisetingimustes).

Nende andmete põhjal teeme järeldused Wi-Fi mõju kohta inimestele.

Kuidas kahju mõõta?

Et hinnata võimalikku kahju, mida WiFi võib inimeste tervisele põhjustada, peate otsustama, kuidas see väljendub. Teisisõnu, mille jaoks Wi-Fi võib olla kahjulik - nahale, kopsudele, luudele, südamele, neerudele ja või millelegi muule?...

Juba ammu on teada, et liigne elektromagnetkiirgus avaldab kahjulikku mõju ajurakkudele ja kesknärvisüsteemile (KNS). Seda väljendavad suurenenud väsimus, unetus, peavalud ja muud sümptomid, mida sageli seostatakse tavalise väsimusega.

Kuna Wi-Fi on elektromagnetkiirgus, võib sellel olla selline mõju. Kas see mõju on aga nii tugev, et peaksime selle pärast muretsema?

Paljud usuvad, et kuna ruuteri kiirgussagedus on võrreldav mikrolaineahju omaga, siis on see sama ohtlik seade kui pliit. Siiski ei tohi unustada, et lainete võimsus mikrolaineahjus on tuhandeid kordi suurem kui ruuteri lainete võimsus. Seetõttu mõjutavad need kaks seadet inimest täiesti erinevalt. See on jõud, mis määrab, kui tugevalt lained lähedalasuvaid inimesi mõjutavad.

Elektromagnetlainete tekitatud kahju hindamisel tuleb arvestada ka kaugusega lainete allikast.

Pöördruudukujulise seaduse kohaselt on EM-kiirguse võimsus pöördvõrdeline allika kauguse ruuduga. Seoses WiFi-ruuteriga tähendab see, et mida kaugemal te sellest olete, seda vähem see teid mõjutab.

Samuti peate arvestama ajaga, mille jooksul elektromagnetkiirgus teid mõjutab. Loogiline, et pikemal kokkupuutel on organismile palju tugevam mõju. Näiteks 4 tundi arvuti taga istumine on palju väsitavam kui 30 sekundit mobiiltelefoniga rääkimine.

järeldused

Seega, et täpselt öelda, kas Wi-Fi on kahjulik või mitte, peaksite võtma arvesse kõiki lähteandmeid: kiirguse sagedust, selle võimsust, kaugust allikast ja kokkupuute aega. Kui hindate mõju ainult ühe parameetri järgi, võite teisi inimesi kergesti eksitada, öeldes neile, et WiFi-ruuter "helib" samal sagedusel kui mikrolaineahi ja on seetõttu sama ohtlik.

Ma ei eksita teid ja esitan järeldused, milleni jõudsin probleemi üksikasjaliku käsitlemise käigus.

1. Wi-Fi ruuter on elektromagnetilise kiirguse allikas.
2. EM-kiirguse allikate hulk meie ümber on suur: arvutid, mikrolaineahjud, nutitelefonid ja nii edasi (sellel teemal SELLES artiklis juba kirjutasin).
3. Kui hakkate muretsema Wi-Fi ohtude pärast, peate kõigepealt kaitsma end teiste kiirgusallikate eest, kuna need on palju võimsamad (näiteks teler või telefon).
4. Elektromagnetlainetega kokkupuute eest on 100% võimatu end kaitsta. Me elame maailmas, kus need lained on pidevalt kohal.
5. Saame ainult minimeerida nende mõju meie kehale.
6. Proovige Wi-Fi ruuter välja lülitada, kui te Internetti ei kasuta.
7. Püüdke mitte asuda ruuteri vahetus läheduses. Ja kindlasti ei tohiks magada sisselülitatud seadme kõrval (eriti neil, kellel on kodus laps).
8. Punktide 6 ja 7 järgimine on täiesti piisav, et minimeerida WiFi-ruuteri kiirguse mõju.

Kallid lugejad, kõik need järeldused tegin juba ammu. Ja ülalloetletud reeglitest püüan oma elus pidevalt kinni pidada. Need reeglid on lihtsad ega nõua liigset vaimset ega füüsilist pinget. Nii et paranoiast pole siin haisugi. See on tavaline mure teie tervise pärast...

Muide, kas olete kuulnud oma telefoni šungiitkleebistest, mis väidetavalt minimeerivad elektromagnetlainete mõju? Lugege, kas need tõesti aitavad.

Hea tervise sooviga Sergei Tšesnokov

Nagu teada sai, kasutab traadita Interneti-ruuter sama raadiosagedust kui mikrolaineahi. Seega võib kahelda selle seadme ohutuses, ilma milleta on infotehnoloogia, vidinate ja muuga varustatud inimeste kaasaegne elu võimatu.

Põhiandmed

Kodus või korteris kasutatav ruuter või ruuter on spetsiaalne võrguseade, mis võimaldab teil kasutada sobivat teed andmeedastuseks konkreetselt pakkujalt arvutisse, nutitelefoni, tahvelarvutisse või sülearvutisse.

Wi-Fi pakub teatud elektromagnetkiirguse tõttu teabe saatmiseks juhtmevaba võimalust. Niisiis, kui kahjulik on Wi-Fi inimeste tervisele, eriti väikelastele? Arvestades asjaolu, et wi-fi ruuter töötab väga kõrgel sagedusel, on teatud kahju inimeste tervisele garanteeritud. Sarnaseid järeldusi saab teha ka mõnedest uuringutest, mis seda teavet kinnitavad või ümber lükkavad. Just sel põhjusel peate mõistma, millist kahju Wi-Fi ruuter inimkehale teeb.

Interneti-ruuteri kiirgusoht

Wi-Fi-ruuteri kahjustamise kindlakstegemiseks on soovitatav tutvuda selle seadme tehniliste omadustega. Wi-Fi ruuter võib töötada teatud sagedusvahemikus, nimelt 2,4 GHz. Tavalise koduruuteri võimsus on 100 µW. Selle sageduse mõjul inimkehale täheldatakse molekulide ja glükoosi, aga ka rasva hõõrdumist, millega kaasneb temperatuuri tõus.

Selle sageduse lõi loodus, et vahetada teatud teavet inimkeha süsteemide ja organite vahel. Seetõttu on WiFi-ruuter inimeste tervisele kahjulik, kuna pikaajaline kokkupuude kohaliku võrguga põhjustab rakkude kasvu ja jagunemise talitlushäireid.

Wi-Fi-ruuteri kahjulikke mõjusid suurendavad nii kiirus kui ka konkreetsete andmete edastamise raadius. Selle asjaolu suurepärane näide on tohutu teabe edastamise tohutu kiirus, mis tekib fotode, muusika, filmide ja mitmesuguste andmete allalaadimisel. Selles olukorras toimib õhk ülekandevahendina. Wi-Fi ruuteri kahju võib olla märkimisväärne, kuna inimkeha rakud on võimelised vastu võtma ja edastama energiat erinevatel sagedustel.

Kui inimene elab korteris, võivad teda mõjutada paljud ruuterid, mis on paigaldatud kogu kortermajas. Metallkonstruktsioonid ja telliskiviseinad on vaid väike barjäär, mis vähendab wi-fi-ruuteri mõjuraadiust, kuid see ei suuda tervet tervisele kahjulikku kiirguse osa täielikult kinni hoida. Ärge unustage, et kõigis kontorites, kohvikutes ja restoranides, klubides, asutustes on traadita Interneti-ühendus. Seetõttu võime julgelt väita, et WiFi-kiirgus kahjustab ööpäevaringselt täiskasvanute ja laste tervist.

Enamasti ei lülita kasutajad wifi-ruuterit isegi öösel välja, mistõttu kogeb keha pidevalt agressiivsete keskkonnategurite negatiivset mõju. Kui me võtame selle teabe kokku, võime järeldada, et öine uni ei suuda jõudu täielikult taastada, immuunsüsteem nõrgeneb, mistõttu inimesed haigestuvad sageli. Seetõttu on Wi-Fi eriti kahjulik väikelastele.

Kui kahjulik on WiFi?

Loomulikult peate oma kodus juhtmevaba wi-fi eest maksma. Väikelaste ja täiskasvanute tervis on aga liiga kõrge hind! Kas WiFi on tõesti teie tervisele nii halb või on see lihtsalt müüt?

Kodu paigaldatud wifi-ruuteri kahju suuruse õigeks hindamiseks võite kasutada spetsiaalseid parameetreid, nimelt optilise kiirguse võimsusi. Selle parameetri mõõtühik on 1 dBm. Mis puudutab telefonide võimsust, siis see on vähemalt 27 dBm, Wi-Fi ruuteri väärtus on 20 dBm.

Lisaks ei saa wi-fi asuda inimesele nii lähedal kui mobiiltelefon. Kõige sagedamini on vahemaa umbes üks-kaks meetrit, mis ei põhjusta inimeste tervisele nii tõsist kahju kui telefonid. Mis puutub Wi-Fi kiirguse võimsusesse, siis see väheneb märgatavalt vastavalt Wi-Fi ruuteri kauguse ruudu proportsionaalsele suurenemisele. Lihtsamalt öeldes, kas wifi on tervisele sama kahjulik kui mobiiltelefon?

Negatiivse mõju vähendamise viisid

Kui olete mures Wi-Fi kiirguse pärast, on võimalus traadita ruuteri enda kiirgust vähendada. Igal WiFi-seadmel on teatud võimsustase, kuid sellele ei pöörata peaaegu üldse tähelepanu. Enamik Interneti-kasutajaid ei sekku Wi-Fi-seadme tehaseseadetesse, jättes suurima võimsuse. Kui määrate andurile erineva võimsuse, nimelt kümme, kakskümmend viis protsenti või viiskümmend, pole wifi-ruuter nii kahjulik.

Huvitav teave WiFi-seadmete kohta:

• 2 wi-fi ruuteril ja 20 sülearvutil on sama mõju kui ühel mobiiltelefonil;
• Sellise seadme signaali intensiivsus on sada tuhat korda nõrgem kui mikrolaineahjul.

Sellise kiirguse eest kaitsmise viisid:

• kui te Internetti ei kasuta, saate pääsupunkti välja lülitada;
• kinnitage seadmed töökohalt neljakümne sentimeetri kaugusele;
• Ärge magage, kui ruuter on sisse lülitatud.

Lihtsaid reegleid ja soovitusi järgides saate kaitsta ennast ja oma lähedasi kaasaegsete tehnoloogiate negatiivsete mõjude eest, mis muudavad inimese elu palju lihtsamaks ja mugavamaks. Neid soovitusi järgides on soovitatav kodus väikelaps sellisest mõjust piirata.

Kaasaegsed inimesed suurtes linnades on nii harjunud uute vidinate ja pideva "kontaktiga" Internetiga, et mõnikord isegi ei mõtle "uute toodete" võimalikule kahjule. Üks "nähtamatuid" probleeme on juba tuttav wi-fi signaal, mis katab juba enam kui 70% suurlinnade territooriumist. Täna uurime Wi-Fi võimalikku kahju inimkehale.

Wi-Fi on elektromagnetiline signaal, traadita tehnoloogia, mis tagab erinevate seadmete interaktsiooni (teabe edastamise) teatud sagedusega raadiosignaalikanali kaudu.

Küsimuse, kas Wi-Fi on kahjulik, võib liigitada küsimuseks, kas Marsil on elu? Keegi ei saa 100% kindlusega öelda ei üht ega teist, kuna selle kohta pole täpseid andmeid. Otsuse teeb igaüks ise. Proovime lihtsalt välja mõelda, millised on Wi-Fi võimalikud ohud.

Rääkides sellisest probleemist nagu Wi-Fi kahju, tuleks ohtu arvestada mitte signaalis endas, vaid selle võimsuse astmes. Kui allika eesmärk on signaali edastamine pikkade vahemaade taha, peaks selle võimsus olema palju suurem kui väikesesse kontorisse või korterisse paigaldatud tavalisel ruuteril.

Wi-Fi signaal, nagu iga elektromagnetiline kiirgus, ei too inimkehale igal juhul mingit kasu, jällegi sõltub kõik selle võimsusest. Teisisõnu võime öelda, et Wi-Fi on "suurtes kogustes" kahjulik.

Lapse keha on kõige vastuvõtlikum välisele negatiivsele mõjule, sealhulgas elektromagnetkiirgusele. Eksperdid, kes on laste seas WiFi kasutamise vastu, põhjendavad oma muret sellega, et lapsel on õhem koljuluu, aga ka mitte täielikult väljakujunenud närvisüsteem. Nende arvates võib traadita tehnoloogiate negatiivne mõju lastel põhjustada motoorseid oskusi, nõrgenenud tähelepanu ja mälu halvenemist.

Arstid ei ole ka eriti lojaalsed Wi-Fi mõju osas meeste tervisele, eriti potentsi tasemele ja sperma kvaliteedile. Arvatakse, et võimas raadiosignaal võib mõjutada rakke, pannes need üksteisele lähemale liikuma ja tõsta rakusisest temperatuuri. Selle teooria kohta pole teaduslikke tõendeid, kuid ekspertide hirmud ei ole alati alusetud.

Vastuargumendid või miks Wi-Fi on kahjutu

Tavaelus kohtame raadiolaineid üsna sageli, sellele isegi mõtlemata. Televiisorid, raadiod, mobiiltelefonid on kõik seadmed, mis võtavad vastu raadiosignaale, nii et ruuter, sülearvuti või muu Wi-Fi-mooduliga varustatud vidin pole kaugeltki ainus sellise mõju allikas.

Teadusfüüsikaliste andmete kohaselt on Wi-Fi-ruuteri võimsus enamasti 63 millivatti. Võrdluseks võib tuua asjaolu, et mobiiltelefoni võimsus vestluse ajal on 1 vatt, mis on kümneid kordi tugevam kui Wi-Fi võimsus, eriti kuna ruuter asub meie kehast palju kaugemal. kui mobiiltelefon.

Tervishoiuministeeriumi ja Maailma Terviseorganisatsiooni ametlik seisukoht

Erinevalt olukorrast mobiilside valdkonnas ei ole praegu tervishoiuasutustelt ühtegi ametlikku järeldust WiFi vaieldamatu kahju kohta. Samal ajal soovitab enamik arste võimalusel iseseisvalt võtta meetmeid, et vähendada elektromagnetkiirguse mõju kehale, sealhulgas WiFi-signaali.

Teatavasti väheneb signaali võimsus proportsionaalselt kaugusega – mida kaugemal inimene signaaliallikast on, seda väiksem on selle mõju kehale. Wi-Fi-st tuleneva kahju vähendamiseks ei soovitata Wi-Fi-ruuterit paigaldada otse inimeste asukohtade lähedusse.
Võtame kõik soovitused kokku:

1. Paigaldage ruuter mitteeluruumidesse.
2. Lülitage ruuter öösel välja.
3. Hoidke lapsed ja rasedad naised ruuterist eemal.
4. Hoidke Wi-Fi signaali vastuvõtja/saatja endast kaugemal.
5. Püüdke mitte edastada Wi-Fi kaudu suuri teabekoguseid, kui see pole tingimata vajalik.
6. Võimaluse korral ärge ostke suurema signaalitugevusega ruutereid.

Kui otsustate tõsiselt end WiFi kiirguse eest kaitsta, oleks loogiline minna lõpuni ja olla esimene, kes teadlikult keeldub mobiiltelefoni ja mikrolaineahju kasutamisest.

Traadita võrkude laialdase kasutamise tõttu tekib mõistlik küsimus: kas Wi-Fi on kahjulik? Tõepoolest, tänapäeval on peaaegu igas peres traadita ruuter.

Arvatakse, et Wi-Fi ei kahjusta mitte ainult inimeste tervist, vaid avab ka juurdepääsu erinevatele viirustele, mis võivad arvutit kahjustada. On see nii?

Selleks, et mõista, kas Wi-Fi on tervisele kahjulik, peaksite mõistma, mis tüüpi ühendus see on ja kuidas see töötab. Kogu tehnoloogiat nimetatakse WirelessFidelityks, mis vene keelde tõlgituna tähendab "traadita ülitäpset andmeedastust". Ühendus toimub raadiolainete kaudu. Lihtsamalt öeldes on see tavaline raadio.

Mõelge nüüd sellele, kas FM-raadiojaamadest muusika kuulamine on kahjulik? Kuid vaatamata sellele vaidlevad teadlased endiselt Wi-Fi ohtude üle. Siiski on endiselt võimatu tõestada, et selline seos on tervisele kahjulik.

Pange tähele järgmisi fakte:

• Teaduslikult on tõestatud, et WiFi-ruuteri raadiokiirguse võimsus on 600 korda väiksem inimeste tervisele lubatud ja ohututest standarditest.
• Rühm Briti teadlasi viis haridusasutustes läbi mitmeid uuringuid, et uurida kiirguse võimsust ja selle mõju laste kehale. Antud juhul võeti arvesse traadita ruuterid ja 3G sidega mobiiltelefonid. Selle tulemusena tõestati, et telefoni raadiokiirguse võimsus on kolm korda suurem kui ruuterist. Professor Laurie Chellis jõudis ametlikult järeldusele, et WiFi kahjulik mõju inimese tervisele on müüt.

See tähendab, et tehnoloogia on täiesti ohutu. Ainus selgitus on see, et ärge hoidke sülearvutit süles. Teised teadlased on aga öelnud, et kiirgus on nii väike, et isegi siis pole ohtu.

• Traadita pääsupunktid töötavad samal lainepikkusel kui tavalised mikrolained – 2,4 GHz. Kuid samal ajal kiirgab köögiseade raadiokiirgust, mis on 100 tuhat korda suurem kui WiFi-ruuteri kiirgus. Seda tõestas teadlane Malcolm Sperrin uuringute käigus. Siiski on teada, et isegi mikrolaineahjud, kui need on hästi kokku pandud (hea tihendus), ei kujuta endast terviseohtu.

Meid ümbritsevad pidevalt erinevad seadmed, millel on palju võimsam kiirgus: mobiilside raadiolained, kõikvõimalikud kodumasinad (telerid, raadiod jne), tööstuslikud ja sõjalised kiirgusallikad jne.

Selle tulemusel avaneb järgmine pilt: pole võimalik öelda, kui palju Wi-Fi tervist kahjustab, kuid on usaldusväärselt teada, et see tehnoloogia põhjustab oluliselt vähem kahju kui meid ümbritsevad kodumasinad.

Mis on ohtlikum: 3G või Wi-Fi

Paljud inimesed küsivad, mis on kahjulikum - 3G või Wi-Fi? Mobiiltelefoni kiirgusvõimsus ulatub 1W-ni sagedusel 0,9 GHz. Samal ajal ei ületa 2,4 GHz sagedusel töötava traadita pääsupunkti maksimaalne võimsus 100 mW. Samal sagedusel töötav kodune mobiiltelefon kiirgab 0,5–0,9 W. See viitab sellele, et Wi-Fi kiirgus on oluliselt väiksem kui 3G puhul.

Müüt: Wi-Fi võimaldab viirustele juurdepääsu

Kas viirused pääsevad läbi WiFi? Need pole muud kui väljamõeldised, millel pole alust. Selliseid järeldusi saavad teha vaid kogenematud kasutajad, kes ei kasuta viirusetõrjeprogramme ja käivad kahtlastel saitidel. Olles leidnud viiruse ühel ohtlikul Interneti-leheküljel, järeldab kasutaja, et probleem on WiFi-s.

Artiklid teemal

Ruuter, tuntud ka kui ruuter, on võrguseade, mis võimaldab valida optimaalse suuna andmeedastuseks teenusepakkujalt kasutajate arvutitesse, sülearvutitesse ja nutitelefonidesse juhtmevabalt....

Kas WiFi-ruuter on ohtlik ja selle mõju inimeste tervisele? Paljud inimesed on mures. Wi-Fi modemid ja Wi-Fi ruuterid töötavad ligikaudu samal sagedusel kui mikrolaineahjud. Kas see peaks tähendama, et WiFi-kiirgus võib ohustada inimeste tervist? Paljud inimesed üle maailma tahaksid sellele küsimusele õiget vastust teada.

Kindlasti peaks wifi inimorganismile siiski mingil määral mõjuma. Lõppude lõpuks on see kõik kiirgus. Küsimus on vaid selles, kui suur see mõju on ja kas seda peaks üldse tõsiselt võtma.

Seega pole hetkel absoluutselt ühtegi tõendit, mis kinnitaks, et WiFi-võrgud avaldavad inimeste tervisele halba mõju. Mitte ükski tõsine organisatsioon (riiklik või rahvusvaheline) pole veel avaldanud midagi, mis võiks Wi-Fi-tehnoloogia ohutuses tõsise kahtluse alla seada. Kõikidel väljaannetel, mis aeg-ajalt ilmuvad trükis ja räägivad, et traadita võrgud võivad olla tervisele ohtlikud, on üks ühine joon – need on täiesti tõestamata.

Siin on mõned Wi-Fi võimaliku ohu teooria kaitseks erinevatel aegadel esitatud argumendid:

Täheldatud on WiFi-seadmete raadiolainete mõningast negatiivset mõju noorte rottide munanditele;

Samuti näisid rottidega tehtud katsed andnud muid tulemusi, mis viitavad WiFi negatiivsele mõjule nendele loomadele. See mõju mõjutas aju (aju ja selgroogu), südame löögisagedust, autonoomset närvisüsteemi ja neere;

Taani koolitüdrukud viisid läbi katse, mille käigus istutasid 2 rühma kressiseemneid. Esimene rühm puutus kokku WiFi-ga, teine ​​aga mitte. Selle tulemusena ei idanenud esimene seemnerühm;

Mõnes Euroopa riigis on Wi-Fi kasutamine koolides keelatud, kuna kardetakse, et see võib olla kahjulik laste tervisele. Wi-Fi pole Iisraeli koolides keelatud, kuid mõned vanemad nõuavad seda kohtus;

Maailma Terviseorganisatsioon on nimetanud mobiiltelefonidest, juhtmeta telefonidest, mikrolaineahjudest ja WiFi-seadmetest lähtuvaid elektromagnetvälju "võimalikel kantserogeenseteks". Selle määratluse alla kuuluvad ka paljud muud asjad, isegi kohv. See tähendab, et kui miski on WHO sõnul "võimalik, et kantserogeenne", siis praegu on see vaid hüpotees, millel puuduvad tõendid.

Vaatepunkt – Wi-Fi ei ole tervisele kahjulik

Nüüd mõned argumendid Wi-Fi turvalisuse kasuks:

Wi-Fi signaali intensiivsus on umbes 100 000 korda väiksem kui mikrolaineahjus. Sellise madala intensiivsusega on täiesti võimalik väita, et Wi-Fi on teine ​​​​komponent nn elektrilisest sudust. Elektriline sudu on elektromagnetkiirgus, mida tekitavad meid ümbritsevad elektriseadmed, kaablid ning erinevad televisiooni- ja raadiosaateseadmed;

Kahe ruuteri ja kahe tosina sülearvuti Wi-Fi kiirgus on ligikaudu võrdne ühe mobiiltelefoni kiirgusega;

Maailma Terviseorganisatsioon, mida me juba mainisime, viis läbi olemasoleva teadusliku kirjanduse põhjaliku analüüsi meie käsitletava teema kohta ja jõudis järeldusele, et kõik praegu saadaolevad andmed ei kinnita mingil viisil elektromagnetväljade olemasolu. madal tase võib kahjustada inimeste tervist.

Vaatame, mida professionaalid sellest veel arvavad. Ühendkuningriigis on ametlik valitsusorganisatsioon nimega Health Protection Agency, lühendatult HPA. See organisatsioon tegeleb erinevate terviseprobleemidega. HPA läbiviidud uuringute põhjal tehti järgmised järeldused:

Ei ole leitud meditsiinilisi tõendeid selle kohta, et traadita seadmete kiiratav raadiosignaal võib inimestele mingit kahju tekitada;

Wi-Fi-seadmetes kasutatavad sagedused on (tervisemõju poolest) sarnased mobiilside, televisiooni ja FM-raadio sagedustega.

Järeldus

Teaduslikke uuringuid elektromagnetkiirguse ohutuse kohta pole nii pika aja jooksul tehtud. Nende uuringute tulemusi vaatavad pidevalt läbi erinevad teaduskomiteed. Selle põhjal võetakse vastu ohutusnormid ja standardid. Kui tootja toodab seadmeid, mis vastavad neile standarditele, garanteerib see täielikult selle ohutuse. Seetõttu on jutt sellest, et wifi-ruuter kahjustab inimeste tervist, vaid tavainimese jutt ja seda ei toeta tegelikult mitte miski.

Kes veel wi-fit pelgab, peaks ruuteri paigaldama näiteks korteri sissepääsu juurde. Nii suurendate kaugust selleni arvutiga töötamise kohast ja samal ajal piirate end seinte ja uste kujul olevate tõketega, mis vähendab mõnevõrra ka raadiolainete intensiivsust.