Mingil põhjusel on vene keeles kaks komistuskivi - need on sõnad: "pane" ja "panema". Proovime välja mõelda, kuidas õigesti rääkida, pidades samal ajal meeles verbi konkreetseid vorme. Jah, jah, just nemad aitavad meil mõista: "pane maha" või "pane maha" -
Tegusõna täiuslikul ja ebatäiuslikul kujul
Meie keeles on iga verb kas perfektiivne (mis vastab küsimusele "mida teha?") või imperfektiivne (mis vastab küsimusele "mida teha?"). Need moodustavad aspektuaalsed paarid ja seal sisalduvate tegusõnade juur on reeglina üks:
(mida teha?) õpetama- (mida teha?) õppida,
(mida teha?) riputama- (mida teha?) riputama jne.
Kuid saate aru, et vene keeles ei juhtu kõik nii lihtsalt, alati on erandeid:
(mida teha?) võta- (mida teha?) võta,
(mida teha?) otsing- (mida teha?) leidma,
(mida teha?) püüda- (mida teha?) püüdma.
Vene keele kõneleja jaoks pole need eriti keerulised, välja arvatud paar selle kõneosa üsna “keerulist” esindajat: “ pane" ja " pane". Kuidas on õige öelda "lamama" või "lamama"? Millegipärast püüavad paljud verbi juriidilise imperfektivormi asemel kasutada olematut. Vene keeles pole sõna "vale"!
Niisiis, " heita pikali" või " pane" - mis on õige viis?
Fakt on see, et enamikus selleteemalistes aruteludes on vastus ühemõtteline: "Juure -vale- ei saa kasutada ilma eesliiteta!" Soovitatakse meeles pidada järgmisi sõnu, millel on antud juur ja õigus eksisteerida: pikali, pikali, pikali, pikali, pikali, pikali jne. Ja ilma eesliiteta: pane, pane, pane, pane jne.
Kuid see on ainult osaliselt tõsi. Fakt on see, et kui te nii mõtlete, peate ütlema: "välja panema" või "panema", kuigi kõik teavad nende tegusõnade õiget vormi: laotama, panema.
See on teadmine, et juur -lie- on verbi täiusliku vormi lisand, mis aitab seda õigesti kasutada. Eespool tsiteeritud tegusõnad kuuluvad imperfekti vormi ja seda vormi saab edasi anda ainult verbi variandiga: pane.
"Pane pikali" või "lamama" – kumb on õige?
Kuid paljud on kuulnud laulu sõnu: "Lumi langeb ja sulab ja sulab ..." Kuidas see on, siin on tegusõna ebatäiuslik vorm ja tüvi on vale? Fakt on see, et meie salapärane paar: pane ja pane- pakub jällegi keerukust. Kui meil on tagastusvorm (st selline, mis lõpeb - Xia), siis kasutatakse selles juurt -false-. Näiteks: " Ta lamab puhtas voodis." .
Kuigi tegusõnal "pane" on refleksiivne vorm: "Siin on kõik ühte hunnikusse pandud." Kuidas olla? nii" pikali panema" või "panema" - mis on õige viis seda tagasi öelda? Selgub, et me peame meeles pidama ka selle verbi häält. Esimeses lauses on aktiivne häälverb ( lumi langeb mina ise, ta heidab pikali ise). Ja teisel juhul on see passiivne hääl: kõik on pandud kellegi poolt.
Niisiis, enne hääldamist, mis lõpeb - Xia“Lama pikali” või “pane”, mis on õige asi? Tuleb meeles pidada, kas objekt ise teeb midagi (tähendab juur -vale-) või sooritab sellega tegevust (tähendab juur -aare-).
Ja lõpuks
On veel üks, ilmselt lihtsam viis aru saada, kuidas igal konkreetsel juhul õigesti rääkida. Selleks pidage meeles, et juur - öömajad- kasutatakse millegi tähenduses, mis on üleval, pinnal. Sõna "voodi" on ju pind valetamiseks. Ja juur varandus- tähendab tavaliselt seda, mis on sees. Pidage meeles, et me kaevame aarde maa sisikonnast välja. Seega, kui soovite rääkida sellest, mis peal saab, kasutate juurt - öömajad-. Ja kui selle kohta, mis sees saab, siis see kõlab - varandus-. Nagu nii!
Keele üks olulisemaid funktsioone on kultuuriline, mille eesmärk on kaitsta kirjanduslikku kõnet sotsiaalses kõnepraktikas sobimatute murdekõne elementide, žargooni, suvaliste sõnakasutuse variantide eest, mis ei vasta keelenormidele.
Tegusõnade "panema" ja "panema" näitel võib mõelda, kui oluline on kõnevahendite kasutamise reeglite suhteline stabiilsus, nende kohustus ja ühine kasutus keelesüsteemi arengule. Lamada või pikali heita – kumb on õige ja kumb vale? Sellele küsimusele saate vastuse seda artiklit lugedes.
tegusõna" pane» vastab vene keeles aktsepteeritud sõnakasutuse normidele ja eksisteerib täisväärtusliku leksikaalse üksusena, mida kasutatakse aktiivselt suulises ja kirjalikus kõnes.
See kuulub I konjugatsiooni imperfektiivse vormi verbide hulka, moodustab oleviku ja mineviku vormid, ainsuse ja mitmuse:
panin pane pane Panime pane pane
Paned laduma Sa paned laduma
Ta paneb muneb nad muneb
Tegusõna "pane" saab kasutada kõigis kolmes meeleolus: indikatiivne, subjunktiivne ja imperatiiv:
Iga päev pandi postkasti värske ajaleht.
Pane oma asjad ja mine tuppa.
"Sa peaksid raamatu käest panema ja asja kallale asuma," nurises vanaema.
Tegusõna" kasutamine heida pikali” peetakse kõnekeeleks, keelenormidele mittevastavaks, rikkudes tänapäeva vene keele sõnakasutuse reegleid.
Leksikaalsest paarist “pane” - “panema” on lubatud ainult verbi “panema” prefiksita kasutamine; sarnase leksikaalse tähendusega verbi, mille juur on –lozh- (-lag-), kasutatakse vene keeles eranditult eesliitega:
pane
selga panema (lema)
kokku panema (koostama)
heida pikali
välja ütlema (väljendama)
Need on perfektsed verbid. Nende jaoks, kes kuuluvad ebatäiuslikku vormi, muutub juurkonsonant vastavalt vaheldumise põhimõttele g / f:
Istuda ja käed kokku panna on lihtne asi.
Panen kõik oma lootused sinu peale.
Pane hädavajalikud asjad kotti.
Niisiis, ütleme välja asja olemuse.
Niisiis, kahest verbist, millel on erinevad juurmorfeemid, kuid millel on ühine leksikaalne tähendus, on õige, normatiivne tegusõna, millel pole eesliite "pane". Kirjanduskõnes on lubamatu kasutada eesliiteta verbivormi "lamama".
sait tegi kindlaks, et tegusõnade "lamama" ja "lamama" erinevus on järgmine:
- Tegusõna "pane" infinitiiv eesliiteta kujul vastab tänapäeva vene kirjakeele normidele. Tegusõna "lamama" kasutamine kõnes ilma eesliiteta on nende normide jäme rikkumine.
- Tegusõna "pane" on iseseisev leksikaalne üksus, millel võib olla oleviku- ja minevikuvormide eesliiteta vorme ning mida saab kasutada verbi kõigis meeleoludes. Tegusõnad juurega -lag-/loose- võivad moodustada mis tahes verbivorme ainult siis, kui neil on eesliide.
- Peamine erinevus nende tegusõnade vahel seisneb selles, et sõna "pane" kirjutamist ja hääldamist peetakse õigeks ning sõna "panema" on vastuvõetamatu.
kuidas õigesti panna või pikali heita ja sain parima vastuse
Vastus kasutajalt Yovetochka-swallow[guru]
Sõna "LOUGH" vene keeles EI OLE!
Vastus alates Malevitši mudel[guru]
panin...
Vastus alates AngelinaV[guru]
Panin selle, nagu mu õpetaja ütles, (nad panid selle ainult tualetti)
Vastus alates Artem naeris[ekspert]
Panin selle!
Vastus alates Valentin Ruchkin[guru]
panin
Vastus alates Lõunamaa ilu[guru]
Olenevalt kontekstist võib kasutada mõlemat verbi. Ma panen (mitte VALETAN) vihiku lauale, vaid LAENAN märkmiku. Aga pane (mitte pane) märkmik; panna laps magama, mitte pikali heita ja veelgi enam, mitte leppida
Vastus alates Yovetl@ya[guru]
panin. panema kirjutatakse eesliidetega - pane, lay, lay out. Vaata filmi "Elame esmaspäevani"
Vastus alates Ўrievitš[guru]
Panen hunniku... panen krae taha... laan müüritise... panen lusika maha...
Vastus alates Natali Tabakova[guru]
tuleb kindlalt haarata, et normikasutuses pole sõna LIE / Väljendid
Pange raamatud paika, ma ei pannud neid sinna (või ei valetanud) - selge märk kirjaoskamatust kõnest,
madal kultuur.
NORM: PANE:
panin panin
Panid panema
Asetage
Lama, lama, lama
Pane selga, pane selga
PANGE
Ma panen selle alla
Pane panna
Pane panna
Pane, pane, pane
Pane maha, pane maha KUID MITTE! maha panema, maha panema
Mõnede siin käsitletud tegusõnade kasutamisel tuleb pöörata erilist tähelepanu
pööra tähelepanu rõhule: sõna morfoloogilist vormi saab õigesti valida ja rõhku
vale.
TÄHELEPANU: PANE, POSTITA, POSTITUS
KL'ALA
VALE: pikali, pikali jne (see sõna pole kirjakeeles).