13. sajandi esimesel kolmandikul ähvardas Venemaad läänest, katoliiklikest vaimulikest rüütliordudest tohutu oht. Pärast Riia kindluse rajamist Dvina suudmesse (1198) algasid sagedased kokkupõrked ühelt poolt sakslaste ning teiselt poolt pihkvalaste ja novgorodlaste vahel.

1237. aastal lõid kahe ordu, Saksa ja Mõõgameeste rüütlid-mungad ühtse Liivimaa ordu ning asusid läbi viima Balti hõimude ulatuslikku sundkoloniseerimist ja ristiusutamist. Venelased aitasid paganlikke baltlasi, kes olid Veliki Novgorodi lisajõed ega tahtnud katoliiklikelt sakslastelt ristimist vastu võtta. Pärast mitmeid väiksemaid kokkupõrkeid tuli sõda. Paavst Gregorius IX õnnistas 1237. aastal Saksa rüütleid, et nad vallutasid põlisrahvaste vene maad.

1240. aasta suvel tungisid kõigist Liivimaa linnustest kogunenud saksa ristisõdijad Novgorodi maale. Sissetungijate armee koosnes sakslastest, karudest, jureviitidest ja Reveli Taani rüütlitest. Nendega oli reetur - vürst Jaroslav Vladimirovitš. Nad ilmusid Izborski müüride alla ja vallutasid linna tormiliselt. Pihkvalased tõttasid kaasmaalastele appi, kuid nende miilits sai lüüa. Ainuüksi tapeti üle 800 inimese, sealhulgas kuberner G. Gorislavitš.

Põgenike jälgedes lähenesid sakslased Pihkvale ja ületasid jõe. Suurepärane, nad püstitasid oma laagri otse Kremli müüride alla, süütasid asula ning hakkasid hävitama kirikuid ja ümberkaudseid külasid. Terve nädala hoidsid nad Kremli piiramisrõngas, valmistudes rünnakuks. Kuid see ei jõudnud selleni, pihkvalane Tverdilo Ivanovitš loovutas linna. Rüütlid võtsid pantvange ja jätsid oma garnisoni Pihkvasse.

Sakslaste isu kasvas. Nad on juba öelnud: “Teeme sloveenia keelele etteheiteid... iseendale ehk alistame vene rahva. Talvel 1240–1241 ilmusid rüütlid Novgorodi maal taas kutsumata külalistena. Seekord vallutasid nad vadja hõimu territooriumi Narovist ida pool, vallutades kõik ja avaldades neile austust. Pärast Vog Pyatina vallutamist võtsid rüütlid Tesovi (Oredeži jõel) oma valdusse ja nende patrullid ilmusid Novgorodist 35 km kaugusele. Nii oli suur territoorium Izborski – Pihkva – Tesovi – Koporje piirkonnas sakslaste käes.

Juba sakslased pidasid Vene piirimaid oma omandiks; paavst “andis” Neeva ja Karjala ranniku Ezeli piiskopi jurisdiktsiooni alla, kes sõlmis rüütlitega lepingu ja määras kümnendiku kõigest, mis maa annab, ning jättis kõik muu – kalapüügi, niitmise, põllumaa. - rüütlitele.

Siis meenutasid novgorodlased prints Aleksandrit. Novgorodi valitseja ise läks paluma Vladimiri suurvürstilt Jaroslav Vsevolodovitšilt oma poja vabastamist ja Jaroslav, mõistes läänest lähtuva ohu ohtu, nõustus: asi puudutas mitte ainult Novgorodi, vaid kogu Venemaad.

Aleksander organiseeris novgorodlaste, laadogalaste, karjalaste ja isurite armee. Kõigepealt oli vaja otsustada tegutsemisviisi üle. Pihkva ja Koporje olid vaenlase käes. Aleksander mõistis, et samaaegne tegevus kahes suunas hajutab tema jõud. Seetõttu otsustas prints, määrates prioriteediks Koporje suuna - vaenlane lähenes Novgorodile -, anda Koporjale esimese löögi ja seejärel vabastada Pihkva sissetungijate käest.

Aastal 1241 asus Aleksandri juhitav armee sõjaretkele, jõudis Koporjesse, vallutas kindluse, „rebis rahe vundamentidelt ja peksis sakslasi endid ning tõi teisi kaasa Novgorodi ja vabastas teised halastust, sest ta oli halastavam kui mõõt, juhid ja Tšudtsev perevetnikud (st reeturid) Izveša (poos üles). Volskaja Pjatina puhastati sakslastest. Novgorodi armee parem tiib ja tagala olid nüüd ohutud.

Märtsis 1242 asusid novgorodlased uuesti sõjaretkele ja olid peagi Pihkva lähedal. Aleksander, uskudes, et tal pole tugeva kindluse ründamiseks piisavalt jõudu, ootas oma venda Andrei Jaroslavitši koos Suzdali (“Nizovski”) salkadega, kes peagi saabusid. Ordul ei olnud aega oma rüütlitele abiväge saata. Pihkva piirati sisse ja rüütligarnison vangistati. Aleksander saatis ordukubernerid kettides Novgorodi. Lahingus hukkus 70 aadliorduvenda ja palju tavalisi rüütleid.

Pärast seda lüüasaamist asus ordu koondama oma vägesid Dorpati piiskopkonda, valmistades ette pealetungi venelaste vastu. Ordu kogus suurt jõudu: siin olid peaaegu kõik selle rüütlid "meistriga" (meistriga) eesotsas, "kõigi oma küpsistega (piiskoppidega) ja kogu nende keele ja jõuga, mis iganes on. see riik ja kuninganna abiga,” see tähendab, et seal olid saksa rüütlid, kohalik elanikkond ja Rootsi kuninga sõjavägi.

Aleksander otsustas viia sõja üle ordu enda territooriumile “Ja siis,” teatab kroonik, “Saksamaale, ehkki kristliku vere kättemaksuks”. Vene sõjavägi marssis Izborskisse. Aleksander saatis edasi mitu luureüksust. Üks neist sattus linnapea venna Domash Tverdislavitši ja Kerbeti (üks "Nizovski" kuberneri) juhtimisel saksa rüütlite ja tšuudide (eestlaste) juurde, sai lüüa ja taganes ning Domash suri. Vahepeal tuvastas luure, et vaenlane saatis Izborskisse tühised jõud ja tema põhijõud liikusid Peipsi poole.

Novgorodi armee pöördus järve poole ja sakslased kõndisid nende peal nagu hullud. Novgorodlased püüdsid tõrjuda Saksa rüütlite kõrvaletõrjuvat manöövrit. Peipsi äärde jõudnud Novgorodi armee sattus Novgorodi suunduvate vaenlase võimalike marsruutide keskmesse. Seal otsustas Aleksander lahingu anda ja peatus Peipsi järvel Uzmeni traktist põhja pool, Voroni Kameni saare lähedal. "Suurvürst Aleksandri ulgumine oli täis sõjavaimu, sest nende süda oli nagu lõvi" ja nad olid valmis "pead maha panema". Novgorodlaste jõud ei ületanud rüütliarmeed. "Kroonika erinevate kuupäevade järgi võib oletada, et Saksa rüütlite armee ulatus 10–12 tuhandeni ja Novgorodi armee 15–17 tuhandeni." (Razin 1 op. op. lk. 160.) L.N.Gumiljovi sõnul oli rüütlite arv väike – vaid paarkümmend; neid toetasid odadega relvastatud jalaväelased ja orduliitlased liivlased. (Gumilev L.N. Venemaalt Venemaale. M., 1992. Lk 125.)

1242. aasta 5. aprilli koidikul moodustasid rüütlid “kiilu” ja “sea”. Kettpostis ja kiivrites, pikkade mõõkadega tundusid nad haavamatud. Aleksander rivistas lahinguperioodi kohta Novgorodi armee, mille kohta andmed puuduvad. Võib oletada, et tegemist oli “rügemendi riviga”: vahirügement oli ees. Kroonika miniatuuride järgi otsustades oli lahinguformatsioon pööratud tagaosaga järve järsule idakaldale ja Aleksandri parim salk varjus külgedelt tema selja taha. Valitud positsioon oli soodne selle poolest, et lahtisel jääl edasi tunginud sakslased jäeti ilma võimalusest määrata kindlaks Vene armee asukoht, arv ja koosseis.

Oma pikad odad paljastades ründasid sakslased Vene ordu keskpunkti (“kulmu”). "Vendade lipud tungisid püssimeeste ridadesse, kuuldi mõõkade helisemist, nähti kiivrite lõikamist ja surnuid kukkumas mõlemale poole." Vene kroonik kirjutab Novgorodi rügementide läbimurdest: "Sakslased võitlesid imekombel end rügementidest läbi nagu sead." Järve järsule kaldale komistanud istuvad soomusrüüs rüütlid aga oma edu ei suutnud arendada. Vastupidi, rüütellik ratsavägi tungles kokku, sest rüütlite tagumised auastmed tõrjusid eesmisi ridu, millel polnud lahinguks kuhugi pöörata.

Vene lahinguformatsiooni küljed (“tiivad”) ei võimaldanud sakslastel operatsiooni edu saavutada. Saksa "kiil" suruti kiiluks. Sel ajal tabas Aleksandri salk tagant ja kindlustas vaenlase ümberpiiramise. "Vendade armee piirati sisse."

Sõdalased, kellel olid spetsiaalsed konksudega odad, tõmbasid rüütlid hobustelt maha; nugadega relvastatud sõdalased keelasid hobused, misjärel sai rüütlitest kerge saak. "Ja see kaldkriips oli sakslaste ja rahva jaoks kuri ja suur ning murdumise koopia oli argpüks ja mõõgaosa heli, nagu külmunud järv, liikus ja te ei näinud jääd. , kaetud verehirmuga. Jää hakkas mõranema, kui raskelt relvastatud rüütlid olid kokku surutud. Mõnel rüütlil õnnestus ümbrusest läbi murda ja põgeneda, kuid paljud neist uppusid.

Novgorodlased jälitasid korratult põgenenud rüütliarmee riismeid üle Peipsi jää kuni vastaskaldani, seitse versta. Lüütud vaenlase jäänuste tagaajamine väljaspool lahinguvälja oli Vene sõjakunsti arengus uus nähtus. Novgorodlased ei tähistanud võitu “kontide peal”, nagu varem kombeks.

Saksa rüütlid said täieliku kaotuse. Lahingus hukkus üle 500 rüütli ja “lugematu arv” teisi vägesid ning vangi saadi 50 “tahtlikku komandöri”, see tähendab üllast rüütlit. Kõik nad järgnesid võitjate hobustele jalgsi Pihkvasse.

1242. aasta suvel saatsid “orduvennad” Novgorodi saadikud vibuga: “Sisenesin mõõgaga Pihkvasse, Vodi, Lugasse, Latõgolasse ja me taganeme nende kõigi eest ja see, mille oleme kinni püüdnud, täis teie rahvast (vange) ja nendega, kellega me vahetame, laseme teie inimesed sisse ja teie lasete meie inimesed sisse ja meie laseme sisse Pihkva rahva." Novgorodlased nõustusid nende tingimustega ja rahu sõlmiti.

“Jäälahing” oli esimene kord militaarkunsti ajaloos, kui raske rüütliratsavägi sai välilahingus lüüa peamiselt jalaväelastest koosnevale armeele. Vene lahinguformatsioon (“rügemendi rivi” reservi olemasolul) osutus paindlikuks, mille tulemusena oli võimalik vaenlast, kelle lahingukoosseisu moodustas istuv mass, ümber piirata; jalavägi suhtles edukalt oma ratsaväega.

Võit Saksa feodaalide armee üle oli suure poliitilise ja sõjalis-strateegilise tähendusega, mis lükkas edasi nende rünnaku Idale, mis oli Saksamaa poliitika juhtmotiiv aastatel 1201–1241. Novgorodi maa loodepiir oli usaldusväärselt kindlustatud just selleks ajaks, kui mongolid naasid oma sõjaretkelt Kesk-Euroopas. Hiljem, kui Batu Ida-Euroopasse naasis, näitas Aleksander vajalikku paindlikkust ja leppis temaga kokku rahumeelsete suhete loomises, kõrvaldades kõik põhjused uuteks sissetungideks.

Lahingu asukoha valimine. Patrullid teatasid vürst Aleksandrile, et väike vastase salk on liikunud Izborski poole ja suurem osa sõjaväest on pöördunud Pihkva järve poole. Saanud selle uudise, pööras Aleksander oma väed itta Peipsi äärde. Valiku tingisid strateegilised ja taktikalised arvutused. Sellel positsioonil lõikas Aleksander Nevski oma rügementidega vaenlase jaoks ära kõik võimalikud lähenemismarsruudid Novgorodi poole, leides end seega kõigi võimalike vaenlase marsruutide keskmes. Tõenäoliselt teadis Vene väejuht, kuidas tema isa vürst Jaroslav Vsevolodovitš 8 aastat tagasi Embakhi jõe jääga seotud vetel rüütleid alistas, ja teadis tugevalt relvastatud rüütlitega talvistes tingimustes võitlemise eelistest.

Aleksander Nevski otsustas anda lahingu vaenlasele Peipsi järvel, Uzmeni traktist põhja pool, Voroni Kameni saare lähedal. Kuulsa “Jäälahingu” kohta on meieni jõudnud mitmed olulised allikad. Vene poolelt - need on Novgorodi kroonikad ja Aleksander Nevski "Elu", lääne allikatest - "Riimkroonika" (autor teadmata).

Küsimus numbrite kohta.Üks raskemaid ja vastuolulisemaid küsimusi on vaenlase armee suurus. Mõlema poole kroonikad täpseid andmeid ei esitanud. Mõned ajaloolased uskusid, et Saksa vägede arv oli 10-12 tuhat inimest ja novgorodlased - 12-15 tuhat inimest. Tõenäoliselt osales jäälahingus vähe rüütleid ning suurem osa Saksa sõjaväest olid eestlaste ja liivlaste seast pärit miilitsad.

Osapoolte ettevalmistamine lahinguks. 5. aprilli hommikul 1242 rivistusid lahingurivistusse ristisõja rüütlid, keda vene kroonikud nimetasid irooniliselt “suureks seaks” ehk kiiluks. “Kiilu” ots oli suunatud venelastele. Sõjaväeformatsiooni külgedel seisid rasketes turvistes rüütlid ja sees asusid kergelt relvastatud sõdalased.

Üksikasjalikud andmed Vene armee lahinguseisundi kohta allikates puuduvad. Tõenäoliselt oli see tolleaegsete Vene vürstide sõjategevuses levinud “rügemendirida”, mille ees oli vahirügement. Vene vägede lahingukoosseisud olid näoga järsu kalda poole ja Aleksander Nevski salk oli peidetud ühe tiiva taha metsa. Sakslased olid sunnitud edasi liikuma lahtisel jääl, teadmata Vene vägede täpset asukohta ja arvu.

Lahingu edenemine. Vaatamata kuulsa lahingu kulgemise kasinale kajastamisele allikates, on lahingu käik skemaatiliselt selge. Oma pikki odasid paljastades ründasid rüütlid “kulmu”, s.t. Vene armee keskus. Noolerahet sadanud “kiil” paiskus vahirügemendi asukohta. "Riimkroonika" autor kirjutas: "Vendade lipud tungisid püssimeeste ridadesse, kuuldi mõõkade helisemist, nähti kiivrite lõikamist ja surnuid kukkumas mõlemale poole." Vene kroonik kirjutas ka sakslaste läbimurdest vahirügemendis: "Sakslased võitlesid end nagu sead rügementidest läbi."

Seda ristisõdijate esimest edu nägi Vene komandör ilmselt ette, nagu ka pärast seda ette tulnud raskusi, mis olid vaenlase jaoks ületamatud. Nii kirjutas üks parimaid vene sõjaajaloolasi selle lahinguetapi kohta: "...Komistades järve järsule kaldale, ei saanud soomusrüüs istuvad rüütlid oma edu arendada. Vastupidi, rüütlimees ratsavägi oli kokku tunglenud, sest rüütlite tagumised auastmed surusid rindele, kellel polnud kuhugi lahingusse pöörata."

Vene väed ei lasknud sakslastel äärtel edu arendada ja sakslaste kiil leidis end kindlalt näpitsatesse surutuna, kaotades oma ridade harmoonia ja manööverdamisvabaduse, mis osutus ristisõdijatele hukatuslikuks. Vaenlase jaoks kõige ootamatumal hetkel käskis Aleksander varitsusrügemendil sakslasi rünnata ja ümber piirata. "Ja see tapmine oli sakslastele ja rahvale suur ja kuri," teatas kroonik.

Vene miilitsad ja spetsiaalsete konksudega relvastatud sõdalased tõmbasid rüütlid hobustelt seljast, misjärel jäid raskelt relvastatud “jumala aadlikud” täiesti abituks. Rahvarohkete rüütlite raskuse all hakkas sulanud jää kohati pragunema ja pragunema. Vaid osal ristisõdijate armeest õnnestus piiramisest põgeneda, püüdes põgeneda. Mõned rüütlid uppusid. "Jäälahingu" lõpus jälitasid vene rügemendid üle Peipsi jää taganevat vastast "seitse miili Sokolitski kaldani". Sakslaste lüüasaamist kroonis ordu ja Novgorodi vaheline leping, mille kohaselt jätsid ristisõdijad maha kõik vallutatud Vene maad ja tagastasid vangid; omalt poolt vabastasid pihkvalased ka vangi võetud sakslased.

Lahingu tähendus, selle ainulaadne tulemus. Rootsi ja Saksa rüütlite lüüasaamine on helge lehekülg Venemaa sõjaajaloos. Neeva lahingus ja jäälahingus eristasid Aleksandr Jaroslavitš Nevski juhitud Vene väed, kes täitsid sisuliselt kaitseülesannet, otsustava ja järjekindla pealetungitegevusega. Igal järgneval Aleksander Nevski rügementide kampaanial oli oma taktikaline ülesanne, kuid ülem ise ei jätnud silmist üldist strateegiat. Niisiis, lahingutes 1241-1242. Vene väejuht alustas enne otsustava lahingu toimumist rea järjestikuseid rünnakuid vaenlase vastu.

Novgorodi väed kasutasid üllatusfaktorit suurepäraselt kõigis lahingutes rootslaste ja sakslastega. Ootamatu rünnak hävitas Neeva suudmes maabunud Rootsi rüütlid, kiire ja ootamatu löök ajas sakslased välja Pihkvast ja seejärel Koporjest ning lõpuks varitsusrügemendi kiire ja äkiline rünnak lahingus. Jää, mis viis vaenlase lahingurea täieliku segaduseni. Vene vägede lahingukoosseisud ja taktika osutusid paindlikumaks kui orduvägede kurikuulus kiilkoosseis. Aleksander Nevskil õnnestus maastikku kasutades vaenlane ilma ruumist ja manööverdamisvabadusest ilma jätta, ümber piirata ja hävitada.

Peipsi lahing on ebatavaline ka selle poolest, et esimest korda keskaegses sõjalises praktikas alistati raskeratsavägi jalaväelastelt. Sõjakunsti ajaloolase õiglase märkuse kohaselt on „Saksa rüütliarmee taktikaline ümberpiiramine Vene armee poolt, s.o sõjakunsti ühe keeruka ja otsustava vormi kasutamine ainuke juhtum kogu feodaalajastul. Ainult Vene armee andeka komandöri juhtimisel suutis läbi viia tugeva ja hästirelvastatud vaenlase taktikalise piiramise."

Võit Saksa rüütlite üle oli sõjalises ja poliitilises mõttes äärmiselt oluline. Saksa rünnak Ida-Euroopale viibis pikka aega. Suur Novgorod säilitas võime säilitada majandus- ja kultuurisidemeid Euroopa riikidega, kaitses juurdepääsuvõimalust Läänemerele ja kaitses Venemaa maid Loode piirkonnas. Ristisõdijate lüüasaamine sundis teisi rahvaid ristisõdijate agressioonile vastu seisma. Nii hindas kuulus Vana-Vene ajaloolane M.N. jäälahingu ajaloolist tähtsust. Tihhomirov: "Saksa vallutajate vastase võitluse ajaloos on jäälahing suurim kuupäev. Seda lahingut saab võrrelda vaid Saksa rüütlite Grunwaldi lüüasaamisega 1410. aastal. Võitlus sakslaste vastu jätkus veelgi, kuid Sakslased ei saanud kunagi Vene maadele olulist kahju tekitada ja Pihkva jäi tohutuks tugipunktiks, mille vastu murti kõik järgnevad sakslaste rünnakud. Vaatamata sellele, et me näeme autori tuntud liialdusi Peipsi võidu olulisusest, võime temaga nõustuda.

Jäälahingu teist olulist tagajärge tuleks hinnata 40ndate Venemaa üldise olukorra raames. XIII sajand Novgorodi lüüasaamise korral oleks tekkinud reaalne oht Loode-Vene maade vallutamiseks orduvägede poolt ja arvestades, et tatarlased olid Venemaa juba vallutanud, oleks see tõenäoliselt olnud kaks korda. sama raske on vene rahval kahekordsest rõhumisest vabaneda.

Tatari rõhumise tõsiduse juures oli üks asjaolu, mis lõpuks osutus Venemaa kasuks. Mongoli-tatarlased, kes vallutasid Venemaa 13. sajandil. jäid paganateks, austasid ja hoidsid teiste inimeste usku ega sekkunud sellesse. Teutooni armee, mida paavst isiklikult juhendas, püüdis vallutatud aladel igati katoliiklust juurutada. Õigeusu hävitamine või vähemalt õõnestamine ühtsuse kaotanud laialivalguvate vene maade jaoks tähendaks kultuurilise identiteedi kaotust ja igasuguse lootuse kaotust poliitilise iseseisvuse taastamiseks. Just õigeusk tatarismi ja poliitilise killustumise ajastul, mil Venemaa arvukate maade ja vürstiriikide elanikkond peaaegu kaotas ühtsustunde, oli rahvusliku identiteedi taaselustamise aluseks.

Loe ka teisi teemasid IX osa "Vene ida ja lääne vahel: 13. ja 15. sajandi lahingud." jaotis "Vene ja slaavi riigid keskajal":

• 39. "Kes on olemus ja lahkulööja": tatari-mongolid 13. sajandi alguseks.
• 41. Tšingis-khaan ja "moslemite rinne": kampaaniad, piiramised, vallutused
• 42. Rus ja polovtslased Kalka eelõhtul
  • Polovtsõ. Polovtsi hordide sõjalis-poliitiline korraldus ja sotsiaalne struktuur
  • Vürst Mstislav Udaloy. Vürstikongress Kiievis – otsus aidata polovtsilasi
• 44. Ristisõdijad Läänemere idaosas

10. sajandit tähistas tihedalt asustatud Lääne-Euroopas – loomulikult keskaegsete standardite järgi – laienemine. Hiljem, sajandist sajandisse, laienes see laienemine, võttes väga erinevaid vorme.

Isanda ees kohustuste koorma all kummardunud euroopa talupoeg seikles rahututesse metsadesse. Ta langetas puid, puhastas maa võsast ja kuivendas sood, saades juurde põllumaad.

Eurooplased tõrjusid saratseene (Hispaania vallutanud araablased) tagasi ja käimas oli reconquista (Hispaania tagasivallutamine).

Püha haua vabastamise kõrgest ideest inspireerituna ning rikkuste ja uute maade janust haaratuna astusid ristisõdijad Levanti – nii nimetati keskajal Vahemere idakaldal asuvaid territooriume.

Algas eurooplaste “tõuge itta”; slaavi maadesse, näiteks Poolasse ja Tšehhi, ilmusid massiliselt talupojad, vilunud linnakäsitöölised, kogenud kaupmehed ja rüütlid, kes hakkasid sinna elama ja elama. See aitas kaasa Ida-Euroopa riikide majanduse, sotsiaal- ja kultuurielu tõusule, kuid tekitas samal ajal probleeme, tekitades rivaalitsemist ja vastasseisu uustulnukate ja põlisrahvaste vahel. Eriti suur immigrantide laine voolas Saksa maalt, kus Saksa impeeriumi valitsejad (järgides keiser Frederick Barbarossat) toetasid "rünnakut ida poole".

Peagi tõmbasid eurooplaste pilgud Balti riikide poole. Seda peeti metsakõrbeks, mida asustasid vähesel määral metsikud leti-leedu ja soome-ugri paganlikud hõimud, kes ei tundnud riigivõimu. Iidsetest aegadest peale on Venemaa ja Skandinaavia riigid siin laienenud. Nad koloniseerisid nendega piirnevad alad. Kohalikud hõimud kuulusid austusavalduste alla. Veel Jaroslav Targa ajal ehitasid venelased oma Jurjevi linnuse Peipsi taha soome-ugri eestlaste maale (nimetatud Jaroslav Targa ristimisel, nimi Georgi). Rootslased edenesid soomlaste valdustesse, kuni jõudsid Novgorodi kontrolli all oleva Karjala maa piirini.

12. sajandi lõpus - 13. sajandi alguses ilmusid Balti riikidesse inimesed Lääne-Euroopast. Esimesena tulid katoliku misjonärid, kes kandsid Kristuse sõna. 1184. aastal üritas munk Maynard edutult liivlasi (tänapäeva lätlaste esivanemaid) katoliiklusse pöörata. Munk Berthold kuulutas 1198. aastal ristiusku ristisõja rüütlite mõõkade abil. Paavsti saadetud Bremeni kanon Albert vallutas Dvina suudme ja asutas 1201. aastal Riia. Aasta hiljem loodi Riia ümbruses vallutatud Liivimaa maadel kloostrirüütlite ordu. Ta helistas Mõõgameeste ordu pika risti kujuga, pigem mõõga moodi. Aastatel 1215-1216 vallutasid Mõõgamehed Eestimaa. Sellele eelnes nende võitlus Vene ja Leedu vürstide vastu, aga ka vaen Taaniga, kes oli Eestile 12. sajandi algusest pretendeerinud.

1212. aastal jõudsid mõõgamehed Pihkva ja Novgorodi maade piiride lähedale. Novgorodis valitsenud Mstislav Udaloy astus neile edukalt vastu. Siis, Jaroslav Vsevolodovitši isa valitsusajal Novgorodis, said Jurjevi (tänapäeva Tartu) lähedal mõõgamehed lüüa. Linn jäi ristisõdijatele tingimusel, et selle eest maksti Novgorodile austust (Jurijevi austusavaldus). 1219. aastaks oli Taani Põhja-Eesti tagasi vallutanud, kuid 5 aastat hiljem said Mõõgamehed selle tagasi.

Ristisõdijate tegevus tõukas Leedu hõimud (Leedu, Žmud) ühinema. Nemad, ainsad balti rahvad, hakkasid moodustama oma riiki.

Balti preislaste hõimu maal, mis asus Poola piiri lähedal, asutati teine ​​ristisõdijate ordu - teutoonide ordu. Varem oli ta Palestiinas, kuid Poola kuningas kutsus teutoonid Balti riikidesse, lootes nende abile võitluses paganlike preislaste vastu. Varsti hakkasid teutoonid Poola valdusi haarama. Mis puutub preislastesse, siis nad hävitati.

Kuid lüüasaamine 1234. aastal Aleksander Nevski isa Jaroslavilt ja 1236. aastal leedulastelt viis Mõõgaordu reformimiseni. Aastal 1237 sai sellest Saksa ordu haru ja seda hakati kutsuma Liivi orduks.

Batu sissetung tekitas ristisõdijates lootuse, et laienemine võib laieneda ka õigeusklike põhjapoolsetele maadele, keda läänes peeti pärast kirikute lõhenemist 1054. aastal pikka aega ketseriteks. Härra Veliki Novgorod oli eriti atraktiivne. Kuid ristisõdijad polnud ainsad, keda Novgorodi maa võrgutas. Ka rootslased tundsid selle vastu huvi.

Härra Veliki Novgorod ja Rootsi võitlesid rohkem kui korra, kui nende huvid Balti riikides põrkasid. 1230. aastate lõpus saabus Novgorodi teade, et Rootsi kuninga väimees Jarl (Rootsi aadlitiitel) Birger valmistab ette rüüsteretke Novgorodi valdustele. Jaroslav Vsevolodovitši 19-aastane poeg Aleksander istus siis Novgorodis vürstina. Ta käskis Izhora vanemal Pelgusiusel jälgida rannikut ja teatada Rootsi sissetungist. Selle tulemusena, kui Skandinaavia paadid sisenesid Neevasse ja peatusid Izhora jõe ühinemiskohas, teavitati Novgorodi vürsti õigeaegselt. 15. juulil 1240. aastal Aleksander saabus Neeva äärde ja ründas väikese Novgorodi üksuse ja tema meeskonna abiga ootamatult vaenlast.

Mongoli khaan Batu kirde-Venemaa laastamise taustal avas see lahing tema kaasaegsetele raske ringi: Aleksander tõi Venemaale võidu ja koos sellega lootuse, usu oma jõududesse! See võit tõi talle Nevski aunimetuse.

Usaldus, et venelased on võimelised võitma, aitas neil üle elada 1240. aasta rasked päevad, mil Novgorodi piiridele tungis ohtlikum vaenlane Liivi ordu. Vana-Izborsk langes. Pihkva reeturid avasid vaenlasele väravad. Ristisõdijad hajusid mööda Novgorodi maad ja rüüstasid Novgorodi eeslinnas. Novgorodist mitte kaugel ehitasid ristisõdijad kindlustatud eelposti, korraldasid rüüsteretke Luga ja Sabelnõi Pogosti lähedal, mis asus Novgorodist 40 versta kaugusel.

Aleksandrit Novgorodis ei olnud. Ta tülitses iseseisvate novgorodlastega ja lahkus Perejaslavli Zalesskisse. Olude survel hakkasid novgorodlased abi paluma Vladimir Jaroslavi suurvürstilt. Novgorodlased tahtsid näha Aleksander Nevskit Suzdali rügementide eesotsas. Suurvürst Jaroslav saatis ratsaväesalgaga teise poja Andrei, kuid novgorodlased jäid kindlaks. Lõpuks saabus Aleksander ja tõi kaasa oma Perejaslavi salga ja Vladimir-Suzdali miilitsa, mis koosnes peamiselt talupoegadest. Novgorodlased panid kokku ka riiuleid.

1241. aastal alustasid venelased pealetungi, vallutades Koporje ristisõdijate käest tagasi. Rüütlite ehitatud kindlus Koporjesse hävis. 1242. aasta talvel ilmus Aleksander Nevski ootamatult Pihkva lähedale ja vabastas linna.

Vene väed sisenesid ordusse, kuid peagi sai nende avangard rüütlitelt lüüa. Aleksander viis oma rügemendid Peipsi idakaldale ja otsustas anda lahingu.

5. aprill 1242 aasta Sulanud jääl toimus suur tapatalgud. Venelased seisid traditsioonilises “kotkas”: keskel oli Vladimir-Suzdali miilitsatest koosnev rügement, külgedel parema- ja vasakukäelised rügemendid - tugevalt relvastatud Novgorodi jalaväe- ja vürstlikud ratsaväesalgad. Iseärasuseks oli see, et külgedel paiknes märkimisväärne vägede mass, tavaliselt oli keskus kõige tugevam. Miilitsa taga oli rändrahnudega kaetud järsk kallas. Kalda ette jääle asetati kettidega kinnitatud konvoi kelk. See muutis ranniku rüütlihobustele täiesti läbimatuks ja pidi hoidma venelaste laagri nõrganärvilisi põgenemast. Voroni Kameni saare lähedal varitsus hobuste salk.

Rüütlid liikusid venelaste poole "kuldi pea" See oli eriline süsteem, mis tõi ristisõdijatele rohkem kui korra edu. “Metsa pea” keskel marssisid pollarjalaväelased suletud ridades. Nende külgedel ja taga sõitsid 2-3 reas raudrüüsse riietatud ratsanikud, ka nende hobustel olid soomused. Ees, punktini kitsenedes, liikusid kogenumate rüütlite read. “Metsapea”, mida venelased nimetasid “seaks”, rammis vaenlast ja murdis kaitsest läbi. Rüütlid hävitasid vaenlase odade, lahingukirveste ja mõõkadega. Kui see lüüa sai, vabastati pollarjalaväelased haavatute ja põgenejate lõpetamiseks.

Kroonikalugu jäälahingust kajastab "kurjuse löömise kiirust ja odade praksumist ja murdumist ja mõõga lõikamise heli".

Rüütlid purustasid Vene keskuse ja hakkasid ringi keerlema, lõhkudes omaenda formatsiooni. Neil polnud kuhugi liikuda. "Parema ja vasaku käe rügemendid" surusid rüütlitele külgedelt. Tundus, nagu pigistaksid nad “siga” tangidega. Mõlemal lahingupoolel oli palju hukkunuid. Jää muutus verest punaseks. Vaenlane kannatas peamiselt jalaväe tõttu. Rüütli tapmine oli raske. Kui ta aga hobuse seljast tõmmati, muutus ta kaitsetuks – soomusrüü raskus ei võimaldanud tal püsti tõusta ja liikuda.

Järsku purunes aprilli jää. Rüütlid segunesid. Need, kes vette kukkusid, vajusid nagu kivid põhja. Aleksander Nevski väed tabasid kahekordse energiaga. Ristisõdijad jooksid. Vene ratsanikud jälitasid neid mitu kilomeetrit.

Jäälahing võideti. Ristisõdijate plaan kehtestada end Põhja-Venemaal ebaõnnestus.

1243. aastal saabusid Novgorodi ordu saadikud. Rahu sõlmiti. Ristisõdijad tunnistasid Veliki Novgorodi isanda piirid puutumatuks ja lubasid Jurjevile regulaarselt austust avaldada. Lepiti kokku mitmekümne tabatud rüütli lunaraha tingimused. Aleksander viis need aadlikud vangid Pihkvast Novgorodi hobuste kõrvale, paljajalu, katmata peaga ja köis kaelas. Rüütli au suuremat solvamist oli võimatu välja mõelda.

Edaspidi oli Novgorodi, Pihkva ja Liivi ordu vahel sõjalisi kokkupõrkeid rohkem kui korra, kuid mõlema poole valduste piir püsis stabiilsena. Jurjevi omamise eest jätkas ordu austust Novgorodile ja alates 15. sajandi lõpust Moskva ühendatud Vene riigile.

Poliitilises ja moraalses mõttes olid võidud rootslaste ja Liivi ordu rüütlite üle väga olulised: Lääne-Euroopa pealetung Venemaa loodepiiril vähenes. Aleksander Nevski võidud rootslaste ja ristisõdijate üle katkestasid Vene vägede lüüasaamise jada.

Õigeusu kiriku jaoks oli eriti oluline vältida katoliku mõjuvõimu Vene maadel. Tasub meeles pidada, et 1204. aasta ristisõda lõppes end Teiseks Roomaks pidanud õigeusu impeeriumi pealinna Konstantinoopoli vallutamisega ristisõdijate poolt. Rohkem kui pool sajandit eksisteeris Bütsantsi territooriumil Ladina impeerium. Õigeusklikud kreeklased “tunglesid” Nikaias, kust nad püüdsid oma valdusi lääne ristisõdijate käest tagasi vallutada. Tatarlased, vastupidi, olid õigeusklike kreeklaste liitlased võitluses islami ja türklaste pealetungi vastu Bütsantsi idapiiril. Alates 10. sajandist väljakujunenud praktika kohaselt olid enamik Vene kiriku kõrgeimaid hierarhi päritolult kreeklased või lõunaslaavlased, kes tulid Venemaale Bütsantsist. Vene kiriku pea - metropoliidi - määras ametisse Konstantinoopoli patriarh. Loomulikult olid üleüldise õigeusu kiriku huvid Vene kiriku juhtimisel üle kõige. Katoliiklased tundusid palju ohtlikumad kui tatarlased. Pole juhus, et enne Sergiust Radonežist (14. sajandi teine ​​pool) ei õnnistanud ega kutsunud tatarlaste vastu võitlema ükski silmapaistev kirikuhierarh. Vaimulikud tõlgendasid Batu ja tatari armee sissetungi "Jumala nuhtlusena", õigeusklike karistusena nende pattude eest.

See oli kirikutraditsioon, mis lõi pärast tema surma kanoniseeritud Aleksander Nevski nime ümber ideaalse vürsti, sõdalase, Vene maa “kannataja” (võitleja) aura. Nii astus ta rahvuslikku mentaliteeti. Sel juhul on prints Aleksander paljuski Richard Lõvisüdame "vend". Mõlema monarhi legendaarsed “kahemehed” varjutasid nende tegelikke ajaloolisi pilte. Mõlemal juhul oli "legend" algsest prototüübist kaugel.

Tõsises teaduses aga ei vaibu vaidlused Aleksander Nevski rolli üle Venemaa ajaloos. Aleksandri positsioon Kuldhordi suhtes, tema osalemine Nevrjujevi armee organiseerimises 1252. aastal ja hordi ikke levik Novgorodi, Aleksandrile omased julmad kättemaksud võitluses vastaste vastu toovad kaasa isegi tolle aja. vastuolulistele hinnangutele selle kahtlemata Venemaa ajaloo helge kangelase tegevuse tulemuste kohta.

Euraaslastele ja L.N. Aleksander Gumiljov on ettenägelik poliitik, kes valis õigesti liidu Hordiga ja pööras selja lääne poole.

Teiste ajaloolaste (näiteks I. N. Danilevski) jaoks on Aleksandri roll Venemaa ajaloos pigem negatiivne. See roll on Horde sõltuvuse tegelik juht.

Mõned ajaloolased, sealhulgas S.M. Solovjova, V.O. Kljutševski ei pea Horde iket üldse "Venemaa jaoks kasulikuks liiduks", kuid märgib, et Venemaal polnud jõudu võidelda. Hordivastase võitluse jätkamise toetajad - Daniil Galitski ja vürst Andrei Jaroslavitš olid vaatamata oma impulsi õilsusele määratud lüüasaamisele. Aleksander Nevski, vastupidi, oli tegelikkusest teadlik ja oli poliitikuna sunnitud otsima hordiga kompromissi Vene maa ellujäämise nimel.

Peipsi lahing, rohkem tuntud kui jäälahing, on Kiievi-Vene ajaloo üks olulisemaid lahinguid. Vene vägesid juhtis Aleksander Nevski, kes sai oma hüüdnime pärast võitu aastal.

Jäälahingu kuupäev.

Jäälahing toimus 5. aprillil 1242 Peipsil. Vene armee asus lahingusse Liivi orduga, kes tungis Vene maadele.

Mõni aasta varem, 1240. aastal, oli Aleksander Nevski võidelnud juba Liivimaa ordu sõjaväega. Siis said Vene maade sissetungijad lüüa, kuid mõne aasta pärast otsustasid nad taas Kiievi Venemaad rünnata. Pihkva vallutati, kuid 1241. aasta märtsis suutis Aleksander Nevski selle Vladimiri abiga tagasi vallutada.

Orduarmee koondas oma jõud Dorpati piiskopkonda ja Aleksander Nevski läks Liivi ordu vallutatud Izborskisse. Nevski luuresalgad said Saksa rüütlitelt lüüa, mis mõjutas orduarmee väejuhatuse enesekindlust – sakslased läksid rünnakule, et võita võimalikult kiiresti kerge võit.

Orduväe põhijõud liikusid Pihkva ja Peipsi järve ristmikule, et jõuda lühikest teed pidi Novgorodi ja lõigata ära Vene väed Pihkva piirkonnas. Novgorodi armee pöördus järve poole ja sooritas Saksa rüütlite rünnaku tõrjumiseks ebatavalise manöövri: liikus mööda jääd Voroni Kameni saarele. Nii tõkestas Aleksander Nevski orduarmee tee Novgorodi ja valis lahinguks olulise koha.

Lahingu edenemine.

Ordu armee rivistus „kiilu“ (vene kroonikates nimetati seda ordu „seaks“) ja asus rünnakule. Sakslased kavatsesid tugevat keskrügementi lüüa ja seejärel külgmisi rünnata. Kuid Aleksander Nevski mõtles selle plaani välja ja paigutas armee teisiti. Keskel olid nõrgad rügemendid ja äärtel tugevad. Kõrval oli ka varitsusrügement.

Vene sõjaväes esimesena välja tulnud vibulaskjad ei tekitanud soomusrüütlitele tõsist kahju ja olid sunnitud taanduma tugevate kõrvalrügementide juurde. Pikad odad välja pannud sakslased ründasid kesk-Vene rügementi ja murdsid läbi selle kaitseformeeringud ning järgnes äge lahing. Sakslaste tagumised auastmed surusid eesmisi, surudes neid sõna otseses mõttes aina sügavamale kesk-Vene rügementi.

Vasak ja parem rügement sundisid vahepeal rüütleid tagantpoolt katnud pollarid taganema.

Olles oodanud, kuni kogu “siga” lahingusse kaasati, andis Aleksander Nevski signaali vasakul ja paremal küljel asuvatele rügementidele. Vene armee surus Saksa “sea” näpitsatesse. Samal ajal lõi Nevski koos oma meeskonnaga sakslasi tagant. Seega oli orduarmee täielikult ümber piiratud.

Mõned vene sõdalased olid varustatud spetsiaalsete konksudega odadega, et rüütleid hobustelt maha tõmmata. Teised sõdalased olid varustatud kingseppade nugadega, millega nad hobuseid invaliidistavad. Nii jäid rüütlid hobustest ilma ja muutusid kergeks saagiks ning jää hakkas nende raskuse all pragunema. Varitsusrügement ilmus katte tagant ja saksa rüütlid alustasid taganemist, mis muutus peaaegu kohe lennuks. Mõnel rüütlil õnnestus kordonist läbi murda ja nad põgenesid. Osa neist tormas õhukesele jääle ja uppus, teine ​​osa Saksa sõjaväest sai surma (Novgorodi ratsavägi ajas sakslased järve vastaskaldale), ülejäänud langesid vangi.

Tulemused.

Jäälahingut peetakse esimeseks lahinguks, milles jalaarmee alistas raskeratsaväed. Tänu sellele võidule säilitas Novgorod kaubandussuhted Euroopaga ja ordu oht likvideeriti.

Neeva lahing, jäälahing, Toropetsi lahing – lahingud, millel oli suur tähtsus kogu Kiievi-Vene jaoks, sest rünnakud läänest olid ohjeldatud, samal ajal kui ülejäänud Venemaa kannatas vürstlike tüli ja selle tagajärgede all. tatari vallutus.

Venemaa ajalugu Rurikust Putinini. Inimesed. Sündmused. Kohtumised Anisimov Jevgeni Viktorovitš

5. aprill 1242 – Jäälahing

Aleksander Jaroslavitši kogu elu oli seotud Novgorodiga, kus ta valitses lapsepõlvest saati. Enne seda valitses siin tema isa, kellele novgorodlased, muide, korduvalt "näitasid selget teed". Novgorodis elas Aleksander üle rasked ajad, mil Batu tungis Venemaale. Siin abiellus ta 1238. aastal Polotski printsessi Alexandra Brjatšislavnaga. Aleksander kaitses auväärselt Novgorodi maid rootslaste ja sakslaste eest, kuid täites tema vandevennaks saanud khaan Batu tahet, karistas ta tatari rõhumisega rahulolematuid novgorodlasi. Osaliselt tatari valitsemisstiili omaks võtnud printsil Aleksandril olid nendega ebaühtlased ja kohati keerulised suhted. Ta ajas kangekaelselt Kuldhordi poliitikat, nõudis vallutajatele regulaarset austust, tülitses novgorodlastega ja lahkus solvunult Zalesjesse.

1240. aastate alguses. Pihkva ja Novgorodi suhted naabritega – 12. sajandil Saksamaalt Ida-Balti äärde saabunud saksa rüütlitega – halvenesid. ja need, kes siin ordusid moodustasid. Peaaegu pidevalt pidasid nad ristisõda “metsiku” Leedu, aga ka slaavi ja soome-ugri hõimudega asustatud maade suunas. Rus oli üks ristisõdijate eesmärke. Nad suunasid oma pealetungi Pihkva poole, mis õnnestus isegi 1240. aastal vallutada. Novgorodi kohal ähvardas reaalne vallutusoht. Vürst Aleksander ja tema saatjaskond vabastasid Pihkva ja 5. aprillil 1242 alistasid nad Pihkva järve jääl nn jäälahingus täielikult rüütlid, kellest osa järve jääaukudesse uppus.

Tundlik lüüasaamine 1242. aastal aitas kaasa ristisõdijate taktika muutumisele. Nad hakkasid sagedamini kasutama mitte mõõka, vaid sõna, et pöörata õigeusklikud oma "pettekujutlustest". 1251. aastal saatis paavst Innocentius IV koos kahe kardinali – Galda ja Gemontiga – Aleksandrile bulla, milles ta teatas, et Aleksandri isa Jaroslav lubas paavsti legaadil Plano Carpinil allutada Venemaa katoliku usule. Aleksander keeldus – ükskõik kui pehme ja leplik ta oli suhetes tatarlastega (kes ei hoolinud regulaarselt makse maksvate vallutatud rahvaste usust), oli ta lääne ja selle mõju suhtes nii karm ja kompromissitu.

On teada, et Sergei Eisensteini kuulsa filmi “Aleksandr Nevski” stsenaariumis oli viimane stseen, mis hiljem filmis ei ilmunud. See jätkab võitjate pidusöögi stseeni, mil prints teeb toosti ja mainib kuulsat piiblitsitaati: "Kes mõõga üles tõstab, see mõõga läbi hukkub." Sel ajal ilmub piduliste vahele mudast pritsitud käskjalg, läheb printsi juurde ja sosistab talle midagi kõrva. Aleksander lahkub peolt, istub hobuse selga ja ratsutab Novgorodi Kremli väravast välja. Lumisel väljal, nii kaugele kui silm ulatub, näeb ta tulesid ja vaguneid – Hord on linnale lähenenud. Saabunud khaani jurtasse, astub uhke Saksa rüütlite vallutaja hobuse seljast maha, põlvitab ja hakkab kombekohaselt kahe tule vahelt roomama khaani jurta sissepääsuni...

See episood oli väidetavalt Stalini sinise pliiatsiga läbi kriipsutatud ja kõrgeima eraldusvõimega oli kirjas: „Nii hea mees poleks saanud seda teha! I. Stalin." Kuid see on täpselt nii, kui tõeline kunstnik näeb ajalugu paremini kui poliitik või ajaloolane. Sel hetkel oli Aleksandri selline tegu läbimõeldud ja ratsionaalne: sakslaste veretud võitjad ei suutnud tatarlastele vastu seista ning see oli vastuolus kogu Aleksandri kontseptsiooniga, kes toetus võitlusele lääne vastu ja mongolitele allumisele. Daniil Galitski käitus diametraalselt vastupidiselt – kui vähegi võimalik, sõbrunes ta läänega ja võitles Hordiga. Igaühele oma!