MENÜÜPAIGUTUS HAIGETELE TOIDU VALMISTAMISEKS 20 G. Vorm 44МЗ menüüpaigutus toiduvalmistamiseks. MOH patsientide toitmiseks järgmisel päeval. Menüü paigutuse vorm 44 МЗ TOIDUSE DIEETOSAKONDADE PUHKUDE SALVESTAMISRAAMAT Lühend Avaliku toitlustuse vormid Süsteemi korraldus. Vorm 44МЗ menüü paigutus vormile 44 МЗ menüüpaigutus toidu valmistamiseks. Menüü paigutuse tühi vorm 44 mz. Ofsetpaber A4 85 hõõruda. Raamatupidamine elamu- ja kommunaalmajanduse haldusettevõtetes, majaomanike ühistutes ja elamukooperatiivides. Menüü paigutus toidu valmistamiseks, vorm N 44МЗ. MZ Toidu valmistamise menüü paigutus ja kirjeldus Näidisvorm on näidatud joonisel fig. Vastavalt tellimusele 330 koostatakse menüü paigutus kujul 44MZ. Tehtud töö akt ks 2 vorm. MZ Menüü paigutus toiduvalmistamiseks. Nõue on koostatud kahes eksemplaris, lähtudes iga dieeditabeli menüü paigutuse vormi N 44MZ lõppandmetest. Laadige alla Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist. tüüpvorm Arendaja Vene Föderatsiooni Kütuse- ja Energiaministeerium Vene Föderatsiooni Kütuse- ja Energiaministeerium Allikas Vene Föderatsiooni kütuse- ja energeetikaministeeriumi määrused dateeritud. Ravitoitmise korraldamise juhendile. Menüü paigutus toidu valmistamiseks. Kas keegi teab kust seda vormi saaks? ? ? ? ? Vorm N 44MZ. 44MZ meditsiinilise kliinilise toitumise korraldamise juhistele
. Paljud organisatsioonid koostavad aga menüüpaigutuse hoopis teistmoodi. Käesoleva sanitaar-eeskirja lisa 2 ja vorm ka menüüde paigutused, menüü paigutuse vorm 44 m3 toodete väljastamise nõue vorm 45 mz, vorm. Menüü paigutus toidu valmistamisel Vorm 44MZ. Mittetulundusühingute ja autonoomsete asutuste C-programmi terapeutilise toitumise korraldamise juhiste vorm N 44MZ. Kliinilise toitumise korraldamise juhendi vorm N 44MZ c. Paruse foorumi register 7. Avalduste ja avalduste vormid, näidised, näidised. Menüüpaigutus patsientidele toitude valmistamiseks 20g kohta Juhend on antud vormil 44MZ Menüü paigutus toitude valmistamiseks ja müügiks jaeketis või avalikus sööklas. N 330 ja vorm 44МЗ Menüü paigutus toiduvalmistamiseks. allkiri PATSIENTIDE TOIDU VALMISTAMISEKS MENÜÜPAIGAS 20 G. Toote tarbimine toidu valmistamiseks, vajalik on vastavalt arv lugejas. Seetõttu ei pruugi mõned funktsioonid korralikult töötada. Eluaseme- ja kommunaalteenuste programmist. Teie kasutatavat brauserit ei toetata. Sanatooriumides ja raviasutustes kasutatakse toitude valmistamisel peaaegu alati menüüvormingut 44MZ. Lehel on dokumendivormi näidis Menüü paigutus toiduvalmistamiseks. VORM N 44МЗ MENÜÜPAIGUTUS TOIDU VALMISTAMISEKS. Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi toiduvalmistamise korralduse vorm 44 mz 330. väljaandega asutuse kliinilise toitumise parandamise meetmete kohta. MENÜÜ Toidu valmistamise menüü paigutus, vorm N 44МЗ toim. Menüüplaanis N 44MZ paneb dietoloog lugejana üles toiduainete arvu iga roa ühe portsjoni valmistamiseks, a. Materjal Formaat Hind on näidatud 100 tk paki kohta Vormi vorm Menüü paigutus toidu valmistamisel, vorm N 44MZ vastab lisale k Sanatoorse ravi põhiülesanneteks on reaktsioonide aktiveerimine. Mz kliinilise toitumise korraldamise juhendile meditsiinilise menüü paigutuses patsientidele toitude valmistamiseks kohta, vormid, 20 proovi, vormid. VORM N 44МЗ MENÜÜPAIGUTUS TOIDU VALMISTAMISEKS. Menüü paigutus 44MZ. Laadige alla näidisdokument Toidu valmistamise menüü paigutus. Vorm N 44MZ Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi korraldus dateeritud N 330 ed. Menüü paigutuse vorm N 44МЗ või Menüü nõude vorm? Menüü paigutus toidu valmistamiseks. Vormi 44MZ soovitatav näidistäidis. Vorm N 44MZ koos võimalusega alla laadida DOC-vormingus ja. Enne vormi 44MZ menüüpaigutuse üleandmist arvestuseks raamatupidamisele on dieediarst kohustatud koostama ligikaudse hinnangu toidu päevase maksumuse kohta. Vorm N 44MZ tüüpiline tasuta näidisdokumendi võimalus alla laadida W-vormingus. Vormmenüü nõue toidu väljastamiseks Vorm 185 Küljenduskaart Vorm 44MZ Menüüpaigutus. Vormi 44 mz menüü paigutuse vorm. Rakendatud lahus 1CMmeditsiin
Foto Olga Virich, Kublog
Asutaja kontrollorganid märkisid asutuse finantsmajandusliku tegevuse auditi tulemuste põhjal aktis järgmised rikkumised:
Artiklis kommenteeris autor raviasutuse tegevuse kontrollimisel tuvastatud rikkumisi.21. novembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 323-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitsmise aluste kohta" artiklis 39 on sätestatud, et kliiniline toitumine on raviprotsessi ja ennetusmeetmete lahutamatu osa, hõlmab dieeti, mis neil on kindlaksmääratud keemiline koostis, energeetiline väärtus, need koosnevad teatud toodetest, sealhulgas spetsiaalsetest meditsiinilistest toitumistoodetest, mis on läbinud asjakohase tehnoloogilise töötlemise. Raviasutuses korraldatakse statsionaarse ravi raames patsientide toitlustamist. Sellega seoses on toidukaupade ostmise, arvestuse, ladustamise ja mahakandmise küsimused raviasutuste finants- ja majandustegevuse kontrolli lahutamatu osa.
Raamatupidamise korraldamine asutuses
Raamatupidamisasutuses raamatupidamisasutuse korraldamisel tuleks meeles pidada juhendi nr 157n punktiga 3 kehtestatud üldnõudeid, mille kohaselt:- varade, kohustuste, tegevuse finantseerimisallikate, neid muutvate toimingute (majanduselu faktid), majandustulemuste arvestus toimub kahekordse kirjendamise meetodil raamatupidamiskohustuslase töökontoplaanis sisalduvatel omavahel seotud raamatupidamiskontodel;
- raamatupidamist peetakse pidevalt eeldusel, et raamatupidamiskohustuslane teostab oma tegevust lähitulevikus;
- raamatupidamise esmased dokumendid võetakse arvestusse, mis on saadud majanduselu toimepandud asjaolude sisekontrolli tulemusena neis sisalduvate andmete registreerimiseks raamatupidamisregistrites, raamatupidamise esmaste dokumentide nõuetekohase koostamise eeldusel. nende täitmise eest vastutavate isikute majanduselu;
- raamatupidamisandmed ja nende alusel moodustatud raamatupidamiskohustuslaste aruandlus on moodustatud arvestades asutuse finantsseisundit, rahavoogusid või tulemuslikkust mõjutanud või mõjutada võivate majanduselu asjaolude olulisust, mis toimusid asutuse finantsseisundit, rahavoogu või tulemuslikkust. aruandekuupäev ja aruandeaasta raamatupidamise (finants)aruande allkirjastamise kuupäev (edaspidi - aruandepäevajärgne sündmus);
- rahaline teave varade, kohustuste, muu vara seisu, neid muutvate tehingute ja nende tehingute finantstulemuste (tulud, kulud, majandusüksuse tegevuse rahastamise allikad) kohta, mis kajastub vastavas raamatupidamises, sh. Majandusüksuse raamatupidamise tegevuskontoplaani bilansivälised kontod peaksid olema täielikud, võttes arvesse selle mõju olulisust asutuse asutajate (teabehuvitatud kasutajate) majanduslikele (rahalistele) otsustele ja olulisust. selle moodustamise kuludest;
- Raamatupidamisdokumendid peavad kajastama teavet, mis ei sisalda olulisi vigu ega moonutusi, võimaldades kasutajatel selle tõesusena loota. Juhendi nr 157n rakendamisel käsitletakse teavet kui olulist teavet, mille väljajätmine või moonutamine võib mõjutada asutuse asutajate (teabe kasutajate) majandusotsust, mis on vastu võetud raamatupidamisandmete alusel ja (või ) raamatupidamiskohustuslase raamatupidamis- (finants)aruanded.
- asutuses toiduainete teisaldamise ja mahakandmise toimingute dokumentaalse registreerimise rikkumised;
- toidu säilitamise tingimuste rikkumine.
Toidukaupade vastuvõtmine
Kõik raamatupidamise subjekti poolt tehtavad toimingud peavad olema kinnitatud esmaste raamatupidamisdokumentidega. Raamatupidamise algdokumendid võetakse arvestusse, kui need on vormistatud korraldusega nr 52n kinnitatud ühtsete vormide järgi.Kui raamatupidamise algdokumendi ühtne vorm puudub, on asutusel õigus see iseseisvalt välja töötada ja oma arvestuspoliitikas kinnitada. Tervishoiuasutuste tegevusel on oma eripärad, seetõttu on üksikute operatsioonide, eelkõige statsionaarsel ravil viibivatele patsientidele toidu valmistamiseks vajalike toiduainete liikumise dokumenteerimine kehtestatud osakonna määrustega, nimelt korraldusega nr 330.
Korra nr 330 lõikes 1 sätestatust tuleneb, et raviasutustes, kus puudub dietoloogi ametikoht, väljastab toitumist toitumisõde kliinilise toitumise eest vastutava arsti järelevalve all.
Dieetide arvestust peavad jaoskonnaõed, kes annavad iga päev osakonna vanemõele aru patsientide arvust ja nende jaotusest dieedi järgi. Selle teabe alusel koostab osakonna vanemõde patsientide toitumise ratsiooni vormil 1-84, millele kirjutab alla tema, osakonnajuhataja ja kannab toitlustusüksusesse toitumisõde. (korralduse nr 330 punkt 3).
Dieettoitlustusõde koostab kõikidest osakondadest saadud teabe põhjal kokkuvõtliku teabe raviasutuses patsientide söögil viibimise kohta (vorm 22-MZ), mis kontrollitakse vastuvõtuosakonna andmetega ja allkirjastatakse selle poolt. . Kokkuvõtliku info põhjal koostab toitumisõde tootmisjuhi (koka) ja raamatupidaja osalusel dietoloogi juhendamisel menüüplaani kujul 44-MZ patsientide toitmiseks järgmisel päeval.
Paigutusmenüü koostatakse seitsme päeva koondmenüü järgi, võttes arvesse keskmist päevast toidukaupade komplekti, kinnitab igapäevaselt asutuse peaarst ning allkirjastab dietoloog, raamatupidaja ja tootmisjuht (kokk). Paigutusmenüüs paneb lugejas olev dieediõde üles toidukoguse iga roa ühe portsjoni valmistamiseks, nimetajasse näitab raamatupidaja (kalkulaator) selle roa kõigi portsjonite valmistamiseks vajaliku toidukoguse.
Vormi 44-MZ lõplike andmete alusel väljastatakse taotlus toidukaupade laost (laost) väljastamiseks vastavalt vormile 45-MZ kahes eksemplaris.
Toiduratsioonide väljastamine osakondadele toimub vastavalt vormile 23-MZ (patsientide toiduratsiooni osakondade lahkumisavaldus), mille täidab ühes eksemplaris dieediõde. Hommiku-, lõuna- ja õhtusöökide väljastamisel annavad filiaali töötajad allkirja nende kättesaamise kohta. Avaldusele kirjutavad alla dieediõde ja tootmisjuht (kokk).
Buffeetooted (või, leib, tee, sool jne) väljastatakse baaridaamidele vormi 45-MZ nõudmisel otse laost (sahvrist).
Toodete lisaväljavõte (tagastus) tehakse laost (sahvrist) (lattu (sahvrisse)) vastavalt vormi 434 arvele (nõue). Boilerisse pandud toiduained tagastamisele ei kuulu .
Osakonnas toiduratsiooniks ettenähtud lisatoidukorrad vormistatakse kahes eksemplaris, millele kirjutavad alla raviarst, osakonnajuhataja ja kinnitab raviasutuse peaarst. Üks eksemplar läheb üle toitlustusosakonda, teine säilitatakse haigusloos.
Iga raviasutuses valmistatud roa kohta koostatakse küljenduskaart kujul 1-85 kahes eksemplaris: esimest hoiab raamatupidaja, teist dieediõde (kaardi tagaküljel on toiduvalmistamise tehnoloogia kirjeldatud).
Kontrollimeetmete tulemuste põhjal tuvastati asutusepoolne korra nr 330 sätete rikkumine, mis väljendus järgmiselt:
- puudus kokkuvõtlik teave patsientide kohaloleku kohta toidukorral (vorm 22-MZ) ja patsientide toitumise portsjonite kohta (vorm 1-84);
- olemasolevad küljenduskaardid (vorm 1-85) olid tehtud täpsustamata kujul, nummerdamata, ette nähtud küpsetustehnoloogia puudus, keemilise koostise ja kalorisisalduse arvestus teostatud vigadega;
- jaoturisse pandud menüü-nõue polnud dieediõe poolt allkirjastatud, üksikute roogade nimetusi ei märgitud.
- korraldusega nr 330 sätestatud dokumentide blankette korraldus nr 52n ei sisalda;
- mitte kõik korraldusega nr 330 kehtestatud reeglite kohaselt patsientide toitlustamise dokumendivooga kaasatud dokumendid ei ole mõeldud raamatupidamiskannete tegemiseks ning seetõttu ei satu asutuse raamatupidamisosakonda;
- vastavalt mõnele dokumendile (näiteks laost (sahvrist) toidu väljastamise taotluse kohta vorm 45-MZ), mis sisalduvad korralduses nr 330, kinnitati sarnane vorm korraldusega nr 52n ( menüü-nõue toidu väljastamiseks (f. 0504202) ).
Eelnevast järeldub, et inspektorite seisukoht mõnes korralduse nr 330 normide kohaldamise küsimustes on vaieldav. Asutus, kes on oma arvestuspoliitikas ette näinud raviasutuse toitlustamise dokumendihalduse korra, juhindudes korraldusest nr 330 ja korraldusest nr 52n, saab oma tegevust õiguslikult põhjendada. Kahjuks ei ole meil piisavalt teavet, et täielikult ümber lükata inspektorite väiteid kaalutavate rikkumiste kohta. Võimalik, et raamatupidamispoliitikas asutus pakkus 22-MZ, 1-84 ja 1-85 dokumentide alternatiivseid vorme.
Mis puudutab toitumisnõustaja allkirja puudumist menüüs-nõudes, siis tuleb märkida: kui dokumendi vorm näeb ette toitumisnõustaja allkirja olemasolu, tuleb selline allkiri panna. Võimalik, et menüünõude postitamise ajal asutuses seda arsti ei olnud ja seetõttu pole tema allkiri seda väärt. Seda rikkumist saab kontrolli käigus hõlpsasti parandada, lisades menüünõudesse dieediarsti allkirja, sellise personaliüksuse puudumisel aga asutuse kliinilise toitumise eest vastutava arsti allkirja.
Dokumendis kajastatud teabe usaldusväärsus
Toidu laost väljastamist osutavate faktide olemasolu, mis laos väljastamise päeval tegelikult puuduvad, võib viidata:- asutuse laos toimunud varguse varjamiskatsete kohta;
- ebausaldusväärse raamatupidamise kohta (vead selle hooldamisel).
Sanitaarstandardite rikkumine
Tervishoiuasutused on kohustatud oma töös järgima sanitaarreegleid. Meditsiinitegevuseks on vaja litsentsi vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. Loa andmise otsuse tegemise eelduseks on loa taotleja poolt sanitaar-epidemioloogilise järelduse esitamine hoonete, rajatiste, rajatiste, ruumide, seadmete ja muu vara sanitaareeskirjade järgimise kohta, mida loa taotleja kavatseb kasutada. tegevuste läbiviimiseks (punkt 1.2 SanPiN 2.1.3.2630-10 ). Toitlustamise osas on raviasutused kohustatud järgima SanPiN 2.3.6.1079-01 nõudeid. Seega on veise- ja linnuliha kasutamine asutuses, mille kohta puuduvad veterinaarsed saatedokumendid, SanPiN 2.1.3.2630-10 punktide 14.5, 14.8 ja SanPiN 2.3.6.1079-01 punkti 7.8 rikkumine. Temperatuurirežiimi mittejärgimine toiduainete ladustamise korraldamisel (toidu säilitamine tootja määratud temperatuurist kõrgemal temperatuuril) tunnistatakse SanPiN 2.3.2-1324-03 nõuete rikkumiseks.Kontrolli korraldamata jätmine asutuse külmutusseadmete nõuetekohase toimimise üle on SanPiN 2.3.6.1079-01 punkti 15.1 rikkumine.
Eelnevast järeldub, et inspektorite tuvastatud rikkumised on õigustatud.
Artikli lõpus märgime, et raamatupidamise esmaste dokumentide eksliku kasutamise, esmaste raamatupidamisdokumentide vormistamise eest Vene Föderatsiooni õigusaktide nõudeid rikkudes ei ole ette nähtud haldusvastutust. Raamatupidamise rikkumised võivad omakorda kaasa tuua raamatupidamisandmete ja raamatupidamisvormide näitajate moonutamise, mis toob kaasa haldusvastutuse kohaldamise vastavalt artiklile. 15.11 ja art. 15.15.6 Vene Föderatsiooni haldusseadustik.
Kinnitatud raviasutuste patsientide toitumise väljastamise kord. Vene Föderatsiooni Tervishoiuministeeriumi korraldus 05.08.2003 nr 330.
Kinnitati raamatupidamise ühtse kontoplaani kasutamise juhend riigiasutustele (valitsusorganitele), kohaliku omavalitsuse organitele, riigieelarveväliste fondide juhtorganitele, riiklikele teaduste akadeemiatele, riigi (omavalitsuse) asutustele. Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi korraldus 1. detsembrist 2010 nr 157n.
Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 30. märtsi 2015. aasta korraldus nr 52n „Riigiasutuste (riigiorganite), kohalike omavalitsusorganite, riigiväliste juhtorganite poolt kasutatavate raamatupidamise esmaste dokumentide ja raamatupidamisregistrite vormide kinnitamise kohta -Eelarvefondid, riigi (omavalitsuse) institutsioonid ja nende kohaldamise juhised."
SanPiN 2.1.3.2630-10 "Meditsiinitegevusega tegelevate organisatsioonide sanitaar- ja epidemioloogilised nõuded", kinnitatud. Vene Föderatsiooni riikliku peasanitaararsti määrus 18. mai 2010 nr 58.
SanPiN 2.3.6.1079-01 "Sanitaar- ja epidemioloogilised nõuded ühiskondlikele toitlustusorganisatsioonidele, nendes toiduainete ja toidutoorme tootmisele ja käibele", jõustus Vene Föderatsiooni riikliku sanitaararsti peaarsti määrusega 08. novembrist. , 2001 nr 31.
SanPiN 2.3.2-1324-03 "Toidukaupade kõlblikkusaja ja säilitustingimuste hügieeninõuded", mis on jõustunud Vene Föderatsiooni riikliku sanitaararsti 22. mai 2003. aasta määrusega nr 98.
Otsuse resolutiivosa kuulutati välja 04.08.2019 kohtuistungil.
Otsus tehti täies mahus 12.04.2019.
Irkutski oblasti vahekohus koosseisus kohtunik Boltrushko O.V.,
kohtunikuabi Kuznetsov A.V. kohtuistungi protokolli pidamisel,
olles kohtuistungil arutanud asja ETTEVÕTTE S. hagiavalduse alusel
Piiratud vastutusega "PROMTREYDINVEST" (OGRN
1165476175193, TIN 5410062264, aadress: 630061, NOVOSIBIRSKI PIIRKOND, LINN
NOVOSIBIRSK, MIHAIL NEMYTKINA TÄNAV, MAJA 12, KORTER 157)
Osaühing "BRATSKY PLANT"
FERROSPLAVOV" (OGRN 1033800845760, TIN 3804028227, aadress: IRKUTSK
PIIRKOND, BRATSKI LINN, ELUPIIRKOND, KESK, P 01 11 01 00)
sissenõudmiseks 623 387 rubla. 96 kop.,
kohtuistungil osaledes:
hagejalt: - ei ole kohal,
kostjalt: - ei ole kohal,
Installitud:
hagi esitati summa 619 669 RUB sissenõudmiseks. 94 kop. - lepingujärgne põhivõlg
tarned nr 152 14.06.2018, summa 3718 rubla. 02 kop. - peenis.
Kostja istungile ei ilmunud, teda teavitati nõuetekohaselt,
varem saatis avalduse, milles palub kohtuistungit ajastada rohkem
hilinenud tähtaeg vaidluse võimaliku sõbraliku lahendamise tõttu,
kokkuleppe sõlmimise ettepaneku saatmise kinnituseks
kostja lisas e-kirjast ekraanipildi ettepaneku saatmise kohta
nõude esitaja meiliaadress [e-postiga kaitstud], millega seoses definitsioon
Irkutski oblasti arbitraažikohtu 6. märtsi 2019 otsusega määrati asi kohtusse.
menetluses 04.08.2019 kutsuti kostjat, nagu ka hagejat, esitama eelnõu.
rahumeelne kokkulepe või kostja vastus hagiavaldusele.
Kostja kohtumäärust ei täitnud, kokkuleppe projekti mitte
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku § 516 kohaselt tuleb sellelt hageja kasuks sisse nõuda 619 669 rubla. 94 kop.
Seoses võlgade ennetähtaegse tasumisega toodete tarnimise eest vastavalt
14. juuni 2018 tarnelepingu nr 152 alusel nõudis hageja kostjalt sunniraha.
vähendada trahvisummat: 28. aprilli 2018 lepingu nr 925809-B-SMR-2017 alusel 100 000
rub., lepingu nr 972865-VO-SMR-2018 alusel, 8. juuni 2018 - 250 000 rubla, lepingu kuupäev
13.04.20018 nr 921461-B-SMR-2017-2018 - kuni 100 000 rubla; menetluses vastuhagi
toetatud.
Pärast poolte argumentidega tutvumist, kohtuasja materjalidega tutvumist otsustas vahekohus
Installitud:
korterelamud" (piirkondlik operaator) ja LLC "Stroytekhservis" (töövõtja)
sõlmiti leping nr 925809-B-SMR-2017-2018 pealinna tööde teostamiseks
korterelamute ühisvara remont Volgogradi linnas, mis asub
aadressidel: per. Achinsky, 4, st. neid. Vuchetich, 16, st. Malaya Zemlja kangelased, 69, st.
St. Lazorevaya, 217, Veselaia Balka, 4, Veselaia Balka, 5, Veselaia Balka, 27,
Veselaya Balka, 28, Veselaya Balka, 29.
Lepingu p 4.1 (olenevalt 31.08.2018 lisalepingust nr 1)
määrati tehtud tööde maksumuseks 18 803 593 rubla 68 kopikat.
Lepingu p 3.1 kohaselt on ette nähtud kogu tööde kompleks (maht).
Samal ajal määratakse üksikute tööetappide teostamise aeg kalenderplaaniga
tööde teostamine, mille koostab Töövõtja kalendergraafiku vormis
töötab ja ei tohi ületada käesoleva punktiga 3.1
lepingus sätestatud tähtaeg objektidel kõigi tööde tegemiseks.
Töövõtja kohustub vastavalt Lepingu punktile 6.1 teostama töid
kapitaalremont nõuetekohase kvaliteediga, ettenähtud mahus ja tähtaegadel
käesolev leping ja selle lisad ning andma ese Kliendile üle seisukorras,
tagades selle normaalse töö.
07.09.2018 seisuga viivitas Täitja teostuse tähtaegadega
töötab objektil üle 5 päeva.
Kliendil on õigus leping ühepoolselt üles öelda sunnirahaga
kahju järgmistel juhtudel:
Tööde alustamise hilinemine Töövõtja poolt üle 5 kalendripäeva Tellijast või korterelamu ruumide omanikest mitteolenevatel põhjustel (p 13.3.2).
Vastavalt lepingu punktile 13.3.2 on art. 2. osa. 715, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 450.1 seoses
Töövõtja poolt tööde teostamise tähtaegade hilinemine üle 5
kalendripäevadel Kliendist või omanikest mitteolenevatel põhjustel
ruumides korterelamus, teavitas piirkonna operaator kostjat
26.04.2018 lepingu nr 925809-B-SMR-2017-2018 täitmisest keeldumine.
ühepoolselt. Lõpetamiskuupäev on 05.10.2018.
vähendada sunniraha, kuna tegelikult ei tekitatud hagejat
28. aprillil 2018 sõlmitud lepingu nr 925809-B-SMR-2017 alusel viitab kostja ka
kortermajade elanike vastuseis remonditööde käigus, in
mille kinnitus esitatakse omanike üldkoosolekute protokollid.
Tellija ei osutanud töövõtjale abi probleemide lahendamisel.
Määruse nr 7 punkt 77 sätestab, et lepingu summa vähendamine
trahvid, mida maksab äriorganisatsioon, üksikisik
ettevõtja, samuti kohustust rikkunud MTÜ
tulu teeniva tegevuse teostamisel on lubatud erandkorras
kui see on ilmselgelt ebaproportsionaalne kohustuse rikkumise tagajärgedega ja võib
tulemuseks on võlausaldaja poolt põhjendamatu hüvitise saamine (artikli 333 lõiked 1 ja 2
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik).
Senine õiguskaitsepraktika lähtub sellest, et lepinguline
trahv ei tohiks olla vastaspoolelt kasumi teenimise viis ja peaks
olema suunatud tsiviilõiguse vastaspoolte huvide tasakaalu säilitamisele
tehinguid. Seetõttu peab kohus sissenõutava karistuse määramisel
luua tasakaal rikkuja suhtes kohaldatava vastutusmeetme ja
rikkumise tagajärjel võlausaldajale negatiivsed tagajärjed
kohustusi.
Ebaproportsionaalsuse tuvastamise kriteeriumid igal konkreetsel juhul võivad olla
olema: liiga kõrge trahviprotsent; summa märkimisväärne ületamine
kaotada kohustuste rikkumisega tekitatud võimalike kahjude summa,
maksejõuetuse kestus.
Asja materjalidest nähtuvalt on hageja poolt sissenõudmiseks esitatud lepinguline kokkulepe
trahv kostja poolt kohustuste mitteõigeaegse täitmise eest
töö teostamine määratakse 36 808 705 rubla ulatuses. 26 kop.
Kohus, võttes arvesse karistuse hüvitavat iseloomu, poolte huvide tasakaalu,
määrata kindlaks trahvisumma, mis ei sõltu päevade arvust
viivitusega, peab võimalikuks trahvisummat 2 korda vähendada: lepingu alusel alates
28.04.2018 nr 925809-B-SMR-2017 - kuni 470 098 rubla. 84 kopikat, lepingu alusel 06.08.2018
Nr 972865-VO-SMR-2018 - kuni 1 215 547 rubla. 13 kopikat, lepinguga nr 13.04.20018
921461-B-CMR-2017-2018 - kuni 641 085 rubla. 39 kop.
Ltd "Stroytechservis" vastavalt Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 132 alusel esitati vastuhagi
13.04.20018 lepingu nr 921461-B-SMR-2017- alusel tehtud tööde maksumuse sissenõudmine
2018 töötab summas 9 883 166 rubla. 38 kop.
Kostja juhib tähelepanu sellele, et nimetatud lepingu alusel enne selle lõpetamist olid
reaalselt tehtud töid summas 9 883 166,38 rubla, mis on kinnitatud
esitas aktid KS-2 ja KS-3 kujul.
Hageja vastuses vastuhagile märgib, et vastavalt punktile 13.3.2.
lepingu artikli 2 2. osa 715, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 450.1, töövõtja hilinemise tõttu
üle 5 kalendripäeva kestvate tööde tegemine põhjustel
sõltumatu Kliendist või korterelamu ruumide omanikest,
Piirkondlik operaator teavitas Töövõtjat lepingu nr täitmisest keeldumisest.
921416-B-SMR-2017-2018 13. aprillil 2018 ühepoolselt (teatis
nr 6129 ja kuupäev 11.09.2018)
Lepingu lõpetamise kuupäev on 01.10.2018.
Seisuga 09.04.2018 töö küttesüsteemide kapitaalremondil
MKD nr 8,12 P. Osipenko tänaval, MKD nr 1 51. kaardiväediviisi tänaval, MKD nr 2
Tolbukhina tn., samuti MKD nr toitevõrkude remonditööd.
Ul.Tolbukhin Töövõtjat isegi ei alustatud.
Neid asjaolusid kinnitavad aruanded, teostavad organisatsioonid
ehituskontroll, samuti OFAS otsusega nr 03-8/7571 11.07.208.
Tagastati alles veebruaris 2019 saadud lõpetamistõendid
Töövõtja seoses tuvastatud saatuslike puudustega töös.
Piirkondlik operaator oli sunnitud sõlmima esinemislepingud
kapitaalremont VolgaTehstroy LLC-ga, kes tegi kogu töö ümber
eelmine töövõtja.
Neid asjaolusid kinnitavad tehnilise kontrolli aktid,
iga korterelamu kohta koostatud ja allkirjastatud OÜ
"VolgaTehstroy", Tellija, samuti ehitust teostav organisatsioon
kontroll.
Nimetatud ühepoolsete aktide saamisel Regionaaloperaator
saatis Seltsile põhjendatud keeldumise aktidele alla kirjutada (kiri a
Lisaks, vastavalt lepingu punktile 8.1, pärast tööde täielikku lõpetamist (etapp
tööd), esitab töövõtja Tellijale kaaskirjaga järgmist
dokumendid:
KS-2 vormis tehtud tööde vastuvõtmise aktid (õmmeldud kujul kolmes
koopiad, nende poolt allkirjastatud, organisatsiooniga kokku lepitud,
ehituskontrolli teostamine, samuti tehtud tööde vastuvõtmise aktid
vorm KS-2 elektroonilisel kujul);
tõendid tehtud tööde maksumuse ja kulude kohta KS-3 kujul (kolmes
koopiad);
Tegutseb varjatud töö eest;
Katseprotokollid (juhul, kui tehakse süsteemide kapitaalremonti
küte, elekter, sooja ja külma veevarustus või
kanalisatsioon);
tehniline ja täitevdokumentatsioon.
Esitatud tehtud tööde aktid ei ole aga organisatsiooniga kooskõlastatud,
teostab ehituskontrolli, samuti ei ole esindatud Töövõtja
täitev- ja tehniline dokumentatsioon.
Täieliku dokumentide paketi esitamata jätmine võtab Kliendilt võimaluse
aktsepteerima tehtud tööde mahtu ja kvaliteeti, kontrollima täielikkust ja õigsust
täitevdokumentatsiooni vormistamine, õigsuse ja vastavuse kontrollimine
kohaldatud hinnad lepingulise projekteerimise ja kalkulatsiooni dokumentatsiooni ehk kontrolli ja
tehtud töö tulemust on võimatu aktsepteerida.
Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 702 lõikele 1 on töölepingu alusel üks pool
(töövõtja) kohustub täitma teise poole (tellija) korraldusel teatud
töö ja selle tulemuse tellijale üle andma ning tellija kohustub töö tulemuse vastu võtma ja
selle eest maksma.
Tõend töövõtja poolt töö tulemuse üleandmise ja kliendi poolt vastuvõtmise kohta
on akt või muu dokument, mis tõendab tehtud töö vastuvõtmist (lõige 2
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 720).
Üldjuhul fikseeritakse tehtud tööde üleandmine ja vastuvõtmine
vastav akt, millele on alla kirjutanud mõlemad pooled.
Kui üks pooltest keeldub aktile alla kirjutamast, on asjakohane
märk ja aktile kirjutab alla teine pool.
Töövõtjal on õigus nõuda tellijalt selle kohustuse täitmist. Minu
omakorda on tellijal õigus keelduda töö tulemust vastu võtmast ja aktile alla kirjutada
tehtud töös puuduste avastamisel, mis välistavad võimaluse
töö tulemuse kasutamine lepingus määratud eesmärgil ja selle puudumisel
asjakohastele lepingutingimustele, töötulemuse tavapäraseks kasutamiseks
seda tüüpi ja seda ei saa kõrvaldada.
teenused - kliendi poolt täielikult ilma pretensioonideta vastu võetud ainult juhul, kui
see akt esitatakse kliendile allkirjastamiseks.
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 753 4. osa kohaselt on ühepoolne üleandmise või vastuvõtmise akt
töö tulemuse saab kohus kehtetuks tunnistada vaid juhul, kui
aktile allakirjutamisest keeldumise motiivid tunnistas ta põhjendatuks.
Hinnates tehtud töö aktide allkirjastamisest keeldumise põhjuseid, tuleb kohus
järeldusele nende kehtivuse kohta.
Lisaks võtab kohus arvesse asjaolu, et kostja saatis
tõendid tehtud tööde kohta alles veebruaris 2019 koos nõudekirjaga
vastuhagi esitamine. Enne seda vaatamata lepingu lõpetamisele alates 01.10.2018
nt kostja ei esitanud tehtud töid vastuvõtmiseks.
Kostja väljendas istungil oma kavatsust esitada avaldus
ehitus- ja tehnilise ekspertiisi korral määramine.
Tulenevalt asjaolust, et nimetatud avaldus jäi kostja poolt kehtestatud
korraldus koos vajaliku teabe esitamisega, ei saa seda vastavalt käsitleda
olemus.
Kohus võtab arvesse ka hageja selgitusi, et hetkel objektil
töid teeb teine töövõtja.
Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 110, menetluses osalevate isikute õigusabikulud.
kohtuasja, mille kasuks on vastu võetud kohtuakt, nõuab vahekohus sisse
Nõude osalise rahuldamise korral jäävad kohtukulud isikute kanda
osaleb asjas proportsionaalselt rahuldatud nõuete summaga.
Juhendab Art. Art. 110, 167-170, 176, 177 Vahekohtu menetlus
Vene Föderatsiooni seadustik, vahekohus
Otsustati:
Ühtse mittetulundusühingu „Regionaalfond“ esialgne nõue
1143400000875) rahuldada osaliselt.
3459069115, OGRN 1163443064069) ühtse mittetulundusühingu kasuks.
"Korterelamute kapitaalremondi piirkondlik fond" (TIN 3460000502,
OGRN 1143400000875) trahv summas 2 326 731 rubla. 36 kopikat, samuti 42 400 rubla. 37 kop.
riigilõivu tasumise kohtukulude hüvitamise arvelt.
Keeldu ülejäänud väitest.
Väljastada ühtsele mittetulundusühingule „Regionaalfond
korterelamute kapitaalremont" (TIN 3460000502, OGRN
1143400000875) tõend föderaaleelarvest riigilõivu tagastamise kohta
summas 41 812 rubla. 88 kop.
Osaühingu vastuhagi rahuldamisel
"Stroytekhservis" (TIN 3459069115, OGRN 1163443064069) keelduda.
Koguge piiratud vastutusega ettevõttelt Stroytechservis (TIN
3459069115, OGRN 1163443064069) föderaaleelarve osariigile
tasu summas 72 415 RUB. 83 kop.
Otsuse võib edasi kaevata apellatsiooniastme vahekohtusse aastal
kuu jooksul alates selle vastuvõtmise kuupäevast Volgogradi oblasti vahekohtu kaudu.
Kohtunik L.V. Napalkova
Dietoloogi, dieediõe töös tekivad mõnikord erimeelsused raviarstide, raamatupidajate, meditsiinitöö asetäitjate, peaarstide ja teiste raviasutuste töötajatega, kontrollorganite esindajatega. Üsna sageli põhjustab arvamuste lahknemine konfliktsituatsioone. Ja enamasti ei otsustata need toitumisspetsialistide ja dietoloogide kasuks. Põhjus on ilmne - toitumisteenistuse töö kohta selgitava teabe puudumine. Seetõttu avab ajakirja "Praktiline dieteetika" toimetus uue rubriigi "Konsultatsioon", kus meditsiini- ja õigusvaldkonna eksperdid arutavad konkreetseid olukordi, annavad nende kohta oma arvamusi ja soovitusi.
Olukord
Dieediõde, Krasnodari territoorium: “Töötan toitlustusosakonnas dietoloogina ilma dietoloogita, koostan menüü-nõude ja viin selle raamatupidamisse, et toidu kättesaamise arveid välja kirjutada. Kui TFOMS meid kontrollis, tegid nad märkuse, et me ei peaks andma raamatupidamisele üle menüü-nõuet, vaid menüü kujundust kujul 44-MZ. Kui selle ankeedi tõin, ei võtnud mu toiduraamatupidaja seda vastu, põhjendades sellega, et keegi pole veel menüünõuet tühistanud. Kas saaksite mulle palun selgitada, milliste vormide kallal peate töötama?
Eksperdi vastus
Esitatud küsimusele vastamiseks on vaja hoolikalt läbi vaadata ENSV Tervishoiuministeeriumi korraldus 05.05.1983 nr 530 „Toidukaupade arvestuse juhendi kinnitamise kohta meditsiinilises ja profülaktilises ning muus tervishoius. asutused, mis on NSV Liidu riigieelarves” (koos muudatuste ja täiendustega) ).
Toidukaupade arvestuse juhendi meditsiini- ja profülaktika- ning muudes NSVL riigieelarves olevates tervishoiuasutustes III jao "Toidukaupade arvestus toitlustusüksuses" (punktid 19-28) punktis 20 on märgitud, et pärast kättesaamist. info patsientide kohaloleku, söögikordade kohta (kell 9.00), koostab toitlustusosakonna dietoloog “Teave patsientide söögikorral viibimise kohta” kokkuvõtte kogu haigla kohta tavadieetide lõikes vormil nr. 22-MZ ning ühtib meditsiinistatistika ja vastuvõtuosakonnaga. Tuginedes kokkuvõtlikule teabele patsientide söögikorral viibimise kohta, koostab dietoloog koka (koka) ja raamatupidaja (lõige 20) osavõtul toitumisspetsialisti juhendamisel vormi nr. 44-MZ patsientide toitmiseks järgmisel päeval. Vähese ravidieetide arvuga asutustes koostatakse menüü-nõue vorm nr 299 (nr 299-karusnahk).
Ankeedile kirjutavad alla dieediarst, dieediõde, tootmisjuht (kokk) ja raamatupidaja. Lisaks kinnitab selle vormi peaarst. Menüüplaanis (vorm nr 44-MF) paneb dietoloog lugejaks iga roa ühe portsjoni valmistamise toidukoguse ning raamatupidaja näitab selle kõigi portsjonite valmistamiseks vajaliku toidukoguse nimetaja. nõu.
Enne vormi nr 44-MZ menüü skeemi raamatupidamisele arvutamiseks esitamist on dietoloog kohustatud koostama ligikaudse hinnangu toidu päevase maksumuse kohta, lähtudes eeldatavast roogade maksumusest ja kõrvaldama võimalikud järsud lahknevused. kehtestatud norm.
Samal ajal on raamatupidamissüsteemis vastavalt Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 15. detsembri 2010. aasta korraldusele nr 173n „Riigiasutuste poolt kasutatavate raamatupidamise esmaste dokumentide vormide ja raamatupidamisregistrite vormide kinnitamise kohta ( riigiorganid), kohalikud omavalitsused, riigieelarveväliste fondide juhtorganid , riiklikud teaduste akadeemiad, riigi(omavalitsuse)asutused ja nende rakendamise metoodilised juhendid", lisa nr 2 "Riigiasutuste (riigi) raamatupidamise esmaste dokumentide vormid organid), kohalikud omavalitsused, riigieelarveväliste fondide juhtorganid, riiklikud teaduste akadeemiad, riigi(omavalitsuse)asutused (klass 05 "Avaliku halduse sektori raamatupidamise, finants-, raamatupidamis- ja aruandlusdokumentatsiooni ühtne süsteem" OKUD) ", vorm vastavalt OKUD 0504202" Toidukaupade väljastamise menüünõue ja mina". See erineb vormist nr 45-MZ, mis on täpsustatud Venemaa tervishoiuministeeriumi 05.08.2003 korralduse nr 330 "Kliinilise toitumise parandamise meetmete kohta Vene Föderatsiooni meditsiiniasutustes" lisas nr 4.
Meditsiiniasutustes tuleks paigutusmenüü moodustada vastavalt osakonna korraldusest kõrgema taseme normdokumendi nõuetele, st lähtudes Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 15. detsembri 2010. a korraldusest nr. 173n. Kuna just tema kinnitab riigiasutuste (riigiorganite), kohalike omavalitsuste, riigieelarveväliste fondide juhtorganite, riiklike teaduste akadeemiate, riiklike (omavalitsusasutuste) kasutatavate raamatupidamise esmaste dokumentide ühtsete vormide loetelu.
OKUD 0504202 kohane vorm on laiendatud ja annab infot kõigi raviasutuses (söögil) rahulolnute kohta. Raamatupidamise jaoks piisab ainult selle vormi olemasolust, kuna puuduvad dokumendid, mis reguleeriksid paigutusmenüü kohustuslikku olemasolu raamatupidamises. Kui dokumendis "Asutuse raamatupidamispoliitika" on see vorm kinnitatud raamatupidamise aruandlus- ja arvestusvormina (selle dokumendi kinnitab iga haigla peaarst), siis on selle olemasolu kohustuslik.
Samal ajal on vaja teha järgmine täpsustus. Venemaa Tervishoiuministeeriumi korralduse nr 330 tekstis on lisas nr 4 ebatäpsused, kuna ENSV Tervishoiuministeeriumi 30. detsembri 1987. a korralduses nr 1337 „Kinnitamisest NSV Liidu riigieelarvesse kuuluvate tervishoiuasutuste esmase raamatupidamise spetsialiseeritud (osakonnasisesed) vormid”, lõige 3 tunnistatakse kehtetuks (punkt 3.3) vormid nr 44-MZ kuni nr 46-MZ, mis on kinnitatud 2007. aasta korraldusega. NSVL Tervishoiuministeerium 05.05.1983 nr 530 “Toidukaupade arvestuse juhendi kinnitamise kohta riigieelarvest NSVL meditsiini- ja ennetus- ning muudes tervishoiuasutustes”.
Ankeedile kirjutavad alla dieediarst, dieediõde, tootmisjuht (kokk) ja raamatupidaja. Lisaks kinnitab selle vormi peaarst. Menüüplaanis (vorm nr 44-MF) paneb dietoloog lugejaks iga roa ühe portsjoni valmistamise toidukoguse ning raamatupidaja näitab selle kõigi portsjonite valmistamiseks vajaliku toidukoguse nimetaja. nõu.
Kui raviasutuses on vähe ravidieete, on lubatud koheselt vormistada vorm nr 299 (nr 299-karusnaha), s.o menüünõuded. Seetõttu peate oma küsimuse lahendamiseks teadma tellitud dieeditabelite arvu.
Seega osaleb peaarvepidaja käesoleva aruandevormi koostamisel. Edasi väljastatakse vormi nr 44-MZ lõplike andmete alusel vorm nr 45-MZ “Laost (sahvrist) toidu väljastamise nõue” kahes eksemplaris ja toit võetakse vastu laost (laost). sahver) vastavalt vormile nr 45-MZ või menüüle - vormi nr 299 (vorm nr 299-fur) nõue, kui asutus ei väljasta vormi nr 44-MF (menüü paigutus).
Samm-sammult analüüs
Niisiis, vaatame lähemalt praegust olukorda raviasutuses:
- Punkt 1. Toitumisnõustaja koostab menüü-nõude ja suunab selle raamatupidamisosakonda toodete kättesaamise arvete väljastamiseks.
- Punkt 2. TFOMSi ekspertide poolt kontrollimisel tehti märkus vajaduse kohta esitada raamatupidamisele mitte menüünõue, vaid menüü skeem kujul 44-MZ.
- Lõige 3. Organisatsiooni raamatupidaja ei aktsepteerinud paigutusmenüüd kujul 44-MZ, väites, et nõuete menüü on kohustuslik raamatupidamis- ja aruandlusdokument.
Olukorra esimene punkt
Toitumisõde koostab menüü-nõude ja suunab selle raamatupidamisosakonda toodete vastuvõtmise arvete väljastamiseks.
Kas soovite rohkem teavet dieedi kohta?
Telli info- ja praktiline ajakiri "Praktiline dietoloogia"!
Kommentaar
Dietoloog koos peaarvepidajaga peab esmalt koostama Venemaa Tervishoiuministeeriumi korraldusega nr 330 kinnitatud kujundusmenüü (muud osakonna korraldusega kinnitatud ja tänapäevastes õigusaktides kehtetuks tunnistamata vormi pole olemas!) ). Seejärel koosta selle dokumendi alusel menüü-nõue ja edasta see raamatupidamisele. Praktikas on tegemist ühisdokumendiga, mis moodustatakse raamatupidamisosakonnas ja enamasti toitlustusosakonna aruandlusega seotud raamatupidaja töökohtades.
Paigutusmenüü on dokument, mis on koostatud menüünõude moodustamiseks, mis esitatakse laole toiduainete väljastamiseks (Vene Föderatsiooni Tervishoiuministeeriumi korraldus nr 330 ja NSVL Tervishoiuministeeriumi korraldus nr. . 530). Menüünõue on omakorda toidukaupade laost üleviimise põhidokument ning raamatupidamisosakonnas raamatupidamise ja aruandlustoimingute läbiviimise aluseks (Venemaa Rahandusministeeriumi 15. detsembri 2010 korraldus nr. 173n). Raamatupidamise jaoks on paigutusmenüü olemasolu vabatahtlik, kuna seda ei reguleeri finantsaruandluse korraldused, kuid see võib olla kohustuslik, kui see on märgitud dokumendis, mille on kinnitanud raamatupidamisarvestust esitava asutuse peaarst haiglas.
Paigutusmenüü on dieediarstile, kokale ja kokkadele kohustuslik dokument heakskiidetud ravidieetide koostamiseks nii toiduainete arvu poolest inimese kohta kui ka vastavalt toidukorra tüübile. Aga paigutusmenüüd haiglas ei pruugita koostada, kui minimaalne tabelite arv on kinnitatud. Vastavalt ENSV Tervishoiuministeeriumi korraldusele 05.05.1983 nr 530, kui haiglas on 1-2 ravidieeti, on lubatud mitte koostada menüüd, piisab menüü ülekandmisest. nõue raamatupidamisosakonnale.
Kokkuvõte
Kõik ülaltoodu kinnitab dieediarsti õigsust, selles olukorras on tema tegevus õige.
Olukorra teine punkt
TFOMS-i ekspertide kontrollimisel tehti märkus vajaduse kohta esitada raamatupidamisosakonnale mitte menüünõue, vaid menüü skeem kujul 44-MZ.
Kokkuvõte
Jääb küsimus - mida mõtles TFOMS-i töötaja, esitades nõude esitada raamatupidamisele mitte menüünõue, vaid menüü skeem kujul 44-MZ. Sellele küsimusele saab vastata vaid TFOMSi töötaja ise. Tegelikult on tema nõuded seadusevastased, välja arvatud juhul, kui selle vormi on kinnitanud meditsiinilise organisatsiooni juht asutuse raamatupidamispoliitika dokumentide loendis.
Sellises olukorras on vaja anda soovitusi TFOMS-i töötajate läbiviidud auditi kohta. Auditi läbiviimisel vastavalt TFOMS-i 16. aprilli 2012. a korraldusele nr 73 "Kohustusliku tervisekindlustuse valdkonna kindlja meditsiiniorganisatsioonide tegevuse kontrolli territoriaalse kohustusliku tervisekindlustusega seotud eeskirjade kinnitamise kohta rahalised vahendid", lisa 2 "Kohustusliku ravikindlustuse vahendite kasutamise kontrolli eeskiri" meditsiiniorganisatsioonide ravikindlustus", II jagu "Revisjoni korraldus" (p 2-9), punkt 7 auditi jaoks on auditi programm. koostatakse või kasutatakse standardset auditiprogrammi (edaspidi auditiprogramm), mille kinnitab territoriaalfondi direktor. Kinnitusprogramm peab sisaldama järgmist teavet:
- kohustusliku ravikindlustuse vahendite kasutamise osas kontrollitava meditsiiniasutuse nimi (tavalise kontrolliprogrammi kinnitamisel— meditsiinilise organisatsiooni nime ei ole märgitud);
- kontrolli eesmärk;
- kontrolli objekt (plaaniliste kontrollide puhul— teema on märgitud vastavalt kontrolliplaanile; planeerimata jaoks— teema on märgitud selle rakendamise konkreetsetest põhjustest lähtuvalt);
- kontrollitavate küsimuste loend.
Vastavalt V jao "Auditeerimisaruande koostamine" (punktid 23-25) punktile 23 peab auditi käigus tuvastatud rikkumiste ja puuduste faktide kirjeldus sisaldama kohustuslikku teavet konkreetselt rikutud seadusandlike, muude regulatiivsete õigusnormide kohta. õigusaktid või nende üksikud sätted. See tähendab, et juhul, kui arstiabi korraldusele esitatakse mistahes nõuded, finantsaruanded, tuleb see nõue fikseerida auditi aktis, näidates ära konkreetse õigusakti, mis selle nõude määratleb. Kui te ei nõustu esitatud nõudega või ei nõustu selle töölõigu eest vastutava meditsiiniorganisatsiooni töötajaga, on teil õigus esitada selles küsimuses lahkarvamuste protokoll. Seadusandlikult on lahkarvamuste protokolli vormistamiseks ette nähtud viis tööpäeva.
Oluline on selgelt mõista, et kontrolliorganisatsioonid ei pea mitte ainult avaldama oma arvamust tuvastatud puuduste kohta, vaid ka vormistama oma soovitused ja ettepanekud. Samal ajal koostab raviasutuse juht vastavalt V jao «Vaatatava korralduse kontrollimise akti väljastamine» punktile 24 kontrollimisakti kahes eksemplaris, millel on sama jõud. Arstliku organisatsiooni juht (teda asendav isik) esitab kontrollimise akti kahes eksemplaris läbivaatamiseks ja allkirjastamiseks hiljemalt üks päev enne territoriaalse fondi korraldusega kontrollimise kohta määratud kontrolliperioodi lõppu. Allkirjastatud kontrollimisakti üks eksemplar antakse üle meditsiiniorganisatsiooni juhile (teda asendavale isikule), teine eksemplar esitatakse territoriaalsele fondile. Territoriaalsele fondile esitatavas auditi aruande koopias tehakse märge selle kohta, et meditsiiniorganisatsiooni juht (teda asendav isik) on saanud auditi aruande ühe eksemplari. Selline protokoll peab sisaldama muu hulgas taatlusakti kättesaamise kuupäeva, taatlusakti saanud isiku allkirja ja selle allkirja ärakirja. Auditi lõpetamise kuupäevaks loetakse kuupäeva, mil meditsiiniorganisatsiooni juht (teda asendav isik) akti saab.
Kontrolliaktiga (või selle üksikute sätetega) mittenõustumisel teeb sellele allakirjutanud meditsiiniorganisatsiooni juht (teda asendav isik) märke, et aktile on alla kirjutatud vastuväited, mis on lisatud kontrolliaktile või saadetakse. territoriaalfondi hiljemalt viie tööpäeva jooksul akti tšekkide laekumise päevast arvates. Kontrollimaterjalidele on lisatud meditsiiniorganisatsiooni kirjalikud vastuväited kontrolliaktile.
Olukorra kolmas punkt
Organisatsiooni raamatupidaja ei aktsepteerinud paigutusmenüüd kujul 44-MZ, väites, et nõuete menüü on kohustuslik raamatupidamis- ja aruandlusdokument.
Kokkuvõte
Praeguse olukorra järgi otsustades ei vaja raamatupidaja menüüde paigutuse dokumenti, ilmselt ei ole see selles asutuses kohustuslik, kuid menüü-nõue on Venemaa Rahandusministeeriumi korraldusega kehtestatud kohustuslik raamatupidamisdokument.
Meditsiiniasutused
Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi 5. augusti 2003. aasta korraldus N 330 "Kliinilise toitumise parandamise meetmete kohta Vene Föderatsiooni meditsiiniasutustes" (muudetud 7. oktoobril 2005, 10. jaanuaril, 26. aprillil 2006, juunil 21. 2013 ., 24. november 2016)
Toitlustusüksuse dokumentatsiooni loetelu toitlustuse väljastamiseks ja valmistoidu kvaliteedi jälgimiseks raviasutustes
Vorm N 1-84
Portsjonija
patsientide toitmiseks "__" __________ 20__
Pea Filiaal (allkiri)
Art. kallis. haru õde (allkiri)
Kallis. osakonna dieediõde (allkiri)
Vorm N 22-MZ
Ravitoitmise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
Asutuse nimi _______________________________________________________
Kokkuvõtlik teave patsientide esinemise kohta toidus
kell ___ tundi "__" _______ 20__
(Tagakülg)
Üksik- ja lisatoidud
(nagu ka imikutega raviasutuses viibivate emade toitumine)
Vorm N 23-MZ
Ravitoitmise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
Jaotusmaterjalide nimekiri
Puhkusel toiduratsiooni osakondades
(söök: hommikusöök, lõuna, õhtusöök jne)
20__
Dieediõde ______ Tootmisjuht (kokk) _____
Vorm N 1-85
Ravitoitmise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
Raviasutuse nimi _______________________________________________________
Ma kiidan heaks: ____________
Asutuse juht
Küljenduskaart N
Roa nimi __________________________________________________________________
Kasutusnähud __________________________________________________________
| Tootenimi | Bruto | Net | Keemiline koostis | Hind | |||
| Valgud, g | Rasvad, g | Süsivesikud, g | kaloreid, kcal |
||||
| Valmis toidu kaal: | |||||||
Dietoloog (dieediõde)
Tootmisjuht (kokk)
Raamatupidaja
Kaardi käive
Küpsetustehnoloogia:_______________________________________________________
Vorm N 44-MZ
Ravitoitmise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
"Ma kiidan heaks"
Peaarst (allkiri)
Asutuse nimi __________________________________________________________
Toitude valmistamise menüü ____________________________
patsiendid numbril "__" ___________ 20__
Nädalapäev
| Nimi | Kui palju roogasid | N rooga cartoteca poolt | Toodete nimetus grammides | Valmistoitude väljund | |||||||||||||||||||||
| M ma alates umbes | ma th c aga | T sisse umbes R umbes G | M umbes l umbes juurde umbes | FROM aga X aga R | Puuviljamahl | Hapukoor | Või | Taimeõli | TO aga R T umbes f e l b | TO aga P juures alates T aga | M juures juurde aga | X l e b | Roheline hernes | ma b l umbes juurde Ja | Pärm | L Ja m umbes n |
|||||||||
| Standardsed dieedid | Sellesse kuuluvate toitude ja roogade vastuvõtt | B juures f e T | TO juures X n ma | B juures f e T | TO juures X n ma | B juures f e T | TO juures X n ma |
||||||||||||||||||
| Kokku: | |||||||||||||||||||||||||
Toitumisspetsialist (allkiri)
Dieediõde (allkiri)
Tootmisjuht (kokk) (allkiri)
Raamatupidaja (allkiri)
Vorm 1-lp
Ravitoitmise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
I. Teave meditsiiniraamatu omaniku kohta.
II. Märkus teistesse asutustesse tööle ülemineku kohta.
III. Arstliku läbivaatuse tulemused.
IV. Tuberkuloosi uuringu tulemused.
V. Batsillide kandmise uuringu tulemused.
VI. Helmintismi uuringu tulemused.
VII. Märgid edasilükatud nakkus-soolehaigustel.
VIII. Sanitaartehnilise miinimumi eksami sooritamine.
IX. Vaktsineerimise rekord.
X. Selle töötaja sanitaarjärelevalve erimärgid (reeglite rikkumine
isikliku hügieeni, sanitaarjärelevalve nõuded jne).
Vorm 2-lp
Ravitoitmise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
Ajakiri "Tervis"
7.–7. lk. 9-st