Otsuse resolutiivosa kuulutati välja 8. aprillil 2019 toimunud kohtuistungil.
Lahendus valmis täismahus 12.04.2019.
Irkutski oblasti vahekohus koosseisus kohtunik O. V. Boltrushko,
kohtuistungi protokolli pidamisel kohtunikuabi Kuznetsov A.V.,
olles kohtus arutanud asja ETTEVÕTTE C nõude alusel
Piiratud vastutusega "PROMTRADINVEST" (OGRN
1165476175193, TIN 5410062264, aadress: 630061, NOVOSIBIRSKI PIIRKOND, LINN
NOVOSIBIRSK, MIHAIL NEMYTKIN TÄNAV, MAJA 12, KORTER 157)
Osaühing "BRATSKY PLANT"
FERROALLOYS" (OGRN 1033800845760, INN 3804028227, aadress: IRKUTSKAYA
PIIRKOND, BRATSKI LINN, KESK-ELURAjoon, P 01 11 01 00)
623 387 rubla sissenõudmise kohta. 96 kop.,
kohtuistungil osaledes:
hagejalt: - ei ole kohal,
kostjalt: - ei ole kohal,
Installitud:
hagi esitati summa 619 669 rubla sissenõudmiseks. 94 kopikat – lepingujärgne põhivõlg
tarned nr 152 14. juuni 2018, summa 3718 rubla. 02 kop. - hästi.
Kostja ei ilmunud kohtuistungile, teda teavitati nõuetekohaselt,
varem saatis avalduse, milles palub määrata kohtuistung hilisemaks
hiline kuupäev vaidluse võimaliku rahumeelse lahendamise tõttu,
kokkuleppe sõlmimise ettepaneku saatmise kinnituseks
Kostja lisas ekraanipildi e-kirjast ettepaneku saatmise kohta
hageja e-posti aadress [e-postiga kaitstud], millega seoses definitsiooni järgi
Irkutski oblasti arbitraažikohus 6. märtsil 2019, juhtum määrati arutamiseks
menetlus seisuga 04.08.2019 paluti kostjal nagu ka hagejal esitada eelnõu
kokkuleppeleping või kostja vastus hagiavaldusele.
Kostja kohtumäärust ei täitnud, kokkuleppe projekti mitte
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 516 kohaselt tuleb sellest hageja kasuks sisse nõuda 619 669 rubla. 94 kopikat
Toodete tarnimise võla enneaegse tasumise tõttu
14. juuni 2018 tarnelepingu nr 152 alusel nõudis hageja kostjalt sunniraha.
vähendada trahvisummat: 28.04.2018 kokkuleppe nr 925809-V-SMR-2017 alusel 100 000-ni
rub., lepingu alusel 8. juuni 2018 nr 972865-VO-SMR-2018 – 250 000 rub., lepingu kuupäev
13.04.20018 nr 921461-В-СМР-2017-2018 – kuni 100 000 rubla; esitas vastuhagi
toetatud.
Olles tutvunud poolte argumentidega ja tutvunud kohtuasja materjalidega, otsustas vahekohus
Installitud:
korterelamud" (piirkondlik operaator) ja Stroytekhservice LLC (töövõtja)
sõlmiti kapitaaltööde teostamiseks leping nr 925809-В-СМР-2017-2018
ühisvara remont Volgogradi linna korterelamutes, mis asub
järgmistel aadressidel: per. Achinsky, 4, st. neid. Vucheticha, 16, st. Malaya Zemlja kangelased, 69, st.
St. Lazorevaya, nr 217, Veselaya Balka küla, nr 4, Veselaja Balka küla, nr 5, Veselaja Balka küla, nr 27,
Veselaya Balka küla, 28, Veselaya Balka küla, 29.
Lepingu p 4.1 (arvestades 31.08.2018 lisalepingut nr 1)
tehtud tööde maksumuseks määrati 18 803 593 rubla 68 kopikat.
Lepingu p 3.1 kohaselt on ette nähtud kogu tööde kompleks (maht).
Sel juhul määratakse üksikute tööetappide sooritamise tähtajad kalenderplaaniga
tööde teostamine, mille koostab Töövõtja kalendergraafiku vormis
töö teostamine ja ei tohi ületada käesoleva punktis 3.1 sätestatut
lepinguperiood kõigi objektide tööde tegemiseks.
Lepingu punkti 6.1 kohaselt kohustub Töövõtja tegema töid
kapitaalremont nõuetekohase kvaliteediga, ettenähtud mahus ja aja jooksul
käesoleva Lepingu ja selle lisadega ning andma ese seisukorras Kliendile üle
tagada selle normaalne töö.
09.07.2018 seisuga lükkas Täitja valmimiskuupäeva edasi
tööd objektil rohkem kui 5 päeva.
Kliendil on õigus leping ühepoolselt lõpetada tagasinõudega
kahju järgmistel juhtudel:
Täitja hilinemine tööde alustamisega rohkem kui 5 kalendripäeva Tellijast või korterelamu ruumide omanikest mitteolenevatel põhjustel (p 13.3.2).
Vastavalt lepingu punktile 13.3.2, art 2. osa. 715, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 450.1 seoses
Töövõtja viivitus töö lõpetamisel rohkem kui 5
kalendripäevadel Kliendist või omanikest mitteolenevatel põhjustel
ruumides korterelamus, teavitas piirkondlik operaator kostjat umbes
26.04.2018 lepingu nr 925809-В-СМР-2017-2018 täitmisest keeldumine
ühepoolselt. Lõpetamise kuupäevaks loetakse 05.10.2018.
vähendada sunniraha, kuna hagejale tegelikult kahju ei tekitatud
28. aprilli 2018 lepingu nr 925809-V-SMR-2017 alusel viitab kostja ka
kortermajade elanike vastuseis remonditööde ajal, in
mille kinnituse annab omanike üldkoosolekute protokoll.
Tellija ei osutanud töövõtjale probleemide lahendamisel abi.
Otsuse nr 7 punkt 77 sätestab, et lepingu suuruse vähendamine
trahvid, mida maksab äriorganisatsioon, üksikisik
ettevõtja, samuti kohustust rikkunud MTÜ
tulu teeniva tegevuse läbiviimisel on erandjuhtudel lubatud
juhtudel, kui see on selgelt ebaproportsionaalne kohustuse rikkumise tagajärgedega ja võib
võlausaldaja saab põhjendamatuid hüvitisi (artikli 333 punktid 1 ja 2).
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik).
Senine õiguskaitsepraktika lähtub sellest, et lepinguline
trahv ei tohiks olla viis vastaspoolelt kasumi teenimiseks ja peaks
eesmärk on säilitada tsiviilõiguslike vastaspoolte huvide tasakaal
tehingud. Seetõttu peab kohus sissenõutava sunniraha määramisel
luua tasakaal rikkuja suhtes kohaldatava vastutusmeetme ja
võlausaldajale rikkumise tagajärjel tekkinud negatiivsed tagajärjed
kohustusi.
Ebaproportsionaalsuse tuvastamise kriteeriumid igal konkreetsel juhul võivad olla
olema: liiga suur karistuste protsent; summa märkimisväärne ületamine
kohustuste rikkumisega tekitatud võimaliku kahju trahvisumma,
kohustuse täitmata jätmise kestus.
Asja materjalidest nähtuvalt on hageja poolt sissenõudmiseks esitatud lepinguline leping
trahv kostja poolt kohustuste õigeaegse mittenõuetekohase täitmise eest
töö teostamine määratakse 36 808 705 rubla ulatuses. 26 kopikat
Kohus, võttes arvesse karistuse hüvitavat iseloomu, poolte huvide tasakaalu,
fikseeritud rahatrahvi kehtestamine, sõltumata päevade arvust
viivitused, peab võimalikuks vähendada trahvisummat 2 korda: kokkuleppe alusel alates
28.04.2018 nr 925809-В-СМР-2017 – kuni 470 098 rubla. 84 kopikat, vastavalt 06.08.2018 lepingule
nr 972865-VO-SMR-2018 – kuni 1 215 547 RUB. 13 kopikat, vastavalt lepingule 13.04.20018 nr.
921461-В-СМР-2017-2018 – kuni 641 085 rubla. 39 kopikat
LLC "Stroytekhservis" vastavalt artiklile. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 132 alusel esitati vastuhagi
13.04.20018 nr 921461-B-SMR-2017-lepingu alusel tehtud tööde maksumuse sissenõudmine
2018 töötab summas 9 883 166 rubla. 38 kopikat
Kostja märgib, et nimetatud lepingu alusel enne selle lõpetamist olid
tööd tehti tegelikult 9 883 166,38 RUB ulatuses, mis on kinnitatud
esitas aktid vormidel KS-2 ja KS-3.
Hageja märgib vastuses vastuhagile, et vastavalt TsÜS p 13.3.2.
leping, 2. osa art. 715, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450.1 töövõtja hilinemise tõttu
üle 5 kalendripäeva kestvate tööde tegemine põhjustel
sõltumatu Kliendist või korterelamu ruumide omanikest,
Piirkondlik operaator teavitas Töövõtjat lepingu nr täitmisest keeldumisest.
921416-В-СМР-2017-2018 13.04.2018 ühepoolselt (teatis
nr 6129 11.09.2018)
Lepingu lõpetamise kuupäev on 10.01.2018.
Seisuga 09.04.2018 töö küttesüsteemide kapitaalremondil
MKD nr 8,12 P. Osipenko tänaval, MKD nr 1 51. kaardiväediviisi tänaval, MKD nr 2
Tolbukhin St., samuti MKD nr 2 toitevõrkude remonditööd
Tolbukhin St Töövõtja isegi ei alustanud.
Neid asjaolusid kinnitavad teostava organisatsiooni aruanded
ehituskontroll, samuti föderaalse monopolivastase talituse otsus nr 03-8/7571 07.11.208.
Tagastati alles veebruaris 2019 saadud tööde sooritamise tõendid
Töövõtjale seoses tuvastatud parandamatute puudustega töös.
Piirkondlik operaator oli sunnitud sõlmima rakendamiseks lepingud
kapitaalremont ettevõttega VolgaTehstroy LLC, kes tegi kogu töö ümber
eelmine töövõtja.
Neid asjaolusid kinnitavad tehnilise kontrolli aktid,
iga kortermaja kohta koostatud ja OÜ poolt allkirjastatud
"VolgaTehstroy", Tellija, samuti ehitust teostav organisatsioon
kontroll.
Pärast nimetatud ühepoolsete toimingute saamist piirkondlik operaator
saatis Ettevõttele põhjendatud keeldumise aktide allkirjastamisest (kiri a
Lisaks, vastavalt lepingu punktile 8.1, pärast tööde täielikku lõpetamist (etapp
tööd), esitab töövõtja Tellijale kaaskirjaga järgmist
dokumentatsioon:
tehtud tööde vastuvõtuaktid vormil KS-2 (õmmeldud kujul kolmes
nende poolt allkirjastatud, organisatsiooniga kokku lepitud koopiad,
ehituskontrolli läbiviimine, samuti tehtud tööde vastuvõtuaktid
vorm KS-2 elektroonilisel kujul);
tõendid tehtud tööde maksumuse ja kulude kohta vormil KS-3 (kolmes
koopiad);
Tegutseb varjatud töö eest;
Katsearuanded (kui tehakse süsteemide kapitaalremonti
küte, elekter, sooja ja külma veevarustus või
kanalisatsioon);
tehniline ja täitevdokumentatsioon.
Esitatud tööde sooritamise tõendid ei ole aga organisatsiooniga kokku lepitud,
teostab ehituskontrolli ja teda ei esinda Töövõtja
täitev- ja tehniline dokumentatsioon.
Täieliku dokumentide paketi esitamata jätmine võtab Kliendilt võimaluse
aktsepteerima tehtud tööde mahtu ja kvaliteeti, kontrollima täielikkust ja õigsust
valminud dokumentatsiooni täitmine, kontrollige nende õigsust ja vastavust
kohaldatud hinnad lepingulise projekteerimise ja kalkulatsiooni dokumentatsiooni ehk kontrolli ja
Tehtud töö tulemust on võimatu aktsepteerida.
Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 702 lõikele 1 on töölepingu alusel üks pool
(töövõtja) kohustub täitma teise poole (tellija) korraldusel teatud
töö ja selle tulemuse tellija kätte toimetama ning tellija kohustub töö tulemuse vastu võtma ja
maksa ära.
Tõend töötulemuse üleandmise kohta töövõtja poolt ja selle vastuvõtmise kohta tellija poolt
on tehtud tööde vastuvõtmist tõendav akt või muu dokument (punkt 2
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 720).
Üldreeglina fikseeritakse tehtud tööde üleandmine ja vastuvõtmine sisse
vastav dokument, millele on alla kirjutanud mõlemad pooled.
Kui üks pooltest keeldub aktile alla kirjutamast, vastav
märk ja aktile kirjutab alla teine pool.
Töövõtjal on õigus nõuda tellijalt selle kohustuse täitmist. Sinu
omakorda on tellijal õigus keelduda töö tulemuse vastuvõtmisest ja aktile alla kirjutada
teostatud töös võimalust välistavate puuduste avastamisel
töötulemuse kasutamine lepingus märgitud otstarbel ja selle puudumisel
vastavad lepingutingimused töötulemuse tavapäraseks kasutamiseks
seda tüüpi ja seda ei saa kõrvaldada.
teenused - kliendi poolt täielikult ilma pretensioonideta vastu võetud ainult juhul, kui
see akt esitatakse kliendile allkirjastamiseks.
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 753 4. osa kohaselt on ühepoolne üleandmise või vastuvõtmise akt
töö tulemuse saab kohus kehtetuks tunnistada vaid juhul, kui
Ta pidas oma põhjusi aktile alla kirjutamast keeldumiseks põhjendatuks.
Hinnates tehtud töö tõendite allkirjastamisest keeldumise põhjuseid, tuleb kohus
järeldusele nende kehtivuse kohta.
Lisaks võtab kohus arvesse asjaolu, et kostja saatis
alles veebruaris 2019 tehtud tööde tõendid koos nõudekirjaga
vastuhagi esitamine. Enne seda hoolimata lepingu lõpetamisest alates 10.01.2018
nt kostja ei esitanud valminud tööd vastuvõtmiseks.
Kostja avaldas kohtuistungil soovi esitada avaldus
ehitus- ja tehnilise ekspertiisi korral määramine.
Tulenevalt asjaolust, et nimetatud avaldust kostja ei esitanud kehtestatud
korraldus koos vajaliku teabe esitamisega, ei saa seda vastavalt käsitleda
olemus.
Kohus võtab arvesse ka hageja seletusi, et praegu objektil
töid teeb teine töövõtja.
Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 110, menetluses osalevate isikute õigusabikulud.
juhul, mille kasuks kohtuakt vastu võeti, nõuab vahekohus sisse
Nõude osalise rahuldamise korral jäävad kohtukulud isikute kanda
asjas osalemine proportsionaalselt rahuldatud nõuete suurusega.
Juhendab Art. Art. 110, 167-170, 176, 177 Vahekohtu menetlus
Vene Föderatsiooni seadustik, vahekohus
Otsustati:
Ühtse mittetulundusühingu esialgne nõue „Regionaalfond
1143400000875) rahuldada osaliselt.
3459069115, OGRN 1163443064069) ühtse mittetulundusühingu kasuks
"Korterelamute kapitaalremondi piirkondlik fond" (TIN 3460000502,
OGRN 1143400000875) trahv summas 2 326 731 RUB. 36 kopikat, samuti 42 400 rubla. 37 kopikat
riigilõivu tasumise õigusabikulude hüvitamiseks.
Ülejäänud osa hagist jäetakse rahuldamata.
Väljastamine ühtsele mittetulundusühingule "Regionaalfond"
korterelamute kapitaalremont" (TIN 3460000502, OGRN
1143400000875) tõend riigilõivu tagastamise kohta föderaaleelarvest
summas 41 812 rubla. 88 kop.
Osaühingu vastuhagi rahuldamisel
"Stroytekhservice" (TIN 3459069115, OGRN 1163443064069) keelduda.
Koguge piiratud vastutusega ettevõttelt "Stroytekhservis" (TIN
3459069115, OGRN 1163443064069) osariigi föderaaleelarve tuludesse
tollimaks summas 72 415 rubla. 83 kop.
Otsuse võib edasi kaevata vahekohtu apellatsioonikohtusse
kuu jooksul alates selle vastuvõtmisest Volgogradi oblasti vahekohtu kaudu.
Kohtunik L.V. Napalkova
Ravi- ja ennetusasutused
Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi 5. augusti 2003. aasta korraldus N 330 "Kliinilise toitumise parandamise meetmete kohta Vene Föderatsiooni meditsiiniasutustes" (muudetud 7. oktoobril 2005, 10. jaanuaril, 26. aprillil 2006, juunil 21. 2013 ., 24. november 2016)
Toitlustusosakonna dokumentatsiooni loetelu toitlustuse väljastamiseks ja valmistoidu kvaliteedi jälgimiseks raviasutustes
Vorm N 1-84
Portsjoni hoidja
patsientide toitmiseks "__"__________20__
Pea Filiaal (allkiri)
Art. kallis. osakonna õde (allkiri)
Kallis. dieediõde (allkiri)
Vorm N 22-МЗ
terapeutilise toitumise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
Asutuse nimi_______________________________________________________________________
Kokkuvõtlik teave patsientide toitumise kohta
kell ___ tundi "__"________ 20__
(Tagakülg)
Üksik- ja lisatoidud
(samuti toitmine imikutega raviasutuses viibivatele emadele)
Vorm N 23-МЗ
terapeutilise toitumise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
Jaotusleht
Puhkusel toiduratsiooni osakondades
(söögid: hommiku-, lõuna-, õhtusöök jne)
20__
Dieediõde ______ Tootmisjuht (kokk) _____
Vorm N 1-85
terapeutilise toitumise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
Raviasutuse nimi_______________________________________________________
Kinnitan: ____________
Asutuse juhataja
Kaart N
Roa nimi________________________________________________________________________
Näidustused kasutamiseks_________________________________________________________________
| Tootenimi | jäme | Net | Keemiline koostis | Hind | |||
| Valgud, g | Rasvad, g | Süsivesikud, g | Kalorite sisaldus kcal |
||||
| Valmis roa kaal: | |||||||
Dietoloog (dieediõde)
Tootmisjuht (kokk)
Raamatupidaja
Kaardi käive
Küpsetustehnoloogia:_______________________________________________________
Vorm N 44-МЗ
terapeutilise toitumise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
"Ma kiidan heaks"
Peaarst (allkiri)
Asutuse nimi __________________________________________________________
Menüü paigutus toiduvalmistamiseks ____________________________
patsiendid saidil "__"___________20__
Nädalapäev
| Nimi | Mitu rooga seal on? | N tassi kaardifaili järgi | Toodete nimetus grammides | Valmistoitude väljund | |||||||||||||||||||||
| M I Koos O | I th ts A | T V O R O G | M O l O To O | KOOS A X A R | Puuviljamahl | Hapukoor | Või | Taimeõli | TO A R T O f e l b | TO A P juures Koos T A | M juures To A | X l e b | Roheline hernes | I b l O To Ja | Pärm pressitud | L Ja m O n |
|||||||||
| Standardsed dieedid | Sellesse kuuluvate toiduainete ja roogade söömine | B juures f e T | TO juures X n I | B juures f e T | TO juures X n I | B juures f e T | TO juures X n I |
||||||||||||||||||
| Kokku: | |||||||||||||||||||||||||
Dietoloog (allkiri)
Dieediõde (allkiri)
Tootmisjuht (kokk) (allkiri)
Raamatupidaja (allkiri)
Vorm 1-lp
terapeutilise toitumise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
I. Teave haigusloo omaniku kohta.
II. Märkus tööle üleviimise kohta teistesse asutustesse.
III. Arstliku läbivaatuse tulemused.
IV. Tuberkuloosi uuringu tulemused.
V. Batsillide kandmise uuringu tulemused.
VI. Helmintide kandmise uuringu tulemused.
VII. Märkused varasemate nakkuslike soolehaiguste kohta.
VIII. Sanitaar-tehnilise miinimumeksami sooritamine.
IX. Märkige ennetava vaktsineerimise kohta.
X. Spetsiaalsed sanitaarkontrolli märkused selle töötaja kohta (reeglite rikkumine
isikliku hügieeni, sanitaarkontrolli nõuded jne).
Vorm 2-lp
terapeutilise toitumise korraldamise juhendile
meditsiiniasutustes
Ajakiri "Tervis"
7.–7. lk. 9-st
Foto Olga Virich, Kublog
Asutaja kontrollorganid märkisid asutuse finantsmajandusliku tegevuse auditi tulemuste põhjal aktis järgmised rikkumised:
Artiklis kommenteeris autor raviasutuse tegevuse auditi käigus tuvastatud rikkumisi.21. novembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 323-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitse aluste kohta" artiklis 39 on sätestatud, et terapeutiline toitumine on raviprotsessi ja ennetusmeetmete lahutamatu osa, sealhulgas toiduratsioonid. mis on kindlaksmääratud keemilise koostise ja energeetilise väärtusega, koosnevad teatud toodetest, sealhulgas spetsiaalsetest meditsiinilistest toitumistoodetest, mis on läbinud asjakohase tehnoloogilise töötlemise. Raviasutus tagab patsientide toitlustamise statsionaarse ravi raames. Sellega seoses on raviasutuste finantsmajandusliku tegevuse auditi lahutamatuks osaks toidukaupade soetamise, arvestuse, ladustamise ja mahakandmise küsimused.
Raamatupidamise korraldamine asutuses
Asutuses raamatupidamise korraldamisel tuleks meeles pidada juhendi nr 157n lõikega 3 kehtestatud üldnõudeid, mille kohaselt:- varade, kohustuste, finantseerimistegevuse allikate, neid muutvate toimingute (majanduselu faktid), finantstulemuste arvestus toimub kahekordse kirjendamise meetodil raamatupidamiskohustuslase töökontoplaanis sisalduvatel omavahel seotud raamatupidamiskontodel;
- raamatupidamist peetakse pidevalt, lähtudes eeldusest, et raamatupidamiskohustuslane teostab oma tegevust lähitulevikus;
- Raamatupidamise algdokumendid, mis on saadud majanduselu lõpetatud faktide sisekontrolli tulemusena nendes sisalduvate andmete registreerimiseks raamatupidamisregistrites, võetakse arvestusse eeldusel, et majanduselu faktide kohta on raamatupidamise algdokumendid nõuetekohaselt koostatud. nende registreerimise eest vastutavad isikud;
- raamatupidamisandmed ja nende alusel tekkiv raamatupidamiskohustuslaste aruandlus kujundatakse arvestades nende majanduselu asjaolude olulisust, mis on avaldanud või võivad avaldada mõju asutuse finantsseisundile, rahavoogudele või tegevuse tulemustele ning toimunud. aruandekuupäeva ja aruandeaasta aruande (finants) aruande allkirjastamise kuupäeva vahelisel perioodil (edaspidi sündmus pärast aruandekuupäeva);
- rahaline teave varade, kohustuste, muu vara seisu, neid muutvate toimingute ja nende toimingute finantstulemuste (tulud, kulud, majandusüksuse tegevuse rahastamise allikad), mis kajastub vastavas raamatupidamises, sh. bilansivälised kontod, üksuse töökontoplaani raamatupidamisarvestus peab olema täielik, arvestades selle mõju olulisust asutuse asutajate (huvitatud teabekasutajate) majanduslikele (finants)otsustele ja olulisust. selle moodustamise kuludest;
- Raamatupidamises peab kajastama teavet, mis ei sisalda olulisi vigu ja moonutusi, võimaldades selle kasutajatel tugineda sellele kui tõele. Juhendi nr 157n kohaldamisel loetakse oluliseks teabeks teavet, mille väljajätmine või moonutamine võib mõjutada asutuse asutajate (teabe kasutajate) majandusotsust, mis on tehtud raamatupidamisandmete alusel ja (või ) raamatupidamiskohustuslase raamatupidamise (finants)aruanded.
- asutuses toidukaupade liikumise ja mahakandmise toimingute dokumenteerimise rikkumised;
- toidu säilitamise tingimuste rikkumine.
Toidukaupade registreerimiseks vastuvõtmine
Kõik raamatupidamiskohustuslase poolt sooritatud tehingud peavad olema kinnitatud esmaste raamatupidamisdokumentidega. Raamatupidamise algdokumendid võetakse arvestusse, kui need on koostatud korraldusega nr 52n kinnitatud ühtsete vormide järgi.Kui raamatupidamise algdokumendi ühtne vorm puudub, on asutusel õigus see iseseisvalt välja töötada ja oma arvestuspoliitikas kinnitada. Tervishoiuasutuste tegevusel on oma eripärad, seetõttu on üksikute operatsioonide, eelkõige statsionaarsel ravil viibivatele patsientidele toidu valmistamiseks vajalike toiduainete liikumise dokumenteerimine kehtestatud osakonna määrustega, nimelt korraldusega nr 330.
Korralduse nr 330 lõikes 1 sätestatust tuleneb, et raviasutustes, kus puudub dietoloogi ametikoht, määrab toitumise dieediõde kliinilise toitumise eest vastutava arsti järelevalve all.
Dieete jälgivad jaoskonnaõed, kes iga päev annavad osakonna õdedele aru haigete arvust ja nende jaotusest dieedi järgi. Selle info põhjal koostab osakonna õde patsientide toitumise portsjoniplaani vormil 1-84, millele kirjutab alla tema, osakonnajuhataja ja kannab toitlustusosakonda üle dieediõde (punkt korralduse nr 330 p 3).
Toiduosakonna dieediõde koostab kõikidest osakondadest saadud info põhjal kokkuvõtliku teabe toitumisalaste patsientide (vorm 22-MZ) olemasolu kohta raviasutuses, mis kontrollitakse vastuvõtuosakonna andmetega ja allkirjastatakse. teda. Kokkuvõtliku info põhjal koostab toitumisõde tootmisjuhi (koka) ja raamatupidaja osalusel toitumisnõustaja juhendamisel vormi 44-MZ järgi menüüskeemi patsientide järgmise päeva toidukordadeks.
Paigutusmenüü koostatakse seitsme päeva koondmenüü järgi, võttes arvesse keskmist päevast toidukaupade komplekti, kinnitab igapäevaselt asutuse peaarst ning allkirjastab toitumisnõustaja, raamatupidaja ja tootmisjuht (kokk). Menüüpaigutuses paneb dieediõde lugejasse iga roa ühe portsjoni valmistamiseks vajaliku toidukoguse, nimetajasse näitab raamatupidaja (kalkulaator) selle roa kõigi portsjonite valmistamiseks vajalike toodete arvu.
Vormi 44-МЗ lõplike andmete alusel väljastatakse nõue toidukaupade laost (sahvrist) väljastamise kohta vastavalt vormile 45-МЗ kahes eksemplaris.
Toiduratsioonide väljastamine osakondadele toimub vastavalt vormile 23-МЗ (patsientide toiduratsioonide osakondadesse väljastamise avaldus), mille täidab ühes eksemplaris dieediõde. Hommiku-, lõuna- ja õhtusöökide väljastamisel annavad osakonna töötajad oma allkirja. Avaldusele kirjutavad alla dieediõde ja tootmisjuht (kokk).
Buffeetooted (või, leib, tee, sool jne) väljastatakse baaridaamidele vormi 45-MZ nõudmisel otse laost (sahvrist).
Toodete lisaväljavedu (tagastamine) toimub laost (sahvrist) (lattu (sahvrisse)) vastavalt arve (soovi) vormile 434. Boilerisse pandud toiduaineid ei saa tagastada.
Osakonnas määratud lisatoit toiduratsioonile vormistatakse kahes eksemplaris, millele kirjutavad alla raviarst, osakonnajuhataja ja kinnitab raviasutuse peaarst. Üks eksemplar läheb üle toitlustusosakonda, teine säilitatakse haigusloos.
Iga raviasutuses valmistatud roa kohta koostatakse küljenduskaart vormil 1-85 kahes eksemplaris: esimest hoiab raamatupidaja, teist dieediõde (roa valmistamise tehnoloogia on kirjeldatud tagaküljel kaardist).
Kontrollitegevuse tulemuste põhjal tuvastati korralduse nr 330 sätete rikkumine institutsiooni poolt, mis väljendus järgmiselt:
- puudus kokkuvõtlik teave patsientide söögikorral viibimise kohta (vorm 22-MZ) ja patsientide toitmise portsjonite loetelu (vorm 1-84);
- olemasolevad küljenduskaardid (vorm 1-85) olid tehtud täpsustamata kujul, nummerdamata, roogade valmistamisel puudus ette nähtud tehnoloogia, keemilise koostise ja kalorisisalduse arvestus on tehtud vigadega;
- Jaotuslehele pandud menüünõue ei olnud dieediõe poolt allkirjastatud ning üksikute roogade nimetusi ei märgitud.
- korraldusega nr 330 sätestatud dokumentide blankette korraldus nr 52n ei sisalda;
- mitte kõik korras nr 330 kehtestatud reeglite kohaselt patsientide toitlustamise korraldamise dokumendivooga kaasatud dokumendid ei ole ette nähtud raamatupidamiskannete tegemiseks ja seetõttu ei laeku neid asutuse raamatupidamisosakonda;
- vastavalt mõnele dokumendile (näiteks vastavalt toidukaupade laost (sahvrist) väljastamise taotlusele vorm 45-MZ), mis sisalduvad korralduses nr 330, korraldusega nr 52n on kinnitatud sarnane vorm ( toidukaupade väljastamise menüü-nõue (f. 0504202) ).
Kõigest eelnevast järeldub, et inspektorite seisukoht mõnes korralduse nr 330 normide kohaldamise küsimuses on vastuoluline. Asutus, kes on oma arvestuspoliitikas ette näinud raviasutuses toitlustamise korraldamise dokumendivoo korra, juhindudes korrast nr 330 ja korraldusest nr 52n, saab oma tegevust õiguslikult põhjendada. Kahjuks ei ole meil piisavalt teavet, et täielikult ümber lükata inspektorite väiteid kaalutavate rikkumiste kohta. On täiesti võimalik, et asutuse raamatupidamispoliitika pakkus välja alternatiivsed dokumendid vormidele 22-MZ, 1-84 ja 1-85.
Seoses toitumisnõustaja allkirja puudumisega menüünõudes tuleb tähele panna: kui dokumendivormil on vaja dieediarsti allkirja, tuleb see allkiri panna. Võimalik, et menüünõude postitamise ajal seda arsti asutuses ei olnud ja seetõttu pole tema allkirja vaja. Seda rikkumist saab kontrolli käigus hõlpsasti parandada, lisades taotluste menüüsse toitumisspetsialisti allkirja, sellise ametikoha puudumisel aga asutuse ravitoitluse eest vastutava arsti allkirja.
Dokumendis kajastatud teabe usaldusväärsus
Faktide olemasolu, mis näitavad väljastamise päeval tegelikult laost puudunud toiduainete laost väljastamist, võivad viidata:- asutuse laos toimunud varguse varjamise katsete kohta;
- ebausaldusväärse raamatupidamise kohta (vead selle hooldamisel).
Sanitaarstandardite rikkumine
Tervishoiuasutused on kohustatud oma töös järgima sanitaarreegleid. Meditsiiniline tegevus on litsentseeritud vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. Loa andmise otsuse tegemise kohustuslik tingimus on litsentsitaotleja poolt sanitaar- ja epidemioloogilise aruande esitamine hoonete, rajatiste, rajatiste, ruumide, seadmete ja muu vara, mida loa taotleja kavatseb kasutada, sanitaareeskirjade järgimise kohta. tegevusi läbi viima (SanPiN 2.1.3.2630-10 punkt 1.2). Toitlustamise osas on raviasutused kohustatud järgima SanPiN 2.3.6.1079-01 nõudeid. Seega on veise- ja linnuliha kasutamine asutuses, mille kohta puuduvad veterinaarsed saatedokumendid, SanPiN 2.1.3.2630-10 punktide 14.5, 14.8 ja SanPiN 2.3.6.1079-01 punktide 7.8 rikkumine. Temperatuurirežiimi mittejärgimine toiduainete ladustamise korraldamisel (toidu säilitamine tootja poolt seatust kõrgemal temperatuuril) loetakse SanPiN 2.3.2-1324-03 nõuete rikkumiseks.Kontrolli korraldamata jätmine asutuse külmutusseadmete nõuetekohase toimimise üle on SanPiN 2.3.6.1079-01 punkti 15.1 rikkumine.
Kõigest eelnevast järeldub, et inspektorite tuvastatud rikkumised on õigustatud.
Artikli lõpus märgime, et haldusvastutust ei ole ette nähtud raamatupidamise esmaste dokumentide eksliku kasutamise või esmaste raamatupidamisdokumentide täitmise eest, mis rikuvad Vene Föderatsiooni õigusaktide nõudeid. Raamatupidamisrikkumised võivad omakorda kaasa tuua raamatupidamisandmete ja raamatupidamisvormide näitajate moonutamise, mis toob kaasa haldusvastutuse kohaldamise artikli 1 alusel. 15.11 ja art. 15.15.6 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik.
Kinnitatud raviasutustes patsientidele toidu väljakirjutamise kord. Vene Föderatsiooni Tervishoiuministeeriumi 5. augusti 2003. a korraldusega nr 330.
Kinnitatud ühtse kontoplaani rakendamise juhend ametiasutustele (riigiorganitele), kohalikele omavalitsustele, riigieelarveväliste fondide juhtorganitele, riiklikele teadusakadeemiatele, riiklikele (omavalitsuse)asutustele. Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 1. detsembri 2010. aasta korraldusega nr 157n.
Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 30. märtsi 2015. aasta korraldus nr 52n „Avaliku sektori asutuste (riigiorganite), kohalike omavalitsuste, riigieelarveväliste fondide juhtorganite poolt kasutatavate raamatupidamise esmaste dokumentide ja raamatupidamisregistrite vormide kinnitamise kohta , riiklikud (omavalitsuse) asutused ja nende rakendamise metoodilised juhised."
SanPiN 2.1.3.2630-10 “Meditsiinitegevusega tegelevate organisatsioonide sanitaar- ja epidemioloogilised nõuded” on heaks kiidetud. Vene Föderatsiooni riikliku peasanitaararsti resolutsioon 18. mai 2010 nr 58.
SanPiN 2.3.6.1079-01 “Sanitaar- ja epidemioloogilised nõuded ühiskondlikele toitlustusorganisatsioonidele, toiduainete ja toidutoorme tootmisele ja ringlusele neis”, mis jõustus Vene Föderatsiooni riikliku sanitaararsti peaarsti 8. novembri resolutsiooniga, 2001 nr 31.
SanPiN 2.3.2-1324-03 “Toidukaupade kõlblikkusaja ja säilitustingimuste hügieeninõuded”, mis on jõustunud Vene Föderatsiooni riikliku sanitaararsti peaarsti 22. mai 2003. aasta resolutsiooniga nr 98.
MENÜÜPAIGUTUS PATSIENTIDE TOIDU VALMISTAMISEKS 20 G. Vormi 44MZ menüüpaigutus valmistamiseks. Tervishoiuministeerium patsientide toitmiseks järgmisel päeval. Menüü paigutuse vorm 44 MZ JÄTA ARVESTUSRAAMAT TOIDURINGI OSAKONDELE Lühend Avaliku toitlustuse vormid Süsteemi korraldamine. Vorm 44MZ menüüpaigutus Vormi 44 MZ menüüpaigutus toidu valmistamiseks. Menüü paigutuse vorm 44 mz. Ofsetpaber A4 85 hõõruda. Raamatupidamine elamu- ja kommunaalmajandusettevõtetes, majaomanike ühistutes ja elamukooperatiivides. Menüü paigutus toidu valmistamiseks, vorm N 44MZ. MZ Menüü paigutus toidu valmistamiseks ja on kirjeldatud. Näidisvorm on näidatud joonisel fig. Vastavalt tellimusele 330 koostatakse menüü paigutus vormi 44МЗ järgi. Tõend tehtud töö kohta ks 2 vorm. MZ menüü paigutus toiduvalmistamiseks. Nõue on koostatud kahes eksemplaris, tuginedes menüü paigutuse lõppandmetele, iga dieeditabeli vorm N 44MZ. Laadige alla Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist. tüüpvorm Töötanud välja Vene Föderatsiooni Kütuse- ja Energiaministeerium Vene Föderatsiooni Kütuse- ja Energiaministeerium Allikas Vene Föderatsiooni kütuse- ja energeetikaministeeriumi määrused kuupäevaga. terapeutilise toitumise korraldamise juhendile. Menüü paigutus toiduvalmistamiseks. Kas keegi teab kust seda vormi saaks? ? ? ? ? Vorm N 44МЗ. 44МЗ meditsiinilise terapeutilise toitumise korraldamise juhendile
. Paljud organisatsioonid loovad aga menüüpaigutusi hoopis teistsugusel kujul. Käesoleva sanitaareeskirjade lisa 2 ja blankett sisaldavad ka menüüde paigutusi, menüü paigutuse vorm 44 mz toodete väljastamise nõue vorm 45 mz, vorm. Menüü paigutus toidu valmistamiseks Vorm 44MZ. Vorm N 44МЗ mittetulundusühingute ja autonoomsete asutuste C-programmi meditsiinilise toitumise korraldamise juhistele. Vorm N 44МЗ meditsiinilise toitumise korraldamise juhendile c. Foorumi register Parus 7. Avalduste ja avalduste vormid, näidised, näidised. Menüü paigutus patsientidele toitude valmistamiseks 20 aastaks Juhend on antud vormil 44MZ Menüüpaigutus toitude valmistamiseks ja müügiks jaeketis või avalikus sööklas. N 330 ja vorm 44MZ Menüüpaigutus ettevalmistamiseks. allkiri MENÜÜPAIGUTUS HAIGELE TOIDU VALMISTAMISEKS 20 G. Toote tarbimine toidu valmistamiseks, peab vastama number lugejas. Seetõttu ei pruugi mõned funktsioonid korralikult töötada. Eluaseme- ja kommunaalteenuste programmist. Teie kasutatavat brauserit ei toetata. Sanatooriumides ja meditsiiniasutustes kasutavad nad peaaegu alati toitude valmistamiseks vormi 44MZ Menu Layout. Leht annab näidisdokumendi vormi Menüü paigutus toidu valmistamiseks. VORM N 44МЗ MENÜÜPAIGUTUS TOIDU VALMISTAMISEKS. Toidu valmistamise menüü vorm 44мз, Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi korraldus 330. väljaandega asutuse kliinilise toitumise parandamise meetmete kohta. MENÜÜPAIGUTUS TOIDUVALMISTAMISEKS Toidu valmistamise menüü paigutus, vorm N 44МЗ toim. Menüüplaanis Vorm N 44MZ sisestab toitumisnõustaja lugejasse toidukoguse, et valmistada igast roast ka üks portsjon. Materjali formaadi hind on märgitud 100 tk pakendi kohta Vormi vorm Toidu valmistamise menüü paigutus, vorm N 44MZ vastab lisale K. Sanatoorse ravi peamised eesmärgid on reaktsioonide aktiveerimine. MZ juhised meditsiinilise toitumise korraldamiseks meditsiinilises menüüs, patsientide toidu valmistamise skeem, vormid, 20 proovi, vormid. VORM N 44МЗ MENÜÜPAIGUTUS TOIDU VALMISTAMISEKS. Menüü paigutus 44MZ. Laadige alla näidisdokument Toidu valmistamise menüü paigutus. Vorm N 44МЗ Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi korraldus nr 330 väljaanne. Menüü paigutuse vorm N 44МЗ või Menüü nõude vorm? Menüü paigutus toiduvalmistamiseks. Vormi 44МЗ soovitatav näidistäidis. Vorm N 44МЗ koos võimalusega alla laadida DOC-vormingus ja. Enne vormi 44МЗ menüü paigutuse arvutamiseks raamatupidamisosakonda üleandmist peab dietoloog koostama ligikaudse hinnangu toidu päevase maksumuse kohta. Vorm N 44МЗ standardne tasuta näidisdokumendi koos võimalusega alla laadida W-s. Menüü vormi nõue toiduainete väljastamiseks Vorm 185 Kaardi paigutus Vorm 44МЗ Menüüpaigutus. Vormi 44 mz menüü paigutuse vorm. Rakenduslahus 1СMedicine