Kas need on alati meie tunded ja kas me oleme alati kontrolli all?
Tähtkujud sisenesid mu ellu aastal 2007 – ja ühe päevaga muutsid mu mõtted täielikult ümber. Sain aru, et ma tõesti ei kontrolli midagi, pealegi on paljud asjad minu maailmas illusioonid. Kuid veelgi enam avaldasid mulle muljet muutused, mis hakkasid toimuma nii minus kui ka mind ümbritsevas maailmas.
Kas olete kunagi läbinud andestamise ja lahtilaskmise koolitusi – ja siis aru saanud, et midagi pole möödas – midagi pole andeks antud ja vabastatud? Mäletan, et Marina Targakova rääkis sellest nähtusest: "Andsin andeks Luula Viilmale, andestasin Louise Hayle, andestasin Sviyashile..." See on mulle väga tuttav, peaaegu oleksin seda saanud. Sa andestad, sa andestad, aga millegipärast ei suuda sa andestada.
Kas see tähendab alati, et me ei tööta hästi ja pingutame vähe? Või kaevame aeda lihtsalt hargiga?
Minu jaoks on süsteemsete perekonstellatsioonide meetodist saanud töökindel labidas - mille abil saab palju kiiremini ja paremini umbrohtu välja rookida ja roosipõõsaid istutada. Tema abiga sain lõpuks paar pikka kinnikasvanud peenart rohida.
Millistes olukordades võivad tähtkujud aidata:
- Loo suhteid vanematega – või vähemalt astu esimene samm selles suunas
- Loo suhteid partneriga
- Lahendage lastega suhteprobleeme
- Mõista, miks armastust elus ei juhtu ega toimi
- Andesta ja lase lahti kellestki, kellest oleks tulnud lahti lasta
- Vaadake oma elu läbi teise klaasi
- Saage aru, kuhu me tegelikult läheme ja miks
Kuidas see välja näeb
Koolituse vormis toimuvad perekonstellatsioonid, mille käigus leitakse lahendused osalejate probleemidele ja olukordadele.Tööprotsess on väga lihtne:
- juhid tähelepanu probleemile
- Räägid natuke perest (üldinfo, soovitavalt ainult võõrustajale, et see info ei segaks teiste tööd)
- Seejärel valite kohalviibijate hulgast asendajad oma pere põhiliikmetele ja endale (algul vaatate kõrvalt)
Küsimused, mida juhendaja asetäitjatele esitab, on tavaliselt lihtsad:
- Kas teil on mugav seista?
- Mida sa näed?
- Kuhu sa vaatad?
- Mida sa teiste vastu tunned?
Samal ajal, kui osalete konstellatsioonis, tulevad need aistingud iseenesest. Ja mõnikord on isegi üllatav, et ta istus koos Vasjaga pingil – Vasjale meeldis. Ja siis tahad sa teda lihtsalt nii palju lüüa, et suudad end vaevalt tagasi hoida!
Või vastupidi - Kolja oli nagu Kolja, te isegi ei märganud teda, kuid temast sai "teie abikaasa" ja tunnete, kuidas teid tõmbab - ja te ei saa peatuda - silitate tema kätt.
Pärast emotsioonide sildistamist selgub probleemi põhjus - mõnikord kohe, mõnikord mõne aja pärast. Ja sa näed selgelt, et näiteks sinu pahameel oma mehe vastu ei ole tegelikult sinu oma. See on sinu vanaema, kes on vanaisa peale solvunud, kuna tal oli teine naine (muide, kui süsteemis midagi puudu on, on see ka kohe näha - näiteks vanaisa armuke ja vanaisa tunneb end eksinud ja ütleb, et tal on siin keegi - midagi peaks olema).
Viimases etapis ütlevad saadikud üksteisele kõige olulisemad asjad ("Vabandust", "Ma armastan sind" jne) ning rivistuvad õiges ja mugavas järjekorras.
Kõrvalt vaadates tundub vahel, et inimesed on stsenaariumi ära õppinud ja räägivad, mida neilt küsitakse. Aga kui osaled, saad aru, et see pole mäng. See teave pärineb kuskilt ülalt.
Väga sageli tulevad jutuks asjad, mida teab vaid tähtkuju tegija. Ja veelgi sagedamini - need, mis on talle tundmatud. Ja vahel on isegi võimalus kontrollida.
Näiteks üks mu tuttav sai tähtkujust teada, et ta pole tema vanemate enda laps. Alguses oli see tema jaoks tohutu šokk, kuid siis leidis ta endas jõudu ema käest küsida. Esimesed paar minutit vaikis ta šokiseisundis. Ja siis ta küsis: "Kust sa tead?"
Teine tüdruk tähtkujust sai teada oma vanaisa armukesest. Õnneks oli vanaema veel elus ja ta sai temalt küsida. Vanaema kõhkles alguses. Ja paar päeva hiljem ta helistas ja ütles, et keegi peale tema ja vanaisa ei oleks pidanud sellest teadma.
Kolmas mees tähtkujust sai teada, et tema poeg polnud temalt. See oli kõva löök. Naine keeldus kommentaaridest, kuid ta läbis isadustesti – ja info leidis kinnitust. Ta ei jätnud last maha, vaid hakkas uurima, kes on tegelik isa. Tema jaoks oli suurim šokk see, et ta isa oli tema enda vend.
Seetõttu on osaleja jaoks kõige olulisemad reeglid:
- Olla valmis oma esivanemate kohta mitte just meeldivat tõde välja selgitama on eriline julgus ja mõnikord on raske otsustada
- Olla valmis seda tõde aktsepteerima, kuigi tavaliselt on esimene reaktsioon ehmatav. Pealegi on palju lihtsam aktsepteerida midagi endast kaugel (kolmandas põlves) kui seda, mis on lähedal. Vanaisa armuke on normaalne. Papa armuke on raske.
- Olge valmis mitte kohe sugulasi küsimustega ründama. Esiteks oota, kuni emotsioonid vaibuvad. Teiseks koostada kõik küsimused väga delikaatselt - mitte välja öelda (ma tean nüüd teie kohta kõike), vaid küsides (väga hea variant - "Ema, tead, mul oli unistus ..." - paari nädala pärast, ema tavaliselt helistab ja ütleb, et see unistus on tõsi
- Olge valmis teisi töödes aitama. Muidugi võite lihtsalt oma töö ära teha ja lahkuda. Kuid ülejäänu aseaineks jäämine on omaette julgus ja eriline suuremeelsus. Saate teisi nii palju aidata – miks mitte seda lihtsalt teha?
- Ole valmis vaikima teiste inimeste töödest ja unustama mõneks ajaks enda omad. On olemas selline asi nagu privaatsus – ja kõik teavad sellest. Kuid peale selle ei saa te teoses saadud energiat hajutada paremale ja vasakule - ja sellest rääkides kulutate osa energiast ümberjutustamisele ja spekulatsioonidele.
Muidugi on oluline öelda, et:
- Tähtkujud ei ole imerohi. Kõiki probleeme ei saa sel viisil lahendada. Enamik pikaajalisi probleeme nõuab võib-olla rohkem kui ühte tööd. Lisaks tähtkujudele on vajalik kvaliteetne psühhoteraapia.
- Korraldus näitab teed. Pärast seda peate teadmisi elus rakendama. Hakka teisiti käituma. Rääkige kellelegi midagi olulist. Või vastupidi – ära raiska aega ja energiat kellegagi suhtlemisele.
- Mõnikord ei kinnitata tähtkujudest saadud teavet. See tähendab, et midagi tõlgendati valesti või sekkusid konstellatsiooni protsessi konstellaatori, saadikute või kliendi isiklikud motiivid. Võimalusi on palju.
- Palju oleneb paigaldajast. Millised on tema kavatsused, kui avatud ja puhas süda on, kui palju sa teda ja bändi usaldad.
Süsteemi seadused
Kõigepealt peate mõistma, kes on hõimusüsteemi kaasatud. See sisaldab:- Kõik sellesse süsteemi sündinud (sh nurisünnitused, abordid, surmad imikueas, lastekodud jne)
- Kõik partnerid ja tugevad emotsionaalsed sidemed
- Kõik need, kes aitasid süsteemil püsida
- Kõik need, kes süsteemile kahju tekitasid
- Abikaasa lapsed eelmistest abieludest
- Eelmised partnerid või olulised emotsionaalsed sidemed
- Abikaasa varasemad partnerid või olulised emotsionaalsed sidemed,
- õed-vennad, sealhulgas varakult surnud ja aborti teinud,
- Vanemad
- Vanemate eelmised elukaaslased
- Vanavanemad
- Vanaisad ja vanavanaisad
- Kõik need, kellel oli eriline saatus (represseeritud, surnud, invaliidid, mõrvarid, tapetud),
- Kõik need, kes andsid süsteemile märkimisväärset kasu või tekitasid olulist kahju (Näiteks naine, kes pärast sõda orvu eest hoolitses ja seeläbi ta päästis. Või see, kes osales vanavanaisa äravõtmises)
Perekonnal on neli põhiseadust. Nende seaduste rikkumine toob elus kaasa mitmesuguseid probleeme.
Seadus 1. Kuuluvusseadus.
Kõik, kes korra süsteemi sisse logisid, jäävad sellesse igaveseks. See tähendab, et me ei saa omasuguste hulgast kustutada neid, keda peame ebavajalikeks.
Seda juhtub sageli eksabikaasadega (eriti kui lapsi ei olnud), aborteeritud lastega (eriti kui nad olid noored ja salaja), soovimatute elementidega - kurjategijad, alkohoolikud jne.
Mida nende kõigiga peale hakata? Joonistage ja viige need oma sugupuusse.
Seadus 2. Asendusseadus.
Kui me kellegi süsteemist kustutame, siis hakkab teda energeetiliselt asendama uus süsteemiliige (tavaliselt laps).
Näide: mehel on teine abielu. Esimene naine kustutatakse elust usaldusväärselt (nagu poleks teda kunagi olnudki). Võib-olla oli lahkuminek liiga valus või võib-olla ei taha ema lihtsalt kuulda teistest naistest isa elus.
Nii või teisiti see kustutati. Pärast seda sünnib perre tütar (või poeg). Ja energiliselt hakkab ta asendama oma isa esimest naist. Seda väljendatakse kahes osas:
Ema kohtleb teda kui rivaali - ta ise ei saa aru, miks. Pidevalt tahab teda saata laagrisse, vanaema juurde või kuhugi mujale, kui ainult kodust ära. Suurt sümpaatiat tütar aga ema vastu ei tunne. Vastupidi, ta püüab oma ema “ehitada” ja tunneb oma eelist. Ütleb emale, mida teha, millal hambaid pesta jne.
Isa armastab oma tütart – ja see on vastastikune. Ta kannab teda süles, täidab kõik tema kapriisid. Ühesõnaga tüüpiline issi tütar.
Aga selline lapse ja vanemate käitumine pole sugugi norm, eks?
Pealegi, mida vanem tüdruk, seda rohkem probleeme. Sageli ei leia ta endale meest (sest tal on energeetiliselt juba mees - ja see on isa). Tal pole emaga suhet. Ja nii edasi.
Ja kui sa annad süsteemis koha ja oma südame esimesele naisele, annad talle väärilise austuse – olgu ta päriselus milline tahes, siis hakkab laps teisiti käituma.
Seadus 3. Hierarhia seadus.
Varem sisse loginutel on eelisõigus hiljem sisseloginute ees.
Seetõttu on esimesel naisel teise ees süsteemne eelis. See ei tähenda, et esimene on PAREM, see lihtsalt tegi midagi süsteemis nii, et teine sisestas selle.
Samuti on vanematel lastel eelis nooremate ees ja vanematel laste ees.
Kuid samas on uuel perel eelis vana pere ees. See tähendab, et minu praegune perekond peaks olema minu jaoks tähtsam kui mu vanemlik (Tegelikult pole see alati nii. Juhtub, et meil on juba lapsed ja mõnikord isegi lapselapsed ning me kõik elame oma probleemidega kaasa vanemad).
See tähendab, et selgub väga huvitav tasakaal - mu abikaasa sisenes süsteemi hiljem kui mu ema. Nii et mu emal on eelis. Ja ta peaks saama austust minult ja oma mehelt kui vanimalt. Aga samas peaks mu praegusel perel olema minu jaoks eelis vanemate ees. Ja ma peaksin oma mehe ja laste pärast rohkem muretsema kui ema. Säilitades lugupidamise ema, kui vanima vastu.
Seadus 4. Armastuse seadus.
Armastuse energia voolab esivanematelt järglastele ja mitte kunagi vastupidi.
See ei tähenda emade ja isade mittearmastamist, vaid lastele energia andmist. Ja pühendage oma elu lastele, mitte vanematele. Ma võin terve päeva oma emale mõelda, temaga pidevalt riielda (isegi kui ainult peas), tema eest hoolitseda nagu väikese tüdruku eest. Ja siis ei saa mu lapsed minult emaliku armastuse energiat. Sest kogu armastus hakkab vales suunas voolama ja lastele ei jää midagi üle.
Vanemad peavad olema tänulikud ja kohtlema neid austusega. Aga väga sageli me hoolime neist, aga enda sees peame neid poolhulludeks või ajast maha jäänud, eks?
Kuidas rikkeid avastada ja olukord parandada
Soovitan tungivalt mitte endale diagnoosi panna. Võite leiutada midagi, mida pole olemas. Lisaks pole kahte ühesugust süsteemi. Isegi kui sulle tundub, et kellelgi on täpselt selline süsteem nagu sinul, võin kindlalt väita, et ei ole. Teil võivad olla sarnased põhjused, kuid erinevad tagajärjed ja vastupidi - samad tagajärjed, kuid erinevad põhjused.Parim koht alustamiseks on oma sugupuu joonistamine. Küsige emalt-isalt esivanemate kohta, vaadake trende peres.
Mõnikord on kohe selge, et näiteks emapoolsed naised abielluvad vähemalt kolm korda ja mehed surevad varakult.
Tavaliselt ei räägita kõige raskematest asjadest – abortidest, mõrvadest, armukestest ja kõigest muust – nii et pärast korraldust täieneb teie puu suure tõenäosusega uute liikmetega.
Pärast taotluse koostamist ja puu joonistamist otsige hea spetsialist. Mis kõige parem - soovitusel (meetod on tänapäeval väga moes ja tähtkujud teevad kõike - kuid mitte kõik ei tee neid hästi).
- Inimese enda peal. Esmalt kohtuge isiklikult (tähtkujudes võite sageli tulla esikohale tasuta lihtsalt asendusliikmena) ja vaadake, kas ta äratab teie suhtes usaldust? Kas ta on oma probleemid ise lahendanud (psüholoogid käivad ju tavaliselt nende juures, kes sellist abi vajavad)? Kas tal on perekond, lapsed, äri? Kas temaga on meeldiv suhelda? Usalda oma intuitsiooni. See kriteerium on sageli kõige olulisem.
- Arvustuste jaoks. Võimalusel on parem järgida soovitust – kui näed inimese töö vilju. Kui see pole võimalik, siis võib-olla on teiste klientide kirjalikud ülevaated või koordinaadid.
- Väga sageli pärast kvaliteetset tööd midagi nihkub, muutub ja laheneb.
Olen teinud üle 20 töö, et oma peres probleeme lahendada. Lisaks sellele tegi mu abikaasa ka natuke tööd.
Ja ma olin tulemustest šokeeritud:
- Esiteks saime kohe aru, miks me pere lõime – meie hõimudünaamika lihtsalt vajas üksteist – isa pere jaoks olin ma kadunud laps (keegi ei teadnud minust peale mu isa enda) ja oma mehe isa peres oli unustatud kadunud laps (muide ka tüdruk). Ja see on vaid üks teguritest.
- Teiseks, olles teinud mitmeid töid meie poja haiguse teemal, tuvastati mõningane dünaamika. Ja pärast neid töid oli Danili seisundis tõeline paranemine. Näiteks Marianna Franke-Grikshi seminarile tuli Lesha esimesena. Ta tegi Danila haiguse teemal töö ja samal õhtul tõusis lapse temperatuur 40-ni. Lõime ta maha ja ta tõusis uuesti. Muid sümptomeid üldse ei olnud. Kaks päeva hiljem tulin Marianne seminarile ja tegin samal teemal oma referaadi. Ja selleks ajaks, kui koju tagasi jõudsin, temperatuur langes. Tema ise.
- Kolmandaks teeme pidevalt tööd ettevõtluse teemal – kui pole aru saada, miks klient raha ei maksa või miks projektide arendamisel midagi ei õnnestu.
- Neljandaks on meie suhted abikaasaga tundmatuseni muutunud - nad on muutunud soojemaks ja usaldavamaks, oleme lõpetanud tülitsemise ja sõimu.
- Viiendaks, just tähtkujud aitavad mul taastada suhteid emaga – mis pole mulle kunagi rõõmu valmistanud.
- Lisaks, kuigi ma otseselt nende teemadega ei tegelenud, paranesid mu suhted ämma, venna ja rahaga.
Mulle tundub, et see meetod saadeti meile selleks, et saaksime oma materiaalsed probleemid lahendada, tunneli lõpus valgust näha ja juba selles elus õnnelikuks saada. Saame täita oma kohustusi perekonnas ja tööl. Sest vabastades end köidikuist, saame edasi liikuda.
2013. aastal ilmus artikkel uues väljaandes eraldi raamatuna koos autori järelsõnaga, kajastades põhilisi uuendusi konstellatsioonimeetodis, mis on toimunud pärast esmatrüki ilmumist. Elena Veselago raamatut "Kaasaegsed süsteemsed konstellatsioonid: ajalugu, filosoofia. Tehnoloogia" saab osta kaasaegsete süsteemsete tähtkujude keskusest.
Artikli tekst on ülevaade Elena Veselago haridusprogrammi "Kaasaegse süsteemi tähtkujud: ajalugu, filosoofia, tehnoloogia" esimesest päevast. Uus haridusprogramm Moskvas - märts 2014>>
Autor tänab siiralt Irina Alekseevna Cheglovat (ajakirja "Psühhoteraapia" peatoimetaja asetäitja, PPL-i asepresident) toetuse ja kannatlikkuse eest artikli kallal töötamisel. Aitäh psühhoterapeut Olga Lovile, samuti Tatjana Ljubimovale, Jelena Klimovale, Sofya Margolinale kriitika ja teksti toimetuslike paranduste eest.
annotatsioon: artikkel käsitleb süsteemsete tähtkujude ajalugu, põhimõisteid ja mõisteid Bert Hellingeri järgi ja muid valdkondi. Autor kirjeldab süsteemseid konstellatsioone kui lähenemist abistavale praktikale ning näitab, kuidas on aja jooksul muutunud konstellatsioonitöö filosoofia ja selles töös kasutatavad tehnoloogiad. Erilist tähelepanu pööratakse meetodi kontseptuaalsele jagunemisele "terapeutiliseks" ja "vaimseks" valdkonnaks ning sellest tulenevatele vastuoludele Bert Hellingeri ja rahvusvahelise konstellatsioonikogukonna vahel. Artikkel pakub ka struktureeritud skeeme orienteerumiseks erinevates konstellatsioonitöö stiilides ja suundades, mis on välja töötatud nii Bert Hellingeri algideede põhjal kui ka koostoimes teiste lähenemistega.
Märksõnad: tähtkujud, Hellinger, süsteemne teraapia, pereteraapia
Oma artiklites ja raamatutes tsiteerides saate kasutada linki:
Elektroonilised ressursid
Veselago E.V. Süsteemi tähtkujud Bert Hellingeri järgi: ajalugu,
filosoofia, tehnoloogia. // Psühhoteraapia. nr 7, 2010. nr 1, 2011. :
[Elektrooniline ressurss]: – juurdepääsurežiim:
.
Jelena Veselago. "Süsteemi tähtkujud Bert Hellingeri järgi: ajalugu, filosoofia, tehnoloogia"
Suur tänu kontorileHellingerSciencia ja tema partnerid Venemaal ja Ukrainas võimaluse eest olla kohal ja osaleda Bert Hellingeri töös. Ma võtan tänuga Berti praktikast selle, mida saan võtta, ja annan seda oma töö ja selle artikli kaudu edasi.
Tänan Integratiivse Pereteraapia Instituuti, selle juhatajat Marina Bebtšukit, Nõustamise ja Süsteemsete Lahenduste Instituuti, selle juhatajat Mihhail Burnjaševit, vene keelt ja mõlema instituudi külalisõpetajaid hindamatu võimaluse eest saada kogemusi kuulumisest erinevatesse vaadetesse ja lähenemistesse konstellatsioonides. .
Olen tänulik oma meetodi vastu huvi tundvatele kolleegidele ja vestluskaaslastele, minu seminaridel ja kliendigruppides osalejatele, virtuaalsete ressursside kasutajatele, meililisti materjalide tõlkijatele ja toimetajatele – võimaluse eest koos nendega uusi asju uurida.
Olen tänulik oma vanematele, perele ja oma sugulastele ja lähedastele – selle eest, et läbi meie armastuse ja suhete olen tundnud Yu midagi enamat, milleni viivad ka tähtkujud.
Sissejuhatus
Süsteemi tähtkujude meetod on Venemaal väga populaarne. 2010. aastaks lõpetas Moskvas vaid kaks juhtivat tähtkujude instituuti umbes poolteist tuhat põhikoolituse programmi läbinud tähtkuju. Samal ajal on süsteemi tähtkujude ümber välja kujunenud ruum, mis on täis kuulujutte, vaidlusi, arusaamatusi, entusiasmi, hirmu ... seda meetodit ei saa veel määratleda ei psühhoteraapiana ega "aktsepteeritud" vaimse praktikana ja mõned nimetavad seda. "šamanism" ja "vaimude esilekutsumine" või isegi sekt. Need, kes otsustavad erinevaid konstellatsioonigruppe külastades endast muljet jätta, saavad neis gruppides sageli elamusi, mis ei mahu mitte mingisse selgesse skeemi niivõrd, et tehakse palju katseid luua oma "teooriat". Ja siis täitub inforuum veel mitme vastuolulise mõistega.
Põhjuseid, miks informatsioon tähtkujude kohta on visandlik ja täis vastuolusid, on mitu ning mõnda neist põhjustest vaatleme hiljem. Selles artiklis ei seadnud ma endale eesmärgiks tuua kõigis küsimustes täielikku selgust ja kindlust, see on võimatu. Püüan anda struktuuri, raamistiku ja faktid, mille põhjal lugejad, kes on huvitatud selle meetodi uurimisest ja praktiseerimisest, saavad hakata sellest oma arusaama looma.
Peamised tegurid, mis minu arvates mõjutavad tähtkujude kohta teadmiste kujunemist ja levikut ning nendest arusaamist, on järgmised:
·
Süsteemsete tähtkujude “autor” Bert Hellinger ei pürgi õpetajaks, kui mõista seda sõna teoreetiku, metoodiku või õpetajana. Pigem on ta vaimne õpetaja - ta lihtsalt kutsub oma kaaslasi (ei ole isegi päris õige nimetada neid õpilasteks, Bert ise ei kasuta seda sõna kunagi) "vaimu seiklusele", nagu ta ise seda nimetab, ja korralduse kaudu sukelduge inimlugude uurimisse. Bert Hellinger ei kirjutanud tähtkujude kohta ühtegi teoreetilist artiklit ega monograafiat - tema tähtkujuraamatud on tema seminaride märkmete kogumikud ja need originaalraamatud, mille ta kirjutas, kuuluvad filosoofiliste, poeetiliste ja teoloogiliste uuringute erilisse žanri.
Seega puudub lihtsalt ühtne mõiste tähtkujudest “allikast”. Selle "ebateadusliku" lähenemisega "nakkas" Bert ka paljusid oma esimesi õpilasi, kellest nüüdseks on saanud maailma juhtivad tähtkujud. Enamik neist ei pürgi teadlaskonda kuulumise poole ja valib "harjutamise, mitte kirjeldamise", vältides mõnikord isegi tavapärast selgitustööd oma klientidele.
Siin kogeb ka mina käesoleva artikli autorina raskusi, paljudel juhtudel ei saa viidata väljaannetele ning tuginen “ainult” oma isiklikule kogemusele ning mitteametlikule suhtlusele Venemaa ja välismaiste kolleegidega.
·
Paljud kolleegid on seisukohal, et konstellatsioonide valdamine on võimatu või ainult võimalik koolituse kaudu selle sõna tavatähenduses (teooria, standardiseeritud metoodikal põhinev praktika, oskuste arendamine, vigade parandamine vanema kolleegi juhendamisel). Tegelikult on teooria ja metoodika alles fragmentaarne, lapsekingades, samas ilmub pidevalt konstellatsioone, kes „lihtsalt“ teevad seda tööd hästi ka ilma põhihariduseta (möönab isegi rahvusvahelise tähtkujude ühenduse ISCA juht Hunter Beaumont see). Oskus teha häid tähtkujusid on sellise raske teguri nagu isiklik küpsus "tagajärg".
Samas ei defineerita ka seda, mis on “hea korraldus”, ei sõnastata üheselt mõistetavaid kvaliteedikriteeriume. Paigutust peetakse sageli kunstiks – hea töö ilus. Ja paljud ei taha selle ilu teoreetilist alust kokku võtta.
· Ilusaid tähtkujusid on meeldiv teha, see on umbes sama kvaliteediga nauding kui loovus ja meditatsioon (paljude arvates on tähtkujud meditatsioon). Ja paljud konstellaatorid ei kiirusta teooria ja metoodikaga tegelema, eelistades pühendada oma aega sellele inspireerivale praktikale.
· Püüded rääkida tähtkujudest teadusringkondades või professionaalsete psühhoterapeutide seas kohtavad sageli arusaamatust ja vastuseisu, korporatiivsete huvide kokkupõrget. Ja tähtkujud eelistavad jälle naasta oma praktika juurde - kunst, nauding, meditatsioon, seiklus ...
Ma ei erine siinsetest kolleegidest ega lasku ka teaduslike kontseptsioonide ja arutelude valdkonda. Mulle tundub, et võin olla mõnevõrra kasulik neile, kes soovivad seda meetodit paremini tundma õppida, kui jagan neid fakte, ideid ja kogemusi, mis on mulle kättesaadavaks saanud tänu minu mõnevõrra ebatüüpilisele positsioonile tähtkuju kogukonnas. Mul oli koos mitme vene kolleegiga õnn veeta palju päevi Austrias, Bert Hellingeri rahvusvahelistes laagrites, mis on eksperimentaalne konstellatsioonilabor, "vaimse seikluse" koht, nagu Bert ise seda nimetab. Hellinger kahjuks neid katseid Venemaale ei "toonud", "välja" formaadis on neid keeruline läbi viia. Samas vedas taaskord - mul oli võimalus õppida Venemaal tuntud terapeutiliste konstellatsioonide spetsialistide juures, milles on välja töötatud kindlad tööreeglid, eetika, tehnoloogilised lahendused ja meetodid. Vaimsete ja terapeutiliste konstellatsioonide esindajad olid pikka aega omavahel konfliktis, mis oli kontseptuaalset laadi ning see raskendas infovahetust ning vastastikust ideede ja leidude rikastamist. Areng käis selle sõna otseses mõttes paralleelselt – ühes suunas, kuid ilma vahetuseta. Arvan, et nendes peaaegu mittekattuvates kogukondades aastate jooksul toimunud arenguetappidel jutustades saaksin oma panuse anda dialoogile ja paremale mõistmisele.
See on üsna kooskõlas korralduse peamise (ja võib-olla ainsa) reegliga: "Keegi pole välistatud" - keegi pole välistatud, kõik kuuluvad.
Teen reservatsiooni, et minu arvamus ja vaated ei ole tähtkuju ruumis üldse “üldtunnustatud”. Me vaidleme palju kolleegidega ja paljudel neist on tähtkujude suhtes täiesti vastupidised vaated minu omadele. Mul on hea meel, kui poleemilised artiklid ja ka muudel tähtkujude vaadetel põhinevad tekstid ilmuvad peagi vene keeles.
Tähtkujude "avastus" ja meetodi eripära
On mitu versiooni selle kohta, kuidas tähtkujud avastati ja kas see oli avastus kui selline või evolutsiooniline areng ja mitme lähenemisviisi kombinatsioon. Alates selle laialdase kasutamise algusest on tähtkujusid intensiivselt arendatud ja transformeeritud ning sellest sündisid ka uued versioonid, kust Hellinger võiks saada ideid, mille ta hiljem tähtkujudesse tõi.
Vaatan põhiversioonid üle. Neid kommenteerides ei saa ma mõnel juhul jällegi väljaannetele viidata. Bert Hellinger kirjutab sellest vähe, kuid räägib sellest aeg-ajalt. Kahjuks ei salvestata kõiki tema sõnu heli-/videomeediale, kuid ametliku salvestise olemasolul viitan sellele ja esmaallikate vastu huvi tundvad lugejad saavad nende saamiseks pöörduda otse Bert Hellingeri kontorisse. Seni on kahjuks info tähtkujude kohta suuresti “suulise edastamise” valdkonda.Püüan Bert Hellingeri sõnade ümberjutustamisel minimeerida järjestikuse ümberjutustuse käigus tekkivaid moonutusi, aga ka ajafaktorit, ja tugineda peamiselt nendele sõnadele, mida Bertilt isiklikult ja hiljuti (aastatel 2008–2010) kuulnud.
Esimene versioon, "terapeutiline" - konstellatsioonid pärinevad sellistest meetoditest nagu Jacob Moreno psühhodraama ja Virginia Satiri perekonnaskulptuur ning kasutavad ideid ka tehinguanalüüsist, Salvador Minukhini süsteemsest pereteraapiast, Itaalia koolkonna terapeutidest ja muudest valdkondadest.
Ja enne kui hakkame rääkima selle versiooni legitiimsusest, on vaja defineerida konstellatsioonid kui meetod, et mõista selle päritolu, mida me uurima hakkame.
Kokkulepitud ja üldtunnustatud meetodi definitsiooni veel ei ole, annan omapoolse kirjelduse, mis mulle näib näitab tähtkujude põhilisi erinevusi muudest tavadest, kuhu tükke paigutatakse (muide, tänapäeva tähtkujudes on see nii pole enam vaja figuure paigutada).
Konstellatsioone nimetatakse süsteem-fenomenoloogiliseks lähenemiseks. Sõna "süsteemne" tähendab siin seda, et kliendi deklareeritud elulugu esitatakse elementide ja nendevaheliste interaktsioonide kujul. Elementidel võib olla mis tahes omadus, sellest räägime üksikasjalikumalt hiljem. Klassikalistes perekonstellatsioonides toimisid elementidena kliendi pereliikmed. Tööd tehti grupis ning kliendi pereliikmed paigutati ruumi nn. saadikud. Iga pereliikme jaoks valiti asendaja - rühma liige. Klient või konstellaator paigutas asetäitjad ruumi ruumi, keskendudes nende "õige koha" tundele.
Sõna "fenomenoloogiline" tähendab siin seda, et tähtkuju toetub oma töös üksnes vaatlustele. Ta jälgib, kuidas saadikud ja klient käituvad ning mis tema enda ettekujutusse "tuleb". Siinne taju vastandub meile teistes terapeutilistes praktikates tuttavatele tõlgendustele ja mõistetele (ja see on veel üks põhjus, miks puudub arenenud konstellatsiooniteooria ja -metoodika).
Kõige müstilisem nähtus konstellatsioonides on see, et kliendi pereliikmete asemele pandud asendajad hakkavad (üldiselt) tunnetama suhteid ja suhteid, millesse on kaasatud nende prototüübid – kliendi tegelikud pereliikmed. Sõna "päris" ei ole siin isegi päris kohane, sest. ka asendajad võivad tunda seda, mida tundsid nüüdseks surnud pereliikmed. See võime tunda teisi, võõraid inimesi, keda me kutsume asendustaju. Ja seda, kust asendajad nende tunnete kohta infot saavad, nimetatakse väljaks (teadmisväljaks, morfseks või morfogeneetiliseks väljaks).
Asendaja võib rääkida sellest, kuidas ta suhtub oma prototüübi rolli või asendaja võib liikuda lähtuvalt oma tunnetest selles rollis (näiteks pöörduda kellegi poole, kelle poole ta kiindumust tunneb, või suruda rusikad kokku, viidates vihale). Tähtkujudes liiguvad nad väga aeglaselt, mitte ei mängi ega leiuta väljendusvahendeid tunnete jaoks, vaid järgivad seda, mis tuleb väljast, väljalt. Tähtkuju asetäitjad ei tea, kuidas kliendi vanaema tundis või käitus, näiteks häälestuvad nad selle tajumisele ja räägivad / liiguvad vastavalt sellele, mida nad tunnevad. See seadistus aitab tabada ka kujundeid tajupiirkonnas, mille kohta ka kliendil endal infot pole. Näiteks saab “näha” varakult surnud ema venda, kellest keegi perekonnas pole rääkinud ja klient ei teadnud temast.
Teadlik pöördumine välisele allikale(väli) informatsiooniks ja selle kasutamine kliendilooga töötamiseks ning eristab konstellatsioone teistest meetoditest, kus perekonnad (ja muud süsteemid) on esindatud saadikute figuuridena ja korrastavad neid.
See pöördumine uurimata päritolu ja vähetuntud omaduste välisele allikale tekitab loomulikult palju küsimusi sellise töö teaduslikkuse seisukohalt. Tähtkujusid nimetatakse "maagiaks". Ma ei ole maagiliste praktikate spetsialist, kuid märkasin üht olulist, nagu mulle tundub, erinevust tähtkujude vahel: konstellatsioonides jälgivad ja järgivad juht ja grupp lihtsalt infot ja liikumisi, mis põllult tulevad. Korraldust ei saa teha "tulemuse nimel" (mingi eesmärgi saavutamine), samas kui maagiline töö on suunatud just sellele.
Muidugi võib näha palju reklaame tähtkujudele, mis "lahendavad kõik probleemid", aga ka palju spetsialistide maagilisi töid, kes kasutavad valdkonna teadmisi oma meetoditega "viimistlemiseks". Kahjuks on juba teada manipuleerimise ja otsese pettuse juhtumeid, mis on toime pandud asendustaju kaudu saadud teadmiste abil.
Asendustaju õnnestub peaaegu kõigil, kes seda proovivad, ning teatud oskuste ja hea tava olemasolul suudab kogenud asendaja süsteemseid olukordi kiiresti “lugeda”, ilma kujundeidgi ruumi paigutamata.
Eetika- ja ohutusküsimusi (konstellaatori, kliendi ja asetäitjate jaoks) käsitletakse selles artiklis eraldi. Märgin praegu vaid, et välise infoallika poole pöördumine eesmärgiga “olukorda parandada” on üsna ambivalentne ja vastuoluline seisukoht. Arvamus selle kohta, milline peaks olema olukord, et "kõik oleks hästi" ei lase konstellaatoril tajuda välist teavet selle kohta, kuidas olukord praegu avaldub (erineval viisil, mitte alati "hea"). Ja siis välisele viitamise tähendus teave kaob ja teos lakkab olemast fenomenoloogiline.
Ja nüüd, tulles tagasi tähtkujude päritolu terapeutilise versiooni juurde, tahaksin selle kahtluse alla seada, lähtudes just sellest, et ei psühhodraamas ega V. Satiri perekonnaskulptuuris ei ole aluseks välisest allikast lähtuv asendustaju. meetodist. Kuigi loomulikult tekib see spontaanselt ja mõnikord kasutatakse seda spontaanselt. Kuid ikkagi määrab psühhodraamas ja pereskulptuuris figuuride kujutamise ruumis ja nende vastasmõju "kliendi sisemine reaalsus", mitte väline allikas.
Olen kirjeldanud väga skemaatiliselt "tüüpilist" tähtkuju olukorda. Tähtkujudes on aga oluline, et neis poleks tüüpilisi olukordi. Teine lugu konfliktist emaga jalutuskäikudelt hilise naasmise üle võib ilmneda hoopis teistsuguse iseloomuga süsteemsete suhete kaudu ja see on ettearvamatu. Me ei tõlgenda, vaid vaatleme seda, mis tuleb väljastpoolt, ja see on tähtkujude kui meetodi peamine eristav tunnus.
Bert Hellinger ise, kui temalt küsiti, kuidas need tähtkujud avastati, ütleb, et tema pole nende autor. Ta ütleb, et tähtkujud ilmutati talle järk-järgult. Näiteks esindas ta kord “mingil konverentsil” (integratiivse žanri näidistöös “asendatud”) skisofreeniaga poisi isa. Äkitselt kogetud tugevad asendustunded viisid ta edasiste kaalutlusteni "kudumise" üle. See termin tähistab kliendi hetkeolukorra suhet lugudega süsteemi teistes osades, mis kuuluvad konstellatsiooni. Enamasti näib põimimine ühe pereliikme loo (saatuse) kordamisena, kuid tähtkujude lugude vaatlemisel võib põimumine avalduda mitmekihilisena, loetav vaid sümboolselt. tasandil, interaktsioonid, millel puudub üheselt mõistetav tõlgendus.
Teine episood, mida Bert tähtkujude "eelkäijatest" rääkides tavaliselt mainib, on tema koolitus USA-s 70ndate keskel koos paari- ja pereterapeutide Ruth McClendoni ja Les Cadisega, kes tegelesid eelkõige tehinguanalüüsiga. Uurimisrühm kasutas kosmosepõhiseid tehnikaid ja Bert ütles, et tegi esimese tähelepaneku korduvate perestsenaariumide kohta. Sarnaseid ideid võiks ammutada ka Ann Anselin Schutzenbergeri ja Ivan Buzormeni-Nagy töödest.
Minu meelest leidus 70-80ndate erinevates terapeutilistes käsitlustes muidugi juba ideid saatuste kordumisest, perestsenaariumitest ja pereliikmete teadvustamatutest seostest (Buzormeni mõistes “nähtamatud lojaalsused”). Kuid nende lojaalsuste ja kudumite lugemise välisest allikast “leiutas” Bert Hellinger. Seda peetakse endiselt "väga kummaliseks" lähenemiseks ja see on traditsioonilises teaduslikus psühhoteraapias vastuvõetamatu. Siin on aga oht sattuda vaidlustesse selle üle, kas psühhoteraapia on üldiselt teadusharu... Märgin siinkohal ära, et Bert Hellinger ise läks selle valdkonna täieliku enesekindluseni väga aeglaselt, mitu aastakümmet. Alles viimastel aastatel suhtlevad asendajad tema töödes valdkonnaga vabalt, saades sealt mitmekihilise mahulise sümboolse massiivi (tunded, suhted, fraasifragmendid, pildid, “seisundid”), mida põhimõtteliselt võrrelda ei saa. mingeid fakte või sündmusi. Kaasaegsetes tähtkujudes toimib otsene tajumine ja selle elamine, mis tuleb.
Bert Hellinger märkis, et sageli peitub kliendi probleemi allikas esivanemate, näiteks vanemate või vanavanemate elutasandil. Kõik lõpuni elatud ülesanded, stsenaariumid või mineviku parandamata vead antakse edasi sugukonna järglastele, põimides need seeläbi elavasse ja töötades välja seda, mida esivanemad ei teinud. Seetõttu on muud meetodid, mis piirduvad ainult inimese praeguse eluga, reeglina ebaefektiivsed, ei võimalda näha ega kõrvaldada teatud ebasoovitavate nähtuste põhjuseid. Reageerimata tunded, destruktiivsed käitumisstsenaariumid, haigused kanduvad edasi järglastele ja elatakse enda omana. Perekonstellatsioonide raames uuritakse kliendi probleemi laiemalt, süsteemsemalt, selgitatakse välja ja kõrvaldatakse probleemide allikad, mille juur on mitte ainult praeguste, vaid ka eelmiste põlvkondade elus. Niisiis, Hellingeri tähtkujud on meetod, mis võimaldab teil töötada inimesega süsteemi osana, leida ja kõrvaldada teatud negatiivsete nähtuste põhjused inimese elus, mille allikas on tema esivanemate elus.
Bert Hellinger tuvastas oma vaatluste käigus pereliikmete teadvustamata tegevused ja reaktsioonid, mis põhjustavad kannatuste suurenemist (näiteks tütre kättemaks teistele meestele isa poolt väärkoheldud ema eest toob kaasa veelgi rohkem süütuid ohvreid ja ebaõnne, tõrkeotsingut ja kannatlikkust). samas kui probleem ei ole lahendatud), samuti mitmed perekonnasüsteemide põhiseadused (millest tuleb üksikasjalikult juttu allpool), mille rikkumine toob kaasa teatud negatiivsed tagajärjed.
Paljud tähtkujud aitavad probleeme lahendada, mõned inimesed tulevad välja täiesti muututuna, hoolimata sellest, et nad ei saa juhtunust üldse aru, kõik nägi välja nagu mingi imelik teater, kuid samas on tunne, et midagi olulist on juhtunud. . Korraldamise käigus saab välja tuua teatud struktuuri, võtmepunkte, millest arusaamine, mis toimub, muutub selgemaks ja sageli õpetlikumaks.
Kuidas Hellingeri süsteemikorraldus töötab?
Inimene tuleb probleemiga, mida ta tahab lahendada. Toimub väike diskussioon saatejuhiga, selgub, kui sobiv on korraldusmeetod lahenduseks (vahel jääb inimesel lihtsalt puudu teadmistest, võib-olla mingist maisest nõuandest). Lisaks tuvastatakse vaadeldava kliendisüsteemi, näiteks perekonna jaoks mitu selles olukorras olulist inimest. Klient või juht valib osalejate hulgast oma rollidesse asetäitjad ja paigutab nad vastavalt sellele, kuidas nende positsiooni süsteemis tuntakse. Vaadeldava süsteemi valdkond ilmneb, järk-järgult sukelduvad saadikud rollidesse ja hakkavad edastama perekonnas toimuvaid protsesse. Näiteks võib asendusema tunda vanemlikke tundeid tütre asendaja vastu, kahe sõdiva pereliikme asendajad hakkavad üksteise suhtes agressiivsust üles näitama ja õde hakkab varakult surnud venna pärast nutma. Vajadusel lisatakse korraldusele veel mõned rollid ning jälgitakse, kuidas nende välimus süsteemile ja käitumise muutumisele mõjub.
Vastavalt suhtelisele asukohale ja süsteemi elementide vahelisele suhetele määratakse kliendi taotlusega seotud rikkumised. Edasi astutakse tuvastatud rikkumiste kõrvaldamiseks erinevaid samme näiteks saadikute positsiooni muutmise, õigesse järjekorda paigutamise või lubavate fraaside hääldamise teel, mille tulemusena pere ja kliendi valdkond on nn. seisundi muutumisel kaovad negatiivsuse põhjused (mõnikord on vaja täiendavat tööd kuhjunud tagajärgede kõrvaldamiseks). Klient jälgib reeglina kõike väljastpoolt ja seejärel tutvustatakse korralduse valdkonda, et teha võtmetoiminguid, elada ja imagootsust fikseerida.
Pärast kokkulepet on parem mitte kellegagi arutada, proovige mõnda aega mitte rääkida (ja ka iseendaga, ärge esitage küsimusi, ärge proovige analüüsida), olla üksi iseendaga, mitte lahkuda protsessist, täielikult aktsepteerima ja omaks võtma seda, mis juhtus. Mõnikord hakkab inimene rääkima (sobivam on "rääkimine"), et pingeid maandada, seega lööb ta tuju maha ja vähendab konstellatsiooni tugevust, selle tekitatavat efekti.
Korrastuse tulemusel ehitatakse süsteem ümber, nii võivad tekkida uued, muutuda või katkeda inimestevahelised vanad suhted, lahkub see, mis neid sidus. Süsteemiliikmete elus on võimalikud olulised metamorfoosid, näiteks kaovad haigused või lakkavad ilmnemast soovimatud sündmused, keegi abiellub, täiskasvanud lapsed lahkuvad vanemate korterist ja hakkavad iseseisvalt elama, lepitamatud sugulased lepivad, vahel ka midagi, mis on olnud. pikka aega peidetud ja nõuab vastutust, mis tuleb maksta vanade kontode pealt, millele nad silma kinni pigistasid. Need. toimuda võivad mitte ainult meeldivad muutused, vaid ka midagi, mida mõned süsteemiliikmed valusalt tajuvad, mis nõuavad arendamist ja ümberstruktureerimist.
Idee nihutada peidetud peenprotsesside kuvamise funktsioon inimestele endile on väga hea, sest. inimesed on oma olemuselt head tõlkijad, nad töötavad pidevalt välja signaale peentasandilt, realiseerides neid tihedas (täpsemalt allpool). Inimesel on rohkem vabadusastmeid, paindlikum kui ühelgi teisel süsteemil, mis tahes muul tööriistal, nagu kaardid, pendel, raam jne. Asendajad saavad liikuda, rääkida, emotsioone näidata, figuure ehitada, dünaamikat näidata, seost, suhelda, jne, mis võimaldab peeneid protsesse täielikumalt ja elavamalt edasi anda. See annab ka teatud nähtavuse ja on teistele kergemini tajutav, toimuv on selgem, loomulikum ja inimese igapäevaelule lähedasem kui see, millisel kujul infot muudes süsteemides (Tarot, pendel jne) välja antakse.
Konstellatsioonimeetodit saab kasutada mitte ainult perekondlike segaduste vallandamiseks, vaid ka isikliku arengu küsimuste lahendamiseks (millele on parem praegu keskenduda), elus koha leidmiseks, prognoosimiseks (milline valik on inimesele parim), selgitamiseks. ja parandada suhteid meeskondade sees, näiteks organisatsioonides (mis toimub töötajate vahel peentasandil, kus on nõrgad kohad, miks direktor ei tööta enam hästi, kuidas on kõige parem luua suhteid selle või teise töötajaga, mis on praeguse ebaõnnestumised, massilised koondamised ja apaatia ettevõttes, mida saab teha, kuidas kliendid uuendustele reageerivad). Võib öelda, et see on tehnika, mis põhineb asendustaju fenomenil, inimese võimel samastuda mis tahes objektidega (alaisiksus, inimene, unenägu, kollektiiv, kehaorgan) või pigem abstraktsetel mõistetel, protsessid, omadused ja nähtused (surm, suhted, põhjus, emotsioon, haigus, elu, tarkus).
Konstellatsioone saab lisaks rühmavormile läbi viia ka üks ühele spetsialistiga, seejärel märgitakse kujundite kohad “ankrutega” ning spetsialist liigub märgist märgini ning harjub selle kuju aistingutega. , siis toimub kõik ligikaudu samamoodi nagu rühmatöös. Tööd saab teha oma kujutlusvõimes, üksi iseendaga.
Probleemide süstemaatiline käsitlemine
Laialt levinud kitsas vaade inimese teatud negatiivsetele tegudele või pahedele ei võimalda sageli probleemi lahendada, sest sageli on sellega ja põhjusega seotud mitu inimest, sellise käitumise allikas võib olla teises inimeses ning kõik süüdistatakse ohvri kaela ja selles otsitakse (ja leitakse) vigu. Kui vaadata probleemi laiemalt, näha inimest osana süsteemist, pöörata tähelepanu elementide omavahelistele suhetele, siis sageli esitatakse olukord hoopis teises valguses ja vastavalt sellele ilmnevad ka teised lahendused.
Näide "Mees joob"
Naise esimene mees jättis ta maha ja mõne aja pärast abiellub ta teisega, tõenäoliselt mitte armastusest. Naine on oma uue mehega pidevalt rahulolematu, võrdleb teda teistega ja leiab vigu ning eriti esimesega. See juhtub sama selgelt - hoolimata sellest, mida mees teeb, kõik pole õige ja peen plaanis - naine sees regulaarselt ründab, saadab negatiivseid mõtteid, ei austa ja põlgab meest, maja asemel nagu kindlus, hea mugavus, ainult pummeldamine. Abikaasa hakkab tasapisi jooma, sest. ei talu pidevaid rünnakuid. Võib-olla ei teadvusta ta probleemi allikat, ta tunneb, et tal pole hästi ja et nendest tunnetest kuidagi pääseda, unustab ta end alkoholi sisse. Mees ohverdab end oma abielu päästmiseks.
Tavaliselt räägivad nad midagi sellist: "Temaga on kõik hästi, sest ta joob!", "Mine pane end kodeerima!"(sel juhul blokeeritakse võimalus lühiajaliselt puhata, kaitsta ja siis on tõenäolised muud, tõsisemad tagajärjed, näiteks südameprobleemid ja varajane surm või “motiveerimata” agressiooni- ja peksmishood), "Nii imelisel naisel ei vea mehega"(inimkäitumine perekonnas ja avalikus kohas on kohati väga erinev, erinevate egregorite mõjul ehitatakse ümber nii maailmataju kui ka inimese rollid. Naine võib vabalt olla avalikus kohas “pehme ja kohev”. Vt. allpool egregorite mõju käsitlevas tekstis.), " lõpetage joomine." Joomise lõpetamiseks peate nägema probleemi allikat ja omama jõudu, et teha otsus suhtest lahkuda. Kas naine peab aru saama, mis toimub, kust need emotsioonid tulevad, mis on nende põhjus, ja see on raske ja sa ei taha selles suunas vaadata, sest. võib tulla midagi tõsist, mis nõuab palju energiat ja endaga tööd. Ja sel juhul riputatakse pilgu kõrvalejuhtimiseks stigma, et "joodik mees" (levinud versioon probleemi "lahendusest" alateadvuse poolt, et vähendada survet teadvusele. Vt artiklit teadvus ja alateadvus), siis pole vaja midagi teha, võetakse ohvri positsioon, kogu vastutus ja süü nihutatakse teisele. See on erijuhtum, illustreerimiseks on joobeseisundil ka muid põhjuseid ja iga juhtumi puhul tuleb eraldi vaadata.
Nagu ülalt näha, ei soovi mistahes soovide välise deklaratsiooniga inimesed enda sees sageli muutusi, soovid toimivad ekraanina, sel viisil rääkides või enesepettusega tegeledes saab inimene mingit kasu. Soovitu tegelik realiseerimine ei pruugi mõnele osalejale sugugi kasulik olla, sest võib viia süsteemi ja selle sees olevate suhete ümberstruktureerimiseni, mõnikord võivad need suhted katkeda (abikaasa näeb, et tema naine pole armastuse pärast abiellunud ja mõistab, kui kahjulik on temaga koos olla), isegi kellegi surm on võimalik (nt. kui üks inimene hoidis teist kinni või tahtis tema asemel surra, öeldes sügaval sisimas: "parem mind sinu asemel"). Kõik objektid (nii egregorid kui ka inimesed), kes ei ole huvitatud tõelistest muutustest, hakkavad jõudumööda vastu pidama, tekitavad erinevaid ahvatlusi ja ettenägematuid asjaolusid, et kõik oma endisele kursile tagasi viia. Näiteks niipea, kui mees jõuab mõistmisele lähedale, muutub naine "siidiseks" (seisund on sageli põhjustatud egregorist ja on alateadlikult välja mängitud) ja viib ta järk-järgult eemale "halbadest" mõtetest või kui mees on otsustavaks tegutsemiseks valmis, ilmuvad kiireloomulised asjad ja (süsteemist) tulevad mõtted, et parem on seda veel mitte teha, kõlavad sõnad sees: "Noh, ole kannatlik, oota veel natuke. Äkki asjad muutuvad?". Mehe seisundid võivad hüpata "Minu jalgu pole enam siin", eelnevate mõtete täieliku absurdini ja arusaamatuseni, kuidas ta võiks sellest mõelda. Need seisundid sõltuvad suuresti sellest, millise egregoriga mees parasjagu seotud on.
Egregori mõju inimesele
Pärast korraldust võib imestada, kuidas juhtus, et järk-järgult hakkas inimene taastootma teiste inimeste emotsioone, mõtteid ja suhtumist teistesse inimestesse, taju muutus, hakkas tundma, kuni viimase ajani võõrad, nagu tema ema, abikaasa, vanaema, vend, palju elati "nagu päriselt" - selline on egregori mõju inimesele. Vähesed inimesed kannavad saadud kogemusi üle igapäevaellu, mõeldes, kui palju see, mida me iga päev teeme, mõtleme, tahame, tunneme, elame, on meie oma, mitte indutseeritud.
Tähtkuju väljalt väljumisega egregorite mõju ei lõpe, sest. egregorid on kõikjal, inimene lihtsalt liigub ühe egregori haldusalast mõlema piirkonda. Inimene läheb tänavale ja satub jalakäija egregori mõju alla, mis märkamatult reguleerib inimeste liikumist (tunne on vajalik liikumiskiirus ja mingid jõujooned, mida mööda on parem minna. need, kes rikuvad eelistatud kiirust ja trajektoori, näiteks kui inimene kõnnib üle rahvahulga või muudab pidevalt järsult suunda ja kiirust, tekitab egregor teistes inimestes rahulolematust, agressiivset tunnet) või autojuhid või metroo. Siis tuleb ta tööle, koju või poodi – ka neil on omad egregorid, kes olukorda ja inimeste käitumist kontrollivad.
Näide "poes"
Poes tekib ja kuidagi seletatakse (või ei seletata) põletav soov midagi osta, mida pärast poest lahkumist võib tajuda üleliigse ja mittevajalikuna, kuigi valiku hetkel tundus see selgelt vajalik, peaaegu eluline. . Mida kauem inimene poes ringi kõnnib, seda suurem on tõenäosus, et ta langeb pooltransiseisundisse ja ostab palju asju, mida üldse plaanis polnud. Seetõttu on paljudes kauplustes leib paigutatud kaugemale, nii et seda järgides korjab ostja tee pealt midagi muud. Tohutud nagid, suur valik, mitmevärvilised pakendid - kõik see hajutab tähelepanu ja aitab kaasa soovitud olekusse üleminekule. Noteerimine, kiire ja keskendunud liikumine vähendavad impulssostmist.
Kõike toimuvat tajutakse isiklikult, inimesele tundub, et mõtted, emotsioonid, impulsid tegutsemiseks ja teiste inimeste taju on tema enda omad. Tegelikult korraldab olukorda juhtiv egregor endale sobiva asjaolude kogumi, paneb osalistele osad rollid ja pakub mängu jaoks välja rollidele vastavad stsenaariumid, kutsub esile teatud seisundid. Arvestades, et inimene on välja mõju all mitte 15 minutit, vaid enamasti palju kauem – sageli päevi ja aastaid, siis võib oletada, kui võimas ja sügav see mõju on, kui tuttav ja hoomamatu see on. Elus on iga inimene veel parem näitleja kui tähtkujudes, ta harjub rollidega veelgi paremini, õpib neid pikalt, täiuslikult ja ehedalt, ennastsalgavalt esitab.
Seetõttu sooritab stsenaariumis ette nähtud toimingud enamasti inimene kõhklemata, automaatselt, algusest lõpuni, hindamata nende kasulikkust ja täie kindlusega, et need on tema omad. Mõnikord on sellised reaktsioonid olukorrale ebaadekvaatsed, ebaloogilised ja põhjustavad negatiivseid tagajärgi. Sageli korduvad stsenaariumid rohkem kui üks kord ja inimene isegi märkab, et see lõppeb halvasti, kuid ta siseneb neisse ja töötab välja, miski imeb ta endasse.
Näide "Sissejuhatav agressioon"
Naine tunneb perioodiliselt meeste vastu "põhjusetut" vihkamist, ta tahab neile kätte maksta, hakkab neid tajuma kui vaenlasi, keda tuleb karistada. Selle tunde kandis talle edasi tema ema, kelle mees oma naist halvasti kohtles. On selge, et sellised kinnisideed mõjuvad halvasti suhetele meestega, kes ei mõista perioodilisi ägeda vihkamise, agressiivsuse ja destruktiivse käitumise puhanguid. Kuid programm lülitub aeg-ajalt sisse ja naine annab alateadlikult rea lööke "oma vaenlastele".
Lahenduseks on näha, mis tegelikult toimub, et need tunded ei kuulu talle, vaid on esile kutsutud, disidentifitseerima. Paljusid probleeme saab vältida, kui tead peresüsteemide seadusi (korraldusi) ja nende rikkumise mõju pereliikmete elule.
Omandiõigus
Kõigil süsteemi liikmetel on võrdne õigus perekonda kuuluda, kedagi ei saa välistada, puudub jaotus heaks ja halvaks. Süsteemi kuuluvad vanavanemad, vanemad, vanemate ja vanavanemate eelmised partnerid, keegi, kes on süsteemi tõsiselt mõjutanud (näiteks päästnud kellegi süsteemiliikmete käest või tapnud), lapsed, aborteeritud või surnult sündinud, mõrvarid ja nende ohvrid, kes on mingil moel kannatanud süsteemi liikmete tegude tõttu ja olenemata sellest, kas need inimesed on praegu elus või mitte, on nad kõik süsteemi osad. Tihti juhtub, et mõni süsteemi liige unustatakse või sunnitakse välja, näiteks saavad vanemad abordi tegemise tõttu sisemiselt haiget, nad püüavad unustada, mitte mõelda juhtunule, püüdes sellega justkui laps oma perest välja jätta. Või lükatakse tagasi sotsiaalsete standardite järgi ebatavalise raske saatusega sugulased - nad eelistavad neist mitte rääkida, ilmneb teatud tabu.
Ühe liikme väljaarvamise korral püüab süsteem oma terviklikkust taastada sellega, et järeltulijad hakkavad välja töötama käitumisstsenaariume, kandma väljatõrjutu saatust ja tundeid, tuvastatakse, et inimesed, enamasti , pole teadlikud.
Näide "Vanaisa meenutamine"
Ärimehest vanaisa läks ühes äris pankrotti, kaotas kõik, naine jättis ta koos lapsega maha ja temast eelistatakse enam mitte rääkida. Lapselaps tegeleb samuti äriga ja niipea, kui ta jõuab olulise edu hetkeni, hakkab ta eksima vea järel ja lõpuks ebaõnnestub. Nii mäletab ta oma vanaisa. On vaja avaldada austust vanaisa saatusele, armastusega tunnistada, et ta on osa perest, võimalusel luua temaga kontakt.
Saate vaadata veidi teisest küljest. Perekond, egregor on süsteem, millel on oma ülesanded (karma) ja pereliikmed on elemendid, mis täidavad teatud funktsioone. Mõne pereliikme väljaarvamise korral jaotatakse funktsioonid ülejäänud osalejate vahel ümber või hakatakse otsima sobivat rolli (näiteks tundub mehele, et ta otsib noort armukest , kuid tegelikult igatseb ta oma sündimata tütart). Sobiva inimese ilmumisel suunab süsteem puuduva rolli talle, ta samastub alateadlikult tõrjutuga ja hakkab täitma oma funktsioone. Kui ümberasustatud pereliiget mäletatakse ja talle antakse talle kohustus, siis isegi kui ta on ammu surnud, on ta süsteemis endiselt kohal ja tema funktsioone pole vaja kellelegi teisele üle anda. Identifitseeritava inimese ülesanne on näha tegelikku olukorda, aru saada, kellega samastumine toimub, ta armastavalt süsteemi kaasata, siis toimub disidentifitseerimine, pealesunnitud funktsioonid, emotsioonid, mõtted, elustsenaariumid lähevad selle omanikule. ja enam pole vaja kellegi teise rolli mängida.
Hierarhia seadus
Suhted tekivad siis, kui üks pool teisele midagi annab. See, kes annab, tunneb teatud kergust, üleolekut ja õigust nõuda. Vastuvõtjal on seevastu süütunne, sisemine pinge, soov midagi vastu anda ja see sisemine tunne piinab inimest seni, kuni ta tasakaalu taastab. Niisiis suunab süsteem süü- ja süütunde kaudu inimesi tasakaalu hoidma, püüab tasakaalustada enda sees toimuvat vahetust staatusega võrdsete vahel – näiteks mehe ja naise vahel.
Kui tasakaal taastub, võib suhe lõppeda, sest. pinge kaob, osalejatel tekib kergustunne. Seetõttu saab suhte jätkamiseks, kui midagi head kätte saadakse, veidi rohkem tagasi tulla, et pinge püsiks pidevalt üleval ja inimestevahelise vahetuse maht kasvaks, mis toob kaasa vastastikuse rikastumise, osalejate täitumise ja huvi suurenemise. hea. Kui inimene on midagi halba teinud, siis suhte jätkamiseks ja selle kvaliteedi parandamiseks on vaja natuke vähem halba tagasi pöörduda, st. vahetusmaht halvas jääb iga korraga aina väiksemaks.
Nende jaoks, keda on ebaõiglaselt koheldud, on lõks ja suur kiusatus saada veelgi suuremaks agressoriks, muutuda julmaks hävitajaks. Pahateo ohver tunneb sageli sisimas oma üleolekut kurjategijast, kõrkust, tekib tunne, et tal on õigus nõuda, karistada. Läbi võivad lipsata mitmesuguseid mõtteid, näiteks: “Mina olen hea, sina oled halb”, “Mina olen sinust palju parem, puhtam ja kõrgem”, “Ma olen lahke ja tolerantne ning sina oled kuri, kuri ja tasakaalutu”, “ Mina kannatan ja lähen taevasse ja sina, patune, põrgusse. Ohver tunneb mõnikord sellistest mõtetest mõnu, põlgab ja paisub oma ülbuses, märkamata, kuidas ta süda sulgub, muutub kalgiks, kerib end üles (astraal-mentaalne silmus - kui mõtted ja emotsioonid kuumenevad ja tugevdavad üksteist), täitub mürki ja muutub järk-järgult selleks, keda hiljuti neetud ja puhta südametunnistusega kasvava sisepinge survel toime paneb veelgi suurema kurja. Suletud südamega mõistus võib julmusele igasuguse õigustuse välja pakkuda ja need näevad välja üsna adekvaatsed (“ta on süüdi”, “titt, titt”, “juurin ebaõigluse välja”, “olen ainult kaitse eesmärgil”. ”), vähemalt sellele, kes end ette kujutas.
Tasakaalustamatuse korral, kui üks annab rohkem kui teine, on suhte hävimine tõenäoline, sest. esimene hakkab tundma end kurnatuna ja üleolevana ning teine tõrjutakse vahetusest välja süütunde ja rõhuva teisest madalama tunde surve all. Mõnikord näeb andja palju vaeva, et takistada võtjal tagasimaksmist, nii et ta soovib säilitada üleolekutunnet.
Võtjal on väga raske siiralt tunnistada, et ta saab rohkem, et ta on justkui madalamal. see on võrdsete suhe ja üleminek teise staatusesse on väga tõsine löök enesehinnangule. Teisest keeldumist sisemises võrdsuses tajutakse agressioonina ja võtja kogeb sel juhul:
- Sügav süütunne ja tugev soov suhtest välja tulla, see lihtsalt surub peale
- agressioon kellegi suhtes, kes püüab end kõrgemale seada
- impulsid tasakaalu taastamiseks heas või halvas. Kui vahetust ei suudeta heas mõttes tasakaalustada, st. ei saa kuidagi proportsionaalselt tänada, siis jääb variant halvaks (tegelikult hea vahetumise ja selle poolt avaldatava surve vahe suurusesse). Need võivad olla katsed kinkijat alandada, kättemaksuiha, räpased trikid ja muud negatiivsed ilmingud.
Kui toimub ebavõrdne vahetus, leiab võtja alateadvus erinevaid viise psüühika kaitsmiseks ja teadvusele avaldatava surve vähendamiseks, näiteks läbi saadu devalveerimise. Aeg-ajalt muutub surve viha- ja agressioonipuhanguteks selle vastu, kes annab rohkem, mis väljastpoolt tunduvad täiesti ebaadekvaatsed ja teenimatud. Kui pole jõudu taluda ja alla suruda, toimub plahvatus ja võtja lahkub suhtest. Seetõttu tuleb võrdsete suhetes silmas pidada suurust, kui palju teine suudab tagasi pöörduda ja mitte ületada seda piiri.
Kui tasakaal ei taastu, siis kandub kohusetunne ehk õigus nõuda, kätte maksta süsteemi hilisematele liikmetele.
Näide "Partnerlus"
Mehe esivanem kohtles elukaaslast ebaõiglaselt, pettis teda. Mees tegeleb ettevõtlusega, avab ettevõtteid, sõlmib partnerlussuhteid, mis lõpuks kuidagi “visatakse”.
On ka teist tüüpi suhted – sellised, kus ebavõrdsus on alguses olemas ja mõned annavad palju rohkem, teised aga võtavad näiteks vanemate ja laste vahel või õpetaja ja õpilase vahel. Sel juhul ei saa vastuvõttev pool oma võlga andjale tagastada, vaid saab ainult saadu edasi anda näiteks oma õpilastele või lastele.
Bert Hellingeri perekonna tähtkujud: pseudoteadusliku meetodi paljastamine
Pindmine "psühhoteraapia" igavlejatele või tulu "gurule"? Mida arvate terapeudist, kes ütleb teile, et te ei saa oma lapsega läbi, sest teie vanaema tegi aborti? Kas olete ülekaaluline, sest teie vanavanaema suri blokaadi ajal? Ja te ei saa liikluspolitsei sõidueksamit sooritada lihtsal põhjusel: teie teine nõbu, keda teadsite ainult nimepidi ja keda te kunagi ei näinud, suri autoõnnetuses ... "Ta on spetsialist, ta teab paremini"? Tere tulemast Bert Hellingeri perekonna tähtkujudesse!
“Ma vaatan sind kui inimest nagu mina: kellel on samamoodi isa, ema ja oma eriline saatus.
Kas see teeb sind suuremaks? Või vähem? Parem või halvem? Kui sina oled suurem, siis olen ka mina. Kui seda on vähem, siis olen ka mina. Kui sa oled parem või halvem, siis olen ka mina. Sest ma olen inimene nagu sina. Kui ma austan sind, austan iseennast. Kui ma vihkan sind, siis ma vihkan ka iseennast. Bert Hellinger. Hitlerile.
Mis on ohtlik bluff psühholoogias ja psühhoteraapias
Pokkeritermin "bluff" – hea nägu halva mängu jaoks – tekitab teaduses rakendatuna negatiivseid tundeid. Võib uskuda või mitte uskuda usutegelasi, müstikuid, esoteerikuid – aga teaduse autoriteet inimeste silmis on liiga kõrge. Ja kui Internetti ilmub veel üks "teaduslik sensatsioon" (samas juba ammu enne Interneti-ajastut), nagu hiiglaslike skelettide avastamine Indias 2007. aasta kevadel, tunnevad inimesed loomulikult pettumust, kui saavad teada, et National Geographic Society ei tea hiiglased ja Photoshop suudab palju ... Kahju muidugi, et pole arheoloogilist avastust ega teaduslikku imet. Kuid tõeliste arheoloogide autoriteet ei kannatanud. Ja keegi ei saanud viga - nad ohkasid, naersid ...
Aga kui me räägime mitte surnud hiiglastest, vaid elavatest inimestest - see tähendab, et seebimull on midagi, mis neid otseselt puudutab ja neile mõju avaldab ... See pole enam nali (vaevalt võib hiiglasi segi ajada nali) - see on peaaegu kuritegu.
Psühholoog ja psühhoterapeut, kes kasutab testimata, ebateaduslikke töövõtteid, on lihtsalt ohtlik. Kasvõi juba sellepärast, et nad ei suuda ette näha oma töö tagajärgi iga inimese jaoks.
Veelgi huvitavamaks läheb aga siis, kui mingi meetodiga uhkusega lehvitavad inimesed, kellel on psühholoogiaga väga kaudne seos ja psühhoteraapiaga mitte vähimatki seost.
teooria
Professionaalses psühholoogilises väljaandes Psühhoteraapia ilmunud esimene ja üsna tõsine venekeelne artikkel perekonstellatsioonide meetodist Bert Hellingeri järgi on Elena Veselago töö, mis annab üsna täieliku ülevaate meetodi teooriast. Tõsi, paljude reservatsioonidega – öeldakse, et Bert Hellinger ise ei nimeta end teoreetikuks, õpetajaks ja õpetajaks. Ta ei kirjutanud monograafiaid ega artikleid. Kõik tema kogud on teiste inimeste salvestused tema "esinemistest".
"Seega pole lihtsalt "allikast" pärit tähtkujude ühtset kontseptsiooni. Selle "ebateadusliku" lähenemisega "nakkas" Bert ka paljusid oma esimesi õpilasi, kellest nüüdseks on saanud maailma juhtivad tähtkujud. Enamik neist ei pürgi teadlaskonda kuulumise poole ja valib "harjutamise, mitte kirjeldamise", vältides mõnikord isegi tavapärast selgitustööd oma klientidele.
Võib-olla sellepärast, et teadusringkondades pole neil "loovuse, seikluste, meditatsiooni" armastajatel midagi teha? Ja nad, tegutsedes "juhuslikult Lazarus", lihtsalt ei suuda oma klientidele midagi selgitada?
Veel üks imeline lõik samast artiklist: „Oskus teha häid tähtkujusid on „tagajärg” sellisest raskesti määratletavast tegurist nagu isiklik küpsus.
Samas ei defineerita ka seda, mis on “hea korraldus”, ei sõnastata üheselt mõistetavaid kvaliteedikriteeriume. Paigutust peetakse sageli kunstiks – hea töö ilus. Ja paljud ei taha sellele ilule teoreetilist alust tuua.
Aga kuidas saab klient teada, kas inimene, kelle kätte ta oma psüühika usaldab, on inimesena “küpsenud” või veel mitte?! Ja selgub, et "isiklikult ebaküps" tähtkuju muudab tähtkuju halvasti? See tähendab, et see võib lihtsalt mitte aidata, vaid kahjustada?
Ja kõige olulisem küsimus: ilus, meditatsioon, seiklus ... See kõik on imeline, aga ... mis psühhoteraapial sellega pistmist on? Ja kas kliendid ei haletse ennast, kui usaldavad oma sisima nende loominguliste mediteerijate kätte, kes soovivad kaunilt kujusid liigutada ja luua illusiooni inimese "leppimisest" tema olemasolu raskuste ja isegi jäledusega?
Inimene on ju Hellingeri sõnul osa oma peresüsteemist, “keegi pole välistatud, kõik kuuluvad”, kui salgad ja üritad mõnda süsteemi osa (no näiteks enda oma) elust välja visata. nõrkade pedofiilsete kalduvustega onu) - ole ettevaatlik, et keegi - üks teie lastest elab alateadlikult oma elu motiive!
Kõlab nagu jama? Sa lihtsalt ei tunne end osana peresüsteemist, rääkimata universaalsest! Siin tunneb Hellinger (vt epigraafi) – isegi Hitler on valmis vastu võtma, mõistma ja ... sarnaseks saama. Kas pole nii? Tsiteerides uuesti: "Kui ma austan sind, austan iseennast." Kas seda on võimalik teisiti mõista?
Mainides, et Hellingerist pole teoreetikut, sätestab Veselago hoolikalt: "Pigem on ta vaimne õpetaja ...".
No muidugi. Materiaalse üle mõistlikult ei vingu – vaimsus on nüüd hästi tasustatud. Kummaline, miks endised vaimsed õpetajad nii lihtsakoelised olid – ja Buddha ei nõudnud õpilastelt valgustumise eest tasu ning Jeesus ajas inimesest millegipärast deemonid välja, samuti asjata ...
Veselago artikli all on ootuspäraselt viidete loetelu. Kuna guru ise oma metoodika kirjeldamisest ei hooli, siis miks mitte õpilased seda ei tee? Ka Jeesus, nagu ma mäletan, ei kirjutanud ühtegi evangeeliumi...
Niisiis, Swagito Liebermeister, Armastuse juured. Perekonnanimi - "native", saksa, nimi saadud teiselt gurult - nimelt Osho.
Raamat sukeldub esimestest lehekülgedest peale sügavasse segadusse. Kohe meenuvad “tormsad 90ndad”, mil raamatupoodide ja tänavakioskite riiulid olid sõna otseses mõttes täis erinevaid esoteerilisi moone ... vabandust, kirjandus, mida loed tahtmatult naeratades: ei tea, kas autor suudab ringi teha. lugeja ümber sõrme või mitte? ..
Otsustage ise, mis on selles raamatus kirjutatud ja jutlustatud kui tõhus meetod isiklike ja perekondlike probleemide lahendamiseks tähtkujude abil. Parempoolses veerus on küsimused, mida see looming tõstatab.
"Armastuse juured" |
Autori kommentaarid ja küsimused |
|
"... klient toob endaga kaasa oma pere teatud energiavälja ja juhuslikult valitud inimesed saavad ligipääsu nende tunnetele ja kogemustele, keda nad asendavad." |
Just see valdkond, mida Hellingeri järgijad nimetavad "teadmiseks", "informatsiooniks" ja isegi "morfogeneetiliseks" (teaduslikult, jah). Millised instrumendid selle "teatud" välja registreerisid ja millistes ühikutes seda mõõdetakse? Kuidas pääsevad kõrvalised isikud ligi kliendi perekonnas elavate inimeste tunnetele? Lõppude lõpuks, kui klient palus abi pereprobleemide osas, pole tal endal ligipääsu oma sugulaste tunnetele! Ja kui äraoleva inimese koht asendub esemega (seda praktiseeritakse tähtkujudes), pääseb põllule ka tool või padi? |
|
“Istungil saavad saadikud ringi liikuda ja öelda lühikesi fraase, mida moderaator neile pakub. Tavaliselt on need lihtsad laused, mitte rohkem kui üks rida, mis paljastavad sügava tõe uuritava pereliikmete suhete kohta. |
Kuidas juhendaja (konstellaator) seda sügavat tõde teab? Mitte muidu, "teadmisväli" soovitas ... |
|
"Igaüks, kes kasutab võimalust koondada oma pereliikmed Hellingeri tähtkujusse, leiab, et saadud pilt kajastab täpselt tema pereliikmete vahelisi suhteid ja näeb selles ka varjatud tähendust." |
Tema pereliikmete vahelised suhted tähtkuju järgi? No muidugi, inimest, kes ise ei saa aru, milline suhe tal peres on, on üsna lihtne veenda, et nad just sellised on. Teiste pereliikmete arvamus on huvitav, aga kes neilt küsib? Kelle eest varjatud tähendus? |
|
"Konstellatsiooni ajal saate töötada kõigega, mis tekitab teile emotsionaalset ebamugavust või praktilisi raskusi, kuna peaaegu kõigi psühholoogiliste probleemide juured peituvad lahendamata perekonfliktides." |
Peaaegu kõik? Kas tõesti? Inimene, kellel on erialases konfliktis, mis tekkis tema ebakompetentsuse ja hoolimatu suhtumise tõttu töösse, peaks otsima selle konflikti juuri oma perekonnast? Jah, sa leiad selle muidugi, kui sa tõesti tahad. Võib-olla sekkus naine professionaalsesse arengusse, nõudis abi lastega ja nõudepesuga. Või ei läinud hiline vanaisa joomahooaja tõttu kolhoosi külvihooajale ... |
|
"Lõõgastumiseks piisab lihtsalt sellest, kui mõistan, et minu isiklikud raskused peegeldavad suuremat disharmooniat, mida kogevad kõik, kellega koos üles kasvasin ja kes elasid enne mind." |
Ja siin ta on, tervitustega teisest maailmast! Need, kes elasid enne klienti, kogevad endiselt disharmooniat! Tegusõna "kogemus" kasutatakse olevikuvormis, muidu on võimatu aru saada. Huvitav, mida kogevad nende inimeste sugulased, kes hauataguse ellu ei usu? |
|
“Klient ei tohiks kogemust arutada ega sellega midagi ette võtta – õigel ajal hakkavad muutused toimuma justkui iseenesest. Võib-olla soovib ta varsti pärast mõningaid nihkeid kliendi mõtetes uuesti joondamist teha. Ja uus istung toimub eelmisest täiesti sõltumatult. |
Mis siis, kui nad ei käivitu? Mis siis, kui need on negatiivsed? Kuid järgmine fraas selgitab kõik: loomulikult on vaja uut tähtkuju! Ja siis veel üks ... ja teine ... Kõik on hästi: klient on veendunud, et ta lahendab oma probleeme jõuliselt - pole selge, miks on vaja ikka ja jälle taotleda konstellatsioone - probleeme pole lahendatud, kuid süvenenud? Või kasvab nende arv? Ja see on peremehele hea: iga korraldus on palju raha ... |
Elena Veselago kirjutab nendest uutest tähtkujudest väga huvitavalt: „Minu poole pöördus nõu küsima näiteks mees, kelle naine jäi konstellatsioonitöösse ja peaaegu iganädalaselt küsis tähtkujudelt oma suhte kohta temaga, vaatamata sellele, et tema mees oli sellisele kategooriliselt vastu. töö ». See tsitaat pärineb tema artikli osast "Juurdepääsu ja süsteemi sekkumise õigsuse probleemid" – ehk siis konstellaatori tähelepanu on suunatud kliendi abikaasale, kellele toimuv ei meeldi.
"Näljastel" - null tähelepanu. See tähendab, et seda peetakse ilmselt täiesti normaalseks nähtuseks. Noh, ta läks ära, noh, ta on iga nädal - ja ta maksab muidugi. Miks välja mõelda, miks ta seda teeb - tähtkujul on lihtsalt kahjumlik nii paljulubavat klienti eemale peletada! Tõenäoliselt ei tasu isegi rääkida tõeliste psühhoterapeutide kutse-eetikast, kes, nähes, et nad ei suuda kliendi probleemi lahendada ja ringiga ringi käivad, "andavad" selle kolleegidele - loomulikult kliendi nõusolekul ...
Huvitav on veel midagi: miks kliendid (täpsemalt enamasti kliendid) konstellatsioonide külge “haakuvad”? Kas sellepärast, et nad tõesti tahavad oma probleeme lahendada? Ja kas need lahendavad samu probleeme, kui tähtkujudel pole lõppu?
Võib-olla pole "probleemidel abikaasaga" sellega midagi pistmist, kuid kõik on palju lihtsam? Tähtkujud on huvitav, emotsionaalselt rikas vaba aja veetmise viis, pealegi tunneb naine end nende peal tähelepanu keskpunktis... Võib-olla on tema tegelik probleem igav igapäevaelu, eneseteostuse ja elava suhtluse puudumine? Inimene, kes elab tõesti säravalt ja kellel pole aega ega ole huvitatud võõraste inimeste edasi-tagasi toas ringi juhtimisest, kujutledes, et nad asendavad tema lähedasi ...
Praktika: ühe lavastaja teater
Soovijad saavad tähtkujusid tegutsemas näha.
Väga amatöörfilm "Elena Brežneva tähtkujud". Noore tüdruku taotlus: ta tahab kohtuda "oma" mehega, kuid ilmselt ei õnnestu see veel. Konstellaator pakub asetäitjate valimist - kliendile ja soovitud mehele. Palub kliendil need panna nii, nagu ta soovib. Tüdruk ühendab kaks korda mõtlemata nad omaks ...
Selle paari lapse asendaja lisatakse kokkuleppesse. Vau, tal pole vaja muud teha kui kõrvalt seista, sest sellises asendis saavad tema “ema” ja “isa” ainult üksteisega askeldada! Kõigest sellest järeldab konstellaator, et kliendil on liiga romantilised ettekujutused elust tulevase partneriga ja lapsel pole siin kohta ... Kliendist on südamest kahju: ta ainult noogutab. , nõustudes "guruga" ega mõelnud täielikult "köögipsühholoogiale", mida ta kuulis.
On täiesti arusaamatu, miks ei võiks noorel tüdrukul olla romantilisi tundeid oma unistuste mehe vastu. Armumiseks, suhte algperioodiks, on romantika enam kui loomulik – ka mitte nii noortele. Klient pidi istuma saadikud vastakuti ja kujutama ette, et nad arutlevad punkt-punktis abielulepingu üle või mis? Ja seal istus “laps” kõrvuti ... Mis on kummalist ja valet selles, et tüdruk, olles paariga embuses, edastas oma kuvandi hellusest ja intiimsusest?
Miks tekkis küsimusi, kui kaua asendusmees meest kallistades talub? Kas tähtkuju tõesti usub, et inimesed on võimelised ööpäevaringselt seksima ilma midagi muud tegemata? Ja klient unistab sellest? Kust selline arvamus pärineb?
Järgmisena tutvustatakse korraldusega kliendi vanemate asetäitjaid. Ja see on veelgi kummalisem – mitteviljaka Hellingeri vaatevinklist. Tüdruk on selgelt täisealine, samuti ei vali ta tõenäoliselt kooliealist elukaaslast ... Mis on vanematel sellega pistmist? Hellingeri käsul otsustas tähtkuju läbida "perekonnasüsteemi" - noh, kuidas suhted vanematega takistavad tüdrukul oma õnne üles ehitada ...
Kui palju see kõik tundub amatöörlikult pealiskaudne ja pole midagi öelda. Kuid tähtkuju paigutab nagu kala vees “figuurid” nii ja naa, asetab tüdruku (klient on juba kokkuleppel) “isa” vastas ja soovitab kirglikult talle öelda: “Ma olen. hästi, isa!" Hakkab seebi järele lõhnama. Brasiilia. Televisioon. "Ema" tunnistab, et tal oli hanenahk... Ometi: lavastaja aitab nukkudel mängida seda, mida tal mängida vaja. Täielikult välja pandud!
Ja filmi tiitrid on huvitavad. Üks neist on see, et tähtkujud aitavad lahendada mis tahes probleemi ... osaliselt.
Ja mis väited võivad siis olla? Inimene veenab ennast, et ta on osaliselt parem. Sain enda kohta midagi aru. Aga ma ei saanud õieti aru, mis see oli. Jälle hanenahk jooksis. Probleem, nagu see oli, jääb lahendamata, kuid osaliselt on midagi juhtunud!
Kokkuvõtteks – midagi tähtkuju kohta. Pärast Moskva Riikliku Pedagoogilise Instituudi defektoloogiateaduskonna lõpetamist töötas ta defektoloogi ja logopeedina (miks täpsustada? Moskva Riiklik Pedagoogiline Instituut lõpetab ka psühholoogid, aga siin see nii ei ole). Kuid isegi 3. kursusel hakkas ta huvi tundma praktilise psühholoogia vastu. Külastasin Egides, Sintonit ja Violetovsit (lühikesest autobiograafiast: "1998. aastal jõudsin maailmasuhete keskusesse. See oli nagu plahvatus: teadlikkus iseendast, minu tee läks. Aasta hiljem asusin tööle juhendaja Seltsis, seejärel Harmoonias. Võtsin endasse infovoo, sõprusringkond muutus peaaegu täielikult, tulid uued raamatud, ideed ... puutusin kokku spirituaalsusega. Reiki teine tasand"). Mis puutub "praktilisse psühholoogi" ilma reikita - absoluutselt mitte kuskil, eriti pärast kokkupuudet vaimsusega. Integreeriv pereteraapia, tanatoteraapia ... No Hellinger sobis kuidagi orgaaniliselt sellesse komplekti. Tundub, et proua Brežnev ise oli kunagi hästi "sõltuvuses" "treeningule ja enesetäiendamisele" - see on midagi lemmikhobi sarnast, ilma milleta pole elu. Kas on ime, et teised konksu jäävad? See on igavene pidu, kus Sulle alati tähelepanu pööratakse!
Koos abikaasaga (kellega Sintonis kohtuti) lõi ta koolituskeskuse Solar Circle. Kutsub koolitusele. Hellingeri tähtkujud - 5000 rubla inimese kohta. Ja peo jaoks on hind liiga suur - ja ainult tööks inimesega, kes pole ei psühholoog ega isegi psühhoterapeut... Rahast pole kahju - inimesed. Teisalt, võib-olla väärivad nemad, kes isegi ei taha oma tegemistesse süveneda, just sellist spetsialisti - parandusõpetajat?
Kirjandus:
- 1. Elena Veselago. Süsteemi tähtkujud Bert Hellingeri järgi: ajalugu, filosoofia, tehnoloogia. Ajakiri "Psühhoteraapia" nr 7, 2010, nr 1, 2011. [Elektrooniline allikas] // https://constellations.ru/paper.html
- 2. Swagito R. Libermeister. Armastuse juured. Per. inglise keelest. Peterburi: VES, 2008. [Elektrooniline allikas] // https://www.litmir.me/bd/?b=161155
- 3. Portaal Self-knowledge.ru, leht Koolitused ja spetsialistid, Jelena Brežneva. [Elektrooniline allikas] // https://samopoznanie.ru/trainers/elena_brezhneva
Toimetaja: Chekardina Elizaveta Yurievna
Lugege 4842 üks kord