Eksam feodaalse killustatuse teemal. Vürstlikud kodused tülid nõrgestasid Vene maad

31.10.2019

Venemaa feodaalse killustumise põhjused:

Elatõllumajanduse domineerimine ja sellest tulenevalt nõrgad majandussidemed riigi piirkondade vahel.
Üksikute vürstiriikide tugevdamine, mille valitsejad ei taha enam Kiievi vürstile kuuletuda. Pidev tüli.
Feodaalsete valduste tugevdamine ja bojaaride separatismi kasv.
Kaubanduslinnade tugevdamine, mis ei tahtnud avaldada austust ühele valitsejale.
Tugevate välisvaenlaste puudumine, mille vastu võitlemiseks oleks vaja ühendatud armeed, mida juhiks üks valitseja.

Feodaalse killustumise tähendus:

Riigi üksikute piirkondade algseks sotsiaalmajanduslikuks ja poliitiliseks arenguks on loodud tingimused.
Toimub linnade õitseng, mis kinnitab Venemaale Lääne-Euroopas antud nime - Gardarika - linnade riik.
Algab kolme suure idaslaavi rahva – vene, ukraina ja valgevene – kujunemine. Vanavene keel on eksisteerinud alates 13. sajandist.
Vene maade kaitsevõime on järsult nõrgenenud.
Vürstitülid süvenevad.

Feodaalse killustatuse tunnused:

Erinevalt keskaegsest Euroopast ei olnud Venemaal üldiselt tunnustatud poliitilist keskust (pealinna). Kiievi troon lagunes kiiresti. 13. sajandi alguses hakati Vladimiri vürste kutsuma Suurteks.
Kõigi Venemaa maade valitsejad kuulusid samasse dünastiasse.

Kui Vene maade ühendamise protsess algab, toovad need tunnused kaasa intensiivse võitluse üksikute vürstiriikide vahel ühe riigi pealinna staatuse pärast. Enamikus teistes Euroopa riikides pealinna valiku küsimust ei tõstatatud (Prantsusmaa – Pariis, Inglismaa – London jne).

Feodaalse killustumise perioodil omandasid arvukate, pidevalt väiksemate valduste taustal mitmed maad väga erilise tähenduse.

Esiteks on see Krivitši ja Vjatši iidne maa, mis asub Venemaa kirdeosas. Maade madala viljakuse tõttu algas nende alade koloniseerimine alles 11. sajandi lõpus - 12. sajandi alguses, kui lõunast pärit elanikkond kolis siia, põgenedes nomaadide rüüsteretkede ja patrimoniaalsete bojaaride rõhumise eest. Hiline koloniseerimine tõi kaasa ka hilisema bojariseerimise (12. sajandi keskel), mistõttu ei jõudnud Kirde-Venemaal tugevat bojaaride vastasseisu enne killustumise algust tekkida. Selles piirkonnas tekkis tugeva vürstivõimuga Vladimir-Suzdali (Rostov-Suzdal) riik.

1132 – 1157 gg. - Vladimir Monomakhi poja Juri Dolgoruki valitsemisaeg. Jäädes vana kooli printsiks, jätkas ta võitlust suurhertsogi trooni pärast, hinnates selle tähtsust selgelt üle. Tal õnnestus Kiievi vallutada kaks korda aastatel 1153 ja 1155. Kiievi bojaaride poolt mürgitatud. Tema nimega seoses tulid Tula (1146) ja Moskva ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg. - Juri poja Andrei Bogolyubsky valitsusaeg. Ta loobus võitlusest Kiievi trooni pärast ja pidas aktiivseid rahvusvahelisi sõdu. 1164 - kampaania Bulgaarias. Võidu auks ja oma poja mälestuseks ehitas ta Nerlile eestpalvekatedraali ( 1165 g.). Aastal 1169 vallutas ta Kiievi, kuid ei valitsenud seal, vaid allutas selle demonstratiivsele hävitamisele. Kolis pealinna Suzdalist Vladimirisse. Teda eristas kahtlus ja julmus, mille pärast teenijad ta tapsid.

Aastatel 1174–1176 - Mihhail Jurjevitši valitsusaeg.

1176 – 1212 gg. - Andrei Bogolyubsky venna Vsevolod Jurjevitši suure pesa valitsemisaeg. Peaaegu kõigi tulevaste printside ühine esivanem – sellest ka hüüdnimi. Tema alluvuses saavutas riik oma suurima õitsengu, kuid varises pärast tema surma varsti kokku. Just Vsevolodi ajal sai Vladimiri troon suurvürsti staatuse (1212), hiljem viidi suurlinna peakorter Vladimirisse. Tuntud oma tohutu autoriteedi poolest oma kaasaegsete seas. "Lugu Igori kampaaniast" autor ( 1187 g.) kirjutas Vsevolodi kohta, et tema meeskond võib "kiivritega Doni üles kühveldada ja aerudega Volgat pritsida".

Edelaosa, Galicia-Volyni Venemaa oli hoopis teistsugustes tingimustes. Pehme kliima ja viljakad maad on siia alati meelitanud suurt põllumajandusega tegelevat elanikkonda. Samal ajal ründasid seda õitsvat piirkonda pidevalt naabrid - poolakad, ungarlased ja rändlevad stepielanikud. Lisaks tekkis siin varajase kõlvatuse tõttu varakult tugev bojaarlik vastuseis.

Algselt eksisteerisid Galiitsia ja Volõõni vürstiriigid iseseisvate riikidena. Püüdes peatada bojaaride tüli, püüdsid nende maade valitsejad, eriti Galiitsia Jaroslav Osmomysl, neid korduvalt ühendada. See probleem lahendati alles aastal 1199 Volõn vürst Roman Mstislavitš. Pärast tema surma 1205. aastal haarasid vürstiriigis võimu bojaarid, muutes selle pikaks ajaks üksteisega sõdivateks väikesteks läänideks. Alles aastal 1238 tegi Romani poeg ja pärija Daniel ( Daniil Galitski) sai võimu tagasi ja temast sai üks võimsamaid Venemaa vürste – Danielist sai Venemaal ainus prints, kellele paavst saatis kuningliku krooni.

Vladimir-Suzdali maast põhja pool asus tohutu Novgorodi maa. Siinne kliima ja mullad olid põllumajanduseks veelgi vähem sobivad kui kirdes. Kuid nende maade iidne keskus - Novgorod - asus tolle aja ühe olulisema kaubatee alguses - "varanglastest kreeklasteni" (s.o Skandinaaviast Bütsantsini). Iidne kaubatee kulges järgmiselt: Balti merest - Neevasse, siis - Laadoga järve, siis - mööda Volhovi jõge (Novgorodi kaudu), - Ilmeni järveni, sealt - Lovati jõkke, seejärel - portiga. , Dneprisse ja sealt Musta mereni. Kaubatee lähedus muutis Novgorodi keskaegse Euroopa üheks olulisemaks kaubanduskeskuseks.

Edukas kaubandus ja tugevate välisvaenlaste puudumine (ja seega ka oma vürstidünastia vajaduse puudumine) viisid Novgorodis erilise riigisüsteemi kujunemiseni - feodaalne (aristokraatlik) vabariik. Selle ajaloo vabariikliku perioodi alguse kuupäevaks loetakse 1136 nt – novgorodlaste ülestõus Monomakh Vsevolod Mstislavitši pojapoja vastu. Peamist rolli selles osariigis mängis Novgorodi bojaaride kiht. Erinevalt teiste maade bojaaridest polnud Novgorodi bojaaridel meeskonnaga mingit seost, vaid nad olid Ilmen-slaavlaste hõimuaadli järeltulijad.

Novgorodi kõrgeim võim oli veche - rikkaimate bojaaride koosolek (“kolmsada kuldset vööd”), mis otsustas kõige olulisemad küsimused ja valis kõrgemad ametnikud: linnapea, kes pidas kohut ja valitses Novgorodi, Tõsjatski, kes juhtis maksusüsteemi ja miilitsat; isandad y - piiskop (hiljem - peapiiskop) - kes juhtis valgeid vaimulikke, vastutas riigikassa ja välispoliitika eest, samuti arhimandriit- mustanahaliste vaimulike pea. Prints kutsuti Novgorodi. Vürsti ülesanded olid piiratud: linn vajas teda maleva komandörina ja Novgorodi maade ametliku austusavalduse saajana. Iga vürsti katse sekkuda Novgorodi siseasjadesse lõppes paratamatult tema väljasaatmisega.

Vana-Vene riigi kultuur (IX - 12. sajandi 30. aastad)

Vana-vene kultuur oli Bütsantsi ja Slaavi vaimsete traditsioonide keerulise sünteesi tulemus. Slaavi kultuuri juured on muistses paganlikus ajastus. Paganlusel – ürgsete uskumuste ja rituaalide kompleksil – oli oma ajalugu. Alguses animeerisid slaavlased ilmselgelt erinevaid elemente, kummardasid metsavaime, veeallikaid, päikest, äikest jne. Järk-järgult tõusis Rod - põllumajanduslik jumalus, viljakuse jumal üldiselt ja viljakuse jumalannad, kes on tihedalt seotud viljakuse jumalannadega. tema – sünnitavad naised – omandas tohutu tähtsuse. Riiklike suhete arenedes tõusis esiplaanile Peruni, vürstliku sõjajumala (algselt austati äikese- ja vihmajumalana) kultus. Samuti austati karjakasvatuse jumalat Velest ning päikese- ja valgusjumalat Svarogit.

X-XI sajandil. voldib üles eepiline eepos, mis on seotud Kiievi riigi moodustamisega, selle kaitsmisega vaenlaste eest. 10. sajandil Kirjutamine tungib Venemaale - kirillitsasse, mille on loonud Bütsantsi misjonärid Cyril ja Methodius.

Vene kirjanduses mängis kõige olulisemat rolli kroonika: lisaks ilmateadetele tähtsamate sündmuste kohta olid kroonikates poeetilised legendid ja pärimused: varanglaste kutsumisest, vürst Olegi sõjakäigust Konstantinoopolisse jne. Kõige märkimisväärsem monument on koostatud “Möödunud aastate lugu” 1113. aasta paiku Kiievi-Petšerski kloostri munk Nestori. Kuna Venemaa killustatus, kaotasid kroonikad oma ülevenemaalise iseloomu, jagunedes Vladimir-Suzdali, Galicia-Volyni jne kroonikateks.

Kristluse vastuvõtmine andis võimsa tõuke kultuuri arengule. 11. sajand on iidse vene kirjanduse sünniaeg. Vanim meile teadaolev teos "Sõna seadusest ja armust"(1049) tulevase metropoliit Hilarion. Aastal 1073 koostati Svjatoslav Jaroslavitši käsul esimene Izbornik - lugemiseks mõeldud religioosse ja ilmaliku sisuga tekstide kogu. Vanakirjanduses mängis suurt rolli pühakute elu; Venemaal olid eriti austatud vürstid Boriss ja Gleb, Vladimiri pojad, kelle poolvend Svjatopolk tappis. Nende elu on kirjutanud Nestor, raamatu "Möödunud aastate lugu" autor. Ilmaliku kirjanduse suurepärane näide oli Vladimir Monomakhi “Õpetus” (11. sajandi lõpp - 12. sajandi algus) - lugu tema elust targa riigimehena, kes võitles Venemaa ühtsuse eest. Levib idee ühendada Venemaa jõud stepi vastu võitlemiseks "Sõna Igori kampaaniale". (1187 G.). Huvitav "Palve" Daniil Zatochnik (12. sajandi algus), vaesunud väikefeodaal, kes kaebab vürstile bojaaride türannia üle ja palub talt armu.

Olgu kirjandusteose žanr milline tahes, selle tekst oli alati värviküllane miniatuurid– illustratsioonid käsitsi kirjutatud raamatutes.

Ehtetehnoloogia saavutab oma haripunkti Kiievi Venemaal:

Filigraan (email) - toote viimistlemine keerdtraadi mustriga, traatpitsiga.
Terad – kõige peenem muster moodustub tuhandete pisikeste kuulide jootmisel.
Niello – ehtele mustri loomine söövitamise teel.
Email (cloisonne email) - mustri saamine metallile klaasja massi kandmisega.
Graveering on metallile nikerdatud kujutis.

Kristluse vastuvõtmisega arenes välja kivi-, eeskätt kirikuarhitektuur. Ehituse põhimaterjal oli sokkel- teatud tüüpi tellised. See laenati mudeliks Bütsantsist ristikupliga templitüüp (templi keskele rühmitati neli võlvi, plaan andis ristikujulise struktuuri), kuid Venemaal sai see ainulaadse arengu. Nii oli Kiievi-Vene kõige grandioossem arhitektuurimälestis - Kiievi 13-kupliline Püha Sofia katedraal (1037) väljendunud astmelise püramiidkompositsiooniga, mis sarnaselt mitmekuplitega oli Bütsantsi kirikute jaoks harjumatu. Kiievi Sofia mõnevõrra lihtsustatud mudeli põhjal ehitati Novgorodis ja Polotskis Püha Sofia katedraalid (11. sajand). Vene arhitektuur omandab järk-järgult üha mitmekesisemaid vorme. Novgorodis XII-XIII sajandil. Luuakse palju kirikuid - Boris ja Gleb Detinetsis, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa jne, mis vaatamata oma väiksusele ja maksimaalsele kaunistuse lihtsusele on hämmastava ilu ja majesteetlikkusega. Vladimir-Suzdali vürstiriigis kujunes välja ainulaadne arhitektuuritüüp, mida eristasid graatsilised proportsioonid ja elegantne sisekujundus, eriti valge kivinikerdus: Taevaminemise ja Demetriuse katedraal Vladimiris, Nerli Püha Neitsi Maarja eestpalve kirik. .

Kiievi Venemaa õitseajal kuulus esikoht monumentaalmaalile - mosaiik ja fresko. Kiievis Sofias katsid mosaiigid kupli (Christ Pantocrator) ja altari (Jumalaema Oranta); ülejäänud tempel oli kaetud freskodega - stseenid Kristuse elust, pühakutest, jutlustajate kujutistest, aga ka ilmalikest teemadest: Jaroslav Targa grupiportreed koos perega, õukonnaelu episoodid. Hilisematest monumentaalmaali näidetest on tuntumad Päästja-Nereditsa kiriku ja Püha Demetriuse katedraali freskod. Vene algupäraseid ikoonimaale tuntakse alles 12. sajandist. Novgorodi koolkond (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) saavutas sel ajal suure populaarsuse.

Venemaa ristiusustamine viis järk-järgult skulptuuri allakäiguni, mille töid seostati paganlike ebajumalatega.

Lapteva Jelena Nikolaevna,

ajaloo ja ühiskonnaõpetuse õpetaja,

Jamalo-Neenetsi autonoomne ringkond

TÖÖLEHT TEEMAL "FEODAALSED FRONTATSIOONID"

Juba aastal 1134 kirjutas Novgorodi kroonik kibedusega: "Ja kogu Vene maa lõhuti." Selles kontekstis tähendab "vihastama". plahvatas, antud juhul sisenes tüli ja segaduse perioodi

Killustamise kuupäev: _____________________________________________________________________________________

FEODAALSE FRONTATSIOONI PÕHJUSED

1. Põlluharimine levis kõikjal. Tekkis toodete ülejääk.

2. Kiievi osariiki tekkisid suured bojaaride maaomandid.

3. Venemaal on umbes kolmsada linna - kõrgelt arenenud käsitöö, kaubanduse ja kultuuri keskusi.

4. Feodaalsed valdused ja talupoegade kogukonnad olid loomuliku iseloomuga. Nende side turuga oli väga nõrk. Sellistes tingimustes oli võimalik igal piirkonnal keskusest eralduda ja eksisteerida iseseisvalt.

5. Uusmaade üleminek bojaaride võimu alla tõi kaasa klassivõitluse intensiivistumise. Kiievi prints oli bojaaridest kaugel, kuid kohalikud olid lähedal ja nad suutsid bojaaride probleeme lahendada.

6. Bojaaridele tuginevate kohalike (apanaaži)vürstide võimu tugevdamine.

7. Kiievi Venemaal kehtinud troonide hõivamise kord olenevalt staažist vürstiperekonnas tekitas ebastabiilsuse ja ebakindluse olukorra, mis arenenud feodaalsuhete tingimustes takistas riigi arengut.

Ühe riigi - Kiievi-Vene - asemel tekkis üle 15 iseseisva riigi, varajase feodaalmonarhia asendas feodaalne killustatus

Sisestage "+" ja«-» feodaalne killustatus

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Venemaa feodaalse killustumise tagajärjed olid, et 12 vürstiriigist moodustati 250, mille tulemusena muutus Vene maa väga haavatavaks, kuid samal ajal aitas feodaalne killustatus kaasa Venemaa feodaalsuhete arengule. Novgorodi maa, Vladimir-Suzdali vürstiriik ja Galicia-Volyni vürstiriik olid pärast kokkuvarisemist kolm suurimat maad.

Novgorodi feodaalvabariik on bojaar, aristokraatlik.

“1136. aasta suvel kutsusid novgorodlased Pihkva ja Laadoga elanikud ning otsustasid oma vürst Vsevolodi koosolekul välja saata. Ja nad panid ta koos naise ja laste ja ämmaga piiskopi õue. Ja valvur valvas teda ööd ja päevad relvadega, 30 meest päevas. Ja ta istus 2 kuud ja nad vabastasid ta linnast».

Miks ei vajanud novgorodlased vürsti nagu teiste alade elanikud?

Novgorodi vabariigi peamiseks juhtorganiks sai õhtul täiskasvanud meeste, hiljem - klannide esindajate kohtumine, sõltumata sotsiaalsest päritolust. Koosolekul mängis juhtrolli " 300 kuldvööd" (300 bojaari), nad olid "härrasmeeste nõukogu" Vechet peeti ainult tähtsatel puhkudel, ülejäänud aeg kehtib « härrasmeeste nõukogu", eesotsas peapiiskop. Peapiiskopi ülesanneteks oli riigipitsati hoidmine, müntide emissiooni kontrollimine ja riigikassa (tal oli kassa võtmed), kaalu, pikkuse ja mahu mõõtmine (see oli kaubanduse jaoks oluline). Lisaks oli ta kõrgeim kohtunik. Veche valiti linnapea ja tuhat kes aitas peapiiskoppi.
Posadnik on isik, kes juhib välispoliitikat, jälgib kohtuotsuste täitmist, on miilitsa juht. Linnapea valiti kaubandusrahva hulgast, sest välispoliitika on peamiselt seotud kaubandusega. Tõsjatski oli karistuste täitja, abilinnapea, ta jälgis maksude kogumist.
Vürst kutsuti sõja või mässu korral Vladimir-Suzdali maalt. Talle usaldati kaitsmine ja seejärel saadeti ta välja.
Kiievi Vürstiriik

Kuni 1139. aastani oli Kiievi laud Monomašitšide käes – Mstislav Suurele järgnesid tema vennad Jaropolk ja Vjatšeslav. 1149. aastal astus Kiievi eest võitlusesse Monomašitšide Suzdali haru, mida esindas Juri Dolgoruki. Mais 1157 haaras vürstivõimu Izyaslav Davõdovitš Tšernigovski (1157–1159). Alates 12. sajandi keskpaigast. Kiievi maa poliitiline tähtsus väheneb. Algab selle lagunemine apanaažideks: 1150.–1170. aastatel eristati Belgorodi, Võšgorodi, Trepoli, Kanevi, Tortšeskoe, Kotelnitšeskoe ja Dorogobuži vürstiriike. Kiiev lakkab täitmast Vene maade ainsa keskuse rolli; Kirde- ja edelaosas kerkivad kaks uut poliitilise tõmbe- ja mõjukeskust, mis pretendeerivad suurte vürstiriikide staatusele - Vladimir Klyazma ja Galitši ääres. Vladimiri ja Galicia-Volyni vürstid ei püüa enam Kiievi lauda hõivata; alistades perioodiliselt Kiievi, panid nad sinna oma kaitsealused.

Ajaloolase V.O. Kljutševski

“12. sajandi poolest. märgata on Kiievi-Vene hävingu märke. Kesk-Dnestri äärne jõeriba koos lisajõgedega, mis on ammu nii hästi asustatud, on sellest ajast tühi, selle asustus kaob kuhugi. Tšernigovi maa seitsme mahajäetud linna seas kohtame Dnepri oblasti ühte vanimat ja rikkamat linna - Ljubetši. Samaaegselt Kiievi-Vene rahvastiku mõõna märkidega märkame ka tema majandusliku heaolu languse jälgi: tühjenev Venemaa muutus samal ajal vaesemaks. Rahvastiku väljavool Dnepri piirkonnast toimus kahes suunas, kahes vastassuunas. Üks oja suunati läände, Lääne-Bugi, Dnestri ja Visla ülemjooksu piirkonda, sügavale Galiciasse ja Poolasse. Nii pöördus Dnepri piirkonnast pärit lõunavene elanikkond tagasi ammu unustatud paikadesse, mille esivanemad olid hüljanud. Teine kolonisatsioonivoog Dnepri piirkonnast on suunatud Venemaa maa vastasnurka, kirdesse, Ugra jõe taha, Oka ja Ülem-Volga jõe vahele. See on kõigi peamiste nähtuste allikas, mis on ülem-Volga Venemaa elus ilmnenud alates 12. sajandi poolest; Kogu selle Venemaa poliitiline ja ühiskondlik elu kujunes selle koloniseerimise tagajärgedest.

1. Kuidas nimetati dokumendis käsitletavat perioodi Venemaa ajaloos? Märkige selle kronoloogiline raamistik.

2. Milliseid seda perioodi iseloomustavaid nähtusi dokument näitab? Nimeta vähemalt kaks nähtust. Kasutades dokumendi teksti ja ajalooteadmisi, märkige nende nähtuste põhjused (vähemalt kaks põhjust).

3. Kuidas hindab ajaloolane dokumendis märgitud nähtuste tagajärgi? Nimetage vähemalt kaks Ülem-Volga Venemaa tugevnemise tagajärge järgnevas Venemaa ajaloos.

__________________________________________________________________________

Vladimir – Suzdali vürstiriik

Juri Dolgoruki (1113–1157)

Aastal 1120 juhtis Juri Vene vägede kampaaniat Volga bulgaaride vastu.

Aastal 1125 kolis ta oma valduste pealinna Rostovist Suzdali linna ja oma poja-pärija Andrei Bogolyubsky - aastal 1157 Vladimirisse.

Ipatijevi kroonikast (XIII- XIVsajand):

"Aastal 1147 aastal. Kurat Juri (Vladimir Monomakhi poeg, Dolgoruki poolt läbi murdnud) võitlema Novgorodi volostiga ja kohale jõudnuna vallutas Uus-Torg ja kogu Meta. Ja Svjatoslavile (Tšernigovi vürst Svjatoslav Olgovitšile) Juri saatis ja käskis tal võidelda Smolenski volostiga. Ja Svjatoslav läks ja püüdis minia kinni (leedu hõim)üles Protva; ja Svjatoslavi salk kogus sinna vange

Ja Juri saatis talle sõnadega: "Tule minu juurde, vend, V Moskva." Svjatoslav läks tema juurde koos oma poja Olegi ja väikese salgaga ning võttis kaasa Vladimir Svjatoslavitši. (Rjazani prints).

Ja see oli lõbus. Juri korraldas tugeva õhtusöögi, Ja Ta tegi neile suure au ja andis Svjatoslavile palju kingitusi.

1155. aastal vallutas ta Kiievi, kuid 1157. aastal mürgitasid Kiievi bojarid.

Pärast Juri Dolgoruki lõplikku heakskiitu Kiievis istutas isa Andrei uuesti Võšgorodi, kuid juba aastal 1155 lahkus Andrei vastu isa tahtmist Vladimiri juurde. Võšgorodi kloostrist võttis ta kaasa Jumalaema ikooni, mis sai hiljem nime Vladimir ja mida hakati austama kui Venemaa suurimat pühamu. Nii kirjeldab seda N.I. Kostomarov:

Võšgorodi naistekloostris oli Püha Jumalaema ikoon, mis toodi Konstantinoopolist ja mille maalis, nagu legend ütleb, püha evangelist Luukas. Nad rääkisid temast imesid, muuhulgas rääkisid nad, et seina äärde asetatuna liikus ta ise öösel seinast eemale ja seisis keset kirikut, näidates, et ta tahab minna teise kohta. . Seda oli ilmselgelt võimatu võtta, sest elanikud ei lubanud. Andrei kavatses ta röövida, viia Suzdali maale, kinkides sellega sellele maale Venemaal austatud pühamu ja näidates sellega, et sellel maal on Jumala eriline õnnistus. Veennud kloostri preestri Nikolai ja diakon Nestori, võttis Andrei öösel kloostrist imelise ikooni ning põgenes koos printsessi ja tema kaasosalistega kohe pärast seda Suzdali maale. Teel Rostovisse ilmus öösel vürstile unenäos Jumalaema ja käskis tal ikoon Vladimirisse jätta. Andrei tegi seda ja ehitas nägemuse kohale Bogolyubovo küla, millest aja jooksul sai tema lemmikelukoht.

Andrei Bogoljubski (1157-1174)

Taevaminemise katedraal Vladimiris

ehitati aastatel 1158–1161 vürst Andrei Bogoljubski juhtimisel kesklinnas Kljazma kõrgele kaldale ja seda ei kavandatud mitte ainult Vladimir-Suzdali vürstiriigi peatemplina, selle kultuurilise, poliitilise ja usulise keskusena, vaid ka peamise templina. kogu Venemaa tempel

Kuldvärav Vladimiris

silmapaistev iidse Vene arhitektuuri monument, mis asub Vladimiri linnas. Ehitatud 1164. aastal Vladimiri vürsti Andrei Bogoljubski juhtimisel. Lisaks kaitseotstarbele oli väraval ka triumfi iseloom. Golden Gate moodustas peasissepääsu linna rikkamasse ossa.

Eestpalve kirik Nerlil

Kirik on ehitatud keskele 12. sajand Andrei Bogolyubsky algatusel puhkuse auks Neitsi Maarja kaitse ,

Demetriuse katedraal Vladimiris

Suur pesa ehitati aastatel 1194–1197 vürst Vsevolod III juhtimisel paleetempliks tema taevase patrooni Thessaloniki Dmitri auks ja printsi poja Dmitri sünni puhul.

Bogolyubovo palee

Aastal 1164 tegi Andrei ja tema armee eduka sõjakäigu Volga bulgaaride vastu,

ja 1169. aastal - kampaania Kiievi vastu, mille tagajärjel linn tema sõdalaste poolt laastas.

Andrei Bogoljubski valitsusajal saavutas Vladimir-Suzdali vürstiriik märkimisväärse võimu ja oli Venemaa tugevaim ning hiljem sai sellest moodsa Vene riigi tuumik.

Suhted printsi ja Vladimiri bojaaride vahel olid pingelised (Andrei kõrgekäelisus põrkas kokku bojaaride enesetahtega)

Ööl vastu 30. juunit 1174 sai püha vürst Andrei Bogoljubski oma Bogolyubsky lossis reeturite käe läbi märtrisurma. Tveri kroonika teatab, et püha Andreas tapeti vandenõus osalenud naise õhutusel. Vandenõu eesotsas olid tema vennad Kuchkovitšid: "ja nad sooritasid ööni mõrva, nagu Juudas Issanda vastu." Mõrvarid, kakskümmend inimest, suundus palee poole, tappis väikese valvuri ja tungis relvastamata printsi magamiskambrisse. Andrei tapeti.

Vsevolod Jurjevitš "Suur pesa" (1154-1212) -

Vladimiri suurvürst, Juri Dolgoruki poeg. Vsevolodil õnnestus märkimisväärselt suurendada oma vürstiriigi riigikassat ja parandada elu Vladimiri vürstiriigis. Raamatus "Möödunud aastate lugu" nimetati Vsevolod suurvürstiks ja tunnistati selle perioodi üheks edukamaks printsiks.

_________________________________________________________________________________________

Galicia-Volyni vürstiriik(1199-1392) - Ruriku dünastia edela-Venemaa vürstiriik, mis loodi Volõni ja Galicia vürstiriikide ühendamise tulemusena 1199. aastal Roman Mstislavitši poolt. See oli Kiievi Venemaa kokkuvarisemise ajal üks suurimaid vürstiriike.

Galicia-Volyni vürstiriigi vürstid

Jaroslav Osmomysl . See prints sai oma algse hüüdnime - "kaheksa mõtet" - intelligentsuse, filosoofia, teaduse ja kunsti armastuse eest. Jaroslavi aeg (1153-1187) oli Galicia maa kuldaeg.

Kõigi Edela-Venemaa valitsejate hellitatud unistus oli Galicia maa ja Volõni ühendamine. Esimest korda õnnestus kuulsal sõdalasel printsil see probleem lahendada Roman Mstislavitš . Ta läbis karmi elukooli, valitses mõnda aega Veliki Novgorodis ja 1170. aastal kehtestas ta end Volõnis ning järgis kõiges oma kuulsa vanavanaisa Vladimir Monomakhi eeskuju. Aastal 1199 vangistas Roman Galichi.

Pärast Romani surma 1205. aastal sõja ajal poolakatega jagunes tema vürstiriik taas kaheks osaks.

Ainult Roman Mstislavitši poeg vürst suutis taastada piirkonnas rahu ja korra ning saavutada mõlema piirkonna suhteliselt tugeva ja püsiva ühendamise. Daniil Galitski . Koos oma äia, kuulsa Mstislav Udaliga (kes 1217. aastal Galichi ungarlaste käest vabastas ja seal valitses) võitles ta mongolitega 31. mail 1223. aastal Kalka jõel toimunud õnnetu lahingus. vaid imekombel õnnestus surma vältida.

_________________________________________________________________________________________________

Vürstlikud kodused tülid nõrgestasid Vene maad.

1185. aasta alguses tuli Venemaale “neetud ja neetud” khaan Konchak. Kevadel alistas Svjatoslav teda kaks korda. Siis polovtslased taganesid. Svjatoslav asus koguma suuri jõude kättemaksukampaaniaks Polovtsi maa tuumani - Seversky Donetsi juurde, et anda otsustav löök. Vene vürstiriikides ringreisil otsustas Severski vürst Igor kokkuleppel oma venna Vsevolodiga ise ette võtta reisi Polovtsi stepi kesklinna. Kampaania lõppes ebaõnnestumisega...

Lugege läbi katkend ajalooallikast ja vastake lühidalt küsimustele

"Lugu Igori kampaaniast"

“…. Siis lausus suurvürst Svjatoslav pisaratega segatud kuldse sõna ja ütles: "Oo, mu vennapojad, Igor ja Vsevolod! Varakult hakkasite Polovtsi maad mõõkadega solvama ja endale au otsima. Aga ilma auta võitsid sa, ilma auta sa valasid alatut verd. Teie vaprad südamed on valmistatud tugevast damaskiterasest, köidistatud ja julgusega karastatud. Mida nad mu hõbehallidest juustest lõid?

Kuid ma ei näe enam oma tugeva, rikka ja ohtralt võitleva venna Jaroslavi jõudu Tšernigovi bojaaridega. Aga sina ütlesid: “Olgem ise julged: varastame endale mineviku hiilguse ja jagame ise tulevikku”... Suurvürst Vsevolod! Kas mõtlete kaugelt lennata, et vaadata oma isa kuldset trooni? Volgat saab aerudega pritsida ja kiivritega Doni kühveldada. Teie, vägivaldne Rurik ja Davyd!... Astuge, härrased, kuldsesse tiirusse meie aja solvamise eest, Vene maa eest, Igori, vägivaldse Svjatoslavitši haavade eest!

Galicia Osmomysl Jaroslav!... Sinu äikesetormid voolavad üle maade, sa avad Kiievi väravad. Sa tulistad oma isa kuldse trooni juurest Saltanite pihta väljaspool maid. Tulista, issand, räpane ori Kontšak Vene maa eest, vägivaldse Svjatoslavitši Igori haavade eest!

1. Milline ajalooline sündmus oli “Sõna...” aluseks? Mis ajale see sündmus kuulub?

Mongoli impeerium– riik, mis tekkis 13. sajandil vallutuste tulemusena Tšingis-khaan ja tema järeltulijad ning hõlmas maailma ajaloo suurimat külgnevat territooriumi Doonaust Jaapani mereni ja Novgorodist Kagu-Aasiani, sai osariigi pealinnaks. Karakoram.

Järgige kaardil Tšingis-khaani armee teed. Nimeta osariigid, mis olid osa Mongoli impeeriumist.

MONGOLI INVASION

Kalka jõe lahing- lahing Vene-Polovtsia ühendatud armee ja selle raames tegutseva mongoli korpuse vahel Jebe ja Subedei kampaania, lõppes lahing mongolite täieliku võiduga. – 1223 g.

"...Kiievi linnas oli kõigi vürstide nõukogu ja nõukogul otsustati: "Parem on meil nendega kohtuda võõral maal kui omal kohal." Sellesse nõukogusse kuulusid Kiievi Mstislav Romanovitš, Mstislav Kozelski ja Tšernigov ning Galitski Mstislav Mstislavitš – nemad olid Vene maa vanimad vürstid. Suzdali suurvürst Juri sellel nõukogul ei osalenud. Ja nooremad vürstid olid Daniil Romanovitš, Mihhail Vsevoloditš, Kiievi Vsevolod Mstislavitš ja paljud teised vürstid. Sealt kõndisid nad kaheksa päeva Kalki jõe äärde. Neile tulid vastu tatari valvesalgad. Kui valvurid võitlesid, hukkusid Ivan Dmitrijevitš ja veel kaks temaga kaasas olnud inimest. Tatarlased sõitsid minema; Kalka jõe enda lähedal kohtusid tatarlased vene ja polovtsia rügementidega. Mstislav Mstislavitš andis esmalt Danielile ja rügemendile ning nendega koos teistele rügementidele käsu ületada Kalka jõgi ning pärast neid ta ise liikus; ta ise ratsutas valvesalgas. Tatari rügemente nähes ütles ta: "Relvatage!" Mstislav Romanovitš ja Teine Mstislav istusid ega teadnud midagi: Mstislav ei rääkinud neile toimuvast kadedusest, sest nende vahel oli suur vaen... Rügemendid tulid kokku. Daniil sõitis edasi ning Semjon Oljujevitš ja Vasilko Gavrilovitš tabasid tatari rügemente ning Vasilko sai haavata. Ja Daniel ise, olles oma nooruse ja julguse tõttu rinnus haavatud, ei tundnud haavu oma kehal. Ta oli kaheksateist aastat vana ja ta oli tugev. Meie pattude eest said Vene rügemendid lüüa..."

1) Vene salkade osalemist lahingus seletatakse Polovtsi vürstide palvega toetada neid võitluses mongoli-tatarlaste agressiooni vastu

2) Vene sõdurite lüüasaamise põhjuseks oli Polovtsi armee üleminek vaenlase poolele

3) lahing Kalka jõel toimus 1223. aastal.

4) pärast lahingut kolis mongoli-tatari armee Rjazanisse ja vallutas selle pärast lühikest piiramist tormijooksuga.

5) kroonikas kirjeldatud lahing lõppes mongoli-tatari armee võiduga

6) kroonikas kirjeldatud sündmused viitavad Vana-Vene riigi kui ühtse terviku eksisteerimise viimasele kümnendile

« Aastal 6745 (maailma loomisest)…. Jumalatu tuli Vene maale Tsaar Batu koos paljude tatari sõdalastega ja seisis Voroneži jõel Rjazani maa lähedal. Ja ta saatis Rjazanisse õnnetud suursaadikud Rjazani suurvürst Juri Ingvarevitši (Igorevitši) juurde, nõudes temalt kümnendikku kõiges: vürstide ja igasuguste inimeste ja ülejäänute osas. Ja Rjazani suurvürst Juri Ingvarevitš kuulis jumalakartmatu tsaar Batu sissetungist ja saatis otsekohe Vladimiri linna ustava Vladimiri suurvürsti Georgi Vsevolodovitši juurde, paludes temalt abi jumalakartmatu tsaar Batu vastu või minna talle ise vastu. . Suurvürst Georgi Vsevolodovitš Vladimirski ise ei läinud ega saatnud abi, plaanides Batuga üksi võidelda. Ja Rjazanski suurvürst Juri Ingvarevitš kuulis, et Vladimiri suurvürst Georgi Vsevolodovitš teda ei aita, ja saatis kohe oma vendade järele: Muromi vürsti David Ingvarevitši ja vürst Gleb Ingvarevitš Kolomenski ning prints Oleg Punase järele. , Vsevolod Pronski ja teiste vürstide jaoks. Ja nad hakkasid pidama nõu, kuidas õelaid kingitustega rahuldada. Ja ta saatis oma poja, Rjazani vürst Fjodor Jurjevitši jumalakartmatu tsaar Batu juurde suurte kingituste ja palvetega, et too ei läheks Rjazani maale sõtta. Ja vürst Fjodor Jurjevitš tuli Voroneži jõe äärde tsaar Batu juurde, tõi talle kingitusi ja palvetas tsaari poole, et ta Rjazani maaga ei võitleks. Jumalatu, petlik ja halastamatu tsaar Batu võttis kingitused vastu ja lubas oma vales teeseldud, et ei lähe Rjazani maale sõtta. Kuid ta uhkus ja ähvardas sõdida kogu Vene maa vastu. Ja ta hakkas paluma Rjazani printsidel tütreid ja õdesid tema voodisse tulla. Ja üks Rjazani aadlikest teatas kadedusest jumalakartmatule tsaar Batule, et Rjazani prints Fjodor Jurjevitšil on kuninglikust perekonnast pärit printsess ja ta on oma füüsiliselt kaunim kui keegi teine. Tsaar Batu oli oma uskmatuses kaval ja halastamatu, süttis oma himus ja ütles prints Fjodor Jurjevitšile: "Las ma, prints, maitsta oma naise ilu." Üllas prints Fjodor Jurjevitš Rjazanski naeris ja vastas tsaarile: „Meil, kristlastel, pole õige tuua oma naisi teie, kuri tsaar, juurde hooruse pärast. Kui te meid alistate, saate teile meie naised." Jumalatu tsaar Batu oli raevukas ja solvunud ning käskis kohe surmata ustava vürsti Fjodor Jurjevitši ning tema surnukeha visati loomade ja lindude poolt tükkideks ning ta tappis teisi vürste ja parimaid sõdalasi...”

Kasutades lõiku, vali antud loendist kolm õiget väidet.

1) Batu vägede sissetung Venemaale algas 1237. aasta talvel.

2) varsti pärast Rjazani surma ründasid Batu väed Vladimir-Suzdali vürstiriigi linnu

3) pärast Rjazani lüüasaamist ründas mongoli-tatarlaste armeed Rjazani bojaari meeskond.

Evpatiya Kolovrata

4) liikudes läbi Tšernigovi vürstiriigi, vallutas mongoli-tatarlaste salk kohe Kozelski ja rüüstas

6) Novgorodi kaitsjad suutsid Batu vägede rünnakule linna vastu seista

1. Kirjutage diagrammile nooltega näidatud kampaania läbi viinud komandöri nimi.

2. Kirjutage skeemile numbriga “1” märgitud linna nimi.

3. Kirjutage arv, mis tähistab maad, kus selle kampaania ajal eksisteeris vabariiklik valitsusvorm.

4. Millised skeemil näidatud sündmustega seotud hinnangud on õiged? Valige kuue pakutud otsuse hulgast kolm.

1) vallutajad tungisid talvel Venemaale

2) ükski vallutajate poolt vallutatud linn ei pidanud piiramisele vastu üle ühe nädala

3) diagrammil nooltega näidatud kampaania kestis umbes kolm aastat

4) diagrammil näidatud sündmuste üheks tagajärjeks oli Vana-Vene riigi killustumise algus

5) skeemil näidatud sündmuste tagajärjel sattusid Vene maad sõltuvusse

6) ülem, kelle kampaania skeemil on näidatud, on riigi asutaja

Nikoni kroonikast (XVI - XVII sajand):

"Aastal 1237. Sel talvel tulid jumalakartmatud tatarlased koos tsaar Batuga idamaadest läbi metsa Rjazani maale. Sealt saatsid nad oma saadikud - naisnõia ja kaks abikaasat koos temaga - Rjazani vürstide juurde, paludes neilt kümnist kõiges: printsides ja inimestes, hobustes ja raudrüüs. Rjazani vürstid Juri Igorevitš ja tema vend Oleg ei lubanud suursaadikuid linna, vastasid: "Kui meid seal pole, on kõik teie oma."

Rjazani vürstid saatsid Vladimiri vürsti Juri Vsevolodovitšile palvega saata abi või tulla ise. Prints Juri ei läinud, ei kuulanud Rjazani vürstide taotlusi, vaid tahtis ise tatarlastele lahingu anda.

Ja neetud välismaalased tulid pealinna Rjazani, piirasid linna 6. detsembril ümber ja piirasid selle kindlusega. Rjazani vürstid sulgesid end rahva sekka linna, võitlesid kõvasti ja olid kurnatud. Tatarlased vallutasid Rjazani linna samal kuul, 21. aastal, põletasid selle kõik maha, tapsid printsessi prints Juri Igorevitši, tapsid teisi vürste ja võtsid mehi, naisi, lapsi, raiusid mõnda mõõkadega, tapsid teisi nooltega ja viskasid. tulle ja mõned, nad haarasid, sidusid, lõikasid rinna välja ja võtsid sapi välja.

Tatarlased süütasid palju pühasid kirikuid, põletasid kloostreid ja külasid ning võtsid ära nende vara.

Selgitage, miks tatarlased talvel Venemaale tulid? Kuidas sa seletadnende tegude julmus?

Kuidas suhtub kroonik Vladimiri vürsti Juri VsevosseLodovitš? Kas autoril on õigus? Põhjendage oma vastust.

Nikoni kroonikast:

“...ja inimesi tapeti, alates vanadest kuni väikelasteni. Nad vallutasid kogu riigi ja paljud linnad: Jurjev, Dimitrov, Volok, Tver. Ja enne Toržokit polnud kohta, kus tatarlased ei sõdinud. Ja Rostovi ja Suzdali maadel võtsid nad ühe veebruari jooksul 14 linna, lisaks asulad ja surnuaiad.

1238. aasta 4. märtsi lahingust: „Ja Jumalatud tatarlased tulid suurvürst Juri vastu istuma. Ja mõlemad sõjaväed kohtusid ja lahing oli äge ja meie omad põgenesid võõraste eest. Nii tapeti linna jõel suurvürst Juri ja paljud tema meeskonnast said siin surma. Ja see õnnetus juhtus märtsikuu neljandal päeval."

Mida näitavad sündmused Siti jõel?

Kuidas seletada nende sõjalisi edusamme mongoli-tatarlastele?

Miks nad Novgorodi ei jõudnud?

Nimetage mongolite sissetungi ajal laastatud territooriumid ja märkige need kaardile.

Sõnasta Venemaa lüüasaamise põhjused

Puškini kirjast A.S. P. Tšaadajev

„Pole kahtlustki, et skisma (kirikute lõhenemine) eraldas meid ülejäänud Euroopast ja et me ei võtnud osa ühestki seda raputanud suursündmusest, kuid meil oli oma eriline saatus. See oli Venemaa, selle tohutud avarused neelasid alla mongolite sissetungi. Tatarlased ei julgenud ületada meie läänepiire ja jätta meid tagalasse. Nad taandusid oma kõrbetesse ja kristlik tsivilisatsioon päästeti. Kas Puškinil on õigus? Tõesta seda.

Mongoli ike 1240-1480

Sissetungi läänest

Loe katkendit hagiograafilisest kirjandusest.

“... See prints Aleksander sündis halastavast ja heategevuslikust isast ja ennekõike - tasasest, suurest vürstist Jaroslavist ja oma emast Theodosiast... Ja ta oli kena nagu keegi teine ja ta hääl oli nagu trompet rahva seas, tema nägu oli nagu Joosepi nägu, kelle Egiptuse kuningas seadis teiseks kuningaks Egiptuses, tema jõud oli osa Simsoni jõust ja Jumal andis talle Saalomoni tarkuse ja tema julgus oli nagu Rooma kuninga Vespasianuse oma, kes vallutas kogu Juudamaa... Vürst Aleksandri sellisest vaprusest kuuldes mõtles põhjamaalt pärit Rooma kuningas endamisi: „Ma lähen ja vallutan Aleksandri maa. ” Ja ta kogus suure väe ja täitis palju laevu oma rügementidega ning liikus suure sõjaväega, õhutades sõjalist vaimu. Ja ta tuli Neeva äärde, hullumeelsusest joobutuna ja saatis oma suursaadikud uhkelt Novgorodi vürst Aleksandri juurde, öeldes: "Kui saate, kaitske ennast, sest ma olen juba siin ja rikun teie maad." Aleksander,

Niisuguseid sõnu kuuldes läks tal süda põlema ja ta astus Püha Sofia kirikusse ning, langedes altari ette põlvili, hakkas pisarsilmi palvetama: „Auline Jumal, õige, suur, tugev, õige Jumal, kes lõi taeva ja maa ning määrasid rahvastele piirid, sa käskisid elada ilma teiste inimeste piire ületamata. Ja meenutades prohveti sõnu, ütles ta: "Kohut mõistke, Issand, need, kes mind solvavad, ja kaitsege neid nende eest, kes minuga võitlevad, võtke relv ja kilp ning tõuske mind aitama." Ja pärast palve lõpetamist tõusis ta püsti ja kummardus peapiiskopi poole. Peapiiskop oli siis Spyridon, ta õnnistas teda ja vabastas. Kirikust lahkuv prints kuivatas pisarad ja hakkas oma meeskonda julgustama, öeldes: "Jumal pole võimul, vaid tões. Meenutagem Laulutegijat, kes ütles: "Mõned relvadega ja teised hobuste seljas, hüüame appi Issanda, oma Jumala nime; nemad langesid lüüa saanud, aga meie pidasime vastu ja seisime püsti." Seda öeldes läks ta väikese salgaga vaenlastele vastu, mitte oma suurt armeed oodates, vaid usaldades Püha Kolmainsust. ... Pärast seda kiirustas Aleksander kell kuus pärastlõunal vaenlasi ründama ja koos roomlastega toimus suur tapmine ja prints tappis neid lugematul hulgal ning kuninga enda näoga lahkus. tema terava oda märk. Siin näitasid end kuus vaprat meest, nagu temagi, Aleksandri rügemendist. Esimene neist kannab nime Gavrilo Oleksic. Ta ründas tigu ja, nähes printsi kätest tirimist, ratsutas kogu tee laevani mööda kõnniteed, mida mööda tema ja prints jooksid; tema jälitajad haarasid Gavrila Oleksitšist kinni ja viskasid ta koos hobusega maha. Kuid Jumala halastusest väljus ta tervena veest ja ründas neid uuesti ning võitles koos ülema endaga nende armee keskel. Teine, nimega Sbyslav Yakunovich, on pärit Novgorodist. See ründas nende armeed mitu korda ja võitles ühe kirvega, omamata hirmu hinges; ja paljud langesid tema käe ümber ning imestasid tema tugevust ja julgust. Kolmas - Polotskist pärit Jakov oli vürsti jahimees. See ründas rügementi mõõgaga ja prints kiitis teda. Neljas on novgorodlane nimega Mesha. See jalgsi mees ja tema saatjaskond ründasid laevu ja uputasid kolm laeva. Viies on nooremast meeskonnast nimega Sava. See tungis suurde kuninglikku kuldkupliga telki ja lõikas maha telgivaia. Aleksandrovi rügemendid telgi langemist nähes rõõmustasid...

Mis lahingust me räägime? Anna kuupäev.

Kirjutage skeemil näidatud lahingu nimi.

Kirjutage skeemile numbriga 1 märgitud armeed juhtinud komandöri nimi.

Nimetage skeemil numbriga 2 märgitud armeed juhtinud komandör

Armeed juhtis krahv Birger

Millised skeemil näidatud sündmusega seotud hinnangud on õiged. Valige kuue pakutud otsuse hulgast kolm. Kirjutage tabelisse numbrid, mille all need on märgitud.

1) lahing toimus mongoli-tatari sissetungi ajal Edela-Vene maadele

2) üks lahingus osalenud komandöridest kuulutati hiljem Vene kiriku poolt pühakuks

3) lahing oli näide Venemaa omavahelistest sõdadest poliitilise killustatuse perioodil

4) polovtslaste üksus võitles ühe poole armee koosseisus

5) lahingu tulemustel oli suur tähtsus Moskva vürstiriigi välispoliitilise autoriteedi tugevdamisel

6) maad, millel lahing toimus, kuulusid Veliki Novgorodile

PLoe katkendit hagiograafilisest kirjandusest.

Teisel aastal pärast vürst Aleksandri võiduga naasmist tulid nad taas Läänemaalt ja ehitasid Aleksandrova maale linna. Peagi läks prints Aleksander ja hävitas nende linna maani ning poos nad üles, ühed, võttis teised endaga kaasa ja, olles teistele andeks andnud, vabastas nad, sest ta oli mõõtmatult armuline. Pärast Aleksandrova võitu, kui ta alistas kuninga, läks ta kolmandal aastal, talvel, suure jõuga Saksa maale, et nad ei kiidelks, öeldes: "Alistame slaavi rahvast." Ja nad olid juba vallutanud Pihkva linna ja pannud Saksa kubernerid vangi. Peagi ajas ta nad Pihkvast välja ja tappis sakslased ning sidus teised kinni ja vabastas linna jumalakartmatutest sakslastest ning sõdis ja põletas nende maad ja võttis lugematul hulgal vange ja tappis teisi. Julged sakslased ühinesid ja ütlesid: "Lähme ja alistame Aleksander ja võtame ta kinni." Kui sakslased lähenesid, said valvurid neist teada. Vürst Aleksander valmistus lahinguks ja nad läksid üksteise vastu ning Peipsi järv oli kaetud paljude nende ja teiste sõdalastega. Aleksandri isa Jaroslav saatis oma noorema venna Andrei koos suure salgaga talle appi. Ja prints Aleksandril oli palju vapraid sõdalasi, nagu iidsetel aegadel kuningas Taavet, kes olid tugevad ja vankumatud. Nii täitusid Aleksandri mehed sõjavaimuga, sest nende südamed olid nagu lõvisüdamed, ja nad hüüdsid: "Oo, meie kuulsusrikas prints! Nüüd on käes aeg sinu eest oma pead langetada." Prints Aleksander tõstis käed taeva poole ja ütles: "Jumal mõistke minu üle kohut, mõistke kohut minu tüli üle ülekohtuste inimestega ja aidake mind, Issand, nagu ta aitas muistsel ajal Moosesel võita Amaleki ja meie vanavanaisa Jaroslav, neetud Svjatopolk." Siis oli laupäev ja päikese tõustes kohtusid vastased. Ja toimus julm tapmine, odade purunemisest ja mõõkade löökidest kostus krahh, ja tundus, et jäätunud järv liigub ja jääd polnud näha, sest see oli verega kaetud..."

Mis lahingust see lõik räägib? Toetage lõigust pärit faktidega.

... Vene terasest valmistatud mõõgad,

Oda varre painutamine,

Nad lendasid karjudes metsast välja

Novgorodi rügemendid.

Nad lendasid kõmina ja äikese saatel üle jää,

Kaldudes karvaste lakkide poole;

Ja esimene tohutul hobusel

Prints sattus Saksa süsteemi.

Ja printsi ees taganedes,

Odade ja kilpide viskamine,

Sakslased kukkusid hobuste seljast maha,

Raudsõrmede tõstmine.

Lahehobused läksid elevil,

Kabja alt tõusis tolm,

Laibad lohisesid läbi lume,

Kitsastesse jalustesse kinni jäänud

See oli ränk segadus

Raud, veri ja vesi.

Rüütlisalgade asemel

Seal olid verised jäljed.

Mõned lamasid lämbunult

Verises jäises vees,

Teised tormasid minema, vajusid alla,

Arglikult kannustab hobuseid.

Hobused uppusid nende alla,

Jää seisis nende all püsti,

Nende jalused tõmbasid nad põhja,

Kest ei lubanud neil välja ujuda.

Eksles külgpilkude all

Päris mitu härrasmeest tabati

Esimest korda paljaste kontsadega

Usinalt jääl sulistamas...

Mida sa sellest lahingust tead? Ütle mulle.

Mis tähtsus oli A. Nevski võitudel?

Täitke ülesanded:

"Neeva lahing ja jäälahing on väikesed sündmused Vene maade ajaloos feodaalse killustumise perioodil, mis ei avaldanud nende ajaloole tõsist mõju.".

Toetavad argumendid:

Argumendid ümberlükkamiseks:

Ajalooteaduses on vastuolulisi küsimusi, mille kohta väljendatakse erinevaid, sageli vastandlikke seisukohti. Allpool on üks ajalooteaduses eksisteeriv vastuoluline seisukoht.

“Üleminek feodaalsele killustatusele 12. sajandi teisel veerandil. võib pidada edusammudeks keskaegse Venemaa arengus, selle õitsenguks".

Toetavad argumendid:

Argumendid ümberlükkamiseks:

Kirjandus:

Lahendan ühtse riigieksami. Haridusportaal eksamiteks valmistumiseks. Lugu. https://hist-ege.sdamgia.ru

Kõigile, kes õpivad. http://www.alleng.ru

https://www.google.ru/search?client=opera&q=wikipedia&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Märge:

See testülesannete versioon on koostatud sellel teemal "Feodaalne killustatus"ühtse riigieksami vormingus. Antakse üksikasjalikud vastused, samuti materjal ajalooline essee teema järgi:

1125-1157 - Juri Dolgoruky valitsemisaeg

1157-1174 - Andrei Bogolyubsky valitsemisperiood

Testimine aitab valmistuda ühtseks riigieksamiks.

Kopeeritav versioon on mugav materjali tundides kasutamiseks.

Asetage ajaloolised sündmused kronoloogilises järjekorras. Kirjutage tabelisse õiges järjekorras ajaloosündmusi tähistavad numbrid.

1) Konstantinoopoli vallutamine ristisõdijate poolt.

2) Killustamise alguse tinglik kuupäev.

3) Moskva esmamainimine.

Vastus:

Õige vastus

Õige vastus t:231

Selgitus.

1) Konstantinoopoli vallutamine ristisõdijate poolt - 1204.

2) Killustamise alguse tinglik kuupäev on 1132. a.

3) Moskva esmamainimine-1147.

Loo vastavus sündmuste ja aastate vahel: iga esimese veeru positsiooni jaoks valige teisest veerust vastav positsioon.

Kirjutage valitud numbrid tabelisse vastavate tähtede alla

Vastus:

Õige vastus

1123 – Kalka lahing.

1238 – Siti jõe lahing.

Allpool on terminite loend. Kõik need, välja arvatud kaks, on seotud feodaalse killustatuse sündmustega:

1) pärand; 2) majanduslik isolatsioon; 3) riigi poliitiline nõrgenemine; 4) ristiusustamine; 5 feodaalsõda); 6) pärandvara

Otsige üles ja kirjutage üles mõne teise ajalooperioodiga seotud terminite järjekorranumbrid.

Vastus:

Õige vastus

Õige vastus:46

4 – kristluse vastuvõtmine Venemaal 988. aastal Vladimiri poolt

6- pärand on maaomand, mida hakati nii nimetama pärast pärandi ja pärandvara seadusandlikku liitmist, mis toimus Peeter 1 ajal 17. sajandil.

Kirjutage kõnealune termin üles.

Feodaalvarade majandusliku tugevnemise ja poliitilise isoleerimise protsess.

Vastus:

Õige vastus

feodaalne killustatus

Looge vastavus protsesside (nähtused, sündmused) ja nende protsessidega seotud faktide (nähtused, sündmused) vahel: valige esimese veeru iga positsiooni jaoks teisest positsioonist vastav positsioon.

Õige vastus

Õige vastus:425

Selgitus.

1.Dudenevi armee 1293.a

3. Nevrjujevi armee 1252. a

6. Dolobsky vürstide kongress 1103. aastal

Looge vastavus ajalooallikate fragmentide ja nende lühitunnuste vahel: valige iga tähega tähistatud fragmendi jaoks kaks vastavat numbritega tähistatud tunnust.

ALLIKATE KILDID

"Nad helistasid veche kella: rahva kohtumõistmise kohutav tund on kätte jõudnud. Igast küljest põgenesid nad Hagia Sophiasse, et otsustada Isamaa saatuse üle. Selle lärmaka koosoleku esimene otsus oli Jaroslav välja saata... nad ulatasid vürstile süüdistuskirja: “Miks sa võtsid Mortkinitši õue enda valdusesse? Miks ta võttis bojaaridelt Nikiforilt, Romanilt ja Bartholomeuselt hõbeda? Miks sa välismaalasi siit välja tood? Olgu teie vägivallal nüüd lõpp! Mine, kuhu tahad, ja me leiame endale printsi.

"Svjatopolk, Vladimir ja David Igorevitš, Vasilko Rostislavitš ja Davyd Svjatoslavitš ja tema vend Oleg tulid ja kogunesid Ljubechis rahu sõlmimiseks nõupidamisele ja ütlesid üksteisele: "Miks me hävitame Vene maad? omavahel tüli korraldama?” ? Ja polovtsid kannavad meie maad teisiti ja tunnevad heameelt, et meie vahel on sõjad. Ühinegem nüüdsest ühe südamega ja valvakem Vene maad ja las igaüks omada oma pärand..."

OMADUSED

1) Selle ürituse eesmärk on ennetada tsiviiltüli.

2) Selle perioodi vürstiriigis oli vürsti võim endiselt tugev.

3) Sündmused leidsid aset 10. sajandil.

4) Kongress ei suutnud killustumist ära hoida, vaid ainult tõi seda lähemale.

5) Vechel oli selles vürstiriigis seadusandlik võim.

6) Vürst ei olnud valitseja, vaid ainult väejuht, määrati ametisse ja tagandati.

Fragment A		Fragment B

Vastus:

Õige vastus

Õige vastus:

Selgitus.

1. Vürsti väljasaatmisest ja Novgorodi vabariigi loomisest.

2. Lyubechi kongress.

7 KOGU ÜLESANNE SIIN

Milline järgmistest viitab Venemaa feodaalse killustumise põhjustele? Valige kolm vastust ja kirjutage tabelisse numbrid, mille all need on märgitud.

1) Feodaalide maaomandi kasv.

2) Kiievi rolli tugevdamine.

3) Vürstide soov ühendada jõud nomaadide tõrjumiseks.

4) Alepõllumajandus.

5) Ühe religiooni – kristluse – olemasolu.

6) Kaubatee “varanglastelt kreeklasteni” rolli järkjärguline vähenemine, uute liinide tekkimine.

Vastus:

Õige vastus

Täitke nendes lausetes olevad lüngad, kasutades allolevat puuduvate elementide loendit: iga tähega märgitud ja tühiku sisaldava lause jaoks valige vajaliku elemendi number.

A) __________________ ehitati bulgaaride üle saavutatud võidu auks.

B) Vürsti ajal, kelle valitsusajal sai _______________ vürstiriigi pealinnaks, ei saanud sõdalastest vasallid, vaid teenijad.

C) ____________________ lahingu ajal sai Konstantin Vsevolodovitš Vladimiri suureks vürstiks.

Puuduvad elemendid:

1) Vladimir.

2) Eestpalve kirik Nerlil.

3) Kümnise kirik.

5) Mstislav Suur.

Kirjutage valitud numbrid tabelisse vastavate tähtede alla.

Vastus:

Õige vastus

Looge vastavus sündmuste ja nendes sündmustes osalejate vahel: valige esimese veeru iga positsiooni jaoks teisest veerust vastav positsioon.

Kirjutage valitud numbrid tabelisse vastavate tähtede alla.

Õige vastus

Lugege lõik läbi ja kirjutage kõnealuse printsi nimi.

«Ühe noorema Monomahhovitšina päris ta Rostovi-Suzdali oblasti, kus tema tegevus keskendus eelkõige linnade ehitamisele ja tugevdamisele, kirikute ja kloostrite rajamisele. Tema sümpaatiad kuulusid täielikult Kiievi Venemaale, kus ta pidevalt pingutas.

Vastus:

Õige vastus

Õige vastus: Juri Dolgoruki.

Täitke tabeli tühjad lahtrid, kasutades allolevat puuduvate elementide loendit: iga tühja kohta, mis on tähistatud tähega, valige vajaliku elemendi number.

Puuduvad elemendid:

1) 4. ristisõda.

2) Võitlus jääl.

3) Vsevolod Suure Pesa laste võimuvõitlus.

4) Andrei Bogolyubsky valitsemisaeg.

6) 1199. aastal Galiitsia ja Volõõni vürstiriigid ühendanud Roman Mstislavovitši surm.

7) Moskva esmamainimine.

9) Flandria Baldwini valitsusaja lõpp Ladina impeeriumis

Kirjutage valitud numbrid tabelisse vastavate tähtede alla.

Õige vastus

Õige vastus:

Selgitus.

1.4. ristisõda

3. Vsevolod Suur Pesa suri aastal 1212. Kuni 1216. aastani käis võitlus oma laste võimu pärast ja alles 1216. aastal lahingus jõel. Lipitsa alistas Konstantin Vsevolodovitši.

4.Andrei Bogoljubski valitses 1157-1174

5.1204- Konstantinoopoli vallutamine ristisõdijate poolt

6. 1199. aastal Galiitsia ja Volõõni vürstiriigid ühendanud Roman Mstislavovitši surm. Valitses 1199-1205

7. Moskva esmamainimine 1147. aastal

8.1202-1204 vallutasid ristisõdijad Konstantinoopoli 4. ristisõja tulemusena.

9. Flandria Baldwin – Ladina impeeriumi esimene keiser (1204-1205)

Loe katkendit ajalooallikast.

“Nende inimeste majanduslik jõud ja kõrge sotsiaalne positsioon aitasid kaasa nende aktiivsetele protestidele vürstivõimu vastu Novgorodis juba 11. sajandi lõpus ja 12. sajandi alguses, Rostovi-Suzdali ja Galicia-Volyni vürstiriikides teisel poolel. 12. sajandist, mis oli klassisisese antagonismi ilming, mis kasvas selle klassipärandi kujunemisel.

Kasutades lõiku ja oma ajalooteadmisi, valige pakutavast loendist. kolm õiget otsust.

Kirjutage tabelisse numbrid, mille all need on märgitud.

1) Me räägime tsentraliseeritud riigi kujunemise perioodist Venemaal.

2) Ühes lõigus mainitud vürstiriigis arenes välja aristokraatlik vabariiklik võim.

3) Üks selle perioodi suurvürstidest oli Vladimir Monomakh.

4) Lõik räägib bojaaridest.

5) Sõjaliselt on selle perioodi Venemaa tugev ja võimas riik.

6) Lõigus käsitletud perioodi nimetatakse ajaloos feodaalse killustumise perioodiks.

A. Vastus:

Õige vastus

Õige vastus:246

Selgitus.

1.Ei, riigi tsentraliseerimine algab 14. sajandil.

2.Jah, Novgorodi vabariigis.

3. Ei, Vladimir Monomakh valitses aastatel 1113-1125 ja killustatus algas 1132. aastal.

5. Ei, Venemaa nõrgenes killustumise perioodil sõjaliselt.

Kirjutage kaardil kujutatud perioodi nimi Venemaa ajaloos.

Vastus:

Õige vastus

feodaalne killustatus

Kirjutage number, mis näitab vürstiriiki, millest sai hiljem üks Venemaa mõjukamaid.

Vastus:

Õige vastus

Vastus:1

Selgitus.

Vladimir-Suzdal Kanyazhestovost saab üks tugevamaid ja selle ümber algab ühinemisprotsess.

Märkige linna nimi, kus sel perioodil eksisteeris vabariiklik valitsusvorm.

Vastus:

Õige vastus

Novgorod

Millised skeemil näidatud sündmustega seotud hinnangud on õiged? Valige kuue pakutud otsuse hulgast kolm. Kirjutage tabelisse numbrid, mille all need on märgitud.

1) See periood algas Vladimir Monomakhi valitsusajal.

2) Sel perioodil õitses kultuur üksikutes vürstiriikides.

3) Kiievi vürsti jõud oli suur, tal oli üksainus armee, mis oli võimeline tõrjuma nomaadide rüüste.

4) Kiievi rolli järkjärguline langus.

5) Venemaa poliitilise ühtsuse tugevdamine.

6) Venemaa sõjaline märkimisväärne nõrgenemine.

Vastus:

Õige vastus

Vastus: 246

Selgitus:

1) See periood algas Vladimir Monomakhi valitsusajal. EI. Killustumise periood algas 1132. aastal pärast V. Monomakhi poja Mstislavi surma.

2) Sel perioodil õitses kultuur üksikutes vürstiriikides JAH.

3) Kiievi vürsti võim oli suur, tal oli üksainus armee, mis oli võimeline tõrjuma nomaadide rünnakuid EI Sel perioodil sõjaline jõud nõrgenes.

4) Kiievi rolli järkjärguline langus JAH.

5) Venemaa poliitilise ühtsuse tugevdamine.EI.

6) Venemaa sõjaline märkimisväärne nõrgenemine JAH.

Looge vastavus kultuurimälestiste ja nende lühikarakteristikute vahel: valige esimese veeru iga positsiooni jaoks teisest veerust vastav positsioon.

Kirjutage valitud numbrid tabelisse vastavate tähtede alla.

Õige vastus

VASTUS: 4521

Millised hinnangud selle arhitektuurimälestise kohta on õiged? Valige viiest pakutud otsusest kaks. Kirjutage tabelisse numbrid, mille all need on märgitud.

1) Monument asus Novgorodi maal.

2) Arhitektuurimälestis ehitati Andrei Bogoljubski valitsusajal.

3) Arhitektuurimälestis on ehitatud Vsevolod Suure Pesa valitsusajal.

4) Monument ehitati Petšeneegide üle saavutatud võidu auks.

5) Monument on kantud UNESCO maailmapärandi nimekirja.

Vastus:

Õige vastus

Vastus:25

Selgitus.

1.Ei, Vladimir-Suzdali vürstiriigis.

2. Jah, Andrei Bogolyubsky valitses aastatel 1157-1174 ja Kuldvärav Vladimiris ehitati just sellel perioodil - 1164. aastal.

3.Ei, Vsevolod Suur Pesa valitses enne.

4. Võit petšeneegide üle toimus 1036. aastal, palju varem.

5.Jah, sisaldub 1992. aastal.

Millised arhitektuurimälestised ehitati ülesandes nr 18 käsitletud mälestusmärgiga samal sajandil? Kirjutage oma vastuses kaks numbrit, mis tähistavad neid monumente.

Vastus:

Õige vastus

Selgitus.

1. Päästja kirik Nereditsal, 1198.

2. Taevaminemise katedraal Vladimiris. 1158-1189.

3. Kuulutamise katedraal Moskvas, 1489. a.

4. Püha Sofia katedraal Novgorodis, 1045-1050.

Selle osa ülesannete (21–29) vastuste salvestamiseks kasutage VASTUSVORMI nr 2. Kõigepealt kirjutage üles ülesande number (21, 22 jne) ja seejärel üksikasjalik vastus sellele. Kirjutage oma vastused selgelt ja loetavalt üles.

Lugege läbi katkend ajalooallikast ja vastake lühidalt küsimused 20–22. Vastused hõlmavad allikast pärineva teabe kasutamist, samuti vastava perioodi ajalooteadmiste rakendamist.

Konkreetne (sõnast palju) periood kehtestati Venemaal 12. sajandi keskel. Selleks ajaks oli lõpuks tekkinud suur patrimoniaalne maaomand. Feodaalsetes valdustes, nagu ka üksikutes talupoegade kogukondades, domineeris alepõllumajandus ja ainult sõjaline jõud hoidis neid ühtse riigi raamides. Feodaalse maaomandi arenedes tekkis igal maal võimalus eralduda ja eksisteerida iseseisva vürstiriigina. Valdustes moodustati kohalikud bojaarid, mis olid tolle aja peamine majanduslik ja poliitiline jõud. Bojaarid olid huvitatud kohalikust tugevast vürstivõimust, sest see võimaldas kiiresti lahendada mitmesuguseid probleeme, eelkõige talupoegade kuulekuse hoidmiseks. Kohalikud feodaalid (bojarid) püüdlesid üha enam Kiievist sõltumatuse poole, mistõttu toetasid nad oma vürsti sõjalist jõudu. Võib öelda, et peamiseks lahknevuse jõuks olid bojaarid. Ja kohalikud vürstid suutsid temale toetudes igaüks oma maal võimu kehtestada. Seejärel teravnes võimuvõitlus bojaaride ja vürstide vahel. Erinevatel maadel oli sellel erinev iseloom. Näiteks Novgorodis ja hiljem Pihkvas õnnestus bojaaridel vürstid allutada ja nn bojaarfeodaalvabariigid rajada. Teistel maadel, kus vürstid suutsid bojaarid alistada, oli vürstide võim tugevam.

Märkige sajandeid, mille jooksul artiklis mainitud sündmused aset leidsid. Märkige selle perioodi nimi. Nimeta vähemalt kolm valitsejat – selle perioodi silmapaistvaid isiksusi.

Vastus:

Õige vastus

Vastus.

Feodaalse killustumise periood.

Andrei Bogoljubski, Vsevolod Suur Pesa, Daniil Romanovitš Galitski.

21 Milliseid selle sündmuse põhjuseid artiklis mainitakse? Esitage kolm põhjust.

Vastus:

Õige vastus

Vastus.

Artiklis tuuakse välja järgmised feodaalse killustumise põhjused:

1.suurpõllumajandus;

2. alepõllunduse domineerimine;

3. kohalike vürstide soov iseseisvuda Kiievi printsist.

22 Millised on selle perioodi tulemused Venemaa ajaloos? Märkige ajalooteadmisi kasutades vähemalt kaks.

Vastus:

Õige vastus

Vastus.

Feodaalse killustumise tagajärjed.

1.Vene sõjalise jõu nõrgenemine.

2. Kultuuri õitseng.

Novgorodi maal asutati 1136. aastal vabariik. Selgitage, millised olid valitsuse tunnused selles? Miks see võimalik oli? (Andke kolm selgitust).

Vastus:

Õige vastus

Vastus.

Iseärasused valitsus Novgorodi vabariigis: seadusandlik võim on aristokraatlikus vecšes, vürsti valimine, posadnik (täitevvõimu juht), kohtuvõim peapiiskopil, arenenud omavalitsus jne.

Põhjused vabariikliku võimu kehtestamine Novgorodis:

1. võimsad kaubandus- ja ettevõtluskihid Novgorodis, kaubanduse areng, mis aitas kaasa bojaaride, jõuka linnaelanikkonna rolli tugevnemisele;

2. Novgorodi kauge asend vabastas selle vürsti ja tema salga otsesest survest ning võimaldas iseseisvamalt areneda.

Ajalooteaduses on vastuolulisi küsimusi, mille kohta väljendatakse erinevaid, sageli vastandlikke seisukohti. Allpool on üks ajalooteaduses eksisteeriv vastuoluline seisukoht.

"Feodaalne killustatus oli uus, kõrgem etapp feodaalühiskonna ja riigi arengus...

(A.K. Leontjev, ajaloolane)

Kasutades ajaloolisi teadmisi, esitage kaks argumenti, mis võivad seda seisukohta kinnitada, ja kaks argumenti, mis võivad selle ümber lükata. Argumentide esitamisel kasutage kindlasti ajaloolisi fakte.

Kirjutage oma vastus järgmisele vormile.

Toetavad argumendid:

Argumendid ümberlükkamiseks:

Vastus:

Õige vastus

Vastus.

Argumendid kinnituseks:

1) uute kaubateede, uute käsitöö- ja kaubanduskeskuste tekkimine;

2) linnade juurdekasv, kultuuri areng neis.

Argumendid ümberlükkamisel:

1) majandusliku ja poliitilise võimu nõrgenemine pidevate vastastikuste sõdade tagajärjel;

2) sõjalise jõu nõrgenemine, ühtse armee puudumine, mis muutis riigi haavatavaks vaenlaste ees.

Peate kirjutama ajaloolise essee ÜHE Venemaa ajaloo perioodi kohta:

1132-1237
1125-1157
1157-1174

Essee peab:

– osutada vähemalt kahele olulisele sündmusele (nähtustele, protsessidele),

mis on seotud teatud ajalooperioodiga;

– nimetage kaks ajaloolist isikut, kelle tegevus on seotud nimetatud sündmustega (nähtused, protsessid), ning ajaloofaktide teadmisi kasutades iseloomustage teie poolt nimetatud isiksuste rolli neis sündmustes (nähtused, protsessid);

Tähelepanu!

Iga teie nimetatud isiku rolli iseloomustamisel on vaja märkida selle isiku konkreetsed tegevused, mis oluliselt mõjutasid määratud sündmuste (protsesside, nähtuste) kulgu ja (või) tulemust.

– tuua välja vähemalt kaks põhjus-tagajärg seost, mis iseloomustavad antud perioodil toimunud sündmuste (nähtuste, protsesside) toimumise põhjuseid;

– kasutades ajalooliste faktide teadmisi ja (või) ajaloolaste arvamusi, hinnata antud perioodi sündmuste (nähtuste, protsesside) mõju Venemaa edasisele ajaloole.

Esitlusel on vaja õigesti kasutada antud perioodiga seotud ajaloolisi termineid ja mõisteid.

Vastus:

Õige vastus

1132-1237 – killustumise periood Venemaal enne Batu sissetungi.

1125-1157 - Juri Dolgoruky valitsemisaeg.

1157-1174 - Andrei Bogolyubsky valitsemisperiood.

Materjal ajaloolise essee jaoks: kirjeldatavad poliitikad, isikud, kes mängisid neis sündmustes olulist rolli.

1) 1132-1237 – killustumise periood Venemaal enne Batu sissetungi.

Selle perioodi kohta saab kirjeldada järgmisi sündmusi.

1.1176-1212 - Vladimir-Suzdali vürstiriigi kõrgeima õitsengu periood. Vsevolod Suure Pesa tegevus.

Iseloom: Vsevolod Suur Pesa (1176-1212).

Vürsti võim laienes kogu Venemaale. Ta oli selle de facto valitseja. Teda aitasid pojad, kelle prints määras suurlinnade kubernerideks. Just tema all ilmus Vladimiri suurvürsti tiitel. Ta juhtis edukat välispoliitikat, omades võimsat, tugevat ja lahinguvalmis armeed: ta võitles bulgaaride ja polovtslastega. Tal oli Venemaal autoriteet andeka sõjaväejuhina, ettenägeliku poliitikuna, kes tugevdas Venemaa võimu.

Galicia ja Volõni vürstiriikide ühendamine Roman Mstislavovitši poolt 1199. aastal.

Iseloom: Roman Mstislavovitš (1199-1205)

Üks tugevamaid ja olulisemaid vürstiriike killustatuse perioodil oli Galicia-Volyn. Mängis selle tugevdamisel suurt rolli Roman Mstislavovitš, kes ühendas 1199. aastal Galiitsia ja Volõõni vürstiriigid, tugevdas ühtset vürstiriiki, omas võimsat armeed ja vallutas 1203. aastal isegi Kiievi, võttes endale suurvürsti tiitli. Välispoliitikas järgis ta agressiivsete kampaaniate traditsioone ja nende ühendamist diplomaatiliste suhetega riikidega.

Nii paistsid feodaalse killustumise perioodil silma mitmed eredad isiksused, kellel oli väejuhtide annet, kes suutsid oma vürstiriike oluliselt tugevdada ja õitsengut saavutada. Batu pealetung ei võimaldanud aga seda võimu säilitada, vaid viis hävinguni. Mööda pidi mitu aastakümmet, enne kui vürstiriigid hakkasid tasapisi taaselustama ja juhtrolli võttis Moskva.

2) 1125-1157 - Juri Dolgoruky valitsemisaeg

Vürsti võimu tugevdamine, võitlus suure valitsemise eest.

Isiksused: Juri Dolgoruki, Izjaslav Mstislavovitš.

Izjaslav Mstislavovitš, Kiievi suurvürst aastatel 1151-1154, Vladimir Monomahhi pojapoeg. Kõik suure valitsemise aastad möödusid pidevas võitluses rivaalidega, kelle hulgas oli ka Juri Dolgoruky. Kiievi elanikud toetasid teda, neile ei meeldinud Suzdal Juri, kes oli Kiievit juba kaks korda varem valitsenud: kuus kuud aastatel 1149–1150 ja vähem kui kuus kuud aastatel 1150–1151. Juri ebaõnnestus võitluses Izjaslavi vastu. Ja alles oma elu viimastel aastatel (1155-1157) sai temast kolmandat korda selle vürstiriigi juht. Juri üritas Izyaslavi valitsusajal võimu haarata rohkem kui korra: 1151. aastal sai ta kaks korda lüüa - Ruta jõel ja Kiievi lähedal; ebaõnnestus ka katse 1152. Seega ei saanud Juri Izjaslavi ajal Kiievit kunagi oma valdusse. Izyaslav ei paistnud mitte ainult oma läbinägelikkuse ja sõjalise ande poolest, vaid ka võimega loota Kiievi inimestele, mis tõi talle edu.

Kogu see võitlus Kiievi trooni pärast annab tunnistust Juri suurest soovist valitseda kogu Venemaad, pole juhus, et rahvas kutsus teda Dolgorukiks.

2. Aktiivne linnaplaneerimine.

Isiksus: prints Juri Dolgoruky.

Kell Juri Dolgoruki ehitati palju linnu, sealhulgas Perjaslavl-Zalesski, Jurjev-Polski, Dmitrov (1154. aastal Vsevolod Suure Pesa poja sünni auks, ristiti Dmitriks).Linnad olid tol ajal ka kindlused, mistõttu nende ehitus tugevnes oluliselt vürstiriigi julgeolek.

Eraldi tahaksin märkida, et 1147 on Moskva esmamainimise aasta, seetõttu peetakse selle asutajaks Juri Dolgorukit. 1156. aastal ümbritses ta selle kraavi ja puitmüüridega.

Juri Dolgoruki tegevuse tulemused.

Ta tugevdas märkimisväärselt võimu ja saavutas Kiievi suure valitsemisaja, kuigi ainult kolmeks aastaks.
Ta tugevdas vürstiriigi majandust, arendas kirdemaid ja ehitas kindlustatud linnu.
Asutati Moskva - Venemaa tulevane pealinn.
Ta juhtis edukat välispoliitikat ning tagas rahu lõuna- ja idapiiril.

3) 1157-1174 - Andrei Bogolyubsky valitsemisperiood

Printsi tegevusest saab kirjeldada järgmisi valdkondi.

Katse muuta Vladimirist Venemaa vaimne keskus.

Iseloom: Andrei Bogolyubsky, Luka Chrysoverg.

Andrei Bogoljubski mõistis kiriku tohutut tähtsust. Seetõttu tegi ta 1160. aastal katse teha Vladimirist Venemaa religioosne keskus. Ta tahtis rajada oma maadele Kiievi omast sõltumatu metropolitana. Siiski nõusolek selleks Bütsantsi patriarhilt Chrysoverguse vibud ei saanud seda kätte, ta keeldus isegi Andrei Bogoljubski kandidaati Theodori Rostovi piiskopiks pühitsemast, kuid seadis siia Bütsantsi Leona. Luke Chrysoverg mõistis, et Bütsantsi mõju võib seega nõrgeneda.

Kuid vürst suutis anda oma panuse kiriku mõju tugevdamisse, ta toetus sellele oma valitsemisajal: ta kehtestas uued pühad (Päästja ja eestpalve) ning Vladimiri Jumalaema ikoon toimetati Võšgorodist Vladimirisse. Olles sügavalt usklik mees, tegi ta palju kristliku kultuuri arendamiseks.

2.Kultuuri edasiarendamine

Isiksus: Andrei Bogolyubsky.

Vürsti alluvuses ehitati palju suuremaid arhitektuurimälestisi, mis hämmastab siiani oma suursugususe ja iluga: Nerli Eestpalve kirik, Õnnistatud Neitsi Maarja Sündimise kirik, Kuldvärav Vladimiris, Taevaminemispüha Toomkirik Vladimiris. Andrei Bogolyubsky kutsus Lääne-Euroopa Bütsantsi meistrid, ta tahtis vabaneda Bütsantsi mõjust. Samal ajal jätkusid rahvusliku arhitektuuri traditsioonid. Tema alla pandi valge kiviehituse algus.

Nii tugevnes Andrei Bogolyubsky juhtimisel oluliselt kirikule tuginenud vürsti võim ja pandi alguse autokraatia; toimus kultuuri edasine areng, kujunesid välja selle algsed jooned, aeti edukat välis- ja sisepoliitikat.

Autori üksikasjad

Kozina Tatjana Gennadievna

Töökoht, ametikoht:

MBU Lütseum nr 51, ajalooõpetaja

Samara piirkond

Ressursi omadused

Haridustasemed:

Kesk- (täielik) üldharidus

Klassid:

Üksus(id):

Lugu

Sihtpublik:

Õpilane (õpilane)

Sihtpublik:

Õpetaja (õpetaja)

Ressursid spetsialiseeritud koolile:

Ressurss erikoolidele

Ressursi tüüp:

Ressursi lühikirjeldus:

Testi teemal “Feodaalne killustatus” saab kasutada ajaloo erialal õppimise klassides iseseisvaks tööks ja ühtseks riigieksamiks valmistumisel.

Feodaalne killustatus

aastal jõudis Venemaa poliitilise killustatuse perioodi

2) 30ndad. XII sajand;

3) 13. sajandi lõpp;

4) 14. sajandi algus.

2. Milline prints võitles kümme aastat Kiievi trooni eest ja tunnistati kolm korda Kiievi vürstiks?

1) Juri Dolgoruki;

2) Svjatoslav Olgovitš;

3) Jaroslav Osmomysl;

4) Mstislav Vladimirovitš.

3. Pärast Vana-Venemaa lagunemist vürstiriikideks ja maadeks peeti teiste vürstiriikide seas esimest

1) Tšernigovskoe;

2) Polotsk;

3) Kiiev;

4) Suzdal.

4. Kiievi rolli vähenemine ja uute keskuste esilekerkimine ei olnud tingitud

1) Polovtsi rüüsteretked;

2) tee kujunemine “varanglastelt kreeklasteni”;

3) kaubateede liikumine;

4) elanikkonna ränne kaitsealadele.

5. Novgorodi eriline roll Venemaa ajaloos seisnes selles, et see

1) allutatud pidevatele polovtslaste rüüsteretkedele;

2) selles asus suurlinna elukoht;

3) see asus oluliste kaubateede keskuses;

4) oli Venemaa vanim linn.

6. Märkige aastal Novgorodis kehtestatud valitsemisvormXIIV.

1) absoluutne monarhia;

2) parlamentaarne monarhia;

3) aristokraatlik vabariik;

4) demokraatlik vabariik.

7. Arvestatakse Moskva asutamise kuupäeva

8. Loo vastavus printside nimede ja nende omaduste vahel.

PRINTSI OMADUSTE NIMED

1) Juri Dolgoruki; A) võitles oma vendadega trooni säilitamise nimel,

2) Andrei Bogoljubski; päritud isalt;

3) Vsevolod Suur Pesa; B) asutas Suzdali maale linnu, võitles Kiievi eest

4) Juri Vsevolodovitš. troonile;

B) peeti kõige võimsamaks printsiks

Rus', tema armee "oleks võinud kiivritega Doni üles kühveldada";

D) kolis vürstiriigi pealinna linna

Vladimir-on-Klyazma ja asutati

Eestpalve kirik Nerlil

9. Märkige Vladimir-Suzdali maa tõusu põhjused:

A) stepi lähedus;

B) tihedate metsade kaitse välisvaenlaste eest;

C) viljaka põllumaa rohkus;

D) juurdepääs Läänemerele;

D) Volga ja Oka jõe koloniseerimine.

10. Luua vastavus Novgorodi ametikoha ja töökohustuste vahel.

AMETIKOHTAD

1) linnapea; A) tegeles maksude kogumisega ja linn

2) tuhat; miilits;

3) peapiiskop; B) juhtis linnavalitsust;

4) prints. B) oli maleva pealik;

D) tegeles välispoliitiliste küsimustega, juhtis riigikassat,

oli kirikukohtu eesotsas

11. Looge vastavus Venemaa killustumise tagajärgede konkreetsete ilmingute ja nende omaduste vahel.

AVALDUSED TAGAJÄRJED

1) kogu rikkuse säilitamine eraldi

vürstiriigid ja maad; A) negatiivne;

2) kaitsevõime nõrgenemine; B) positiivne.

3) vürstidevahelise tüli kasv;

4) kohalike raamatukoolide arendamine,

arhitektuur, ikoonimaal.

12. Venemaa täielikku kokkuvarisemist takistasid järgmised tegurid:

A) looduslike ja majanduslike tingimuste erinevused maadel;

C) kaubatee moodustamine "varanglastelt kreeklasteni";

D) ühtne ülevenemaaline kirikuorganisatsioon;

D) vürstidevahelised kokkulepped ühiseks võitluseks polovtslaste vastu.

13. Tooge välja kolm põhjust Vene maade eraldamiseks Kiievist:

A) tee kujunemine "varanglastest kreeklasteni";

B) maaomandi suurenemine;

B) kaubateede liikumine;

D) linnaareng;

D) hõimukogukonna lagunemine.

14. Märkige vanavene kultuuri tunnused:

A) Bütsantsi kultuuri mõju;

B) kristlike ja paganlike traditsioonide põimumine;

C) stepikultuuri määrav mõju;

D) keele, eluviisi, rahva elulaadi ühtsus;

D) iidne pärand.

1) AGD 2) IOP 3) BVD 4) ABG

15. Loo vastavus mõistete ja definitsioonide vahel.

MÕISTED MÕISTED

1) eepiline; A) vene eepilise laulu žanr - kangelaste lood;

2) kroonika; B) kristlaste kanoniseeritud vaimulike ja ilmalike isikute elulood

3) pühakute elud; kirik;

4) kõndimine. C) juhendamine lastele;

D) ajaloosündmuste ilmateade;

D) iidse vene kirjanduse žanr, mis on

reisikirjeldused.

16. Loo vastavus mõistete ja definitsioonide vahel

MÕISTED MÕISTED

1) reljeef; A) Jumala või pühaku pildiline kujutis, mis on religiooni teema

jumalateenistus;

2) fresko; B) värvimine märjale krohvile vees lahjendatud värvidega;

3) mosaiik; C) värvilistest kividest, smaltist jms tehtud kujutis või muster;

4) ikoon. D) skulptuuri tüüp, mille kujutis on kumer (või süvistatud)

taustatasandi suhtes;

D) pühakute legend.

Venemaa ajaloo perioodi, mis piirdub aastatega 1132 ja 1236, nimetatakse tavaliselt feodaalse killustumise perioodiks.

Just sel ajal täheldati Kiievi Venemaa jagunemist paljudeks vürstiriikideks (algul - umbes 15, hiljem jõudis nende arv 30ni). See poliitiline nähtus põhjustas vürstide vahel tsiviiltüli, põhimõtteliste erinevuste ilmnemise eri vürstiriikide elukorralduses, Venemaa sõjalise jõu nõrgenemise ja Kiievi vürsti mõjuvõimu kaotamise.

Erinevalt pingelistest suhetest kunagi ühendatud vürstiriigis olid kokkupõrked välisvaenlasega sel perioodil haruldased - pärast Vladimir Monomakhi võitu võitluses kuuanidega aastal 1111 märkisid piirialade elanikud agressiooni järsku langust. nende naabritest.

Pöördudes taas selle perioodi põhinähtuse - feodaalse killustumise juurde, siis ennekõike oleks mõistlik välja selgitada selle tekkepõhjus, vastata küsimusele: miks tekkis just hiljuti oma hiilgeaega läbi elanud tugev riik (see tähendab. Jaroslav Targa valitsusajal), seisis ootamatult silmitsi suutmatusega säilitada oma endist terviklikkust? Ajaloolased toovad nende aastate ühiskonnaelu tuntud faktidele toetudes välja järgmised põhjused: alepõllunduse domineerimine, mis tähendab, et majandussuhted Kiievi-Vene siseselt olid halvasti arenenud, kõik tootis ise kõik, mida vaja; Bütsantsi nõrgenemine ja sellest tulenevalt oma endise rolli kaotamine "varanglastelt kreeklasteni"; võimu ülekandmise süsteem, mille tõttu teatud vürstiriikides paigale jäädes asusid seal tihedalt elama ja lõid oma dünastiad. Nii said vürstide isiklikud ambitsioonid sageli tsiviiltülide põhjuseks, mille tõttu kannatasid ka tavalised elanikud. Linnade arvu kasv ja nende areng tõi kaasa käsitöö arengu, kuid käsitöölised ei tahtnud sageli kaugele Kiievi vürstile makse maksta. Kuigi 1097. aasta Lubechi kongress ei olnud selle perioodiga seotud, sai selle sündmuste arengu alguspunktiks: "Igaüks hoidku oma pärandvara ise", nii öeldi seal.

Ja kuigi võimsad vürstid Vladimir Monomakh ja Mstislav Suur säilitasid endiselt suhtelise terviklikkuse, algas viimase surmaga lõhestumine ja toimus vältimatu kiirusega. Paljude vürstiriikide seas paistsid silma eelkõige kolm: Novgorod, Vladimir-Suzdal ja Galicia-Volyn. Ja kui ühes (Galicia-Volyn) domineerisid vürstid (1147. aastal Moskva asutanud Juri Dolgoruki, Andrei Bogoljubski, tänu kellele ehitati mõned nüüdseks kuulsad kirikud, Vsevolod Suur Pesa), siis teises (Novgorod) kehtestati vabariiklik valitsusvorm (domineeris Veche, kus otsustati põhiküsimused, valiti linnapea; vürst oli kutsutu). Niisiis elas iga vürstiriik oma elu - mõnel oli rikkalik pinnas, teistel oli juurdepääs merele. Rahvas oli nii lõhestunud, et ei suutnud 1223. aasta lahingus Kalka jõel mongoli-tatarlastele isegi väärilist vastulööki anda, kuigi Polovtsõd võitlesid nendega juba siis. Sel hetkel, kui Venemaad ähvardas oht - mongoli-tatarlaste rünnak (Batu sõjakäigud aastatel 1237-1238 ja 1239-1240), mis oli kunagi tugev, sai see lüüa ja rüüstada. Nii muutusid inimesed sõltuvaks ja mongoli-tatari ike rippus Venemaa kohal. Ja seda ei olnud võimalik niipea taastada - alles 1480. aastal (seises Ugra jõel), pärast ühendamist.

Feodaalse killustumise perioodi iseloomustab väga selgelt tolleaegne teos - "Lugu Igori kampaaniast", mis on pühendatud Igor Novgorod-Severski kampaaniale polovtslaste vastu 1185. aastal. Tundmatu autor kutsub vürste üles ühinema Kiievi vürsti juhtimisel. Ja nagu ajalugu on näidanud, võisid vürstid vaenlast võita ainult vastastikuse vihkamise unustamisega.

Uuendatud: 2017-07-05

Tähelepanu!
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja klõpsake Ctrl+Enter.
Nii toimides pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.

Tänan tähelepanu eest.