Tere!
Olen maa omanik. saidile. 2005. aastal viidi minu objektil üle maamõõtmine, samas kui naaberobjekte ei mõõdistatud. 2016. aastal viis naaber oma saidil läbi maamõõtmise ja näitas, et ma hõivasin osa tema kohast. Pöördusin geodeetilisi töid teostanud katastriinseneri poole ja tuvastasin oma objekti katastrimõõdistamisel vea maa pöördepunktide piiride asukoha koordinaatide sidumise infos. saidile. Selle vea tõttu suurenes naabri krundi pindala minu krundi arvelt 10%. Kokkuleppele kirjutasid alla kõik naabrid, sealhulgas vaidlusalune. Kokkuvõtteks soovitas insener mul kohtusse pöörduda. Kas katastrikojale avalduse esitamisega saab viga parandada ilma proovita, kui mul on katastrivea kohta inseneri arvamus? Kas enne kohtusse pöördumist on vaja saada katastrikojast keeldumine või võib kohe kohtusse pöörduda?
Aitäh
Tere.
Vastavalt h.h. 3, 4 art. 13. juuli 2015. aasta föderaalseaduse N 218-FZ (muudetud 3. juulil 2016) "Kinnisvara riikliku registreerimise kohta" artikkel 61, mis on esitatud ühtses riiklikus kinnisvararegistris piiriplaanis sisalduv viga, tehniline plaan, territooriumi kaart-plaan või mõõdistusakt, mis on tekkinud isiku eksimuse tagajärjel, kes tegi katastritöid, või viga, mis sisaldub dokumentides, mille teised isikud ja (või) organid on teabevahetusel, samuti muul käesoleva föderaalseadusega kehtestatud viisil saatnud või esitanud õiguste registreerimisasutusele (edaspidi registriviga), kuulub parandamisele riikliku õiguste registripidaja otsusega viie tööpäeva jooksul alates registrivigade olemasolule viitavate ja nende parandamiseks vajalikke andmeid sisaldavate dokumentide laekumise päevast, sealhulgas teabevahetuse järjekorras, või jõustunud kohtuotsuse alusel registrivea parandamiseks. Registrivea parandamine toimub juhul, kui see parandus ei too kaasa registreeritud õiguse lõppemist, tekkimist, varale üleminekut. Juhtudel, kui on alust arvata, et kirje tehnilise vea ja registrivea parandamine võib kahjustada või rikkuda autoriõiguste valdajate või kolmandate isikute õigustatud huve, kes tuginesid ühtses riiklikus kinnisvararegistris sisalduvatele asjakohastele kirjetele. , tehakse selline parandus ainult kohtuotsusega. Õiguste registreerimise kogu võib kohtusse pöörduda ka dokumenditehnilise vea ja registrivea parandamise avaldusega.
Küsimuses märgite: "2005. aastal viidi minu saidil üle maamõõtmine ...". Sel ajal ei eksisteerinud veel mõisteid "mõõdistamise plaan", "katastritööd", millest on juttu ülaltoodud artiklis. 13. juuli 2015. aasta föderaalseaduse N 218-FZ "Kinnisvara riikliku registreerimise kohta" artikkel 61.
Vene Föderatsiooni Majandusarengu Ministeeriumi 27. märtsi 2009. aasta kirjas N 4448-IM / D23 “Maatükkide piiride asukoha ebakõlade kõrvaldamise kohta” selgitati järgmist: tunnuse koordinaadid. piiripunktid) varem registreeritud maatüki (maatükk, mille riiklik katastriline registreering on kehtestatud korras enne 1. märtsi 2008 või maatükk (sh metsatükk), riik mille katastriregistreeringut ei tehtud, kuid mille omand on registreeritud ja ei ole lõppenud ning millele on kinnisasja õiguste ja sellega tehingute riikliku registreerimise eest vastutavale organile määratud tingimuslik number kehtestatud viisil. vastavalt 21. juuli 1997. aasta föderaalseadusele nr 122-FZ “Kinnisvaraõiguste riikliku registreerimise kohta (edaspidi nimetatud viga varem registreeritud maatüki piiri asukohas) saab parandada katastriregistri asutus katastriseaduse § 45 lõikes 14 sätestatud korras.
Rangelt võttes ei ole teie puhul tegemist registriveaga, vaid varem registreeritud maatüki piiri asukoha veaga.
Kehtiv seadusandlus ei näe aga ette erimenetlust sellise vea parandamiseks. Enne 13. juuli 2015. aasta föderaalseaduse N 218-FZ (muudetud 3. juulil 2016) "Kinnisvara riikliku registreerimise kohta" jõustumist olid sellised vead varem registreeritud maatükkide piiride asukohas. parandati samal viisil nagu katastrivead.
Seega, kuna teisiti ei ole kindlaks tehtud, tuleks minu arvates teie maatüki piiride asukoha kirjelduses tekkinud vea parandamine läbi viia vastavalt art. 13. juuli 2015. aasta föderaalseaduse N 218-FZ "Kinnisvara riikliku registreerimise kohta" artikkel 61 registrivea parandusena.
Pange tähele, et selleks peate koostama ettenähtud vormis piiriplaani ja eemaldama katastriinseneri järeldusest soovitused kohtusse pöördumiseks.
Kehtiv seadusandlus ei näe ette kohustuslikku kohtueelset menetlust Teie asjas tekkinud vaidluse lahendamiseks. Seetõttu ei pea te enne kohtusse pöördumist saama riigi õiguste registripidajalt registrivea parandamisest keeldumise otsust.
Vastus küsimusele on eeskujulik. Kahjuks on VÕIMATU teie küsimusele täpsemalt ja täielikumalt vastata ilma kõiki juhtumi dokumente ja asjaolusid uurimata.
Lugupidamisega
advokaat Makoveev Sergei Ivanovitš
Alates 1. jaanuarist 2017 kehtivad Vene Föderatsioonis suhted, mis tulenevad katastri registreerimisest ja (või) kinnisvara õiguste registreerimisest, samuti ühtse riigi kinnisvararegistri (EGRN) pidamisest ja USRN-is sisalduva teabe esitamisest. reguleeritud föderaalseadusega "Kinnisvara riikliku registreerimise kohta », 13. juuli 2015 nr 218-FZ (seadus nr 218-FZ).
«Uue seaduse jõustumisega asendub tuttavaks saanud väljend «katastriviga» sõnaga «registriviga»*. Sellise vea uus määratlus toob rohkem selgust nende dokumentide loendisse, milles see esineb, ja näitab ka subjekti, kes dokumendid koostas (avaldas), ”kommenteerib föderaalse riigieelarve filiaali õigusosakonna õigusnõunik. Asutus FKP Rosreestr Tjumeni piirkonnasVjatšeslav KONEV.
*VIIDE:
katastriviga- tegemist on riigi kinnisvarakatastris andmete riigikatastrisse kandmise aluseks olevas dokumendis reprodutseeritud veaga.
registri viga– see on ühtses riiklikus kinnisvararegistris reprodutseeritud viga, sisaldub piiriplaanis, tehnilised terminid, territooriumi kaart-plaan või läbivaatuse aruanne mis tuleneb veast, inimese poolt tunnistatud, katastritööde teostamine või viga, dokumentides sisalduvad saadavad või esitavad registreerimisasutusele teised isikud ja (või) organid teabevahetuse teel, samuti muul seadusega nr 218-FZ 1 kehtestatud viisil.
Katastritööd, mille tulemuseks on maamõõtmisplaan, tehniline plaan, territooriumi kaart-plaan või mõõdistusakt, teostavad katastriinsenerid, kes koostavad loetletud dokumendid vastavalt Venemaa kehtivate õigusaktide nõuetele. Föderatsioon.
Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik, Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks näevad ette vastutuse teadvalt valeandmete sisestamise eest maamõõtmisplaani, tehnoplaani, mõõdistusakti, maatüki või maatükkide mõõdistusprojekti või kaardile. territooriumi plaan või nende koostamise aluseks olnud dokumentide võltsimise eest.
Parandusprotseduur
Registrivea parandamise praktikas on tavaline juhtum, kui see sisaldub USRN-i teabes maatüki piiride asukoha kohta. Vea tuvastab sel juhul katastriinsener maatüki omaniku korraldusel maamõõtmisplaani koostamise käigus, mis põhjendab registrivea avastamist, millega on tegu ja maamõõtmisplaan sisaldab jaotised, mis sisaldavad teavet, mis võimaldab sellist viga kõrvaldada vastavalt kehtivale maaseaduse nõuetele. Pärast seda tuleb piiriplaan esitada registriviga parandamiseks õiguste registreerimisasutusele, et võtta arvesse USRN-is sisalduva kinnistu põhiomaduste muutusi.
Hetkel riigikatastri muutuste arvestamine põhijooned maatükk teostatakse deklaratiivsel alusel 3 .
Kinnisvarakatastrisse kantavate põhitunnuste teabe loetelu sisaldab eelkõige kinnistu asukoha ja pindala kirjeldust 4 . Kinnisvaraobjekti põhiomaduste muutumise korral toimub katastriregistreerimine ilma õiguste samaaegse registreerimiseta 5 .
Seega pärast piiriplaani koostamist pöördub omanik või omaniku esindaja registreerimisasutuse poole avaldus kinnistu muudatuste riigikatastri registreerimise kohta koostatud piiriplaani rakendamisega.
Pärast dokumentide kättesaamist kontrollib õiguste registreerimisasutus neid vara muudatuste riikliku katastri registreerimise peatamise aluste olemasolu või puudumise osas, mis on sätestatud art. 218-FZ artiklis 26 ja teeb vastava otsuse.
Lisaks näeb seadus nr 218-FZ ette registriviga kõrvaldamise teabe suhtlemise järjekorras, kuid ainult juhul, kui sellist viga sisaldavad dokumendid saadi samuti teabega suhtlemise järjekorras. Sel juhul on taotlejaks riigi- või munitsipaalorgan, dokumendid saadetakse elektrooniliselt ametkondadevahelise infovahetuse järjekorras.
Erandjuhul registreerimisasutus maatüki piiride asukoha kirjelduses registrivea avastamisel (kui krundi piiri koordinaatide andmete muutumise tulemusena selle pindala muudatused mitte rohkem kui 5% võrra, on õigus selline viga kehtestatud korras parandada.
Seega teeb õiguste registreerimisasutus otsuse vea kõrvaldamise vajaduse kohta ja saadab selle hiljemalt sellise otsuse tegemise päevale järgneval tööpäeval huvitatud isikutele või vastavatele asutustele vea parandamiseks. Samas sisaldab otsus vea avastamise kuupäeva, selle kirjeldust koos põhjendusega vastava teabe ekslikuks kvalifitseerimiseks, samuti viidet sellise vea parandamise vajadusele. Kui huvitatud isikud mingil põhjusel neile saadetud otsust eiravad, on õiguste registreerimise asutusel pärast kuuekuulist omaniku tegevusetust õigus teha iseseisvalt USRN-is vajalikud muudatused, teavitades sellest huvitatud isikuid 6 .
Kui on alust arvata, et registrivea parandamine võib kahjustada või rikkuda õiguste valdajate või kolmandate isikute õigustatud huve, kes tuginesid USRN-is sisalduvatele asjakohastele kannetele, tehakse selline parandus ainult kohtu otsusega 7 .
Hagejal võib enne kohtusse nõude esitamist tekkida probleem, kui külgneva maatüki omanik ei kavatse katastriinseneri tuvastatud registriviga seaduses ettenähtud korras parandada. See tähendab, et ta ei soovi iseseisvalt pöörduda registreerimisasutuse poole korralduse nr 921 „Piiriplaani teabe vormi ja koosseisu kinnitamine, selle koostamise nõuded“ nõuete kohaselt koostatud piiriplaaniga. seoses maatüki piiride asukoha vea parandamisega. Antud juhul pöördub hageja kohtusse nõudega tunnistada registrivea olemasolu ja kohustada maatüki omanikku see parandama.
Maatüki piiride ja pindala asukoha andmetes registrivea tuvastamisel võib kohus otsustada kohustada külgneva maatüki omanikku koostama ja esitama dokumendid (mõõdistamise plaan) registreerimisasutusele registriviga parandamiseks seaduses nr 218 -FZ ettenähtud viisil. Lisaks võib kohus registrivea kõrvaldamiseks kohustada katastriinseneri koostama piiriplaani.
Ajastus
registri viga korrigeerimisele riikliku õiguste registripidaja otsusega viie tööpäeva jooksul alates dokumentide kättesaamise päevast,mis näitab registrivigade olemasolu ja sisaldab nende parandamiseks vajalikku teavet 8 .
Ühtne riiklik kinnisvararegister (EGRN), nagu iga teabeallikas, võib sisaldada vigu. Nende leidmiseks ei ole vaja USRN-ist väljavõtet taotleda. Rosreestri ametlikul veebisaidil (rosreestr.ru) töötavad tasuta juurdepääsuga teenused "Kinnisvaraobjektide viiteteave Internetis" ja "Rosreestri avalik katastrikaart" (pkk5.rosreestr.ru), mis võimaldavad teil vaadata teavet USRN-is sisalduv vara.
Sõltuvalt esinemise põhjusest jagunevad USRN-i vead järgmisteks osadeks:
Tehnilised (trükivead, trükivead ja muud sarnased vead kinnistu kohta info sisestamisel ERGN-i);
Register (esitatud dokumentidest, mille alusel sisestati teave vara kohta USRN-i).
Igal juhul on tehnilise (registri)vea parandamiseks vaja esitada õiguste registreerimisasutusele vastav avaldus. Seda saab teha multifunktsionaalse keskuse (MFC) kontoriga isiklikult või posti teel ühendust võttes. Taotluse tehnilise vea parandamiseks võib esitada iga huvitatud isik. Samas, nagu USRN-i hoolduse tagamise osakonna juhataja Sergei Marukhlenko märkis, saab registrivea parandamist taotleda reeglina ainult vara õiguste valdaja.
Tehnilise vea parandamise taotlusele ei ole vaja dokumente lisada (vajadusel saadab õiguste registreerimisasutus iseseisvalt päringud volitatud asutustele). Registrivea parandamine parandatud andmeid sisaldavaid dokumente esitamata ei ole võimalik.
Seadus näeb registrivigade parandamiseks ette kolm võimalust:
Piiri- või tehnilise plaani vormistamisel (piiri või tehnilise plaani moodustamiseks peab katastriinsener lisama sellise vea olemasolu kinnitavad dokumendid ning sellise vea olemasolu tuleks põhjendada „Katastriinseneri järeldusotsusega ” jaotis);
Teabe suhtluse järjekorras (kui sellist viga sisaldavad dokumendid, mille alusel teave ERGN-i sisestati, on katastriregistri asutusele teabe suhtluse järjekorras laekunud dokumendid);
Kehtiva kohtuotsuse alusel sellise vea parandamiseks (olenemata selle esinemise põhjustest).
Registrivea tuvastamisel otsustab selle kõrvaldamise vajaduse registreerimisasutus. Pärast kuue kuu möödumist registrivea kõrvaldamise vajaduse kohta otsuse saatmise kuupäevast on õiguste registreerimise asutusel õigus teha USRN-i teabes muudatusi sellise maatüki piiride ja pindala asukoha kohta ilma autoriõiguse omaniku nõusolek. Maatüki piiride asukohta käsitleva teabe USRN-i muutmine toimub omandiõiguse dokumentides sisalduvat teavet arvesse võttes, kasutades kartograafilist alust. Samal ajal võib maatüki pindala pärast selle piiride asukoha teabe muutmist erineda mitte rohkem kui viis protsenti.
Viie tööpäeva jooksul registrivea parandamise päevast arvates on õiguste registreerimisasutus kohustatud sellest õiguste valdajat teavitama.
Registriviga võib takistada maatüki katastriregistris registreerimist või mõjutada muul viisil negatiivselt kinnistu kasutamist. Mõnikord võetakse registrivigade parandamiseks ühendust registripidajaga, kuid mõnel juhul on registrivea parandamiseks vaja pretensiooni.
Tähelepanu! Olete spetsiaalse juriidilise sisuga professionaalsel saidil. Artikli lugemiseks võib olla vajalik registreerimine.
1. jaanuaril 2017 hakkas kehtima uus kinnisvara registreerimise ja kinnisvara kohta teabe säilitamise eeskiri. Senised ühtse riikliku kinnisvararegistri ja riigivarakomisjoni registrid liideti uueks ühtse riikliku kinnisvararegistri koondregistriks (“Kinnisvara riikliku registreerimise kohta”). Mõned artiklid ei kehti enam. Eelkõige on muutunud mitte ainult objektide registreerimise, vaid ka registrivigade parandamise reeglid. Registrivea parandamine alates 2017. aastast tuleb läbi viia vastavalt Art. Seaduse 218-FZ artikkel 61. Mõnel juhul parandatakse registriviga kohtus.
42 kasulikku dokumenti ettevõtte juristile
Art. Kinnisvara registreerimise seaduse § 61 sisaldab registrivea parandamise reegleid alates 2017. aastast
Registrivead võivad olla erineva iseloomuga ja ilmuda USRN-is mitmel põhjusel. Näiteks on tehnilised vead: kirjavead, trükivead. Mõõtmiste tulemus võib olla ekslik, katastritööd võidakse teha mittenõuetekohaselt. Viga satub registrisse muudest dokumentidest või ilmneb uue teabe sisestamise protsessis. Kuid olenemata valeinformatsiooni allikast tekitavad registris esinevad ebatäpsused probleeme. Näiteks ei saa maatükki määratleda kinnisvaraobjektina, kuna selle piiride määramisel on vigu (seaduse nr 221-FZ artikli 1 punkt 4.2, seaduse nr 218-FZ artikli 8 osa 2). ).
Rosreestr tegeleb registrivigade parandamisega. Amet otsustab, et ebaõiged andmed on vaja parandada. Kuid registrivea parandamise protseduur sõltub selle olemusest. Mõnel juhul on taotlejal õigus pöörduda kohtusse ja mõnel juhul on ette nähtud ainult kohtumenetlus. Hagiavaldus registrivea parandamiseks esitatakse vastavalt art. Seaduse nr 218-FZ artikkel 61. Olenevalt vea iseloomust tuleb kinnistuomanikul valida viis registrivea parandamiseks – kirjutada avaldus registripidajale või pöörduda koheselt kohtusse.
Registrivigade parandamise protseduur sõltub nende omadustest.
Registriviga võib olla tehnilist laadi. Näiteks on see kirjaviga, kirjaviga, grammatika- või aritmeetiline viga. Oletame, et see ilmnes registripidaja katastri registreerimise või õiguste registreerimise käigus. Registri andmete ja algdokumentide vahel esines lahknevusi. Sel juhul otsustab amet registrivea parandamiseks teha parandused. Andmed parandatakse kolme tööpäeva jooksul alates vea avastamisest või avalduse laekumisest (seaduse nr 218 punkt 1, artikkel 61). Sellise vea osas on kaebajal õigus pöörduda kohtusse.
Kui selgub, et algdokumentides on ebaõigeid andmeid, tehakse muudatused viie päeva jooksul pärast registripidaja vastava otsuse tegemist või kohus registrivea parandamise nõude rahuldamist (seaduse nr 61 punkt 3, artikkel 61). 218). Kuid on olukordi, mille puhul registrivea parandamise menetlus hõlmab kohtusse pöördumist. Ilma kohtumääruseta teavet ei muudeta. Neid olukordi on kirjeldatud artikli lõikes 4 ja lõikes 7. seaduse nr 218 § 61.
Mõnikord pöördutakse registriviga parandamiseks kohtusse.
Mõnel juhul hõlmab registrivea parandamine alates 2017. aastast kohtusse pöördumist. Sel juhul on vaja koostada pretensioon registrivea parandamiseks. Seda tehakse juhul, kui ebaõigete andmete tõttu ei ole võimalik maatükki katastriregistrisse kanda, kuna on leitud ebakõlasid krundi piiride asukohas. Samal ajal peaks USRN sisaldama teavet piiride asukoha täpse kirjelduse kohta, näidates ära pöördepunktide koordinaadid.
Registrivea parandamise nõue on nõutav, kui:
- ala piirid ristuvad teise ala piiridega, mis on samuti märgitud registris;
- on vaidlus kahe maatüki külgneva piiri üle;
- omanik ei nõustu registri teinud objekti uuringu tulemustega.
Hagiavalduse registrivea parandamiseks võib esitada omanik või riigiasutus
Hagi esitamise korral koosneb registrivea parandamise protseduur mitmest etapist:
- Määrata külgnevate kruntide omanikud. Selleks vajate USRN-i väljavõtet. Kruntide ristumiskoha või piiride kehtestamise teeb kindlaks katastriinsener. Ta märgib selle mõõdistusplaani jaos "Katastriinseneri järeldus".
- Valige üldjurisdiktsiooni kohus, kuhu peate saatma nõude registrivea parandamiseks. Vastutavad külgnevate kruntide omanikud. Kolmandate isikutena, kes oma nõudeid ei deklareeri, on vaja kaasata Rosreestr ja FGBU "FKP Rosreestr". Samas tuleb meeles pidada, et alates 1. jaanuarist 2017 tegeleb Rosreestr riikliku katastri registreerimisega.
- Koostage hagiavaldus registrivea parandamiseks. Eelkõige peate kinnitama:
- vaidlusaluse maa omand;
- kostja omandiõigus alale, mis ristub vaidlusalusega;
- registrivea olemasolu saidi piiride määramisel. Nõue on jätta USRN-ist välja ebaõiged andmed vaidlusaluse piirkonna piiride ja pindala kohta. See on vajalik piiride selgitamiseks.
Registrivea parandamise nõudele tuleb lisada:
- väljavõtted USRN-ist hageja ja kostja maatükkide kohta,
- katastriinseneri järeldus,
- saidi pealkirja dokumendid. Näiteks õiguste riikliku registreerimise tunnistus või USRR-i väljavõte, mis väljastati sertifikaadi asemel 15. juulist 2016 kuni 1. jaanuarini 2017;
- Rosreestri riikliku katastriregistreerimise peatamise otsuse koopiad, kui hageja pöördus selle kohta registripidaja poole.
Kui kohus teeb otsuse hageja kasuks, muudab registripidaja registris olevaid andmeid.
Alates 2017. aastast on registriviga kohtus parandatud juhtudel, kui muudatused võivad kahjustada teisi omanikke või kolmandaid isikuid või mõjutada nende õigustatud huve (seaduse nr 218-FZ artikkel 4, artikkel 61). Registriviga saab kohtus parandada mitte ainult omaniku taotlusel, vaid ka Rosreestr.
Küsimus: Objektide registreerimise reeglid
Põhimõte on see, et ZUP 3.1 ja SCP vahel on toimiv vahetus. Objektide teisendamise reeglid ei ole tüüpilised (sest tüüpilisi pole olemas). Objektide registreerimise reeglites - tühi. Vahetust oli vaja kohandada nii, et maha laaditi ainult asjakohased üksused. See tähendab, et kui seadmel on Disbanded = True, siis ei pea seda registreerima ja maha laadima. Tegin Conversion andmebaasis objektide registreerimise reeglid, proovisin teha valikut objektide omaduste järgi organisatsioonide osakonna teatmeraamatusse, st määrasin atribuudi Disbanded, võrdluse tüüp on võrdne, väärtus on False . Mitte midagi. Prooviti enne töötlemist sündmuste käitlejates samas kohas lisada Refusal = Object. Disbanded; ei aidanud ka. Pärast seda, kui ma need registreerimisreeglid andmebaasi laadin, registreeritakse see igatahes laiali saadetud üksuse salvestamisel börsis. Kas mul jääb midagi kahe silma vahele? Mis veel tegema peab, tingimus tundub olevat kõige lihtsam, aga ei tööta
Vastus: Muide, ma ei proovinud oma versiooni juhtida, võib-olla minu oma töötas. Arvasin, et registreeritud objektides ei tohiks minu valiku/lõigatud objekte üldse esineda. ja püüdis seda leida. Võib-olla ma ei saa aru töö loogikast, nagu punktis () ja kõik objektid kuvatakse alati registreeritud objektides ning registreerimisreeglid on juba vahetuse ajal kehtestatud. ühesõnaga ülesanne on suletud, kui on veel midagi sellist, siis süvenen
Küsimus: Objektide registreerimise reeglid. Abi
Tere pärastlõunat kõigile!
Siin on selline ülesanne: ühest baasist üles laadida nomenklatuur teise baasi, kuid mitte kõik, vaid sisalduvad teatud rühmas.
Lisati vahetusplaani nomenklatuur, keelati automaatne registreerimine.
Enne töötlejaga üksuse kirjutamist lõid sündmuse tellimuse:
Protseduur Data ExchangeExchangeAccountingEnterpriseRetailBeforeWrite(Source, Rejection) Export DataExchangeEvents.Mechanism for RegistringObjectsBeforeWrite("ExchangeRetailAccountingEnterprise", Source, Rejection); Lõppprotseduur
Vahetusreeglid parandatud.
Nüüd peate parandama registreerimisreegleid, võttes arvesse, et mahalaaditud rühm määratakse vahetusplaani sõlmes näiteks atribuudiga "PaymentGroupNomenclature".
Avasin CD-l registreerimisreeglid ja ... ja jäin vahele ... Kuidas sellist registreerimist rakendada?
Vastus:() Tundub, et saan aru, mis on mis, aitäh, ma valin
Küsimus: Objektide registreerimise reeglid KA 3.0 - BP 3.0 vahetamisel
Tere!
Tekkis selline probleem, peate registreerima ja saatma uue objekti ainult üks kord. Muudatuste korral ei registreerita objekti saatmiseks.
PRO registreerimisreeglites "Enne töötlemist" kirjutasin järgmise koodi
Kui EI Object.Reference.Empty() Siis
tagasilükkamine = tõsi ; EndIf ; Kood töötab, objekt registreeritakse 1 kord, kuid millegipärast ei jõua andmed teise andmebaasi. Kuigi paki number on küljes.Mis on põhjus?
Vastus:() Dokumendi kirjutamise ajal käivitatakse registreerimisalgoritm (), vahetusprotsessi ajal käivitatakse see algoritm uuesti?
Küsimus: Objektide registreerimise tühistamine tüüpilise vahetuse jaoks BP_3 - ZUP_3
Tere päevast!
BP_3 - ZUP_3 tüüpilise vahetuse puhul tahan olla kindel, et mõnda muudatust BP objektides ei laadita ZUP-i maha.
Selleks tegin järgmist:
1. Salvestati teisendus- ja registreerimisreeglite komplekt faili (zip-arhiivi);
2. laadis need üles Data Conversioni (konversioonireeglid ja registreerimisreeglid);
3. Registreerimisreeglite jaoks lisati kataloogi "Alamüksused" kood protseduuris "Enne töötlemist":
tagasilükkamine = tõsi ; Notify("Ebaõnnestumine = "+Ebaõnnestumine);
4. Laaditi registreerimisreeglid tagasi BP konfiguratsiooni.
5. Muudan elemendi ref. Alajaotuse nimi. Ilmub teade: "Failure = True". Kuid see element kuvatakse registreeritud muudatuste loendis.
Miks? Muutust ei tohiks ju registreerida.
Vastus:() Kas seda protseduuri on parem vahetusreeglites nimetada? Et mitte teha muudatusi tüüpilises toiteallikas. Mida sa arvad?
Küsimus: RIB registreerimisreeglid
Vastus:
Küsimus: vahetusplaan ja registreerimisreeglid
Guru öelge mulle - kui vahetusplaanis olevate objektide puhul on automaatne registreerimine keelatud ja objekti vahetusse registreerimise vajadus määratakse sündmuse tellimisel, kas ma pean kirjutama registreerimisreeglid?
Vastus: kõik tänud
Küsimus: muudatuste registreerimine vahetamiseks
Vajalik oleks dokument vahetusest eemaldada. laadis maha objekti registreerimise reeglid ja eemaldas selle dokumendi registreerimise reeglitest. Salvestatud ja uuesti laaditud selle vahetussõlme registreerimisreeglitesse. See aga registreerimist ei mõjutanud. Endiselt registreeritakse. Kas registreerimist on võimalik tühistada ilma koodi sisestamata?
Vastus: Eemaldage see tellimusest või määrake PRO väärtuseks Keeldumine = Tõene
Küsimus: Objektide teisendamise reeglid, mis muutub vahetusplaani lisamisel?
Kolleegid, tere pärastlõunal!
Seal on vahetus ZUP -> UPP, millesse laetakse lahti Organisatsioonide Ametikohtade teatmeteos, kui mõnes personalidokumendis leitakse link sellele, s.t. Oma PVD-d pole, kuid PKO on määratletud. Selles FSP-s määratakse objekti otsimine nime järgi ilma objekti sisemise identifikaatori järgi otsimata. Laaditakse üles 3 detaili: kood, nimi, kustutamismärk. Kõik toimis hästi, kuni tehti oma vahetusplaan muutunud personalidokumentide registreerimiseks. Sellega töötab Position PKO (Mina kutsun enne üleslaadimist üritusel Teavitamiseks), kuid faili Message_... laaditakse koodi, nime, kustutamismärgi detailide asemel üles hoopis teised andmed: (Search KeyVIBSource), (TypeNameVIBSource) ), (TüüpNameVIBRvastuvõtja), Nimi. Otsing toimub viite alusel, mitte nagu PKO-s nime järgi, IB-vastuvõtjas dubleeritakse elemendid ja laaditakse need ilma koodita ja kustutamismärgita.
Ütle mulle, palun, millest sa ilma jäid?
Vastus:() Jah, mul on oma vahetusreeglid, laadin need Andmevahetuse seadete vahekaardile Üldine.
Küsimus: Esemete surematu registreerimine 2. Surnud anarhist.
Neile, kes ei vaadanud, st ei lugenud esimest osa () - te ei jätnud millestki ilma.
Nagu tuntud KiSh laulus, tuli pärast levinud probleemi väljaravimist välja üks ebameeldivus.
Niisiis: 1 keskne (serveri) baas. 9 välisseade (fail). Failivahetused. Terved vahetusfailid on umbes 14 KB. Perioodiliselt saadab KESKUS ühte andmebaasi sõnumi suurusega 169 Kb. Sees on paar tuhat registrikannet St. (BSP standard "AccessGroupTables", "AccessValueGroups"). Kui kustutate registreeringu käsitsi, väheneb fail 14 Kb-ni, kuid mõne aja pärast taas 169 Kb. Ilma sekkumiseta muutub vahetusfail perioodiliselt juhuslikult normaalseks. Jälgimine pole lihtne, kuid on kahtlus, et käsitsi vahetatakse probleemideta ja tavavahetus on 50/50. Selline probleem ainult ühe perifeerse baasi puhul.
TII tegi nii kesk- kui ka perifeersetel alustel (uusi elemente loomata).