Mida valida: kolonoskoopia või soolehaiguste ultrahelidiagnostika. Kumb on parem - soole ultraheli või kolonoskoopia? Ultraheli kolonoskoopia

Seedetrakti haiguste korral kasutatakse ultraheli ja kolonoskoopiat. Need on kroonilised põletikulised protsessid, sisemine verejooks, kõhukinnisus, kõhulahtisus, koliit. Mõnikord on protseduurid ette nähtud raskustunde või võõrkeha kõhus, adhesioonide, polüüpide, samuti taastusravi pärast apenditsiidi eemaldamist.

Kaasaegses meditsiinis on inimese seedetrakti uurimiseks palju meetodeid: ultraheli diagnostika (US), magnetresonantsteraapia (MRI), kompuutertomograafia, virtuaalne ja traditsiooniline kolonoskoopia. Selles artiklis käsitletakse kahte viimast uurimismeetodit, nagu arstide poolt kõige sagedamini välja kirjutatud.

Kolonoskoopia

Vastunäidustused

Enne endoskoopilise uuringu määramist on arst kohustatud kontrollima vastunäidustusi, mis jagunevad absoluutseks ja suhteliseks.

Absoluutne

Haigused ja tegurid, mille puhul kolonoskoopia on keelatud:

• peritoniit - kõhuõõne mädane põletikuline haigus;
• müokardiinfarkt;
• madal vererõhk (alla 70 mm Hg);
• koliit ägedas staadiumis;
• hiljutine kõhuoperatsioon;
• patsiendi kunstlik südameklapp;
• soole perforatsioon (rebend).

Sugulane

Kui ilmnevad järgmised vastunäidustused, ei anna uuring soovitud tulemust:

• vere olemasolu kõhuõõnes või seedetrakti paksus osas;
• divertikuliidi olemasolu (sisemised väljaulatuvad osad);
• naba-, kubemesong;
• protseduuri ebaõige ettevalmistamine;
• patsiendi vastumeelsus end sellisele läbivaatusele allutada.

Eelised ja miinused

Ükski meditsiiniseade ega meetod pole "kõik hea". Loetleme peamised eelised ja puudused.

Endoskoopiline meetod

Valulike aistingute esinemine kolonoskoopia ajal ei aita kaasa selle protseduuri populariseerimisele. Endoskoobi hooletu manipuleerimine võib käärsoole seinte kahjustamise tõttu põhjustada verejooksu. Peensoole uurimise võimetus on soole endoskoopia teine ​​puudus. Anesteesia kasutamine suurendab oluliselt südame töökoormust ja muid seda tüüpi anesteesiaga seotud riske. Sellisel juhul vajab patsient pikaajalist taastusravi.

Eelised hõlmavad asjaolu, et arst saab isiklikult uurida soolestiku sisemist õõnsust, omades tema ees täisvärvilist kujutist. Muud uurimismeetodid seda teha ei saa. Endoskoopiline uuring on väga tõhus ja täpne viis jämesoole patoloogiate tuvastamiseks, eriti onkoloogilise iseloomuga.

Ultraheli

Ultrahelilainetega uuringud on patsiendile ohutud ja valutu. Ultraheli kasulikkust seedetrakti haiguste diagnoosimisel piiravad aga tehnilised raskused reaalsusele võimalikult lähedaste kujutiste saamisel, kuna arst ei näe tegelikku pilti, vaid ultrahelilainete peegelduse tulemust. Tulemuse tõlgendamine sõltub diagnostiku kogemusest ja professionaalsusest. Ultraheliuuring võimaldab paremini uurida seedetrakti ülaosa ja saada täpsema kliinilise pildi, mida endoskoopi kasutades pole võimalik.

Mida valida?

Meditsiin ei arvesta ühe uurimismeetodi eeliseks teise ees. Mõlemat meetodit kasutatakse edukalt meditsiinipraktikas. Protseduurid ei välista üksteist ja on mõeldud üksteist täiendama. Tänu nende kombineeritud kasutamisele määratakse patoloogiate olemasolu või puudumine usaldusväärselt.

Uurimismeetodi valik kuulub raviarstile, kes pärast läbivaatust ja individuaalset konsultatsiooni määrab vajaliku diagnostika. Tulenevalt endoskoopiliste uuringute keerukusest ja valulikkusest võib eeldada, et ultraheliuuring on parem uuringu alguses. Määratud diagnoosi selgitamiseks on mõistlik kasutada endoskoopilist protseduuri, eriti kui kahtlustatakse pahaloomulist kasvajat.

Kui inimesel hakkab järsku kõht valutama, kõhukinnisus või verine eritis soolestikust, siis esimese asjana tuleks pöörduda proktoloogi poole. See spetsialist nõustab diagnostikat, kuid patsient võib küsida, kuidas kontrollida soolestikku ilma kolonoskoopiata? See on arusaadav, sest keegi ei taha taluda kolonoskoopia valu ja tagajärgi.

Nimekiri vaevustest, mida saab läbivaatuse käigus tuvastada

Kuidas soolestikku muul viisil kontrollida?

On mitmeid viise ja meetodeid, mille abil saate sooleuuringut läbi viia ilma kolonoskoopiata. Tavaliselt võib need jagada invasiivseteks ja mitteinvasiivseteks.

Esimesed analoogid hõlmavad järgmist:

1. Irrigoskoopia;
2. Anoskoopia;
3. Rekotoromanoskoopia;
4. Kapsli diagnostika.

Kõigi nende uuringute põhiolemus on soolte seestpoolt uurimine erinevate seadmete, torude, endoskoopide ja muude asjade abil.

Soolestiku uurimine ühegi neist meetoditest on vähem valus kui kolonoskoopiaga, kuid ebamugavustunne on siiski tunda.

Mitteinvasiivsete meetodite hulka kuuluvad:

1. Ultraheli uuring (ultraheli);
2. kompuutertomograafia (CT);
3. Magnetresonantstomograafia ();
4. Endorektaalne ultraheli;
5. Positronemissioontomograafia.

Selle loendi sooleuuringute tegemisel ei tunne patsient valu ega protseduuri ebameeldivaid tagajärgi. Selline test ei ole aga alternatiiv kolonoskoopiale, vaid võimalik täiendus.

Fakt on see, et kolonoskoopia näitab kasvaja olemasolu isegi varases staadiumis, tuvastab fistulid ja on informatiivsem diagnostiline test. Ja selle peamine eelis on võimalus võtta onkoloogia jaoks biopsia ja eemaldada mitmesugused polüübid ja anomaaliad.

Seetõttu ei tohiks te proovida asendada kolonoskoopiat teiste täiskasvanute ja laste uurimismeetoditega. Parem on seda täiendada kui teiste meetoditega uurida.

Anoskoopia

Kapsli diagnostika

Kuigi see on invasiivne protseduur, on see patsiendi jaoks täiesti valutu. Patsient neelab alla väikese tahvelkaamera ja see, sisenedes seedetrakti (GIT) organitesse, teeb palju pilte ja edastab need spetsiaalsele andurile.

Kaamera suudab jäädvustada asju, mida endoskoopiaga ei näe.

Siiski on oht, et see jääb makku ja seda on raske eemaldada, kuid enamasti seda ei juhtu ja kaamera väljub soolestiku liikumise ajal päraku kaudu.

Analüüs pole veel väga levinud, kuna seda ei tehta kõigis haiglates ja see on üsna kallis.

Ultraheli

Peaaegu kõik teavad, mis on ultraheli diagnostika. Kuid see, et sooleuuringut saab teha, on enamiku jaoks uus asi. Selleks peate spetsiaalselt ette valmistama:

• 12 tundi enne ultraheli ei söö;
• tehke mõni tund enne klistiir või võtke öösel lahtistit;
• Ärge urineerige kaks tundi enne ultraheli.

Uuring ise toimub ultraheliaparaadi ja päraku kaudu soolde süstitava kontrastaine abil.

Arstid vaatavad soolestikku enne urineerimist (täis põiega) ja pärast roojamist, et näha, kuidas sooleseina venitamisel ja kokkutõmbumisel reageerib.

Kumb on parem, ultraheli või kolonoskoopia?

Isegi kogenud spetsialist ei saa sellele küsimusele teie eest vastata. Miks? Kuna need on kaks erinevat tüüpi sooleuuringut, mis võivad üksteist täiendada, mitte asendada. Saate koostada loetelu nende uuringute eelistest ja puudustest, kuid see, mis on olulisem, on teie enda otsustada.

Ultraheli		Kolonoskoopia
Eelised	Puudused	Eelised	Puudused
Valutu	Raskused ettevalmistamisel	Odavam	Raskused ettevalmistamisel
Puuduvad kõrvalnähud nagu valu või isegi sisemised vigastused	Voldid ei ole alati nähtavad	Biopsia ja polüüpide eemaldamise võimalus	On ebameeldivaid ja isegi valusaid aistinguid
Uuritakse täielikult kogu soolestikku, isegi kaugemaid piirkondi	Alla 1 cm suuruseid kasvajaid on raske tuvastada	Kasvajate avastamine varases staadiumis	Võimalus vigastada soole limaskesta
Piiramatu arv uuringuid		Teabe sisu

On võimatu öelda, milline neist sooleuuringutest on parem. Kuid saate valida endale prioriteetsed näitajad ja keskenduda neile.

Kompuutertomograafia, virtuaalne tomograafia ja MRI

Kõik need uuringud on ainult diagnostilise iseloomuga ja põhinevad soolestiku röntgenikiirguse skaneerimise põhimõttel. Erinevused seisnevad selles, et saate lamedaid sektsioone või kolmemõõtmelist pilti.

Ükski neist meetoditest ei põhjusta patsiendile valu ja võimaldab teil uurida soolestikku erinevate nurkade alt. Kuid need testid on kallid ning on mõnikord aeganõudvad ja klaustrofoobiaga inimestele rasked.

Endorektaalne ultraheli

Patsiendi pärasoolde sisestatakse andur, mis ultraheli levides läbi sooleseinte võimaldab tuvastada elundi enda ja selle naabrite kahjustuse allika. See meetod on vähem informatiivne kui soolte kolonoskoopiline uurimine.

Positronemissioontomograafia

PET on soolestiku uurimise tehnoloogilises arengus uus sõna. Patsiendile süstitakse intravenoosselt radioaktiivset ainet (FDG), mis imendub aktiivselt vähirakkudesse ja mida terved inimesed praktiliselt ei taju. Siis on piltidel näha laigud - vähikolded.

järeldused

Kaalusime kümmet küsitlusvõimalust. Mis võib asendada kolonoskoopia. Paljud neist on kallid, kuid valutud, teised on informatiivsed, kuid neil on ebameeldivad tagajärjed. Kuid on raske öelda, kas need võivad asendada soolestiku kolonoskoopiat. Siin on otsus seda või teist tüüpi läbivaatuse määramiseks peab võtma arst.

Ta uurib teie sümptomeid ja kaebusi ning määrab seejärel läbivaatuse, mis aitab diagnoosi panna usaldusväärselt ja kõige vähem valusalt.

Seedetrakti diagnoosimise funktsionaalsete meetodite hulgas peetakse ultraheli ja kolonoskoopiat kõige tõhusamateks ja sellest tulenevalt populaarseteks.

Mis on parem valida - soole ultraheli või kolonoskoopia, kuidas need meetodid erinevad üksteisest, milliste patoloogiate puhul kahtlustatakse ja igaüht neist kasutatakse.

Erinevused soolestiku ultraheli ja kolonoskoopia vahel

Soolestiku uurimise meetodi valib raviarst, kuid patsiendil on kasulik teada protseduuride erinevustest, et ettenähtud diagnoosiks korralikult valmistuda.

Selleks, et mõista, miks arst valib erineva uurimismeetodi, peate iga meetodit eraldi kaaluma ja mõistma, kuidas neid läbi viiakse, mida need näitavad ja millised on nende eelised.

Kolonoskoopia

Kolonoskoopia on funktsionaalse diagnostika meetod, mille käigus sisestatakse päraku kaudu inimese soolde sond, mille otsas on spetsiaalne kaamera. See võimaldab teil üksikasjalikult näha soolestiku sisemise voodri seisundit ja patoloogiate esinemist.

Sond sisestatakse pärasoolde pooleteise meetri sügavusele. Anesteesia kasutamine on lubatud, kuid enamasti ei kasutata valu leevendamise meetodeid. Seetõttu peetakse kolonoskoopiat õigustatult üheks valusamaks ja ebameeldivamaks protseduuriks nii füüsiliste kui ka moraalsete aistingute seisukohalt.

Kolonoskoopia ühendab nii diagnostilisi kui ka terapeutilisi funktsioone. See tähendab, et arst saab võimaluse mitte ainult tuvastada soolepatoloogiat, vaid ka koheselt protseduuri ajal ravi läbi viia:

• eemaldada polüüp;
• tekitada veresoonte koagulatsiooni;
• kõrvaldada volvulus.

Onkoloogiliste kasvajate diagnoosimisel mängib olulist rolli võimalus teha koebiopsia, millele järgneb histoloogiline uuring.

Enne kolonoskoopiat peate ette valmistama:

1. Kolm päeva enne protseduuri peate muutma oma dieeti, kõrvaldades kõik toidud, mis võivad põhjustada suurenenud gaasi moodustumist: oad, küpsetised, kapsas, alkohol.
2. 24 tundi enne kliiniku külastamist peate üle minema vedelale toitumisele, jooma ainult vett, teed, puljongit.
3. Vahetult enne kolonoskoopiat peate tegema puhastava klistiiri.

Mida näitab kolonoskoopia?

Kolonoskoopia ajal soole limaskesta visualiseerimise abil hindab arst selliseid näitajaid nagu värvus, veresoonte muster, moodustiste ja kihtide olemasolu limaskestal.

Seega võimaldab kolonoskoopia tuvastada järgmisi patoloogiaid:

Soole polüpoos	Polüpoosi oht seisneb moodustiste degenereerumise võimaluses pahaloomulisteks. Haiguse sümptomid on tavaliselt kerged, seega on kolonoskoopia ainus usaldusväärne viis patoloogia tuvastamiseks.
Onkoloogilised kasvajad	Üks ohtlikumaid vähivorme, mille puhul sümptomid ilmnevad enamikul juhtudel alles neljandas, ravimatus staadiumis.
Haavandiline jämesoolepõletik	Haiguse raskete vormide korral on hemoglobiini kontsentratsiooni langus veres, palavik, südame ja neerude häired.
Diverticula	Jäme- ja peensoole seintel olevad moodustised kutsuvad esile sisemise verejooksu ja kõhuvalu. Haigus esineb pikka aega varjatud kujul.
Soolestiku tuberkuloos	Nakkusliku päritoluga sooleseinte kahjustus granuloomide ja kiudkoe moodustumisega.
Crohni tõbi	Haigus, mille kulg sarnaneb sooletuberkuloosi kliinilisele pildile, kuid Crohni tõve põhjused pole teada.

Seega on kõigil kirjeldatud patoloogiatel võimalus õigeaegse diagnoosimisega paraneda. Seetõttu on kolonoskoopia oluline arstliku läbivaatuse meetod nii olemasolevate sümptomitega haiguse tuvastamiseks kui ka ennetuslikel eesmärkidel.

Kolonoskoopia eelised soolestiku ultraheli ees

Sellise diagnostilise meetodi nagu kolonoskoopia peamine eelis on saadud andmete maksimaalne täpsus. Lisaks, nagu eespool mainitud, võib ravi läbi viia otse protseduuri ajal.

Kolonoskoopia võimaldab avastada vähki sooletraktis juba varajases staadiumis. Ennetav protseduur kord kümne aasta jooksul vähendaks oluliselt vähisurmade arvu.

Soolestiku ultraheli

Soolestiku ultraheliuuring on diagnostiline meetod, mida saab teha kas kõhuõõnde, kõhu eesseina kaudu või päraku kaudu, sisestades aparaadi päraku kaudu soolde.

Enne ultraheliuuringut peate ette valmistama ka:

1. Nagu enne kolonoskoopiat, peate menüüd kohandama, kõrvaldades kõik toidud, mis põhjustavad puhitus.
2. Mõne tunni jooksul peate tegema klistiiri ja tühjendama soolestiku täielikult.

Soolestiku ultraheliuuring viiakse läbi kahes etapis. Esmalt uurib arst tühja soolestikku, seejärel valatakse läbi rektaalse avause vesi, mis täidab ultrahelidiagnostikas kontrastaine rolli. Seda meetodit nimetatakse soole hüdrosonograafiaks.

Mida näitab soole ultraheli?

Pärast kontrastainena toimiva vedeliku soolde valamist sirguvad sooleseinad ja arst näeb nende piirjooni ultraheliseadme monitoril:

• limaskestade sisesein (keskmine ehhogeensus);
• väline lihaseline (hüpoehoiline).

Arst peaks hindama mõlema kihi ehhogeensust ja seda, kui ühtlaselt vedelik soolestikku täidab. Seega saab arst ultraheli abil tuvastada järgmised sümptomid:

• kolonoskoopia käigus avastatud haigused (neoplastilised kasvajad, tuberkuloos, divertiikulid);
• vedelik kõhuõõnes;
• abstsessid;
• tsüst;
• hematoom;
• sooleisheemia;
• anomaaliad elundi asukohas.

Kaasaegsete ultrahelimasinate abil on võimalik tuvastada patoloogiaid peaaegu igas staadiumis ja isegi märgata kõrvalekaldeid raseda loote arengus.

Soole ultraheli eelised kolonoskoopia ees

Ultraheli on kiire, valutu ja ülitäpne diagnostiline protseduur.

• Lastel ja vanematel inimestel võib olla raskusi kolonoskoopiaga, mistõttu on ultraheliuuring nende jaoks parim vahend alumise seedetrakti haiguste diagnoosimiseks.
• Ultrahelil pole vastunäidustusi, erinevalt kolonoskoopiast, mis on keelatud tugeva verejooksu, herniate ja divertikulaaride korral.
• Ja lõpuks on ultrahelidiagnostika ainus võimalus uurida soolestiku ülemisi osi, kuhu kolonoskoopia sond ei ulatu.

Ultraheli kolonoskoopia on suhteliselt uus uurimismeetod, mille käigus sisestatakse pärasoole avasse spetsiaalne ultrahelisond. Anduri näidud visualiseeritakse seadme monitoril, kus arst saab hinnata soolestiku seinte ehitust ja kasvajate esinemist.

Tehniliselt viiakse tehnika läbi samamoodi nagu tavaline kolonoskoopia, see nõuab sarnast ettevalmistust: dieeti ja soolestiku puhastamist klistiiriga.

Kumb on parem: soole ultraheli või kolonoskoopia?

Raske on täpselt öelda, milline uurimistehnika on parem. Mõlemad protseduurid on ette nähtud peaaegu sama haigusloendi kahtluse korral. Kuid lõpliku valiku teeb raviarst, võttes aluseks:

• sümptomaatiline pilt;
• diagnostiliste protseduuride vastunäidustused;
• kaasuvad haigused;
• patsiendi vanus.

Mõnel juhul on õigustatud vaid ühe uurimismeetodi valik: näiteks kui on vaja kontrollida peensoolt, ei aita kolonoskoopia, kuid ultraheli tuvastab sel juhul haiguse esinemise elundis. . Alumise soolestiku uurimisel on kolonoskoopia siiski kõige täpsem ja informatiivsem diagnostiline meetod.

Kui diagnostikameetodite vahel on raske valida, võite kasutada meetodit, mida nimetatakse ultraheli kolonoskoopiaks, mis ühendab mõlema protseduuri eelised.

Seedesüsteemi haiguste diagnoosimiseks kasutatakse kõige sagedamini kolonoskoopiat või soolestiku ultraheli. Mõlemal meetodil on kõrge organite visualiseerimisaste ja seetõttu on need nii informatiivsed, et sageli saab arst lõpliku diagnoosi teha ainult nende järelduste põhjal. Siiski tekib inimestel sageli küsimus: kumb on parem - soolte ultraheli või kolonoskoopia?

Soolestiku ultraheli ja kolonoskoopia näidustused on sarnased. Need diagnostilised protseduurid on vajalikud organi seisundi hindamiseks, kui kahtlustatakse talitlushäireid. Esiteks on oluline kindlaks teha põletikuliste protsesside või neoplasmide olemasolu. Teiseks võib patsiendil tekkida üks sümptom või nende kompleks ja see on põhjus soolestiku ultraheli viivitamatuks määramiseks:

• sisemine verejooks või selle kahtlus;
• krooniline kõhukinnisus;
• võõrkeha tunne kõhuõõnes;
• taastumine pärast operatsiooni pimesoole eemaldamiseks;;
• koliit.

Mõnikord on kolonoskoopia eelistatav ja tõhusam. Näiteks väiksemate kasvajate või polüüpide avastamisel võimaldab protseduur need operatsiooni käigus eemaldada ilma kirurgi häirimata. Ultraheli diagnostikal selliseid funktsioone pole.

Eraldi võime öelda irrigoskoopia ja MRI kohta.

MRI ei ole väga informatiivne alla 10 mm suuruste moodustiste tuvastamisel. Kuid see meetod võimaldab teil põhjalikult uurida pehmeid kudesid ja olemasolevat patoloogiat, samuti selle leviku ulatust.

Seoses irrigoskoopiaga tuleb märkida, et see aitab tuvastada järgmisi punkte:

• soolte funktsionaalse aktiivsuse kvaliteet;
• limaskesta seisund;
• CT struktuur.

Sellest lähtuvalt määrab arst sümptomite, patsiendi seisundi ja uuritavate piirkondade põhjal kindlaks määratava uuringu tüübi.

Ettevalmistus

Uuringuteks valmistumine on ligikaudu sama: kolm päeva enne protseduuri soovitatakse patsiendil eridieeti. See on vajalik kõhukinnisuse ja kõhupuhituse vältimiseks, kuna soolestikku kogunenud gaasid ja väljaheited võivad häirida elundite visualiseerimist.

Viide! Uuringu eelõhtul tuleks õhtusöök asendada kerge suupistega ja süüa enne kella 18.00.

Samuti on näidustatud puhastav klistiir sooja vee või spetsiaalsete preparaatidega.

Kuidas nad seda teevad?

Tavaliselt on ultraheliga siseorganite uurimine väljastpoolt, ilma andurit kehasse sisestamata (erandiks on transrektaalsed või transvaginaalsed uuringud). Nii uuritakse maksa ja neerusid, südant, magu, endokriinseid näärmeid ja urogenitaalsüsteemi. Kuid soolestiku ultraheli on erinev.

Patsiendile sisestatakse esmalt 7–8 mm läbimõõduga, umbes 5 cm sügavune kateeter, mille abil täidetakse soolestik kontrastiks vajaliku vedelikuga. See tehnika võimaldab orelit paremini näha ja selle omadusi hinnata.. Soolestiku ultraheliuuringu protseduur ei erine teiste elundite ultraheliuuringust.

Kolonoskoopia ei ole lihtsalt ebameeldiv protseduur, vaid mõnikord tõesti valus. See käib järgmiselt: päraku kaudu sisestatakse soolde endoskoop – painduv traat, mille külge on kinnitatud optiline süsteem. Seetõttu on kolonoskoopia ajal ebamugavustunne ja valu palju rohkem väljendunud. Lisaks kestab ultraheli ainult 10–15 minutit, kuid kolonoskoopia tegemiseks vajab arst vähemalt 20 minutit (keskmiselt võtab protseduur 20–60 minutit).

Vastunäidustused

Praegu on protseduuride vahel erinevusi. Soolestiku ultraheliuuringul ei ole vastunäidustusi, kuid selle tegemisest on soovitatav hoiduda, kui:

• lahtised kõhuhaavad;
• hiljutine kolonoskoopia, gastro- või irrigograafia.

Kolonoskoopial on mitmeid olulisi piiranguid ja see on vastunäidustatud, kui:

• nakkushaiguste äge käik;
• raske südame- või kopsuhaigus;
• hüübimissüsteemi patoloogiad;
• koliit (nii isheemiline kui haavandiline);
• peritoniit;
• madal valulävi;
• anaalkäigu haigused.

Järeldus

Arvatakse, et kolonoskoopia on diagnostiliselt väärtuslikum ja täpsem meetod. Ultraheli võimaldab aga valutult ja ohutult uurida soolestikku ning teha seda nii sageli kui vaja ravi jälgimiseks või haiguste jälgimiseks aja jooksul. . Ultraheli saab teha rasedatele, imetavatele naistele ja vastsündinutele, mida ei saa öelda kolonoskoopia kohta.

Kui rääkida patsiendi mugavusest, siis loomulikult on õhukese kateetri sisestamine, mille läbimõõt on alla 1 cm, palju mugavam kui painduva, kuid üsna laia toru paigaldamine.

Tähtis! Arvestades kolonoskoopia valulikkust, kasutatakse seda tehnikat harva eakate või nõrgenenud patsientide patoloogiate diagnoosimiseks.

Enne kolonoskoopia määramist tehakse täiendav diagnostika. ja arst peab hoolikalt hindama sellise valuliku protseduuri vajadust. Lõpliku otsuse diagnostilise manipuleerimise või ravi vajaduse kohta teeb raviarst pärast analüüsi:

• patsiendi elu ja omadused;
• tema haiguste ajalugu;
• tema keha toimimise tunnused.

Eneseravimine annab harva positiivseid tulemusi, seega leidke hea arst, kelle konsultatsioon on õige diagnoosi ja pädeva ravi kaudu taastumise tee algus.

Ultraheliuuring ja kolonoskoopia kuuluvad seedetrakti erinevate haiguste diagnostiliste meetmete rühma. Ultraheli kasutatakse sooleõõne ja kõhukelme organite seisundi esmase hindamisena. Alles pärast mitteinvasiivseid uurimismeetodeid on ette nähtud informatiivsemad uurimismeetodid. Kumb on arstide sõnul parem, kas soole ultraheli või kolonoskoopia? Proovime seda selles artiklis välja mõelda.

Erinevalt traditsioonilisest kolonoskoopiast annab ultraheli pindmiselt keskmise ja alumise soolestiku hinnangu. Ultraheli diagnostika mehhanismiks on siseorganite sidekoe läbilaskevõime ultraheli suhtes. Pilt edastatakse arvutimonitori ekraanile.

Ultraheli võimaldab tuvastada järgmisi patoloogiaid:

• Võõrkehade olemasolu;
• suured polüübid (üle 2 cm);
• Limaskestade haavandid (rasked);
• soolestiku anatoomilised struktuurid;
• Tsüstilised komponendid.

Ultraheli abil saab hinnata limaskestade paksust, soolte suurust ja luumenite läbimõõtu erinevates osades.

Kuid meetodil pole traditsioonilise kolonoskoopiaga võrreldes puudusi, sealhulgas:

• Piiratud nähtavus;
• Suutmatus määrata väikseimaid patoloogiaid;
• Suutmatus teha biopsiat.

Kolonoskoopial ja ultraheliuuringul on põhimõtteliselt erinev mehhanism. Esimene seisneb spetsiaalse optilise ja valgustusseadmega sondi sisseviimises koos polüüpide samaaegse eemaldamise võimalusega, histoloogia või tsütoloogia jaoks biopsiaproovi võtmises ja verejooksu ravis. Oleme sellest juba eraldi artiklis rohkem kirjutanud.

Teine hõlmab soolekoe pealiskaudset uurimist.

Märkusel: ultraheliuuring on täiesti ohutu ja valutu, ei vaja erilist ettevalmistust ning seda saab kasutada igas vanuses patsientidel.

Peamised eesmärgid

Küsimusele ultraheli eeliste kohta kolonoskoopia ees on üsna raske vastata, kuna mõlemal meetodil on erinevad diagnostilised eesmärgid.

Ultraheli on ette nähtud järgmistel juhtudel:

1. Esmane diagnoos kaebuste korral;
2. Kontrolluuringu läbiviimine pärast operatsiooni;
3. Olemasolevate kasvajate, tsüstide, polüüpide ennetavad uuringud (mis on soolepolüübid ja kuidas neid ravida).

Ultraheli peetakse üheks ohutumaks ja ligipääsetavamaks uurimismeetodiks. Peaaegu igas meditsiiniasutuses on ultraheli diagnostikakabinet.

Ultraheli meetod on mugav igas vanuses patsientidele ja seetõttu on see parem diagnoosimise varases staadiumis.

Ürituse tunnused

Ultraheliprotseduurist usaldusväärse teabe saamiseks peaksite valmistuma. Arstid soovitavad uurida tühja kõhuga ja puhastatud sooltega.

• Enterosgel,
• Smecta,
• Polysorb.

Manipuleerimine toimub läbi kõhuõõne seina või endorektaalselt kontrasti ja spetsiaalse anduri sisseviimisega.

Kompleksse endorektaalse ultraheli teostamise tehnika on järgmine::

1. Patsient riietub lahti ja lamab diivanile selili;
2. Järgmisena pööratakse ta seljaga arsti poole ja rektaalsesse kanalisse süstitakse spetsiaalset kontrastainet (patsient tunneb vaid kerget ebamugavust);
3. Anaalkanalisse sisestatakse andur ja hinnatakse soole limaskesta seisundit;
4. Uuring viiakse läbi kontrasti "töötamise" ajal ja pärast selle eemaldamist kehast.

Lisateavet soole ultraheli kohta leiate sellest videost:

Märge! Ultraheli diagnostikal on mitmeid funktsioone:

• Käärsoole uurimisel on oluline tühi kõht ja tühi põis;
• Pärasoole uurimisel on oluline tühi kõht ja täis põis.

Diagnostilised meetmed viiakse läbi, kui kahtlustatakse vastsündinute sooletrakti ebanormaalset arengut, vähkkasvajat, roojapidamatust ja soolemotoorika vähenemist.

Kas pärast kolonoskoopiat on võimalik teha kõhu ultraheli?

Ultraheliuuringut pärast kolonoskoopiat, eriti endorektaalset, ei tehta. Harvadel juhtudel kasutavad arstid ultraheli, kui on vaja eemaldada polüübid, biopsiad ja peatada sooleverejooks. Siin võib ultraheli saada manipulatsioonide edukuse kontrollnäitajaks. Sel juhul tehakse ultraheli läbi kõhuõõne.

Ideaalis tehakse kõigepealt ultraheli, seejärel kolonoskoopia. Mõlema diagnostilise meetodi kasutamise otstarbekus samal päeval sõltub kliinilisest ajaloost, kahtlustatava haiguse tõsidusest ja arsti arvamusest.

Nii ultrahelil kui ka kolonoskoopial on palju eeliseid ja puudusi. Neid ei saa aga täielikult võrrelda identsete uurimismeetoditena. Ultraheli ja invasiivne kolonoskoopia on tehnikalt täiesti erinevad ja neil on ka erinevad eesmärgid.

Kui ultraheli on hea sekundaarseks diagnoosimiseks ja kasvaja kasvu dünaamika jälgimiseks, siis kolonoskoopia on ainus uurimismeetod, mida kasutatakse teatud patoloogiliste seisundite radikaalseks diagnoosimiseks ja võimalusel samaaegseks raviks.

Arsti juurde saab aja broneerida otse meie kodulehel.

Olge terved ja õnnelikud!