>

Mida eelistada: kompuutertomograafia või magnetresonantstomograafia. Kuidas CT erineb MRI-st?

Uuenduslikud tehnoloogiad meditsiinis võimaldavad laiendada võimalusi mitte ainult erinevate patoloogiate ravis, vaid ka nende diagnoosimisel. CT ja MRI kasutamine tänapäeval võimaldab saada rohkem informatsiooni kui tavapäraste ja ammu tuntud meetoditega – ultraheli, radiograafia ja laboratoorsete analüüsidega.

Nende kahe uuringu vahel on raske valida, sest need on meie riigis patsientidele kättesaadavaks saanud suhteliselt hiljuti ja paljud pole nendega üldse tuttavad. Selleks, et mõista, milline meetod on konkreetsel juhul parim, on vaja üksikasjalikult uurida protseduuride omadusi.

Mis on iga uuringu peamine erinevus?

Mis vahe on MRI ja CT vahel? Vaatame lähemalt nende diagnostikameetodite omadusi.

Kompuutertomograafia (CT)

Diagnostiline uurimismeetod, mis põhineb röntgenikiirte kasutamisel. Erinevalt tavapärasest röntgenpildist on uuritava organi kujutis kolmemõõtmeline, mitte kahemõõtmeline. See efekt saavutatakse rõngakujulise vooluringi kasutamisega, mis jaotab röntgenikiired ümber paigaldatud diivani koos patsiendiga.

Seansi käigus tehakse siseorganite pildiseeria erinevate nurkade alt. See võimaldab neid hiljem kombineerida ja saada arvutiga töödeldud kolmemõõtmeline pilt. CT võimaldab uurida elundit kihtide kaupa - kõige täpsemate seadmete “viilud” ulatuvad 1 mm-ni. — tehnika hõlmab seadme pidevat pöörlemist, mis muudab pildi detailsemaks.

Aju uurimine

Magnetresonantstomograafia (või MRI)

Diagnostikatehnika, mis võimaldab saada uuritavast elundist kolmemõõtmelise pildi. Uurimismeetod põhineb elektromagnetlainete kasutamisel. mõjutab vesinikku inimkehas - paneb selle asendit muutma, need andmed salvestab seade ja koondab kolmemõõtmeliseks pildiks - tomogrammiks. Saadud kolmemõõtmelist kujutist saab pöörata soovitud projektsioonini, elundit saab uurida läbi “viilude” ning probleemset piirkonda saab detailsemaks uurimiseks suurendada. Saadud pildid on informatiivsed ja väga täpsed.

Mis vahe on MRI ja MSCT vahel? Peamine erinevus: kompuutertomograafia põhineb röntgenikiirte kasutamisel, magnetresonantstomograafia aga elektromagnetlainete abil.

Mis vahe on tomograafiatüüpidel praktikas?

Mis vahe on CT ja MRI vahel, peale lainete ja kiirte mõju, on meetodi valikus kahtleva patsiendi põhiküsimus. Erinevus CT ja MRI vahel praktikas:

  • MSCT-d kasutatakse objekti füüsikalise seisundi (anatoomia) uurimiseks, MRI-d kasutatakse keemilise oleku (anatoomia ja füsioloogia) uurimiseks;
  • MRI on informatiivsem pehmete kudede skaneerimiseks ja CT (sh spiraal) luukoe puhul;
  • magnetlaineid ei ole täielikult uuritud, kuid nende kasutamise meetodil ei ole kasutussagedust piiratud ja röntgenkiirgust ei saa sageli läbi viia;
  • MRI hõlmab sageli inimese kogu keha asetamist tomograafi ja CT-s sageli uuritava piirkonna kiiritamist.

Lülisamba uurimine

Uurimismeetodid on kaasaegsed ja informatiivsed, kuid kui teil on juurdepääs mõlemale, peate valima teie olukorra jaoks sobivaima.

Näidustused CT ja MRI kasutamiseks

MSCT ja MRI kasutatakse kõigi inimkeha organite haiguste diagnoosimiseks. Kuid need meetodid ei sobi sama organi uurimiseks võrdselt - seda tuleb valikul arvestada.

Olukorrad, kus on parem kasutada kompuutertomograafiat:

  • Kraniotserebraalsete muutuste korral: aju muljumine, hemorraagia, traumaatiline ajukahjustus, kasvajad (pahaloomulised või healoomulised), patoloogilised vereringehäired ajus.
  • Hiljutised vigastused sisemise verejooksu kahtlusega.
  • Näo skeleti, kilpnäärme ja kõrvalkilpnäärmete, lõualuude, hammaste patoloogilised kahjustused.
  • Veresoonte ateroskleroos, aneurüsmid ja muud patoloogilised muutused veresoonte struktuuris.
  • Lülisamba haigused: skolioos, kyphosis, lordoos, osteoporoos, herniated kettad.
  • Patoloogilised: tuberkuloos, kopsupõletik (kopsupõletik), vähk.
  • Haigused (kasvajad ja kivid on üksikasjalikult näha tomogrammidel).

Selge pildi saamiseks ja õõnsate organite uurimiseks tehakse CT-skaneerimine kontrastainega.

Nendel juhtudel on soovitatav kasutada magnetresonantstomograafiat:

  • Ajukahjustused, nimelt: ajukelme põletik, hemorraagia (insult), erineva etioloogiaga kasvajad, hulgiskleroos.
  • Patoloogiad, mis mõjutavad liigeseid, sidemeid ja lihaskoe.
  • Kasvajad pehmetes kudedes.

MRI võib asendada CT-d juhtudel, kui patsiendil on diagnoositud individuaalne kontrastaine talumatus või ta on juba kiiritatud ning korduv kiiritus lühikese aja jooksul ei ole soovitav.

Diagnostikameetodite eelised ja puudused

Mõlemad meetodid on täpsed, kuid on olukordi, kus teatud meetodi kasutamine on informatiivsem. Lisaks on mõned ajutised ja püsivad individuaalsed vastunäidustused ja protseduuride arvu piirangud.

CT, MSCT eelised:

  • uuritava ala selge kolmemõõtmeline pilt;
  • elundi kiht-kihilise uurimise võimalus;
  • diagnostilise meetodi valutus;
  • uurimise kiirus - kiirtega kokkupuude kestab kuni 10 sekundit;
  • vähem kiirgust kui röntgenikiirguse kasutamisel;
  • tõhus luu- ja lihaskoe uurimiseks, verejooksude ja kasvajate tuvastamiseks;
  • nõuab väiksemaid finantskulusid.

Magnetresonantstomograafial on ka mitmeid eeliseid, millest mõned on kooskõlas CT eelistega. MRI kasutamise plussid:

  • ülitäpne teave kolmemõõtmelise kujutise kohta;
  • võimalus pöörata pilti mugavaks projektsiooniks;
  • elundi kiht-kihiline uurimine võimaldab täpsemalt uurida üksikasju;
  • parim neuroloogiliste probleemide uurimismeetod - selles meditsiinivaldkonnas pole täpsemaid diagnostilisi analooge;
  • ohutu igas vanuses (kasutatakse lastele alates sünnist);
  • garantiid - ei mõjuta ema ja looteid; kiirguse mõju puudub.
  • sagedaseks kasutamiseks pole vastunäidustusi, see on valutu;
  • andmeid on võimalik salvestada elektroonilisel kujul (mugav patoloogia uurimiseks aja jooksul);

Vaatamata protsesside valmistatavusele on nende tõhus kasutamine piiratud teatud nüanssidega. Patoloogia uurimiseks sobivaima meetodi valimiseks peate arvestama iga meetodi puudustega.

CT, MSCT puudused:

  1. kokkupuude kiirgusega (mis on kahjulikum kui elektromagnetlainete mõju);
  2. Keelatud kasutada rasedatel ja lastel;
  3. elundite talitluse kohta on võimatu saada teavet, arvestada võib vaid struktuuri anatoomilisi muutusi.

Peamine kasutuspiirang on kiirgusega kokkupuude – vaatamata ebaolulisele kiirgushulgale on see vastunäidustatud kasutamiseks nõrgestatud patsientidel, lastel ja rasedatel.

MRI puudused:

  1. ei sobi õõnesorganite (sapi- ja kusepõied, veresooned) täpseks uurimiseks;
  2. enne protseduuri on vaja riietelt eemaldada metallelemendid;
  3. uuring võtab kaua aega - 30-40 minutit;
  4. ei sobi klaustrofoobiaga patsientidele;
  5. kaalupiirangud on võimalikud - seadmed on mõeldud kuni 110 kg kaalule (vähesed mudelid - kuni 150 kg);
  6. keelatud kasutada inimestele, kellel on fikseeritud proteesid ja implanteeritud elemendid - tihvtid, klambrid, plaadid, südamestimulaatorid;
  7. Saadud kujutiste selguse tagamiseks peate jääma pikka aega liikumatuks (laste diagnoosimisel kasutatakse anesteesiat).

Ettevalmistus uuringuks

Magnetresonantstomograafia ja MSCT ettevalmistamisel pole erilisi raskusi. Seda on vaja ainult laste anesteesia kasutamisel (MRI jaoks) ja CT-skannimisel kontrastaine sisseviimisega. Enne rahusti manustamist on soovitatav hoiduda söömisest ja joomisest mitu tundi. Sama kehtib kontrastaine sisseviimise protseduuri kohta. Kontrastaine väljub organismist kiiremini, kui juua peale protseduuri rohkelt vedelikku.

Parim rõivavalik tomograafia jaoks on spetsiaalne särk (või mõni avar ja metallosadeta ülikond). MRI läbimiseks tuleb eemaldada ehted, proteesid, prillid, kuuldeaparaadid ning eemaldada taskutest kõik metallesemed – võtmed, mündid.

Lastele saab teha MSCT-d ja MRT-d vanemate juuresolekul, sel juhul vajavad viimased kaitsepõllesid. Kui protseduur viiakse läbi rahustite all, peaks laps olema arstide järelevalve all kuni ravimite lõppemiseni.

CT või MRI: kumb on odavam?

Mõlemat tüüpi tomograafiat kasutatakse harvemini kui ultraheli või röntgenikiirgust seadmete ebapiisava jaotuse tõttu riigi äärealadel ja uuringu kõrge maksumuse tõttu. CT on odavam kui magnetresonantsdiagnostika, seetõttu kasutatakse seda identsete näidustuste korral sagedamini. Kuid ärge unustage, et kiiritamist ei tohiks teha liiga sageli - vaatamata väikesele annusele ei mõju protseduur organismile siiski kõige paremini.

Mis on parem kui MRI või CT? Elektromagnetlainete mõju pole täielikult uuritud, kuid magnetresonantstomograafial on oluliselt vähem vastunäidustusi. Seega, kui on rahalisi võimalusi või kui on vaja hinnata patoloogiliste muutuste dünaamikat, on see tehnika tõhusam ja ohutum.

Inimesele, kes ei tunne meditsiinilise diagnostika nüansse, võib tunduda, et sellised meetodid nagu MRI ja CT on samad. Kuid see pole kaugeltki tõsi. Ainus, mis neid ühendab, on kihtide kaupa skaneerimise põhimõte. Kuid erinevused MRI ja CT vahel on palju suuremad. Allpool püüame teile vastata, kuidas MRI erineb CT-st ja kuidas need erinevused mõjutavad diagnostikatulemusi.

CT ja MRI tööpõhimõtted

Väliselt ei erine MRI aparaat CT-skannerist palju. See on kitsas diivan ja suur "toru". Inimkeha skaneerimiseks kasutavad nad aga täiesti erinevaid füüsilisi nähtusi.

CT (kompuutertomograafia) kasutab röntgenikiirgust. CT-skanner pöörleb ümber inimese keha ja teeb pilte erinevate nurkade alt. Saadud pildid võetakse kokku ja töödeldakse arvutiga. Tulemuseks on kolmemõõtmeline kujutis uuritavast elundist või kehaosast.

MRI (magnetresonantstomograafia) kasutab diagnostiliste andmete saamiseks tugevat magnetvälja. See paneb kehas olevad vesinikuaatomid joonduma magnetvälja suunas. Seade saadab magnetväljaga risti elektromagnetilisi impulsse. Aatomid, millel on sama vibratsioonisagedus, on "ergastatud" ja resoneerivad. Selle resonantsi püüab seade kinni. Keha erinevates kudedes (luud, lihased, veresooned jne) on vesinikuaatomite sisaldus erinev. Seetõttu saadavad nad erineva tugevusega resonantse. MRI töötleb vastuvõetud signaale ja loob nendest kolmemõõtmelised kujutised.

Kumb on parem, MRI või CT?

Sellele küsimusele pole selget vastust. Igal neist meetoditest on nii oma eelised kui ka puudused. Mõnel juhul on efektiivsem kasutada CT-d, mõnel MRI-d ja mõnel juhul on vaja nii MRI-d kui ka CT-d.

MRI “näeb” paremini pehmeid kudesid (lihased, aju, närvid, lülidevahelised kettad, veresooned), kuid ei “näe” üldse luudes leiduvat kaltsiumi. Vastupidi, CT "näeb" luukoe paremini.

MRI on informatiivsem:

  • Kasvajad ja kasvajataolised moodustised pehmetes kudedes;
  • Intrakraniaalsed närvid, hüpofüüs, orbiidi sisu;
  • Seljaaju ja aju membraanide patoloogiad;
  • Seljaaju ja aju kudede kahjustused;
  • Insuldid, hulgiskleroos, ajukoe põletik, ajukasvajad;
  • sidemed, lihaskude;
  • Liigespinnad;
  • Vähi staadium.

CT on informatiivsem:

  • Koljupõhja luude kahjustused, ajalised luud, ninakõrvalurgete kahjustused;
  • Näo skeleti, lõualuude, hammaste kahjustused;
  • Aneurüsmid ja aterosklerootilised veresoonte kahjustused;
  • rindkere organite patoloogiad (tuberkuloos, kopsupõletik jne);
  • Kõrvalkilpnäärmed ja kilpnäärmed;
  • Luude ja liigeste kahjustused ja haigused;
  • Aju ja kolju luude vigastused;
  • Lülisamba haigused (ketta song, osteoporoos, skolioos).

MRT-s kiiritus puudub, seega saab seda teha rasedatele 3 kuu pärast. MRI on aga vastunäidustatud patsientidele, kellele on paigaldatud metalli sisaldav implantaat, südamestimulaator, metallspiraalid, rõngad, fikseeritud kroonid jne.

Ja CT-skaneeringud erinevad ajaliselt. Kui ühe kehaosa CT-uuring võib võtta mitu minutit, siis sama kehaosa MRI-skaneerimine võib kesta kuni pool tundi.

MRI ja CT vahel on kulude erinevus. MRI on traditsiooniliselt kallim. Ja mida kallim, seda selgemaid pilte võimaldab tomograaf teha.

Seega jõuame järeldusele, et MRI ja CT on põhimõtteliselt erinevad diagnostikameetodid. Keha diagnoosimise ühe või teise meetodi valik sõltub konkreetsest juhtumist.

Dementsuse avastamine nõuab sageli kulukaid diagnostilisi protseduure. Siin tekib küsimus: milline uuring on eelistatav - magnetresonantstomograafia (MRI) või kompuutertomograafia (CT).

Tuleb märkida, et need on täiesti erinevad diagnostilised protseduurid. Ainus ühine omadus on objekti kiht-kihilt skaneerimise põhimõte, kehaosad, organ. Uurime, mis on nende uuringute põhimõtteline erinevus ja millal neid kõige sagedamini kasutatakse.

Need uuringud ei erine oluliselt tehnika poolest. Patsient lamab diivanil, mis asetatakse "torusse". Skänner liigub mööda objekti ja teeb kiht-kihilt pilte.

Peamine erinevus MRI ja CT vahel on erinevate füüsikaliste nähtuste kasutamine objekti skannimiseks.

MRI ja CT: mis vahe on?

CT-uuring viiakse läbi röntgenikiirguse abil, s.o. saada teavet aine füüsikalise oleku kohta, teostatakse magnetresonantstomograafia seadme magnetvälja ja raadiosagedusliku elektromagnetkiirguse abil, mis annab aimu kudede keemilisest struktuurist, registreerides prootonite jaotumise.

Kujutise saamiseks kasutab CT-skanner sama põhimõtet nagu röntgeniseadmete puhul. Ümber patsiendi keha pöörlev CT-skanner teeb pildiseeria erinevate nurkade alt. Saadud pilte töödeldakse arvutiga.

MRI uuringute ajal röntgenikiirgust ei kasutata. Patsient asetatakse tugevasse magnetvälja, mistõttu kõik patsiendi kehas sisalduvad vesinikuaatomid reastuvad vastavalt magnetvälja suunale. Seejärel saadab seade põhimagnetvälja suunaga risti elektromagnetilise impulsi. Sel juhul on signaaliga sama vibratsioonisagedusega vesinikuaatomid "ergastatud" ja tekitavad elektromagnetilise signaali, mille seade tuvastab. Erinevad koed (lihased, luud, veresooned jne) sisaldavad erineval arvul vesinikuaatomeid ja tekitavad seetõttu erineva intensiivsusega reaktsiooniimpulsse. Tomograaf tunneb need impulsid ära ja dešifreerib ning koostab vastavalt pildi.

MRI ja CT rakendused

MRT-uuringu abil on selgelt nähtavad pehmed koed: aju, lihased, närvid, sidemed, lülidevahelised kettad jne. Kuid kõvad kuded – kaltsiumi sisaldavad skeletiluud – on halvasti nähtavad. Siin kasutatakse kompuutertomograafiat või radiograafiat.

Seetõttu on pehmete kudede kahjustuste korral eelistatav MRI uuring. Seda kasutatakse laialdaselt neurokirurgias ja neuroloogias (selgelt on näha vanad ajutraumad, hilises arengujärgus ajuinfarktid, avastatakse ka pea- ja seljaaju kasvajaid). Saate uurida pea ja kaela veresoonte seisundit, kasutades kontrastina looduslikku vereringet.

Magnetresonantstomograafia ei ole eriti informatiivne kopsu-, sapipõie- ja luumurdude puhul.

Kompuutertomograafia on ideaalne luukahjustuste, neeruvigastuste ja kopsuvigastuste diagnoosimiseks. CT-uuring on informatiivne värske verejooksu diagnoosimisel, seetõttu kasutatakse seda värskete pea-, rindkere-, kõhuvigastuste ja ajuinfarkti varajases staadiumis.

Lisaks on protseduuri koguaeg kardinaalselt erinev. Ühe kehapiirkonna CT-uuring võtab mitu minutit, MRI-uuring aga umbes 30 minutit.

Mis puudutab uuringu maksumust, siis see sõltub otseselt CT ja MRI masinate maksumusest. MRI uuringute puhul on see oluliselt kõrgem ja mida suurem on seadme magnetinduktsioon, seda kallim on uuring, kuid seda kõrgem on piltide kvaliteet.

Vastunäidustused

Oluline aspekt on ka see, et rasedus on kompuutertomograafia (kiirguse tõttu) vastunäidustuseks, samas kui MRT uuringut saab teha pärast 3. raseduskuud.

MRT on vastunäidustatud ka neile patsientidele, kellel on kehas implantaat, südamestimulaator või periorbitaalsed metallikillud, kunstlääts, metallprotees või klambrid, samuti rõngad või metallspiraalid. Aneurüsmi ja arteriovenoosse väärarengu (AVM) korral on näidustatud ainult CT-uuring.

Paljudel juhtudel peavad arstid õige diagnoosi tegemiseks kasutama samaaegselt MRI-d ja CT-skaneeringuid. Konkreetse patsiendi jaoks ühe või teise diagnostikameetodi valiku määrab arst, võttes arvesse nende uuringute põhimõttelisi erinevusi.

Video "MRI ja CT-uuringu erinevus"

See oli läbimurre meditsiinis. See võimaldas näha inimkeha sisemisi häireid ja teada saada selle organite seisundit. Kuid isegi sellisel suurepärasel meetodil on mõned puudused. Näiteks röntgenpildiga saab pildistada mõnda elundit, kuid samal ajal saab nende peale asetada pilte teistest elunditest.

Ja sel juhul saab tulemuse dešifreerida ainult kogenud ja teadlik arst. Seetõttu on nende puuduste tõttu edusammud läinud kaugemale.

Uued meetodid

Tänapäeval on inimese siseorganite diagnoosimiseks teisigi viise, näiteks CT või MRI. Siis aga tekib sellest palju küsimusi. Näiteks millist diagnostikat valida, mis vahe on CT ja MRI vahel? Artiklis kirjeldame üksikasjalikult nende erinevusi. Samuti selgitame, milline diagnostika on konkreetsel juhul sobivam.

Mõistame erinevust CT ja MRI vahel

Nüüd soovitavad paljud arstid patsientidele parema diagnoosi saamiseks teha põhjalikumad uuringud, kasutades kompuuter- või magnetresonantstomograafiat. Mis uurimistöö see selline on? Kuidas CT erineb MRI-st? Vaatame lähemalt:

  • CT-skannimisel kasutatakse röntgenkiirguse omadust neelduda erineva koe paksusega erinevalt. See tähendab, et CT on üldiselt identne röntgenikiirgusega, kuid selle abil saadud teavet töödeldakse täiesti erinevalt ja kiirgusega kokkupuude on palju suurem.

  • toodetud magnetvälja abil. Selle mõju tõttu muudavad vesinikuaatomid oma kohta ning tomograaf salvestab selle efekti ja töötleb selle kolmemõõtmeliseks pildiks.

Nagu näete, saab kohe vastuse küsimusele - kuidas CT erineb MRI-st, mis vahe on neil kahel diagnostikaseadmel. Peamine erinevus seisneb lainete olemuses. Magnetresonantstomograafia kasutab elektromagnetlaineid. Kui need mõjutavad erinevate elundite kudesid, saadakse erinevaid andmeid, mida seadme abil loetakse. Ja seejärel töödeldakse kõiki signaale ja nagu CT-uuringu puhul, kuvatakse monitorile pilt. Tänu sellele on arstil võimalus näha isegi kihtide kaupa elundite lõike. Lisaks saab pilti pöörata ja vajadusel soovitud ala suurendada.

Mis vahe on veel CT ja MRI vahel? Milline tomograafia on parem? Iga diagnoos on hea ja informatiivne. Peamine erinevus seisneb selles, millist patoloogiat saab nende meetodite abil tuvastada, ja ka seda, milliste kiirte abil seda tehakse.

Skannimise aja erinevus

Rääkides CT ja MRI erinevusest, väärib märkimist, et kompuutertomograafial (CT) on tõsine kiirguskiirgus ja seetõttu ei saa seda sageli kasutada. Kuid röntgenikiirgus mõjutab elundeid mitte rohkem kui 10 sekundit. See tähendab, et selliseid uuringuid on kõige parem läbi viia nende inimestega, kes kannatavad klaustrofoobia all.

Magnetresonantstomograafia (MRI) kestab tavaliselt kümme minutit või rohkem, olenevalt uurimisalast. Samal ajal peate jääma liikumatuks. Seetõttu sobib MRT rohkem inimestele, kellel ei ole tõsiseid psüühikahäireid. Mis puudutab lapsi, siis magnetresonantsuuringut kasutades tehakse neile anesteesia.

Ülaltoodu põhjal saate aru, kuidas MRI erineb CT-st. Kumb on teie jaoks parem MRI või CT? Sellele küsimusele saab vastata ainult arst, lähtudes teie keha omadustest.

Millal kasutatakse MRI-d?

Kogenematud inimesed, kes põevad erinevaid haigusi, küsivad oma raviarsti poole pöördudes küsimust, kuidas CT erineb MRI-st. Aga kuna oleme sellele vastuse juba leidnud, siis järgmisena räägime sellest, milliste haiguste puhul on kõige parem kasutada MRT-d ja kus CT-d.

MRI annab pehmete kudede uurimisel kõige täielikuma teabe. Seetõttu on see ette nähtud järgmistel juhtudel:

  • kui inimesel tekivad moodustised lihaskoes, rasvarakkudes, kõhu- ja vaagnapiirkonnas (seda tehakse tervikliku pildi saamiseks pärast ultraheliuuringut);
  • aju ja seljaaju erinevate haiguste korral;
  • kui on kahtlus, et aju- või seljaaju piirkonnas on vereringehäireid;
  • kui teil on vaja uurida lülidevahelisi plaate või liigeste kudede seisundit.

Millal kasutatakse kompuutertomograafiat? Talle on ette nähtud:

  • luukoe uurimine lülisamba ja liigeste piirkonnas;
  • kui luukoe mõjutavad kasvaja moodustised;
  • kui luustiku luud on traumeeritud;
  • kõhuõõne, vaagna ja kopsude organite patoloogiate korral;
  • aterosklerootiliste muutustega vaskulaarsüsteemis.

Vastunäidustused

Eespool kirjeldatu põhjal saab arst valida iga patsiendi jaoks sobiva diagnoosi. Kuid on ka mõningaid vastunäidustusi, mida tuleks arvesse võtta.

Nende hulka kuuluvad järgmised:

  1. CT-skaneerimine ei ole raseduse ajal lubatud.
  2. MRI ei ole ette nähtud:
  • kehasse siirdatud metallosade juuresolekul;
  • kudedes olevate elektrooniliste seadmetega (näiteks südamestimulaator);
  • need, kes kannatavad klaustrofoobia all;
  • kui inimene kaalub üle 150 kg;
  • neuroloogiliste häiretega patsiendid, kes ei suuda pikka aega ühes asendis püsida.

Väike järeldus

Küsimuse, kumba kahest uuringust on parem valida, küsib iga inimene, kellel on ees ootamas siseorganite diagnostika. Ja selleks, et mitte kahjustada oma tervist ja saada võimalikult palju kasulikku teavet, peaks patsient kindlasti küsima oma arstilt, mis vahe on CT ja MRI vahel. Ja spetsialist aitab teil igal konkreetsel juhul otsustada, mis on patsiendile parim.

Kaasaegsed diagnostikameetodid võimaldavad tuvastada haigusi algstaadiumis. Tänapäeval on võimatu ette kujutada meditsiini ilma kahe olulise lühendita - CT ja MRI. Arvestades, et mõlemad diagnostikameetodid käivad käsikäes, ajavad meditsiinioskamatud inimesed neid pidevalt segadusse ega tea, millist meetodit eelistada.

Paljud inimesed usuvad, et kompuutertomograafia ja magnetresonantstomograafia on identsed. See on ekslik väide.

Tegelikult on neil ühine ainult sõna "tomograafia", mis tähendab analüüsitava piirkonna kihtide kaupa kujutiste valmistamist.

Pärast skaneerimist saadetakse seadmest saadud andmed arvutisse, mille tulemusena uurib arst pilte ja teeb järeldused. Siin lõpevad CT ja MRI sarnasused. Nende toimepõhimõtted ja näidustused on erinevad.

Mille poolest need mõlemad meetodid erinevad?

Erinevuste mõistmiseks peate mõistma tehnikat.

Kompuutertomograafia põhineb röntgenikiirgus. See tähendab, et CT sarnaneb röntgenikiirgusega, kuid tomograafil on erinev viis andmete äratundmiseks ja ka suurenenud kiirguskiirgus.

CT-skaneerimise käigus töödeldakse valitud piirkonda röntgenikiirgusega kihthaaval. Nad läbivad kudesid vahelduva tihedusega ja imenduvad samadesse kudedesse. Selle tulemusena saab süsteem kiht-kihilt pilte kogu keha lõikudest. Arvuti töötleb seda teavet ja toodab kolmemõõtmelisi pilte.

MRI diagnostikat iseloomustab mõju tuumamagnetresonants. Tomograaf saadab elektromagnetimpulsse, misjärel tekib uuritavas piirkonnas efekt, mida aparatuur skaneerib ja töötleb, seejärel kuvab kolmemõõtmelise pildi.

Eeltoodust järeldub, et MRI-l ja CT-l on oluline erinevus. Lisaks ei saa suure kiirguskoormuse tõttu korduvalt teha kompuutertomograafiat.

Teine erinevus on uurimistöö aeg. Kui CT abil tulemuse saamiseks piisab 10 sekundist, siis MRI protsessi ajal on inimene suletud “kapslis” 10–40 minutit. Ja oluline on jääda täiesti paigale. Seetõttu ei tehta klaustrofoobia all kannatavatele inimestele magnetresonantstomograafiat ja lastele tehakse sageli anesteesia.

Varustus

Patsiendid ei saa alati kohe kindlaks teha, milline seade on nende ees - MRI või CT. Need on välimuselt sarnased, kuid erinevad disaini poolest. CT-tomograafi põhikomponent on kiirtoru ja MRI on elektromagnetilise impulsi generaator. Magnetresonantstomograafia skannereid on suletud ja avatud tüüpi. CT-l seda tüüpi jaotusi ei ole, kuid sellel on oma alatüübid: positor-emissioontomograafia, koonuskiirtomograafia, mitmekihiline spiraaltomograafia.

MRI ja CT näidustused

Sageli eelistab patsient kallimat MRT meetodit, arvates, et see on tõhusam. Tegelikult on nende uuringute läbiviimiseks teatud näidustused.

MRI on ette nähtud:

  • Tuvastage kasvajad kehas
  • Määrake seljaaju membraanide seisund
  • Uurige kolju sees asuvaid närve, samuti aju sidekudede struktuuri
  • Analüüsige lihaseid ja sidemeid
  • Uurige hulgiskleroosiga patsiente
  • Uurida liigespinna patoloogiaid.

CT-skaneerimine on ette nähtud:

  • Uurige luudefekte
  • Määrake liigesekahjustuse aste
  • Tuvastage sisemine verejooks ja vigastused
  • Kontrollige aju või seljaaju kahjustuste suhtes
  • Tuvastage kopsupõletik, tuberkuloos ja muud rinnaõõne patoloogiad
  • Kinnitage urogenitaalsüsteemi diagnoos
  • Määrake veresoonte patoloogiad
  • Uurige õõnesorganeid.

Vastunäidustused

Arvestades, et CT-skaneerimine pole midagi muud kui kiiritus, pole see soovitatav rasedatele ja imetamise ajal.

Magnetresonantstomograafiat ei tehta järgmistel juhtudel:

  • kohalolu metallosad kehas ja inimkehal;
  • klaustrofoobia;
  • asub koes südamestimulaatorid ja muud elektroonilised seadmed;
  • haige, kannatab närvisüsteemi patoloogiad kes haiguse tõttu ei suuda pikka aega paigal püsida;
  • alates 150-200 kg.

MRI ja CT küsimustes ja vastustes

  • Kas CT on alati parem kui röntgen?

Kui patsiendil on hambapulpiit või tavaline luumurd, piisab röntgenuuringust. Kui on vaja selgitada ebaselge iseloomuga diagnoosi, määrata patoloogia täpne asukoht, on vaja rohkem teavet. Ja siin on juba näidatud kompuutertomograafia. Kuid lõpliku otsuse teeb arst.

  • Kas CT-skaneerimine tekitab kiirgust?

Vastupidi, kompuutertomograafia puhul on kiirgusdoos isegi suurem kui tavalisel röntgenpildil. Kuid seda tüüpi uuringud on ette nähtud põhjusel. Seda meetodit kasutatakse juhul, kui selle põhjuseks on tõesti meditsiiniline vajadus.

  • Miks manustatakse patsiendile CT-skaneerimise ajal kontrastainet?

Mustvalgetel fotodel aitab kontrast luua selgeid elundite ja kudede piire. Enne jäme- või peensoole või mao uurimist süstitakse patsiendile baariumi suspensiooni vesilahuses. Kuid mitteõõnsad elundid ja vaskulaarsed piirkonnad nõuavad erinevat kontrasti. Kui patsient vajab maksa, veresoonte, aju, kuseteede ja neerude uurimist, näidatakse talle kontrastainet joodipreparaadi kujul. Kuid kõigepealt peab arst veenduma, et joodi suhtes pole allergiat.

  • Kumb on tõhusam: MRI või CT?

Ei saa öelda, et need meetodid üksteist asendaksid. Need erinevad meie keha teatud süsteemide suhtes tundlikkuse astme poolest. Seega on MRT diagnostiline meetod, mis annab paremaid tulemusi kõrge vedelikusisaldusega elundite, vaagnaelundite ja lülivaheketaste uurimisel. Luu skeleti ja kopsukoe uurimiseks on ette nähtud CT-skaneeringud.

Seedeelundite probleemide täpse diagnoosi seadmiseks on neerude, kaela, CT ja MRI sageli võrdse tähtsusega. Kuid CT-d peetakse kiiremaks diagnostikameetodiks ja see sobib juhtudel, kui pole aega magnetresonantstomograafia skanneriga skaneerida.

  • Kas MRI on ohutum kui CT?

Magnetresonantstomograafiaga on kiirgusega kokkupuude välistatud. Kuid tasub mõista, et see on noor diagnostiline meetod, mistõttu on endiselt raske kindlaks teha, millised tagajärjed sellel kehale on. Lisaks on MRI-l rohkem vastunäidustusi (metallist implantaatide olemasolu kehas, klaustrofoobia, paigaldatud südamestimulaator).

Ja lõpuks veel kord lühidalt CT ja MRI erinevustest:

  • CT hõlmab röntgenikiirgust, MRI kasutab elektromagnetvälja.
  • CT uurib valitud piirkonna füüsikalist seisundit, MRI uurib keemilist olekut.
  • MRI tuleks valida pehmete kudede skaneerimiseks, CT luude jaoks.
  • CT-skaneerimisel paikneb skaneeritavas seadmes ainult uuritav osa, MRT-ga kogu inimkeha.
  • MRI-d on lubatud teha sagedamini kui CT-d.
  • MRT-d ei tehta klaustrofoobia, metallesemete kehas esinemise või üle 200 kg kaaluva kehamassi korral. CT-skaneerimine on rasedatele vastunäidustatud.
  • MRI on kehale avaldatava mõju poolest ohutum, kuid praegu ei ole magnetvälja mõju tagajärgi täielikult uuritud.

Niisiis, oleme vaadanud erinevusi MRI ja CT vahel. Igal juhul teeb valiku ühe või teise uurimismeetodi kasuks arst, lähtudes patsiendi kaebustest ja kliinilisest pildist.