1725 1762 ajalooline. Peeter III valitsemisaeg

Paleepöörded andsid tunnistust absoluutse võimu nõrkusest Peeter I järeltulijate ajal, kes ei suutnud reforme energiliselt ja teerajaja vaimus jätkata ning kes said riiki juhtida vaid oma saatjaskonnale toetudes.

Favoritism õitses sel perioodil täies õitsengus. Ajutised lemmikud said riigi poliitikale piiramatu mõju.

Peeter I ainus pärija meessoost oli tema lapselaps - hukatud Tsarevitši Aleksei Peetri poeg. Kuid Peeter I naine Katariina pretendeeris troonile. Peetri kaks tütart, Anna (abielus holsteini printsiga) ja Elizabeth, kes oli selleks ajaks veel alaealine, olid samuti pärijad. Järelepärija küsimuse lahendas kiire tegutsemine A. Menšikovi poolt, kes valvurile toetudes sooritas esimese paleepöörde Katariina I (1725-1727) kasuks ja sai tema alluvuses kõikvõimsaks ajutiseks tööliseks.

1727. aastal suri Katariina I. Tema testamendi kohaselt läks troon 12-aastasele Peeter II-le (1727-1730). Riigiasju ajas jätkuvalt kõrgeim salanõukogu. Selles toimusid aga muutused: Menšikov eemaldati ja pagendati koos perega kaugesse Lääne-Siberi linna Berezovisse ning nõukogusse pääsesid Tsarevitši kasvataja Osterman ning kaks vürsti Dolgoruky ja Golitsyn. Peeter II lemmikuks sai Ivan Dolgorukist, kellel oli noorele keisrile tohutu mõju.

Jaanuaris 1730 sureb Peeter II rõugetesse ja taas kerkib üles küsimus troonikandidaadist. Kõrgem Salanõukogu valis D. Golitsõni ettepanekul Peeter I vennatütre, tema venna Ivani tütre - Kuramaa hertsoginna Anna Ioannovna (1730-1740), trooni pakkusid Annale "kõrgeimad". ” teatud tingimustel – tingimustel, mille kohaselt keisrinnast sai tegelikult jõuetu nukk.

Tingimuste vastu protestinud valvurid nõudsid, et Anna Ioanovna jääks samasuguseks autokraadiks nagu tema esivanemad. Moskvasse saabudes oli Anna juba teadlik aadli ja valvurite laiade ringkondade meeleolust. Seetõttu rikkus ta 25. veebruaril 1730 oma standardeid ja „pühendas end suveräänsusele”.

Autokraadiks saanud Anna Ioanovna kiirustas endale tuge leidma peamiselt välismaalaste seas, kes olid kõrgeimal ametikohal kohtus, sõjaväes ja kõrgeimates valitsusorganites. Annale pühendunud inimeste ringi sattus ka hulk venekeelseid perekonnanimesid: sugulased Saltõkovs, P. Jagužinski, A. Tšerkasski, A. Volõnski, A. Ušakov.

Anna Bironi Mittava lemmik sai riigi de facto valitsejaks. Anna Ioanovna ajal välja kujunenud võimusüsteemis ilma tema usaldusisiku, ebaviisaka ja kättemaksuhimulise ajutise töötajata Bironita ei tehtud üldse ühtki olulist otsust.

Anna Ioanovna testamendi kohaselt määrati tema pärijaks tema vanavanepoeg Ivan Antonovitš Brunswickist.

Biron määrati tema alluvuses regendiks. Vaid paar nädalat hiljem korraldati vihatud Bironi vastu paleepööre. Tema ema Anna Leopoldovna kuulutati noore Ivan Antonovitši ajal valitsejaks. Poliitikas aga muutusi ei toimunud, kõik positsioonid jäid jätkuvalt sakslaste kätte. Ööl vastu 25. novembrit 1741 viis Preobraženski rügemendi grenaderikompanii läbi paleepöörde Peeter I tütre Elizabethi (1741-1761) kasuks. Vaatamata kõigile selle riigipöörde sarnasustele sarnaste lossipööretega aastal Venemaa XVIII sajandil. (tipu iseloom, valvuri löögijõud), oli sellel mitmeid iseloomulikke jooni. 25. novembri putši löövaks jõuks polnud mitte ainult valvur, vaid kaardiväe madalamad astmed – maksumaksjate klassidest pärit inimesed, kes väljendasid pealinna elanikkonna laiade kihtide isamaalisi tundeid. Riigipöördel oli selgelt väljendunud Saksa-vastane, patriootlik iseloom. Vene ühiskonna laiad kihid, mõistes hukka Saksa ajutiste töötajate soosingu, pöörasid oma sümpaatia Peetri tütre, vene pärijanna poole. 25. novembri paleepöördele oli iseloomulik, et Prantsuse-Rootsi diplomaatia püüdis aktiivselt sekkuda Venemaa siseasjadesse ja vastutasuks Elizabethile troonivõitluses abi pakkumise eest saada temalt teatud poliitilisi ja territoriaalseid järeleandmisi. , mis tähendas vabatahtlikku loobumist Peeter I vallutustest.

Elizabeth Petrovna järglane oli tema vennapoeg Karl-Peter-Ulrich – Holsteini hertsog – Elizabeth Petrovna vanema õe Anna poeg ja seega ema poolt – Peeter I pojapoeg. Ta astus troonile Peeter III nime all (1761). -1762) 18. veebruaril 1762 avaldati Manifest "kogu Vene aadlile vabaduse ja vabaduse andmise kohta", s.o. kohustuslikust teenistusest vabastamise kohta. “Manifest”, mis eemaldas klassist igivana ajateenistuse, võeti aadelkonna poolt vastu entusiastlikult. Peeter III andis välja dekreedid salajase kantselei kaotamise kohta, välismaale põgenenud skismaatikute Venemaale naasta lubamise kohta koos skisma eest süüdistuse esitamise keeluga. Kuid peagi äratas Peeter III poliitika ühiskonnas rahulolematust ja pööras suurlinna ühiskonna tema vastu. Erilist rahulolematust ohvitseride seas tekitas Peeter III keeldumine kõigist vallutustest võidukas Seitsmeaastase sõja ajal Preisimaaga (1755–1762), mille pidas Elizaveta Petrovna. Vahtkonnas oli küps vandenõu Peeter III kukutamiseks. Viimase tulemusena 18. saj. 28. juunil 1762 läbi viidud paleepöördes tõsteti Peeter III abikaasa Venemaa troonile ja temast sai keisrinna Katariina II (1762-1796).

Peeter Suure surm tähistas ühe ajastu lõppu - taaselustamise, muutuste ja reformide perioodi ning teise algust, mis läks ajalukku nime all "paleepöörde ajastu", mida uuritakse ajakirjas "Ajalugu" Venemaa 7. klassis. See, mis juhtus sellel ajaperioodil – 1725–1762 – on see, millest me täna räägime.

tegurid

Enne kui rääkida lühidalt Venemaa paleepöörete ajastust, tuleb mõista, mida tähendab mõiste "palee riigipööre". Seda stabiilset kombinatsiooni mõistetakse kui jõulist võimuvahetust riigis, mis viiakse läbi õukondlaste rühma vandenõu kaudu ja tugineb privilegeeritud sõjalise jõu - valvuri - abile. Selle tulemusena kukutatakse praegune monarh ja troonile seatakse valitsevast dünastiast uus pärija, vandenõulaste rühma kaitsealune. Suveräänsuse vahetusega muutub ka valitseva eliidi koosseis. Venemaal toimunud riigipöörete perioodil – 37 aastat – asendati Venemaa troonil kuus suverääni. Selle põhjuseks olid järgmised sündmused:

• Pärast Peeter I polnud meesliinis otseseid pärijaid: poeg Aleksei Petrovitš suri vanglas, mõisteti süüdi riigireetmises ja noorim poeg Peter Petrovitš suri varakult;
• Peeter I poolt 1722. aastal vastu võetud “Troonipärimise harta”: selle dokumendi kohaselt teeb troonipärija kohta otsuse valitsev monarh ise. Nii kogunesid võimalike troonipretendentide ümber erinevad toetajate rühmad – vastasseisus olnud aadlirühmad;
• Peeter Suurel ei olnud aega testamendi koostamiseks ja pärija nime märkimiseks.

Seega, vastavalt Vene ajaloolase V.O. määratlusele. Kljutševski arvates peetakse Venemaal paleepöörete ajastu alguseks Peeter I surmakuupäeva - 8. veebruari (28. jaanuar) 1725 ja lõpuks - 1762 - Katariina Suure võimuletuleku aastat.

Riis. 1. Peeter Suure surm

Iseloomulikud tunnused

Aastatel 1725–1762 toimunud paleepööretel oli mitmeid iseloomulikke ühiseid jooni:

• Favoritism : võimaliku troonipärija ümber moodustus soosikute rühm, kelle eesmärk oli olla võimule lähemal ja mõjutada jõudude vahekorda. Tegelikult koondasid suveräänile lähedased aadlikud kogu võimu enda kätte ja kontrollisid täielikult suverääni (Menšikov, Biron, vürstid Dolgoruky);
• Toetumine kaardiväerügemendile : Kaardirügemendid ilmusid Peeter I juhtimisel. Põhjasõjas sai neist Vene armee peamine löögijõud ja seejärel kasutati neid suverääni isikliku valvurina. Teisisõnu mängis nende "saatuses" otsustavat rolli nende privilegeeritud positsioon ja lähedus kuningale: nende toetust kasutati palee riigipöörete peamise löögijõuna;
• Monarhide sagedane vahetus ;
• Apellatsioon Peeter Suure pärandile : iga uus troonipärija demonstreeris oma kavatsust järgida välis- ja sisepoliitikas rangelt Peeter I kurssi. Lubatu läks aga sageli vastuollu päevakajaliste asjadega ja täheldati kõrvalekaldeid tema programmist.

Riis. 2. Anna Ioannovna portree

Kronoloogiline tabel

Järgmises kronoloogilises tabelis on ära toodud kõik kuus Venemaa valitsejat, kelle valitsemisaega ajaloos seostatakse paleepöörete ajastuga. Esimene rida vastab küsimusele, milline valitseja avas kõnealuse lünga Venemaa 18. sajandi poliitilises elus – Katariina I. Teised monarhid järgnevad kronoloogilises järjekorras. Lisaks näidatakse, milliste jõudude ja õukonnarühmade abil igaüks neist võimule tuli.

TOP 4 artiklitkes sellega kaasa loevad

Mõned ajaloolased usuvad, et lossipöörete ajastu ei lõpe Katariina II tulekuga. Nad nimetavad muid kuupäevi - 1725-1801, mis on seotud Aleksander I osariigi valitsemisega.

Riis. 3. Katariina Suur

Paleepöörde ajastu tõi kaasa asjaolu, et aadlike privileegid laienesid märkimisväärselt.

Mida me õppisime?

Vastavalt Peeter I uuele dekreedile troonipärimisjärjekorra muutmise kohta märgiti praeguseks monarhiks isik, kellel on õigus pärida kuninglikku trooni Venemaal. See dokument ei aidanud kaasa riigikorra ja stabiilsuse loomisele, vaid vastupidi, viis paleepöörete ajastuni, mis kestis 37 aastat. Sellest perioodist pärineb kuue monarhi tegevus.

Test teemal

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.7. Kokku saadud hinnanguid: 628.

Ajalooline essee. 1725-1762
Ajavahemik 1725-1762 läks ajalukku paleepöörete ajastuna. Selle eripäraks oli esiteks absolutismi edasine tugevnemine; teiseks aadli suurenenud roll ja kaardiväe poliitilised pretensioonid "kuningategijate" rollile; kolmandaks talupoegade orjastamise tugevdamine; neljandaks soosimisnähtus Vene keiserliku õukonnas. Paleeputšide põhjuseks olid Peeter Suure ajastul tekkinud vastuolud “vana” ja “uue” aadli rühmade vahel; troonipärimise probleemi süvenemine; traditsioonide rikkumine ja vanade moraalinormide kriis. Kõige kauem olid sel perioodil Venemaa troonil Anna Ioannovna (1730-1740) ja Elizaveta Petrovna (1741-1761). Need isikustavad kahe liini võitlust, millesse valitsev maja lagunes: kuninglik ja keiserlik (V.O. Klyuchevsky), esimene pärines Johannes V-lt ja teine ​​Peeter I-lt.
Aadlike rühmituste rivaalitsemise tingimustes suurenes monarhi roll nende huve tasakaalustava tegelasena. See on Vene absolutismi eripära, mis erines Euroopa absolutismist selle poolest, et viimane kujunes mitte pärisorjuse õitseajal, vaid selle kriisi ajal. Euroopa absoluutsetes monarhiates oli kuningas (keiser) tegelase roll, kes tasakaalustas majanduslikult nõrgeneva, kuid poliitiliselt endiselt tugeva aadli ja tärkava kodanluse huve, millel on otseselt vastandlikud omadused. Kõrgeima salanõukogu liikmete katse piirata monarhi võimu, mis väljendus Anna Ioannovna tingimuste koostamisel, ei vastanud Venemaal absolutismi tugevnemise ajaloolistele asjaoludele ja kukkus seetõttu läbi.
Anna Ioannovna (1730–1740) valitsemisaega iseloomustas salapolitsei ohjeldamatu türannia, drillide, kepidistsipliini kehtestamine ning varguste ja omastamise õitseng. Seda ajalooperioodi nimetatakse sageli bironismiks, mis sai nime keisrinna E. Bironi lemmiku järgi. Tegemist oli esimese juhtumiga vaadeldaval perioodil, kui selgelt tuvastati soosimisnähtus, mis seisnes konkreetse isiku või isikute rühma ülendamises seoses monarhi isikliku soosinguga. Vene ühiskonna isamaalised esindajad hakkasid kõiki Anna Ioannovna võimu kuritarvitamisi seostama sakslaste domineerimisega Vene õukonnas, nimetades seda Bironovismiks.
Elizaveta Petrovna mängis erilist rolli absolutismi ja aadli positsioonide tugevdamisel Vene riigis. Tema alluvuses muutus talupoegade positsioon täiesti jõuetuks. 1742. aastal keelati talupoegadel omal tahtel teenistusse asuda; 1747. aastal said mõisnikud õiguse müüa talupoegi värbajatena ja 1760. aastal võisid nad omal soovil juba Siberisse pagendada.
Aastate jooksul olid Elizaveta Petrovna lemmikud I. I. Shuvalov ja A. G. Razumovski. Nende sekkumine riigiasjadesse ei oma ajaloos nii negatiivset hinnangut kui E. Biron. Šuvalovi nimega seostatakse näiteks Moskva ülikooli avamist 1755. aastal ja kunstiakadeemia avamist 1757. aastal, millele ta andis esialgu oma häärberi Peterburis. Tänu Dnepri maavaeste kasakate seast pärit A.G. Razumovski mõjule taastas Elizaveta Petrovna Ukrainas hetmanaadi, mille oli kaotanud tema isa ja pärast seda, kui Katariina II kaotas. V.O. Kljutševski märkis Elizabeth Petrovna valitsemisajast rääkides, et printsess Sophia valitsemisajast saadik pole elu Venemaal kunagi olnud nii lihtne ja ükski valitsusaeg enne 1762. aastat pole jätnud nii meeldivat mälestust. Lisagem siia veel asjaolu, et oma kahekümne valitsemisaasta jooksul ei kirjutanud Elizaveta Petrovna alla ühelegi surmaotsusele ja oli selle üle uhke.
Kokkuvõtteks viidakem taas V. O. Kljutševski arvamusele, kes arvas, et paleepöörete tähendus ulatub paleesfäärist palju kaugemale. Tuntud vene ajaloolane rõhutas, et valvuri domineeriva rolli põhjuseks nende aastate poliitilises protsessis oli seaduse puudumine või tegevusetus.
Paljude revolutsioonieelsete ja nõukogude ajaloolaste (S.V. Solovjov, S.F. Platonov, N.Ya. Eidelman jt) arvates oli paleepöörete ajastu Peeter I jõulise tegevusega võrreldes samm tagasi.
Paleeputšide ajastust sai aeg, mil Venemaa valdas Peeter I reformidega talle kehtestatud raamistikku. Muutusid ühiskonna moraalsed omadused ja suhtumine monarhi. Kõik Peetri reformid ei juurdunud, kuid üldiselt säilis tema seatud suund riigi arengule ka pärast tema surma. Valitsevate isikute vahetumine ei mõjutanud oluliselt absolutismi arengut Venemaal 18. sajandil.

Paleepöörded andsid tunnistust absoluutse võimu nõrkusest Peeter I järeltulijate ajal, kes ei suutnud reforme energiliselt ja teerajaja vaimus jätkata ning kes said riiki juhtida vaid oma saatjaskonnale toetudes. Favoritism õitses sel perioodil täies õitsengus. Ajutised lemmikud said riigi poliitikale piiramatu mõju.

Peeter I ainus pärija meessoost oli tema lapselaps - hukatud Tsarevitši Aleksei Peetri poeg. Kuid Peeter I naine Katariina pretendeeris troonile. Peetri kaks tütart, Anna (abielus holsteini printsiga) ja Elizabeth, kes oli selleks ajaks veel alaealine, olid samuti pärijad. Järelepärija küsimuse lahendas kiire tegutsemine A. Menšikovi poolt, kes valvurile toetudes sooritas esimese paleepöörde Katariina I (1725-1727) kasuks ja sai tema alluvuses kõikvõimsaks ajutiseks tööliseks.

1727. aastal suri Katariina I. Tema testamendi kohaselt läks troon 12-aastasele Peeter II-le (1727-1730). Riigiasju ajas jätkuvalt kõrgeim salanõukogu. Selles toimusid aga muutused: Menšikov eemaldati ja pagendati koos perega kaugesse Lääne-Siberi linna Berezovisse ning nõukogusse pääsesid Tsarevitši kasvataja Osterman ning kaks vürsti Dolgoruky ja Golitsyn. Peeter II lemmikuks sai Ivan Dolgorukist, kellel oli noorele keisrile tohutu mõju.

Jaanuaris 1730 sureb Peeter II rõugetesse ja taas kerkib üles küsimus troonikandidaadist.

Kõrgem Salanõukogu valis D. Golitsõni ettepanekul Peeter I vennatütre, tema venna Ivani tütre - Kuramaa hertsoginna Anna Ioannovna (1730-1740), trooni pakkusid Annale "kõrgeimad". ” teatud tingimustel – tingimustel, mille kohaselt keisrinnast sai tegelikult jõuetu nukk.

Tingimuste vastu protestinud valvurid nõudsid, et Anna Ioanovna jääks samasuguseks autokraadiks nagu tema esivanemad. Moskvasse saabudes oli Anna juba teadlik aadli ja valvurite laiade ringkondade meeleolust. Seetõttu rikkus ta 25. veebruaril 1730 oma standardeid ja „pühendas end suveräänsusele”.

Autokraadiks saanud Anna Ioanovna kiirustas endale tuge leidma peamiselt välismaalaste seas, kes olid kõrgeimal ametikohal kohtus, sõjaväes ja kõrgeimates valitsusorganites. Annale pühendunud inimeste ringi sattus ka hulk venekeelseid perekonnanimesid: sugulased Saltõkovs, P. Jagužinski, A. Tšerkasski, A. Volõnski, A. Ušakov.

Anna Bironi Mittava lemmik sai riigi de facto valitsejaks. Anna Ioanovna ajal välja kujunenud võimusüsteemis ilma tema usaldusisiku, ebaviisaka ja kättemaksuhimulise ajutise töötajata Bironita ei tehtud üldse ühtki olulist otsust.

Anna Ioanovna testamendi kohaselt määrati tema pärijaks tema vanavanepoeg Ivan Antonovitš Brunswickist. Biron määrati tema alluvuses regendiks. Vaid paar nädalat hiljem korraldati vihatud Bironi vastu paleepööre. Tema ema Anna Leopoldovna kuulutati noore Ivan Antonovitši ajal valitsejaks. Poliitikas aga muutusi ei toimunud, kõik positsioonid jäid jätkuvalt sakslaste kätte. Ööl vastu 25. novembrit 1741 viis Preobraženski rügemendi grenaderikompanii läbi paleepöörde Peeter I tütre Elizabethi (1741-1761) kasuks. Vaatamata kõigile selle riigipöörde sarnasustele sarnaste lossipööretega aastal Venemaa XVIII sajandil. (tipu iseloom, valvuri löögijõud), oli sellel mitmeid iseloomulikke jooni. 25. novembri putši löövaks jõuks polnud mitte ainult valvur, vaid kaardiväe madalamad astmed – maksumaksjate klassidest pärit inimesed, kes väljendasid pealinna elanikkonna laiade kihtide isamaalisi tundeid. Riigipöördel oli selgelt väljendunud Saksa-vastane, patriootlik iseloom. Vene ühiskonna laiad kihid, mõistes hukka Saksa ajutiste töötajate soosingu, pöörasid oma sümpaatia Peetri tütre, vene pärijanna poole. 25. novembri paleepöördele oli iseloomulik, et Prantsuse-Rootsi diplomaatia püüdis aktiivselt sekkuda Venemaa siseasjadesse ja vastutasuks Elizabethile troonivõitluses abi pakkumise eest saada temalt teatud poliitilisi ja territoriaalseid järeleandmisi. , mis tähendas vabatahtlikku loobumist Peeter I vallutustest.

Elizabeth Petrovna järglane oli tema vennapoeg Karl-Peter-Ulrich – Holsteini hertsog – Elizabeth Petrovna vanema õe Anna poeg ja seega ema poolt – Peeter I pojapoeg. Ta astus troonile Peeter III nime all (1761). -1762) 18. veebruaril 1762 avaldati Manifest "kogu Vene aadlile vabaduse ja vabaduse andmise kohta", s.o. kohustuslikust teenistusest vabastamise kohta. “Manifest”, mis eemaldas klassist igivana ajateenistuse, võeti aadelkonna poolt vastu entusiastlikult. Peeter III andis välja dekreedid salajase kantselei kaotamise kohta, välismaale põgenenud skismaatikute Venemaale naasta lubamise kohta koos skisma eest süüdistuse esitamise keeluga. Kuid peagi äratas Peeter III poliitika ühiskonnas rahulolematust ja pööras suurlinna ühiskonna tema vastu. Erilist rahulolematust ohvitseride seas tekitas Peeter III keeldumine kõigist vallutustest võidukas Seitsmeaastase sõja ajal Preisimaaga (1755–1762), mille pidas Elizaveta Petrovna. Vahtkonnas oli küps vandenõu Peeter III kukutamiseks. Viimase tulemusena 18. saj. 28. juunil 1762 läbi viidud paleepöördes tõsteti Peeter III abikaasa Venemaa troonile ja temast sai keisrinna Katariina II (1762-1796).