اللواء الاحتياط.
مرشح للعلوم السياسية.
خدمفي الشرق الأقصى، في GSVG، في بيلاروسيا، في فيتنام.
خلال خدمته في صفوف القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، شغل جميع مناصب القيادة والأركان من قائد فصيلة بندقية آلية إلى رئيس الأركان - النائب الأول لقائد جيش الأسلحة المشترك، وخدم باستمرار في القوات المنتشرة. الوحدات القتالية.
للإنجازات المتميزة في الخدمة:
حصل مرتين على رتب عسكرية نظامية قبل الموعد المحدد:
تم منح لقب "الكابتن" وأحزمة كتف الكابتن إلى ألكسندر فلاديميروف لقيادته الماهرة لسرية بنادق آلية والنتائج الممتازة التي ظهرت خلال تدريبات الشركة بالذخيرة الحية في ساحة التدريب، بعد انتهاء التدريبات شخصيًا من قبل وزير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الدفاع، المارشال؛
تم منح رتبة "مقدم" للرائد ألكسندر فلاديميروف بعد الانتهاء بشكل ممتاز من الأكاديمية العسكرية التي سميت باسمه. في عام 1977 وتعيينه في منصب قائد فوج البندقية الآلية رقم 411 في المنطقة العسكرية القصوى للشرق الأقصى الخامسة ؛
في عام 1979، لتحقيق النجاح في التدريب القتالي والسياسي، والمبادرة والقيادة الماهرة لفوج البندقية الآلية رقم 411 التابع لجيش الأسلحة المشتركة الخامس في منطقة الشرق الأقصى العسكرية خلال المناورات الاستراتيجية فوستوك -79، حصل على وسام "للخدمة الوطن الأم في صفوف القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "الدرجة الثالثة ؛
في عام 1985، في نهاية العام، تم الاعتراف بفرقة البندقية الآلية الخامسة والثلاثين التابعة لجيش الأسلحة المشتركة العشرين التابع لـ GSVG، والتي كان يقودها، كأفضل فرقة في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحصلت الفرقة على جائزة التحدي الأحمر للراية الحمراء. القائد الأعلى للقوات البرية للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؛
في عام 1988، في أعقاب نتائج التدريبات الاستراتيجية "الخريف - 88"، تم الاعتراف بجيش الأسلحة المشتركة الثامن والعشرين لجزر فيرجن البريطانية ومقرها الرئيسي، بأمر من وزير الدفاع، كأفضل جيش في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
منحت 30 جائزة حكومية وإدارية وأجنبية.
عملت:مساعد وزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للإصلاح العسكري؛ المستشار العسكري للمجلس الأعلى للاتحاد الروسي؛ رئيس قسم تحليل مشاكل القوات المسلحة والمجمع الصناعي العسكري التابع للمديرية التحليلية التابعة لرئيس الاتحاد الروسي؛ مستشار الصندوق الدولي للإصلاح الاقتصادي والاجتماعي (صندوق الإصلاح)؛ المدير العام لدار نشر "العرض العسكري"؛ باحث كبير في معهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا، الأكاديمية الروسية للعلوم.
حالياً- نائب رئيس كلية الخبراء العسكريين في روسيا، نائب رئيس اتحاد عموم روسيا لرابطات الكاديت "كومنولث سوفوروف وناخيموف وكاديت روسيا المفتوح"، الرئيس الفخري لمنظمة المحاربين القدامى الإقليمية والجمعية الخيرية " كومنولث موسكو سوفوروف، ناخيموف، كاديت"، عضو المجلس الوطني للاستراتيجية، باحث أول في معهد الاقتصاد التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، رئيس المجلس الوطني لحزب "من أجل وطننا الأم!"، عضو مجلس الإدارة عضو "مجلس الشعب الروسي" وعضو الغرفة العامة للتعليم في موسكو.
شاركت في التطوير"أساسيات العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي"، قوانين الاتحاد الروسي "بشأن الدفاع"، "بشأن الأمن"، "بشأن وضع الأفراد العسكريين"، "بشأن التحول"، "بشأن المحاربين القدامى"، رسائل الرئيس من الاتحاد الروسي إلى الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي بشأن الأمن القومي، مفهوم الأمن القومي للاتحاد الروسي، "أساسيات استراتيجية الأمن القومي والتنمية في روسيا 2050".
مؤلفأكثر من 150 عملاً ومنشورًا حول مشكلات فكرة الدولة الوطنية، والإصلاح العسكري، وإصلاح القوات المسلحة، والرقابة المدنية على قوات أمن الدولة، وحول مشكلات الأمن الدولي والإقليمي والقومي، والاستراتيجية الوطنية، حول مشكلات الأمن القومي بناء الدولة وإدارتها، بالإضافة إلى خمس دراسات: «حول فكرة الدولة الوطنية لروسيا»، «الإصلاح العسكري في روسيا»، «الدراسات الاستراتيجية»، «أطروحات حول استراتيجية روسيا»، «الأسس المفاهيمية للدولة الوطنية». استراتيجية روسيا. الجانب السياسي"؛ ستة تقاويم "نشرة كاديت روسيا".
اليوم:يقود حركة المتدربين في موسكو وروسيا، ويقود النضال من أجل إنقاذ مدرسة سوفوروف العسكرية الوطنية، ويعمل على إنشاء نظام لتعليم المتدربين في روسيا؛ يقوم بعمل صحفي وتعليمي وعلمي وطني نشط، ويعمل على العمل الأساسي "أساسيات النظرية العامة للحرب".
متزوج، لديه أربعة أبناء وثلاثة أحفاد.
اللواء ألكسندر إيفانوفيتش فلاديميروف هو أول ضابط في الجيش السوفيتي الذي، في عام 1986، بينما كان لا يزال قائدًا لفرقة البندقية الآلية رقم 35 في جيش الأسلحة المشتركة العشرين التابع لـ GSVG، قام بصياغة مناهج عامة واتجاهات محددة للإصلاح العسكري في الاتحاد السوفيتي. ;
خلافًا لرغبات وزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حقق المارشال نشرها في مجلة "الفكر العسكري" العدد 10 لعام 1988، في مقال "تأملات قائد أسلحة مشتركة" ومناقشة عامة للجيش لأفكاره في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
ثم نُشرت أفكاره الرئيسية للإصلاح العسكري في كتاب «الجيش والمجتمع» عام 1990؛
في عام 1990، من منصب رئيس الأركان - النائب الأول لقائد الجيش الثامن والعشرين BVO، تم إرساله "لتصحيح الروح" إلى فيتنام، حيث قاد بنجاح لمدة عام مجموعة من المستشارين العسكريين السوفييت ومجموعة للقوات الوطنية في إحدى الدول المجاورة.
بعد وصوله من فيتنام في ربيع عام 1991 ومحادثته الشخصية مع وزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المارشال في يوليو من نفس العام، تم فصله من صفوف القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دون إعلان الأسباب.
بعد الانقلاب، أعيد اللواء ألكسندر فلاديميروف إلى الجيش وشغل منصب مساعد وزير الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (المارشال الجوي) للإصلاح العسكري.
في نهاية عام 1991، قدم تقريرًا ومبادرة لإصلاح القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وتنفيذ أفكاره من خلال إنشاء منظمة عسكرية جديدة للبلاد، كأساس استراتيجي للقوات المسلحة المتحدة لرابطة الدول المستقلة. الدول (على غرار الناتو)، والتي في عام 1992، عن عمر يناهز 47 عامًا، تم فصله من القوات المسلحة لرابطة الدول المستقلة (!) بسبب المرض.
في عام 1993، قدم شخصيًا إلى أول رئيس لروسيا تقريره "أساسيات السياسة العسكرية للاتحاد الروسي"، والذي نال استحسانًا كبيرًا من رئيس روسيا، وبعد ذلك قبله في إدارته.
محاولات إصلاح القوات المسلحة الروسية من أعلى مستويات إدارة رئيس روسيا التي عمل فيها كرئيس لقسم مشاكل القوات المسلحة والمجمع الصناعي العسكري بالمديرية التحليلية وعضو في اللجنة لم يؤد مجلس الخبراء التابع لرئيس الاتحاد الروسي إلى نتائج إيجابية؛ في أواخر التسعينيات، تم فصله "بسبب حالات التخفيض"، ولكن بعد ذلك، حتى عام 2006، عمل كمستشار لأمين مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. الاتحاد الروسي.
واليوم، أي بعد مرور ما يقرب من عشرين عامًا على نشر أفكاره، بدأ الإصلاح العسكري في روسيا وفقًا لمناهجه وأفكاره.
يتعلق هذا الأمر بفكرة الفرق؛ الشرطة العسكرية؛ الاستقلال القانوني والاقتصادي للوحدات والتشكيلات؛ التحسين والتوحيد؛ الزي العسكري والاقتصاد العسكري؛ تقليل عبء التعبئة على الاقتصاد والقوات؛ إنشاء وحدات من الاستعداد القتالي المستمر؛ قضايا تدريب القادة الصغار؛ إنشاء مؤسسة اجتماعات ضباط الوحدات ؛ قضايا سياسة شؤون الموظفين الجديدة في الجيش واللوائح الجديدة المتعلقة بالخدمة العسكرية للضباط؛ حساب جديد لرواتب العسكريين وحلول لمشاكلهم السكنية؛ مهام وتكوين أفرع القوات المسلحة والاحتياط المنظم وقيادات قوات الاتجاهات الاستراتيجية؛ قضايا السيطرة المدنية وتجريد البلاد من السلاح؛ قضايا أيديولوجية الدولة وأخلاقيات الخدمة العسكرية؛ تشكيل نوعية جديدة للتعليم العسكري المهني، وما إلى ذلك.
بعض النتائج العامة للأنشطة
الكسندر ايفانوفيتش فلاديميروف
في مجال العلم
1. تطوير ونشر خمس دراسات حول القضايا الأساسية للتنمية الحكومية والعسكرية في روسيا : "حول فكرة الدولة الوطنية لروسيا"، "الإصلاح العسكري في روسيا"، "الدراسات الاستراتيجية"، "أطروحات حول استراتيجية روسيا"، "الأسس المفاهيمية للاستراتيجية الوطنية لروسيا". الجانب السياسي".
2. تطوير العمل الأساسي "أساسيات النظرية العامة للحرب".
3. تطوير "أساسيات الإستراتيجية الوطنية للتنمية والأمن في روسيا - 2050. الأمن من خلال التنمية".
4. تطوير أساسيات موضوع "اقتصاديات الحرب".
5. تطور الجهاز المفاهيمي للعلوم السياسية الحديثة: "التحديات"، "المخاطر"، "الأخطار"، "التهديدات"، "الأزمات"، "الكوارث"، "الانهيار".
6. تطوير جهاز مفاهيمي جديد للاستراتيجية الوطنية لروسيا.
7. تطوير جهاز مفاهيمي جديد لنظرية الحرب.
8. وضع مقترحات لـ "استراتيجية الأمن القومي لروسيا".
9. وضع أسس استراتيجية تشكيل الفضاء الوطني.
10. وضع مقترحات للعقيدة العسكرية الجديدة للاتحاد الروسي.
11. وضع مقترحات للإصلاح العسكري في الاتحاد الروسي.
12. تطوير أسس نظرية وتاريخ حركة الطلاب في روسيا.
13. تطوير نظام مذكرات العمل الرسمية والعلمية للرئيس والحكومة ومجلس الأمن في الاتحاد الروسي حول القضايا الرئيسية للاستراتيجية الوطنية والأمن القومي والإصلاح العسكري وبناء الدولة.
14. نشر أكثر من 150 عملاً ومقالاً ومقابلة.
15. إعداد وإلقاء محاضرات حول الإستراتيجية الوطنية ونظرية الحرب في مؤسسات التعليم العالي (جامعة ولاية ميشيغان، VAGSH للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، OA للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، DPA لوزارة خارجية الاتحاد الروسي).
في مجال تطوير مؤسسات المجتمع المدني في روسيا
1. القيادة الناجحة طويلة الأمد لحركة الطلاب العسكريين في روسيا، والجمعيات العامة لقدامى المحاربين في سوفوروف: الجمعية الخيرية الإقليمية العامة "موسكو سوفوروف-ناخيموف كومنولث"؛ اتحاد عموم روسيا لرابطات الطلاب العسكريين في روسيا "الكومنولث المفتوح لسوفوروف وناخيموف وكاديت روسيا".
2. سنوات عديدة من العمل كجزء من الغرفة العامة للتعليم في مدينة موسكو (لجنة التربية الوطنية وتعليم الطلاب).
3. سنوات عديدة من العمل كنائب لرئيس كلية الخبراء العسكريين في روسيا.
4. سنوات عديدة من العمل كعضو في مجلس الإستراتيجية الوطنية لروسيا.
5. تشكيل الحزب السياسي "من أجل وطننا!" كرئيس للمجلس الوطني. تطوير البرنامج الحزبي الإستراتيجية الوطنية – 2050.
6. تشكيل مجلس الشعب الروسي كأحد المبادرين وأعضاء المجلس.
7. الإعداد وعقد منتدى عموم روسيا "مجلس الشعب الروسي كمبادرة مدنية".
8. تطوير الوثائق الرئيسية لمجلس الشعب الروسي: اللوائح "حول مجلس الشعب الروسي"، اللوائح "حول ولاية الشعب"، "حول ضرورة وأسس الأيديولوجية الوطنية"، صورة روسيا "مملكة الحقيقة" "، توصيات لجمعيات مجلس الشعب الروسي.
في مجال النظرية والتطبيق لمدرسة سوفوروف العسكرية والتعليم الوطني للمواطنين الروس
1. قيادة كومنولث موسكو سوفوروف-ناخيموف - سنتان
2. إنشاء اتحاد عموم روسيا لرابطات الكاديت في روسيا "كومنولث سوفوروف المفتوح". ناخيموفتسيف وكاديت روسيا"، توحيد أكثر من 100000 خريج من جميع مدارس سوفوروف العسكرية ومدارس ناخيموف البحرية والمدارس العسكرية الخاصة وفيلق الطلاب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الحديثة.
3. إدارة نظام التشغيل SNKR – 2007 – 2009
4. تنظيم وعقد ثلاثة مؤتمرات لجميع الكاديت (موسكو 2007، سانت بطرسبرغ 2009، يكاترينبرج 2011).
5. تطوير الوثائق النظرية الرئيسية لحركة الطلاب في روسيا: "إعلان حول مبادئ نشاط جمعيات الطلاب في روسيا"؛ "أساسيات استراتيجية حركة المتدربين في روسيا"؛ "أساسيات تاريخ حركة المتدربين في روسيا"؛ "أساسيات لوائح عقد مؤتمرات الطلاب الروس."
6. تطوير الرموز ونظام الجوائز لحركة المتدربين في روسيا: "جائزة ICSU Cadet Cross - لخدمة الوطن" ؛ "جائزة Cadet Cross OS NKR - للولاء لروسيا"؛ ميدالية "لخدمة الوطن منذ الطفولة" ؛ "حلقة الكاديت الشخصية MCNS"؛ ""شهادة الشرف - ثناء الطالب.
7. تطوير فكرة راية كومنولث موسكو لطلاب سوفوروف وناخيموف.
8. تطوير مفهوم تعليم المتدربين كنظام لتدريب النخب الوطنية في روسيا.
9. تطوير تعديلات قانون "التعليم" ومشروع قانون "تعليم الطلاب العسكريين في روسيا".
10. إصدار ستة تقاويم "نشرة كاديت روسيا".
11. تكوين التواصل والتفاعل بين حركة الطلاب الروس واتحادات فرق الطلاب الروس في الخارج.
12. المشاركة في تنظيم وإدارة المؤتمرات التاسع عشر والعشرين والحادي والعشرين للطلاب الأجانب في موسكو وواشنطن وبلغراد.
13. الترويج لنقل المكتبة العسكرية الروسية التاريخية للبارون أ. برودبيرج من سان فرانسيسكو إلى المؤسسة الروسية في الخارج في موسكو.
14. المشاركة الشخصية المستمرة في العمل التعليمي في مدارس سوفوروف العسكرية التابعة لوزارة الدفاع وفيلق الطلاب في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي.
15. المشاركة الشخصية في تشكيل نظام فيلق المتدربين في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي.
16. مبادرة تحديد واعتماد تاريخ بدء التدريب العسكري الروسي "يوم الكاديت" و"تقويم الكاديت" رسمياً.
17. مبادرة إعداد وإجراء نظام لمراجعات الطلاب الرئاسيين في بلدان رابطة الدول المستقلة.
جوائز الدولة والإدارات وجوائز المنظمات العامة - 37 في المجموع
جوائز الدولة - 8 + 9
1. طلب"من أجل خدمة الوطن الأم في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" الفن الثالث.
2. الميداليات - 7:
· "من أجل الشجاعة العسكرية" إحياءً للذكرى المئوية لتأسيسها
ولادة فلاديمير إيليتش لينين - 1970
· "من أجل خدمة لا تشوبها شائبة في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" الفن الثالث.
· "من أجل خدمة لا تشوبها شائبة في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" الفن الثاني. – 1982
· "من أجل خدمة لا تشوبها شائبة في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" الفن الأول. – 1987
· "المحارب القديم في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" - 1989
· "من أجل تعزيز المجتمع العسكري" - 2003
· "للمزايا في ضمان الأمن القومي" - 2005
ميداليات الذكرى – 9:
الذكرى الأربعون لتأسيس القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 1968
الذكرى الخمسين لتأسيس القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 1978
60 عامًا من القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 1988
الذكرى السبعون لتأسيس القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 1998
20 عاما من النصر في الحرب العالمية الثانية – 1965
30 عاما من النصر في الحرب العالمية الثانية – 1975
40 عامًا من النصر في الحرب العالمية الثانية – 1985
50 عاما من النصر في الحرب العالمية الثانية – 1995
60 عاما من النصر في الحرب العالمية الثانية – 2005
جوائز الأكاديمية الروسية للعلوم - 1
· وسام الذكرى السنوية لمعهد الاقتصاد RAS – 2010
جوائز حكومة موسكو - 2
· "850 عاماً من موسكو" – 1997
· "تعليم الطلاب" - 2008
جوائز من دول أجنبية - 5
جمهورية ألمانيا الديمقراطية - 3
· "وسام شارنهورست" – 1987
· “ميدالية آرثر بيكر” الذهبية – 1985
· "العلامة الذهبية للصداقة السوفيتية الألمانية" - 1986
جمهورية فيتنام الشعبية- "وسام الصداقة" - 1991
جمهورية بيلاروسيا -وسام الذكرى السنوية – 2005
جوائز البيت الإمبراطوري لرومانوف - 2
· "للجدارة العسكرية" وسام القديس نيقولاوس العجائبي العسكري من الدرجة الأولى - 2005
· "من أجل الجدارة العسكرية" وسام القديس نيكولاس العجائب العسكري من الدرجة الثانية و
النبل الشخصي – 2010
جوائز من المنظمات العامة - 8
· "من أجل خدمة الوطن" جائزة Cadet Cross MCNS - 2008
· "من أجل خدمة الوطن منذ الطفولة" وسام المجلس الدولي للعلوم 2009
· جائزة "من أجل الولاء لروسيا" Cadet Cross OS NKR – 2009
· وسام الاستحقاق العسكري من جمعية أبطال روسيا – 2005
· وسام “من أجل الولاء وحب الوطن” من اتحاد جورجيا الدولي – 2008
· وسام “ألكسندر نيفسكي” من أكاديمية الأمن والقانون والنظام – 2005
· جائزة "Cadet Glory" من اتحاد طلاب الأورال - 2007
· "90 عاما من القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي - 2008
جوائز القوزاق المسجلة - 2
· "للخدمة العامة" - 2011
· “إلى الابن المخلص للوطن. ماتفي بلاتوف" - 2011
فلاديميروف ألكسندر إيفانوفيتش
اللواء الاحتياط.
ولد في 17 أبريل 1945 في عائلة عسكري. وراثي، على مدى أجيال عديدة، ضابط. الروسية.
تعليم:
مدرسة موسكو سوفوروف العسكرية (1963)؛
مدرسة موسكو العليا لقيادة الأسلحة المشتركة - بالميدالية الذهبية
ميدالية (1966);
الأكاديمية العسكرية التي تحمل اسم. م.ف. فرونزي – دبلوم مع مرتبة الشرف (1977);
الأكاديمية العسكرية لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية – دبلوم مع مرتبة الشرف (1984).
التخصص - الإدارة التشغيلية الاستراتيجية العليا.
مرشح للعلوم السياسية.
خدم في الشرق الأقصى وفي GSVG وفي بيلاروسيا وفيتنام.
خلال خدمته في صفوف القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، اجتاز جميع مناصب القيادة والأركان من قائد فصيلة بندقية آلية إلى رئيس الأركان - النائب الأول لقائد جيش الأسلحة المشترك، الذي يخدم باستمرار في القتال المنتشر وحدات.
للإنجازات المتميزة في الخدمة:
حصل مرتين على الرتب العسكرية النظامية قبل الموعد المحدد ("الكابتن"، "المقدم")؛
في عام 1979، للنجاح في التدريب القتالي والسياسي والقيادة الماهرة لفوج البندقية الآلية رقم 411 التابع لجيش الأسلحة المشتركة الخامس في منطقة الشرق الأقصى العسكرية خلال المناورات الاستراتيجية "فوستوك -79" (التي كانت ذات طبيعة رد فعل الاتحاد السوفييتي للعدوان الصيني على جمهورية فيتنام)، حصل على وسام "لخدمة الوطن الأم في صفوف القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" من الدرجة الثالثة؛
في عام 1985، في نهاية العام، تم الاعتراف بفرقة البندقية الآلية الخامسة والثلاثين التابعة لجيش الأسلحة المشتركة العشرين التابع لـ GSVG، والتي كان يقودها، كأفضل فرقة في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحصلت الفرقة على جائزة التحدي الأحمر للراية الحمراء. القائد الأعلى للقوات البرية للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؛
في عام 1988، في أعقاب نتائج التدريبات الاستراتيجية "الخريف - 88"، تم الاعتراف بجيش الأسلحة المشتركة الثامن والعشرين لجزر فيرجن البريطانية ومقر جيشها، بأمر من وزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، المارشال دي تي يازوف، باعتباره الأفضل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. القوات المسلحة.
حصل على 20 جائزة حكومية وإدارية وأجنبية.
عمل كـ: مساعد وزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لشؤون الإصلاح العسكري؛ المستشار العسكري للمجلس الأعلى للاتحاد الروسي؛ رئيس قسم تحليل مشاكل القوات المسلحة والمجمع الصناعي العسكري التابع للمديرية التحليلية لرئيس الاتحاد الروسي؛ مستشار الصندوق الدولي للإصلاح الاقتصادي والاجتماعي (صندوق الإصلاح)؛ المدير العام لدار نشر "العرض العسكري"؛ باحث كبير في معهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا، الأكاديمية الروسية للعلوم.
حاليًا - نائب رئيس كلية الخبراء العسكريين في روسيا، نائب رئيس اتحاد عموم روسيا لرابطات الكاديت "الكومنولث المفتوح لسوفوروف وناخيموف وكاديت روسيا"، رئيس كومنولث موسكو سوفوروف-ناخيموف، عضو في مجلس الإستراتيجية الوطنية، باحث أول في معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم الروسية، رئيس المجلس الوطني لحزب "من أجل وطننا الأم!"، عضو الغرفة العامة للتعليم في موسكو.
شارك في تطوير "أساسيات العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي"، وقوانين الاتحاد الروسي "بشأن الدفاع"، و"بشأن الأمن"، و"بشأن وضع الأفراد العسكريين"، و"بشأن التحويل"، و"بشأن "المحاربون القدامى"، رسائل رئيس الاتحاد الروسي إلى الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي بشأن الأمن القومي، مفهوم الأمن القومي للاتحاد الروسي، "أساسيات استراتيجية الأمن القومي وتنمية روسيا 2050".
مؤلف أكثر من 120 عملاً ومنشورًا حول مشاكل فكرة الدولة الوطنية، والإصلاح العسكري، وإصلاح القوات المسلحة، والرقابة المدنية على قوات أمن الدولة، وحول مشاكل الأمن الدولي والإقليمي والقومي، والاستراتيجية الوطنية، مشاكل بناء الدولة وإدارتها، بالإضافة إلى خمس دراسات: "حول فكرة الدولة الوطنية لروسيا"، "الإصلاح العسكري في روسيا"، "الدراسات الاستراتيجية"، "أطروحات حول استراتيجية روسيا"، "الأسس المفاهيمية للسياسة الروسية". الاستراتيجية الوطنية لروسيا. الجانب السياسي"؛ ستة تقاويم "نشرة كاديت روسيا".
اليوم: يقود حركة المتدربين في موسكو وروسيا، ويقود الكفاح من أجل إنقاذ مدرسة سوفوروف العسكرية الوطنية، ويعمل على إنشاء نظام لتعليم المتدربين في روسيا؛ يشارك بنشاط في بناء حزب "من أجل وطننا!"؛ يقوم بعمل صحفي وتعليمي وطني وعمل علمي نشط، ويعمل على العمل الأساسي "أساسيات النظرية العامة للحرب".
متزوج وله أربعة أبناء وثلاثة أحفاد.
***
كمرجع
اللواء ألكسندر إيفانوفيتش فلاديميروف هو أول ضابط في الجيش السوفيتي الذي:
في عام 1986، بينما كان لا يزال قائدًا لفرقة البندقية الآلية الخامسة والثلاثين لجيش الأسلحة المشتركة العشرين التابع لـ GSVG، قام بصياغة مناهج عامة واتجاهات محددة للإصلاح العسكري في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؛
خلافًا لرغبات وزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المارشال د.ت. يازوف، فقد حقق نشرها في مجلة "الفكر العسكري" العدد 10 عام 1988، في مقال "تأملات قائد الأسلحة المشتركة" ومناقشة عامة للجيش حول أفكاره في الاتحاد السوفياتي.
ثم نُشرت أفكاره الرئيسية للإصلاح العسكري في كتاب «الجيش والمجتمع» عام 1990؛
من أجل ذلك، في عام 1990، من منصب رئيس الأركان - النائب الأول لقائد الجيش الثامن والعشرين BVO، تم إرساله "لتصحيح الروح" إلى فيتنام، حيث قاد بنجاح لمدة عام مجموعة من المستشارين العسكريين السوفييت ومجموعة من المستشارين العسكريين السوفييت. للقوات الوطنية في إحدى الدول المجاورة.
بعد وصوله من فيتنام في ربيع عام 1991 ومحادثته الشخصية مع وزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المارشال دي تي يازوف، في يوليو من نفس العام، تم فصله من صفوف القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دون إعلان الأسباب.
بعد الانقلاب، أعيد اللواء ألكسندر فلاديميروف إلى الجيش وشغل منصب مساعد وزير الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (المارشال الجوي إي. آي. شابوشنيكوف) للإصلاح العسكري.
في نهاية عام 1991، قدم تقريرًا ومبادرة لإصلاح القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وتنفيذ أفكاره من خلال إنشاء منظمة عسكرية جديدة للبلاد، كأساس استراتيجي للقوات المسلحة المتحدة لرابطة الدول المستقلة. الدول (على غرار الناتو)، والتي في عام 1992، عن عمر يناهز 47 عامًا، تم فصله من القوات المسلحة لرابطة الدول المستقلة (!) بسبب المرض.
في عام 1993، قدم شخصيًا تقريره "أساسيات السياسة العسكرية للاتحاد الروسي" إلى الرئيس الأول لروسيا بي إن يلتسين، والذي حظي بتقدير كبير من قبل رئيس روسيا، وبعد ذلك قبل إيه آي فلاديميروف في إدارته.
محاولات إصلاح القوات المسلحة الروسية من أعلى مستويات إدارة رئيس روسيا، حيث عمل فلاديميروف كرئيس لقسم مشاكل القوات المسلحة والمجمع الصناعي العسكري للمديرية التحليلية وعضوًا مجلس الخبراء برئاسة رئيس الاتحاد الروسي، لم يؤد إلى نتائج إيجابية؛ في أواخر التسعينيات، تم فصله "بسبب تخفيض عدد الموظفين"، ولكن بعد ذلك، حتى عام 2006، عمل كمستشار لوزير الأمن مجلس الاتحاد الروسي.
اليوم، أي بعد ما يقرب من عشرين عامًا من نشر أفكاره وأفكار الخبراء العسكريين البارزين الآخرين، مثل فيتالي فاسيليفيتش شليكوف، بدأ الإصلاح العسكري في روسيا، بما يتوافق مع مناهجهم وأفكارهم.
يتعلق هذا الأمر بفكرة الفرق؛ الشرطة العسكرية؛ الاستقلال القانوني والاقتصادي للوحدات والتشكيلات؛ تحسين وتوحيد الزي العسكري والمعدات العسكرية؛ تقليل عبء التعبئة على الاقتصاد والقوات؛ إنشاء وحدات من الاستعداد القتالي المستمر؛ قضايا تدريب القادة الصغار؛ إنشاء مؤسسة اجتماعات ضباط الوحدات ؛ قضايا سياسة شؤون الموظفين الجديدة في الجيش واللوائح الجديدة المتعلقة بالخدمة العسكرية للضباط؛ حساب جديد لرواتب العسكريين وحلول لمشاكلهم السكنية؛ مهام وتكوين أفرع القوات المسلحة والاحتياط المنظم وقيادات قوات الاتجاهات الاستراتيجية؛ قضايا السيطرة المدنية وتجريد البلاد من السلاح؛ قضايا أيديولوجية الدولة وأخلاقيات الخدمة العسكرية؛ تشكيل نوعية جديدة للتعليم العسكري المهني، وما إلى ذلك.
في رأيه، فإن الإصلاحيين اليوم يكادون ينسخون بالضبط ما كتبه قبل عشرين عاما، لكن العمل يتم تنفيذه بشكل غير احترافي وبمثل هذه الأساليب الغبية التي يتحول حتى العمل الضروري والمفيد إلى نقيضه.
***
زملائي الأعزاء!
أنا ممتن لمحرري هذه المجلة المحترمة لمناقشة القضية الأكثر إلحاحا في حياة قواتنا المسلحة ولدعوتي إلى هذه المائدة المستديرة، بوصفي "الأب غير المسمى" للإصلاح العسكري في روسيا.
يبدو لي أنه من المهم اليوم ليس الحديث كثيرًا عن غرابة الإصلاح الجاري وأوجه قصوره الصارخة، بل محاولة فهم سبب بدايته وتنفيذه بهذه الطريقة وليس بطريقة أخرى، وكذلك التفكير حول ما يجب علينا جميعا أن نفعله لضمان تحسن وضع الجيش والبلد، ولم تكن معاناتنا ستذهب عبثا، وكانت روسيا ستحصل على جيش يليق بعظمتها.
والآن إلى قلب الموضوع.
يبدو لي أنه من المهم جدًا أن يعرف الجمهور الروسي ويفهم خلفية هذا الإصلاح العسكري.
يجب أن نعترف لأنفسنا أنه بحلول الوقت الذي بدأ فيه الإصلاح العسكري، أي بحلول عام 2008، كانت القوات المسلحة الروسية عاجزة عمليًا وغير فعالة ولا يمكن السيطرة عليها عمليًا، ولم يعرف أحد حالتها الحقيقية.
كان العدد المطلق للوحدات العسكرية عبارة عن وحدات جاهزة تمامًا غير قتالية، وكانت ترساناتنا مليئة بالمعدات والذخائر القديمة التي لا يمكن استخدامها أبدًا، ولم يكن الجزء الأكبر من سلك الضباط متمركزًا في الوحدات القتالية، وكان النموذج العام لـ "التعبئة الشاملة" تم التركيز على التطوير العسكري حتى نتمكن في حرب جديدة من محاولة هزيمة الجودة الجديدة للعدو بأعدادنا القديمة.
كانت قواتنا المسلحة ببساطة مسلحة بشكل سيئ، ولم يشارك أفرادها في التدريب القتالي فحسب، بل ببساطة متدهورة مهنيا، علاوة على ذلك، ينطبق هذا على كل من الجنود والرقباء والضباط والجنرالات.
لم تكن الصناعة المحلية قادرة على إنتاج المعدات العسكرية حتى من النماذج القديمة. نظرًا لأن "الرشوة" المقدمة للمسؤولين عند إصدار أمر الدولة بلغت 50٪ من المبالغ المخصصة لإنتاجها، فقد توقف المجمع الصناعي العسكري الروسي عمليًا عن القتال حتى من أجل أمر دفاع الدولة.
لقد أصبح تخلفنا عن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في المجال العسكري كارثيا ولا رجعة فيه تقريبا.
جميع وزراء الدفاع العسكريين لروسيا الذين عملوا في هذا المنصب قبل أ. لم يكن سيرديوكوف قادرًا عمليًا على اتخاذ خطوات فعالة للقضاء على هذا الوضع، ولأنه كان غارقًا في "المشاحنات" السياسية والشركاتية، لم يقم حتى بمثل هذه المحاولات.
لم نتمكن عمليا من شن حرب على أي مستوى، وهو ما أكدته فقط الحرب مع جورجيا.
لقد أصبحت الحاجة إلى الإصلاح العسكري واضحة للجميع، كما بات من الضروري أن يكون جذرياً وشاملاً، وأصبح من المستحيل تأخير تنفيذه أكثر من ذلك.
بحلول هذا الوقت، اتضح أنه لا توجد خطط لإصلاح المجال العسكري في الدولة، وكان موظفو الأفراد العسكريين القياديين عاجزين للغاية ولم يكن لديهم أي فكرة عما وكيفية القيام به، وكان من المستحيل تكليفهم بذلك إجراء إصلاح عسكري جذري، منذ ذلك الحين، ومع مرور الوقت، تعفنت القوات المسلحة، كنظام، «من الرأس ومن الداخل».
كانت هذه هي الخلفية العامة لبداية إصلاح القوات المسلحة الروسية، وكما نرى، كانت كارثية للغاية.
لذلك اختارت القيادة السياسية للبلاد خيار الوزير المدني ووزارة الدفاع المدنية لروسيا، وهو ما كان في رأينا صحيحًا تمامًا.
وفي الوقت نفسه، تم اختيار نموذج القوات المسلحة الأمريكية على الفور ليكون النموذج الرئيسي الذي يجب اتباعه.
ولهذا السبب تم تعيين شخص مدني تمامًا وزيرًا للدفاع - أ. سيرديوكوف، الذي حصل على تفويض مطلق كامل لتنفيذ الإصلاح من أعلى قيادة سياسية للدولة، وتم تعيين ن. إي. ماكاروف رئيسًا لهيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي، الذي بدأ على الفور وإلى الأبد بمشاركة جميع آراء وزيره.
***
يبدو لي أنه من وجهة نظر صحة واكتمال التغطية لمشكلة الإصلاح العسكري الجاري في روسيا والإجابات على الأسئلة المطروحة على المائدة المستديرة، فمن المستحسن التوسع في هذا الموضوع على نطاق أوسع إلى حد ما.
لذلك، اسمحوا لي أن أبدأ بأطروحة تسرد وتكشف عن بعض القضايا النظرية والمناهج الأساسية الحالية للإصلاح التي تحدد الأخطاء والصعوبات المنهجية لهذه العملية.
أولاً. اليوم في روسيا لا يوجد إصلاح عسكري، بل إصلاح قواتها المسلحة.
هناك فرق جوهري وفرق جوهري في هذا.
يتضمن الإصلاح العسكري، بحكم تعريفه، الحصول على صفة جديدة في كامل مجال الدفاع الوطني والتنظيم العسكري للدولة، أي جميع وكالات إنفاذ القانون في روسيا، والمجمع الصناعي العسكري بأكمله، والمكونات المعلوماتية والاجتماعية للدولة. الجانب العسكري لوجود الأمة، وما إلى ذلك.
يتم تنفيذ الإصلاح العسكري على نطاق الدولة بأكملها وفي جميع مجالات وجود الدولة، وهو أهم مهمة وطنية لها.
إن إصلاح القوات المسلحة ليس سوى جزء من الإصلاح العسكري للدولة، باعتباره إصلاحًا مباشرًا وفقط للقوات المسلحة للاتحاد الروسي نفسها، أي فقط عناصر التنظيم العسكري والدفاع الوطني للبلاد التي تنتمي هيكليًا. إلى وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.
ثم إن هذا أيضاً أمر يخص الأمة كلها، ويجب أن يتم بكل قوتها وتحت سيطرتها.
ثانيًا. وكان الخطأ الأهم والإستراتيجي للقيادة السياسية للدولة هو توفير تفويض مطلق لتنفيذ إصلاح القوات المسلحة إلى وزارة الدفاع نفسها، وهو أمر غير مقبول بحكم التعريف، لأن الأمة، أي يجب على الدولة، وليس الوزارة، إصلاح قطاعها الأمني.
ولسوء الحظ، تم اتخاذ هذا القرار عمدا من قبل قيادتنا السياسية العليا. ولذلك، فهي وحدها تتحمل المسؤولية الكاملة عن تقدم الإصلاحات وجودتها وفعاليتها، وهي وحدها القادرة على تغيير الوضع جذريا.
ثالث. أدى الافتقار التام للسيطرة المدنية على تصرفات الإصلاحيين، والافتقار التام للسيطرة وعدم الكشف عن هوية الأنشطة المنفذة، إلى عدم المسؤولية الكاملة لقادتها ومنفذيها المجهولين، الأمر الذي خلق بدوره جوًا من التساهل والفساد. البيئة حتى في القوات.
رابعا. يتم تداول المجال العسكري الوطني بأكمله وحتى القوات نفسها بشكل هادف وسريع، الأمر الذي له تأثير كارثي على معنوياتهم واستعدادهم القتالي. ويحاول قادة المنظمات العسكرية انتزاع أعظم منفعة شخصية من الصلاحيات والفرص المتاحة في الخدمة، وأصبح الفساد اليومي العام الذي لا يرحم شرطًا لخدمة ضباط ورقباء القوات المسلحة.
خامسا. لقد أصبح المستوى المهني المنخفض بشكل محبط لواضعي الإصلاح ومنفذيه واضحا، وفي بعض الأحيان يكون التجاهل التام للجيش وتقاليده والأسس الجينية للخدمة العسكرية، الذي أظهره المسؤولون في وزارة الدفاع ببساطة وبشكل متعمد، هو ببساطة مأساة.
في السادس. ويجري الإصلاح في ظل ظروف من الفراغ النظري التام والقتل المتعمد للفكر العسكري الوطني، فضلا عن الانهيار الكامل لنظام التعليم العسكري الوطني المهني.
والدليل على ذلك هو العقيدة العسكرية الجديدة للاتحاد الروسي، والتي أكدت فقط أنه لا توجد في الحكومة اليوم أفكار جديدة ولا أشخاص جدد قادرون على تطوير وثيقة استراتيجية على المستوى الوطني.
ليس لدينا أي شيء عمليًا لنعلمه لضباطنا، لأنه ليس لدينا نظريات عسكرية أساسية ولا تطبيقية، والتطورات الأمريكية الحديثة المثيرة للاهتمام حقًا تبدو في واقعنا مثل الخيال العلمي فقط.
لم يتم تطوير أو دراسة نظرية عامة للحرب.
مع التدمير المصطنع لمستوى الفرقة والجيش، تم تقليص "الفن العملياتي" عمليا، حيث لم يعد هناك أي مواضيع قتالية ولا يوجد من ينفذها.
نظرًا لأن اللواء الحديث ليس أكثر من فوج متضخم، فإن "التكتيكات" الحديثة كجزء من فن الحرب لا تظل أكثر من مجرد محاولات لإيجاد مكان لهذه الألوية في نظام العمليات القتالية، مما يعيدها مرة أخرى. إلى الفوج.
في مؤسسات التعليم العسكري المهني العالي لا توجد برامج ومناهج جديدة بشكل أساسي، ولا توجد مؤسسة تعليمية عليا واحدة تقوم بتدريب القادة حتى تدرس لفترة وجيزة موضوعات التعليم الإنساني مثل، على سبيل المثال، "الأخلاق"، "المنطق"، "الفلسفة" ، "العلوم السياسية" و "أساسيات الثقافة العالمية" ، على الرغم من أن هذه المواضيع فقط هي التي تطور بشكل مباشر قدرة الشخص على التفكير بشكل صحيح ، وتغرس الثقافة العامة للضابط وتسمح له بوضع نفسه بشكل صحيح في العالم.
ببساطة لا يوجد أدب عسكري أجنبي مترجم، لأن شراء وترجمة الكتب والمجلات الأجنبية باهظ الثمن، ولم يعد هناك مترجمون عسكريون، على الرغم من أنه حتى في الخمسينيات من القرن الماضي، تم شراء هذه الأدبيات وترجمتها ودراستها.
ببساطة لا يوجد أدب عسكري محلي، كما لا توجد منشورات عسكرية خاصة مخصصة لنظرية الحرب وممارستها.
لا يتم استخدام الإنترنت كأساس للعمل العلمي في أي مؤسسة تعليمية تابعة لوزارة الدفاع، بما في ذلك مدارس سوفوروف العسكرية، وكل هذا لأسباب الحفاظ على السرية، وهو جنون تام.
لسوء الحظ، لا أحد يشارك في هذا العنصر الثقافي العام والمعلوماتي العلمي في التعليم المهني العسكري والعلوم العسكرية ولا يفهم حتى ضرورته، على الرغم من أنه بدون هذا لن يكون هناك علم، وسنواصل التدريب بشكل واضح منخفض. ضباط الجودة.
ليس لدينا عمليا أي شخص لتعليم ضباطنا، لأن تجربة الحروب الأخيرة، والخبرة العسكرية العالمية وحتى ممارسة القوات لا تتم دراستها اليوم، وفي الجامعات العسكرية يتم تدريسها من قبل ضباط لا يعرفون ما هي الكتيبة المنتشرة أو الفوج هو، وعلاوة على ذلك، فرقة أو جيش.
ليس لدينا عمليا أي مكان لتدريب ضباطنا، لأنه ليس لدينا قاعدة أرضية حديثة للتدريب أو التدريب أو التدريب، ويتم بيع القاعدة القديمة ببساطة وبسرعة وبسرعة.
سابعا. تبين أن إمكانات الموظفين في المدرسة العسكرية السوفيتية قد استنفدت تمامًا، وانتصر الاختيار السلبي للموظفين في سياسة شؤون الموظفين.
وبعبارة أخرى، بدأ الناس في القدوم إلى قيادة القوات الذين أثبتوا ليس قدرتهم على قيادة القوات بكفاءة، ولكن فقط ولاءهم الشخصي لرؤسائهم ومرونتهم الاقتصادية.
اليوم، لا يثق الضباط بأكمله تقريبًا في كبار قادته العسكريين والسياسيين، لأن حقيقة الحياة هي أن حياة الضابط في الجيش تزداد سوءًا كل يوم، وأن الدولة ليست بحاجة إلى الجيش، ولا أحد يحتاج إليه. سيعتني بالضباط، و"البقاء الاقتصادي للجميع هو عمل الجميع".
ثامن. اختفى العنصر التربوي والروحي والأخلاقي تمامًا من تدريب وحياة القوات.
اليوم في روسيا لا توجد أيديولوجية دولة للخدمة العسكرية، وتبين أن مؤسسة "المعلمين" غير مناسبة منذ البداية، حيث لا أحد يعرف ماذا وكيف يتم تثقيف الجيش اليوم.
إن محاولة إنشاء مدونة لأخلاقيات الضباط هي خطوة في الاتجاه الصحيح، ولكن في غياب أيديولوجية الدولة المقبولة وفي سياق المحاولات المحمومة التي يقوم بها جزء كبير من سلك الضباط من أجل البقاء والمحافظة على عدم الركود، في ظل الغياب التام لبعض المعاني وآفاق الخدمة على الأقل، فضلاً عن الانعدام التام للقيادة العسكرية ورغبتها في إثراء نفسها على حساب القوات - فإن الفعالية السريعة لهذا الإجراء أمر مشكوك فيه.
على سبيل المثال، يمكننا أن نذكر أنه حتى الفكر الصحيح ورغبة رئيس الاتحاد الروسي - في دفع جوائز مالية للضباط وفقًا لجودة خدمتهم، لم تؤد إلى تحسين جودتها، بل إلى اكتمالها على العكس من ذلك، حيث أن هذه الأموال الرئاسية الضخمة يتم توزيعها بين الضباط وليس من قبل تجمع ضباط الوحدة بحسب نجاحاتهم الحقيقية في الخدمة، كما اقترحت، ويقوم قائد الوحدة بنفسه بتقسيمها بين الموالين.
تاسع. لا يوجد مجتمع خبراء عسكريين محترفين في روسيا. لا يوجد منشور علمي عسكري مستقل في البلاد (بينما يوجد المئات منها في الولايات المتحدة على سبيل المثال)، مما يعني عدم وجود منصة للفكر العسكري، وهو أحد أسباب انحطاطه.
وبدون إنشاء مجتمع خبراء مستقل، فإن أي إجراءات حكومية في اتجاه بناء الدولة والإصلاح العسكري وتطوير الدفاع الوطني للبلاد محكوم عليها بالفشل مقدما.
العاشر. لسوء الحظ، تعتبر وزارة الدفاع وقيادة الدولة اليوم نفسها مكتفية ذاتيا تماما في المسائل العسكرية، أي أنها مستعدة نظريا بما فيه الكفاية وماهرة عمليا لحل قضايا البقاء المباشر لروسيا في العالم الحديث وحدها، أي دون مشاركة المهنيين المستقلين، والذي هناك خطأ واضح.
الحاديه عشر. إن تنفيذ الإصلاح العسكري الجذري لم يصبح مشروعاً وطنياً ذا أولوية. وهذا يعني أن تمويلها ليس ذا طبيعة خاصة، وأن نسبة الـ 5% المطلوبة من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد لم يتم تخصيصها بعد لاحتياجات الدفاع الوطني، ولا يوجد ببساطة ما يكفي من المال للإصلاح.
بالإضافة إلى ذلك، يتم إنفاق الأموال المخصصة لبناء الجيش بشكل غير فعال ويتم سرقتها بلا رحمة.
***
وبناء على ما قيل، أي من التقييمات الموضوعية لأصول الإصلاح الجاري وأسسه الحقيقية، يمكن الحديث عن نتائجه الأولية ومدى فعالية الإجراءات المتخذة.
ويجب أن أذكر أن الرأي العام الروسي وحتى مجتمع الخبراء العسكريين الوطنيين لا يزال ليس لديهم فكرة واضحة عن النية العامة وحجم وعمق الإصلاح الجاري، في حين لا يزال "الآباء المجهولون" مجهولين.
يتغذى المجتمع على المعلومات المجزأة «من مواقع المذابح»، والتصريحات النادرة والمبهمة لرئيس الأركان العامة، مع صمت تام وخاصة من وزير الدفاع، فضلاً عن الشائعات حول ما سيحدث.
إن المصطلح الأكثر استخدامًا في أي معلومات رسمية حول الإصلاح العسكري هو مصطلح "النظرة الجديدة للقوات المسلحة"، وهو الهدف الرئيسي للإصلاحات، وهو على نحو متزايد ليس مفهومًا مليئًا بمضمون ومعنى حقيقي ومفهوم، بل يُنظر إليه بالأحرى على أنه نوع من "الشعار" "
ومع ذلك، بناءً على التحليل المهني، فإن هذا "المظهر الجديد" يعد بشكل عام مفهومًا "غامضًا".
دعونا نتطرق فقط إلى بعض جوانبه.
قضايا التعبئة. في "المظهر الجديد"، على سبيل المثال، لم يتم توضيح عنصر التعبئة للقوات المسلحة بأي شكل من الأشكال.
وهذا يعني أن الجيش يجب أن يبدأ الحرب وينهيها منتصراً بقوات الوحدات (الألوية) ذات الاستعداد القتالي المستمر في وقت السلم، والتي يتم إنشاؤها من أجلها بإصرار شديد، والتي، بحكم التعريف، مستحيلة حتى من الناحية النظرية.
في الوقت نفسه، تتحدث العقيدة العسكرية الجديدة والموقّعة للتو عن العنصر الثاني - عنصر التعبئة في القوات المسلحة.
هناك تناقض كامل في كل هذا، حيث أن عنصر التعبئة، في فهمه الحالي، لا يمكن أن يتكون إلا من جميع أنواع الوحدات والقواعد المؤطرة (المخفضة) لتخزين المعدات العسكرية، المنتشرة في القوة القتالية، على سبيل المثال، في فترة "التهديد" "وإنهاء الحرب منتصرا.
المفارقة في هذا القرار هي أن التدمير العملي لهذه الوحدات ذات القوة المنخفضة هو الذي يشكل جوهر الإصلاح العسكري المستمر.
بالإضافة إلى ذلك، حتى مع فهم سخافة الوضع، فإن هيئة الأركان العامة لدينا ووزارة الدفاع لا تغيران نظام احتياطي القوات المسلحة.
إنهم لا يقدمون مفهوم "الاحتياطي المنظم لفروع القوات المسلحة" كعنصر احتياطي وجزء لا يتجزأ من القوات المسلحة للاتحاد الروسي، ولا يغيرون النظام غير الملزم والذي لا معنى له من الناحية القانونية - "وضع الأفراد العسكريين في احتياطي" إلى شيء ملزم قانونًا - "خدمة الأفراد العسكريين في الاحتياط"، إذن لا يتم اتخاذ خطوات مهنية واضحة وضرورية، والتي هي وحدها القادرة على حل مشكلة "النظرة الجديدة للقوات المسلحة" بشكل صحيح وفعال "وحل مشكلة إنشاء مجموعات أقوى من القوات في زمن الحرب.
قضايا تدريب القادة الصغار. إن التدريب المكثف والطويل الأمد للرقباء المتعاقدين في المستقبل في فرقة ريازان المحمولة جواً ليس بالأمر السيئ بالطبع.
ولكن، بشكل عام، إذا انتهى تدريب الرقيب المتعاقد الجديد بهذا فقط، فلن يكون هناك أي معنى، لأنه من أجل توحيد الرقيب في القوات كفئة مستقلة وأهم من الأفراد العسكريين، فإنه من الضروري إنشاء قطاع الخدمة الخاص بهم (كما هو الحال، على سبيل المثال، في الجيش الأمريكي) والذي في إطاره يمكن لهؤلاء الرقباء الجدد متابعة حياتهم المهنية وحل جميع القضايا ذات الطبيعة الاجتماعية، والتي يجب أن تصبح أساس حياتهم المهنية تحفيز.
وفي هذا الصدد، فإن الظروف الأكثر شناعة هي التجاهل الكامل والمتعمد من وزارة الدفاع لآراء الخبراء العسكريين والرأي العام والمنشورات في وسائل الإعلام، فضلاً عن الصمت التام لأعلى سلطة سياسية في دولتنا، والتي، لسبب غير معروف، يقمع عمدًا الخطورة الكاملة لهذه القضية المصيرية تمامًا لدولتنا.
بشكل عام، فإن الرأي العام السائد في المجتمع الروسي والجيش نفسه هو أن الإصلاح العسكري في روسيا يسير في الاتجاه الخاطئ، ويقوده الأشخاص الخطأ، والإصلاح يسير بشكل سيء وسينتهي بشكل سيء بالنسبة لروسيا أيضًا.
ربما، في ظل ظروف اليوم، لا يمكن توقع نتيجة أخرى.
ومع ذلك، هل كل شيء سيء حقًا ويائس؟
نحن نعلم كيف يتم تقييم الإصلاح رسميًا فقط من كلمات رئيس الأركان العامة ن. ماكاروفا. هذه المعلومات الضئيلة تتعلق بشكل أساسي بقضايا قليلة فقط، منها قضية واحدة فقط لها تأكيد حقيقي، وهي تشكيل وحدات الاستعداد القتالي الدائم.
جميع المعلومات الرسمية الأخرى هي تخمينية وافتراضية. على سبيل المثال: سيتم دفع رواتب أعلى للضباط؛ أن الجميع سيكون لديهم شقق؛ أنه تم إنشاء هيكل جديد للتعليم العسكري المهني؛ أن جيل جديد من الرقباء يتدرب بالفعل في ريازان؛ أن المعدات العسكرية الجديدة دخلت القوات...
ومع كل شكوكنا، فإننا سنفترض أن كل هذا سيكون كذلك، وهذه إنجازات مؤكدة للإصلاحيين.
إن النجاحات الموضوعية لقيادتنا ذات الطبيعة الاستراتيجية نرى أنها نجحت في الشيء الرئيسي - وهو كسر أغلال "التعبئة الشاملة"؛ فهم أكثر أو أقل ما هو موجود وما هو غير موجود في مجال الدفاع الوطني؛ إطلاق آليات (على الرغم من كونها ضعيفة اليوم) لتزويد القوات بمعدات عسكرية جديدة؛ واستكمال "تطهير ميدان الإصلاح من بقايا الآلة العسكرية السوفييتية".
ربما هذا كل شيء.
ومن المهم أيضًا أن تفهم ظاهريًا عمق وحجم التحولات والقرارات الضرورية، وهي الآن تشعر بالقلق من ضرورة المضي قدمًا، لكنها في الوقت نفسه لا تعرف حقًا ماذا وكيف تفعل بعد ذلك.
أصبح من الواضح أن المحاولات الغريزية للقيادة السياسية والعسكرية لإدارة تطوير الدولة والجيش، ترتكز بشكل شبه حصري على أفكارهم الخاصة (النظريات الأجنبية المستعارة والمناهج الانتقائية) حول جوهر عمليات بناء الدولة الوطنية في الحرب. الظروف، وهذا هو الحال بالضبط، لا يمكن أن تؤدي إلا إلى "التشنجات الإدارية" التالية والأخطاء التالية التي تعيق التطور الإيجابي للبلاد.
اليوم نرى صحة ما يقال كل يوم في مثال مصاعب إصلاحنا العسكري، حيث أن كل الجهود الصادقة التي تبذلها قيادتنا، والتي تم تنفيذها حتى في الاتجاه الصحيح، لا تؤدي إلى زيادة في الجيش الوطني. القوة، ولكن حتى الآن كان لها تأثيرات استراتيجية معاكسة.
أعتقد أن الصعوبات التي نواجهها حاليا ليست في أخطاء خطة الإصلاح، بل في حقيقة أن هذه الخطة ينفذها أشخاص لا يفهمون الأمر جيدا ولا يعرف منفذوهم المباشرون كيفية العمل بشكل احترافي صحيح.
نحن على يقين من أن هذا هو الحال بالضبط، ليس لأنهم يريدون إيذاء الجيش أو روسيا على وجه التحديد، ولكن لأنهم لا يعرفون أي طريقة أخرى، فهم غير قادرين على التعلم والتغيير، ولكن في نفس الوقت هم على الاطلاق غير مسؤول وآمن اقتصاديا.
ومن هنا يأتي سؤالنا الروسي الأكثر أهمية: "ماذا نفعل؟"
لتصحيح الوضع، من الضروري على الأقل تصحيح جميع النقاط الإحدى عشرة السابقة لأخطاء النظام.
وفي الوقت نفسه، قد تكون الشؤون الرئيسية للدولة وقيادتنا العسكرية اليوم هي الخطوات الأولية التالية.
أولاً. من الضروري تقييم كل ما تم إنجازه بالفعل في اتجاه الإصلاح العسكري من خلال قوى الخبرة المهنية المستقلة، والتخلص ببساطة من المنفذين والقادة العسكريين وغير العسكريين غير المؤهلين، وهذه هي المسؤولية الشخصية لقائدنا الأعلى. -الرئيس.
صحيح أن هناك أيضًا خطر أن يغادر آخر المحترفين والأفضل القوات والمقر مرة أخرى، وستبقى المناصب القيادية في أيدي "المخلصين"، وسيعود كل شيء مرة أخرى إلى دوائر "الصور في المعرض" اليوم. "
ثانية. ومن الضروري التوقف عن الصمت بشأن مشاكل الإصلاح ومناقشتها بشكل علني.
ونحن مقتنعون بأن النداء المباشر من جانب قادة البلاد والجيش إلى الأمة بشأن مشاكل الإصلاح والاعتراف بصعوباتها، واعتماد قرارات عامة في مجالات محددة من التطوير العسكري، هو فهم الأمة لجوهر الإصلاح. الأمر، إيمان الضباط بالحاجة إلى الإصلاح والاتجاه الصحيح، وإبداع القوات نفسها، سيسمح بتنفيذه بنجاح.
ثالث. إن النجاح الواضح والصريح للإصلاح في أي من اتجاهاته أمر ضروري كبذرة لزيادة ثقة الأمة والقوات في تقدمها الناجح ونتائجها النهائية الممتازة. وينبغي تركيز الموارد الوطنية الفكرية والاقتصادية والتنظيمية والمعلوماتية على هذا النجاح.
يجب أولاً إنشاء بذور النمو هذه في معسكر واحد (عدة) عسكريين (حاميات)، وليس مجرد وحدة عسكرية واحدة، في منطقة عسكرية واحدة أو في كل منطقة عسكرية؛ في واحدة (عدة) مؤسسات التعليم العسكري العالي؛ في مدافن واحدة (عدة) ؛ على عدة عينات من المعدات والأسلحة العسكرية وما إلى ذلك.
الرابع. ومن الضروري إنشاء مجتمع خبراء عسكريين وطنيين مستقل ومزود بموارد جيدة.
إنشاء نظام من الدوريات لمجتمع الخبراء الروسي هذا كمنصة للأفكار والآراء المهنية وهيكل المناقشات المهنية.
إن تطوير هذا المجتمع للأساسيات العامة لنظرية الحرب، باعتبارها الموضوع الأساسي للتعليم الحكومي والعسكري الجديد، لجميع اتجاهات ومستويات تدريب الأفراد الحكوميين والعسكريين القياديين في روسيا، منذ ما يسمى " العلوم العسكرية" لا معنى لها.
الخامس. يبدو واضحًا بالنسبة لنا أنه من الضروري اليوم تعليم قيادتنا السياسية والعسكرية العليا ما يجب القيام به وكيفية القيام به، ويجب أن يتم ذلك من خلال مجتمع الخبراء العسكري لدينا.
السادس. ينبغي إيلاء الاهتمام الرئيسي للتدريب المهني والروح المعنوية والاجتماعية لسلك الضباط الروسي.
وهذا يفترض الحاجة إلى: إنشاء تعليم عسكري احترافي جديد عالي الجودة، حيث ستكون العناصر الرئيسية فيه مناهج وموضوعات جديدة تمامًا ومختلفة عن اليوم، ونموذج جديد للتعليم العسكري المهني المستمر ونموذج جديد لتقييم جودته. سيتم تنفيذها؛ تنفيذ مناهج جديدة لنظام خدمة الضباط وحالتهم الاجتماعية الأخرى، والتي، بالإضافة إلى الزيادة المتعددة في الأجور والمعاشات العسكرية، ينبغي أن تعني وجود فوائد اجتماعية جدية في مجالات التعليم والرعاية الصحية والمالية والائتمانية المجالات والاتصالات.
يمكننا تحذير وزارة الدفاع مسبقًا من أن أي محاولات لإنشاء هذه الأنظمة حصريًا بمفردنا داخل الإدارة العسكرية نفسها محكوم عليها بالفشل مقدمًا، لأنه في أعماقها لا يوجد متخصصون جاهزون لذلك، ولا حتى المجموعة اللازمة من الأفكار نفسها، كما لا يوجد منفذين لها.
يجب أن نلجأ إلى خبرة المتخصصين والخبراء والمهنيين العسكريين الذين تلقوا تدريبًا منهجيًا من المدرسة العسكرية السوفيتية والأنشطة النظرية والعملية الحديثة، وعلينا أن نستمع ونستمع للجيش.
عمومًا
نحن نعتبر أنه من المهم الإجابة بشكل مباشر على أهم الأسئلة المطروحة والتي تهم جمهورنا الروسي والجيش.
1. نعتقد أن إصلاحنا العسكري يسير في الاتجاه الصحيح العام.
2. الإصلاح "من الصفر" يتم تنفيذه من قبل أشخاص غير مستعدين بشكل جيد ومرتجل، مما يجعل تطوره صعب التنبؤ به وقاسيًا فيما يتعلق بالضباط الروس.
3. يجب إجراء التصحيحات الفورية على جوهر الإصلاح ومساره، على الأقل فيما يتعلق بالقضايا المطروحة في هذا العمل.
4. إصلاحنا العسكري هو شأن الأمة كلها، وبدون مشاركته، وبدون سيطرة الأمة على تقدمه، وبدون مبادرة القوات، لن يكون تنفيذه فعالا.
5. لا يجوز أن يكون الإصلاح مجهولاً، بل يجب تسمية مؤلفيه ومنظميه.
6. ينبغي أن يتولى قيادة عملية إصلاح القوات المسلحة للاتحاد الروسي القائد الأعلى للقوات المسلحة، رئيس روسيا.
7. لا بديل عن الإصلاح العسكري، ولابد من استكماله.
يبدو لنا أنه في مثل هذه المسألة واسعة النطاق والصعبة مثل إصلاح المجال العسكري لدولة ضخمة وليست غنية وصعبة، فإن المبادئ الأساسية لتنفيذها يجب أن تكون المبادئ التالية:
"أسرع ببطء"؛
"تقدير واستخدام تجربة التطوير العسكري الخاصة بك"؛
"لا تمشي أبدًا على جثث الناس ومصائرهم" ؛
"لا تكذبوا على الجيش والأمة"؛
"لا تخافوا من الاعتراف بالتقصير والتشاور مع الأمة والخبراء"؛
"لا تخفي المشكلة أو تتحدث عنها، بل قم بحلها"؛
لا ينبغي أن يكون المعيار الرئيسي للقدرة المهنية للقيادة والقيادة العسكرية هو "القدرة على الإصلاح في الوقت المناسب"، ولكن "حل المشاكل في منطقتهم حتى لا يعاني الناس"؛
"البحث وإيجاد حل للمشكلة والأشخاص الذين يمكنهم حلها بحسن نية"؛
"افهم أن القرارات الأخلاقية والعادلة فقط هي التي ستعيش، وكل شيء غير صالح سيظل يخرج وسيكون محكوم عليه بالإدانة والموت".
نعتقد أن كل هذا من الصعب تحقيقه اليوم، لكن من المستحيل عدم القيام بذلك - سوف يموت الجيش وسوف تهلك روسيا.
وبطبيعة الحال، يجب انتقاد وزارة الدفاع والتقدم المحرز في الإصلاحات الجارية.
ومع ذلك، نعتقد أن الوقت قد حان للتعاون البناء بين مجتمع الخبراء والجمهور الروسي معه، وإلا فلن يكون هناك نجاح في الإصلاح.
كما أننا على ثقة بأن العمل الصادق الذي يقوم به كل مسؤول وضابط ورقيب في مكانه هو وحده الذي سينجح إصلاحنا.
وهذا يتطلب الصبر والتفاني، على الرغم من أن كل قائد يجب أن يكون لديه الشجاعة لإبداء رأيه الخاص و"قمع غباء رؤسائه" (وهو ما فعلته طوال خدمتي تقريبًا، وبالتالي كنت دائمًا بطلاً قومياً لجميع الوحدات، الوحدات والتشكيلات التي كان لي شرف قيادتها)، مما أتاح الفرصة للنمو وتنمية الذكاء والشرف في فريقه.
أيها الرفاق الضباط، إن روسيا تنتظر، والأمة تأمل أن يقوم الجميع بواجبهم بأمانة!
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
||
الكسندر فلاديميروف
رئيس كلية الخبراء العسكريين،
عضو مجلس الاستراتيجية الوطنية،
رئيس حركة الكاديت في روسيا،
مرشح للعلوم السياسية،
لواء متقاعد
الوضع الاستراتيجي وإصلاح سيرديوكوف: ما يجب القيام به
زملائي الأعزاء!
أنا أعتبر إنشاء وعمل نادي إيزبورسك عاملا مهما للغاية في الواقع الروسي الحديث، لأنه، في رأينا، على الرغم من قائمة كاملة من الإخفاقات والفضائح، لم يتم استنفاد الوقت التاريخي لروسيا بعد ولا يمكننا إنقاذها فقط أنفسنا، ولكن أيضًا نعود حقًا إلى مصاف القوى العظمى التي يحترمها العالم، ومؤسسو النظام العالمي الجديد، كعالم من العوالم التي تحظى بالاحترام المتبادل.
للقيام بذلك، نحتاج إلى فهم خطورة لحظة تطورنا التي نمر بها، وكذلك معرفة ماذا وكيف نفعل.
أنا مطور ومؤلف العمل الأساسي "أساسيات النظرية العامة للحرب" ولذلك أعتبر أنه من المهم تقديم الموضوع المذكور في النموذج، أي في المخطط الأساسي لهذه النظرية، لأنه في منطقتنا الرأي، إنها نظرية الحرب التي يمكن أن تصبح أساس النظرية والممارسة وفن إدارة الدولة.
وسنحاول أن ننقل لكم بعض أفكارنا وأفكارنا في توضيح هذه القضايا في هذا التقرير.
I. الاتجاهات الرئيسية في تطور الوضع العسكري الاستراتيجي العالمي
1. الوضع العام على مستوى الإنسانية وحضاراتها
وهذا الوضع يكمن في جوهر الظروف والاتجاهات الأساسية لتطور العالم.
1. الاتجاهات الرئيسية في تطور الحضارة الإنسانية التي أدخلتها العولمة قسراً:
. تدمير جميع الأديان الموجودة كأديان؛
. تدمير الأسرة كأساس للمجتمع؛
. تدمير الدولة الوطنية كأساس للمجتمع الكوكبي؛
. تشكيل أيديولوجية استهلاكية موحدة، تقضي بتدمير كل معاني الوجود السابقة، باستثناء عملية الاستهلاك نفسها والحياة من أجل الاستهلاك.
هذا هو السبب في أن جميع المؤسسات الاجتماعية الرئيسية والأكثر أهمية للإنسانية تمر بأزمة منظمة بشكل خاص وطريق مسدود.
يتم تقديم هذا الطريق المسدود من قبل أيديولوجيي العولمة العالمية على أنه استنفاد إمكانياتهم الإيجابية، وعدم جدواها، وحتى خطرا على التطور الإيجابي للبشرية.
2. إن حضارة الغرب، أي أوروبا والولايات المتحدة، وجميع المؤسسات الدولية التي أنشأتها، تعيش في مأزق فلسفي وتاريخي وأيديولوجي وأخلاقي، لأن العالم كله وهم أنفسهم يدركون بشكل متزايد الحقيقة النهائية. فساد أسسهم الأساسية - الفساد العالمي الذي جعل وجودهم بلا معنى، وهذا لم يعد يثير التفاهم أو التعاطف من أي شخص في العالم.
إن الأزمة الاقتصادية العالمية التي جاءت إلينا من الولايات المتحدة الأمريكية هي في الواقع أزمة النموذج الحالي لحكم العالم من خلال “فكرة الربح” التي تبين أنها فكرة خاطئة وخبيثه وغير إنسانية.
ولم يعودوا قادرين على تغييره إلى آخر، إذ أن أساس بنياتهم الفلسفية والأخلاقية هو «انتصار الأقليات الشريرة» (من وجهة نظر علم الوراثة والطب، فإن المثليين والمثليات مجرد أفراد لديهم انحرافات خلقية أو مكتسبة). من القاعدة الإنسانية، ولكن في الحياة اليومية هم مجرد "نزوات")، يسعون بنجاح إلى الانتقام السياسي على حساب الأمة والغالبية العظمى من الناس العاديين.
اليوم هم أقوياء بشكل خاص في أوروبا، وربما هذا هو السبب في أنها "متسامحة" و"صحيحة سياسيًا" لدرجة أنها أصبحت مسلمة بالفعل.
على سبيل المثال، يمكن اعتبار مثال على الانحطاط الحضاري الكامل والطوعي موقف حكومتي بلجيكا والدنمارك، اللتين، من أجل عدم إثارة غضب الجزء المسلم من سكانهما، منعت رسميًا تركيب أشجار عيد الميلاد في عيد الميلاد وأزلت المسيحية الصلبان من الرموز الوطنية.
لقد تحولت جميع القيم والأهداف والاتجاهات الرئيسية لتطور الحضارة الغربية تقريبًا إلى أضدادها.
لقد تحولت الحرية والديمقراطية إلى فجور جامح، واستباحة، وعدم مسؤولية، وانتصار لأخلاق الأقليات الجنسية، التي تحدد اليوم نغمة الحياة السياسية والثقافية برمتها في أوروبا والولايات المتحدة.
لقد أصبحت حقوق الإنسان هي الأكثر أهمية وتجاوزت حقوق الشعوب في الحرية والسيادة الوطنية وحتى مكانها في التاريخ.
إن معايير نجاح الفرد والحياة كالثروة أدت إلى لا أخلاقية وسائل الحصول عليها.
أدى الفصل بين الكنيسة والدولة، و"حرية الضمير" - إلى تراجع متبادل في أخلاقهم كمؤسسات للمجتمع البشري، مما دمر أسلوب الحياة المسيحية التقليدية التاريخية في الغرب، وأدى إلى هيمنة الطوائف الترفيهية الشمولية والانحلال الأخلاقي لمجتمعه.
وأدى التعددية الثقافية والتسامح إلى التدمير العملي للثقافة المسيحية الأوروبية واستبدالها بشكل غير ودي بقيم وثقافة الإسلام.
يتشكل القانون العالمي بناءً على احتياجات العديد من اللاعبين العالميين العابرين للحدود الوطنية والسوق، ويتغير بشكل تعسفي اعتمادًا على احتياجات اللحظة واتفاق الأقوياء.
لقد تبين أن الاستراتيجية والاعتماد على التوسع القوي لـ "القيم الديمقراطية" للغرب في العالم، باعتبارها "قيم إنسانية عالمية واحدة"، كانت شريرة وغير فعالة، الأمر الذي أدى إلى الإفلاس الأخلاقي ليس فقط للولايات المتحدة وحلفائها. القوات المسلحة، ولكن أيضًا الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.
في الوقت نفسه، لم يعد الغرب اليوم متجانسًا، فقد ضاقت "المليار الذهبي" الخاصة به تقريبًا إلى "المليون الذهبي"، أي أن التمايز في الثروة والممتلكات بين السكان هناك يصل إلى حد جديد من الصراع.
في أوروبا، هناك وعي متزايد بالعملية الكارثية المتمثلة في استبدال المجموعات العرقية الأصلية بمجموعات عرقية غريبة لا تنوي أن تكون جزءًا من حضارتها المسيحية التاريخية، وفهم للفساد العام لتصرفات النخب والدول. لكن النخب السياسية الوطنية، التي تخشى على وجودها في السلطة، هي ببساطة جبانة، وتخون شعوبها علانية، والتي لا يمكن أن تتأثر بنمو القومية وحتى إمكانية نشوب حروب دينية.
لذلك، فإن أوروبا والولايات المتحدة محكوم عليهما عمليا بالتاريخ، وبالتالي ليس لديهما بديل آخر للبقاء - فقط الزيادة الجامحة في توسعهما في الخارج، أوروبا - توسيع "الأسس المعيبة للدولة"، الولايات المتحدة الأمريكية - توسع قوة.
وكل هذا له حدوده النهائية، التي أوشكت على الوصول إليها
2. لا تزال الصين "تتركز" وتوسعها العالمي جار بالفعل، رغم أنه لا يزال سلميًا وهادئًا.
"ولكن بحلول عام 2020، ينبغي للصين أن تصل إلى ذروة العظمة وتصبح دولة اشتراكية قوية ومتناغمة وحديثة."
وفي الوقت نفسه، فإن الزيادة في إجمالي الطاقة سوف تنعكس من خلال مؤشرين رئيسيين:
الأول: "إنشاء قوات مسلحة قوية تتوافق مع الوضع الدولي الجديد للدولة الوسطى". بحلول هذا الوقت، يجب الانتهاء من إعادة تسليح جيش التحرير الشعبي الصيني (سبع حاملات طائرات، ومقاتلة من الجيل الخامس، وصواريخ جديدة، وقدرات فضائية عسكرية وحرب إلكترونية)، مما سيسمح للصين بالانتصار في أي صراع في جنوب شرق وشمال شرق ووسط آسيا. إن "القوة الناعمة" لـ "التطور العلمي" المتدرج في العقد الماضي سوف تكتسب النواة الفولاذية لـ "قوة السلاح".
ثانياً: خلق دولة اجتماعية تركز على الاستهلاك المحلي أكثر من الطلب الخارجي. وعلى وجه التحديد: مقارنة بعام 2010، فإن "الدخل الحقيقي المتاح للمواطن الصيني العادي لابد أن يتضاعف بحلول عام 2020، إلى جانب مضاعفة نمو الناتج المحلي الإجمالي". أي أنه بحلول عام 2020، ستصبح الصين أكبر اقتصاد في العالم، متجاوزة الولايات المتحدة. وفي هذا الصدد، يتم تحديد المهمة تدريجياً لـ«التساهل مع الولايات المتحدة» وتجنب الوضع الذي «تفقد فيه الولايات المتحدة ماء وجهها».
3. الإسلام منقسم ولم يتحول بعد إلى عرق عظمى متماسك، ولكنه يتحرك بسرعة في هذا الاتجاه، بل إنه أسرع في استيعاب مساحة المسيحية في أوروبا وروسيا، مستفيدًا بشكل كامل من البنية الشبكية لعقيدته وثقافته. إرهاب الإسلام السياسي.
4. روسيا – لم تقرر بعد.
فضلاً عن ذلك فإن الصين وروسيا فقط تضمان في أساسهما العرقي مجموعات عرقية ضخمة متجانسة ضخمة (على الرغم من عدم قابليتها للمقارنة من الناحية الكمية) ـ الهان والروس، والتي تشكل مورداً فريداً للتنمية والاستقرار.
وهكذا، فإن جميع الحضارات قد قررت بالفعل بطريقة أو بأخرى أن تسلك "طريقها الخاص في التاريخ"، لكن روسيا فقط هي التي لا تزال "تتجول" فيما يتعلق بالإجابة على السؤال "أين ومع من تذهب؟"
***
ويبدو لنا أن أي خيارات لتحرك روسيا غرباً إلى أوروبا وتعريف نفسها كجزء منها، أو تحركها شرقاً إلى الصين، أو مغازلة العالم الإسلامي (حيث "... لدينا 20 مليون مسلم" ونحن من أكبر الدول الإسلامية") - كل هذه الحركات في الاتجاهات الخاطئة، كل منها يقود روسيا حتماً إلى الدمار التاريخي فقط.
وفي خيار "جزء من الغرب"، سوف تكون روسيا بمثابة المؤخرة الداعمة لها، ومكان مراحيضها.
ومع خيار "إلى الصين"، فإن روسيا سوف تصبح حتماً الجزء الفيدرالي منها.
ومع خيار "الأسلمة" فلن يحدث ذلك على الإطلاق.
2. السمات الإستراتيجية للحظة
السمة الاستراتيجية الرئيسية لهذه اللحظة هي أنها تُعرف بأنها حالة حرب دائمة.
وفقا للنظرية العامة للحرب، فإن الحرب هي شكل أبدي من أشكال الوجود وحالة المجتمع، والتي يحسمها دائما انتصار الأقوى وبداية تكوين الخاسر لشروط انتصاره في حرب جديدة، وهي الدافع والشرط الأساسي للتنمية.
على الرغم من أن حرب الحضارات هي حرب معاني، الرابح فيها ليس الجانب الذي يكسب الفضاء أو الموارد أو حتى مؤقتا للسيطرة على بلد العدو، ولكن الذي يستحوذ على المستقبل.
فحرب المعاني والأعصاب هي الحرب نفسها، وأساس التفاعلات الجيوسياسية، رغم أن حرب القوى ووسائل الكفاح المسلح ليست سوى جزء منها.
وهكذا فإن الحرب اليوم ليست من أجل الفضاء أو الموارد، اليوم الحرب من أجل مستقبل الأمة.
الحرب من أجل المستقبل هي حرب من أجل:
. حق الأمة في الوجود في التاريخ؛
. لمكانتها ودورها في العالم الذي حصلت عليه نتيجة الانتصار في الحرب؛
. لتشكيل صورة ما بعد الحرب للعالم ومشاركة الأمة في النظام الجديد لإدارة المجتمع البشري؛
. لحقهم في التمتع بالآثار الاستراتيجية لانتصارهم في الحرب، بما يؤدي إلى تحسين ظروف الوجود الوطني وزيادة قوة الأمة.
الحرب نفسها تشنها دول تمثل أو تشكل أساس حضارة معينة.
إن النضال الرئيسي يجري على كافة المستويات والمجالات، ولكن بشكل أشد على مستوى ومجالات الوعي الوطني والقيم الوطنية الأساسية.
إن النصر في هذه المجالات هو الذي يقود الفائز، بأقصر الطرق وأكثرها فعالية من حيث التكلفة، إلى موارد المهزوم، وإلى ممتلكاته الوطنية، وإلى مساحاته.
يحدث الاستيلاء على المستقبل باستمرار ويتم تنفيذه باستخدام أساليب الامتصاص القوي وغير الودي لبعض الحضارات من قبل حضارات أخرى، وعلى وجه التحديد - الحضارات الضعيفة أو الضعيفة من قبل حضارات أقوى وأكثر قابلية للحياة.
يتم الاستيلاء على المستقبل، في نماذج النظرية العامة للحرب، في الأشكال التالية.
الإستراتيجية الأمريكية:
. عمليات لتغيير الوعي الوطني وتوسيع قواعد القيم والمبادئ الثقافية، مع الاستيلاء بالقوة في وقت واحد على رؤوس جسور السيطرة في أوراسيا - أفغانستان، أوروبا - كوسوفو، الشرق الأوسط - العراق؛
. إبقاء العالم في حالة من الفوضى بسبب مشاكله ومواجهاته، و"إدارة هذه الفوضى"، لأن "إدارة النظام" أكثر تكلفة وتعقيدًا ودقة؛
. تشكيل جيش قادر على تدمير البنية التحتية السياسية والعسكرية والاقتصادية بسرعة وبشكل شامل لأي بلد، باعتباره الأداة الرئيسية للسلطة الوطنية؛
. إنشاء دولة مسلحة في فضاء روسيا، بصفتها صاحبة آخر موارد العالم، دولة مسلحة ضرورية لحماية مساحات الموارد، ومستعدة دائمًا لحل مشاكل الغرب على حساب مصالحها الوطنية.
استراتيجية الصين:
. ملء الفضاء الوطني لشخص آخر بالحضور المادي، والتسامح الثقافي والأيديولوجي العام؛
. وتشكيل الدولة كمصنع عالمي لا يوجد له بديل عالمي آخر؛
. تشكيل جيش حديث قادر على السيطرة فعلياً على مساحات شاسعة، بما في ذلك المساحات البحرية.
استراتيجية الإسلام:
. ملء الفضاء الوطني لدولة أخرى بوجودهم المادي، وفي الوقت نفسه تهجير المجموعات العرقية الأصلية وثقافاتها من مكان تطورها التاريخي، بما في ذلك من خلال أساليب الإسلام السياسي والإرهاب؛
. إعادة صياغة ثقافة وأسلوب حياة المجموعات العرقية الأصلية بما يتوافق مع تقاليد الإسلام وعاداته.
***
وفي الوقت نفسه، نعتقد أن روسيا ليس لديها استراتيجية وطنية خاصة بها، ولكن لديها:
عدوان خارجيان أيديولوجيان وسياسيان ومنظمان مباشران:
الأول هو الليبرالية السياسية الراديكالية.
والثاني هو الإسلام السياسي الراديكالي.
وأيضًا خيار واحد فقط للبقاء والتنمية - إنشاء مشروع جيوسياسي خاص به - EURAS - في مساحات الاتحاد السوفييتي السابق.
عمومًا
1. إن "عصر التغيير" القادم لن يكون عصر عدم الاستقرار الكوكبي فحسب، بل سيصبح حتما عصر الحرب كصراع مسلح مباشر.
2. تعمل الولايات المتحدة عمدًا على تشكيل نفسها على أنها القوة العسكرية المقاتلة الوحيدة والمتفوقة، والعامل الرئيسي في كسب الحرب، وهذا هو الاتجاه الرئيسي لاستراتيجيتها الوطنية.
3. إن العالم يتجه نحو حرب كبيرة، كصراع عالمي مسلح، ولن تتمكن روسيا من تجنبها.
4. ولهذا السبب فإن مشكلة الحرب والسلام في الإستراتيجية الوطنية كعلم وممارسة وفن في إدارة الدولة هي المشكلة الرئيسية اليوم.
3. المعنى الأمريكي وطريقة الحرب
3.1 الولايات المتحدة الأمريكية هي الفاعل الرئيسي في الحرب العالمية
إن تحليل الأحداث في يوغوسلافيا والعراق وليبيا وسوريا ومصر وإيران وأفغانستان، بالإضافة إلى الاتجاه العام للتغيرات في اتجاه وشدة التوسع الغربي الأمريكي في العالم، يسمح لنا باستخلاص استنتاجات حول الأسباب الكامنة وراء ذلك. الحرب الحديثة وفاعلها الرئيسي، أي بطل الرواية الرئيسي للسياسة العالمية الحديثة.
في فهمنا، فإن الممثل في الجغرافيا السياسية الحديثة هو المشارك والموضوع الرئيسي (أحد المشاركين الرئيسيين)، المهتم بتنفيذ أهدافه ومشاريعه الإستراتيجية، وله القوة والوسائل والخبرة والإرادة الكافية لذلك.
يبدو أنه لكي يتم النظر إلينا والاعتراف بها من قبل العالم كعنصر فاعل في الجغرافيا السياسية الحديثة ذات المستوى العالمي، من الضروري أن يكون لدينا مجموعة معينة ضرورية (وكافية) بشكل جوهري، أي من خلال تحديد القدرات الكامنة خصائص وخصائص الأمة التي يمكن تعريفها بأنها العوامل التي تحدد النجاح الاستراتيجي في الحرب.
ونحن على قناعة أنه بالإضافة إلى كل شيء آخر، على سبيل المثال، وجود مواردنا الذاتية أو إيديولوجية وطنية قوية، ينبغي النظر في عوامل النجاح الاستراتيجي:
1. القوة العسكرية الوطنية المتفوقة؛
2. الفكر العسكري والعلمي التقني المتفوق والقدرة على تنفيذ إنجازاته.
3. وعي الأمة ونخبتها (النظام السياسي الحاكم، الطبقة) برسالتهم وهدفهم في العالم.
4. وجود استراتيجية وطنية متطورة ومعتمدة تحمل وتعكس معنى الوجود الوطني.
5. توافر الإرادة السياسية.
6. امتلاك آليات الحرب الخاصة بك والقدرة على القتال من أجل أهدافك الإستراتيجية.
واليوم، هناك قوة واحدة فقط تمتلك كل هذه الخصائص والقدرات، وهي الولايات المتحدة الأمريكية.
ويمكننا أن نقول إن الاستعدادات الفورية للحرب، باعتبارها صراعاً مسلحاً، تجري على قدم وساق.
وفي هذا الصدد، نرى أن كل هذه الإجراءات الإلزامية للمعتدي قد تجلت اليوم بالفعل، ومن أجل الاستعداد للحرب وفي عملية شنها، تتخذ الولايات المتحدة اليوم الإجراءات الاستراتيجية التالية.
1. يتم تشكيل "ثنائية أيديولوجية" جديدة على غرار "الديمقراطيين - المنبوذين"، كإنشاء أساس أيديولوجي لحرب عالمية.
وهذا "خط كرزون" جديد، لكنه لا يتم تنفيذه على أسس عرقية، بل وفق مبدأ "الديمقراطيون هم بقية الأشرار"، و"من لا يحلم فهو ضدنا، وكلهم خاضعون". للعقاب."
وفي العالم الإسلامي تم تحديد أطراف الحرب الكبرى:
هذه هي المجموعة السنية في الجنوب والمجموعة الشيعية في الشمال، والتي يقف الغرب الأمريكي إلى جانبها بالفعل.
2. تعزيز القوة القتالية الخاصة بها وضمان أمن الأراضي الوطنية للبلاد - الميزانيات العسكرية السنوية للدولة البالغة ستمائة مليار دولار، وإنشاء نظام دفاع صاروخي وطني في قارات أخرى ونظام للوجود العسكري العالمي، وما إلى ذلك.
3. إعداد مسارح الحرب - إنشاء القواعد الرئيسية للسيطرة العسكرية والسياسية على العالم: في الفضاء؛ في البحر؛ في أوروبا - كوسوفو؛ في آسيا - أفغانستان.
توسيع نظام الوجود العسكري مع الوصول المباشر إلى حدود الدول المعرضة للعدوان
4. إضعاف الخصوم الاستراتيجيين
. إن بقية العالم هو التوسع القوي لمبادئه الحضارية، وإشراك العالم كله في حل مشاكل بقائه وعلى حسابه؛ يقدم آليات لتدمير الدول الوطنية، من خلال تطبيق تكنولوجيات المعلومات الجيوسياسية الجديدة عليها، كوسيلة تشغيلية جديدة للحرب ومن خلال تنفيذ "تصدير الثورة" عن طريق تغيير الأنظمة السياسية بطريقة غير عنيفة (تم العمل عليها في الاتحاد السوفييتي، يوغوسلافيا، أوكرانيا، جورجيا، ليبيا، مصر، سوريا؛ التالي في الترتيب هي بيلاروسيا، كازاخستان، روسيا...)؛ وتشكل الأزمات في الاقتصاد والقطاع المالي والسياسة الداخلية للدول المتعارضة، وما إلى ذلك.
. أوروبا – نقل أزماتها الاقتصادية وأزماتها الوطنية إلى أوروبا والعالم؛ تشجيع تشكيل رؤوس جسور الحضارات الأخرى؛ القضاء العملي على القوات المسلحة الوطنية؛ وتحويل انتباه أوروبا إلى قضايا تتعلق بأزمتها المالية وأزمة الهوية الأوروبية.
. الصين - تقييد الوصول إلى الموارد في أفريقيا وآسيا وروسيا؛ وخلق منطلقات "للديمقراطية والإسلام الراديكالي".
. روسيا - تهيئة الظروف للتدمير الذاتي للبلاد؛ وخداع الرأي العام بـ"إعادة الضبط"؛ "شراء" النخبة الوطنية والتدمير المتعمد للعلوم الوطنية والثقافة والتعليم وقدرة المؤسسات الرئيسية للدولة، وإخلاء البلاد من السكان؛ التصفية العملية لنظام الدفاع الوطني للبلاد.
واليوم أصبحت روسيا بالفعل منطقة حدودية ـ منطقة حرب حدودية لكل من الولايات المتحدة والصين.
5. إنشاء نظام سيطرة كاملة على الفضاء والجو والبحر والمساحات المعلوماتية والتفاعلية والانتقال إلى الاستعداد للقيام بهذه السيطرة فنيا وماديا.
3.2 المعنى الأمريكي للحرب
ووفقا للمسلمة الثامنة من أسس النظرية العامة للحرب، التي تنص على أن الحرب الحديثة هي حرب المعاني، فإننا نعتبر أنه من المهم فهم "ما هو المعنى وما هو"، على سبيل المثال، بالنسبة للفاعل الرئيسي في الحرب. الحرب، أي لصالح الولايات المتحدة.
لفهم هذه المشكلة بشكل أفضل، سوف نستخدم منطق البيانات التالي الذي يبدو واضحًا بالنسبة لنا.
1. القوة الوحيدة (الدولة، الأمة) التي تبدأ وتشن الحرب باعتبارها صراعًا مسلحًا هي الولايات المتحدة فقط وحصريًا.
تحتجز الولايات المتحدة حلفاءها، على سبيل المثال، أوروبا الغربية بأكملها كرهائن عسكريين، حيث تمتلك وحداتها العسكرية وأسلحتها النووية في ألمانيا وإنجلترا وقاعدة في كوسوفو، فضلاً عن قواعدها (منشآتها) العسكرية في معظم دول العالم تقريبًا. العالم، وتخوض قتالاً نشطًا في أفريقيا وآسيا، وتطلق العنان للحروب هناك في تلك المناطق وضد تلك الدول التي تمتلك موارد أو تحاول أن تكون مستقلة، على سبيل المثال، في يوغوسلافيا والعراق وأفغانستان وليبيا وسوريا ومصر وإيران. و(ربما) باكستان.
جميع دول العالم الأخرى، بما في ذلك جميع القوى العظمى الصين وروسيا وإنجلترا وألمانيا وفرنسا وغيرها، لا تشارك في حروب الولايات المتحدة إلا في دور الحلفاء أو الشركاء أو المعارضين أو الضحايا.
2. لا شك أن العالم أجمع يعلم أن الشيء الرئيسي الرسمي بالنسبة للولايات المتحدة هو "إحلال السلام والديمقراطية في العالم"، بما في ذلك من خلال "فرض السلام"، أو "عن طريق غرس الديمقراطية بالسلاح في الأنظمة الدكتاتورية ومعاقبة الأنظمة الدكتاتورية". لهم من أجل التضحيات التي يقدمها السكان المسالمون» وما إلى ذلك، ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لديها أيضًا معنى رئيسي آخر للحرب، كما نفهم.
نحن مقتنعون بأن المعنى (الجيني) الوحيد والأعمق والأكثر جوهرية للحرب التي تشنها الولايات المتحدة ضد العالم أجمع وسببها الجذري هو
- الحق غير المحدود والفرصة لمنظمة خاصة - نظام الاحتياطي الفيدرالي للولايات المتحدة الأمريكية - لطباعة دولاراتها غير المدعومة، ثم وبالكميات التي من شأنها أن توفر لها الفرصة لشراء بقية العالم في بكميات كبيرة، وبذلك تمارس سلطتها الأبدية عليه وتعيش لحسابه. وفي هذا نرى المعنى الوطني للولايات المتحدة، و"صورتها المنشودة للمستقبل"، وكذلك تاريخها.
3. هذا المعنى القومي الأمريكي هو الذي يدفع العالم نحو العولمة، إلى الحرب الدائمة، ويولد الفقر والظلم والخروج على القانون في العالم، ويشكل اليوم تاريخنا وتاريخ العالم أجمع.
4. مركز تشكيل المعاني الجديدة للغرب، فضلاً عن دعم القوة التنموية والمالية والاقتصادية والأيديولوجية والتكنولوجية والمعلوماتية والتنظيمية والفعلية لبقاء الولايات المتحدة (المليار الذهبي) - انتقل من من أنظمة إدارة الدولة الوطنية إلى نظام الشركات الخاصة العابرة للحدود الوطنية، من نوعها الخاص، "الكعب الحديدي"، القادر على خلق الشكل الأكثر وحشية للنظام الاجتماعي - "الفاشية الأوليغارشية العالمية".
3.3 الحرب كوسيلة أمريكية للخروج من أي أزمة وشطب الديون
لقد أصبح راية النيوليبرالية، تحت ضربات أزمة النظام الائتماني والمالي للمجتمع الصناعي في الغرب، منحرفة بشدة.
وجميع الشعوب وحتى مهندسي مشروع العولمة في جميع البلدان أنفسهم كانت لديهم أسئلة روسية عادلة ومطلقة فيما يتعلق بالأزمة العالمية: "على من يقع اللوم"؟ و ما العمل"؟
في الوقت نفسه، وعلى الرغم من غرابة الأمر، فقد اعترف الآباء المؤسسون للمشروع الليبرالي أنفسهم بأن المذنب الرئيسي للأزمة هو الليبرالية الجديدة نفسها، التي هزت أسس رأس المال الصناعي بفقاعات "الأموال المزيفة".
لقد "وجدوا" الطريق الأكثر فعالية للخلاص، وهو:
تدمير صرح النيوليبرالية المهتز (!) وبناء مجتمع معلوماتي جديد يعتمد على اقتصاد المعرفة على أنقاض "الأهرامات المالية"؛
ولكن في الوقت نفسه الحفاظ على النظام المالي الحالي، القائم على احتكار القوة المالية والتنظيمية لشركة خاصة - نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي.
إن الطريقة المؤكدة لهدم النظام الاجتماعي والاقتصادي القديم الذي دخل في أزمة، وهي إجراء شفاء لجسد السلطة الفاسد، هي العلاج المؤلم بدواء الحرب المرير.
واليوم، فإن الاتجاه الاستراتيجي الأكثر خطورة وجديدة هو النهج الأنجلو-أمريكي (الأنجلوسكسوني) في التعامل مع الحرب باعتبارها وسيلة عالمية (وقانونية من وجهة نظرهم) "لإبطال الديون والالتزامات الوطنية"، وهي الطريقة الرئيسية للحرب. تشكل واقعاً استراتيجياً جديداً يصب في مصلحة الولايات المتحدة، وعاملاً رئيسياً أيضاً في التنمية الاقتصادية الوطنية.
الطريقة الاستراتيجية الرئيسية للحرب الحديثة للولايات المتحدة
أولاً: يتم شن الحرب الدائمة على أساس:
. الانقلاب والإطاحة "الديمقراطية" بالأنظمة غير المرغوب فيها؛
. والرشوة، باعتبارها شراء النخب الوطنية وموارد الدول من أجل "استيعابها"؛
. وعلى القدرة على الحفاظ على عدم الاستقرار العسكري العالمي وإدارته؛
. لتدمير القدرات العسكرية (المسلحة) الفعلية للدول في مقاومة العدوان.
ثانياً: الحرب خلال:
. التفوق الاقتصادي والإعلامي والعسكري الذي لا يمكن إنكاره في حد ذاته، والذي يسمح باعتبار أي مقاومة للعدو غير ذات أهمية؛
. وكذلك في ممارسة السيطرة الكاملة على النخب السياسية في جميع البلدان المتقدمة (باستثناء الصين في الوقت الحالي).
***
ثانيا. الإصلاح العسكري الليبرالي لبوتين سيرديوكوف ونتائجه
1. بعض نتائج الإصلاح العسكري
كان للإصلاح العسكري الذي قام به بوتين سيرديوكوف طابع التجريد القسري للبلاد من السلاح بهدف تحويل المكون العسكري لروسيا إلى منظمة عسكرية قادرة على أن تصبح مكونًا إقليميًا لحلف شمال الأطلسي، ولكنها، بحكم التعريف، غير قادرة على لعب أي دور مستقل. دور عالمي.
من الناحية الأيديولوجية، انطلقت من النظام الأنجلو أمريكي لوجهات النظر النيوليبرالية، والتي بموجبها يجب أن يتم تطوير التنظيم العسكري لروسيا وفقًا للمسار الطبيعي للأشياء، أي: من خلال طريقة التخفيض الكمي والنوعي لقدراتها، لأسباب تتعلق بالقيم الليبرالية الجديدة، والفقر الوطني، وبسبب عدم وجود معارضين استراتيجيين.
إن العقيدة العسكرية لروسيا، بعد الولايات المتحدة، تعترف فقط بـ "ثلاثة شرور":
. الإرهاب الدولي,
. التطرف الديني
. الانفصالية الوطنية
. واليوم يتم تكميلها بالإرهاب السيبراني، وفي بعض الأحيان مافيا المخدرات
وكل هذه "الشرور الثلاثة" لا يمثلها إلا العصابات المسلحة والقراصنة والقراصنة والحزبية السرية.
لذلك، فإن الاستنتاج الاستراتيجي الرئيسي هو أن روسيا لا تحتاج إلى استراتيجية عسكرية عالمية في مسارح الحرب الجوية والبحرية والبرية.
ليست هناك حاجة لجيش ضخم قادر على حماية المصالح الاقتصادية للبلاد في العالم.
لأنه لا يوجد أعداء جديون، والأمن العالمي على طرق الإمداد بالمواد الخام والوقود (بما في ذلك الروسية) تم ضمانه من خلال القوة العسكرية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
تم تنفيذ إصلاح القوات المسلحة الروسية بموجب عقيدة الليبرالية الجديدة ببراعة من قبل وزير دفاع الاتحاد الروسي بملابس مدنية، سيرديوكوف أ. إي. ورئيس الأركان العامة ن. ماكاروف.
اليوم، نظرًا لأنه غير ضروري، أثناء الإصلاح، تم إلغاء أو "تحسين" هياكل الإستراتيجية الوطنية، وأعلى مستويات الفكر العسكري الوطني والفن العسكري، التي شاركت في التقييمات العالمية للوضع وتطوير استراتيجية وطنية ( تم تخفيضه إلى الحد الأدنى):
. مجلس الأمن التابع للاتحاد الروسي، والذي تم تحويله خصيصًا إلى هيئة غير متبلورة للتنسيق، بدلاً من تحديد الأهداف الإستراتيجية؛
. مديرية المخابرات الرئيسية لهيئة الأركان العامة (GRU GSH):
. أكاديمية هيئة الأركان العامة؛
. لقد فقدت هيئة الأركان العامة نفسها جميع الهياكل التحليلية، وأصبح تكوين موظفيها سيئًا من الناحية المهنية والنوعية؛
. توقف التعليم المهني العسكري الوطني عن الوجود على هذا النحو.
في "المظهر الجديد" للقوات المسلحة، اختفت موضوعات الفن العملياتي والاستراتيجية - الفرق والجيوش - مما يعني اختفاء قادة الفرق وقادة الجيش والجنرالات، ولا يوجد مكان يمكن أخذهم إليه، لأنه لا يوجد أحد في روسيا يقوم بتدريبهم اليوم.
بعد كل شيء، مع الانتقال إلى هيكل لواء القوات البرية، أصبحت الكتيبة الوحدة القتالية الرئيسية، والقائد العسكري للجيش الروسي النظامي في ساحة المعركة مع اختراق العصابات الإرهابية أصبح "قائد الشركة" و "رئيس العمال" " برتبة مقدم - مقدم.
أما بالنسبة لحاملات الأسلحة النووية الروسية: قوات الصواريخ الاستراتيجية، والطيران بعيد المدى، وأسطول الغواصات الحاملة للصواريخ، فمنذ عهد الرئيس الأمريكي ريغان، فقد شكلت في نظر الليبراليين ابتسامة القوة العظمى الوحشية لـ "الشر". الإمبراطورية"، وبالتالي، وفقًا لمعاهدات ستارت، فقد تم تقليصها باستمرار.
ففي نهاية المطاف، ليست هناك حاجة إليها سواء من أجل "استعادة النظام الدستوري"، أو من أجل تنفيذ "عمليات مكافحة الإرهاب"، أو من أجل "فرض السلام" (في جورجيا).
وفي الوقت نفسه، تجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن العامل الاستراتيجي الوحيد الذي لا يزال يجعل حرباً عالمية واسعة النطاق غير واقعية هو قدرات الردع النووية التي تمتلكها روسيا.
لكن "قضية نزع السلاح" في روسيا لا تزال تتطور بنجاح، على سبيل المثال، في المؤتمر الدولي لنزع السلاح النووي الذي عقد مؤخرا في موسكو، اقترح ممثلو المنظمة العامة الأمريكية "Global Zero" أن تقرر روسيا بشكل مستقل خفض رؤوسها الحربية الاستراتيجية إلى ألف، وبعد ذلك لن يمر وقت طويل قبل أن يجعل إهمالنا ونظام الدفاع الصاروخي الوطني الأمريكي من الممكن تحييد هذا التهديد.
***
بشكل عام، بسبب الأخطاء الإستراتيجية في تحديد الأهداف، ونقص التعليم، والجهل، وعدم القدرة، والتحيز والجبن السياسي لمؤسستنا السياسية وجنرالاتنا، نتيجة للانتقال إلى "المظهر الجديد"، أصبح لدينا الآن جيش:
. لا معنى له، بما أن الفكر العسكري السوفييتي مات، ولم يعد هناك فكر عسكري روسي جديد، وقد انحدرت "إستراتيجيتنا" العسكرية بأكملها، التي كانت عظيمة سابقًا، إلى مستوى كتيبة تقاتل من أجل الاستيلاء على قرية أو الدفاع عنها، منذ لواء لا يقاتل بشكل مختلف، بل انقسامات ولا توجد جيوش؛
. بلا عقل، لأنه لم يعد هناك أي تعليم عسكري احترافي في روسيا، والضباط لا يدرسون، لأنه لا يوجد أحد، لا شيء، لا مكان ولا شيء لتعليمهم، وهيئة الأركان العامة ليست مناسبة لدور "عقل الجيش" "؛
. أعمى وصم، حيث تم تدمير المخابرات العسكرية على هذا النحو، واتصالاتنا ومجال المعلومات العسكرية بأكمله يتخلف إلى الأبد عن "أصدقائنا المحتملين"؛
. ضعيف الشخصية، نظرًا لأن طاقم القيادة المبتدئ لم يتم تدريبه بشكل صحيح، ولأنه العنصر الرئيسي في الجيش الحديث، فهو مفقود؛
. غير روحي، لأنه لا توجد أيديولوجية دولة مقبولة للخدمة العسكرية، والأخلاقيات العسكرية المشتركة للضباط، والتي يمكن أن تصبح أساس قيادتهم الداخلية في الخدمة؛
. عاجز، لأنه لا توجد أسلحة حديثة وأحيانا لا يوجد شيء لإطلاق النار؛
. مشلول الحركة، لأنه لا توجد وسيلة للقيام بمناورة استراتيجية حتى داخل نفس مسرح العمليات العسكرية؛
. بلا هدف، لأنها لا تفهم سبب الحاجة إليها؛
. غير خاضعة للرقابة، لأنها لا تسيطر عليها الدولة ولا المجتمع ولا حتى قيادتها الخاصة؛
. وبشكل عام، عديمة الفائدة، لأنها، مثل شركة حكومية عسكرية خاصة، لا تستطيع فعل أي شيء.
***
مفارقة الوضع هي أنه إذا تم تنفيذ الإصلاح العسكري، وفقًا للنظرية، من أجل الحصول على صفة عسكرية جديدة للتنظيم العسكري للدولة، بما يتوافق مع إملاءات العصر، فإن إصلاح سيرديوكوف أكمل هذه المهمة.
الجودة الجديدة للقوات المسلحة الروسية هي أنها لم تعد موجودة عمليا، أي أنه لا يوجد جيش والقوات الجوية والبحرية جاهزة للقتال، ولكن هناك شيء عسكري ومستعان بمصادر خارجية، خصيصا، ولكن ليس مهيأ للغاية لحل المشاكل الإقليمية فقط. والمهام الحدودية والداخلية.
بمعنى آخر، اليوم (مع كل الحديث "عن كل الأشياء الجيدة التي قام بها فريق سيرديوكوف"):
الجيش الروسي ليس جاهزا للقتال وليس جاهزا للقتال؛
لا تستطيع روسيا الدفاع عن أراضيها وحدودها وسمائها وفضاءها ومحيطها؛
ولا يعرف كيفية القيام بذلك، وليس لديه ما يفعله - هذه نتيجة أنشطة الوزير "الفعال" إي سيرديوكوف.
ومن حسن الحظ أن هذا الإصلاح العسكري انتهى، ولكن ليس بتقرير من وزير الدفاع سيرديوكوف عن العمل المنجز وإنجازاته، بل بفضيحة فساد ضخمة.
بالطبع، عين بوتين سيرديوكوف ليس للسرقة، بل لتنفيذ الإصلاح، ولكن نتيجة لذلك، أصبحت روسيا بلا دفاع، والسرقة الكاملة في وزارة الدفاع هي عار وطني، لم يعرف مثله من قبل. في التاريخ الروسي.
ماذا نفعل الآن، وقد فتيل الحرب، كصراع مسلح، مشتعل بالفعل في الشرق الأوسط الكبير، وقد أخطر هنري كيسنجر العالم قائلاً: "إن الصم فقط لا يسمعون طبول الحرب".
هناك إجابة واحدة فقط - لاستعادة قوتك العسكرية الوطنية بسرعة وكفاءة، لأنها في العالم الحديث هي العامل الوحيد الذي يضمن التنمية الآمنة والنجاح التاريخي للأمة.
وبطبيعة الحال، نحن متخلفون بشكل كارثي في نشر البناء العسكري الحديث ومعدات الجيش، ولكن أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا.
***
فهل لدى روسيا فرصة لاستعادة قدراتها المفقودة ومكانتها كقوة عسكرية عظمى، من دون الرجوع إلى قوتها النووية المتبقية؟
الجواب واضح - هناك مثل هذه الفرصة.
لقد سمعت أخيرًا إشارة الحرب الأمريكية وأمثلة سلوكها بل وشعرنا بها نحن وروسيا.
تولى القائد الأعلى للقوات المسلحة فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين، الذي عاد إلى المنصب الرئاسي في مايو 2012، التطوير العسكري الموجه على المستوى الوطني.
تم التعبير عن خطط طويلة المدى للنفقات العسكرية الضخمة.
تم تعيين باتريوت ديمتري أوليغوفيتش روجوزين في منصب نائب رئيس الوزراء للشؤون العسكرية الفنية وتنفيذ برنامج الأسلحة.
وفي نوفمبر 2012، تم تعيين سيرجي كوزوجيتوفيتش شويغو، صاحب الإرادة القوية والخبرة والذكاء والراحة في أجواء حالات الطوارئ، وزيرًا للدفاع برتبة جنرال بالجيش.
ومن الواضح تماماً أن خطة إنعاش القوة العسكرية الروسية سوف تتطلب مفهوماً جديداً للقتال، ليس ضد عصابات البلطجية، بل ضد خصوم استراتيجيين، أو دعونا نطلق عليهم "الأصدقاء المحتملين".
الاختيار هنا صغير:
. فإما أن تصبح عدواً للولايات المتحدة، ومن ثم تصبح روسيا المؤخرة الاستراتيجية للصين؛
. أو أن العدو هو الصين ومن ثم تقوم روسيا بمساعدة الولايات المتحدة بفتح جبهة ثانية ضد الصين في سيبيريا،
. وكل هذا مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن روسيا اليوم هي الخلفية الاستراتيجية لكل من الولايات المتحدة والصين، وتفتح عملياً أراضيها الوطنية لكفاحهما المسلح من أجل الموارد الموجودة في مساحاتنا.
لكن روسيا لديها أيضاً طريق ثالث: أن تصبح عظيمة، وهذا يبدو أفضل بالنسبة لنا.
2. ما يجب القيام به
وفقًا لنظرية الحرب، فإن الجيش هو التجسيد والتعبير المركّز لقوة الأمة، والقوة باعتبارها قدرة الدولة على تحقيق النتيجة الضرورية - أهداف الاستراتيجية الوطنية، بما في ذلك فرض تغييرات في سلوك الدولة. كائنات معينة من المجتمع، والمشاركين في العملية السياسية، وموضوعات التفاعلات العالمية.
تهدف القوة العسكرية للدولة إلى ضمان حصول الدولة على الفرصة "لتحفيز" نوع سلوك نظرائها الضروري لمصالحها، من خلال التهديد باستخدام القوة أو التأثير القوي الحقيقي عليهم.
للقيام بذلك، يجب أن يكون الجيش كما هو ملزم بأن يكون وفقًا لغرضه المباشر، أي في وقت السلم - أن يتعلم القتال وعدم السماح بالرغبة في القتال مع روسيا، وفي زمن الحرب - القتال بنجاح والفوز بالحرب. حرب.
كانت مأساة الدولة والجيش هي حقيقة أنه على مدى العقود العديدة الماضية، كان لدى كل قائد أعلى متعاقب للقوات المسلحة للاتحاد الروسي فكرة أسوأ وأسوأ عن سبب حاجته إلى هذه الدولة والجيش، و ما ينبغي القيام به معهم.
لقد تم فهم هذه القضايا بشكل أسوأ من قبل أعضاء جميع الحكومات الروسية، حيث لعب الدور الرئيسي وما زال يلعبه المدافعون عن الليبرالية وأتباعها، الذين لم يثبتوا أبدًا ملاءمتهم المهنية وفائدتهم للبلاد.
إذن ما الذي يتعين علينا أن نفعله، وكيف قد تبدو خريطة الطريق لاستعادة عظمة روسيا العسكرية.
دون التطرق إلى قضايا إعادة تسليح الجيش والطيران والبحرية، وقضايا الحماية الاجتماعية لأفرادها وقضايا التعبئة العامة، نعتبر أنه من المهم لفت انتباه الرئيس ووزير الدفاع إلى الطبيعة الإلزامية لقوات الدفاع الجوي. الإجراءات التالية.
على المستوى الاتحادي:
. إنشاء واعتماد الإستراتيجية الوطنية لروسيا، وعندها فقط تطوير العقيدة العسكرية للقوة
. إعادة تشكيل مجلس الأمن في الاتحاد الروسي كهيكل لتحديد الأهداف الاستراتيجية والسيطرة عليها
. إنشاء مركز خبرة مستقل
. استعادة ممارسات التخطيط الاستراتيجي والمشتريات والدعم
. تشكيل نظام للسيطرة المدنية على كامل مجال الدفاع الوطني، وذلك باستخدام صلاحيات السلطات التنفيذية والتشريعية والبلدية، والأخلاقيات العسكرية للشركات، فضلا عن مؤسسات المجتمع المدني
. تغيير الموقف من المجال الإعلامي الوطني نحو تشكيل وطنيته التي لا لبس فيها
. تشكيل نظام لتدريب النخبة الوطنية وطبقة الخدمة في روسيا منذ الطفولة، على أساس مؤسسات تعليم المتدربين
. زيادة الاهتمام بعمل منظمة معاهدة الأمن الجماعي ومنظمة شنغهاي للتعاون
. تعزيز اهتمام الدولة بالجانب العسكري للعلوم الأساسية والتطبيقية بكافة مجالاتها واتجاهاتها، وكذلك بالعلوم العسكرية نفسها، لأنه لا يوجد شيء أكثر فائدة في العالم من نظرية جيدة
. تطوير نظام من المعايير والمؤشرات لحالة جميع مجالات حياة البلاد، كأساس لتقييم فعالية أنشطة الدولة، وفهم واضح لاتجاه ومسار التنمية الوطنية، وكذلك لتحديد حالة الدولة. الدولة في نموذج "الحرب والسلام".
. تطوير مناهج ومعايير وممارسات حكومية جديدة لنظام تعبئة الاقتصاد والمجتمع
. إنشاء نظام الدورات الإلزامية لتدريب قيادة الدولة والجيش على أساسيات النظرية العامة للحرب والحكم
. القيام بعملية تطهير للموظفين
. تحديد المسؤولية الشخصية لكل مسؤول بوضوح عن جودة وعواقب القرارات المتخذة، وكذلك ضمان الدعاية لحدوثها
في وزارة الدفاع
. أعد إنشاء هيئة الأركان العامة لـ GRU بكامل هياكلها وصلاحياتها وموظفيها وقدراتها
. إنشاء قيادة العمليات الخاصة
. إنشاء هيكل للتعليم المهني العسكري والمعلومات والعلوم العسكرية
. إنشاء مركز للتحليل الاستراتيجي والاجتماعي
. إنشاء معهد لتدريب (إعادة تدريب) أعضاء هيئة التدريس والقيادة في مؤسسات التعليم المهني العسكري
. إدراج عنصر إلزامي جديد "التدريب المستقل" في التدريب القتالي والعملياتي للمقر والقوات.
. إعادة إنشاء البنية التحتية للثقافة العسكرية في الحاميات والوحدات
. تطوير وتنفيذ أيديولوجية الدولة للخدمة العسكرية
. وضع وتنفيذ لائحة جديدة بشأن خدمة الضباط، وإدخال، من بين أمور أخرى، فهم جديد لفئة "الخدمة الاحتياطية"
. إدخال طيران الجيش إلى القوات البرية والمجموعات الإستراتيجية
. في كل اتجاه استراتيجي، إنشاء 1-2 جيوش مشتركة الأسلحة وفرق أسلحة مشتركة، بما في ذلك في كل منها العدد المطلوب من القوات والقوات والمعدات، كأساس للأسلحة المشتركة لمجموعات القوات، وما إلى ذلك
من الواضح أننا، أي مجتمع الخبراء الروسي، لدينا إجابات على معظم الأسئلة المتعلقة بتنميتنا الحكومية والعسكرية تقريبًا، ويمكن أن يكون هناك العديد من المقترحات المماثلة، ويمكن أن تأتي من أي جزء من روسيا.
ونعتقد أنه من الضروري أخذها بعين الاعتبار والتأكد من دراسة جميع المقترحات بعناية، بما في ذلك العمل الشخصي مع مؤلفيها، يليه النشر والمناقشة، وكذلك إنشاء آليات لتنفيذها وتنفيذها.
من المهم أن ندرك أنه من الضروري الاستماع إلى كل من لديه ما يقوله ويقدمه ويريد مساعدة الوطن الأم.
ولهذا السبب فإن مؤسسة الخبرة المستقلة ضرورية للغاية، فهي الوحيدة القادرة على إجراء تقييم صحيح وسليم لجودة كل فكرة أو مشروع، بالإضافة إلى مجملها.
***
نعتقد أن هناك خطرًا من أن يتعامل وزير الدفاع الجديد وفريقه في المقام الأول مع المشكلات الملحة المتعلقة بإعادة التجهيز الفني والضمان الاجتماعي للجيش، وقد يفوتون قضايا التعليم والتعليم العسكري المهني في روسيا، وهي قضايا للأسس الجينية للجيش، أي أيديولوجيته ومعنوياته وأخلاقه.
إذا كان الأمر كذلك، فلن نتمكن أبدًا من إخراج الجيش (القوات) من السوق، ولن تجعل تريليونات الأموال جيشنا جاهزًا للقتال وناجحًا.
***
أود بشكل خاص التأكيد على الحاجة إلى الاستخدام الواسع النطاق (والأجر الجيد) لخبرة الضباط والجنرالات في المدرسة العسكرية السوفيتية.
***
نحن مقتنعون بأنه بالإضافة إلى جميع الإجراءات الضرورية والعاجلة، يجب على القائد الأعلى ووزير الدفاع وهيئة الأركان العامة إجراء سلسلة من المناورات والألعاب الاستراتيجية، بمشاركة كامل تشكيلة الحكومة الروسية. والسلطات الإقليمية، بحيث يفهم كل وزير ومسؤول منطقته وواجباته وأدواره ومسؤولياته في الإعداد للحرب وشنها.
يجب أن تكون نتيجة هذه التدريبات والألعاب الإستراتيجية تطوير خطة الدفاع الوطني، والتي لم يتم تطويرها تاريخيًا في روسيا، حيث اكتفت وزارة الدفاع بخطة استخدام القوات المسلحة، والتي أدت دائمًا إلى حقيقة أنه مع بداية الحرب لم يكن أحد يعرف ماذا نفعل وأين نهرب، لقد تكبدنا خسائر غير مبررة، ثم انتصرنا "بقفزة منتصرة لقواتنا التي لا تعد ولا تحصى".
ومن الواضح أنه من المستحيل تكرار ذلك مرة أخرى، لأنه لا يوجد وقت ولا طاقة.
زملائي الأعزاء!
نحن دائما منفتحون ومستعدون للعمل على إخراج روسيا وجيشها من الأزمة.
نحن نعرف ما يجب القيام به، ونعرف كيفية العمل، ونتوقع أن يطلب الوطن الأم والجيش معرفتنا وقدراتنا.
أشكر لك إهتمامك.
المدافع العظيم عن الأرض الروسية ولد المدافع العظيم عن الأرض الروسية والأرثوذكسية المقدسة الأمير ألكسندر نيفسكي في 12 يونيو (30 مايو - الطراز القديم) 1220 (حسب بعض المصادر - 1219) في مدينة بيرياسلافل-زاليسكي . كان الابن الثاني للأمير ياروسلاف فسيفولودوفيتش والأميرة فيودوسيا مستيسلافوفنا، الرهبانية يوفروسين، وهي امرأة ذات حياة مقدسة نادرة حتى في ذلك الوقت. تمجد الأميرة ثيودوسيا من قبل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. كان للأمير النبيل ألكسندر نيفسكي، وهو سليل مباشر لفلاديمير مونوماخ، العديد من الأسلاف المجيدين في عائلته: كان حفيد الأمير فسيفولود العش الكبير والأمير مستيسلاف الأودال، حفيد يوري دولغوروكي والقديس مستيسلاف الشجاع. من جهة والدته، كان أسلافه أيضًا القديس مستيسلاف الكبير والمبارك روستيسلاف سمولينسك. تم أيضًا إعلان قداسة شقيق الإسكندر الأكبر، ثيودور ياروسلافيتش، وهو شاب يتمتع بنقاء روحي نادر، وتوفي في يوم زفافه عام 1233 (تم تمجيد عروسه، الأميرة الشابة، التي أخذت نذورًا رهبانية بعد وفاة عريسها، على أنها الموقر يوفروسين من سوزدال). تم العثور على رفات الأمير المبارك ثيودور سليمة بعد أربعمائة عام من وفاته، وأصبحت مشهورة بالمعجزات وهي الآن تستقر في كاتدرائية القديسة صوفيا في نوفغورود. بعد وفاة أخيه الأكبر، تم تعيين ألكساندر، الذي كان يبلغ من العمر 15 عامًا، للحكم في نوفغورود من قبل والده، الذي أصبح الدوق الأكبر لفلاديمير سوزدال (بحلول ذلك الوقت كان مركز الإمارة الروسية قد انتقل من كييف إلى فلاديمير). وسيم المظهر، أطول من جميع الأشخاص الآخرين، بصوت قوي مثل البوق، أسعد الأمير الشاب من حوله بمظهره الملكي وحكمته غير المعتادة بالنسبة لعمره. في عام 1239، تزوج القديس ألكساندر، وأخذ زوجة ابنة أمير بولوتسك برياتشيسلاف، أحد أقارب القديس إفروسين بولوتسك. يعتقد بعض المؤرخين أن الأميرة في المعمودية المقدسة كانت تحمل الاسم نفسه لزوجها وتحمل اسم ألكسندرا. في حفل الزفاف، بارك والد الإسكندر، الأمير ياروسلاف (في المعمودية المقدسة - فيودور)، الزوجين الشابين بالأيقونة المعجزة لوالدة الرب فيودوروفسكايا، والتي كانت دائمًا مع الأمير المبارك ألكساندر كصورة صلاته. بنفس الأيقونة في عام 1613، باركت الراهبة مارثا، والدة ميخائيل رومانوف، ابنها، مؤسس سلالة جديدة من الملوك الروس، بالمملكة. حدث أن حكم الإسكندر الصالح خلال فترة صعبة للغاية بالنسبة للأرض الروسية. في نهاية عام 1237، هاجم باتو الجزء الشمالي الشرقي منها، ودمر ريازان، ثم استولى على كولومنا وموسكو وفلاديمير وسوزدال. في 4 مارس 1238، هزم الجيش الموحد لأمراء فلاديمير سوزدال على نهر الجلوس. "ولكن، لم تصل إلى 100 كيلومتر إلى نوفغورود، عاد التتار إلى سهوب الفولغا. ويشهد كتاب الدرجات: "ومنعتهم بعض القوة الإلهية من الوصول إلى هناك قذرين، ولم تسمح لهم بالاقتراب أكثر ..." إلى حدود فيليكي نوفغورود." في عام 1239 هاجم باتو جنوب روس. نتيجة للنضال العنيف الذي دام عامين، استولى على بيرياسلافل وتشرنيغوف وكييف وفلاديمير فولينسكي ومدن أخرى في جنوب روسيا ونهبها. وبذلك انتهت المرحلة الروسية من الحرب، لكن الحملة المغولية استمرت. في نهاية عام 1241، بعد أن ركز قواته في المجر، توجه باتو إلى البحر الأدرياتيكي، لكنه فشل في الاستيلاء على الساحل. في عام 1242، تراجع المغول شرقًا إلى نهر الفولجا السفلي. تم إنقاذ أوروبا الغربية. في عام 1243، تأسست دولة جديدة على الأراضي المحتلة - القبيلة الذهبية، الممتدة من إرتيش إلى نهر الدانوب، وعاصمتها ساراي في نهر الفولغا السفلي. أصبح الأمراء الروس روافدًا للخان، وأجبروا على دفع 14 نوعًا من "أعباء الحشد". لم يكن الأمر أقل إذلالًا من إجراءات الحصول على لقب خان للحكم، والذي كان بمثابة الأساس القانوني الوحيد للسلطة في روس. كان الشعب الروسي ينظر إلى نير التتار على أنه عقاب على الخطايا وتحذير من الله. قبل غزو التتار، اهتزت روسيا بسبب الخلافات والاشتباكات المسلحة المرتبطة بها. ضاعت وحدة وصلابة الدولة الروسية القديمة، التي تحققت في الحكم الحكيم لفلاديمير مونوماخ، ومن ثم ابنه الأكبر القديس مستيسلاف الكبير. "وتم توزيع الأرض الروسية بأكملها"، يروي أحد مؤرخي القرن الثاني عشر بمرارة. إن خطيئة إفقار المحبة الأخوية جلبت سوء الحظ لدولة كانت مزدهرة من جميع النواحي. "لم نسمع للإنجيل"، ناشد أسقف فلاديمير سيرابيون الشعب، "لم نسمع للرسول، ولم نسمع للأنبياء، ولم نسمع للنجوم العظماء... لم نسمع" توبوا حتى يأتي الشعب عديم الرحمة بمشيئة الله... إذ قد اختبرنا هذا أيها الإخوة، فلنخاف من هذا العقاب الرهيب ولنسقط إلى ربنا بالاعتراف، لئلا نجلب غضب الرب أعظم، وننزل عقابًا أكبر. من السابق!" وفي خضم الكارثة المدمرة التي حلت بالبلاد نجت الكنيسة الأرثوذكسية بمشيئة الله. كان التتار المغول متسامحين تمامًا. يذكر المؤرخون والمؤرخون ذلك، ويتجلى ذلك في عدد الكنائس الروسية التي نجت من غزو التتار. كانت القاعدة الرئيسية للحياة في الحشد هي ياسا جنكيز خان، والتي تضمنت أيضًا قانونًا يتطلب احترام وخوف جميع الآلهة، بغض النظر عمن هم. في عام 1267، تمكن المتروبوليت كيريل من الحصول على ملصق لصالح الكنيسة من خان منغو تيمير، مما أدى إلى تحرير رجال الدين من الجزية وغيرها من الابتزازات. يقول الملصق: "من يجدف على العقيدة الروسية، أو يلعنها، لن يعتذر بأي شكل من الأشكال، بل سيموت ميتة شريرة". وبإذن من الخان، أسس المتروبوليت كيريل أبرشية أرثوذكسية في ساراي نفسها. وبعد مائة عام، عزز قديس آخر، القديس المتروبوليت أليكسي، تأثير الكنيسة الأرثوذكسية في ساراي. ومن خلال صلاته شفيت زوجة خان شانيبك تيدول من العمى. اشترت خانشا الممتنة قطعة أرض في موسكو وتبرعت للقديس، حيث تأسس دير تشودوف، الذي دمر في الثلاثينيات من القرن العشرين، تخليداً لذكرى هذه المعجزة. تطورت علاقات روس مع الغرب، التي ابتعدت عن الأرثوذكسية المسكونية، بشكل مختلف. وفي كل مرة مرت فيها روسيا بأوقات عصيبة، وحين أضعف أعداء خارجيون أو داخليون قوتها، حاول الفاتيكان إخضاع الكنيسة الشرقية للبابا وتدمير الدولة الأرثوذكسية الروسية. في القرنين الثاني عشر والثالث عشر، تحولت أوروبا الغربية بأكملها إلى معسكر مسلح ضخم، وأرسلت جيوشًا عديدة من الصليبيين إلى الشرق. في البداية تحركوا ضد العرب والأتراك بهدف تحرير الأرض المقدسة والقدس، ولكن عندما اتضحت صعوبة هذه المهمة، أصبح الشرق الأرثوذكسي هدف الغزو. كانت غضب اللاتين أثناء الاستيلاء على القسطنطينية عام 1204 فظيعة. وتدفقت دماء المدنيين كالنهر، ونهبت الكنائس. ومن بين الآثار المسروقة الصليب المحيي وتاج شوك الرب ورداء والدة الإله وآثار الرسول الكريم أندرو المدعو الأول. وفقًا لأوامر صارمة من روما، كان على الأساقفة اللاتينيين احتلال الكنائس اليونانية على الفور وإدخال الطقوس الكاثوليكية في كل مكان. كان روس يستعد لنفس المصير. في 9 ديسمبر 1237، أعلن البابا غريغوري التاسع عن حملة صليبية ضد "المنشقين" الروس، ووعد باسم العلي القدير بمغفرة الخطايا لجميع المشاركين، والنعيم الأبدي لأولئك الذين سقطوا في المعركة. ولعل هذا هو السبب الذي دفع الرب إلى إنقاذ شمال غرب روسيا من التتار، فتكون حماية الأرثوذكسية من اللاتين. "وظهر أمير نوفغورود الشاب ألكساندر في ذلك الوقت كملاك حارس حقيقي للأرض الروسية، من أجل خلاصه كان بحاجة إلى شجاعة المحارب وتواضع الراهب. "لا تخافوا ممن يقتلون يقول الكتاب المقدس: "الجسد، خافوا من الذي يقدر أن يهلك الجسد والنفس كليهما في جهنم". العبودية المغولية، على عكس العبودية اللاتينية، لم تهدد الروح الروسية بالتدمير، لذلك تصالح الأمير المقدس مع قوة الحشد من أجل إلقاء كل قوته في صد عدوان روما. في عام 1240، أرسل ملك السويد، بناءً على رسالة بابوية، جيشًا كبيرًا إلى الأراضي الروسية تحت قيادة صهره، إيرل بيرغر (إيرل هو لقب يُعطى لأعلى النبلاء في السويد). دخل الجيش السويدي نهر نيفا على متن السفن وأقام معسكرًا عند مصب نهر إزهورا. بيرغر، الذي لم يكن لديه شك في انتصاره، "شعر بالفخر"، أرسل إلى الأمير ألكساندر: "تعال ضدي إذا كنت تستطيع المقاومة. أنا هنا بالفعل وسأستولي على أرضك". بعد أن تلقى الإسكندر هذا التحدي المتعجرف، أمر فرقته الصغيرة بالتجمع. وبعد صلاة حارة في كاتدرائية القديسة صوفيا، ونال بركة الأسقف، خرج إلى الشعب وقال: "أيها الإخوة، ليس الله في القدرة، بل في الحق". وقرر مواجهة العدو على الفور، دون انتظار جمع نوفغوروديين وتعزيزات من والده، ويقدر بشكل صحيح أن هزيمة جيش العدو الضخم لا يمكن أن يتم إلا بسرعة البرق والمفاجأة الكاملة. "وواجههم في غضب شجاعتك، في عويلك الصغير، دون أن تمطر الكثير من عويلك بقوة عظيمة، بل واثقًا في الثالوث الأقدس." تم تسهيل النصر بمساعدة من الأعلى. كان السويديون يراقبون بيقظة بيلجوسيوس ، شيخ قبيلة إزهورا الوثنية. تعمد بيلجوسيوس، وأصوم، وعاش حياة تقية، وتم تكريمه برؤية: في أحد الأيام، بعد ليلة بلا نوم من مراقبة معسكر العدو، سمع عند الفجر ضجيجًا عاليًا على الماء، ثم رأى قاربًا، في وسطها وقف حاملو الآلام القديسون بوريس وجليب (أبناء) بأردية قرمزية. القديس المعادل للرسل الأمير فلاديمير)، وكان مجدفو القارب "يلبسون مثل الظلام". وقال بوريس: "الأخ جليب! أخبرنا أن نجدف، ودعنا نساعد قريبنا الدوق الأكبر ألكسندر ياروسلافيتش". استقبل الأمير ألكسندر رسالة بيلجوسيوس بسعادة. بعد أن أمر بعدم إخبار أي شخص عن الرؤية، عبر النهر واقترب بهدوء من المعسكر السويدي. بعد ذلك، بعد أن اصطف جيشه الصغير وطلب مساعدة الله عز وجل، ضرب العدو بجرأة، مسرعًا أمام الجميع على حصانه المحطم، في درع لامع، هائل وجميل، مثل رئيس الملائكة ميخائيل، رئيس ملائكة السماء. القوات. تسبب الهجوم غير المتوقع للمحاربين الروس الشجعان في ارتباك كبير في المعسكر السويدي. وسرعان ما رأى الإسكندر عدوه المتغطرس، إيرل بيرجر، يندفع نحوه ويوجه له ضربة قوية على وجهه برمحه، "ووضع ختمًا على وجهه"، على حد تعبير المؤرخ. أظهر رفاق الأمير المقدس القلائل معجزات شجاعة في مثل هذا اليوم 15 يوليو 1240. فقط الليل المظلم أنقذ فلول السويديين. بعد تحميل السفن بجثث الموتى، نزلوا إلى البحر تحت جنح الظلام من نيفا. لانتصاره الرائع في هذه المعركة، تم تسمية ألكساندر، الذي كان عمره عشرين عاما فقط، نيفسكي. "شكر" سكان نوفغورود أميرهم في شتاء نفس العام - لقد طردوه بعيدًا. أُجبر الإسكندر على الانتقال مع زوجته وأمه، وساحة منزله بأكملها، إلى منطقة والده بيرياسلاف-زاليسكي. وفي الوقت نفسه، لم ينام أعداء الأرثوذكسية، وبعد عام سقط هجوم جديد على نوفغورود. هذه المرة - في شخص فرسان النظام الليفوني. تطور الهجوم الألماني على الأراضي الروسية في عام 1240، عندما استولى الفرسان على إيزبورسك، ثم بمساعدة الخونة - بسكوف. في عام 1241 احتلوا كوبوري واقتربوا من نوفغورود. ثم عادت سلطات نوفغورود إلى رشدها وذهبت إلى بيرياسلافل-زاليسكي طلبًا للمساعدة. وعاد الأمير ألكسندر، الذي لم يتذكر الشر، إلى نوفغورود مع "الجيش الشعبي"، وأظهر نفسه على أنه سيد حرب المناورة. استولى على الفور على كوبوري، وفي بداية عام 1242، حرر بسكوف دون صعوبة كبيرة. ثم انطلقت القوى الرئيسية للنظام في حملة. وقد هزمهم القديس ألكسندر في المعركة الشهيرة التي وقعت في 5 أبريل 1242 على جليد بحيرة بيبسي وسميت بمعركة الجليد. بعد ذلك، نتيجة لسلسلة من العمليات الناجحة في عام 1245، هزم ألكسندر نيفسكي الليتوانيين وطرد قواتهم من الأراضي الروسية. بعد الخسارة في المعركة، حاول اللاتينيون تحقيق هدفهم بالماكرة والأكاذيب. في عام 1251، أرسل البابا إنوسنت الرابع اثنين من الكرادلة إلى الأمير المقدس، جالد وجيمونت، برسالة أكد فيها أن والد الإسكندر ياروسلاف، قبل وقت قصير من وفاته، وعد السفير بلانو كاربيني في تاتاري بقبول الكاثوليكية، والموت فقط (جراند) (تسمم الدوق ياروسلاف) منعه من تحقيق هذه النية. أقنع البابا الإسكندر بالتحول إلى اللاتينية، مقدمًا فوائد التحالف مع الغرب، وعرض محاربة التتار بمساعدة هؤلاء الفرسان الذين قام الأمير الشاب بتطهير الأراضي الروسية منهم مؤخرًا. غاضبًا من هذا الاقتراح والافتراء على والده الراحل، رد الإسكندر في رسالته إلى البابا بهذه الطريقة: “... من آدم إلى الطوفان، ومن الطوفان إلى تقسيم اللغة وإلى بداية إبراهيم، ومن إبراهيم... إلى أغسطس قيصر، ومن بداية أغسطس إلى ميلاد المسيح وإلى الآلام وإلى قيامته، ومن القيامة والصعود إلى السماء وإلى مملكة قسطنطين الكبير وإلى "المجمع المسكوني الأول للآباء القديسين، ومن المجمع الأول إلى المجمع السابع: "نحن طاهرون... كما بشر الرسول بإنجيل المسيح في كل العالم، على نفس تقليد القديسين أبا الآب". المجمع المسكوني السابع: وكل هذا معروف لنا ولكننا لا نقبل منك تعاليم ولا نسمع لكلامك. لم يشارك كل الأمراء الغيرة المقدسة لبطل نيفسكي. يمكن رؤية عواقب التسوية مع الضمير بوضوح في مثال معاصر القديس ألكسندر، الأمير الجاليكي دانييل رومانوفيتش، الذي استغل قوى الغرب اللاتيني من أجل الدفاع عن استقلاله عن التتار. تقريبًا كل الغرب - روس الحمراء - كان في حوزة دانيال. للحصول على المساعدة من الغرب، كان من الضروري الخضوع للسلطة البابوية، ودخل دانيال في مفاوضات مع البابا إنوسنت الرابع حول اتحاد الكنائس. وعد البابا بالعديد من المزايا والفوائد ومنحه لقب ملك غاليسيا. لكن التاج لم يكن كافيا لمحاربة التتار، ولم تأت المساعدة العسكرية. قطع الأمير دانيال كل العلاقات مع البابا واستسلم للتتار. لكن عواقب سياساته القصيرة النظر قادت غاليسيا وشعبها إلى الكارثة. بعد أقل من مائة عام من وفاة الأمير، تم نهب وطنه بالكامل من قبل جيرانه اللاتينيين: الأوغريين والليتوانيين والبولنديين. لقد كانت روسيا الغربية معزولة عن الحياة الروسية لعدة قرون، وتعرضت لعنف غير تقليدي لا نهاية له. في العلاقات مع الحشد الذهبي، التزم ألكسندر نيفسكي بالسياسة الحكيمة لوالده. لم يكن لدى روسيا المجزأة القوة للمقاومة. لقد فهم الأمير المقدس استحالة محاربة التتار قبل بداية الأوقات الأفضل؛ لقد فهم أن الطاعة غير المشروطة والوفاء بمطالب دفع الجزية فقط يمكن أن ينقذ روس من أهوال الغزو الثاني. لم يشارك جميع معاصري ألكساندر نيفسكي وجهة نظره، مما يعني أن الأمير المقدس، بالإضافة إلى كأس الإذلال المرير أمام التتار، تلقى سوء فهم آخر لمواطنيه، وأحيانًا الأشخاص المقربين والأعزاء. بعد وفاة والده، تم استدعاء الإسكندر للظهور في الحشد. تقول حياة الأمير المقدس أنه عند وصوله إلى مقر الخان، طالبه حكماء التتار بنفس الشيء الذي طلبه من ميخائيل تشرنيغوف - أن يمر "من خلال النار وينحني إلى الأدغال والنار والأصنام". ومع ذلك، فإن الإسكندر، على استعداد لتحمل أي إذلال من أجل خير وطنه الأم، لم يعتبر أنه من الممكن القيام بأي شيء يتعارض مع الضمير المسيحي. ولذلك، فهو غير خائف من رفضه إثارة غضب الخان ومستعد لقبول الاستشهاد (كما حدث مع الأمير المقدس ميخائيل تشرنيغوف)، فقال: “أنا مسيحي ولا يليق بي أن أنحني للمخلوق. أنا أعبد الآب والابن والروح القدس، الإله الواحد الممجد في الثالوث، الذي خلق السماء والأرض وكل ما فيهما". ولمفاجأة عامة للحاضرين، سمح له باتو، الذي قيل له إجابة الأمير المقدس، أن يأتي إليه دون أداء هذه الطقوس. ويذكر المؤرخ أيضًا كلمات باتو: "لقد أخبروني بالحقيقة: لا يوجد أمير يساوي هذا". من باتو، كان على ألكساندر، جنبا إلى جنب مع شقيقه أندريه، الذهاب إلى الحشد العظيم - إلى كاراكوروم، إلى خان العظيم، حيث تم تسليم عهد فلاديمير العظيم إلى أندريه. ألكساندر، على الرغم من أنه كان أكبر سنا، استقبل نوفغورود وكييف. أصبح الدوق الأكبر فقط في عام 1252. في ذلك الوقت، كانت شؤون الحشد، بسبب تدهور باتو، تدار من قبل ابنه سارتاك. ويشير أحد معاصري الأحداث المؤرخ العربي الجوزداني إلى أن سرتاك اعتنق المسيحية. أصبح ألكسندر نيفسكي شقيقه في السلاح. في عام 1255، توفي باتو، وتسمم سارتاك على يد عمه بيرك، الذي أصبح خانًا. تم إرسال المسؤولين التتار إلى الأراضي الروسية لإحصاء الناس وجمع الجزية. سارع الإسكندر إلى الحشد، لكن لم يكن لديه الوقت لاسترضاء الخان - ظهر عدادو التتار في أراضي ريازان وموروم وسوزدال، وقاموا بإحصاء السكان لفرض الجزية الشاملة عليهم، دون إدراج رجال الدين فقط في القوائم. في عام 1257، ذهب الأمير الدؤوب مرة أخرى إلى الحشد لدرء كارثة جديدة، حيث طالب حاكم خان، الذي كان مسؤولاً عن الشؤون الروسية، بإحصاء كامل من سكان نوفغورود، الذين عارضوا ذلك. في الوقت نفسه، كان على الإسكندر تهدئة سكان نوفغورود. نما السخط في الأراضي الروسية. أصبح الوضع لا يطاق عندما تم جمع الجزية المغولية من قبل تجار مسلمين خيفان، الذين كانوا يُطلق عليهم اسم "بيسرمان". تم جمع الجزية بحيث لا تزال كلمة "basurman" في روسيا تعتبر إهانة. في حالة المتأخرات، تم حساب أسعار الفائدة الباهظة، وإذا كان من المستحيل الدفع، تم أخذ الناس إلى العبودية، وغالبا ما تكون عائلات بأكملها. وفاض كأس صبر الناس حين أضيفت الاستهزاء بالإيمان إلى كل الضيقات. في عام 1262، في فلاديمير، سوزدال، بيرياسلافل، روستوف، ياروسلافل ومدن أخرى، تم إطلاق ناقوس الخطر وعُقد اجتماع شعبي وفقًا للعادات القديمة، حيث تقرر إبادة مزارعي الضرائب المكروهين. وبدأ تنفيذ القرار، الأمر الذي أثار بالطبع غضب الخان. في الحشد، كانت الأفواج تتجمع لمعاقبة العصاة، عندما جاء الأمير المقدس "من أجل المسيحية" إلى ساراي مرة أخرى. تمكن من تسوية الأمر بأمان - فقد غفر خان للروس لضربهم على البيسيرمين. لكن تحقيق ذلك لم يكن سهلا، وكان على الإسكندر أن يقضي كل الشتاء والربيع والصيف في الحشد. وتبين أن هذه الرحلة كانت الأخيرة للأمير. في طريقه إلى المنزل، مرض واستلقى في دير فيودوروفسكي في مدينة جوروديتس الفولغا. توقعًا لموته الوشيك، تمنى أن يصبح راهبًا وتم دمجه في المخطط باسم أليكسي. في 14 نوفمبر 1263، في السنة الثالثة والأربعين من حياته الأرضية، بعد أن تم تكريم الأمير المقدس بشركة الأسرار المقدسة، سلم روحه المشرقة لله. وصل خبر وفاة الإسكندر إلى فلاديمير في نفس الوقت الذي كان فيه الناس يصلون في كنيسة الكاتدرائية من أجل عودته سالماً. أعلن الطوباوي المتروبوليت كيريل، صديق الأمير وشريكه، للشعب بالدموع: "لقد غربت شمس الأرض الروسية!" وسرعان ما أصبحت عاصمة فلاديمير بأكملها مهجورة. خرج رجال الدين والبويار والناس، على الرغم من الصقيع الشديد، إلى بوجوليوبوف للقاء رفات أميرهم المحبوب. أقيمت مراسم الجنازة يوم 23 نوفمبر في كنيسة الكاتدرائية. يقول المعاصرون أنه خلال مراسم الجنازة، قام الأمير المتوفى نفسه، كما لو كان على قيد الحياة، بمد يده وقبل الرسالة بصلاة الإذن. تم تبجيله باعتباره قديس روس مباشرة بعد وفاته. يانينا ألكسيفا خط الشعب الروسي