حجم الخط
1.3. ويتبع رئيس مكتب التخلص من النفايات مباشرة لرئيس مصلحة الجمارك.
1.4. يسترشد رئيس ADO في عمله بقانون الجمارك في الاتحاد الروسي، والقانون الاتحادي "بشأن أساسيات الخدمة العامة في الاتحاد الروسي"، وقانون العمل في الاتحاد الروسي، والأفعال القانونية للجمارك الفيدرالية الخدمة والأوامر والتعليمات وتعليمات مصلحة الجمارك واللوائح الخاصة بمصلحة الجمارك و ADO والتعليمات القياسية المتعلقة بالأعمال الورقية والأرشفة في السلطات الجمركية وكذلك هذه التعليمات.
1.5. يتم تعيين رئيس مكتب ODO في هذا المنصب ويتم إقالته من منصبه وفقًا للإجراءات التي تحددها مصلحة الجمارك.
1.6. ويتبع مسئولو القسم رئيس القسم بشكل مباشر.
1.7. أثناء غياب رئيس ADO، يؤدي مهامه موظف في المصلحة يتم تعيينه بأمر من مصلحة الجمارك ليقوم بمهام رئيس ADO.
2.1. من أجل القيام بمهامه، يحق لرئيس مكتب ODO:
التعرف بالطريقة المنصوص عليها على القوانين التشريعية وغيرها التي تتلقاها مصلحة الجمارك، وكذلك الوثائق التنظيمية والإدارية لدائرة الجمارك الاتحادية ومصلحة الجمارك؛
الحصول على التعريف والاستخدام في العمل من أقسام مصلحة الجمارك، وكذلك السلطات الجمركية التابعة لها، والوثائق والمعلومات والمواد التحليلية والرقمية اللازمة لتنفيذ وتنفيذ وظائف ALC؛
تلقي واستخدام المشاورات والآراء الرسمية من المتخصصين في وحدات مصلحة الجمارك والسلطات الجمركية التابعة لها في القضايا التي تتطلب معرفة خاصة؛
المشاركة في الاجتماعات الموسعة للمجلس والاجتماعات والمؤتمرات وغيرها من الأحداث التي تعقدها مصلحة الجمارك؛
استخدام نظم معلومات الإدارات بالطريقة المقررة؛
تكليف مسؤولي مكتب مكافحة الإرهاب بالعمل على تنفيذ المهام التي تواجه الإدارة والمطالبة بتنفيذها بدقة؛
تقديم الطلبات، بالطريقة المنصوص عليها، بشأن تعيين درجات التأهيل من قبل مسؤول في مكتب ODO، عند تعيينهم في مناصب أعلى، ونقلهم وإصدار الشهادات؛
تقديم مقترحات إلى رئيس مصلحة الجمارك لتشجيع أو فرض عقوبات على مسؤولي ADO أو مصلحة الجمارك الذين ارتكبوا مخالفات؛
مراقبة والمطالبة بالامتثال للقواعد المعمول بها للعمل مع الوثائق في مصلحة الجمارك؛
إعادة المستندات إلى فناني الأداء والمطالبة بتعديلها في حالة انتهاك القواعد المعمول بها؛
إجراء عمليات تفتيش لتنظيم العمل المكتبي في الأقسام الهيكلية لهيئة الجمارك والسلطات الجمركية التابعة لها؛
التوقيع والمصادقة على الوثائق المتعلقة بأنشطة ALC؛
تقديم مقترحات إلى رئيس مصلحة الجمارك لتحسين أنشطة ALC ومصلحة الجمارك ككل، بما في ذلك المقترحات المتعلقة بقضايا الموظفين؛ المشاركة في اختيار وتنسيب موظفي إدارة المكاتب (العاملين) في الأقسام الهيكلية؛
تقديم مقترحات إلى إدارة مصلحة الجمارك لتزويد مسؤولي ADO بالموارد المادية والتقنية، وخاصة أجهزة الكمبيوتر، اللازمة لأداء واجباتهم الوظيفية؛
المشاركة في المسابقات لملء المناصب الشاغرة في السلطات الجمركية؛
تعرف على جميع مواد ملفك الشخصي ومراجعات أنشطتك والمستندات الأخرى قبل إضافتها إلى ملفك الشخصي.
2.2. أثناء عملية العمل، يتفاعل رئيس مكتب التطوير التنظيمي مع:
مع جميع الأقسام الهيكلية لهيئة الجمارك والسلطات الجمركية التابعة بشأن قضايا حفظ السجلات، وتنظيم المراقبة والتحقق من تنفيذ الوثائق، وإعداد وتقديم المستندات اللازمة لإدارة مصلحة الجمارك، واستخدام المعلومات الرسمية؛
مع الخدمة القانونية لإعداد مشاريع الأوامر والتعليمات والتعليمات واللوائح وغيرها من الوثائق؛
مع خدمة الموظفين بشأن قضايا الاختيار والقبول والفصل وتنسيب موظفي الإدارة والتدريب المتقدم لمسؤولي ALC في السلطات الجمركية التابعة؛
مع الخدمة اللوجستية فيما يتعلق بتوفير المعدات المكتبية ونماذج المستندات والقرطاسية.
2.3. يتمتع رئيس ODO أيضًا بالحقوق المنصوص عليها في المادة. 9 ملاعق كبيرة. 21
3. المسؤوليات
3.1. في سبيل تنفيذ المهام الموكلة إلى القسم، يلتزم رئيس القسم بما يلي:
القيام بالإدارة المباشرة لأنشطة ALC؛
تخطيط أنشطة ALCs وتقديم مسودة الخطط للموافقة عليها إلى إدارة مصلحة الجمارك؛
تنسيق العمل على إعداد الأحداث التي تجريها مصلحة الجمارك بشأن القضايا الواقعة ضمن اختصاص ALC؛
تطوير وتنظيم الأنشطة لتحسين أنشطة ALC، وإعداد مقترحات لتحسين هيكلها؛
تنسيق عمل مسؤولي ADO من أجل أداء المهام الموكلة إلى القسم في الوقت المناسب وبجودة عالية وفعالية؛ توزيع المسؤوليات بين مسؤولي ALC وفقًا لتوصيف وظائفهم، فضلاً عن صفاتهم التجارية؛
ضمان استلام وتسجيل ومحاسبة وتخزين وتوزيع المراسلات الواردة والصادرة والداخلية في الوقت المناسب، والبحث الفوري وإصدار المعلومات عن الوثائق؛
ضمان المراجعة والتحقق في الوقت المناسب من جودة المستندات المقدمة للإبلاغ والتوقيع إلى إدارة مصلحة الجمارك؛
ضمان تنظيم الرقابة على تنفيذ الوثائق في الوقت المناسب وفقا لقرارات إدارة مصلحة الجمارك؛
ضمان الوصول المناسب إلى الوثائق واستخدام المعلومات الواردة فيها؛
ممارسة الرقابة على تنظيم دعم التوثيق والإدارة المنهجية للعمل مع الوثائق في الأقسام الهيكلية لهيئة الجمارك والسلطات الجمركية التابعة لها، وتزويدهم بالمساعدة التنظيمية والمنهجية؛
تنظيم توفير نسخ ونسخ وثائق مصلحة الجمارك؛
ضمان إجراء موحد لاختيار وتسجيل وسلامة وجودة معالجة المستندات الناتجة عن أنشطة مصلحة الجمارك لنقلها إلى مخازن الدولة؛
المشاركة في تطوير وتنفيذ العمليات التكنولوجية الجديدة للعمل مع المستندات، وتحديد المهام، وتصميم وتحسين أنظمة وتقنيات المعلومات الآلية (مع مراعاة استخدام تكنولوجيا الكمبيوتر)؛
قيادة تطوير الوثائق المنهجية المتعلقة بحفظ السجلات في مصلحة الجمارك والسلطات الجمركية التابعة لها، فضلاً عن التسميات الموحدة لشؤون مصلحة الجمارك؛
ممارسة الرقابة على أنشطة أرشيف مصلحة الجمارك؛
المشاركة في إعداد وإجراء عمليات التفتيش المجدولة وغير المجدولة للسلطات الجمركية التابعة بشأن قضايا دعم التوثيق للإدارة وضمان مشاركة مسؤولي ADO في تنفيذ عمليات التفتيش هذه؛
تحليل نتائج عمليات التفتيش التي أجريت؛ إعداد مقترحات بشأن التدابير اللازمة للقضاء على الأسباب والظروف التي ساهمت في ظهور أوجه القصور؛
تحسين مستواك المهني اللازم لأداء واجباتك الرسمية؛
القيام بالأعمال التعليمية والوقائية مع مسؤولي مكتب ODO؛
ضمان امتثال مسؤولي ALC لانضباط العمل.
3.2. يقوم رئيس مكتب ODO أيضًا بالواجبات المنصوص عليها في المادة. 10 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات الخدمة المدنية في الاتحاد الروسي" وينظمه الفن. 21 من قانون العمل في الاتحاد الروسي.
4. المسؤولية
4.1. يتحمل رئيس مكتب ODO المسؤولية الشخصية عن عدم الامتثال للمتطلبات المنصوص عليها في المادة. 10 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات الخدمة المدنية في الاتحاد الروسي" وهذه التعليمات.
4.2. في حالة الفشل في الأداء أو الأداء غير السليم من قبل رئيس مكتب ODO، يتم فرض عقوبات تأديبية عليه وفقًا للمادة. 14 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات الخدمة المدنية في الاتحاد الروسي".
تم تطوير الوصف الوظيفي وفقًا لمتطلبات أمر لجنة الجمارك الحكومية في روسيا
يشير الاختصار DOU إلى تقسيم الكيان القانوني المسؤول عن تدفق مستندات المنظمة. تشكل المنظمات الكبيرة أقسامًا هيكلية كاملة، وتحتوي المسؤوليات الوظيفية لموظفي هذا القسم على التوصيف الوظيفي لخدمة داو.
من المقال سوف تتعلم:
يعد تدفق المستندات الراسخ للمؤسسة هو مفتاح نجاحها. نتيجة العمل المنسق للمتخصصين -
يتمتع متخصصو المستندات بإمكانية الوصول السريع إلى أي قانون للشركة، والتسجيل الواضح لتدفقات المستندات الواردة والصادرة، والنظام في العلاقات الداخلية والخارجية.
في المنظمات الصغيرة حيث تدفق الوثيقةيمكن لشخص واحد التعامل مع هذا، كقاعدة عامة، يتم تعيين هذه المسؤوليات إلى سكرتير أو كاتب. الشركات التي لا تستطيع التعامل مع حجم الوثائق وحدها تضطر إلى إنشاء خدمات كاملة. وبطبيعة الحال، ستختلف وظائف العمل للمدير والموظفين العاديين.
إنشاء الوصف الوظيفي للمدير
لأن سننظر في المقالة في وظيفة المدير، ثم سنقدم عملية إنشاء وصف وظيفته فيما يتعلق بوجود الخدمة.
يجب أن تكون جميع الأوصاف الوظيفية لخدمة داو مترابطة مع لوائح القسم. وفي الوقت نفسه، اسم القسم الهيكلي للشركة المسؤولة عن تدفق الوثيقة، قد تكون مختلفة:
إدارة الأعمال؛
مكتب؛
خدمة دعم التوثيق؛
إدارة الوثائق؛
سكرتارية؛
قسم إدارة المكاتب، الخ.
وفرة الأسماء المختلفة لا تغير الجوهر - مثل هذا القسم مسؤول عن العمل مع المستندات. ويقوم بالمهام التالية:
إعداد مشاريع الوثائق؛
موافقة، موافقة؛
تسجيل الوثائق؛
حركة المستندات داخل الشركة وقبولها ونقلها إلى أطراف ثالثة؛
الإشراف على التنفيذ السليم للأفعال المعتمدة؛
توفير الوصول إلى الوثائق؛
السلامة والأرشفة.
كقاعدة عامة، هذه هي المهام المنصوص عليها في اللوائح الخاصة بوحدة هيكلية معينة. وبالتالي، تم تصميم التكوين الرسمي لخدمة المراكب الشراعية لضمان تنفيذ هذه المهام. ورئيس خدمة المراكب الشراعية مسؤول عن تنفيذها بالشكل الصحيح.
إقرأ أيضاً:
ما هي الإجراءات المستخدمة لتحقيق الوفاء هو بالضبط ما هو مذكور في الوصف الوظيفي.
مثل أي وصف وظيفي آخر، يحتوي DI الخاص بالمدير على أقسام:
- الأحكام العامة (التي تنص على متطلبات التدريب المهني للموظف، وتبعيته، وإجراءات التعيين في منصب، وقائمة باللوائح المحلية والقوانين التشريعية التي يجب أن يعرفها المدير)؛
- مسؤوليات الوظيفة (قائمة واضحة لعناصر وظائف الموظف)؛
- الحقوق (أي موظف، بالإضافة إلى الواجبات، لديه حقوق أيضًا)؛
- مسؤولية.
يمكن إضافة معلومات حول ظروف عمل المدير، والحوافز، وقابلية الاستبدال خلال فترات الغياب، والمعايير الأخلاقية المعتمدة من قبل صاحب العمل، وما إلى ذلك إلى الأقسام المدرجة.
يتم تنسيق مشروع DI، كقاعدة عامة، مع الإدارة القانونية، ويوافق عليه المدير، ويتم تقديمه بأمر من المدير. يتعرف رئيس خدمة داو على الوصف الوظيفي مقابل التوقيع. بعد الانتهاء من جميع هذه الخطوات، تكتسب الوثيقة القوة القانونية وتصبح ملزمة للمدير.
المسؤوليات الوظيفية لرئيس خدمة داو
عند كتابة قسم DI الذي يحتوي على الواجبات الرسمية، ينبغي أن يؤخذ كأساس دليل مؤهلات مناصب المديرين والمتخصصين وغيرهم من الموظفين، المعتمد بقرار من وزارة العمل في روسيا بتاريخ 21 أغسطس 1998 رقم 37. أقرب منصب للشخص المعني هو رئيس المكتب. يتم وصف وظيفتها الرئيسية على النحو التالي:
تنظيم العمل المكتبي
ضمان معالجة المراسلات الواردة والصادرة في الوقت المناسب؛
السيطرة على المواعيد النهائية لتنفيذ الوثائق وتنفيذها الصحيح؛
تسجيل وتخزين ونقل وثائق العمل المكتبي الحالي إلى الوحدات الهيكلية ذات الصلة؛
تزويد موظفي الإدارة بالمواد والمعدات التعليمية والمرجعية اللازمة؛
السيطرة على تقديم الملفات في الوقت المناسب إلى الأرشيف.
يمكن اتخاذ المسؤوليات الرسمية المذكورة أعلاه كأساس، وفي DI، تأخذ في الاعتبار تفاصيل المنظمة، والتفكير في الإجراءات التي سيكون رئيس خدمة داو قادرًا على ضمان الوفاء بالمهام الموكلة إلى القسم. ووصف هذه الإجراءات بأكبر قدر ممكن من الوضوح.
سوف تتداخل بعض المسؤوليات الوظيفية للمدير مع المسؤوليات الواردة في التوصيف الوظيفي لخدمة داو. وهذا أمر طبيعي، لأن... يقوم القسم بأكمله بمهام مشتركة، وتشمل مسؤوليات المدير مراقبة جميع تصرفات المرؤوسين واستبدال الموظفين الغائبين.
قد تتكون خدمات دعم التوثيق الإداري نفسها من أقسام وأقسام. غالبًا ما يتم تشكيل مثل هذا الهيكل المتفرع في المؤسسات الكبيرة بشكل خاص التي لديها شبكة فرعية. على سبيل المثال، يمكن تجميع عمال خدمة المراكب الشراعية في وحدات هيكلية اعتمادًا على الوظيفة. وبالتالي، قد تحتوي خدمة دعم التوثيق على قسم لنسخ واستنساخ العمل، وأرشيف، وخدمة توصيل البريد السريع، ومجموعة منهجية (لتطوير المواد التعليمية والمنهجية، وعينات وأشكال المستندات)، وقسم عمل مكتبي، و قسم التسجيل.
وبطبيعة الحال، كلما كان الوصف الوظيفي لخدمة المراكب الشراعية أكثر تعقيدا، كلما كان الأوصاف الوظيفية لخدمة المراكب الشراعية أكثر شمولا وتحديدا. وسوف تختلف عن بعضها البعض ليس فقط من حيث الواجبات الرسمية للموظفين، ولكن أيضًا في مجموعة اللوائح والقوانين المحلية التي يتعين على الموظفين معرفتها، ونطاق الحقوق، وظروف العمل (من الواضح، ظروف عمل السفر للموظفين) سيكون موظف خدمة الشحن مختلفًا عن قسم تسجيل الموظفين).
كلما تمت الإشارة إلى المسؤوليات الرسمية للمدير بشكل أكثر تحديدًا وشمولاً، كلما كانت التوصيفات الوظيفية لخدمة داو أكثر اكتمالًا، كلما كان العمل أكثر تنسيقًا.
أنا أوافق
_____________________________ (الاسم الأخير، الأحرف الأولى)
(اسم المنظمة، ________________________________
الشكل التنظيمي والقانوني) (المدير؛ شخص آخر مفوض
الموافقة على الوصف الوظيفي)
——————————————————————-
(اسم المؤسسة)
00.00.201_ز. №00
- أحكام عامة
1.1. يحدد هذا الوصف الوظيفي الحقوق والمسؤوليات والمسؤوليات الوظيفية مفتش قسم دعم التوثيق _____________________ (يشار إليها فيما يلي باسم "المؤسسة"). اسم المؤسسة
1.2 يتم تعيين المفتش وعزله من وظيفته بالطريقة المقررة بناءً على اقتراح رئيس قسم (قسم) دعم التوثيق.
1.3 يقدم المفتش تقاريره مباشرة إلى رئيس القسم.
1.4 يسترشد المفتش في أنشطته بما يلي:
- التعليمات القياسية للعمل المكتبي وأعمال الأرشيف في السلطات الجمركية.
— هذا الوصف الوظيفي؛
- اللوائح الخاصة بقسم دعم التوثيق؛
- الأوامر والتعليمات والتعليمات الصادرة عن لجنة الدولة للجمارك في روسيا وهيئة الجمارك.
1.5 يجب أن يكون المفتش حاصلاً على تعليم عالي (أو ثانوي متخصص) أو تعليم ثانوي عام وتدريب خاص وفقًا للبرنامج المحدد.
- حقوق
يحق للمفتش:
2.2. مطالبة المنفذين بإعادة طلبات المواطنين في الوقت المناسب مع جميع المستندات اللازمة لتنفيذها.
2.3 تقديم الاقتراحات بشأن كافة المسائل المتعلقة بعملك إلى رئيس القسم.
- مسؤولية
المفتش مسؤول عن:
3.1. تكوين طلبات المواطنين للملفات وإعدادها للتخزين والاستخدام اللاحق.
3.2 عدم الوفاء بالواجبات المنصوص عليها في القوانين الحالية وهذا الوصف الوظيفي.
3.3.حالة المحاسبة وتسجيل طعون المواطنين.
- مسؤوليات الوظيفة
المفتش ملزم بما يلي:
4.1 إعداد طلبات المواطنين للتخزين والاستخدام اللاحق، ونقل الحالات المكتملة إلى أرشيف مصلحة الجمارك.
4.2. القيام بالأعمال المرجعية بناءً على طلبات المواطنين.
4.3 المشاركة في عمليات التفتيش على تنظيم العمل المكتبي في الأقسام الهيكلية لمصلحة الجمارك.
4.4. تنفيذ التعليمات الفردية من رئيس القسم.
4.5. توجيه طلبات المواطنين للتنفيذ وفقًا لقرار الإدارة؛ يتم وضع الطلبات التي تتطلب التنفيذ والاستجابة تحت السيطرة.
4.6. مراقبة مرور منفذي طلبات المواطنين وإعادتها في الوقت المناسب مع جميع المستندات اللازمة لتنفيذها.
4.7.تلقي وتسجيل طعون المواطنين (على البطاقات، الكمبيوتر) وتقديمها لإبلاغ الإدارة.
4.8. صياغة طعون المواطنين المنفذة للقضايا وفقاً للمسميات المعتمدة.
- العلاقات في العمل
5.1. يقدم المفتش:
- النداءات المسجلة من المواطنين - إلى رئيس الدائرة،
— تلقي طلبات مع قرارات الإدارة لفناني الأداء.
5.2 يقوم المفتش بواجباته أثناء غيابه (المرض، الإجازة، استراحة الغداء، إلخ).
5.3 أثناء سير العمل، يتفاعل المفتش مع المسؤولين عن العمل المكتبي في إدارات مصلحة الجمارك.
رئيس الوحدة الهيكلية: _____________ ____
(التوقيع) (اللقب، الأحرف الأولى)
لقد قرأت التعليمات،
تم استلام نسخة واحدة: ___________________________ ____
(التوقيع) (اللقب، الأحرف الأولى)
فلاديمير نوفوزيلوف، رئيس قسم التسويق عبر الإنترنت في WiseAdvice يخبرنا فلاديمير نوفوزيلوف، رئيس قسم التسويق عبر الإنترنت في WiseAdvice، عن كيفية ملء الوظائف الشاغرة المعقدة إذا لم يكن لدى الشركة علامة تجارية قوية للموارد البشرية أو القدرة على المشاركة في الرواتب... 
ناتاليا كوزيفنيكوفا هناك رأي مفاده أن الأشخاص ذوي الخبرة العملية يستخدمون خدمات المستشارين المهنيين. والطلاب الذين يبحثون عن أول تجربة عمل لهم لا يحتاجون إلى مساعدة المستشارين المهنيين. دعونا نرى ما إذا كان هذا صحيحا. دعم، شرح، إضافة... 
ألكساندر مالين لم يؤثر التقدم العلمي والتكنولوجي على التكنولوجيا والراحة فحسب، بل غيّر أيضًا عقلية الناس. العامل الأكبر سنًا هو متخصص ناضج يتمتع بخبرة مهنية وحياتية واسعة، ويعرف بوضوح ما يريده ولماذا... 
توماس هودبود الرئيس التنفيذي لمجمع الملابس والأحذية التشيكية GLAMI الرئيس التنفيذي لمجمع الملابس والأحذية التشيكية GLAMI تم إدراج توماس هودبود في قائمة فوربس لألمع نجوم الأعمال تحت سن الثلاثين. يتحدث عن كيفية تمكنه من تجميع فريق جلب خلال خمس سنوات... 
"العمل الجماعي مهم جدًا لدرجة أنه يكاد يكون من المستحيل تحقيق أعلى مستويات قدراتك أو كسب المال الذي تريده دون تحقيق النجاح كفريق" (بريان تريسي). سنتحدث اليوم عن كيفية إنشاء فريق ستحقق به... 
في ستة أيام، أجرى مبرمج يحمل لقب Bay Area Belletrist مقابلات مع LinkedIn وYelp وApple وAmazon وFacebook وGoogle وتلقى ستة عروض عمل. في عموده المتوسط، شرح كيف فعل ذلك. مقدمة وإحصائيات كنت أعرف أنني أريد ... تتكون محكمة التحكيم من :
رئيس المحكمة: القاضي س.س.خورلينا
القضاة: (فقط)
عند حفظ المحضر من قبل سكرتيرة جلسة المحكمة شادرينا أ.
بعد أن نظرت في محكمة علنية في مطالبة الشركة المساهمة
"مسبك لوبلان والمصنع الميكانيكي" (رقم التعريف الضريبي 7723791660)
إلى الشركة ذات المسؤولية المحدودة المدعى عليها "المحطة الطرفية" (TIN
بشأن تحصيل العقوبات بمبلغ 207.542.273.17 روبل روسي.
بمشاركة:
من المدعي - كريموف أ. بموجب توكيل بتاريخ 08/02/2018. رقم 50؛ نيكولوجورسكايا إي. بواسطة
توكيل بتاريخ 19 ديسمبر 2018 رقم 78
من المدعى عليه – يوريف م.أ. بموجب توكيل بتاريخ 21 يناير 2019 ألكسيروف م.ر. بواسطة
توكيل رسمي بتاريخ 26 مارس 2019
تم التثبيت:
الشركة المساهمة "مسبك لوبلين والمصنع الميكانيكي" (المشار إليها فيما بعد باسم
المدعي) رفع دعوى أمام محكمة التحكيم في موسكو ضد الشركة مع
ذات مسؤولية محدودة "المحطة" (المشار إليها فيما يلي باسم المدعى عليه) لتحصيل العقوبات
عقوبات بمبلغ 207.542.273.17 روبل منها: 48.070.793 روبل. 72 كوبيل بخير،
5781479 روبل روسي 45 كوبيل – العقوبات عن فترة التأخير من 2015/10/05 إلى 2015/12/31،
79788000 روبل روسي غرامات فترة التأخير من 01/01/2016 إلى 31/12/2016 73,902,000
فرك. عقوبات فترة التأخير من 01/01/2017 إلى 12/05/2017
الدافع وراء هذه المطالبات هو الأداء غير السليم من قبل المدعى عليه
لالتزاماتها بموجب اتفاقية شراء وبيع العقارات رقم 503 القانونية المؤرخة
25/08/2014، بسبب مخالفة مواعيد سداد قيمة الأشياء، بالإشارة إلى المادة 309،
310، 330، 486 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
وأيد ممثل المدعي المطالبات بالكامل
الحجج الواردة في لائحة الدعوى والاعتراضات على المراجعة.
واعترض ممثل المدعى عليه على هذه المزاعم، بحسب ما ذكره
حجج المراجعة، مع الإشارة إلى الفن. 401 من القانون المدني للاتحاد الروسي، أعلن تطبيق المادة 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
وبعد الاستماع إلى ممثل المدعي والمدعى عليه، فحصاً وتقييماً
الأدلة المقدمة، تنظر محكمة التحكيم في المطالبات
رهنا بالرضا مع مراعاة الظروف التالية.
يتضح من مواد القضية أنه بين المدعي والمدعى عليه في 25 أغسطس 2014.
تم إبرام اتفاقية شراء وبيع عقار رقم 503 قانوني، بحسب
الذي يتعهد البائع بنقل ملكية العقار إلى المشتري،
بما في ذلك المباني والهياكل وحصة في حق الملكية المشتركة
قطعة الأرض، وفقاً للملحق رقم (1) بالاتفاقية.
وفقا للفقرة 2.1. قيمة العقد للأشياء هي 1,078,003,186 (واحد
مليار وثمانية وسبعون مليوناً وثلاثة آلاف ومائة وستة وثمانون) روبل 00
يتم تأكيد حقيقة نقل الملكية بموجب اتفاقية البيع والشراء بموجب القانون
قبول ونقل الملكية بتاريخ 2014/07/10
وفقا للفقرة 2.2. ويلتزم المشتري بالدفع بموجب العقد
تكلفة الأشياء على مرحلتين: بمبلغ 430.003.186 روبل. في غضون 10 (عشرة)
أيام عمل من تاريخ توقيع الاتفاقية؛ بمبلغ 648.000.000 حتى
وبموجب بنود الاتفاقية قام المدعى عليه بتاريخ 16 سبتمبر 2014 بنقل الدفعة الأولى
المرحلة النقدية بمبلغ 430.003.186 روبل روسي، وهو ما يتم تأكيده من خلال الدفع
بالأمر رقم 00001 بتاريخ 16 سبتمبر 2014
الدفع للمرحلة الثانية بمبلغ 648.000.000 روبل. وفقا للمعاهدة
لم يتم الدفع حتى 30 سبتمبر 2014.
في 1 أكتوبر 2015، تم التوقيع على الاتفاقية الإضافية رقم 1 بين الطرفين،
وبموجبه تعترف شركة Terminal LLC بالحقوق المتاحة للبائع
دين المرحلة الثانية من السداد بمبلغ 648.000.000 روبل ، ويتعهد أيضًا
دفع غرامة للبائع بالمبلغ وبالشروط المنصوص عليها في الاتفاقية رقم.
1. بموجب الفقرة 2 من الاتفاقية الإضافية رقم 1، يساهم المدعى عليه في
أموال الحساب البنكي للبائع:
بمبلغ 430.000.000 روبل. 00 كوب. خلال 3 (ثلاثة) أيام مصرفية،
بعد يوم توقيع هذه الاتفاقية؛
بمبلغ 266.070.793 روبل روسي. 72 كوبيل وذلك حتى 31 ديسمبر 2015
218.000.000 فرك. 00 كوب. مبلغ الدين الرئيسي و 48070793 روبل. 72 كوبيل - غرامة ل
انتهاك المواعيد النهائية لدفع تكلفة الأشياء.
وبموجب البند 3 من الاتفاقية الإضافية رقم 1، قام الطرفان بتغيير الصياغة
البند 4.3. الاتفاقية وهي: "4.3. إذا أخل المشتري بموعد السداد
تكلفة الأشياء المنصوص عليها في البند 2.2.2. الاتفاقية، يدفع المشتري
تلقى البائع غرامة قدرها 48.070.793 روبل روسي. 72 كوبيل."
وفقا للفقرة 4 من الاتفاقية الإضافية، أنشأ الطرفان
أن يدفع المشتري للبائع غرامة قدرها 218.000.000 روبل المحددة في
الفقرة 3، البند 2 من الاتفاقية الإضافية رقم 1 بمبلغ سعر المفتاح المركزي
بنك الاتحاد الروسي، بدءًا من 05.10.2015 إلى 31.12.2015 ضمناً
الوفاء الكامل بالالتزامات بدفع المبلغ المحدد في هذه الفقرة.
وفقاً للبند 5 من الاتفاقية الإضافية رقم 1 في حالة المخالفة في المبالغ
وشروط الدفع المحددة في البند 2.4 من هذه الاتفاقية، البند 4.3. العقد يخضع ل
التقديم اعتباراً من 01/01/2016 للحصول على المبلغ المتبقي من الدين بالأصل
طبعة دون تطبيق أحكام البند (4) من هذه الاتفاقية.
خلال المدة المحددة بالاتفاقية الإضافية رقم 1 حتى 6 أكتوبر 2015.
قام المدعى عليه بتحويل أموال بمبلغ 430 مليون روبل وهو ما تم تأكيده
أمر الدفع رقم 97 بتاريخ 2015/10/05
دعما للمتطلبات المذكورة، يشير المدعي إلى أن المبلغ المتبقي
للمرحلة الثانية بمبلغ 218.000.000 روبل. تم نقل المتهم فقط بتاريخ 2017/05/12م.
(أمر الدفع رقم 43 بتاريخ 5 ديسمبر 2017)، أي. في انتهاك المقررة
الاتفاقية الإضافية رقم 1 الموعد النهائي – 31 ديسمبر 2015
منذ أن انتهك المشتري شروط الدفع للكائن الذي تم شراؤه
العقارات، قام المدعي بتقييم العقوبات المنصوص عليها في الاتفاقية و
الاتفاقية الإضافية رقم 1 بتاريخ 1 أكتوبر 2015 للاتفاقية بمبلغ 207,542
273.17 روبل روسي، منها:
48.070.793 روبل روسي 72 كوبيل الغرامة المنصوص عليها في الفقرة (1) الفقرة (3) الفقرة (2).
الاتفاقية الإضافية رقم 1؛
5781479 روبل روسي 45 كوبيل – غرامات مدة التأخير من 05/10/2015 إلى 31/12/2015 المنصوص عليها في البند 4 من الاتفاقية الإضافية وذلك حسب حجم المفتاح
معدلات البنك المركزي للاتحاد الروسي؛
79788000 روبل روسي غرامات فترة التأخير من 01.01.2016 إلى 31.12.2016 المنصوص عليها في البند 5 من الاتفاقية الإضافية رقم 1 (البند 4.3 من الاتفاقية) على أساس مبلغ المسؤولية بنسبة 0.1٪ من مبلغ التأخر في السداد لكل منهما يوم
التأخير؛
73902000 روبل روسي العقوبات عن فترة التأخير من 01.01.2017 إلى 05.12.2017،
المنصوص عليه في البند 5 من الاتفاقية الإضافية رقم 1 (البند 4.3 من الاتفاقية) بناءً على
مبلغ الالتزام 0.1% من مبلغ الدفعة المتأخرة عن كل يوم
التأخير؛
من أجل الامتثال لإجراءات ما قبل المحاكمة لحل النزاع، خاطب المدعي
أرسل المدعى عليه مطالبة بتاريخ 17 أغسطس 2018، المرجع. رقم DZ-147 مع المطالبة بالدفع
غرامات بمبلغ 207.542.273 روبل روسي. 17 كوبيل وهو ما تؤكده المواد
منذ ذلك الحين وحتى الآن اتخذ المدعى عليه إجراءات لسداد الدين
ولم يتعهد بحل النزاع، تقدم المدعي بطلب إلى محكمة التحكيم من أجل
حماية حقوقهم المنتهكة.
تنص المادة 65 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي على أن كل شخص يشارك في القضية
ويجب إثبات الظروف التي يشير إليها، سواء على أساسها
المطالب أو الاعتراضات.
عبء إثبات العقوبة غير المتناسبة والمنفعة غير المعقولة
يتم تعيين الدائن للمدعى عليه.
ويمكن التعبير عن عدم التناسب وعدم معقولية الفوائد، على وجه الخصوص، في
أن مقدار الخسائر المحتملة للدائن التي يمكن أن تنشأ نتيجة لذلك
انتهاك الالتزام، أقل بكثير من العقوبة المستحقة (الجزء 1 من المادة 56
تخفيض مبلغ الغرامات التعاقدية المستحقة على التجاريين
منظمة ، رجل أعمال فردي ، وكذلك غير ربحي
منظمة انتهكت التزامًا في سياق أنشطتها المدرة للدخل
يُسمح بالنشاط في حالات استثنائية إذا كان غير متناسب بشكل واضح
العواقب المترتبة على الإخلال بالالتزام وقد تؤدي إلى حصول الدائن على ذلك
فائدة غير مبررة (البندان 1 و 2 من المادة 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
حجج المدعى عليه حول استحالة الوفاء بالالتزام بسبب
الوضع المالي الصعب، الديون للآخرين
الدائنين، فإن أداء المدعى عليه لوظائف ذات أهمية اجتماعية لا يعد في حد ذاته
قد يكون بمثابة أساس لتخفيف العقوبة.
حجة المدعى عليه أن رفض حكومة موسكو وشركة السكك الحديدية الروسية JSC التنفيذ
أدى مشروع بناء مركز النقل والخدمات اللوجستية ليوبلينو إلى استحالة التنفيذ في الوقت المناسب
الوفاء بالتزامات الدفع بموجب اتفاقية البيع والشراء هو
معسراً، وذلك من محتويات اتفاقية شراء وبيع العقارات
الملكية، فلا يُرى أن الاتفاقية المحددة قد تم إبرامها بغرض التنفيذ
مشروع بناء Lyublino TLC، وكذلك لم يتم تقديم المدعى عليه
دليل على أن هذا الرفض كان بمثابة الأساس لانتهاك شروط الدفع
الأشياء بموجب الاتفاقية.
ويشير المدعى عليه دعما لحججه إلى أن مقدار العقوبات
يساوي مبلغ الدفع بموجب الاتفاقية.
في حد ذاته، فإن نسبة مبلغ العقوبة إلى مبلغ الدين الرئيسي ليست كذلك
يشير إلى عدم التناسب الواضح، لأن أحد هذه المعايير
لا يكفي لمثل هذا الاستنتاج.
علاوة على ذلك، فإن تراكم العقوبات ينجم عن تصرفات
المدعى عليه بسبب عدم الوفاء بالتزامات الدفع على المدى الطويل (أكثر من ثلاث سنوات).
العقارات المشتراة.
كما أشارت المحكمة العليا للاتحاد الروسي في حكمها الصادر بتاريخ 16 فبراير 2016
N 80-КГ15-29 حل مسألة تخفيض المبلغ المطلوب تحصيله
العقوبات، وتأخذ المحكمة في الاعتبار الظروف المحددة للقضية، بما في ذلك النسبة
مبالغ الغرامات والديون الرئيسية؛ مدة عدم الوفاء بالالتزام ؛
العلاقة بين سعر الفائدة وسعر إعادة التمويل؛
تصرفات الدائن بسوء نية في اتخاذ إجراءات التحصيل
دَين؛ حالة ملكية المدين.
عادة لا يتجاوز مبلغ العقوبة المنصوص عليها في العقد
حجم الإجراء التعاقدي المستخدم في العلاقات القانونية المماثلة
المسؤولية عن انتهاك الالتزام المدني - 0.1٪.
كما أن المدعى عليه لم يثبت أو يقدم دليلاً على استلامه
مبلغ العقوبة بالمبلغ الذي أعلنه المدعي هو للأخير أكثر
مفيدة مما كانت عليه في حالة التنفيذ الضميري من قبل المدعى عليه للالتزامات المفترضة
الالتزامات.
حيث أن المدعى عليه لم يقدم دليلاً يؤكد ما هو واضح
عدم تناسب العقوبة مع النتائج المترتبة على الإخلال بالالتزام، وكذلك لا
تم تقديم دليل على وجود حالة استثنائية أو غير عادية،
ولم تجد المحكمة أي أساس لتطبيق المادة 333 من القانون المدني
الاتحاد الروسي.
ومع مراعاة الظروف المذكورة أعلاه، وبعد إثبات وجود تأخير في
دفع المدفوعات الأساسية، وهو ما لا ينكره المدعى عليه، وتنظر المحكمة في هذا الشرط
تحصيل غرامات بمبلغ 207.542.273 روبل روسي. 17 كوبيل مبرر و
تخضع للرضا الكامل.
يتم حساب العقوبة رياضيا ومنهجيا بشكل صحيح.
قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي، محكمة التحكيم
مقرر:
للتعافي من الشركة ذات المسؤولية المحدودة "المحطة الطرفية" لصالح
غرامات الشركة المساهمة "مصنع لوبلان للمسبك والميكانيكا".
عقوبات بمبلغ 207.542.273 روبل روسي. 17 كوبيل، نفقات دفع الدولة
رسوم بمبلغ 200000 روبل.
ويمكن استئناف القرار أمام محكمة الاستئناف التاسعة للتحكيم
في غضون شهر.
القاضي: س.س. خورلينا
القاضي أفونينا ن.ب.، بعد أن نظر في استئناف الشركة مع
ذات مسؤولية محدودة "Tambovmetalkonstruktsiya" (TIN
6831014275, OGRN 1026801228992) ضد قرار محكمة التحكيم
منطقة تامبوف بتاريخ 27 فبراير 2019 في القضية رقم A64-10457/2018 (القاضي ميتينا
Yu.N.) في دعوى الشركة ذات المسؤولية المحدودة "Triumph" (TIN
7701667758، OGRN 1067746772686) لشركة محدودة
المسؤولية "Tambovmetalkonstruktsiya" (رقم التعريف الضريبي 6831014275، OGRN
1026801228992) لاسترداد 8990560 روبل، التماس الترميم
غاب عن الموعد النهائي الإجرائي ،
تم التثبيت:
شركة ذات مسؤولية محدودة
استأنف أمام محكمة الاستئناف التاسعة عشرة للتحكيم
استئناف قرار محكمة التحكيم لمنطقة تامبوف
بتاريخ 27 فبراير 2019 في القضية رقم A64-10457/2018.
عند حل مسألة قبول الاستئناف ل
الإجراءات، قررت محكمة الاستئناف أن مقدم الطلب
غاب عن الشرط المنصوص عليه في الجزء 1 من المادة 259 من قواعد التحكيم
قانون الإجراءات للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي)
مهلة شهر لتقديم الاستئناف.
وقد تقدم مقدم الطلب بطلب الاستئناف
استعادة الموعد النهائي الإجرائي المفقود لتقديم الطلب
الاستئناف، الذي يشير فيه إلى النتيجة التي توصل إليها الجنرال
مدير شركة العلاج والفحص في إحدى المؤسسات الطبية
شركة ذات مسؤولية محدودة "Complex Clinic" كمريض يومي منذ 20/02/2019.
وبعد نظر المحكمة في هذا الالتماس ترى أنه غير خاضع له
الرضا في ظل الظروف التالية.
قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي، لا يتم احتساب فترة تقديم الاستئناف من التاريخ
إرسال نسخة من الإجراء القضائي المعد إلى الأشخاص المشاركين في الدعوى
القضية، ومن تاريخ صدور الإجراء القضائي من المحكمة الابتدائية
بالكامل.
كما تنص هذه الفقرة على أن مخالفة المحكمة للأولى
حالة الموعد النهائي المحدد في القانون لإرسال نسخة من العمل القضائي
عن طريق البريد لا يمدد فترة الاستئناف، ولكن إذا
قد يكون وجود طلب مماثل من مقدم الطلب هو الأساس
لاستعادة الموعد النهائي المفقود. إذا تم قبول مقدم الطلب
تأخير لمدة أطول من التأخير في المحكمة، ثم
يجب على المحكمة تحديد ما إذا كان مقدم الطلب لديه فترة كافية
الوقت للتحضير وتقديم الاستئناف
المدة المنصوص عليها في القانون الإجرائي.
ويشار إلى حكم مماثل أيضًا في الفقرة 30 من القرار
الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 25 ديسمبر 2013 رقم 99 "في المواعيد النهائية الإجرائية".
وهكذا ترى محكمة الاستئناف ذلك
ولم تسمح محكمة التحكيم في منطقة تامبوف بأي تأخير
إحالة الأطراف نسخة من القرار المعتمد في القضية.
حجة مقدم الطلب حول كون مدير الشركة تحت العلاج، المحكمة
ترفضه هيئة الاستئناف باعتبارها لا أساس لها من الصحة، لأنه يوم
وفقًا للفقرة الفرعية 2 من الفقرة 1 من المادة 333.40 من قانون الضرائب
يخضع الاتحاد الروسي لرسوم الدولة المدفوعة
استرداد إذا تم إرجاع الشكوى. ومع ذلك، فإن الحكومة الطالبة
لم يتم دفع الرسوم وبالتالي لا توجد أسباب قانونية لذلك
حل مسألة إعادة واجب الدولة.
الاسترشاد بإجراءات التحكيم
قانون الاتحاد الروسي،
مُعرف:
عريضة شركة ذات مسؤولية محدودة
"Tambovmetalkonstruktsiya" بشأن إعادة الموعد النهائي لتقديم الاستئناف
شكاوى ضد قرار محكمة التحكيم لمنطقة تامبوف بتاريخ 27 فبراير 2019
تم ترك القضية رقم A64-10457/2018 دون رضا.
الاستئناف على شركة ذات مسؤولية محدودة
"Tambovmetalconstruction" (TIN 6831014275، OGRN 1026801228992) على
قرار محكمة التحكيم لمنطقة تامبوف بتاريخ 27 فبراير 2019 في القضية رقم 111.
يجب إعادة A64-10457/2018 والمستندات المرفقة به إلى مقدم الطلب.
ويجوز الطعن في القرار أمام محكمة النقض
محكمة التحكيم للمنطقة الوسطى خلال شهر من خلال التحكيم
المحكمة الابتدائية وفقا للجزء الأول من المادة 275 من قانون التحكيم
القانون الإجرائي للاتحاد الروسي.
القاضي ن.ب. أفونينا