Как-то этим летом приобрел на одном из книжных развалов на улице спецвыпуск журнала "Родина" за 1993-й год, полностью посвященный Первой мировой войне.
Под катом - содержание и одна из статей номера - "Из секретной докладной записки Германского большого генерального штаба. 1913 год".
DRANG NACH OSTEN
ИЗ СЕКРЕТНОЙ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ГЕРМАНСКОГО БОЛЬШОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА. 1913 ГОД.
I. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Подъем военного дела в России.
После войны в Маньчжурии в военном деле России наблюдается значительный подъем. В связи с быстрым хозяйственным ростом государства появилась возможность предоставить управлению армии средства, значительно превосходящие расходы всех других держав на оборону страны. Таким образом удалось не только устранить пробелы материального оснащения, вызванные войной, но и осуществить вооружение и снабжение армии современными военно-техническими вспомогательными средствами и довести ее таким путем до уровня больших западноевропейских армий. Были потрачены необходимые средства на устранение отсталости, существовавшей еще в некоторых областях; так, в первую очередь на увеличение количества тяжелой артиллерии в действующей армии и на вооружение крепостной и осадной артиллерией.
Путем увеличения окладов жалованья и пенсий было достигнуто омоложение и увеличение офицерского корпуса. Обильные прибавки и введение германских организационных принципов обеспечили возможность создания почти не существовавшего раньше унтер-офицерского корпуса из сверхсрочников.
На основании плана, составленного русским генеральным штабом вскоре после войны, была проведена коренная реорганизация армии. Она коснулась воинской повинности, повлекла значительные изменения в составе высших войсковых соединений, изменение дислокации с учетом политических и оперативных принципов, затронула подготовку к мобилизации, экономику, подготовку офицерского состава. С реорганизацией подвергались коренному изменению все уставы, был совершенно изменен устав боевой службы и введен новый метод обучения. При этом были учтены французские и в еще большей степени немецкие взгляды, приспособленные к своеобразию русских условий.
Поводом для изучения вновь созданной организации, поскольку она касается непосредственной подготовки к войне, явилось нынешнее политическое напряженное положение. Нельзя также не признать, что после поражений в японской войне, отчасти под давлением общественного мнения, отношение к службе стало гораздо внимательнее, чем раньше.
Своеобразие русского народа. Этот подъем военного дела в России ограничивается недостатками русского народа, которые невозможно устранить ни при помощи денег, ни путем организационной работы. Эти недостатки заключаются в нежелании заниматься всякой методической работой и любви к удобствам, в недостаточном чувстве долга, боязни ответственности, отсутствии инициативы и полной неспособности правильно определить и использовать время. Надо признать, что наряду с этими недостатками русский народ обладает также хорошими военными качествами. В первую очередь эти качества объясняются тем, что русский народ на девять десятых является народом крестьянским.
Людской материал. Людской материал надо в общем считать хорошим. Русский солдат силен, непритязателен и храбр, но неповоротлив, несамостоятелен и негибок умственно. Он легко теряет свои качества при начальнике, который лично ему незнаком, и в соединениях, к которым он не привык. Поэтому хорошие качества русской пехоты при прежнем методе боя в сомкнутых соединениях могли проявиться лучше, чем теперь. Русский солдат сравнительно мало восприимчив к внешним впечатлениям. Даже после неудач русские войска быстро оправятся и будут способны к упорной обороне.
Боевая пригодность казаков по сравнению с прошлыми временами значительно уменьшилась. Казаки позволяют государству создать дешево крупную массу конницы, воинские качества которой, однако, отстают от качеств регулярной кавалерии; в особенности казаки малопригодны для боя сомкнутыми соединениями. В частности, это относится к казакам второго и третьего ополчения.
В последние годы в армии имели значительный успех революционные стремления, особенно в технических войсках. Но в общем русский солдат еще верен царю и надежен.
Война против Германии и Австрии встретила бы популярность среди русского населения. Живущие в России поляки все же должны быть признаны не совсем надежными.
Офицеры и чиновники. Если хороший солдатский материал не удается хорошо обучить, то в этом виноваты офицеры всех чинов. Недостатки русского народа проявляются среди них в особенно сильной степени. Офицеры обладают личной отвагой, но у них нет чувства долга и ответственности. Необходим постоянный контроль старших начальников всюду и во всем, чтобы не допустить всяческого рода служебных непорядков. Преимуществами русских офицеров являются хладнокровие и крепкие нервы, не сдающие даже в самых затруднительных положениях. Но русский офицер очень любит личные удобства, вял физически и умственно, несамостоятелен и беспомощен при внезапных событиях. Русский офицер готов пойти на предприятия, связанные с особыми трудами и опасностями, если он предполагает, что об этом станет всеобще известно. Если этот импульс отсутствует, то часто даже в самом ответственном положении он найдет наиболее для себя удобный выход. Офицеры генерального штаба много занимаются научными работами, но предпочитают деятельность в канцеляриях практической работе в войсках.
Наименее надежными являются военные чиновники. Подкупность и небрежность интендантства окажется также и в будущем худшим врагом русской армии.
Русские офицеры, особенно в Виленском и Варшавском военных округах, хорошо осведомлены о свойствах и организации нашей армии, а также о географических и фортификационных условиях в наших пограничных провинциях. Русские обладают также большим преимуществом благодаря тому, что среди них знание немецкого языка распространено значительно шире, чем среди нас русского. Многие русские офицеры, например из прибалтийских семей, говорят по-немецки безо всякого акцента и в другой форме могут свободно сойти за немцев. Наши передовые посты должны обратить на это сугубое внимание в случае войны против России.
Походная форма. В качестве одежды во всей армии введена серо-зеленая походная форма. На войне исчезает пестрая форма, введенная всего несколько лет тому назад в некоторых кавалерийских полках.
Во всех родах войск головным убором служит серо-зеленая походная фуражка с козырьком и отчасти высокая меховая шапка-папаха.
II. ТАКТИКА СОЕДИНЕННЫХ РОДОВ ВОЙСК 1. О б щ е е.
Во время последней кампании ясно проявились недостатки командования русской армии. Здоровое в теории применение уставов, в первую очередь германских, и осуществление принципов, указанных в военной литературе, дало возможность созреть современным взглядам. Новые русские уставы полевой службы в общем соответствуют нашим и ведут борьбу против укоренившихся в армии ошибок прежнего времени. Маневры последних лет показали, однако, что до сих пор не удалось осуществить на практике эти принципы.
Медлительность передвижения русских войск.
Передвижения русских войск совершаются, как и прежде, с чрезвычайной медлительностью. От русских командиров также нельзя ожидать быстрого использования благоприятного оперативного положения, как и быстрого и точного выполнения войсками приказанного маневра. Для этого слишком велики препятствия, возникающие всюду при отдаче, передаче и выполнении приказа.
Более или менее крупное русское войсковое соединение не в состоянии перейти быстро от обороны к наступлению или продолжать в другом направлении уже начатое движение. Поэтому при столкновении с русским германское командование сможет осмелиться на маневры, которые оно не позволило бы себе против другого равного противника.
Командованию в бою свойственна методическая медлительность, ожидание сведений и приказов, а также стремление действовать по схеме. Вследствие этого встречный бой все еще остается чуждым русским, и подвижному и энергичному противнику будет легко заставить их перейти в оборону.
Предпочтение позиционной войны. В сознании этой слабости русские всегда придавали большое значение позиционной войне. Теперь, правда, стараются бороться против этого предпочтения, но последние маневры показывают, что и теперь тактические маневры ограничиваются обороной или наступлением на укрепленную позицию. В обоих случаях, опираясь на опыт последней войны, русские достигли неоспоримого искусства.
Таким образом, если придется столкнуться с хорошо развитым противником, то необходима будет тщательная разведка и подготовка.
Отправка меньших частей против превосходящего противника. Другим неискоренимым недостатком русского метода ведения боя является назначение численно меньших частей против превосходящего противника. Крайне медленно совершающиеся маневры в области собирания сил, стратегического развертывания или приведения в боевую готовность обычно прикрываются передовыми силами, которые должны отступить после наступления противника. Их позиции расположены обычно на расстоянии одного или нескольких дневных переходов от района первоначального развертывания или позиций главных сил и не должны смешиваться с передовыми позициями.
Указания для командования германскими войсками на русском театре военных действий.
После перехода границы войсковому командованию придется считаться с совершенно новыми условиями, связанными с характером театра военных действий.
Плохое качество дорог объясняется отсутствием прочного строительного материала и большими расстояниями между населенными пунктами.
Твердый настил имеют только шоссейные дороги, но и они часто содержатся так плохо, что автомобильный и тяжелый грузовой транспорт может натолкнуться на большие трудности. Проселочные (грунтовые) дороги почти везде лишены всякого настила и только изредка снабжены настилом, усиленным насыпкой щебня. Их пригодность зависит от погоды и почвы, по которой они проходят. Наиболее благоприятной является песчаная почва, смешанная с глиной. Большинство дорог отличается шириной, которая часто, особенно в бедных, неплодородных местностях, вообще не ограничена. Деревьями дороги обычно не обсажены.
Мосты, даже через крупные реки, за немногими исключениями, построены из дерева и непрочны; часто наряду с мостами существуют броды.
Весною и осенью после длительных дождей даже ручьи могут превратиться в непреодолимые препятствия.
Болотистые участки летом часто бывают проходимы; чаще всего через болота ведут тропинки, проходимые во всякое время года, но эти тропинки известны только местным жителям и не нанесены на карты. Нерасчищенные обширные леса, имеющие часто болотистую почву, крайне затрудняют передвижение войсковых соединений вне дорог в походных порядках.
За исключением некоторых районов Польши по сравнению с Германией население в стране редкое. Число городов и местечек незначительно; в отдаленных болотистых и лесных местностях вообще нет никаких поселений.
Даже в городах имеется мало больших домов, в де- | ревне они имеются только в имениях и на хуторах. Обычная крестьянская деревянная изба мала и низка и имеет чаще всего одну комнату, в которой живут все обитатели, часто вместе со скотом. Низкие хлевы имеют часто плетеные стены, промазанные глиной.
Свойства дорог и жилищ должны приниматься во внимание при распоряжениях, касающихся походных движений и расположения на отдых.
Публикация кандидата исторических наук ВЕРЫ МИХАЛЕВОЙ
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505. Л. 242-252, с сокращениями.
Журнал "Родина"- лучший отечественный исторический журнал.Сборник научно-популярных очерков ведущих историков страны. Тематический номер, посвящённый Первой мировой войне.
В номере (для примера): 1. Российский Нострадамус 2. Секретная записка германского Генштаба 3. Сараевское убийство 4. Закат дома Габсбургов 5. Униформа Первой мировой войны 6. Вильгельм - дегенерат нероновского типа 7. Действующие лица (биографии полководцев) 8. Тайные силы (Откровения руководителя кайзеровской разведки, сделанные на лубянке) 9. Прерванный полёт (русская авиация в войне) 10. Кавалерист-девица из ЧК 11. Женский ударный батальон 12. Неизвестный Брусилов 13. Русский флаг на берегах Рейна (Русский корпус во Франции) и многое другое
состояние: хорошее
Приобретая несколько моих лотов, вы экономите на доставке! Цена доставки зависит только от веса купленных лотов, а не их количества!
На все мои лоты распространяется полная гарантия подлинности(если иное не указано в описании). В случае предоставления документального подтверждения того, что, выигранный на моем аукционе, лот является подделкой, гарантирую возврат всей стоимости лота с затратами на перевод и доставку.
Полноцветный глянцевый журнал объемом 140 страниц, богато проиллюстрированный фотографиями, архивными документами и другими графическими материалами. Журнал "Родина" адресован профессиональным историкам, преподавателям, студентам и всем читателям, которых не оставляют равнодушными вопросы отечественной и мировой истории.
Our authors are famous historians, archeologists, writers, publicists.
The full-colour glossy journal of 140 pages, widely illustrated with unique photos and other graphic matter, appeals both to professional historians and all the readers interested in Russian and world history.
Требования к рукописям и порядок их рецензирования:
Требования к рукописям, предоставляемым редакции российского исторического журнала "Родина"
К публикации в журнале "Родина" принимаются тексты объемом до 20-25 000 знаков (предпочтительно), включая пробелы и примечания, в электронном виде. Авторы предоставляют редакции краткие сведения о себе, краткую аннотацию к статье и ключевые слова на русском и английском языках. Присылаемые редакции материалы должны отвечать требованиям научной новизны, быть литературно изложены и содержать научный аппарат. По возможности авторы предоставляют к рукописям иллюстрации, которые должны органически входить в систему доказательств автора.
Порядок рецензирования рукописей, установленный редакцией российского исторического журнала "Родина"
В российском историческом журнале "Родина" установлен следующий порядок рецензирования рукописей статей и документальных публикаций:
- Автор статьи представляет текст объемом 20-25 000 знаков (предпочтительно), включая пробелы и примечания, в электронном виде с иллюстрациями, краткие сведения о себе, краткую аннотацию и ключевые слова на русском и английском языках.
- Представленная автором статья или публикация рецензируется экспертом редакционного совета или редакционной коллегии журнала (доктором или кандидатом наук). Кроме того, экспертиза может осуществляться и иными экспертами – специалистами в данной области. Экспертиза носит закрытый характер, рецензия предоставляется автору по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Рецензия с указанием автора может быть предоставлена по соответствующему запросу Министерства образования и науки Российской Федерации. Рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемых статей.
- Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, его объективную аргументированную оценку и обоснованные рекомендации. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов: общий анализ научного уровня, терминологии, структуры рукописи, актуальности темы; оценка подготовленности рукописи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению; соответствие использованных автором методов и полученных результатов современным научным достижениям; допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок); допущенные автором неточности и ошибки.
- Рецензент вправе дать рекомендации по улучшению рукописи, указать на необходимость внесения дополнений и уточнений в рукопись, которая затем направляется автору на доработку. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи.
- В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации.
- По результатам рецензирования рукопись может быть либо отклонена, либо отослана автору на доработку, либо принята к публикации. Окончательное решение о принятии статьи или публикации автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается главным редактором, а при необходимости – на заседании редакционной коллегии журнала.
- Редакционная коллегия оставляет за собой право сокращения и исправления рукописей.
- Редакционная коллегия информирует о принятом решении автора по его запросу. Автору не принятой к публикации рукописи редакционная коллегия направляет по его запросу мотивированный отказ.
- В случае несогласия автора с мнением рецензента, рукопись по согласованию с редколлегией может быть направлена на повторное (дополнительное) рецензирование.
- Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.
Submission criteria for manuscripts:
Submission criteria for manuscripts in Russian Historic magazine "Rodina" ("Motherland")
Original articles should not exceed a symbol limit of appr. 20-25 000 symbols with gaps, references and images in electronic formats. The following information should appear: brief introduction of authors(s), abstract and key words of manuscript in Russian and English. Submitted articles must meet demands of scientific relevance and scholarly apparatus, linguistic and literary style. Authors are welcome to include into articles illustrations to strengthen arguments of the paper.
System of peer review in Russian Historic magazine "Rodina"
The Russian Historic magazine "Rodina" adheres to the following system of peer review for manuscripts and documentary papers:
- Original articles should not exceed a symbol limit of appr. 20-25 000 symbols with gaps, references and images in electronic formats. The following information should appear: brief introduction of authors(s), abstract and key words of manuscript in Russian and English.
- All original articles undergo peer review by referee(s) of Editorial Board or Editorial Panel (professors and PhDs). Manuscripts can be evaluated by external referees with subject knowledge. Peer reviews are non-public. Peer reviews (without any identification of referee(s)) are delivered to authors, if requested. Peer reviews with identification of referee(s) are delivered in request of The Ministry of Education and Science of Russian Federation. Referees are acknowledged specialists on the subject of papers and have publications on the subject in 3 previous years.
- Peer reviews should involve competent analysis of manuscripts, objective and grounded evaluation and substantive recommendations. Peer reviews should focus on: general analysis of the science base, terminology, structure, relevance, the level of language and style editing, general acceptability for publication, fulfillment of submission criteria, relevance of research methods and results, implementation of symbols limit for articles (with abstract, tables, images and references), identified inaccuracy and omissions.
- Referees are allowed to give recommendations, to specify substantial omissions for further improving of manuscripts by authors. All remarks in peer reviews must be objective and essential, aimed to upgrade scientific and methodological level of manuscripts.
- A separate section for conclusions must summarize the grounded results of the study and clear reasons for its publication.
- In accordance with results of peer reviews manuscripts may be accepted for publication, denied in publication or redirected to authors for correction work. The final decision relative to manuscripts and their publication in the Journal will be made by Editor-in-chief or, if needed, by Editorial Panel.
- Editorial Panel is allowed to cut and edit manuscripts.
- Editorial Panel will inform authors about its decisions upon request. If manuscript is declined in publication, Editorial Panel directs to author a grounded explanation in request.
- When authors disagree with results of peer review, manuscripts may undergo additional peer review with consent from Editorial Panel.
- Peer reviews are kept at the publishing house for 5 years.
Учредители:
Правительство Российской Федерации
Администрация Президента Российской Федерации
Журнал основан в 1879 году
Издатель: ФГБУ "Редакция "Российской газеты"
Генеральный директор ФГБУ "Редакция "Российской газеты"
Главный
редактор
Заместитель главного редактора, шеф-редактор журнала "Родина"
Редакционный совет:
Г. В. Вилинбахов
председатель Геральдического совета при Президенте РФ, зам. директора Государственного Эрмитажа, доктор исторических наук
С. В. Девятов
советник директора ФСО РФ, доктор исторических наук
А. Н. Кирпичников
доктор исторических наук
А. А. Коваленя
академик-секретарь отделения гуманитарных наук и искусств НАН Беларуси, доктор исторических наук
М. А. Колеров
кандидат исторических наук
А. С. Кулешов
зам. начальника управления Главного управления специальных программ Президента РФ, доктор исторических наук
А. К. Левыкин
директор Государственного Исторического музея, доктор исторических наук
Н. А. Макаров
академик РАН, директор Института археологии РАН, доктор исторических наук
Г. Ф. Матвеев
профессор исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор исторических наук
С. В. Мироненко
директор Государственного архива РФ, доктор исторических наук
К. В. Никифоров
директор Института славяноведения РАН, доктор исторических наук
В. А. Никонов
доктор исторических наук
А. Е. Петров
ответственный секретарь Российского исторического общества, кандидат исторических наук
Ю. А. Петров
директор Института российской истории РАН, доктор исторических наук
Е. И. Пивовар
член-корреспондент РАН, ректор РГГУ
О. А. Рафальский
научный руководитель Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины им. И. Ф. Кураса, доктор исторических наук
Л. П. Решетников
директор Российского института стратегических исследований, доктор исторических наук
И. И. Сирош
член Президиума Совета Российского исторического общества, кандидат исторических наук
П. В. Стегний
Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, доктор исторических наук
Д. О. Швидковский
ректор МАРХИ, вице-президент Российской академии художеств, доктор искусствоведения
С. Е. Щеблыгин
член Совета Федерации Федерального собрания РФ, кандидат исторических наук
А. О. Чубарьян
академик РАН, директор Института всеобщей истории РАН, доктор исторических наук
В. Л. Янин
академик РАН, доктор исторических наук
Government of Russia
Presidential Administration of Russia
Magazine was founded in 1879
Publisher: "Rossiiskaya Gazeta"
The General Director of "Rossiiskaya Gazeta"
Deputy Editor-in-Chief, editor of magazine "Rodina"
Editorial board:
G. V. Vilinbahov
President of The Heraldry Council to the President of Russia, Deputy director of The State Hermitage Museum, Doctor of Historical Sciences
S. V. Devyatov
Counselor of The Federal Guard Service of the Russian Federation (FSO) Chief, Doctor of Historical Sciences
A. N. Kirpichnikov
Doctor of Historical Sciences
A. A. Kovalenya
Academician-Secretary of the Department of Humanitarian Sciences and Arts of The National Academy of Sciences of Belarus, Doctor of Historical Sciences
M. A. Kolerov
Candidate of Historical Sciences
A. S. Kuleshov
Department deputy chief of The Chief Directorate for Special Programs of the President of the Russian Federation, Doctor of Historical Sciences
A. K. Levykin
Director of The State Historical Museum, Doctor of Historical Sciences
N. A. Makarov
Academician of The Russian Academy of Sciences, Director of The Institute of Archaeology of RAS, Doctor of Historical Sciences
G. F. Matveev
Professor of The Lomonosov Moscow State University, Doctor of Historical Sciences
S. V. Mironenko
Director of The State Archive of the Russian Federation, Doctor of Historical Sciences
K. V. Nikiforov
Director of The Institute of Slavonic studies of The Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences
V. A. Nikonov
Doctor of Historical Sciences
A. E. Petrov
Executive secretary of The Russian historical society, Candidate of Historical Sciences
Y. A. Petrov
Director of The Institute of Russian history of The Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences
E. I. Pivovar
Corresponding Member of The Russian Academy of Sciences, President of the Russian State Humanitarian Institute
O. A. Rafalskiy
Director of The I. F. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine, Doctor of Historical Sciences
L. P. Reshetnikov
Director of Russian Institute for Strategic Studies, Doctor of Historical Sciences
I. I. Sirosh
Member of the Presidium of Board of The Russian historical society, Candidate of Historical Sciences
P. V. Stegniy
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Russian Federation, Doctor of Historical Sciences
D. O. Shvidkovskiy
Head of The Moscow State Institute of Architecture, Vice-President of The Russian Academy of Arts, Doctor of arts
Редакция журнала руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности, обеспечивая высокое качество публикуемых материалов; соблюдает научную этику при рецензировании статей; содействует защите авторских прав; отклоняет статьи при выявлении плагиата; соблюдает конфиденциальность; вносит редакционные правки по согласованию с авторами.
Авторы обеспечивают соответствие материалов этическим и юридическим нормам; оригинальность публикуемых материалов; достоверность полученных результатов; отсутствие в статьях заимствований без ссылок на первоисточники (плагиата); достоверность информации в представляемых материалах. Автор не имеет права представлять одну и ту же статью для публикации в нескольких изданиях. Материалы, представляемые на рассмотрение в редакцию журнала, должны соответствовать правилам оформления научных статей, представленным на сайте журнала.
The authors ensure the compliance with ethical and legal standards; are responsible for novelty and reliability of the submitted materials; provide bibliographic references with mandatory definition of the author and primary source in case of using the adopted fragments and statements (to avoid plagiarism); guarantee the accuracy of the information in their materials. Articles submitted to the journal must be original and not published or submitted for publication elsewhere. Materials must comply with the requirements for registration of the scientific articles presented on the journal"s website.
- Review the material in a timely manner;
- Maintain confidentiality and objectivity;
- Not use unpublished data received from submitted papers for personal purposes.